Pueden denunciar a Esteban Pérez por difamación e injurias o recurrir a la ONU
Mientras los magistrados estudiarán hoy acciones por las declaraciones del diputado, la bancada frenteamplista se distancia de sus dichos y desde la oposición lo acusan de "fascista". La Asociación de Magistrados (AMU) se reunirá esta noche y tendrá como tema prioritario estudiar las declaraciones que el diputado del MPP Esteban Pérez realizó al semanario Búsqueda. El directivo de la AMU, Jorge Chediak, dijo a Ultimas Noticias que las declaraciones los "tomaron por sorpresa" y que las expresiones manifestadas por Pérez son nocivas para la buena relación entre los poderes del Estado. Entre las opciones que se manejarían esta noche, aparece la de denunciar a Pérez ante el relator para las Naciones Unidas para la independencia del Poder Judicial. En este caso, como primera instancia, los magistrados deberán elevar el contenido de las declaraciones al organismo internacional para que evalúe si corresponde tomar acciones. Por otra parte, tampoco descartan denunciar al diputado por el delito de "difamación" e "injurias" a través de un medio de prensa, lo que se regularía a través de la ley 16.099, que establece la normativa para los delitos de comunicación. Si se decide tomar este camino, el juez actuante, para proceder a indagar al diputado deberá previamente solicitar al Parlamento el desafuero del legislador. El diputado dijo a Búsqueda que "parece que los magistrados se olvidan de quién vota y quién asigna cada peso que ellos gastan en el supuesto intento de impartir justicia"; que la Suprema Corte de Justicia "no es neutral, mucho menos independiente" y que sus ministros "juegan para los ricos", haciendo clara referencia a los fallos de inconstitucionalidad que se emitieron sobre los recursos presentados sobre el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf) aplicado a las jubilaciones y pensiones. "Que les votemos recursos para ir directo contra el pueblo no va más", agregó, y dijo que no deben olvidarse que "algunas venias se votan acá, y que tanto la Rendición de Cuentas como el presupuesto se votan en esta casa, donde estamos los representantes del pueblo". Durante la mañana, Pérez declaró a la prensa que "callarse la boca sería atentar contra la libertad de expresión y contra la democracia, tengo derecho a opinar lo que pienso y lo que siento" y dijo que "en ese sentido, la justicia puede estar presionando a la inversa. No se hable contra la Justicia, no te metas, porque quién sabe lo que te pasa", ironizó. Señaló que algunos jueces "no se dejan influenciar y otros sí, por sus propios intereses, o se dejan presionar por los propios miembros del Poder Ejecutivo". Los funcionarios judiciales también están molestos. El secretario general del sindicato, Raúl Vázquez, dijo a Ultimas Noticias que bus declaraciones "son absolutamente infelices, desconoce el sistema republicano de este país y desconoce la separación de poderes". Además, indicó que "es ridículo tomar al Poder Judicial de rehén con-la Rendición de Cuentas, porque no está de acuerdo con los fallos" y mencionó que "a los judiciales tampoco nos gustaron los fallos, pero hay que respetar el sistema. El Poder Judicial no son solo los jueces, también estamos los funcionarios", dijo. El dirigente recordó al diputado que-esos mismos jueces a los que él hace referencia "son los que han procesado al Goyo (Gregorio Álvarez) y a todos los torturadores".
Últimas Noticias, 11 de abril
Mientras los magistrados estudiarán hoy acciones por las declaraciones del diputado, la bancada frenteamplista se distancia de sus dichos y desde la oposición lo acusan de "fascista". La Asociación de Magistrados (AMU) se reunirá esta noche y tendrá como tema prioritario estudiar las declaraciones que el diputado del MPP Esteban Pérez realizó al semanario Búsqueda. El directivo de la AMU, Jorge Chediak, dijo a Ultimas Noticias que las declaraciones los "tomaron por sorpresa" y que las expresiones manifestadas por Pérez son nocivas para la buena relación entre los poderes del Estado. Entre las opciones que se manejarían esta noche, aparece la de denunciar a Pérez ante el relator para las Naciones Unidas para la independencia del Poder Judicial. En este caso, como primera instancia, los magistrados deberán elevar el contenido de las declaraciones al organismo internacional para que evalúe si corresponde tomar acciones. Por otra parte, tampoco descartan denunciar al diputado por el delito de "difamación" e "injurias" a través de un medio de prensa, lo que se regularía a través de la ley 16.099, que establece la normativa para los delitos de comunicación. Si se decide tomar este camino, el juez actuante, para proceder a indagar al diputado deberá previamente solicitar al Parlamento el desafuero del legislador. El diputado dijo a Búsqueda que "parece que los magistrados se olvidan de quién vota y quién asigna cada peso que ellos gastan en el supuesto intento de impartir justicia"; que la Suprema Corte de Justicia "no es neutral, mucho menos independiente" y que sus ministros "juegan para los ricos", haciendo clara referencia a los fallos de inconstitucionalidad que se emitieron sobre los recursos presentados sobre el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf) aplicado a las jubilaciones y pensiones. "Que les votemos recursos para ir directo contra el pueblo no va más", agregó, y dijo que no deben olvidarse que "algunas venias se votan acá, y que tanto la Rendición de Cuentas como el presupuesto se votan en esta casa, donde estamos los representantes del pueblo". Durante la mañana, Pérez declaró a la prensa que "callarse la boca sería atentar contra la libertad de expresión y contra la democracia, tengo derecho a opinar lo que pienso y lo que siento" y dijo que "en ese sentido, la justicia puede estar presionando a la inversa. No se hable contra la Justicia, no te metas, porque quién sabe lo que te pasa", ironizó. Señaló que algunos jueces "no se dejan influenciar y otros sí, por sus propios intereses, o se dejan presionar por los propios miembros del Poder Ejecutivo". Los funcionarios judiciales también están molestos. El secretario general del sindicato, Raúl Vázquez, dijo a Ultimas Noticias que bus declaraciones "son absolutamente infelices, desconoce el sistema republicano de este país y desconoce la separación de poderes". Además, indicó que "es ridículo tomar al Poder Judicial de rehén con-la Rendición de Cuentas, porque no está de acuerdo con los fallos" y mencionó que "a los judiciales tampoco nos gustaron los fallos, pero hay que respetar el sistema. El Poder Judicial no son solo los jueces, también estamos los funcionarios", dijo. El dirigente recordó al diputado que-esos mismos jueces a los que él hace referencia "son los que han procesado al Goyo (Gregorio Álvarez) y a todos los torturadores".
Últimas Noticias, 11 de abril
No hay comentarios:
Publicar un comentario