.jpg)
sábado, 29 de noviembre de 2008
viernes, 28 de noviembre de 2008
Factum: oposición supera al Frente Amplio en seis puntos
La última Encuesta Nacional Factum realizada entre el 15 y 20 de noviembre presentada en El Espectador por su director Oscar A. Bottinelli otorga al Frente Amplio la preferencia en intención de voto con un 42%, seguido por el Partido Nacional que obtiene un 37%, del Partido Colorado que cosecha un 9%. En total, la oposición suma 48%. Para mantenerse en el gobierno el Frente Amplio debería captar todos los votos indecisos, que son el 8%.
Frente Amplio 42%
Partido Nacional 37%
Partido Colorado 9%
Otros partidos 2%
En blanco/anulado 2%
Indecisos 8%
El Espectador, 28 de noviembre
Mujica-Rubio sería la fórmula del Progresismo
MPP, PCU y VA aseguran los votos para postular a Mujica
El MPP, la Vertiente Artiguista y el Partido Comunista llegaron a un acuerdo para postular a José Mujica como candidato a la Presidencia, ya que con la suma de estos sectores se llega a los 2/3 necesarios en el Congreso.
Luego de varios meses de discusión e indefinición, un acuerdo alcanzado entre tres sectores del Frente Amplio (FA) inclinará la balanza en el Congreso del 13 y 14 de diciembre ya que el Partido Comunista (PCU), la Vertiente Artiguista (VA) y el Movimiento de Participación Popular (MPP) concretaron un acuerdo para postular a José Mujica como candidato a la Presidencia, según informaron a Ultimas Noticias varios dirigentes de esas agrupaciones políticas. Más allá de lo que piense el resto de los sectores, la suma de los delegados de estas agrupaciones será suficientes para alcanzar los 2/3 que exige el Congreso y convertir a Mujica en el “candidato oficial” de la coalición de izquierda, de cara a las próximas elecciones nacionales. El resultado de varias reuniones bilaterales informales que protagonizaron los tres sectores en los últimos días culminó con este acuerdo que presupone al líder político de la VA, Enrique Rubio, como candidato a la vicepresidencia ya que su nombre será uno de los propuestos al Plenario Nacional del FA que sesionará el próximo 6 de diciembre y contará con los apoyos necesarios. Ayer, en el encuentro de los siete principales grupos del oficialismo, este acuerdo fue comentado entre algunos participantes aunque no hubo anuncios formales de ninguno de los sectores. En la reunión, que se realizó en la sede de la Vertiente, algunos sectores como Asamblea Uruguay y el Nuevo Espacio plantearon que lo ideal sería que el Congreso habilite a unas elecciones internas con “igualdad de condiciones” para todos los precandidatos, según informaron participantes de la reunión. Sin embargo, el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, intervino y dijo en nombre del MPP que hay que respetar las decisiones tomadas por el Congreso y que si este alcanza a los 2/3 que se requieren, ese será el candidato oficial sin más vueltas pese a que otros pedían apuntar a acuerdos más amplios. En diálogo con Ultimas Noticias, Bonomi confirmó esa versión y sostuvo que su sector está dispuesto a aceptar que otros nombres compitan en una interna aunque advirtió que el decidido por el Congreso será el “candidato oficial”. “Lo que nosotros planteamos fue que si hay 2/3 o más votos ese es el candidato que resuelve el Congreso porque estatutariamente es así. Igual nosotros estamos dispuestos a habilitar otras candidaturas”, explicó el ministro. A esta definición se sumaron la Vertiente y el Partido Comunista ya que ambos sectores esperan que el Congreso llegue a una resolución con el máximo acuerdo posible. Sin embargo, esta postura no cayó nada bien en otros sectores que se oponen a que haya un candidato oficial y otro no oficial a la hora de competir en la interna.Las fuentes consultadas dijeron que el acuerdo alcanzado entre el MPP, la VA y el PCU parte de la base que luego de que Mujica sea nombrado el candidato oficial con los 2/3 del Congreso, el senador Danilo Astori no aceptará ir a una competencia ya que en varias intervenciones públicas se ha mostrado contrario a que se lleve a cabo una competencia interna que no sea en “igualdad de condiciones”.Incluso desde su sector (Asamblea Uruguay), el diputado Carlos Baráibar manifestó ayer en la reunión ese rechazo a que se habilite una interna con “candidatos oficiales y no oficiales” y pidió que se habilite una competencia pero “en otras circunstancias”. Según Baráibar, “solo una fórmula unánime puede representar los matices del Frente”, aunque otros sectores sostienen que 2/3 del Congreso serán necesarios para definir el candidato.
Últimas Noticias, 28 de noviembre
El MPP, la Vertiente Artiguista y el Partido Comunista llegaron a un acuerdo para postular a José Mujica como candidato a la Presidencia, ya que con la suma de estos sectores se llega a los 2/3 necesarios en el Congreso.
Luego de varios meses de discusión e indefinición, un acuerdo alcanzado entre tres sectores del Frente Amplio (FA) inclinará la balanza en el Congreso del 13 y 14 de diciembre ya que el Partido Comunista (PCU), la Vertiente Artiguista (VA) y el Movimiento de Participación Popular (MPP) concretaron un acuerdo para postular a José Mujica como candidato a la Presidencia, según informaron a Ultimas Noticias varios dirigentes de esas agrupaciones políticas. Más allá de lo que piense el resto de los sectores, la suma de los delegados de estas agrupaciones será suficientes para alcanzar los 2/3 que exige el Congreso y convertir a Mujica en el “candidato oficial” de la coalición de izquierda, de cara a las próximas elecciones nacionales. El resultado de varias reuniones bilaterales informales que protagonizaron los tres sectores en los últimos días culminó con este acuerdo que presupone al líder político de la VA, Enrique Rubio, como candidato a la vicepresidencia ya que su nombre será uno de los propuestos al Plenario Nacional del FA que sesionará el próximo 6 de diciembre y contará con los apoyos necesarios. Ayer, en el encuentro de los siete principales grupos del oficialismo, este acuerdo fue comentado entre algunos participantes aunque no hubo anuncios formales de ninguno de los sectores. En la reunión, que se realizó en la sede de la Vertiente, algunos sectores como Asamblea Uruguay y el Nuevo Espacio plantearon que lo ideal sería que el Congreso habilite a unas elecciones internas con “igualdad de condiciones” para todos los precandidatos, según informaron participantes de la reunión. Sin embargo, el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, intervino y dijo en nombre del MPP que hay que respetar las decisiones tomadas por el Congreso y que si este alcanza a los 2/3 que se requieren, ese será el candidato oficial sin más vueltas pese a que otros pedían apuntar a acuerdos más amplios. En diálogo con Ultimas Noticias, Bonomi confirmó esa versión y sostuvo que su sector está dispuesto a aceptar que otros nombres compitan en una interna aunque advirtió que el decidido por el Congreso será el “candidato oficial”. “Lo que nosotros planteamos fue que si hay 2/3 o más votos ese es el candidato que resuelve el Congreso porque estatutariamente es así. Igual nosotros estamos dispuestos a habilitar otras candidaturas”, explicó el ministro. A esta definición se sumaron la Vertiente y el Partido Comunista ya que ambos sectores esperan que el Congreso llegue a una resolución con el máximo acuerdo posible. Sin embargo, esta postura no cayó nada bien en otros sectores que se oponen a que haya un candidato oficial y otro no oficial a la hora de competir en la interna.Las fuentes consultadas dijeron que el acuerdo alcanzado entre el MPP, la VA y el PCU parte de la base que luego de que Mujica sea nombrado el candidato oficial con los 2/3 del Congreso, el senador Danilo Astori no aceptará ir a una competencia ya que en varias intervenciones públicas se ha mostrado contrario a que se lleve a cabo una competencia interna que no sea en “igualdad de condiciones”.Incluso desde su sector (Asamblea Uruguay), el diputado Carlos Baráibar manifestó ayer en la reunión ese rechazo a que se habilite una interna con “candidatos oficiales y no oficiales” y pidió que se habilite una competencia pero “en otras circunstancias”. Según Baráibar, “solo una fórmula unánime puede representar los matices del Frente”, aunque otros sectores sostienen que 2/3 del Congreso serán necesarios para definir el candidato.
Últimas Noticias, 28 de noviembre
FA busca "plan B" a proyecto de ley de educación
Habrá cambios, por no poder crear entes autónomos
Con sus asesores jurídicos, la bancada del Frente Amplio terminará de definir hoy un "plan B" para presentar el lunes en el plenario de la Cámara de Diputados, cuando se vote el proyecto de educación. Como la oposición no dará los votos para crear dos nuevos entes autónomos (el Instituto Universitario de Formación Docente y el Instituto Técnico Superior), el oficialismo debe resignar esa posibilidad, que requiere mayorías especiales.
Así, una opción factible es que los institutos sean creados como consejos desconcentrados dentro de ANEP y no como entes autónomos, explicó a El País el diputado socialista Roque Arregui.
Otros plantean crear una comisión que elaboraría un nuevo proyecto de ley en un plazo a determinar, pensando en crear los dos institutos como entes autónomos en el próximo período legislativo, en caso de que en ese momento se cuente con los dos tercios de cada cámara. También podrían coexistir las dos alternativas en una misma propuesta, dijeron fuentes oficialistas.
En tanto, el consejo directivo de la Universidad emitió ayer un comunicado donde también propone crear una subcomisión que en dos años elabore una propuesta para instalar los institutos. Y afirma que las propuestas del proyecto en lo relativo a formación docente "difícilmente logre los objetivos a los que aspira".
El asunto fue tratado ayer de tarde en una reunión entre el presidente del FA, Jorge Brovetto, y los diputados de la comisión de Educación. Allí se buscaron las formas jurídicas adecuadas para que estos dos institutos puedan funcionar.
Brovetto, ex ministro de Educación, dijo que esas dos transformaciones son "fundamentales" para la educación y dijo que "es muy difícil hacerle entender a la gente del interior que blancos y colorados rechazan crear nuevos institutos docentes que funcionen en todo el país".
En la misma línea, el diputado Diego Cánepa dijo que se trabaja contra reloj debido a la "sorpresa" porque la oposición no acompaña la creación de institutos que impulsó en el pasado. Al diputado José Mahía le da pena que no se acompañe ningún artículo por "intereses menores", aun coincidiendo en puntos estratégicos. Solo el Frente votó ayer el proyecto en la comisión de Educación.
El País Digital, 28 de noviembre
Con críticas a los blancos arrancó congreso del Pit-Cnt
En la inauguración del X Congreso del Pit-Cnt hubo fuertes criticas a empresarios, dictadores y candidatos nacionalistas. El acto sirvió para que las corrientes se acerquen a concretar un consenso en los ámbitos de dirección.
Unidad. Ese fue el concepto que englobó todo el acto de apertura del X Congreso del Pit-Cnt, donde el movimiento de trabajadores definirá los integrantes de sus órganos de dirección y las líneas estratégicas para los próximos dos años. En los días previos al Congreso, las discusiones entre las distintas corrientes sindicales se agudizaron producto de los cruces entre las dos principales corrientes sindicales, Articulación y el Partido Comunista del Uruguay (PCU).En la tarde de ayer, antes del acto inaugural, un integrante de Articulación dijo a Ultimas Noticias que lo primordial es llegar al consenso, pero como nadie quiere ceder “la inmensa mayoría de los delegados de Articulación queremos la elección por listas propias”, para definir los integrantes de la Mesa Representativa y el Secretariado Ejecutivo de la central.En la noche de ayer, cuando uno de los coordinadores del Pit-Cnt, Juan Castillo (PCU), bajó del estrado luego de culminar su discurso, el dirigente comunista Pedro Balbi le dijo: “Negro, ya está”, haciendo alusión al consenso para los ámbitos de dirección.Ultimas Noticias consultó a dirigentes de Articulación y del PCU, quienes manifestaron el mismo concepto: “Estamos muy cerca del acuerdo”. Las negociaciones continuaron en la noche en la cena de los delegados sindicales en la sede del gremio bancario (Aebu). En la mañana de hoy se volverán a juntar todas las corrientes para pasar en limpio la propuesta de la Mesa Representativa y la integración del ejecutivo. “Si mañana (por hoy) no hay consenso, no llegamos a un acuerdo e iremos a las elecciones por listas”, dijo a Ultimas Noticias un alto dirigente de Articulación.Por otro lado, en el acto inaugural hablaron los dos coordinadores de la central, Fernando Pereira y Juan Castillo, ambos enfatizaron sus discursos en la unidad. Pereira recordó a todos los dirigentes fallecidos en el período que culmina, entre ellos José D’Elía, Hugo Cores, Antonio Iglesias y Juan Ramos. “Todos ellos pensaban distinto pero fueron forjadores de la unidad de nuestro movimiento sindical”, dijo Pereira. “Acá hay unidad y los que crean que hay diferencias si las hay, vivan las diferencias, pero por sobre todo viva la unidad”, enfatizó el dirigente.Castillo pidió redoblar esfuerzos para anular la ley de Caducidad recordando el acto del obelisco hace 25 años atrás. “Nos queda una batalla para anular la ley de Caducidad, y condenar y sepultar al fascismo más podrido que todavía queda instalado en algunos lugares de nuestro país”. Felicitó a todos los trabajadores por la labor en la culminada ronda de Consejos de Salarios “por haber enfrentado al sector empresarial que siempre buscó el fracaso”. El dirigente sin nombrar a los candidatos del Partido Nacional criticó duramente las proclamas de sus campañas. “Hay uno que anda prometiendo para los jubilados (en alusión a las propuestas de Larrañaga); que no se mofen más de nuestros queridos viejos que de eso se encarga nuestra querida Onajpu.“Nosotros ya los conocemos y no queremos más ese plato de sopa”, afirmó Castillo. Dijo que hay “otro candidatito” (en referencia al ex presidente Lacalle) que “nos trata de inconscientes” y está “prometiendo un montón de espejitos”. “Parece que apareció Domingo Tortoreli; le faltó (prometer) las canillas de leche y las carreteras en bajada”, enfatizó Castillo, quien aseguró que los trabajadores ya los conocen y no quieren más de esos “platos de sopa”.PlenariaHoy comienza la plenaria en el Club Platense. A partir de las 14, los 907 delegados comenzarán a definir la conformación de la Mesa Representativa y el ejecutivo. En la instancia se dará lectura a los informes de las comisiones de candidaturas y los informes de las comisiones de balance y perspectiva, actualización programática y estructura orgánica. Mañana la actividad comenzará a las 9. Está previsto que se desarrolle la cuarta plenaria, donde se presentará el consenso para los ámbitos de dirección; en caso de no concretarlo, habrá elecciones.
Últimas Noticias, 28 de noviembre
Unidad. Ese fue el concepto que englobó todo el acto de apertura del X Congreso del Pit-Cnt, donde el movimiento de trabajadores definirá los integrantes de sus órganos de dirección y las líneas estratégicas para los próximos dos años. En los días previos al Congreso, las discusiones entre las distintas corrientes sindicales se agudizaron producto de los cruces entre las dos principales corrientes sindicales, Articulación y el Partido Comunista del Uruguay (PCU).En la tarde de ayer, antes del acto inaugural, un integrante de Articulación dijo a Ultimas Noticias que lo primordial es llegar al consenso, pero como nadie quiere ceder “la inmensa mayoría de los delegados de Articulación queremos la elección por listas propias”, para definir los integrantes de la Mesa Representativa y el Secretariado Ejecutivo de la central.En la noche de ayer, cuando uno de los coordinadores del Pit-Cnt, Juan Castillo (PCU), bajó del estrado luego de culminar su discurso, el dirigente comunista Pedro Balbi le dijo: “Negro, ya está”, haciendo alusión al consenso para los ámbitos de dirección.Ultimas Noticias consultó a dirigentes de Articulación y del PCU, quienes manifestaron el mismo concepto: “Estamos muy cerca del acuerdo”. Las negociaciones continuaron en la noche en la cena de los delegados sindicales en la sede del gremio bancario (Aebu). En la mañana de hoy se volverán a juntar todas las corrientes para pasar en limpio la propuesta de la Mesa Representativa y la integración del ejecutivo. “Si mañana (por hoy) no hay consenso, no llegamos a un acuerdo e iremos a las elecciones por listas”, dijo a Ultimas Noticias un alto dirigente de Articulación.Por otro lado, en el acto inaugural hablaron los dos coordinadores de la central, Fernando Pereira y Juan Castillo, ambos enfatizaron sus discursos en la unidad. Pereira recordó a todos los dirigentes fallecidos en el período que culmina, entre ellos José D’Elía, Hugo Cores, Antonio Iglesias y Juan Ramos. “Todos ellos pensaban distinto pero fueron forjadores de la unidad de nuestro movimiento sindical”, dijo Pereira. “Acá hay unidad y los que crean que hay diferencias si las hay, vivan las diferencias, pero por sobre todo viva la unidad”, enfatizó el dirigente.Castillo pidió redoblar esfuerzos para anular la ley de Caducidad recordando el acto del obelisco hace 25 años atrás. “Nos queda una batalla para anular la ley de Caducidad, y condenar y sepultar al fascismo más podrido que todavía queda instalado en algunos lugares de nuestro país”. Felicitó a todos los trabajadores por la labor en la culminada ronda de Consejos de Salarios “por haber enfrentado al sector empresarial que siempre buscó el fracaso”. El dirigente sin nombrar a los candidatos del Partido Nacional criticó duramente las proclamas de sus campañas. “Hay uno que anda prometiendo para los jubilados (en alusión a las propuestas de Larrañaga); que no se mofen más de nuestros queridos viejos que de eso se encarga nuestra querida Onajpu.“Nosotros ya los conocemos y no queremos más ese plato de sopa”, afirmó Castillo. Dijo que hay “otro candidatito” (en referencia al ex presidente Lacalle) que “nos trata de inconscientes” y está “prometiendo un montón de espejitos”. “Parece que apareció Domingo Tortoreli; le faltó (prometer) las canillas de leche y las carreteras en bajada”, enfatizó Castillo, quien aseguró que los trabajadores ya los conocen y no quieren más de esos “platos de sopa”.PlenariaHoy comienza la plenaria en el Club Platense. A partir de las 14, los 907 delegados comenzarán a definir la conformación de la Mesa Representativa y el ejecutivo. En la instancia se dará lectura a los informes de las comisiones de candidaturas y los informes de las comisiones de balance y perspectiva, actualización programática y estructura orgánica. Mañana la actividad comenzará a las 9. Está previsto que se desarrolle la cuarta plenaria, donde se presentará el consenso para los ámbitos de dirección; en caso de no concretarlo, habrá elecciones.
Últimas Noticias, 28 de noviembre
jueves, 27 de noviembre de 2008
De Haedo plantea aumentos graduales del mínimo del Irpf
El economista Javier de Haedo, posible ministro de Economía de un eventual gobierno de Jorge Larrañaga, dijo que subirá gradualmente los mínimos no imponibles del Irpf.
En una cena organizada por el Movimiento Nacional de Rocha (lista 504), integrante de Alianza Nacional, en el Hotel del Prado, De Haedo disertó ante más de un cenentenar de empresarios y comerciantes que apoyan al sector.El economista, ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto en el gobierno de Luis Alberto Lacalle, aseguró que “lo único bueno del Irpf es que recauda 600 millones de dólares al año, un monto del que al Estado se le hará muy difícil prescindir”. Al respecto, visualizando un escenario de administración nacionalista, y más precisamente con la conducción de Larrañaga, adelantó que “hay que ir gradualmente subiendo los montos mínimos no imponibles y aumentando las deducciones, para que el mayor peso del impuesto se traslade a los sectores de alto poder adquisitivo”. De Haedo también analizó el impacto de la crisis financiera internacional, y en tal sentido aventuró que “va a condicionar la agenda de políticas públicas del próximo gobierno”. Si bien reconoció que “la política económica del actual gobierno aprovechó la coyuntura económica favorable para atenuar vulnerabilidades con un buen manejo de la deuda pública”, criticó que “no se ahorró en época de vacas gordas para cuando viniera la época de vacas flacas, que ahora está presente”. Otro de los cuestionamientos del economista blanco fue hacia los Consejos de Salarios que “habrá que mantener, aunque con otros contenidos”.En esa línea confesó que “munca entendí por qué para un mismo sector debían existir las mismas pautas salariales cuando hay empresas chicas, empresas grandes, prósperas, endeudadas, en el interior o en Montevideo, que tienen sus diferencias”.Sobre este mismo tema, en la tarde de ayer, el propio senador Larrañaga señaló que en materia laboral deben efectuarse cambios en algunas leyes que “permitan atraer inversores del extranjero”. Así citó “la ley de terercerizacion, el derecho de huelga y la ocupación; estas y otras más, van a ser el eje central que debe manejar este país para atraer inversores”. El precandidato nacionalista consideró que “hay que repensar el relacionamiento entre empresarios y trabajadores y modificar las leyes que se orientan a la lucha de clases”.Larrañaga y el dirigente de la lista 504 Rodolfo Saldain, también estuvieron en la cena de anoche
Últimas Noticias, 27 de noviembre
En una cena organizada por el Movimiento Nacional de Rocha (lista 504), integrante de Alianza Nacional, en el Hotel del Prado, De Haedo disertó ante más de un cenentenar de empresarios y comerciantes que apoyan al sector.El economista, ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto en el gobierno de Luis Alberto Lacalle, aseguró que “lo único bueno del Irpf es que recauda 600 millones de dólares al año, un monto del que al Estado se le hará muy difícil prescindir”. Al respecto, visualizando un escenario de administración nacionalista, y más precisamente con la conducción de Larrañaga, adelantó que “hay que ir gradualmente subiendo los montos mínimos no imponibles y aumentando las deducciones, para que el mayor peso del impuesto se traslade a los sectores de alto poder adquisitivo”. De Haedo también analizó el impacto de la crisis financiera internacional, y en tal sentido aventuró que “va a condicionar la agenda de políticas públicas del próximo gobierno”. Si bien reconoció que “la política económica del actual gobierno aprovechó la coyuntura económica favorable para atenuar vulnerabilidades con un buen manejo de la deuda pública”, criticó que “no se ahorró en época de vacas gordas para cuando viniera la época de vacas flacas, que ahora está presente”. Otro de los cuestionamientos del economista blanco fue hacia los Consejos de Salarios que “habrá que mantener, aunque con otros contenidos”.En esa línea confesó que “munca entendí por qué para un mismo sector debían existir las mismas pautas salariales cuando hay empresas chicas, empresas grandes, prósperas, endeudadas, en el interior o en Montevideo, que tienen sus diferencias”.Sobre este mismo tema, en la tarde de ayer, el propio senador Larrañaga señaló que en materia laboral deben efectuarse cambios en algunas leyes que “permitan atraer inversores del extranjero”. Así citó “la ley de terercerizacion, el derecho de huelga y la ocupación; estas y otras más, van a ser el eje central que debe manejar este país para atraer inversores”. El precandidato nacionalista consideró que “hay que repensar el relacionamiento entre empresarios y trabajadores y modificar las leyes que se orientan a la lucha de clases”.Larrañaga y el dirigente de la lista 504 Rodolfo Saldain, también estuvieron en la cena de anoche
Últimas Noticias, 27 de noviembre
Larrañaga va a revisar relación con sindicatos
Quiere poner fin a la "confrontación" y a "lucha de clases"
Un eventual gobierno encabezado por Jorge Larrañaga revisará las relaciones laborales suplantando el actual modelo de "confrontación" y "lucha de clases" entre empresarios y trabajadores por uno de "cooperación" que atraiga inversiones.
Según el precandidato de Alianza Nacional, en materia de relaciones laborales el próximo gobierno recibirá "una herencia pesada" que será "condicionante" para las inversiones futuras. Larrañaga anunció que corregirá aspectos como la ley de tercerizaciones, la extensión del derecho de huelga a las ocupaciones, y las normas sobre el fuero sindical para dar una sensación de "paz social" que atraiga inversores al país. Larrañaga cree que el "gran problema" de los sindicatos es que defienden "intereses corporativos".
Larrañaga hizo ayer estas consideraciones durante un almuerzo de trabajo organizado por la Cámara de Comercio Uruguay-Estados Unidos.
Reiteró que promoverá un "pacto social" entre gobierno, trabajadores y empresarios. En este sentido, sostuvo que el país tiene "mucho para ganar" con Estados Unidos si se es capaz de generar un clima de confianza.
Con vistas al futuro, dijo que si él gana la elección convocará a formar una coalición gubernamental cuyo elenco sea "abierto a los mejores", sin "ataduras" partidarias.
En esa conferencia, escuchada por empresarios y el embajador de Estados Unidos Frank Baxter, Larrañaga dijo que espera que la política comercial de Barack Obama resguarde el concepto de multilateralismo. "Uruguay es defensor de este principio y hoy debemos fortalecerlo", agregó, y se pronunció a favor del "libre comercio sin restricciones" y pidió que se eviten medidas proteccionistas.
El País Digital, 27 de noviembre
Pluna y el gobierno sellan acuerdo por la capitalización
El gobierno y Leadgate firmarán el acuerdo el lunes próximo para la recapitalización de Pluna. También habrá un veedor que controlará el fiel cumplimiento de los acuerdos alcanzados.
Tres días en Cancún -con breve espacio para la conversación descontracturada y en chancletas- permitieron ganar en confianza. Matías Campiani, el gerente general de Pluna S.A., y Gustavo Fernández, secretario general del Ministerio de Transporte y hombre de confianza del ministro Víctor Rossi, viajaron a la ciudad mexicana para participar de la asamblea de compañías aéreas latinoamericanas (Alta). Campiani no estaba solo: lo acompañaban su socio y gerente de la empresa aérea, Arturo Demalde. Esta sola situación habilitaba a que los acuerdos se realizaran tanto en el lobby del lujoso hotel o en las habitaciones.Tras la llegada a Montevideo de las cuatro personas, el gobierno -el Mtop y el MEF- y Leadgate intercambiaron documentos y los abogados y contadores corrigieron los informes y nuevos contratos. Aunque faltan finos detalles, el acuerdo está y el lunes se firma.LOS ENTENDIMIENTOSDe acuerdo a la reconstrucción realizada por Ultimas Noticias en ámbitos de gobierno y en la esfera privada, el acuerdo alcanzado entre el Estado y Leadgate pasa por los siguientes elementos:1) Leadgate se compromete a capitalizar la empresa con 9 millones de dólares. Este monto será aportado con un plazo de 18 meses. 2) El Estado aportará 3 millones.3) De esta manera, se llega a 12 millones de dólares de recapitalización. Este monto total se sabrá una vez que se conozca el balance que ahora está siendo auditado.4) La empresa se compromete a asegurar un flujo de capital en el marco de un plan de gestión que priorice los pagos a proveedores básicos: Ancap, tributos, salarios e infraestructura aeronáutica.5) El Argentino Hotel de Piriápolis será recomprado por el Estado y pasa a ser administrado por el Ministerio de Turismo. El monto de la transacción rondará los 12 millones de dólares. 6) Todo ese dinero se destinará a Ancap. Con parte del mismo se paga la deuda y otra parte es pago a futuro de combustible para la empresa. La otra parte de la deuda se paga en cuotas. 7) Ancap comienza la semana próxima a otorgar combustible a Pluna, tras el acuerdo.8) Habrá un nuevo plan de negocios. En un plazo de 12 meses las partes vuelven a conversar para analizar la posibilidad de retomar los vuelos transoceánicos.9) El acuerdo establece un sistema de garantías para todas las partes.10) El Estado nombra un veedor que vigilará el cumplimiento de los acuerdos. nuevo aviónAllí en Cancún, tanto los representantes de Pluna como del Mtop observaron las dificultades que atraviesan las compañías aéreas latinoamericanas, el valor del dólar y las tendencias en los precios del petróleo.Esta situación -por ejemplo, se analizó la quiebra de cuatro compañías aéreas mexicanas- fue comparada con lo que estaba ocurriendo en Pluna y se valoró la compra de aviones nuevos y las mismas conversaciones entre el Estado y Leadgate. En este marco, Pluna informó que recibió el sexto de sus nuevos aviones Bombardier. Procedente de Canadá, arribó el viernes 21 de noviembre al Aeropuerto Internacional de Carrasco el sexto CRJ900 Next Gen, el CRF, adquirido por Pluna. En su cola tiene pintado el petrel gigante, otra de las aves elegidas por Ken Cato en su propuesta de identidad corporativa.RENÉ DE MÉNDEZ REQUENA, DEL ARGENTINO HOTELRené Pereira de Méndez Requena administra actualmente el Argentino Hotel de Piriápolis. "Yo no quiero analizar este tema; sé cómo es, pero no lo trato. Pero sí me refiero a lo que es el funcionamiento del hotel. Esto es inamovible, es una escritura pública", dijo a Ultimas Noticias. "Yo sigo cumpliendo con mi plan de trabajo, de obras, de servicios e innovación durante todo el tiempo, permanentemente. No hay una preocupación ni mía, desde el punto de vista empresarial, ni de mi personal por su estabilidad laboral. Lo que está en juego es el inmueble, la propiedad. A mi criterio con poca responsabilidad y poco manejo de la cosa, (porque) se ha hecho un manoseo de la situación. Es un patrimonio histórico. Se debiera tener un poco más de cuidado", expresó. Campiani con MujicaMatías Campiani mantuvo una reunión con el senador José Mujica luego de la interpelación realizada por el senador nacionalista Carlos Moreira a los ministros Víctor Rossi y Danilo Astori. En esa interpelación, Mujica había dicho que dudaba que Campiani supiera algo de aeronáutica cuando meses atrás estaba operando una empresa láctea. Tras esa afirmación, Campiani solicitó un encuentro con el lídre del Movimiento de Participación Popular. La reunión se celebró en el Parlamento. En ese encuentro se recompuso la relación entre ambos, narraron a Ultimas Noticias fuentes políticas.
Últimas Noticias, 27 de noviembre
Diputados aprobó ley de patentes con votos del FA
Solo con los votos de la bancada del Frente Amplio, la Cámara de Diputados aprobó ayer la ley que busca evitar que algunos contribuyentes empadronen sus vehículos en departamentos donde no les corresponde. Para la oposición, la norma es inconstitucional.
En una sesión que tuvo momentos tensos con un largo debate entre el oficialismo y la oposición, la Cámara Baja aprobó ayer la ley que establece nuevas medidas para el empadronamiento de vehículos y prevé sanciones para aquellos que no las cumplan. Desde el Frente Amplio (FA), el diputado Alfredo Asti explicó que la iniciativa busca que cada contribuyente pague su contribución donde corresponde para evitar que se le quite a algunos departamentos la posibilidad de “recibir lo que la Constitución les ha otorgado” solo porque otras comunas bajen sus precios. Asti agregó a Ultimas Noticias que para lograr ese objetivo el proyecto de ley exige que los vehículos sean empadronados en el “domicilio permanente” del titular y evitar así un fenómeno que sucede en la actualidad, en que algunos contribuyentes viajan hacia determinados departamentos para empadronar porque es más barato pese a que no tienen ningún tipo de vínculo con el lugar. De todos modos, el proyecto establece que también se podrá empadronar en el lugar de trabajo o donde el contribuyente tenga un “interés económico” que lo justifique. En este sentido, una de las alternativas que avalará la iniciativa será que el titular de un vehículo pueda empadronarlo en una propiedad extra que tenga como una casa en la costa, según dijo Asti. El proyecto establece que aquellos que hayan empadronado o reempadronado su vehículo a partir de 1 de enero de este año tendrán plazo hasta el 31 de diciembre para “regularizar la situación”, según se establece en el articulo 8. En tanto, la oposición cuestionó con dureza el proyecto de ley redactado por el oficialismo ya que consideran que representa “varias inconstitucionalidades”. “Esta ley invade la autonomía municipal”, advirtió, a su turno, el diputado del Partido Nacional, Álvaro Lorenzo, quien sostuvo que la implementación de las patentes de rodado es una “materia exclusiva” de los gobiernos municipales. El legislador dijo a Ultimas Noticias que en caso de que este proyecto se convierta en ley, “lloverán recursos” de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. Por su parte, el diputado blanco Federico Cassareto mostró su preocupación ya que entiende que “están en juego los recursos de los departamentos” y agregó que el Parlamento no debería tratar este tema porque “no le compete”. El legislador informó a la Cámara que el viernes pasado se reunió con el intendente oficialista de Maldonado, Óscar de los Santos, y este le transmitió su “enorme preocupación” por las repercusiones que esta iniciativa tendrá en la recaudación municipal. Según Cassareto, el jefe comunal pidió a la bancada del FA que elimine el concepto de “domicilio permanente” que establece el proyecto. En caso de no cumplir con las exigencias de la futura ley, las intendencias podrán efectuar sanciones hasta llegar a retirar el vehículo de circulación y depositarlo “en donde indique su titular”. Lorenzo dijo que esta es otra de las inconstitucionalidades que presenta el proyecto ya que es “una incautación”. En contrapartida, Asti negó esa posibilidad dado que el vehículo será depositado donde disponga el dueño hasta que regularice la situación. La iniciativa que recibió ayer media sanción será analizada ahora por la Cámara de Senadores.RocesEl diputado blanco Nelson Rodríguez dijo que este proyecto es un “intento de saqueo que busca tapar los agujeros que dejaron (Juan Carlos) Bengoa y (Mariano) Arana” en la Intendencia de Montevideo. El vertientista Eduardo Brenta dijo que ese tipo de afirmaciones demuestra un “total desconocimiento” de los temas municipales. Otro roce surgió cuando el diputado herrerista, José Carlos Cardoso, dijo que la hija del intendente de Rocha, Artigas Barrios, tenía una cara camioneta empadronada en Colonia. Varios minutos más tarde, el socialista Gustavo Bernini aclaró que se trata de un auto comprado en Colonia y empadronado en Rocha.
Últimas Noticias, 27 de noviembre
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Larrañaga prometió ajuste semestral de las jubilaciones
El precandidato Jorge Larrañaga anunció ayer que, de acceder al gobierno, ajustará las jubilaciones y pensiones cada seis meses, al tiempo que elevará el mínimo a $ 3.000 y a $ 5.000 para los que tengan 70 años o más.
Ante unos 250 jubilados y pensionistas que se agolparon en la calurosa tarde de ayer en el Centro de Viajantes y Vendedores de Plaza, el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga prometió, para el caso de acceder al gobierno, ajustar las jubilaciones y pensiones de manera semestral, y no anual, tal como se hace en la actualidad. Además, el líder blanco explicó que esa medida no significa “un alto costo”, sino que se debe trabajar para “repartirlo”. Al mismo tiempo, Larrañaga anunció que cumplirá con el programa de gobierno que propuso en la campaña electoral de 2004, de llevar la jubilación mínima a $ 3.000, y criticó que hoy esté “en los $ 2.215”. También dijo que a los pasivos que tengan más de 70 años le otorgará una jubilación mínima de $ 5.000. Estos anuncios fueron respondidos con ensordecedores aplausos de los jubilados que, ansiosos, esperaban a Larrañaga para escuchar su propuesta programática que los incumbe. Pero los sexagenarios no quedaron conformes y replicaron con decenas de preguntas, que derivaron en temas más generales. “¿Quería saber si va a eliminar el Irpf?”, consultó una señora de celeste (ver recuadro). “¿Nos van a pagar aguinaldo?”, preguntó otra jubilada. “¿Qué va a pasar con las pensiones?”, insistió otro visitante. Ante tal interpelación, Larrañaga acudió a la firmeza, y a precisar que va a “hacer los esfuerzos” si accede al gobierno, porque “la inflación se devora a los salarios y más a las jubilaciones”. El líder blanco subió la apuesta y anunció que trabajará para construir viviendas para jubilados y de paso criticó las comparaciones que el ministro de Vivienda, Carlos Colacce, realizó el lunes al contrastar cifras de obras. Sobre lo meramente electoral, Larrañaga llamó a discutir “el Uruguay del siglo XXI y no en clave de pasado” y a dejar las banderas partidarias de lado para levantar la nacional cuando asuma el gobierno. El evento fue organizado por la lista 250. Su conductor, el diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional), criticó que no haya “representantes” de los pasivos en el Banco de Previsión Social. Al mismo tiempo, el legislador comentó que la gente “creyó en el cambio” y este “gobierno progresista le puso impuestos a las jubilaciones”. El acto sirvió también para recibir la adhesión del veterano dirigente nacionalista Luis Colotuzzo, quien apoya la candidatura de Larrañaga y se incorpora a la lista 250.Eliminación del Irpf: “Yo fui el primero”Ante la consulta de una jubilada vestida de celeste sobre la eliminación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf), en medio del acto que organizó ayer la lista 250 en el Centro de Viajantes, el precandidato blanco Jorge Larrañaga respondió sereno y enfático. “Quiero ser concluyente en esto: yo fui el primer actor político que cuando se aprobó (el Irpf) anunció lo que iba a hacer, y ahora ratifico lo que voy a hacer, voy a derogar el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas”, dijo y explotó la platea. Argumentó que “no se puede castigar al que más trabaja, al que más produce, no se puede considerar renta a las prestaciones de seguridad social, así no se construye equidad, justicia e igualdad”. “El gobierno en nombre del progresismo termina castigando el progreso”, agregó. Ayer, en el periodístico matinal de radio Uruguay, “De 8 a 10”, otro de los precandidatos nacionalistas, Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional), anunció que, de ganar las elecciones va a “derogar” el Iass (Impuesto de la Asistencia a la Seguridad Social), y al mismo tiempo “progresivamente” ir eliminando el Irpf. El ex presidente recordó que el haber estado en la Presidencia le sirvió para saber lo que significa gestionar los gastos, y por eso explicó que no va a derogarlo ni bien asuma.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
Ante unos 250 jubilados y pensionistas que se agolparon en la calurosa tarde de ayer en el Centro de Viajantes y Vendedores de Plaza, el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga prometió, para el caso de acceder al gobierno, ajustar las jubilaciones y pensiones de manera semestral, y no anual, tal como se hace en la actualidad. Además, el líder blanco explicó que esa medida no significa “un alto costo”, sino que se debe trabajar para “repartirlo”. Al mismo tiempo, Larrañaga anunció que cumplirá con el programa de gobierno que propuso en la campaña electoral de 2004, de llevar la jubilación mínima a $ 3.000, y criticó que hoy esté “en los $ 2.215”. También dijo que a los pasivos que tengan más de 70 años le otorgará una jubilación mínima de $ 5.000. Estos anuncios fueron respondidos con ensordecedores aplausos de los jubilados que, ansiosos, esperaban a Larrañaga para escuchar su propuesta programática que los incumbe. Pero los sexagenarios no quedaron conformes y replicaron con decenas de preguntas, que derivaron en temas más generales. “¿Quería saber si va a eliminar el Irpf?”, consultó una señora de celeste (ver recuadro). “¿Nos van a pagar aguinaldo?”, preguntó otra jubilada. “¿Qué va a pasar con las pensiones?”, insistió otro visitante. Ante tal interpelación, Larrañaga acudió a la firmeza, y a precisar que va a “hacer los esfuerzos” si accede al gobierno, porque “la inflación se devora a los salarios y más a las jubilaciones”. El líder blanco subió la apuesta y anunció que trabajará para construir viviendas para jubilados y de paso criticó las comparaciones que el ministro de Vivienda, Carlos Colacce, realizó el lunes al contrastar cifras de obras. Sobre lo meramente electoral, Larrañaga llamó a discutir “el Uruguay del siglo XXI y no en clave de pasado” y a dejar las banderas partidarias de lado para levantar la nacional cuando asuma el gobierno. El evento fue organizado por la lista 250. Su conductor, el diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional), criticó que no haya “representantes” de los pasivos en el Banco de Previsión Social. Al mismo tiempo, el legislador comentó que la gente “creyó en el cambio” y este “gobierno progresista le puso impuestos a las jubilaciones”. El acto sirvió también para recibir la adhesión del veterano dirigente nacionalista Luis Colotuzzo, quien apoya la candidatura de Larrañaga y se incorpora a la lista 250.Eliminación del Irpf: “Yo fui el primero”Ante la consulta de una jubilada vestida de celeste sobre la eliminación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf), en medio del acto que organizó ayer la lista 250 en el Centro de Viajantes, el precandidato blanco Jorge Larrañaga respondió sereno y enfático. “Quiero ser concluyente en esto: yo fui el primer actor político que cuando se aprobó (el Irpf) anunció lo que iba a hacer, y ahora ratifico lo que voy a hacer, voy a derogar el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas”, dijo y explotó la platea. Argumentó que “no se puede castigar al que más trabaja, al que más produce, no se puede considerar renta a las prestaciones de seguridad social, así no se construye equidad, justicia e igualdad”. “El gobierno en nombre del progresismo termina castigando el progreso”, agregó. Ayer, en el periodístico matinal de radio Uruguay, “De 8 a 10”, otro de los precandidatos nacionalistas, Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional), anunció que, de ganar las elecciones va a “derogar” el Iass (Impuesto de la Asistencia a la Seguridad Social), y al mismo tiempo “progresivamente” ir eliminando el Irpf. El ex presidente recordó que el haber estado en la Presidencia le sirvió para saber lo que significa gestionar los gastos, y por eso explicó que no va a derogarlo ni bien asuma.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
Diputados votan con cambios la ley de patentes
Rechazada por el Partido Nacional por su forma y contenido
La Cámara de Diputados votará hoy el proyecto de patentes del diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), con algunas modificaciones en su redacción, luego de haber sido aprobado en días pasados en la Comisión de Constitución integrada con la de Asuntos Municipales.
El proyecto generó polémica por excluir a las casas de veraneo como lugares de residencia para sacar la patente y por permitir a los municipios retirar los automóviles de circulación en caso de estar mal empadronados, con la posibilidad de iniciar acciones legales contra sus propietarios.
La exclusión de las casas de veraneo generó el rechazo del Partido Nacional y también de algunos integrantes del propio Frente Amplio. El intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, dijo sentirse "sorprendido" porque "ni el Congreso de Intendentes ni la bancada de intendentes del Frente Amplio estableció que las casas de verano no fueran consideradas residencias".
"La ley en realidad no habla de casas de veraneo, sino de domicilio permanente. Pero Asti no lo entiende y lo interpreta de forma equivocada, a pesar que ha escuchado en comisión que en Uruguay existe más de un domicilio permanente", dijo el diputado nacionalista Álvaro Lorenzo. El País intentó hablar ayer con Asti y con el coordinador de la bancada del FA, Diego Cánepa, lo cual no fue posible.
"INCONSTITUCIONAL". Para Lorenzo, por más que la norma sea presentada hoy con cambios, "es y seguirá siendo inconstitucional".
"La redacción del proyecto de ley es lamentable, no se puede leer en la mayoría de sus artículos. Pero lo fundamental, es que es inconstitucional, que está entrando un proyecto de ley que interfiere en materia tributaria municipal. No puede haber un proyecto de ley que regule el hecho generador de un tributo municipal", declaró Lorenzo.
Luego de la instancia de Diputados, el proyecto será sometido a consideración del Senado. El FA estima que podrá transformarse en ley antes de fin de año.
El País Digital, 26 de noviembre
Demandas de más represión dividen a sectores del Frente
Las declaraciones realizadas por Astori y Mujica donde propusieron “mano dura” para atacar la inseguridad generaron reacciones contrapuestas en el oficialismo. Algunos sectores creen que se alejan de la postura histórica que la izquierda ha tenido sobre el tema.
El tema seguridad será uno de los ejes de la próxima campaña electoral y los precandidatos del oficialismo, Danilo Astori y José Mujica, comenzaron a demostrar su preocupación y a adelantar “mano dura” como uno de los mecanismos más adecuados para enfrentarla. “Si un muchacho se `pichicatea` no puedo hacer nada salvo que la familia decida tratarlo. Yo creo que hay que cambiar el derecho, agarrarlo del forro y meterlo en una colonia, sacarle el vicio a prepo”, dijo Mujica el sábado pasado en un acto en La Paz, según publicó El País. Astori, por su parte, también se refirió al tema el lunes pasado en una actividad en Solymar donde destacó que “la represión tiene que funcionar” para garantizar la seguridad pública. De esta manera, desde el propio oficialismo algunos sectores creen que estas medidas donde se hace foco en la intervención policial como el modo más efectivo de combatir la inseguridad va en contra de la línea que históricamente ha trazado la izquierda sobre la seguridad. El senador del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que se mantiene “en la postura clásica de la izquierda”. Explicó a Ultimas Noticias que el Frente Amplio siempre ha tenido sobre este tema la idea de que la “esencia” del problema radica en encontrar las causas de la delincuencia y trabajar sobre ellas para solucionar el tema de fondo. “Lo esencial no es la represión sino encontrar las causas económicas y sociales del problema”, apuntó. Por su parte, el líder político de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dio tu total respaldo a la gestión que ha llevado adelante Daisy Tourné. “Mi punto de vista sobre el tema de seguridad es muy similar al de la ministra del Interior. Comparto la línea que ha llevado el gobierno hasta el momento”, explicó Rubio. De esta manera, el director de la OPP se siente más identificado con la prevención y la educación antes que recurrir a la “mano dura” y la represión a la hora de combatir la inseguridad. Desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra Tourné, el diputado Gustavo Bernini, dijo que se debería "seguir trabajando en la línea que ha trazado el gobierno", donde apuntó a un "plan integral" de seguridad que abarca tanto las causas de la delincuencia con políticas sociales como la presencia policial con más efectivos en las calles y mas horas de patrullaje.En respaldo a Mujica, el diputado Carlos Gamou (Cap-L) advirtió que la inseguridad será uno de los temas de la campaña electoral debido a que es uno de las principales preocupaciones de la ciudadanía, según explicó. Dijo que la inseguridad ha sido un tema que ha “desbordado” a los gobiernos de las últimas dos décadas. Por esta razón, el legislador dijo que es necesario abandonar las “utopías” que ha tenido la izquierda sobre el tema y combinar la prevención con la represión, sin que a nadie le tiemble el pulso al hacer esa afirmación. Según Gamou, la postura histórica que ha tenido la izquierda donde se propone trabajar desde la prevención y evitar el choque “es necesario pero no suficiente; ¡ojalá lo fuera!”. Para el diputado de la Cap-L, las medidas de tipo educativas son uno de los caminos a seguir aunque “demoran tiempo”, razón por la cual propone seguir la línea trazada por Mujica: que el gobierno tome una posición más activa para resolver los problemas. Además, opinó que en la historia de la izquierda nunca hubo una preocupación primordial por el tema ya que se consideraba a la Policía como los enemigos.. El diputado de Asamblea Uruguay Carlos Mahía, por su parte, sostuvo que hay “un problema en la seguridad, más allá de que la derecha lo utiliza con fines electorales”. Agregó que “será un tema en la campaña por ser sensible para la gente, aunque la derecha y algunos medios generan alarma”.Faroppa: “Virulencia electoral” es inconvenienteXEl ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa, sostuvo que no es conveniente que el debate en torno a la seguridad pública se produzca en plena "virulencia electoral", porque ocurre que "uno trata en poco tiempo de convencer a los demás que su propuesta es mejor a la del adversario y no se plantean los problemas en su totalidad".Asimismo, subrayó que la tolerancia cero y la imputabilidad son "fuegos artificiales que se extinguen de inmediato" y recalcó que el abordaje de la delincuencia, "no es una cuestión de mano dura sí o no. Hay que aplicar la ley tal como está aprobada". Consultado acerca de las declaraciones de los eventuales candidatos del oficialismo, Faroppa dijo a Ultimas Noticias que "son temas tan delicados que no se pueden tratar en forma maniquea", aunque reconoció que en los dichos de Danilo Astori y José Mujica hay parte de debate real y parte de campaña electoral. "Están en una democracia y tienen todo el derecho a opinar lo que quieran", dijo el ex subsecretario y puntualizó que "Mujica tiene un estilo para expresarse que es muy común de él pero hay que rescatar de sus dichos que el Estado tiene que seguir interviniendo" para atender la seguridad. Faroppa negó que la política del gobierno haya cambiado a lo largo de las distintas gestiones del Ministerio del Interior. "Los lineamientos generales son los que asumimos en el programa que salió del Congreso de diciembre de 2003", afirmó. Dichos lineamientos combinan las intervenciones preventivas con las disuasivas. "Hasta que un nuevo Congreso lo cambie, este es el mandato que tienen las autoridades en el gobierno", subrayó. También dijo que los problemas de seguridad ciudadana "no se resuelven de un día para otro (...) Hay tiempos políticos complejos que hay que aceptar". Puso como ejemplo la ley de procedimiento policial que se presentó apenas asumido el gobierno, pero se aprobó recién a mediados de este año.“Señales tembleques”“Las máximas autoridades del Estado encargadas de la seguridad no pueden seguir dando señales tan tembleques sobre el uso del poder”, denunció Esteban Valenti en su columna en Montevideo Portal. Subrayó que la mano blanda fue dominante en la gestión del ex ministro del Interior, José Díaz, quien “fracasó notoriamente”. El periodista y ex asesor de campaña del presidente Tabaré Vázquez se afilió a la idea de que la seguridad debe ser una discusión que atañe a todos y no un debate electoral. Sostuvo que la contratapa de Huidobro el jueves pasado en La República “puso al rojo vivo un debate que la izquierda rehuye sistemáticamente”. El periodista enfatizó que la seguridad “es una responsabilidad central del Estado democrático” y se afilia a la visión del sociólogo Gustavo Leal de que la sociedad uruguaya vive un cambio cualitativo negativo con rasgos de degradación cultural. Valenti repitió las expresiones del experto acerca de que el “fenómeno plancha” supone “la aceptación por sectores medios de la cultura de la delincuencia”. El periodista recriminó que las autoridades encargadas de la seguridad pública dan una imagen contradictoria de su proceder, en base al choque “entre la morsa de la justificación sociológica del delito y el vale todo”, como es el arme ciudadano.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
El tema seguridad será uno de los ejes de la próxima campaña electoral y los precandidatos del oficialismo, Danilo Astori y José Mujica, comenzaron a demostrar su preocupación y a adelantar “mano dura” como uno de los mecanismos más adecuados para enfrentarla. “Si un muchacho se `pichicatea` no puedo hacer nada salvo que la familia decida tratarlo. Yo creo que hay que cambiar el derecho, agarrarlo del forro y meterlo en una colonia, sacarle el vicio a prepo”, dijo Mujica el sábado pasado en un acto en La Paz, según publicó El País. Astori, por su parte, también se refirió al tema el lunes pasado en una actividad en Solymar donde destacó que “la represión tiene que funcionar” para garantizar la seguridad pública. De esta manera, desde el propio oficialismo algunos sectores creen que estas medidas donde se hace foco en la intervención policial como el modo más efectivo de combatir la inseguridad va en contra de la línea que históricamente ha trazado la izquierda sobre la seguridad. El senador del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que se mantiene “en la postura clásica de la izquierda”. Explicó a Ultimas Noticias que el Frente Amplio siempre ha tenido sobre este tema la idea de que la “esencia” del problema radica en encontrar las causas de la delincuencia y trabajar sobre ellas para solucionar el tema de fondo. “Lo esencial no es la represión sino encontrar las causas económicas y sociales del problema”, apuntó. Por su parte, el líder político de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dio tu total respaldo a la gestión que ha llevado adelante Daisy Tourné. “Mi punto de vista sobre el tema de seguridad es muy similar al de la ministra del Interior. Comparto la línea que ha llevado el gobierno hasta el momento”, explicó Rubio. De esta manera, el director de la OPP se siente más identificado con la prevención y la educación antes que recurrir a la “mano dura” y la represión a la hora de combatir la inseguridad. Desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra Tourné, el diputado Gustavo Bernini, dijo que se debería "seguir trabajando en la línea que ha trazado el gobierno", donde apuntó a un "plan integral" de seguridad que abarca tanto las causas de la delincuencia con políticas sociales como la presencia policial con más efectivos en las calles y mas horas de patrullaje.En respaldo a Mujica, el diputado Carlos Gamou (Cap-L) advirtió que la inseguridad será uno de los temas de la campaña electoral debido a que es uno de las principales preocupaciones de la ciudadanía, según explicó. Dijo que la inseguridad ha sido un tema que ha “desbordado” a los gobiernos de las últimas dos décadas. Por esta razón, el legislador dijo que es necesario abandonar las “utopías” que ha tenido la izquierda sobre el tema y combinar la prevención con la represión, sin que a nadie le tiemble el pulso al hacer esa afirmación. Según Gamou, la postura histórica que ha tenido la izquierda donde se propone trabajar desde la prevención y evitar el choque “es necesario pero no suficiente; ¡ojalá lo fuera!”. Para el diputado de la Cap-L, las medidas de tipo educativas son uno de los caminos a seguir aunque “demoran tiempo”, razón por la cual propone seguir la línea trazada por Mujica: que el gobierno tome una posición más activa para resolver los problemas. Además, opinó que en la historia de la izquierda nunca hubo una preocupación primordial por el tema ya que se consideraba a la Policía como los enemigos.. El diputado de Asamblea Uruguay Carlos Mahía, por su parte, sostuvo que hay “un problema en la seguridad, más allá de que la derecha lo utiliza con fines electorales”. Agregó que “será un tema en la campaña por ser sensible para la gente, aunque la derecha y algunos medios generan alarma”.Faroppa: “Virulencia electoral” es inconvenienteXEl ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa, sostuvo que no es conveniente que el debate en torno a la seguridad pública se produzca en plena "virulencia electoral", porque ocurre que "uno trata en poco tiempo de convencer a los demás que su propuesta es mejor a la del adversario y no se plantean los problemas en su totalidad".Asimismo, subrayó que la tolerancia cero y la imputabilidad son "fuegos artificiales que se extinguen de inmediato" y recalcó que el abordaje de la delincuencia, "no es una cuestión de mano dura sí o no. Hay que aplicar la ley tal como está aprobada". Consultado acerca de las declaraciones de los eventuales candidatos del oficialismo, Faroppa dijo a Ultimas Noticias que "son temas tan delicados que no se pueden tratar en forma maniquea", aunque reconoció que en los dichos de Danilo Astori y José Mujica hay parte de debate real y parte de campaña electoral. "Están en una democracia y tienen todo el derecho a opinar lo que quieran", dijo el ex subsecretario y puntualizó que "Mujica tiene un estilo para expresarse que es muy común de él pero hay que rescatar de sus dichos que el Estado tiene que seguir interviniendo" para atender la seguridad. Faroppa negó que la política del gobierno haya cambiado a lo largo de las distintas gestiones del Ministerio del Interior. "Los lineamientos generales son los que asumimos en el programa que salió del Congreso de diciembre de 2003", afirmó. Dichos lineamientos combinan las intervenciones preventivas con las disuasivas. "Hasta que un nuevo Congreso lo cambie, este es el mandato que tienen las autoridades en el gobierno", subrayó. También dijo que los problemas de seguridad ciudadana "no se resuelven de un día para otro (...) Hay tiempos políticos complejos que hay que aceptar". Puso como ejemplo la ley de procedimiento policial que se presentó apenas asumido el gobierno, pero se aprobó recién a mediados de este año.“Señales tembleques”“Las máximas autoridades del Estado encargadas de la seguridad no pueden seguir dando señales tan tembleques sobre el uso del poder”, denunció Esteban Valenti en su columna en Montevideo Portal. Subrayó que la mano blanda fue dominante en la gestión del ex ministro del Interior, José Díaz, quien “fracasó notoriamente”. El periodista y ex asesor de campaña del presidente Tabaré Vázquez se afilió a la idea de que la seguridad debe ser una discusión que atañe a todos y no un debate electoral. Sostuvo que la contratapa de Huidobro el jueves pasado en La República “puso al rojo vivo un debate que la izquierda rehuye sistemáticamente”. El periodista enfatizó que la seguridad “es una responsabilidad central del Estado democrático” y se afilia a la visión del sociólogo Gustavo Leal de que la sociedad uruguaya vive un cambio cualitativo negativo con rasgos de degradación cultural. Valenti repitió las expresiones del experto acerca de que el “fenómeno plancha” supone “la aceptación por sectores medios de la cultura de la delincuencia”. El periodista recriminó que las autoridades encargadas de la seguridad pública dan una imagen contradictoria de su proceder, en base al choque “entre la morsa de la justificación sociológica del delito y el vale todo”, como es el arme ciudadano.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
Militares. Planteo por DDHH y presupuesto
Generales ratifican su malestar con Rosales
El pase a retiro del general Dardo Grossi hizo aflorar el descontento en la cúpula del Ejército con el Poder Ejecutivo y la conducción de su comandante, Jorge Rosales. Las violaciones a los derechos humanos en dictadura fue el tema central.
Una reunión realizada ayer en el Comando General del Ejército entre Rosales y los generales, permitió a los oficiales de máxima jerarquía transmitirle a su jefe el malestar existente con la conducción política y profesional de la fuerza de tierra, confiaron a El País fuentes militares y políticas.
Los hechos detonantes de esta situación son varios. Por un lado, molestó a los generales la decisión del Poder Ejecutivo de designar al actual jefe de la Casa Militar, general Luis Pérez, como comandante de la División Ejército I. En la interna militar se entiende que es un puesto casi como de culminación de carrera, es decir para un general a quien se distingue a pesar de no haber llegado a ser comandante. Pérez fue ascendido a general hace poco y parece haber ganado la confianza del presidente Tabaré Vázquez para pasar a desempeñar ese comando.
El hecho molestó al general Grossi, actual comandante de la División II (San José) quien resolvió pedir el retiro anticipado. De todos modos, el mandatario tiene el respaldo legal para elegir para la División I a cualquiera de los generales. De modo que el problema es de "estilo" de comando, explicaron los informantes.
El Ejército no brindó información oficial sobre la situación. Algunas fuentes militares se limitaron a decir que se trata de una circunstancia "interna" de la fuerza.
Hasta ayer, el Poder Ejecutivo no había dado a conocer el decreto con la resolución sobre el nombramiento del general Pérez en la División Ejército I.
La comandancia de la División I está acéfala por el pase a retiro, por razones de edad, de quien fue su titular hasta ahora, el general Juan Couture.
DERECHOS HUMANOS. Otro de los reclamos a Rosales está basado en determinado tipo de compromisos asumidos por el Poder Ejecutivo que no han sido contemplados hasta el presente.
El tema presupuestal es uno de ellos y el otro es la falta de "firmeza" en la política revisionistas sobre la dictadura, añadieron los informantes. En este caso, se considera que Rosales ha actuado más "próximo" al presidente que a sus camaradas. Por ambas situaciones se responsabiliza a Rosales, en su condición de nexo con el Ministerio de Defensa y con el presidente Vázquez.
El País Digital, 26 de noviembre
martes, 25 de noviembre de 2008
Educación: No rotundo de la oposición a la ley
Los partidos de la oposición le comunicaron ayer a la ministra de Educación y Cultura, María Simon, que no acompañarán la ley de educación nacional que impulsa el gobierno, y la bancada del Frente Amplio (FA) pretende aprobar antes de fin de año.
La ministra convocó ayer a representantes de todos los partidos para consultar la posición sobre los diferentes puntos del articulado, y durante una reunión donde estuvieron además autoridades de la educación y el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa las partes dejaron en claro su postura firme. El senador blanco Gustavo Penadés (Herrerismo), que concurrió junto a Sergio Abreu (Alianza Nacional) en representación de su partido, dijo a Ultimas Noticias que en el encuentro Simon pidió que la oposición vote la ley, sobre todo los artículos que crean institutos terciaros y de control, ya que para su aprobación requieren de dos tercios de cada Cámara. En el intercambio, los blancos pusieron como condición que el gobierno acepte modificar la ley cuando habla de la integración de los organismos de conducción. Sin embargo, uno de los consultados dijo que tanto Simón como los representantes de la bancada del FA se negaron a cambiar ese aspecto. En consecuencia, la reunión se estancó y terminó antes de lo previsto, a pesar del intento del diputado Edgardo Ortuño (Vertiente Artiguista) de querer negociar. Si bien el propio Penadés dijo una vez terminado el encuentro que su partido no tiene posición, tanto el Directorio en la mañana como otras fuentes consultadas por este medio aclararon que no hay voluntad de los nacionalista de apoyar la ley tal cual está planteada. En el mismo sentido, el senador blanco rechazó la forma en la que el FA impulsa la ley y sostuvo que el oficialismo recurre a ellos cuando "no le alcanzan los votos".
Últimas Noticias, 25 de noviembre
Nopitsch cesará a asesor de Bengoa
Es el supervisor de Dirección de Casinos en el Hipódromo
En los próximos días el director de Casinos del Estado, Fernando Nopitsch, rescindirá el contrato a Juan Kardjian, quien fue nombrado por el ex director de ese organismo, Juan Carlos Bengoa, como supervisor del programa 2, Hipódromo de Maroñas, con el máximo grado administrativo. Bengoa fue procesado con prisión en diciembre por concusión, fraude y conjunción del interés público y el privado, debido a su gestión en los casinos municipales de Montevideo en el período 2000-2005.
El jueves 13 Nopitsch sostuvo en una comisión del Parlamento que si el contrato a Kardjian es uno de los motivos por los cuales se procesó a Bengoa, estaba dispuesto a rescindirlo y adelantó que a fines de diciembre -cuando vence el contrato- no se lo renovará y hará un llamado público para cubrir el cargo.
Tras tomar contacto con los autos de procesamiento de Bengoa, Nopitsch comprobó lo que el diputado blanco Jorge Gandini le dijo en el Parlamento, que una de las causas del procesamiento del ex jerarca fue la contratación de Kardjian. Es por eso que no aguarde el vencimiento del contrato y que lo cesará en el cargo.
Bengoa, procesado en diciembre de 2007, designó en 2005 a Kardjian en un cargo dependiente de la Dirección de Casinos, sin aclarar la relación de amistad entre ambos, lo que fue uno de los motivos por lo que la jueza Fanny Canessa le imputó el delito de conjunción
En enero de este año, el entonces ministro Danilo Astori renovó el contrato de Kardjian.
La investigación judicial determinó que Kardjian realizó depósitos importantes en cuentas bancarias de Bengoa
El País Digital, 25 de noviembre
Cifras récord en el BPS con dos luces amarillas
El Banco de Previsión Social (BPS) presentó cifras récords en octubre en cuanto a número de contribuyentes y recaudación, aunque también aumentaron los trabajadores en seguro de paro en agro y en servicios financieros, a empresas y en inmobiliarias.
El presidente del BPS, Ernesto Murro, dijo que hubo un aumento de los beneficiarios del seguro de desempleo, quienes pasaron de 19.172 en setiembre a 19.281 en octubre, acotando que son cifras inferiores a las registradas en varios meses de 2007 y 2008.Murro reconoció que los trabajadores en seguro de paro de establecimientos financieros, seguros, inmobiliarias y servicios prestados a las empresas aumentó respecto de octubre de 2007 y 2006, pero consideró "nada del otro mundo". Las cifras del BPS indicaron que en octubre de 2008 hay 1.645 en el seguro de paro dentro del sector, 1.479 en octubre de 2007 y 1.477 en octubre de 2006.Para el presidente del BPS, podría haber un "efecto crisis" en la evolución de los números, pero acotó que no está estudiado, aclarando que "en 1.500 personas, 100 hacen ruido en la gráfica; vamos a ver qué sigue pasando". El incremento mayor fue en agricultura, caza, silvicultura y pesca, donde se pasó de 1.066 beneficiarios en octubre de 2007 a 1.707 en octubre de 2008. Según Murro, las patronales admitieron que la zafra citrícola y la sequía explican el aumento. También aumentaron las solicitudes de desempleo que pasaron de 5.331 de octubre de 2007 a 6.278 de octubre de 2008. No obstante, Murro indicó que en años de bonanza, octubre de 1998 y 1999, se registraron también cifras de altas de seguro por desempleo superiores a los 5.000 como en octubre de 2008, cuando se registraron 5.275. La recaudación de octubre con la de octubre de 2007 por contribuciones a jubilaciones y pensiones tuvo un crecimiento del 11,3% medido en Índice Medios de Salarios (Imsn) y del 15,1% según el Índice de Precios al Consumo (IPC). En cuanto a la recaudación general, los aumentos en octubre fueron del 14,2% en Imsn y del 17% comparado al IPC.
Últimas Noticias, 25 de noviembre
lunes, 24 de noviembre de 2008
El PN a cuatros puntos del progresismo
Blancos a cuatro puntos del FA, según encuesta
Según la última encuesta de Interconsult, el Frente Amplio bajó en intención de voto y se ubica en un 40%. El Partido Nacional crece y se posiciona con un 36%, el Partido Colorado obtiene un 8% y el Partido Independiente 2%. En la interna, Danilo Astori pasó a José Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran las preferencias.
El Partido Nacional aparece en la última encuesta de Interconsult a muy escasa distancia del Frente Amplio que cayó dos puntos en las encuestas. La oposición sumada obtiene un 46% de intención de voto contra el 40% del FA. En este escenario el Partido Nacional crece y se encuentra a cuatro puntos de la izquierda con un 36%. En las Internas, Danilo Astori, aventaja ahora a José Mujica por tres puntos, algo que ya había mostrado Equipos Mori en su anterior medición. Para Interconsult el ex ministro de Economía obtiene un 41%, mientras que José Mujica alcanza un 38%. En el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle lidera las preferencias con un 46% contra un 43% de Jorge Larrañaga. El tercer precandidato, Carmelo Vidalín, cae dos puntos y se ubica en un 6%.
Si la consulta es sólo entre los nacionalistas los porcentajes se mantienen pasando Lacalle a un 47% y Larrañaga a un 45%, mientras que Vidalín obtiene un 4%. En el caso del Partido Colorado Pedro Bordaberry obtiene un 51% contra un 27% de Luis Hierro y un 13% de José Amorín Batlle.
El Espectador, 24 de noviembre
Blancos piden planes para la producción
Impuestos. Formulan reclamos al gobierno
Los precandidatos blancos Jorge Larrañaga y Luis Alberto Lacalle pidieron al gobierno la aplicación inmediata de medidas para proteger a los sectores productivos, y cuestionaron la actitud oficialista de no responder ante la crisis.
Luego de que uno y otro recorrieran este fin de semana una zona del suroeste del país, donde pudieron apreciar la situación crítica de los sectores productivos a causa, entre otras cosas, de la sequía, Larrañaga y Lacalle dijeron a El País que el gobierno tiene la necesidad de aprobar rápidamente medidas para proteger a la producción nacional.
El precandidato de Alianza Nacional propuso la exoneración de aportes patronales en la industria manufacturera y agropecuaria, la aplicación de devolución de impuestos a las exportaciones, el otorgamiento de préstamos del Banco de la República para la compra de forrajes para combatir la sequía, exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para la energía eléctrica de la producción, un plan de tajamares, y la rebaja del combustible productivo.
En forma independiente, Lacalle (Unidad Nacional) anunció el sábado 22 durante un acto en Nueva Helvecia, convocado por la lista 2010 de Alejandro Fioroni, que ante el reconocimiento que hizo el gobierno de que no tomaría medidas concretas, se impone "hacer algo" ante la crisis global y la sequía. "Hay malas cosechas, la producción lechera está bajando un 30% y a punto de ingresar en una crisis total", dijo Lacalle en ese acto, por lo cual propuso "bajar los impuestos a la venta de lácteos y carne para descomprimir los stocks y que haya mayor consumo interno".
En un sentido similar, Larrañaga afirmó que "el precio del combustible debe bajar", y dijo que "el gobierno no puede seguir recurriendo a un fisca-lazo a través del precio de los combustibles".
TURISMO. Larrañaga también dijo que como forma de estimular el turismo, el gobierno debe exonerar del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los alquileres por temporada. Y que se debe reglamentar para el turismo la ley de devolución de los impuestos a los turistas.
Hablando en términos generales, Larrañaga dijo que habría que aprobar una ampliación a un año del beneficio del seguro de paro para los trabajadores privados.
El País Digital, 24 de noviembre
Los precandidatos blancos Jorge Larrañaga y Luis Alberto Lacalle pidieron al gobierno la aplicación inmediata de medidas para proteger a los sectores productivos, y cuestionaron la actitud oficialista de no responder ante la crisis.
Luego de que uno y otro recorrieran este fin de semana una zona del suroeste del país, donde pudieron apreciar la situación crítica de los sectores productivos a causa, entre otras cosas, de la sequía, Larrañaga y Lacalle dijeron a El País que el gobierno tiene la necesidad de aprobar rápidamente medidas para proteger a la producción nacional.
El precandidato de Alianza Nacional propuso la exoneración de aportes patronales en la industria manufacturera y agropecuaria, la aplicación de devolución de impuestos a las exportaciones, el otorgamiento de préstamos del Banco de la República para la compra de forrajes para combatir la sequía, exoneración del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para la energía eléctrica de la producción, un plan de tajamares, y la rebaja del combustible productivo.
En forma independiente, Lacalle (Unidad Nacional) anunció el sábado 22 durante un acto en Nueva Helvecia, convocado por la lista 2010 de Alejandro Fioroni, que ante el reconocimiento que hizo el gobierno de que no tomaría medidas concretas, se impone "hacer algo" ante la crisis global y la sequía. "Hay malas cosechas, la producción lechera está bajando un 30% y a punto de ingresar en una crisis total", dijo Lacalle en ese acto, por lo cual propuso "bajar los impuestos a la venta de lácteos y carne para descomprimir los stocks y que haya mayor consumo interno".
En un sentido similar, Larrañaga afirmó que "el precio del combustible debe bajar", y dijo que "el gobierno no puede seguir recurriendo a un fisca-lazo a través del precio de los combustibles".
TURISMO. Larrañaga también dijo que como forma de estimular el turismo, el gobierno debe exonerar del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los alquileres por temporada. Y que se debe reglamentar para el turismo la ley de devolución de los impuestos a los turistas.
Hablando en términos generales, Larrañaga dijo que habría que aprobar una ampliación a un año del beneficio del seguro de paro para los trabajadores privados.
El País Digital, 24 de noviembre
Riesgo país aumentó más de 220% en tres saltos precisos
El riesgo país de Uruguay se multiplicó por 3,2 veces en lo que va del año. Lo hizo en tres fechas precisas, marzo, agosto, y octubre. Estuvo más alto a fines de octubre y volvió a bajar algo.
El riesgo país, tasa de sobreprecio mínimo que debe pagar Uruguay sobre la que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos, pasó de 236 puntos básicos (2,36% de sobre tasa) el 2 de enero, a 750 (7,5%) ayer, lo que significa un aumento punta a punta de 220,34%, o que se multiplicó por 3,2 veces.El incremento muestra tres saltos claros, uno sobre los 300 puntos a partir de mediados de marzo para volver a bajar de ese valor desde el 7 de abril; otro a fines de agosto que lo hizo pasar nuevamente los 300 puntos; y el último a fines de octubre, desde cuando bajó de los 800 puntos para no volver a esa cota. Todos los episodios estuvieron vinculados a los momentos más graves de la crisis global.El ministro de Economía y Finanzas, Alvaro García, calificó esta semana de "ironía" que el riesgo país se reflejo sobre Uruguay cuando el peligro está en el exterior. El riesgo país refleja la fluctuación del valor de los títulos emitidos por el Estado uruguayo en los mercados internacionales. Esos cambios de valor son causados por una mayor demanda de los papeles por parte de los inversionistas (el valor sube), o una venta masiva de los títulos (baja su valor) porque los tenedores buscan posiciones más seguras para sus activos.El 14 de marzo el riesgo país pasó los 300 puntos (303). Ese fin de semana, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, mantuvo prolongadas reuniones con su equipo económico para ofrecer el lunes un plan de rescate que impidiera mayores caídas de las bolsas. El viernes 14 de marzo, Wall Street se derrumbó con una pérdida de 300 puntos del Dow Jones.Anunciado el plan de salvataje y pasadas dos semanas de relativa estabilidad de los mercados globales, el riesgo país de Uruguay cayó de los 300 puntos (290, el 7 de abril) para no volver a ese valor hasta el 26 de agosto. El 24 de agosto hubo otra caída de las bolsas mundiales que corrió a los inversores a buscar refugios más seguros. La deuda de Uruguay mantiene la calificación de "grado especulativo", lo que provocó ventas masivas y bajas de sus precios, con subas del riesgo país.El 31 de octubre el riesgo país cayó de los 800 puntos (711) y ya no volvió a ese valor, aunque esta semana subió sobre los 700 nuevamente. El 29 de octubre los bonos uruguayos quebraron una racha de 11 días consecutivos de bajas, recuperando interés de los inversionistas.
Últimas Noticias, 22 de noviembre
domingo, 23 de noviembre de 2008
Lo destacado de la semana
.jpg)
1) Editorial: Más cortocircuitos en el progresismo, la seguridad
2) Huidobro hizo arder al Frente al instar a la gente a armarse
3) Duras críticas de canciller a la marcha del Mercosur
4) Organizaciones sociales condenan planteo “alarmista”
5) Aborto: el veto quedó firme
6) El petróleo por debajo de los 50U$S
7) Aborto: Asamblea General discute el veto presidencial
8) El petróleo sigue en baja; 54 U$S el barril
9) Educación: proyectan dos entes de nivel universitario
10) El 62% preocupado por inseguridad
11) Devaluación del peso es de 10,4% en lo que va del año
12) Senado gastó U$S 670.000 en viajes
13) Nuevos procedimientos de defensa de consumidores
14) Ropa de todos los talles en comercios
15) Suspenden Consejo de Ministros en público
16) Tourné debe ir mañana al Parlamento por reelección
17) Asesor de Astori dice que lo peor llegará de la región
18) Pronostican baja en precios de las materias primas
19) Impacto. Japón entró en recesión y Citigroup despedirá 53 mil empleados
20) Gran escepticismo de mercados mundiales
21) Reclaman respuestas por pasividad policial
22) Indagan posibles omisiones en el Inau
23) El veto de Vázquez y la Asamblea General
viernes, 21 de noviembre de 2008
Editorial: Más cortocircuitos en el progresismo, la seguridad
por Daniel SolariLarrañaga hizo público su planteo de mano dura a la delincuencia. Lacalle denunció que el gobierno no ejerce todos los derechos que le confiere la ley para combatir a la delincuencia. Ambos planteos nacionalistas no son contrapuestos. Más bien, se complementan.
La inefable Ministra del Interior, Daisy Tournée desde las alturas de su caballo fustigó y hasta ridiculizó las posiciones del nacionalismo. Apostó a un plan de seguridad ideado por la propia policía uruguaya. La Ministro prometió el oro y el moro como consecuencias de la aplicación de dicho plan pero bastó un espectáculo público (léase un partido de fútbol) con cientos de fanáticos dentro del campo de juego en una cuasi cacería humana, mientras, la policía presente en el lugar, no actuó eficientemente para evitar los daños que se produjeron.
Sin embargo, a partir de un Editorial del Senador Fernández Huidobro, titulado “YA BASTA” en el diario La República, por el cual recomienda a la población a armarse junto con un curso para su manejo, mereció una escueta y pobre réplica de la Ministro, “es una opinión más”.
Cada vez está más claro que:
1º) el plan de seguridad del progresismo para la población no ha dado los resultados que los ciudadanos esperamos.
2º) las divisiones en el progresismo se hacen cada vez más notorias. Hay un divorcio entre el Gobierno y la fuerza política que lo llevó al poder.
Ejemplo más claro que el veto parcial del Presidente Vázquez a la ley de salud reproductiva (en particular a la despenalización del aborto) no hay. Es inédito. Su posición fue sustentada por la oposición mientras que la bancada parlamentaria oficialista en su mayoría votó en contra.
Para gobernar un país como el nuestro, necesitamos menos contradicciones en el oficialismo porque concluyen en un “status quo” indignante sobre todo si, necesitamos urgentes medidas para regular este presente modelo de sociedad conflictivo que se nos escapa de las manos.
Habrá que trabajar en políticas sociales a largo plazo con un consenso que involucre a la mayoría absoluta de la población. Eso incluye necesariamente a un gobierno de coalición nacional lo más amplio posible. El FA quiso gobernar a su antojo, lo consiguió pero se equivocó en casi todas las soluciones que aplicó porque entre otras cosas, creyeron que con unos décimos más del 50% bastaba para imponer su voluntad a rajatabla. Olvidaron lo básico, ellos también son una coalición. En pancartas, en titulares, todos están de acuerdo pero, al afinar la propuesta surgen las diferencias inevitables
El PN en particular Alianza Nacional, ha aprendido la lección por eso nuestra propuesta de ampliar la base para un gobierno nacional.
Pero por suerte, …falta menos.
La inefable Ministra del Interior, Daisy Tournée desde las alturas de su caballo fustigó y hasta ridiculizó las posiciones del nacionalismo. Apostó a un plan de seguridad ideado por la propia policía uruguaya. La Ministro prometió el oro y el moro como consecuencias de la aplicación de dicho plan pero bastó un espectáculo público (léase un partido de fútbol) con cientos de fanáticos dentro del campo de juego en una cuasi cacería humana, mientras, la policía presente en el lugar, no actuó eficientemente para evitar los daños que se produjeron.
Sin embargo, a partir de un Editorial del Senador Fernández Huidobro, titulado “YA BASTA” en el diario La República, por el cual recomienda a la población a armarse junto con un curso para su manejo, mereció una escueta y pobre réplica de la Ministro, “es una opinión más”.
Cada vez está más claro que:
1º) el plan de seguridad del progresismo para la población no ha dado los resultados que los ciudadanos esperamos.
2º) las divisiones en el progresismo se hacen cada vez más notorias. Hay un divorcio entre el Gobierno y la fuerza política que lo llevó al poder.
Ejemplo más claro que el veto parcial del Presidente Vázquez a la ley de salud reproductiva (en particular a la despenalización del aborto) no hay. Es inédito. Su posición fue sustentada por la oposición mientras que la bancada parlamentaria oficialista en su mayoría votó en contra.
Para gobernar un país como el nuestro, necesitamos menos contradicciones en el oficialismo porque concluyen en un “status quo” indignante sobre todo si, necesitamos urgentes medidas para regular este presente modelo de sociedad conflictivo que se nos escapa de las manos.
Habrá que trabajar en políticas sociales a largo plazo con un consenso que involucre a la mayoría absoluta de la población. Eso incluye necesariamente a un gobierno de coalición nacional lo más amplio posible. El FA quiso gobernar a su antojo, lo consiguió pero se equivocó en casi todas las soluciones que aplicó porque entre otras cosas, creyeron que con unos décimos más del 50% bastaba para imponer su voluntad a rajatabla. Olvidaron lo básico, ellos también son una coalición. En pancartas, en titulares, todos están de acuerdo pero, al afinar la propuesta surgen las diferencias inevitables
El PN en particular Alianza Nacional, ha aprendido la lección por eso nuestra propuesta de ampliar la base para un gobierno nacional.
Pero por suerte, …falta menos.
Huidobro hizo arder al Frente al instar a la gente a armarse
El senador de la CAP-L, Eleuterio Fernández Huidobro, pidió “mano dura” a la Policía frente a la delincuencia y, a diferencia de lo solicitado por la ministra del Interior, Daisy Tourné, recomendó a la población que se arme. Recibió críticas hasta de su propio sector.
El polémico análisis del ex tupamaro fue a contrapelo del discurso tradicional de la izquierda y desató críticas de su propio partido y apoyos inesperados.Fernández Huidobro dijo que pretende generar una reflexión de la ciudadanía frente a lo que llamó “una nueva delincuencia” que no respeta códigos. Ayer, en la contratapa del diario La República primero, y en sucesivas notas después, el legislador fue desgranando su idea y las soluciones. “Robaron siete veces un centro Caif, escuelas de minusválidos, policlínicas barriales, mujeres de barrios modestos que van a su trabajo, veteranas a las que le arrebatan la bolsa del supermercado, ponen un revólver en la boca de un niño para hacer una rapiña. Hace 40 años conviví con presos pesados, verdaderos delincuentes, y tenían otros códigos, había límites que no se pasaban, se respetaba el barrio, las embarazadas, los niños, las familias”, dijo.El senador admitió que hay “inseguridad” y puso como ejemplo que en dos semanas le atacaron a sus dos secretarios e incluso uno de ellos se salvó de la golpiza de cuatro delincuentes “porque un taxista bajó con el ‘bufoso’”.Fernández Huidobro se quejó porque considera que esa “nueva delincuencia” ha copado los espacios públicos. “No puedo ir al fútbol ni yo ni mi familia; han estropeado las plazas públicas, los niños no pueden ir solos a la escuela, y todo por esa minoría que son lacras sociales”, afirmó.La ministra Tourné pidió a la población que se desarme mientras el Ejército lleva una campaña de entrega voluntaria de armas. Fernández Huidobro pidió lo contrario. “Yo no voy a invitar a la ciudadanía a que se desarme cuando está pasando esto, más bien le recomiendo que se armen”, dijo. Y añadió que debe haber más facilidad para la compra de armas de forma de evitar “que compren cualquier cosa en el mercado negro”. Como contrapartida, reclamó cursos de tiro y manejo y se ofreció, si recibe el apoyo necesario, a redactar una ley en ese sentido. También dijo que la primera misión del Ministerio del Interior es reprimir y “todo lo demás son cuentos” pero considera que la Policía no está preparada ni tiene apoyo político y social para hacerlo. ReaccionesLa ministra del Interior, Daisy Tourné, quien siempre se ha opuesto a la idea de que la sociedad se defienda a sí misma mediante la tenencia de armas, manifestó su desacuerdo con las expresiones realizadas por Fernández Huidobro. “Yo creo que para buscar la seguridad, la paz que tanto reclaman los ciudadanos no se hace a través de la violencia. Pero bueno, puede haber diferencias de opción y la población pujará”, sostuvo la secretaria de Estado en rueda de prensa aunque no quiso polemizar con un senador de su misma fuerza política. Además de la opinión de Tourné, el tema fue objeto de conversaciones en el Parlamento. Mientras la Asamblea General analizaba el levantamiento al veto realizado por Vázquez sobre la despenalización del aborto, varios legisladores del Frente Amplio comentaban con tono de sorpresa la propuesta realizada por Fernández Huidobro. “Estoy totalmente en desacuerdo”, dijo a Ultimas Noticias el diputado Doreen Javier Ibarra (Fidel) luego de leer las opiniones del líder de la Cap-L. Según explicó el legislador, la concepción que históricamente la izquierda ha tenido sobre estos temas ha sido buscar las causas de la delincuencia para afrontar el problema desde sus raíces. En este sentido, Ibarra recordó que este gobierno ha realizado enormes esfuerzos en combatir a la droga y el narcotráfico ya que son la principal causa de fomento de la delincuencia. Además, explicó que este panorama al que se enfrenta el país en la actualidad llega como consecuencia de la herencia que recibieron de los partidos tradicionales con 32% de pobreza y altos índices de indigencia. De todos modos, Ibarra dijo que “de ninguna manera” hay que fomentar la tenencia de armas ni el “vale todo” donde la sociedad se defienda a sí mismo. Esta opción puede traer como consecuencia “una catástrofe”, advirtió Ibarra.En tanto, desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra del Interior, también hubo críticas a Fernández Huidobro. El secretario general del PS, Eduardo Fernández, dijo que el país debería tender al desarme en lugar de propiciar que haya más armas en manos de civiles. “De ninguna manera comparto que la violencia se combata con más violencia”, dijo el dirigente socialista a Ultimas Noticias. Como contrapartida, Fernández dijo compartir los criterios que se promueven desde el Ministerio del Interior donde se fomenta la formación de los efectivos policiales y estudiar las experiencias positivas que se desarrollaron en otros países. El planteo de Fernández Huidobro despertó voces en contra dentro de su propio sector, ya que el diputado Javier Salsamendi (Cap-L) dijo tener una postura “totalmente contraria” a la de su líder sectorial. El legislador propone ir hacia el desarme total, controlar al máximo la tenencia de armas y solo otorgársela a aquellos que tengan una “verdadera justificación”. Cada vez más delincuentesJueces y ministros de la Suprema Corte se mantienen alejados de los dichos de Huidobro. Se concentran en “aplicar la ley” y dicen que se trata de “un tema político”. Sin embargo, los turnos penales padecen desborde de la delincuencia. Consultados por Ultimas Noticias, los ministros de la Suprema Corte de Justicia y jueces penales se negaron a opinar acerca de las expresiones del legislador del CAP-L, en el entendido de que su único rol es la aplicación de la ley. El ministro de la SCJ, Hipólito Rodríguez Caorsi, señaló que “es la gente la que decide si estar armada o no; luego nosotros decidimos si actuó por legítima defensa”. El juez penal de 5° Turno, Daniel Tapié, sostuvo que la sociedad “está armada desde hace muchos años”, pero a la vez sacó trascendencia a los casos de “justicia por mano propia” acontecidos en los últimos meses. Tapié confía en que se trata de “una situación circunstancial”. “Fueron cuatro casos seguidos y eso fue lo que dio la impresión de un boom”, afirmó el magistrado. Sin embargo, la fiscal penal de 9° turno, Mónica Ferrero, comentó ayer a este matutino que los turnos de los jueces son cada vez más complicados. “Cada vez hay más delincuencia; es impresionante la cantidad de casos que recibimos por día, no menos de 60 memorandos”, explicó Ferrero, quien atribuye este alza de la delincuencia a la influencia de la droga, en especial la pasta baseFustigan adjetivo de “lacras sociales” El calificativo de “lacras sociales”, con el que Fernández Huidobro catalogó ayer a la “nueva delincuencia”, provocó el malestar de quienes trabajan y defienden desde el gobierno políticas de inclusión social. El diputado frenteamplista Javier Doreen Ibarra (Fidel) expresó a Ultimas Noticias que opiniones como las de su colega “son contrarias a lo que ha hecho este gobierno y a lo que piensa el Frente Amplio”. Según Ibarra, la actual administración invirtió “como nunca” en planes sociales para rescatar a los pobres e indigentes y reconoció que, aunque se produjeron avances, se debe mantener la línea de trabajo. Por su parte, la directora del Plan de Atención Nacional a la Emergencia Social del Mides (Panes), Bertha Sanseverino, evitó realizar comentarios sobre las declaraciones de Huidobro. En cambio, prefirió enfatizar en el esfuerzo del Panes para incorporar el tema social en los espacios donde se localizan los jóvenes privados de libertad, en el entendido de que “la mayor parte de los infractores son menores de 30 años”. “El desafío más grande que tiene nuestro país es sacar a estas personas de su situación”, subrayó. Al respecto, la coordinadora latinoamericana de Ielsur Ana Juanche subrayó que “se tiende a criminalizar la pobreza, asociando los delitos contra la propiedad privada a la población más deprimida”. Consideró el adjetivo de “lacras sociales” como una lectura tergiversada que provoca es “la polarización de la sociedad, construyendo guetos”.
Últimas Noticias, 21 de noviembre
El polémico análisis del ex tupamaro fue a contrapelo del discurso tradicional de la izquierda y desató críticas de su propio partido y apoyos inesperados.Fernández Huidobro dijo que pretende generar una reflexión de la ciudadanía frente a lo que llamó “una nueva delincuencia” que no respeta códigos. Ayer, en la contratapa del diario La República primero, y en sucesivas notas después, el legislador fue desgranando su idea y las soluciones. “Robaron siete veces un centro Caif, escuelas de minusválidos, policlínicas barriales, mujeres de barrios modestos que van a su trabajo, veteranas a las que le arrebatan la bolsa del supermercado, ponen un revólver en la boca de un niño para hacer una rapiña. Hace 40 años conviví con presos pesados, verdaderos delincuentes, y tenían otros códigos, había límites que no se pasaban, se respetaba el barrio, las embarazadas, los niños, las familias”, dijo.El senador admitió que hay “inseguridad” y puso como ejemplo que en dos semanas le atacaron a sus dos secretarios e incluso uno de ellos se salvó de la golpiza de cuatro delincuentes “porque un taxista bajó con el ‘bufoso’”.Fernández Huidobro se quejó porque considera que esa “nueva delincuencia” ha copado los espacios públicos. “No puedo ir al fútbol ni yo ni mi familia; han estropeado las plazas públicas, los niños no pueden ir solos a la escuela, y todo por esa minoría que son lacras sociales”, afirmó.La ministra Tourné pidió a la población que se desarme mientras el Ejército lleva una campaña de entrega voluntaria de armas. Fernández Huidobro pidió lo contrario. “Yo no voy a invitar a la ciudadanía a que se desarme cuando está pasando esto, más bien le recomiendo que se armen”, dijo. Y añadió que debe haber más facilidad para la compra de armas de forma de evitar “que compren cualquier cosa en el mercado negro”. Como contrapartida, reclamó cursos de tiro y manejo y se ofreció, si recibe el apoyo necesario, a redactar una ley en ese sentido. También dijo que la primera misión del Ministerio del Interior es reprimir y “todo lo demás son cuentos” pero considera que la Policía no está preparada ni tiene apoyo político y social para hacerlo. ReaccionesLa ministra del Interior, Daisy Tourné, quien siempre se ha opuesto a la idea de que la sociedad se defienda a sí misma mediante la tenencia de armas, manifestó su desacuerdo con las expresiones realizadas por Fernández Huidobro. “Yo creo que para buscar la seguridad, la paz que tanto reclaman los ciudadanos no se hace a través de la violencia. Pero bueno, puede haber diferencias de opción y la población pujará”, sostuvo la secretaria de Estado en rueda de prensa aunque no quiso polemizar con un senador de su misma fuerza política. Además de la opinión de Tourné, el tema fue objeto de conversaciones en el Parlamento. Mientras la Asamblea General analizaba el levantamiento al veto realizado por Vázquez sobre la despenalización del aborto, varios legisladores del Frente Amplio comentaban con tono de sorpresa la propuesta realizada por Fernández Huidobro. “Estoy totalmente en desacuerdo”, dijo a Ultimas Noticias el diputado Doreen Javier Ibarra (Fidel) luego de leer las opiniones del líder de la Cap-L. Según explicó el legislador, la concepción que históricamente la izquierda ha tenido sobre estos temas ha sido buscar las causas de la delincuencia para afrontar el problema desde sus raíces. En este sentido, Ibarra recordó que este gobierno ha realizado enormes esfuerzos en combatir a la droga y el narcotráfico ya que son la principal causa de fomento de la delincuencia. Además, explicó que este panorama al que se enfrenta el país en la actualidad llega como consecuencia de la herencia que recibieron de los partidos tradicionales con 32% de pobreza y altos índices de indigencia. De todos modos, Ibarra dijo que “de ninguna manera” hay que fomentar la tenencia de armas ni el “vale todo” donde la sociedad se defienda a sí mismo. Esta opción puede traer como consecuencia “una catástrofe”, advirtió Ibarra.En tanto, desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra del Interior, también hubo críticas a Fernández Huidobro. El secretario general del PS, Eduardo Fernández, dijo que el país debería tender al desarme en lugar de propiciar que haya más armas en manos de civiles. “De ninguna manera comparto que la violencia se combata con más violencia”, dijo el dirigente socialista a Ultimas Noticias. Como contrapartida, Fernández dijo compartir los criterios que se promueven desde el Ministerio del Interior donde se fomenta la formación de los efectivos policiales y estudiar las experiencias positivas que se desarrollaron en otros países. El planteo de Fernández Huidobro despertó voces en contra dentro de su propio sector, ya que el diputado Javier Salsamendi (Cap-L) dijo tener una postura “totalmente contraria” a la de su líder sectorial. El legislador propone ir hacia el desarme total, controlar al máximo la tenencia de armas y solo otorgársela a aquellos que tengan una “verdadera justificación”. Cada vez más delincuentesJueces y ministros de la Suprema Corte se mantienen alejados de los dichos de Huidobro. Se concentran en “aplicar la ley” y dicen que se trata de “un tema político”. Sin embargo, los turnos penales padecen desborde de la delincuencia. Consultados por Ultimas Noticias, los ministros de la Suprema Corte de Justicia y jueces penales se negaron a opinar acerca de las expresiones del legislador del CAP-L, en el entendido de que su único rol es la aplicación de la ley. El ministro de la SCJ, Hipólito Rodríguez Caorsi, señaló que “es la gente la que decide si estar armada o no; luego nosotros decidimos si actuó por legítima defensa”. El juez penal de 5° Turno, Daniel Tapié, sostuvo que la sociedad “está armada desde hace muchos años”, pero a la vez sacó trascendencia a los casos de “justicia por mano propia” acontecidos en los últimos meses. Tapié confía en que se trata de “una situación circunstancial”. “Fueron cuatro casos seguidos y eso fue lo que dio la impresión de un boom”, afirmó el magistrado. Sin embargo, la fiscal penal de 9° turno, Mónica Ferrero, comentó ayer a este matutino que los turnos de los jueces son cada vez más complicados. “Cada vez hay más delincuencia; es impresionante la cantidad de casos que recibimos por día, no menos de 60 memorandos”, explicó Ferrero, quien atribuye este alza de la delincuencia a la influencia de la droga, en especial la pasta baseFustigan adjetivo de “lacras sociales” El calificativo de “lacras sociales”, con el que Fernández Huidobro catalogó ayer a la “nueva delincuencia”, provocó el malestar de quienes trabajan y defienden desde el gobierno políticas de inclusión social. El diputado frenteamplista Javier Doreen Ibarra (Fidel) expresó a Ultimas Noticias que opiniones como las de su colega “son contrarias a lo que ha hecho este gobierno y a lo que piensa el Frente Amplio”. Según Ibarra, la actual administración invirtió “como nunca” en planes sociales para rescatar a los pobres e indigentes y reconoció que, aunque se produjeron avances, se debe mantener la línea de trabajo. Por su parte, la directora del Plan de Atención Nacional a la Emergencia Social del Mides (Panes), Bertha Sanseverino, evitó realizar comentarios sobre las declaraciones de Huidobro. En cambio, prefirió enfatizar en el esfuerzo del Panes para incorporar el tema social en los espacios donde se localizan los jóvenes privados de libertad, en el entendido de que “la mayor parte de los infractores son menores de 30 años”. “El desafío más grande que tiene nuestro país es sacar a estas personas de su situación”, subrayó. Al respecto, la coordinadora latinoamericana de Ielsur Ana Juanche subrayó que “se tiende a criminalizar la pobreza, asociando los delitos contra la propiedad privada a la población más deprimida”. Consideró el adjetivo de “lacras sociales” como una lectura tergiversada que provoca es “la polarización de la sociedad, construyendo guetos”.
Últimas Noticias, 21 de noviembre
Duras críticas de canciller a la marcha del Mercosur
El canciller uruguayo Gonzalo Fernández fue particularmente duro con la situación del Mercosur, disparó munición gruesa y aseguró que el bloque está “sobreviviendo”.
En declaraciones a Búsqueda, Gonzalo Fernández, aseguró que Uruguay igual tiene interés de seguir formando parte de ese mecanismo a partir de un "regionalismo abierto"."Creemos en un regionalismo abierto y pensamos que el vecindario es muy importante, pero sería ingenuo o hipócrita desconocer que el Mercosur tiene problemas, trabas", aseguró el canciller, quien expresó dudas de que el bloque pueda generar un sistema comunitario y asociativo tal como el de la Unión Europea.Los gobiernos de Montevideo y Asunción sostienen además una posición compartida en la que denuncian las "asimetrías" respecto de las economías más potentes del bloque, Argentina y Brasil.El Mercosur eliminaría en enero el cobro duplicado del arancel externo para las mercaderías que transitan entre los países que conforman el bloque, un aspecto que desde hace años se intenta eliminar y converger hacia un Arancel Externo Común (AEC) para llegar a conformar una plena unión aduanera. Actualmente, los productos que ingresan al Mercosur pagan un arancel pero deben abonarlo nuevamente si transitan hacia otro país dentro del bloque. "En la próxima cumbre de Salvador (Brasil) se deberá concluir todo el trabajo de la eliminación del doble cobro", afirmó el embajador brasileño ante el Mercosur, Regis Arslanian.
Últimas Noticias, 21 de noviembre
Organizaciones sociales condenan planteo “alarmista”
Las repercusiones por los dichos del senador Eleuterio Fernández Huidobro alcanzaron la órbita social. Desde las principales organizaciones que analizan las estructuras sociales y la conducta ciudadana respecto a la autodefensa se lo tildó de planteo “alarmista” y “espanto”.
El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) es una de las organizaciones que investigó acerca de la tenencia, la comercialización y el tráfico de armas pequeñas y ligeras, desde lo que sus analistas consideran como “la instalación de los nuevos paradigmas de la seguridad”. Según explicó Ana Juanche, coordinadora latinoamericana de Serpaj, las expresiones del senador Fernández Huidobro contribuyen a “incrementar en el imaginario social la idea de que hay que portar un arma para sentirse seguro, en lugar de modificar las condiciones socioculturales que den seguridad”.Juanche sostiene que el llamado a que la ciudadanía empuñe las armas “es alarmista, sobre todo en una población como la uruguaya que tiene en este momento la tasa de presidios más alta de América Latina, donde el 80% de los reclusos están encerrados por delitos contra la propiedad”. En tanto, el sociólogo Gustavo Leal, del equipo técnico de la ONG El Abrojo, explicó ayer a radio El Espectador que el diagnóstico de Fernández Huidobro acerca del surgimiento de “un nuevo tipo de delincuencia” es acertado y responde a una ruptura de los parámetros de convivencia y respeto de los menores hacia los mayores. Sin embargo, Leal aclaró que no comparte la idea de Huidobro acerca de la necesidad de armarse, “porque en un clima de marginalidad cultural dar por bueno o justificar que eso es algo entendible (...) es dar leña al fuego”, sentenció.Desde el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay, el abogado Martín Fernández afirmó que las declaraciones del legislador del CAP-L “son un espanto, totalmente desacertadas por el momento que se vive y porque no forma parte de ninguna política pública de seguridad social”. Fernández señaló que esto “va contra la tendencia internacional de desarme y lleva a un todos contra todos que no es lo aconsejable”. El abogado se refirió a estimaciones según las cuales hay 570.000 armas registradas en Uruguay y una cifra equivalente de ilegales. Además, dijo que desde el Ministerio de Defensa se habla de un arma cada cinco habitantes, mientras el Ministerio del Interior estima un arma cada tres habitantes.
Últimas Noticias, 21 de noviembre
El petróleo bajo el piso de los U$S 50
El petróleo baja de los US$ 50 y llega a valores de mayo de 2005
El petróleo cayó ayer por debajo de la barrera de los 50 dólares, en un marco en el cual siguen aumentando los despidos en los Estados Unidos. Estos datos llevan a pensar en un difícil primer semestre de 2009 para la economía mundial.
La caída en el precio del crudo también está muy ligada a la crisis de las automotrices en los Estados Unidos. En apenas unos meses, el temor a una caída de la demanda prolongada ha hecho perder dos tercios de su valor al petróleo, que en julio se pagaba casi 150 dólares.
Este jueves cayó a 49,75 dólares en Nueva York y a 48,20 en Londres, sus precios más bajos desde mayo de 2005.
En Uruguay, el precio de referencia de Ancap es de US$ 72, con un dólar a $ 23,50. Pero no está previsto por el momento una revisión en el precio de los combustibles, lo que podría ocurrir en diciembre, de mantenerse esta tendencia en el precio del crudo.
Ayer a nivel local el mercado cambiario actuó estable, con el dólar en el mercado interbancario casi al mismo nivel que el cierre del miércoles mientras que en la pizarra al público, la moneda estadounidense bajó cinco centésimos, para situarse en 23,50 pesos para la compra y 24,05 para la venta.
El volumen de las operaciones alcanzó los 13,5 millones de dólares, sin participación del Banco Central.
Por otra parte, un informe de la Cámara de Industrias revela que los precios de exportación han comenzado a caer, si bien en lo que va del año han subido un 40%. Pero la tendencia y debido a la recesión mundial, es netamente a la baja.
Despidos y más despidos
Pero a nivel mundial los datos muestran una severa preocupación por el futuro. El departamento de Trabajo de Estados Unidos publicó que el número de solicitudes de seguro de desempleo creció durante la pasada semana con 542.000 nuevos pedidos. La tasa de desempleo alcanzó en octubre 6,5%, su más alto nivel en catorce años, en tanto la Reserva Federal prevé que pueda subir hasta 7,6% en 2009. Uruguay tiene un desempleo de 7,6%. EEUU ya tiene unos 4 millones de desocupados.
Tras las debacles de bancos y entidades financieras, ahora es la industria automovilística la que centra el protagonismo de la crisis. En Francia, PSA Peugeot Citroën anunció el recorte de 3.550 empleos; en Japón, Isuzu Motors y Mazda Motor harán otro tanto con 2.700 puestos de trabajo.
Igual de apurados están los fabricantes estadounidenses. Los directivos de los "tres grandes de Detroit" -General Motors, Ford y Chrysler- habían advertido que se encaminaban a un "colapso catastrófico".
Ayer los senadores estadounidenses habían anunciado que se llegó a un acuerdo bipartidista para salir en ayuda del sector, pero más tarde se dijo que el paquete de ayuda deberá ser tratado recién el mes que viene y siempre y cuando las empresas presenten un proyecto viable.
En Gran Bretaña, los fabricantes y vendedores de coches pidieron al gobierno que ayude al sector brindándole posibilidades de créditos y avales para su supervivencia.
Rolls Royce, el fabricante británico de motores de avión anunció que suprimirá 2.000 empleos en todo el mundo en 2009. El fabricante militar BAE Systems también suprimirá unos 200 empleos.
La farmacéutica anglo sueca AstraZeneca informó también del cierre de tres fabricas en España, Bélgica y Suecia, lo que dejará en la calle a 1.400 trabajadores.
China en riesgo
En China, el gobierno calificó de "crítica" la situación del empleo y anunció un plan para proteger puestos de trabajo y ayudar a los desempleados, principalmente a aquellos obreros procedentes del campo que se han visto obligados a regresar a sus pueblos por los despidos.
"La situación es crítica y aún podría verse más influida" por la crisis, dijo en conferencia de prensa el ministro de Seguridad Social y Recursos Humanos, Yin Weimin. Los países nórdicos anunciaron por su lado un préstamo conjunto de 2.500 millones de dólares (2.000 millones de euros) a Islandia, que se suma al crédito de 2.100 millones de dólares aprobado el miércoles por el FMI. La Bolsa de Nueva York terminó sobre el cierre desplomándose un 5,39%.
La República, 21 de noviembre
El petróleo cayó ayer por debajo de la barrera de los 50 dólares, en un marco en el cual siguen aumentando los despidos en los Estados Unidos. Estos datos llevan a pensar en un difícil primer semestre de 2009 para la economía mundial.
La caída en el precio del crudo también está muy ligada a la crisis de las automotrices en los Estados Unidos. En apenas unos meses, el temor a una caída de la demanda prolongada ha hecho perder dos tercios de su valor al petróleo, que en julio se pagaba casi 150 dólares.
Este jueves cayó a 49,75 dólares en Nueva York y a 48,20 en Londres, sus precios más bajos desde mayo de 2005.
En Uruguay, el precio de referencia de Ancap es de US$ 72, con un dólar a $ 23,50. Pero no está previsto por el momento una revisión en el precio de los combustibles, lo que podría ocurrir en diciembre, de mantenerse esta tendencia en el precio del crudo.
Ayer a nivel local el mercado cambiario actuó estable, con el dólar en el mercado interbancario casi al mismo nivel que el cierre del miércoles mientras que en la pizarra al público, la moneda estadounidense bajó cinco centésimos, para situarse en 23,50 pesos para la compra y 24,05 para la venta.
El volumen de las operaciones alcanzó los 13,5 millones de dólares, sin participación del Banco Central.
Por otra parte, un informe de la Cámara de Industrias revela que los precios de exportación han comenzado a caer, si bien en lo que va del año han subido un 40%. Pero la tendencia y debido a la recesión mundial, es netamente a la baja.
Despidos y más despidos
Pero a nivel mundial los datos muestran una severa preocupación por el futuro. El departamento de Trabajo de Estados Unidos publicó que el número de solicitudes de seguro de desempleo creció durante la pasada semana con 542.000 nuevos pedidos. La tasa de desempleo alcanzó en octubre 6,5%, su más alto nivel en catorce años, en tanto la Reserva Federal prevé que pueda subir hasta 7,6% en 2009. Uruguay tiene un desempleo de 7,6%. EEUU ya tiene unos 4 millones de desocupados.
Tras las debacles de bancos y entidades financieras, ahora es la industria automovilística la que centra el protagonismo de la crisis. En Francia, PSA Peugeot Citroën anunció el recorte de 3.550 empleos; en Japón, Isuzu Motors y Mazda Motor harán otro tanto con 2.700 puestos de trabajo.
Igual de apurados están los fabricantes estadounidenses. Los directivos de los "tres grandes de Detroit" -General Motors, Ford y Chrysler- habían advertido que se encaminaban a un "colapso catastrófico".
Ayer los senadores estadounidenses habían anunciado que se llegó a un acuerdo bipartidista para salir en ayuda del sector, pero más tarde se dijo que el paquete de ayuda deberá ser tratado recién el mes que viene y siempre y cuando las empresas presenten un proyecto viable.
En Gran Bretaña, los fabricantes y vendedores de coches pidieron al gobierno que ayude al sector brindándole posibilidades de créditos y avales para su supervivencia.
Rolls Royce, el fabricante británico de motores de avión anunció que suprimirá 2.000 empleos en todo el mundo en 2009. El fabricante militar BAE Systems también suprimirá unos 200 empleos.
La farmacéutica anglo sueca AstraZeneca informó también del cierre de tres fabricas en España, Bélgica y Suecia, lo que dejará en la calle a 1.400 trabajadores.
China en riesgo
En China, el gobierno calificó de "crítica" la situación del empleo y anunció un plan para proteger puestos de trabajo y ayudar a los desempleados, principalmente a aquellos obreros procedentes del campo que se han visto obligados a regresar a sus pueblos por los despidos.
"La situación es crítica y aún podría verse más influida" por la crisis, dijo en conferencia de prensa el ministro de Seguridad Social y Recursos Humanos, Yin Weimin. Los países nórdicos anunciaron por su lado un préstamo conjunto de 2.500 millones de dólares (2.000 millones de euros) a Islandia, que se suma al crédito de 2.100 millones de dólares aprobado el miércoles por el FMI. La Bolsa de Nueva York terminó sobre el cierre desplomándose un 5,39%.
La República, 21 de noviembre
jueves, 20 de noviembre de 2008
Aborto: Asamblea General discute el veto presidencial
La Asamblea General se reunirá hoy a las 14.30 horas para analizar las observaciones del Poder Ejecutivo a la despenalización del aborto. El proyecto no podrá convertirse en ley.
Afuera y en las barras, activistas que apoyan y rechazan la despenalización del aborto se manifestarán. La organización Mujer y Salud en Uruguay (Mysu) convoca a las barras de la Cámara de Diputados, donde se celebra la sesión, con el fin de seguir sus detalles. Provida, la agrupación en contra del aborto, se reunió ayer de noche y decidió convocar para que desde la primera hora de la tarde de hoy se presencie, en las barras, el debate. Estos últimos habían montado un importante escenario con amplificación en las afueras del Palacio Legislativo con motivo de la discusión en Diputados. Sin embargo, confiados de que el Parlamento no levantará el veto, prefirieron seguir la discusión. El Frente Amplio (FA) resolvió culminar con el trámite de la ley, a pesar de tener claro que no habrá votos necesarios para levantar el veto, ya que la Constitución le exige tres quintos de los miembros presentes de cada Cámara. Por eso se escuchará hoy un debate por demás singular, porque la oposición elogiará la decisión del presidente, que interpuso motivos científicos y éticos para rechazar la ley. En contraposición, la bancada de su propia fuerza política se interpondrá y levantará la mano, casi en su totalidad, para que la observación quede sin efecto. El senador José Mujica dijo ayer que votará a favor del levantamiento del veto a pesar de que sabe que no darán los votos para hacerlo efectivo. Sobre este tipo de temas, el líder del MPP dijo que lo ideal sería consultar directamente a la ciudadanía a que se exprese y que el próximo gobierno deberá convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para revisar la Constitución y permitir este tipo de consultas.El senador colorado Julio María Sanguinetti, único legislador de su colectividad que votó la despenalización del aborto, estará presente hoy en la sesión y apoyará con su voto el levantamiento del veto del presidente Vázquez.
Últimas Noticias, 20 de noviembre
El petróleo cerró debajo de US$ 54
Está en el mismo nivel que tenía en enero de 2007
El crudo continuó retrocediendo ayer y se ubicó por debajo de los US$ 54 por barril por los temores de un debilitamiento económico global que ha hecho que el petróleo haya bajado más de 60% en cuatro meses.
Esta vez, la caída siguió a otro reporte del gobierno estadounidense, el cual mostró la magnitud del derrumbe en el mercado de la vivienda.
Los gobiernos, empresas y consumidores han reducido su consumo energético, lo que contribuyó a que el valor crudo se haya reducido a más de la mitad desde su cifra récord de 147,27 dólares por barril alcanzada el 11 de julio.
El crudo liviano de bajo contenido sulfuroso, el de referencia para Ancap para entrega en diciembre, bajó 77 centavos y cerró a US$ 53,62 en Nueva York, el nivel que alcanzó en enero del 2007.
La OPEP efectuará a fines de mes una reunión extraordinaria antes de su encuentro regular de diciembre. Su presidente, Chakib Khelil, dijo que el grupo aguardará hasta ver los efectos causados por la reducción de 1,5 millones de barriles diarios e indicó que es improbable una nueva rebaja en la extracción global del cartel en su próxima reunión del 29 de noviembre.
El País Digital, 20 de noviembre
Educación: proyectan dos entes de nivel universitario
Ley. Separan institutos docentes de la órbita de la ANEP
El último borrador del proyecto de ley de educación acordado por el Frente Amplio crea dos nuevos entes autónomos: el Instituto Universitario de Educación y el Instituto Técnico Superior. Para aprobarlos, necesita negociar con los blancos.
El lunes la Mesa Política del Frente Amplio (FA) aprobó los ajustes al proyecto de ley de educación, sacando de la órbita de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) el Instituto Universitario de Educación (IUDE) y el Instituto Técnico Superior (ITS), que pasarán a ser entes autónomos con un sistema de cogobierno de tres órdenes igual al de la Universidad de la República - egresados, docentes y estudiantes- y autonomía presupuestal como los organismos comprendidos en el artículo 220 de la Constitución.
El IUDE y el ITS ya habían sido propuestos en el texto original del Poder Ejecutivo, pero en la órbita del Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP.
Según explicó a El País el diputado Roque Arregui (Partido Socialista), quien integra la comisión del FA que estudió el proyecto, para crear el IUDE y el ITS tal como lo propone la última redacción de la iniciativa, se necesitarán los 2/3 de votos en el Parlamento, mayoría que el oficialismo no posee, y por tanto la semana próxima, cuando se inicie el análisis de la iniciativa en la Comisión de Educación de Diputados, los representantes frenteamplistas buscarán lograr acuerdos con sus pares blancos y colorados para que acompañen el proyecto.
"Creemos que la creación de estos organismos (el IUDE y el ITS) con carácter de ente autónomo es muy importante para el sistema educativo, y por ese motivo es que vamos a tratar el tema con las bancadas de los demás partidos políticos", expresó Arregui, quien indicó que si no proponía la creación de los órganos con carácter de ente autónomo, no se hubiera requerido una mayoría especial y el FA por sí solo lo habría aprobado.
UNIVERSITARIOS. El IUDE prevé reunir a todas las instituciones vinculadas con la formación de los "maestros, profesores, maestros técnicos y educadores sociales", según lo establece el artículo 84 del proyecto de la ley de educación.
El IUDE estará regido por un Consejo Directivo Central integrado por docentes, egresados y estudiantes, que serán electos por sus respectivos órdenes, así como por un representante designado por el Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay, otro por ANEP y otro por la Universidad de la República.
Los egresados serán reconocidos como universitarios. Ello implica que quienes obtengan su título de maestro o profesor adquirirán los mismos derechos que los profesionales, "lo que representa un antiguo reclamo de todos los docentes", destacó Arregui. "El IUDE expedirá títulos universitarios y reglamentará en un plazo no mayor a los 18 meses de su constitución efectiva el procedimiento para revalidar los títulos docentes otorgados o habilitados por la educación pública con anterioridad a la fecha de su creación", señala el proyecto.
TÉCNICOS. En tanto, el ITS, que también se proyectó como un ente autónomo, se ocupará de la formación de técnicos en diversas áreas de la economía y la producción. El ITS formará "una red de instituciones ubicadas en diferentes lugares del país". Tendrá como objetivo el desarrollo de "actividades de educación terciaria, integrando enseñanza, investigación y extensión", según el proyecto. En principio, la bancada frenteamplista pretende votar el proyecto la próxima semana en Diputados.
Privados reclaman los mismos derechos que tienen los públicos
La Asociación Uruguaya de Educación Católica (Audec), el Centro Latinoamericano de Economía Humana (Claeh) y la Universidad Católica del Uruguay (Ucudal) emitieron un pronunciamiento conjunto sobre el contenido del proyecto de ley de educación.
En ese contexto, opinaron que deberían buscarse mecanismos para fortalecer el rol de los directores de los centros educativos con el objetivo de incrementar "su capacidad de decisión en el ámbito local, su incidencia en la gestión de todos los recursos asignados al centro y, consecuentemente, su responsabilidad por los resultados obtenidos".
Además, reclamaron que los maestros de formación inicial, primaria, profesores de secundaria y educación técnica que se formen en instituciones privadas puedan ejercer los mismos derechos que los formados en la órbita de las dependencias estatales a la hora de la "provisión de cargos docentes en el conjunto del sistema educativo".
Por otra parte, manifestaron su desacuerdo con "la forma de gobierno y la organización del sistema educativo" proyectado por el Ejecutivo.
"La función rectora y reguladora debería ser asumida por las autoridades del gobierno de la educación. Su rol debería concentrarse en la definición de políticas y, consecuentemente, de los objetivos y resultados a obtener, así como en la evaluación de en qué medida se logran, tanto por el conjunto del sistema como por cada uno de los centros educativos", advirtieron.
Estudiante con voz y sin voto
La última versión del proyecto de ley de educación prevé la presencia de un representante de los estudiantes en los Consejos de Educación Media Superior y Educación Técnica Profesional que se instalarán en los segundos ciclos de Secundaria y UTU. Los delegados estudiantiles, que serán electos por los diferentes Consejos Consultivos, tendrán voz pero no voto. De todos modos, el oficialismo dice que es una alternativa que brinda mayor participación a los estudiantes.
El País Digital, 20 de noviembre
miércoles, 19 de noviembre de 2008
El 62% preocupado por inseguridad
Calidad de vida. Uruguayos son los más alarmados por delincuencia en la región Estudio del BID muestra diferencias entre desarrollo y satisfacción en las sociedades latinoamericanas
Uruguay es el país de América Latina con menor tasa de homicidios de la región. A su vez, es el sitio donde más proporción de la población (62%) está disconforme y preocupada por la seguridad pública.
Ese es uno de los datos contenido en el informe Calidad de Vida: Más allá de los hechos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), difundido ayer.
El estudio utiliza información de la Encuesta Mundial Gallup (que sondeó a 40.000 personas en 24 países de América Latina y el Caribe entre noviembre de 2005 y diciembre de 2007) y de otras investigaciones encargadas por el organismo para completar el análisis.
"Mejorar la calidad de vida en las ciudades es mucho más que un asunto de ladrillos y cemento. Aunque cuatro de cada cinco personas manifiestan estar satisfechas con sus viviendas y con sus ciudades, la mayoría es consciente de que su satisfacción mejoraría si se resolvieran otros asuntos. El problema más común y acuciante es el tema de la inseguridad. Casi 60% de los latinoamericanos y caribeños se sienten inseguros caminando de noche en sus vecindarios. Ninguna otra región del mundo padece tal clima de inseguridad", señala el informe del BID.
Y añade: "Las tasas de criminalidad no reflejan el clima de inseguridad que percibe la gente, y sólo rara vez el problema recibe la atención que merece".
Uruguay tiene la menor tasa de homicidios entre los países relevados (cinco homicidios cada 100.000 habitantes), mientras que Colombia está en el otro extremo, con 79,7. Sin embargo, Uruguay presenta la mayor proporción de personas disconformes con la inseguridad (62%) y también tiene uno de los niveles más bajos de proporción de dirigentes que consideran el crimen como uno de los cinco problemas claves (ver infografía).
El BID analizó ocho ciudades latinoamericanas, entre ellas Montevideo, y pudo comprobar que el valor de las viviendas depende crucialmente de las características del vecindario como iluminación y limpieza de las calles. "Las ciudades deben invertir en aquellas cosas, como la seguridad, que más inciden en la calidad de vida", señala el informe.
"Satisfechos". Los ciudadanos de países que experimentaron un crecimiento económico acelerado en los últimos años se encuentran menos satisfechos con sus vidas que los que viven en lugares con menor progreso. Uruguay, Brasil, Argentina y Chile mostraron una satisfacción moderada y se ubicaron detrás de otras zonas con menor ingreso per cápita como son Guatemala, Colombia y Jamaica. "En términos generales los latinoamericanos están satisfechos con su vida, pero curiosamente, las personas que viven en algunos de los países más pobres son los más optimistas, mientras que los ciudadanos de algunos de los países más desarrollados se encuentran entre los más pesimistas", dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno.
Para el coordinador del estudio, Eduardo Mora, los gobiernos que centran sus políticas únicamente en el crecimiento "están destinados a perder apoyo a largo plazo si no responden a las altas expectativas que acompañan el crecimiento en áreas como la educación, salud, y distribución de ingresos".
Para los latinoamericanos, los aspectos que más cuentan para su propia satisfacción con la vida son poder costearse los alimentos, contar con amigos a quienes poder acudir, gozar de buena salud y tener creencias religiosas. El estudio señala además, que si, por ejemplo, un latinoamericano se queda sin amigos a quienes poder acudir, tendría que recibir un ingreso de 7,6 veces el que tenía originalmente para lograr recuperar su nivel inicial de satisfacción con la vida. Y si pierde su empleo no bastaría con reponerle su ingreso: tendría que recibir un 60% adicional, pues el empleo no es sólo una fuente de ingreso sino también de realización personal. Si se divorcia, en tanto, debería poder contar con 30% más.
Para el estudio se elaboró un Índice de Desarrollo Humano basado no en los indicadores objetivos que conforman el del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (ingreso, salud y educación) sino en las opiniones de la gente sobre su situación.
En esa escala los uruguayos no reconocen suficientemente los logros que se produjeron.
EDUCACIÓN Y SALUD. El estudio muestra que aunque las puntuaciones que logran los latinoamericanos en las pruebas de competencias académicas son muy bajas, entre la población predomina una opinión favorable sobre los sistemas de enseñanza.
Los uruguayos y los colombianos son dos países donde el resultado del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE (PISA, por sus siglas en inglés) es inferior a la satisfacción con la educación local, de acuerdo al informe.
Por otra parte, los niños que nacen hoy en América Latina y el Caribe pueden esperar a vivir 20 años más que sus abuelos debido en gran medida a la reducción de las enfermedades infecciosas, señala el documento. Las tasas de mortalidad de las patologías no infecciosas también bajó, pero su importancia relativa entre las causas de muerte es mayor. "El abuso del alcohol y el tabaco, junto con la hipertensión y la obesidad están contribuyendo a la creciente carga de las enfermedades no transmisibles en gentes de todos los grupos socioeconómicos", afirma el estudio.
Algunas personas pueden creer que están sanas y sin embargo no se encuentran así. Por ejemplo, en México 16% de los entrevistados fue diagnosticado con hipertensión pero sólo 3% conocían ese estado.
El estudio midió la insatisfacción con la salud y la comparó con la expectativa de vida al nacer. Los chilenos son los latinoamericanos menos complacidos con la salud (cinco, en una escala del uno al seis), seguidos por los uruguayos, paraguayos, colombianos, brasileños, argentinos y mexicanos (con cuatro).
Por otra parte, el informe consideró "sorprendente" la alta satisfacción que manifiestan los ocupados latinoamericanos y caribeños con sus trabajos (82%), pese a que la informalidad es "muy alta" y aumentó en la última década.
"La aparente incongruencia entre satisfacción con el empleo e informalidad se debe a que la mayoría de la gente valora más la flexibilidad, el desarrollo de sus capacidades y el reconocimiento que las condiciones que convencionalmente definen al empleo como de buena calidad", señala el BID.
Además, el descontento es mucho mayor entre los empleados de las firmas pequeñas que entre quienes manejan su propia vida laboral y solamente los empleados con altos niveles de educación reconocen el valor de contar con una jubilación futura.
En Uruguay 85% de quienes tienen trabajo están contentos con su empleo, una posición intermedia respecto a los demás países de la región, según el estudio del BID.
Paradojas entre las expectativas y la realidad
El dinero parece dar felicidad, si bien con algunos matices, según algunas comparaciones entre países realizadas en el estudio Calidad de vida: más allá de los hechos. En los países en los que hay un mayor ingreso por persona, los niveles de satisfacción con la vida son más altos, y no parece haber un límite más allá del cual el aumento de ingreso no implique un aumento de satisfacción.
Pero hay situaciones en las que esta relación no se mantiene tal y como se podría prever. En los países que han tenido un mayor crecimiento en el último año, el nivel de satisfacción decrece, lo que en el estudio se denomina "la paradoja del crecimiento infeliz". Al aumentar las expectativas y la competencia por alcanzar un mayor estatus económico, el crecimiento acelerado causa insatisfacción.
Otra paradoja señalada es la denominada "de las aspiraciones". En este caso se comprueba que, a través de distintos países, se repite un mismo patrón: las personas menos educadas están más satisfechas con las políticas sociales. "La falta de aspiraciones debilita las demandas de los pobres por mejores servicios de educación, salud y protección social", explica el informe.
El País Digital, 19 de noviembre
Uruguay es el país de América Latina con menor tasa de homicidios de la región. A su vez, es el sitio donde más proporción de la población (62%) está disconforme y preocupada por la seguridad pública.
Ese es uno de los datos contenido en el informe Calidad de Vida: Más allá de los hechos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), difundido ayer.
El estudio utiliza información de la Encuesta Mundial Gallup (que sondeó a 40.000 personas en 24 países de América Latina y el Caribe entre noviembre de 2005 y diciembre de 2007) y de otras investigaciones encargadas por el organismo para completar el análisis.
"Mejorar la calidad de vida en las ciudades es mucho más que un asunto de ladrillos y cemento. Aunque cuatro de cada cinco personas manifiestan estar satisfechas con sus viviendas y con sus ciudades, la mayoría es consciente de que su satisfacción mejoraría si se resolvieran otros asuntos. El problema más común y acuciante es el tema de la inseguridad. Casi 60% de los latinoamericanos y caribeños se sienten inseguros caminando de noche en sus vecindarios. Ninguna otra región del mundo padece tal clima de inseguridad", señala el informe del BID.
Y añade: "Las tasas de criminalidad no reflejan el clima de inseguridad que percibe la gente, y sólo rara vez el problema recibe la atención que merece".
Uruguay tiene la menor tasa de homicidios entre los países relevados (cinco homicidios cada 100.000 habitantes), mientras que Colombia está en el otro extremo, con 79,7. Sin embargo, Uruguay presenta la mayor proporción de personas disconformes con la inseguridad (62%) y también tiene uno de los niveles más bajos de proporción de dirigentes que consideran el crimen como uno de los cinco problemas claves (ver infografía).
El BID analizó ocho ciudades latinoamericanas, entre ellas Montevideo, y pudo comprobar que el valor de las viviendas depende crucialmente de las características del vecindario como iluminación y limpieza de las calles. "Las ciudades deben invertir en aquellas cosas, como la seguridad, que más inciden en la calidad de vida", señala el informe.
"Satisfechos". Los ciudadanos de países que experimentaron un crecimiento económico acelerado en los últimos años se encuentran menos satisfechos con sus vidas que los que viven en lugares con menor progreso. Uruguay, Brasil, Argentina y Chile mostraron una satisfacción moderada y se ubicaron detrás de otras zonas con menor ingreso per cápita como son Guatemala, Colombia y Jamaica. "En términos generales los latinoamericanos están satisfechos con su vida, pero curiosamente, las personas que viven en algunos de los países más pobres son los más optimistas, mientras que los ciudadanos de algunos de los países más desarrollados se encuentran entre los más pesimistas", dijo el presidente del BID, Luis Alberto Moreno.
Para el coordinador del estudio, Eduardo Mora, los gobiernos que centran sus políticas únicamente en el crecimiento "están destinados a perder apoyo a largo plazo si no responden a las altas expectativas que acompañan el crecimiento en áreas como la educación, salud, y distribución de ingresos".
Para los latinoamericanos, los aspectos que más cuentan para su propia satisfacción con la vida son poder costearse los alimentos, contar con amigos a quienes poder acudir, gozar de buena salud y tener creencias religiosas. El estudio señala además, que si, por ejemplo, un latinoamericano se queda sin amigos a quienes poder acudir, tendría que recibir un ingreso de 7,6 veces el que tenía originalmente para lograr recuperar su nivel inicial de satisfacción con la vida. Y si pierde su empleo no bastaría con reponerle su ingreso: tendría que recibir un 60% adicional, pues el empleo no es sólo una fuente de ingreso sino también de realización personal. Si se divorcia, en tanto, debería poder contar con 30% más.
Para el estudio se elaboró un Índice de Desarrollo Humano basado no en los indicadores objetivos que conforman el del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (ingreso, salud y educación) sino en las opiniones de la gente sobre su situación.
En esa escala los uruguayos no reconocen suficientemente los logros que se produjeron.
EDUCACIÓN Y SALUD. El estudio muestra que aunque las puntuaciones que logran los latinoamericanos en las pruebas de competencias académicas son muy bajas, entre la población predomina una opinión favorable sobre los sistemas de enseñanza.
Los uruguayos y los colombianos son dos países donde el resultado del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE (PISA, por sus siglas en inglés) es inferior a la satisfacción con la educación local, de acuerdo al informe.
Por otra parte, los niños que nacen hoy en América Latina y el Caribe pueden esperar a vivir 20 años más que sus abuelos debido en gran medida a la reducción de las enfermedades infecciosas, señala el documento. Las tasas de mortalidad de las patologías no infecciosas también bajó, pero su importancia relativa entre las causas de muerte es mayor. "El abuso del alcohol y el tabaco, junto con la hipertensión y la obesidad están contribuyendo a la creciente carga de las enfermedades no transmisibles en gentes de todos los grupos socioeconómicos", afirma el estudio.
Algunas personas pueden creer que están sanas y sin embargo no se encuentran así. Por ejemplo, en México 16% de los entrevistados fue diagnosticado con hipertensión pero sólo 3% conocían ese estado.
El estudio midió la insatisfacción con la salud y la comparó con la expectativa de vida al nacer. Los chilenos son los latinoamericanos menos complacidos con la salud (cinco, en una escala del uno al seis), seguidos por los uruguayos, paraguayos, colombianos, brasileños, argentinos y mexicanos (con cuatro).
Por otra parte, el informe consideró "sorprendente" la alta satisfacción que manifiestan los ocupados latinoamericanos y caribeños con sus trabajos (82%), pese a que la informalidad es "muy alta" y aumentó en la última década.
"La aparente incongruencia entre satisfacción con el empleo e informalidad se debe a que la mayoría de la gente valora más la flexibilidad, el desarrollo de sus capacidades y el reconocimiento que las condiciones que convencionalmente definen al empleo como de buena calidad", señala el BID.
Además, el descontento es mucho mayor entre los empleados de las firmas pequeñas que entre quienes manejan su propia vida laboral y solamente los empleados con altos niveles de educación reconocen el valor de contar con una jubilación futura.
En Uruguay 85% de quienes tienen trabajo están contentos con su empleo, una posición intermedia respecto a los demás países de la región, según el estudio del BID.
Paradojas entre las expectativas y la realidad
El dinero parece dar felicidad, si bien con algunos matices, según algunas comparaciones entre países realizadas en el estudio Calidad de vida: más allá de los hechos. En los países en los que hay un mayor ingreso por persona, los niveles de satisfacción con la vida son más altos, y no parece haber un límite más allá del cual el aumento de ingreso no implique un aumento de satisfacción.
Pero hay situaciones en las que esta relación no se mantiene tal y como se podría prever. En los países que han tenido un mayor crecimiento en el último año, el nivel de satisfacción decrece, lo que en el estudio se denomina "la paradoja del crecimiento infeliz". Al aumentar las expectativas y la competencia por alcanzar un mayor estatus económico, el crecimiento acelerado causa insatisfacción.
Otra paradoja señalada es la denominada "de las aspiraciones". En este caso se comprueba que, a través de distintos países, se repite un mismo patrón: las personas menos educadas están más satisfechas con las políticas sociales. "La falta de aspiraciones debilita las demandas de los pobres por mejores servicios de educación, salud y protección social", explica el informe.
El País Digital, 19 de noviembre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
