sábado, 30 de junio de 2007

Prensa: Larrañaga: “tolerancia cero” al delito




Presentará plan de seguridad ciudadana que incluye el pasaje de militares a la policía

El presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, reclamó "tolerancia cero" y propuso "reciclar" a militares para que, previa capacitación, se integren a la Policía.

El líder nacionalista dijo a Ultimas Noticias que si existen militares que cuando se integran a las Misiones de Paz en el exterior cumplen funciones policiales, perfectamente el excedente de efectivos en el país puede ser "reciclado" e integrado a los cuadros de la Policía para reforzar el patrullaje y el combate al delito.

"Tenemos que redistribuir recursos y generar la capacitación y adaptación necesarias para transferir los militares al Ministerio del Interior. No se trata de que militares se encarguen de la seguridad pública, esto apunta a convertirlos en policías porque debemos aprovechar todos los recursos disponibles. Los uruguayos no pueden vivir inseguros y el Estado debe cumplir con su deber", indicó.

El jueves, al inaugurar un local partidario de "Generación Larrañaga" de la Lista 307 en Piedras Blancas, Larrañaga anunció la presentación de un Plan Nacional de Seguridad Ciudadana. "Hoy tenemos violencia en todas las esquinas y este incremento de la violencia no se combate. Lamentablemente los que la sufren son los más humildes de los distintos barrios", afirmó.

El mencionado Plan se sustenta bajo el criterio de "tolerancia cero" al delito dentro del marco legal. El Plan incluye programas de profesionalización y revalorización de la Policía, atención psicológica y emocional a las víctimas del delito, proyectos de rehabilitación de la población carcelaria generando actividades y fuentes de empleo, etc. También se promueve la creación de una infraestructura que mejore el desarrollo de la labor policial, lo que incluye potenciar la Policía Rural y Barrial. El proyecto estimula la interacción de la Policía con los ciudadanos para generar una mayor confianza en el Instituto y procurar un rol más activo (a través de la denuncia anónima bajo las garantías necesarias) de la población en el combate al delito.

Fuente: Últimas Noticias, 30 dejunio

Prensa: Responsabilizan al Cdor. Bengoa


Casinos: el presidente del gremio responsabilizó a ex director Bengoa

La jueza penal de 6º Turno, doctora Fanny Canessa, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades registradas en los Casinos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) tomó declaración ayer a dos funcionarios, uno de ellos presidente del sindicato.

Según se pudo saber, el titular de la Asociación de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales (Afacm), Enrique Book, fue interrogado por la magistrada en cuanto al funcionamiento operativo de esa división de la IMM.

Además, respecto a las irregularidades vinculadas a las licitaciones para mantenimiento de los slots, Book sostuvo ante la jueza Canessa que esos procedimientos fueron responsabilidad directa del ex jerarca municipal Juan Carlos Bengo, actual director nacional de Casinos.

También ayer, Gustavo Dalmonte, ex encargado de la División de Contralor de Máquinas de azar de la IMM, quien actualmente se desempeña en un cargo de importancia en el Casino Carrasco. Dalmonte fue preguntado respecto a sus conocimientos técnicos y también sobre documentación firmada por él durante su gestión, según dijeron fuentes cercanas al expediente.

Tras la Feria Judicial Menor, que se inició ayer y que se extenderá hasta el próximo lunes 16 de julio, la magistrada Canessa continuará con la indagatoria se prevé que tome declaración tanto a Bengoa como a dos de sus asesores, Orestes González y José Antúnez, por los hechos irregularides presuntamente registrados en los casinos de la IMM entre el año 2000 y 2005.

Fuente:La República, 30 de junio

Prensa: Avalancha de consultas a la D.G.I

Contribuyentes invaden DGI por el nuevo régimen
El organismo ya evacuó alrededor de 450 mil consultas

Conscientes de que a partir de mañana comienza a regir la reforma tributaria ayer los uruguayos casi que ocuparon las oficinas de la Dirección General Impositiva (DGI) en busca de explicaciones sobre cómo les impactará el nuevo sistema.

El director del organismo de Rentas, Nelson Hernández dijo en una charla el miércoles último que hasta ese día se recibieron en el call center 85.000 consultas por reforma tributaria. A estas se suman las 240.000 que se concretaron a través de la página web desde el 22 de mayo pasado a la fecha y las 36.186 consultas personales que se hicieron en Montevideo y 30.000 en el Interior.

Se calcula que entre todos los centros de atención se recibieron unas 450.000 consultas.

A última hora de ayer dentro de la DGI definían una serie de normas para instrumentar el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas.

Una de ellas dispone que el recibo de sueldo será el único documento válido para certificar las retenciones a cuenta del impuesto que se haga a los trabajadores en relación de dependencia, dijo anoche Hernández a El País.

También se definió que si por alguna circunstancia los contribuyentes de IRPF sobre ingresos y pasividades pagaren de más podrán solicitar la devolución de ese importe o recibir un crédito fiscal.

Además se designa a las inmobiliarias como agentes de retención del IRPF y determina cuándo corresponde hacerlo. También se establece cómo se deben realizar los anticipos para los trabajadores no dependientes y en que fecha.
Los técnicos también definían anoche aspectos sobre la presentación de las declaraciones juradas que deberán hacer sobre fin de año los agentes de retención. La DGI aspira a que se deban hacer los menores ajustes a la liquidación que ya se fue efectuando mes a mes.

Fuente: El País, 30 dejunio

viernes, 29 de junio de 2007

Prensa: Oposición convocará a Tourné por la situación en las cárceles



La crisis carcelaria parece haber llegado a un extremo: hechos de violencia, muertes, heridos y maltrato. Oficialistas y opositores hacen sentir su disconformidad por la situación. Tourné concurrirá al Parlamento.
El termómetro político aumenta su temperatura por la crisis carcelaria; varios sectores incrementan sus críticas y exigen soluciones inmediatas para los reclusos. Los recientes hechos de violencia en el Penal de Libertad fueron la gota que derramó el vaso y la tensión crece. Reclusos del Penal de Libertad que mediante una carta dirigida a la ministra Daisy Tourné denunciaron hechos de violencia en el establecimiento, asistieron ayer para declarar ante la jueza letrada de primer turno de San José. La indagatoria comenzó a las 14 y en ella, además del video difundido en televisión y del testimonio de los reclusos (Martín Maristán y Osvaldo Correa, celda Nº 105 del sector D), se iniciaron pericias forenses. Según fuentes judiciales, hoy se seguirá trabajando en el caso y si "es oportuno, se citará a los funcionarios policiales involucrados".

En la carta que los reclusos le enviaron a Tourné se le solicita "la intervención con relación a los hechos que se vienen desarrollando dentro del Penal de Libertad, entre los que se destaca la existencia de armas de fuego y una serie de elementos que sirven no solo para atentar contra el establecimiento sino contra la vida de los presos". El documento insiste en denunciar que en la cárcel no solo existen antecedentes sobre la existencia de armas, drogas y equipos de comunicación, sino que "también existe una metodología empleada por los guardias que consiste en someter al recluso a brutales palizas que surgen por las peticiones de asistencia médica".

El comisionado parlamentario, Álvaro Garcé, comentó a Ultimas Noticias que "las malas condiciones generan ocio compulsivo y se ven llevados a esta situación de violencia entre reclusos y guardias, y entre los propios presos". A su vez, Garcé reconoció que desde que asumió el cargo constató casos de maltrato por parte de los funcionarios policiales, debidamente denunciados.
CRÍTICA Y PRESIÓN

A todo esto, representantes políticos de la oposición y del oficialismo coinciden en la falta de soluciones para la situación carcelaria. El diputado Gustavo Espinosa (Foro Batllista) citó a la ministra del Interior Daisy Tourné a Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, para que brinde explicaciones por los hechos de público conocimiento en el Penal de Libertad. Espinosa sostiene que "ante los brutales y aberrantes castigos contra reclusos por parte de la guardia policial que han sido reiteradamente denunciados en los últimos tiempos, entendimos pertinente la urgente comparecencia de la señora ministra. Importa saber si las valorizaciones de los Derechos Humanos se encuentran ausentes en nuestras cárceles".

La diputada nacionalista Beatriz Argimón (Correntada Wilsonista) comentó a Ultimas Noticias que el problema responde "a la falta de una política carcelaria adecuada. Es un tema difícil de resolver y a veces elaboran muy lindos discursos pero la realidad demuestra que no alcanzan". La representante nacionalista indicó que "quienes parecían tener la varita mágica para solucionar este tema no lo han podido lograr".

Argimón subrayó que "hay ciertas reuniones de trabajo que parecen de terapia colectiva, pero que no terminan de aterrizar en los hechos".
En tanto, el senador Víctor Vaillant (Espacio 609), ex presidente de la comisión bicameral de seguimiento del sistema carcelario, dijo a Ultimas Noticias que "los reclusos no tienen las mínimas garantías de seguridad y por eso se convierten en víctimas. El Estado es responsable de cumplir con sus derechos, entre ellos la seguridad".

PRESIDENCIA CONFIRMÓ BAJA REINCIDENCIA

En medio de esta situación en las cárceles, la Presidencia de la República difundió ayer en su página web (www.presidencia.gub.uy) algunos resultados del último informe del Patronato Nacional de Encarcelados y Liberados, creado en 1934. De acuerdo con los datos aportados por el Patronato, los casos de reincidencia no superaron el 18% en los últimos 8 años. Además, afirma que luego de la Ley de Humanización del Sistema Carcelario implementada por la administración de José Díaz, mejoraron sensiblemente las cifras de reinserción laboral, a raíz de la aplicación del artículo 14 que obliga a las empresas que licitan con el Estado a tomar un 5% de su personal de menor calificación de la bolsa de trabajo del Patronato. Los datos incluyen que en los últimos dos meses se concretaron más de 30 puestos de trabajo.

"Esta comisión sigue trabajando intensamente apuntando a la educación y capacitación, según los últimos resultados por primera vez en la historia del país hay maestros en todas las cárceles: por primera vez hay en el Comcar 10 aulas funcionando", sostiene el
documento. Finalmente, la directora del Patronato, María Cristina Gil, reconoció que "se están dando pasos importantes, pero la superpoblación hace muy difícil todo".

El Patronato trabaja con todas las organizaciones del medio que tengan que ver con la población objetiva, llámese centros de Salud Pública y todas las ONG que tienen que ver con infancia, violencia doméstica e inserción laboral.
PRESOS SIN CONDENA

La Suprema Corte de Justicia comunicó ayer que oficialmente un 38,9% del total de los reclusos no tiene condena. En esta cifra están incluidos todos los procesos iniciados durante el corriente año que totalizan el 16% de la cantidad anterior y que, obviamente, no tienen sentencia porque ninguna causa penal puede finalizar en seis meses. Según las estadísticas confeccionadas por las oficinas especializadas, la duración promedio de los expedientes penales es de un año y cuatro meses. "Por lo expuesto, deduciendo al porcentaje total de 38,9%, el 16% de procesos iniciados en el curso del año corriente, el porcentaje de presos sin condena se reduce al 23%", puntualiza el comunicado enviado a Ultimas Noticias.
Fuente: Últimas Noticias, 29 de junio

Prensa: Cambio en Rendición generó malestar en varios ministros


Diputados aprobaba anoche por unanimidad la Rendición de Cuentas con U$S 30 millones más para la educación. La fórmula fue acordada pese a la negativa del ministro Danilo Astori.
La firme resistencia del ministro de Economía, Danilo Astori, y el pedido del presidente Tabaré Vázquez para que no se ampliara la Rendición de Cuentas en 30 millones de dólares para la educación no surtieron efecto. La firmeza de los sectores resueltos a otorgar la partida obligó al gobierno a una negociación que permitió que anoche a la hora 20.40 se comenzara a discutir la ampliación de la Rendición, debate que continuaba al cierre de esta edición aunque ya se sabía que se contaba con votos suficientes para la aprobación del aditivo. La palabra "transferirá" en lugar de "asignará" de la fórmula anterior, fue fundamental para lograr un acercamiento entre todos los sectores. Además, se incorporó la frase "sin incremento del gasto global" para respetar lo que resultaba un reclamo esencial para el Poder Ejecutivo.
La fórmula del acuerdo comenzó a ser negociada en la mañana durante una reunión de los senadores cabeza de lista con el ministro de Educación y presidente del FA, Jorge Brovetto. Simultáneamente, el ministro Astori mantuvo intensos contactos con los legisladores de Asamblea Uruguay (AU) a través del diputado Alfredo Asti y varios ministros tuvieron conversaciones entre sí para buscar alternativas. Mientras Astori pedía más tiempo para presentar una propuesta alternativa, los sectores del FA con excepción de AU, la Alianza Progresista (AP) y el Nuevo Espacio (NE), exigían que el incremento se votara en el día. Al comenzar la sesión de la Cámara de Diputados, a las 10 de la mañana, los tres sectores comprometidos con el pedido del Ejecutivo de no aumentar el gasto pedían que se pasara la votación del artículo 222 de la Constitución para las 14 horas de hoy, lo que daría a Astori tiempo para retornar desde Asunción de Paraguay, donde asistía a la Cumbre de Presidentes donde Tabaré Vázquez recibió la Presidencia Pro Témpore del Mercosur. Una alta fuente del FA dijo a Ultimas Noticias que Astori es "un obcecado que no entiende nada de política", una perspectiva compartida por amplios sectores de la izquierda que en esta ocasión se negaron a aceptar las directivas del ministro. El pedido de Astori fue rechazado por los demás sectores y a mediodía se acordó una reunión de los diputados de AU, NE y AP con el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, los ministros Víctor Rossi y Héctor Lescano, la subsecretaria de Turismo, Lilián Kechichian y el senador Rafael Michelini. En dicho encuentro, que tuvo lugar en el Parlamento, se acordó la fórmula que establece una propuesta de financiación mediante el adelanto de partidas correspondientes al año 2009, el abatimiento en un 6,5% los créditos de todos los ministerios con excepción de los programas de caminería rural y mantenimiento vial del Ministerio de Transporte y los planes de desarrollo municipal de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y la transferencia a la educación del cobro de los timbres por la Planilla de Control de Trabajo del Ministerio de Trabajo.

El ministro Lescano indicó a Ultimas Noticias que la fórmula se diferencia de la manejada hasta el día anterior en que "se deja claro que el Poder Ejecutivo transferirá recursos sin aumentar el gasto. Esta referencia es fundamental para cumplir la voluntad expresada por todo el gabinete". La medida permite en forma simultánea mantener la unidad interna de la izquierda, respetar la voluntad del Poder Ejecutivo y enviar una señal a la Universidad de la República. Si bien reconoció que a nivel ministerial "hubiéramos preferido que el proyecto se quedara como estaba", Lescano destacó que lo alcanzado es "una fórmula positiva" y aseguró que el nivel de empleo proyectado no se verá afectado por los porcentajes que se retirarán de las inversiones, ya que se trata de cantidades menores.
La fórmula fue comunicada oficialmente a las 19 horas de ayer, luego de una reunión de bancada de donde salieron anunciando "unanimidad" y hubo hasta lágrimas de emoción de Jorge Orrico y Silvana Charlone, al tiempo que todos coincidieron en destacar el mantenimiento de la unidad de la izquierda.
Fuente: Últimas Noticias, 29 de junio

Prensa: Observan reintegro de U$S 28: a Pluna


El Tribunal de Cuentas observó el reintegro de capital que hizo Pluna Ente Autónomo en la aerolínea por U$S 28.374.072 para poder concretar la nueva asociación con Leadgate Investment.

Según la resolución del TCR los fondos serán transferidos por el Ministerio de Economía de forma extrapresupuestal para lo cual "no existe norma legal habilitante".

Al menos en una primera etapa el Estado es quien deberá aportar más a Pluna. Leadgate pagó U$S 5 millones por el 75% de las acciones de Pluna y según el acuerdo firmado recién a los 12 meses "posteriores a la fecha de cierre de la transacción (que se concretó el 13 de junio pasado) se integrará el salto restante hasta completar los U$S 15 millones de capital establecidos en la oferta" manteniendo la proporción accionaria de forma que Leadgate "permanezca como mínimo con el 75% del capital integrado de Pluna".

Además se estableció que Leadgate por un plazo de 18 meses a partir del cierre de la transacción "no podrá realizar nuevas capitalizaciones que diluyan la participación que Pluna ente autónomo tenga en el capital de Pluna S.A.".

El Estado deberá aportar un total de U$S 28,3 millones en Pluna de los cuales U$S 16.579.000 surgen de que debe asumir de patrimonio negativo, U$S 5.223.000 de ajustes de balance, U$S 5 millones de pérdidas en mayo y junio y U$S 1,5 millones para llegar al patrimonio de U$S 1 millón.

La due diligence estableció un ajuste en el balance por el cual -según el acuerdo firmado el 13 de junio al que accedió El País- el Estado deberá aportar U$S 4,2 millones por provisión de mantenimiento y devolución de aeronaves bajo leasing; U$S 732.000 por faltantes de inventario de bienes; U$S 113.000 por pasivos omitidos o no declarados; U$S 168.000 por insuficiencia de provisión de licencias no gozadas, salarios vacacionales y horas a compensar en las sucursales.

En caso de no querer seguir aumentando las erogaciones el Estado deberá salir a cobrar las deudas que tienen otros agentes con Pluna ya que en el contrato se estableció que todos aquellos créditos que no se hayan cobrado al 31 de diciembre se computarán como incobrables y le gobierno deberá hacer frente por los mismos.

Esto se suma a las potenciales contingencias que deberá hacerse cargo el Estado.

Fuente: El País, 29 de junio

jueves, 28 de junio de 2007

Editorial: La murga afina las voces en esta Rendición de Cuentas 2007?


Luego de una reunión entre el Presidente de la República, Tabaré Vázquez y algunos legisladores de la bancada de Diputados que estudia la Rendición de Cuentas para la Educación (ANEP Y UDELAR), algunos de los trascendidos en la Prensa fueron “ no hay margen para aumentar el gasto de la Rendición de Cuentas, si abrimos la canilla ahora como la cerramos”; “Apelo a la responsabilidad de los legisladores para no aumentar el gasto”; “No es un tema de conciencia sino de responsabilidad”; “Acataré lo que resuelva el legislativo”;“No tengo herederos y apoyaré al candidato presidencial que designe el Congreso del FA” y “ no debe haber vencidos ni vencedores” dijo el Presidente.

Estas expresiones atribuidas a Vázquez, no vale la pena ni analizarlas. Pintan la realidad que nos gobierna.

Reflejan los problemas que tiene una fuerza política en el poder parecida a una murga por su distinto colorido, descoordinación, desprolijidad, por su”recorto y pego” tipo informática y por su larga lista de promesas incumplidas que la obligan a malabarismos constitucionales de último minuto.

Ya sabemos que no podrán cumplir pero ahora, hasta ellos lo saben. Por eso, su desespero en achicar los márgenes para alcanzar las cantidades prometidas.

La excusa será como siempre, echarles la culpa a los otros actores políticos y las herencias legadas a este Gobierno.

Hoy, 28 de junio de 2007, la población está en conocimiento de que el F.A fue demagógico y “electorero”. Nadie puede contradecir tal afirmación basta con escuchar los distintos argumentos, puntos de vista, etc. que tiene los integrantes de “la murga” sobre el Presupuesto Nacional.



Prensa: Las barras estarán llenas


La bancada de diputados del FA insiste en otorgar US$ 30: a la Educación. Sin embargo, acató la voluntad del presidente de no incrementar el gasto. Hoy se votará el articulado de la Rendición y las barras estarán llenas

El miércoles fue una jornada de negociación entre los legisladores del FA, y la bancada oficialista resolvió insistir en otorgarle US$ 30: más a la Administración Nacional de la Educación Pública y de la Universidad de la República.

La decisión fue adoptada un día después de que los diputados se entrevistaran con el presidente Tabaré Vázquez, quien reiteró su oposición al aumento del gasto, se comprometió a que se llegaría al final del período con el prometido 4,5% para el sector y les dijo que respetaba la autonomía del Legislativo.

Ayer los legisladores del FA votaron la Rendición de Cuentas en general y hoy lo harán artículo por artículo.

Este jueves las barras estarán llenas de sindicalistas para reclamar por el cumplimiento del compromiso del Frente Amplio (FA) de otorgar el 4,5% del Producto Bruto Interno para la enseñanza.

Los diputados elaboraron un artículo por el cual solicitan al Ejecutivo que otorgue partidas para la ANEP y la Universidad de la República con el abatimiento de 6,5% de los créditos para los ministerios, con excepción de los programas de caminería rural de la Presidencia de la República, mantenimiento vial del Ministerio de Transporte y desarrollo municipal de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

Según los cálculos de los oficialistas esto supone un ahorro de US$ 28 millones. Además, en esa norma piden que se elimine la derogación de un artículo de la Rendición de Cuentas que establece la exoneración de los pagos por las planillas de control de trabajo que expide la Dirección General de Trabajo. Esto supone, siempre según los cálculos oficialistas, un ahorro de US$ 3 millones, con lo cual se obtendrían sin aumentar el gasto los US$ 30 millones. Asimismo, faculta al Ejecutivo a otorgar durante 2008 partidas para la educación vinculadas a la recaudación.

Al inicio de la madrugada de hoy los legisladores resolvieron encomendar al Poder Ejecutivo que reordene el gasto. Los diputados consideraron que esto era una cuestión más allá de lo semántico.

Los legisladores consultados manifestaron que "facultar" implica "dar la potestad de", en cambio "encomendar" determina "encargar" al Ejecutivo a otorgar las partidas para educación.

El Partido Socialista, el Partido Comunista, la Vertiente Artiguista y el Movimiento de Participación Popular eran partidarios de poner la palabra "encomendar", mientras Asamblea Uruguay, Alianza Progresista y el Nuevo Espacio preferían el término "facultar".

Desde Paraguay, donde asiste a la cumbre regional, el ministro de Economía, Danilo Astori, siguió las negociaciones y no le gustó nada la decisión de la bancada de solicitar al Ejecutivo que sea el encargado de reordenar el gasto, según supo El Observador.

Fuentes del gobierno consultados por El Observador manifestaron la inconveniencia de esta propuesta, por cuanto traslada la decisión de la redistribución del gasto al gobierno. Agregaron que las prioridades presupuestales fueron establecidas por el Consejo de Ministros y que será difícil que los secretarios de Estado acepten "aflojar" sus partidas. "Con esta medida se arregla un problema pero se obtienen otros 13", remarcó la fuente.

Fuente: El Observador, 28 de junio

Prensa: Rendición de Cuentas aprobada en general

A las 21:45 horas de ayer miércoles la Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto de ley de Rendición de Cuentas. Este jueves a las 10 horas comienza su votación en particular.

A las 10 horas de este jueves continuarán sesionando y votarán el articulado en particular, dejando para el final la votación de los artículos del 220 de la Constitución en los que se encuentra la Enseñanza.

Durante el debate en el Plenario salió varias veces a la luz la polémica "herencia maldita" de la que habla el oficialismo, lo cual ha sido rebatido por la oposición.

Los 30 millones de dólares para la Educación serán aprobados, pero los diputados frentistas aún tienen diferencias sobre la forma de asignar estos recursos.

Hasta ahora la fórmula propone topes al rubro inversión del presupuesto nacional correspondientes al ejercicio 2008 hasta en un 6,5%, con la salvedad de no tocar los programas de mantenimiento de la red vial departamental, desarrollo y gestión municipal y caminería rural. De este rubro se obtendrían unos 28 millones de dólares.

El segundo punto de la fórmula propone extraer el resto de los recursos con el producido de la emisión y renovación de la planilla de control de trabajo que expide el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. De ahí estarían obteniendo unos tres millones más.

En tercer lugar, se faculta al Poder Ejecutivo a utilizar toda otra fuente de financiamiento adicional que se entienda conveniente.

Uno de los últimos oradores de la sesión fue el diputado Washington Abdala, para quien la actuación de la bancada es una improvisación y en esta negociación de la bancada oficialista con el Poder Ejecutivo alguno va a ganar y otro va a perder.

"Tres, cuatro versiones distintas. La del ministro de Economía, la del presidente de la República, la bancada parlamentaria y seguramente mañana con rostro pétreo algún informante ante los medios de comunicación dirá siempre hemos estado de acuerdo en otorgar estos recursos para la Educación y no ha sido nada más que una construcción colectiva. Vamos chiquilines, vamos muchachos. Están a los fierrazos ahí adentro. Está bien, yo no pido que me hagan la catarsis acá, que me la cuenten, no me la cuenten muchachos pero un poquito más de profesionalismo. Lo tienen que hacer en el último minuto, al último segundo (...) Vamos, vamos, podríamos haber arreglado esto un poco antes", criticó Abdala.

Los dichos de Abdala fueron rebatidos duramente por la diputada Silvana Charlone, del Espacio 90, y por el diputado del MPP Javier Salsamendi.

La respuesta de Salsamendi a Abdala fue la siguiente: "Nuestro partido, nuestro lema es el Frente Amplio, que se compone de sectores y los sectores obviamente tienen en muchos casos sus propias opiniones, pero que no se preocupe nadie que siempre hemos sabido encontrar la solución con los mecanismos que tenemos para resolverlos y vamos a seguir gobernando en ese sentido", expresó.

Fuente: El espectador, 28 de junio

miércoles, 27 de junio de 2007

Prensa: Never more

La columna de Pepe preguntón

Nunca más. Eso digo yo. Por eso el martes pasado me puse el gorro de lana, la bufanda que me tejió la patrona, y me fui a la Plaza Independencia, para no fallarle al presidente.

Cuando llegué, con mi descolorida bandera uruguaya, me abrí paso entre el gentío. No me costó demasiado. Si saco los funcionarios, los figuretis, y los militares, los de a pie éramos muy pocos. Tan pocos como los que fueron a defender la democracia en esa misma plaza, hace taitantos años, cuando Bordaberry (el padre) llamó a los uruguayos a manifestar para sostener la institucionalidad, antes del previsible golpe del Estado que hoy se recuerda.

Me paré cerca de los políticos que fueron a sacarse la foto. El joven que estaba a mi lado comentaba, a voz en cuello, su indignación por la abundancia de gorras y charreteras en el acto. "Nunca Más terrorismo de Estado y nunca más dictadura", repetía. La pareja que estaba delante proclamaba el "Nunca Más uruguayos contra uruguayos".

Me fui confundido. En casa, de noche, puse el noticiero del 10 y estaba Mujica, siempre tan educado. "Nunca más a la boludez, nunca más a la pelotudez", decía con esa cara de abuelo compinche que nunca embromó a nadie.

Ahí caí en la cuenta. Cada uruguayo puede darle al Día del Nunca más el contenido que quiera. No importa si el vecino acude a la misma convocatoria y piensa diferente. Y tampoco si uno no tiene claro a qué le está diciendo "Nunca más". Ese es el secreto del presidente. Amagar para un lado y zafar por otro, sin que uno tenga nunca claro qué es lo que el hombre piensa. La verdad, un talentoso.

Para la convocatoria del año que viene se me ocurre que el presidente podría ampliar la propuesta, de modo de llevar a la plaza a algo más que políticos con ganas de ser candidatos y militares con cara de pocker.

¿Por qué no llamar al "Nunca más a un invierno con la Refinería parada y las casas sin supergás"? ¿O al "Nunca más a la inamovilidad de los funcionarios públicos"? ¿Y un "Nunca más a un gobierno sin canciller" o un "Nunca más a un Monumento al Caballo con dineros públicos", sin olvidarse del "Nunca más al corporativismo que nos está matando"?

Ideas hay muchas. ¿No sería bueno un "Nunca más a los políticos que prometen una cosa y hacen otra"? ¿Y un "Nunca más a las huelgas y paros sin sentido"? ¿Y un "Nunca más a los jóvenes a los que se deja manifestar con el rostro cubierto"?

Si habrá temas para convocar. Yo llamaría a un "Nunca más a los impuestazos del gobierno de turno", un "Nunca más a los arrebatos a las viejitas, los copamientos de viviendas y los asaltos en los ómnibus" y, de paso, un "Nunca más a jugar sin punteros", un "Nunca más al matemáticamente tenemos chance" y un "Nunca más privatizar una aerolínea del Estado cuando uno dijo que se oponía a las privatizaciones".

Con eso, y un "Nunca más a Chávez en Uruguay", un "Nunca más el Estado metido a empresario" y un "Nunca más Uruguay fuera de un Mundial" estamos hechos.

Total, no cuesta nada decir "Nunca más". Cumplir, eso cuesta.

elpepepregunton@hotmail.com

Fuente: El país, 27 de junio


Recuerdo: A 34 años del último golpe de Estado


El 27 de junio de 1973 se produjo el último golpe de estado en el Uruguay, muchos de nosotros eramos niños por lo tanto, lo razonable era vivir esa bendita etapa de la vida sin mayores sobresaltos. Por supuesto que no todos tuvimos esa suerte. Durante años, oímos, aprendimos y vivimos las consecuencias de aquel terrible suceso.
A 34 años del hecho, nos proponemos brindarles a los jóvenes una visión desde el siglo XXI,
apelamos entonces a Wikipedia, la enciclopedia libre.

Golpede Estado del 27 de junio de 1973

El Golpe de Estado del 27 de junio de 1973 fue llevado a cabo en Uruguay.

Antecedentes

Hacia 1955 se inició una crisis económica que afectó también a las instituciones públicas políticas. Durante la década de 1960 hubo un proceso de deterioro social y económico con un notable aumento de la conflictividad que incluyó la lucha armada a través de la guerrilla urbana, protagonizada por grupos de extrema izquierda, entre los cuales destacan los Tupamaros y fuerzas de extrema derecha, como el Escuadrón de la muerte y la Juventud Uruguaya de PieFuerzas Armadas fueron asumiendo protagonismo hasta que, ante la crisis social, económica y política que vivía el país, y la falta de respaldo político al Presidente de la República, deciden, con el apoyo del presidente, dar un golpe de estado. (JUP). Las

El golpe

El 27 de junio de 1973, en vista de que "la acción delictiva de la conspiración contra la Patria, coaligada con la complacencia de grupos políticos sin sentido nacional, se halla inserta en las propias instituciones, para así presentarse encubierta como una actividad formalmente legal", el entonces presidente Juan María Bordaberry con el apoyo de las Fuerzas Armadas disuelve las Cámaras de Senadores y Representantes, crean un Consejo de Estado con funciones legislativas, de contralor administrativo y con encargo de "proyectar una reforma constitucional que reafirme los principios republicanos-democráticos", restringe la libertad de pensamiento y faculta a las FF.AA. y Policiales para asegurar la prestación interrumpida de los servicios públicos.

En respuesta al golpe de estado, en la misma madrugada en que se gesta el golpe, el secretariado de la CNT (Central Nacional de Trabajadores) comienza la huelga más larga en la historia del país, durando 15 días.

Las Fuerzas Armadas detuvieron a los dirigentes tupamaros Raúl Sendic, Eleuterio Fernández Huidobro, Mauricio Rosencof, José Mujica, Adolfo Wasem, Julio Marenales, Henry Engler, Jorge Manera y Jorge Zabalza culpables de sedición y otros delitos todo el tiempo que duró la dictadura militar, es decir, hasta 1985. Fueron recluidos en casi total incomunicación y sufrieron apremios físicos y psicológicos (comprobados posteriormente por organismos como la Cruz Roja Internacional). También en condiciones muy duras estuvieron recluídos los diputados Jaime Pérez, Wladimir Turiansky, Gerardo Cuesta y José Luis Massera. En las cárceles uruguayas murieron cerca de un centenar de prisioneros políticos y continúan desaparecidas otras 200 personas.

En 1976, al terminar Bordaberry su mandato constitucional, ante la convicción de que el caos político que había vivido el país era responsabilidad de su sistema político, propone a la Junta de Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas una reforma del sistema institucional del país, eliminando los partidos políticos y sustituyéndolos por "corrientes de opinión" en un sistema de corte corporativista.

Las Fuerzas Armadas, entendiendo que el problema no eran los partidos políticos, sino sus integrantes, y que la solución al problema vendría por la vía de una renovación de sus dirigentes, retiran su apoyo al presidente, que se vería obligado a abandonar el cargo en junio.

Mientras continuaba la persecución de los ciudadanos que luchaban contra la dictadura, Bordaberry es reemplazado por el entonces presidente del Consejo de Estado, Alberto Demicheli, quien suspende las elecciones previstas para noviembre y delega la presidencia en Aparicio Méndez (ex Ministro de Salud Pública), quien la asume por un período de cinco años.

El 30 de noviembre de 1980 la ciudadanía rechaza el proyecto de reforma constitucional propuesto por el régimen de facto, dando comienzo a un lento proceso de apertura política. El 1 de septiembre de 1981 asume la presidencia el general Gregorio Álvarez, quien en 1984 llama a elecciones como consecuencia del Pacto del Club Naval acordado en agosto de ese año entre el Dictador Gregorio Alvarez, el Frente Amplio, el Partido Colorado y la Unión Cívica.En dicho Pacto fue proscripto el lider del Partido Nacional Wilson Ferreira Aldunate, quien en junio había sido encarcelado a su regreso al Uruguay. Tras realizarse los comicios el 25 de noviembre del mismo año, sale triunfante el Partido Colorado. El 12 de febrero de 1985 Gregorio Álvarez deja el mando en manos del Presidente de la Suprema Corte de Justicia en ejercicio, Rafael Addiego Bruno, y finalmente el 1 de marzo de 1985 el gobierno retornó a los civiles con la asunción de Julio María Sanguinetti (del Partido Colorado) como Presidente.

Consecuencias luego del regreso a la democracia

Al asumir el nuevo parlamento en febrero de 1985, se aprobó rápidamente (se promulgó el 8 de marzo con el número 15737) una ley de indulto a los presos políticos encarcelados en el Uruguay, entre los que había personas que habían cometido de hecho o cohecho, crímenes de sangre. De esta forma todos los presos políticos fueron liberados. Sin embargo, debe destacarse que la amnistía no fue directa para quienes estaban condenados por delitos de homicidio. En estos casos, se los excarceló provisionalmente y se dispuso la revisión de sus causas penales por los Tribunales de Apelaciones en lo Penal, pertenecientes a la justicia común, (habían sido juzgados por tribunales militares dependientes del Poder Ejecutivo, en aplicación de la Ley 14068 de julio de 1972), a los efectos de dictar una nueva sentencia. Se estableció que debía computarse por tres cada día pasado en prisión, a los efectos de la nueva pena, en atención a las reconocidas condiciones inhumanas de prisión padecidas. Esto, sumado a los largos años de reclusión que todos ellos habían sufrido, determinó que en ningún caso se produjera la vuelta a prisión de quienes estaban en esta situación.

En diciembre de 1986 durante la presidencia de Julio María Sanguinetti se dictó la ley ley 18.548 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva de Estado que consagra la inpunidad de los delitos de violación de los derechos humanos y de terrorismo de estado durante la dictadura (1973-1985).

En los años siguientes se llevó a cabo una campaña de recolección de firmas para derogar esa Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva de Estado (popularmente conocida como "ley de caducidad"). El 16 de abril de 1989, luego de que más de un 25% de la ciudadanía uruguaya habilitara con su firma el plebiscito para derogar dicha ley, se llevó a cabo el referéndum, con un triunfo del llamado "voto amarillo" (por el color de la papeleta) con un margen de 57% contra 43% a favor del "voto verde". El triunfo del "voto amarillo" significó no derogar la ley de caducidad.

martes, 26 de junio de 2007

Prensa: Reforma fiscal impactará en el consumo


Expertos vaticinan retracciones en las compras con tarjetas de crédito cuando empiece a regir la reforma impositiva

Cuando el próximo domingo empiece a regir la reforma impositiva comenzará un fenómeno de retroceso en las compras con tarjetas de crédito.

Expertos en marketing afirman que el nuevo régimen impactará en el consumo de la gente y en los shoppings se preparan para un disminución de la actividad a corto plazo. Los supermercados confían en incrementar sus ventas al público de menores ingresos

El diario El Observador informó este martes que a nivel de operadores de tarjetas de crédito se espera a partir del próximo domingo un impacto negativo sobre las ventas en general, aunque se confía que el golpe será por un período corto que no superará los 60 días contados desde el 1º de julio.

Las tarjetas de crédito producen un efecto de "envalentonamiento" para afrontar las compras, por lo que hasta que el consumidor no tenga un impacto cierto de la reforma en su bolsillo "se va a cuidar más", señaló el gerente general de Montevideo Shopping, Gastón Martín Valdez.

Sin embargo, esa apreciación fue relativizada por el gerente comercial del Punta Carretas Shopping, Julio Durlacher. Si bien afirmó que existen clientes que se muestran "reticentes al uso de tarjetas" ante el cambio de situación, eso no implica que más gente opte por "volcarse al crédito" con la aplicación del nuevo régimen.

Nelson Barreto, gerente general de Portones Shopping, dijo al matutino que es"difícil de estimar la baja", aunque se espera que no supere el 5%.

Fuente: El Observador, 26 de junio

Prensa: Uruguay rumbo al Bansur

Uruguay integrará Banco del sur y economía duda
Papel
.

Astori propuso ser observador, Vázquez fue por más;

"Ningún país que integre el Mercosur puede quedar afuera de esta iniciativa", con esas palabras del presidente, Tabaré Vázquez, el Consejo de Ministros resolvió ayer que Uruguay se integre al Banco del Sur.

Todos se pronunciaron a favor de que Uruguay sea parte de la propuesta aunque el ministro de Economía, Danilo Astori, expuso sus dudas y propuso que Uruguay actuara como "observador", dijeron a El País participantes del encuentro.

En su argumentación, Astori señaló que el nuevo banco no debe entrar en "contradicción" con los organismos multilaterales ya existentes como el BID.

A su turno, el presidente Vázquez expresó que "Uruguay tiene que estar presente (en el Banco del Sur) aunque la naturaleza de la participación aún no esté definida. Eso se va viendo a medida que avancen las definiciones de las categorías".

Aludiendo a lo dicho antes por Astori, agregó que el país "no puede ser un mero observador. Ningún país que integre el Mercosur puede quedar afuera de esta iniciativa".

A diferencia de las dudas que expresó Astori, el canciller Reinaldo Gargano dijo que comparte totalmente los fundamentos ideológicos y prácticos que explicaron la creación de la institución y reiteró que Uruguay será un activo socio.

Horas más tarde, en la Mesa Política del Frente Amplio, el ministro de Educación y presidente interino del FA, Jorge Brovetto señaló que "sería un golpe a la integración regional" si Uruguay no participa del nuevo banco. En ese sentido, Manuel Núñez (PS) expresó que "sería inexplicable" que Uruguay "se excluyera" de ingresar. El tema también fue analizado ayer por la bancada de legisladores de izquierda.

El ministro de Ganadería, José Mujica dijo que "es una operación compleja" y que el país tiene que "dar su punto de vista y ver qué da este asunto".

¿Y LA PLATA? Funcionarios argentinos dijeron que el capital de arranque del banco sería de U$S 3.000 millones, mientras otros dicen que serán U$S 7.000 millones. La institución financiará inversiones en infraestructura al estilo de la CAF.

Fuentes del Banco Central dijeron a El País que la posición del equipo económico es de cautela ante la creación de la institución. "En el resto de los bancos centrales de la región también se está en la misma. Por lo que hemos conversado la información que se maneja es muy genérica", dijeron.

Lo que está claro es que el BCU y el resto de los bancos centrales no pondrán dinero de sus reservas para el Banco del Sur. "El dinero debe provenir de los gobiernos", se indicó.

En la cumbre de presidentes del Mercosur se aprobará un "acta (o carta) de intención" de creación del banco. El acta constitutiva se firmaría en julio en una reunión en Caracas, dijeron a El País fuentes de la Cancillería uruguaya.

Contemplarán a socios chicos

Además del Banco del Sur, la cumbre de presidentes del Mercosur -que se llevará a cabo jueves y viernes- tratará otros aspectos como la aprobación de la flexibilización de las normas de origen para Uruguay y Paraguay. En el caso uruguayo supone adoptar el criterio "de minimis", dijo a El País el director para Asuntos de Integración y Mercosur de la Cancillería, Carlos Amorín.

Eso supone que cuando la norma pide que el componente extranjero sea 40% y el Mercosur 60% para considerarlo originario del bloque, se pase a un 44%-56%. Para el caso de que exija un 50%-50%, la flexibilidad sería de 55% (componente externo) y 45% (elaborado en Mercosur). Cuando un producto cumple con la norma de origen no debe pagar el Arancel Externo Común (AEC) si se comercializa de un socio a otro del bloque.

Un tema a tratarse será el de la "posibilidad de encontrar algún mecanismo de financiamiento para join-ventures entre empresas de dos socios del Mercosur, señaló Amorín.

En tanto, la posibilidad de adelantar la eliminación del doble cobro del AEC (prevista originalmente para fin de 2008) "perdió fuerza" y era "muy difícil" su aplicación, afirmó.

Durante la presidencia pro-tempore de Uruguay -que asumirá el viernes por seis meses- se impulsará un "plan de trabajo" para discutir "las asimetrías" entre los socios grandes y los chicos. En ese plano se debatirá los regímenes promocionales a la inversión.

Llamada directa de Brasilia

El asesor en asuntos internacionales del presidente brasileño Lula, Marco Aurelio García, se comunicó la semana pasada con integrantes del Frente Amplio (FA) y del gobierno para transmitirles que Brasil veía "con preocupación" e "inquietud" que Uruguay no tuviera una "posición definida" sobre el Banco del Sur, dijeron a El País fuentes políticas. La opinión de García fue tenida en cuenta a la hora de definirse, agregaron. El asesor de Lula mantiene una muy buena relación con el canciller Reinaldo Gargano y otros integrantes del Partido Socialista y el MPP principalmente, desde los tiempos en que el Partido de los Trabajadores en Brasil y el FA en Uruguay no eran gobierno.

Fuente: El País, 26 de junio

lunes, 25 de junio de 2007

Noticias: Invitación para el miércoles 27 de junio


MIERCOLES CICLO DE INFORMACIÓN Y DISCUSIÓN EN ALIANZA NACIONAL Ec. Ribeiro: 'Reforma Tributaria'

Continua el Miercoles 27 de Junio a las 20 hs el exitoso ciclo de información y discusión sobre los grandes temas políticos y sociales de actualidad en la Sede de Alianza Nacional. En esta fecha se tratará Tema:
“Reforma Tributaria”.

Prensa: Demandan al gobierno la destitución de Bengoa


Fernández recibe a funcionarios de los Casinos y Loterías

El secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, recibirá hoy a la Federación que nuclea a los trabajadores de los juegos de azar. En la reunión, los funcionarios de Loterías y Quinielas y de los Casinos municipales le reclamarán a Fernández "que cumpla con su compromiso de enero" y que el gobierno "disponga la remoción de sus cargos a Juan Carlos Bengoa y Orestes González, si su actuación pasaba a la Justicia", según afirmó a El País Leonel Revelesse, dirigente de la Federación referida.

Revelesse -quien es secretario de finanzas de COFE- señaló que los gremios de los juegos de azar aguardan "con expectativa el resultado de la reunión", ante las investigaciones que lleva adelante la jueza Fanny Canessa por las presuntas irregularidades ocurridas en los casinos municipales durante la gestión de Bengoa.

La Federación reclama la "remoción" de los actuales directores de Casinos del Estado y de Loterías y Quinielas, por entender que "existe un hilo conductor entre la actuación de Bengoa y González, en las salas de juego de la Intendencia, con la que cumplen actualmente".

Revelesse recordó que en enero pasado la Federación se reunió con Fernández para informar al representante del gobierno sobre la actuación de Bengoa y González y la situación del juego en general en el país. Subrayó además que el pedido de separación del cargo de ambos jerarcas, fue respaldado en abril pasado por el Pit-Cnt.

PÉRDIDAS. La reunión se rea-lizará a las 13:30 horas en el Edificio Libertad. Al encuentro asistirán representantes de todos los gremios vinculados al juego.

Las pérdidas de U$S 14 millones de los casinos municipales, los arrendamientos de las máquinas traga monedas, la relación entre los responsables de las empresas que alquilan slots a la Intendencia y el alquiler de salas de juego a privados, fue denunciado por el edil colorado César García en 2006. Este año, el curul amplió la denuncia, tras la investigación administrativa dispuesta por el intendente Ricardo Ehrlich por la situación de los casinos, así co-mo por las presuntas irregularidades observadas por el Tribunal de Cuentas.

La denuncia judicial fue ampliada más adelante por la bancada de ediles del Partido Nacional y otros representantes del Partido Colorado.

Canessa citará al director y habrá un fallo

La jueza que tiene el caso en sus manos, Fanny Canessa, se apresta a convocar al director nacional Juan Carlos Bengoa a la sede judicial en los próximos días, dijeron a El País fuentes judiciales. Recientemente, cabe recordar que Canessa interrogó sobre el caso al ex intendente de Montevideo, Adolfo Pérez Piera. En las próximas semanas continuarán las diligencias del caso y se producirá el fallo, añadieron los informantes.

Fuente: El País, 25 de junio

Prensa: Banco del Sur, Astori vs. Gargano


La posibilidad de que Uruguay se integre al organismo como "observador" puede ser la propuesta que logre el mayor consenso hoy en el Consejo de Ministros. El ministro de Economía, Danilo Astori, ha manifestado que el proyecto le "genera muchas dudas", ya que "la región tiene instituciones financieras sólidas que han venido cumpliendo un muy buen papel".

Por su parte, el canciller Reinaldo Gargano defiende la concepción de una entidad financiera que integre a los países del sur y "libere" a la región de la dependencia de los organismos internacionales.

Los demás ministros no se han expedido formalmente al respecto, pero fuentes del gobierno indicaron a Ultimas Noticias que se percibe una actitud de cautela, donde "seguramente prevalezca la búsqueda del equilibrio y se opte por entrar en una categoría, no de miembro pleno, sino menor, como de observador".

El debate sobre el Banco del Sur vuelve a poner sobre el tapete la discusión acerca de la integración del país en la región del mundo y contrapone la visión de un Astori que apela a una economía que inserte al país en el mundo con la de un Gargano que apuesta a la potenciación de lo regional.

Si bien la integración al Banco del Sur no está planteada formalmente en la "agenda" del Consejo de Ministros de hoy, el gobierno debe adoptar una posición antes del viernes, cuando el presidente Vázquez asumirá en Asunción la Presidencia Pro Témpore del Mercosur y dirigirá un mensaje al resto de los integrantes del bloque delineando la estrategia a seguir en el próximo semestre y reclamando la concreción de la "agenda incumplida". El 22 de mayo pasado, durante la reunión del Consejo del Mercado Común, los ministros de Economía y Relaciones Exteriores del bloque con excepción de Uruguay se comprometieron a firmar esta semana el acta fundacional del Banco del Sur. En dicha ocasión, Gargano explicó que el gobierno de Vázquez debía profundizar sus estudios sobre el tema para adoptar una decisión.

El lunes pasado, el mandatario distribuyó entre sus ministros copias de cuatro documentos, incluyendo el acta fundacional de la entidad, con el pedido de que los estudiaran para formarse una opinión al respecto. La creación del Banco del Sur requiere que los miembros fundadores negocien su estructura, forma de gobierno y autoridades, la operativa y la relación de la nueva institución con las entidades regionales ya existentes: el Fondo Latinoamericano de Reservas (Flar), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (Fonplata). Si Uruguay no ingresara en la categoría de socio fundador, sus atribuciones serían menores, así como el riesgo asumido.

Mientras el presidente y los ministros deciden los caminos a seguir como gobierno respecto al Banco del Sur, el tema también será debatido en horas de la tarde por la Mesa Política del Frente Amplio (FA). Sin poder resolutivo respecto a las decisiones del gobierno, el debate en la Mesa Política será "de carácter ideológico", según indicaron fuentes de la izquierda. "El Banco del Sur enfrenta las posturas de quienes están dispuestos a aceptar cualquier cosa que venga de Venezuela y aquellos decididos a analizar las ventajas y desventajas de la propuesta. Será una discusión política sin consecuencias concretas", indicaron las fuentes.

La iniciativa de Chávez para crear un Banco del Sur no encontró respaldo en toda América Latina, ya que los gobiernos de Chile, Colombia y Perú se manifiestan conformes con la actitud de los organismos internacionales ya existentes y reticentes a integrar una nueva entidad, en una posición similar a la que en Uruguay sostiene el ministro Astori.

BRASIL EXIGE QUE CHAVEZ ACEPTE LAS REGLAS

El ingreso de Venezuela como miembro pleno al Mercosur y la concreción de su propuesta de creación de un Banco del Sur se vuelven inestables ante las constantes críticas del presidente de dicho país, Hugo Chávez, al funcionamiento del bloque. Molesto por la declaración de rechazo del Senado brasileño a la suspensión de la cadena televisiva Rctv, Chávez dijo la semana pasada que no está "interesado en el viejo Mercosur", lo que ayer provocó la respuesta del canciller brasileño, Celso Amorim, quien dijo al periódico "O Estado de São Paulo" que las reglas que rigen el bloque regional "son buenas para el Mercosur y son buenas también para Venezuela. Quien quiere entrar en un club, primero acepta las reglas existentes y después intenta cambiarlas".

Luego de repetidas críticas al Mercosur, contradictorias con su manifiesta intención de integrarse al bloque, Chávez decidió no concurrir el viernes a la Cumbre de Presidentes de Asunción del Paraguay, donde el presidente Tabaré Vázquez recibirá la Presidencia Pro Témpore del bloque de manos de su par paraguayo Nicanor Duarte. El canciller Amorim dijo que la ausencia de Chávez "no nos perturba", ya que aunque "preferiría que estuviera", entiende que "él es libre de hacer lo que quiera".

El ingreso de Venezuela como miembro pleno al bloque fue aprobado por los parlamentos de Argentina y Uruguay, pero está pendiente de ratificación en los de Brasil y Paraguay. En el caso uruguayo, la incorporación fue aprobada precipitadamente por el Parlamento a fines de octubre, justo antes de la Cumbre de Presidentes de Montevideo, a la que Chávez tampoco vino.

Fuente: Últimas Noticias, 25 de junio

domingo, 24 de junio de 2007

Prensa: Encargados de Energía son infradotados?


Ancap recibe en total diez mil metros cúbicos de gas desde Argentina y la refinería comenzó a funcionar

Se asegura que hay respaldo de gas para cubrir todo el invierno

Ayer por la tarde llegó el segundo barco, con 2.600 metros cúbicos de gas a Montevideo; uno con las mismas características, vale recordar, había ingresado al país el sábado anterior. De esta manera, son cinco los barcos que han trasladado desde Argentina el fluido, sumando de esa forma diez mil metros cúbicos de gas. A eso se agrega que reanudó sus tareas la refinería, que asegura la producción nacional.

"Esto permitirá que el día domingo se distribuya más gas a las plantas de envasado del que se está requiriendo en la actualidad y ante el aumento del producto se espera que la normalización en la distribución comience rápidamente", dijo el presidente del Directorio de Ancap, Daniel Martínez, a LA REPUBLICA.

Asimismo, la refinería comenzó a funcionar y su encendido también permitirá, entre otras cosas, asegurar el abasto de supergás para los posteriores meses de invierno.

El presidente de Ancap, Daniel Martínez, dijo que la producción nacional es de 550 metros cúbicos al día ( en esta época el gasto diario alcanza los 640metros cúbicos) y que "en estos momentos se está en condiciones de anunciar en un 95% que el mes de julio arranca con una normalización en la distribución de gas.

Tenemos respaldo de gas como para llegar a la normalización de la refinería y tenemos respaldo del combustible para cubrir el faltante de gas que la planta no llega a cubrir durante los meses de invierno, cuando aumenta el consumo". En tanto, las garrafas de ocho kilos se mantendrán "hasta no tener totalmente dominada toda la situación".

Entre otros temas, el jerarca del ente reconoció ayer a la prensa en el muelle de la planta de la refinería que "hubieron cosas que se podrían haber hecho y no se hicieron", al referirse al desabastecimiento del producto, pero agregó que "tampoco se puede armar el tinglado político que se armó porque es una crisis regional yo no creo que los encargados de energía de Chile, Brasil, Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay seamos todos infradotados mentales.

No lo creo, parece ser que acá hay muchos genios de energía que podremos exportarlos para que ayuden a toda la región. Es un problema regional.

Hay que hablar menos y estudiar más los problemas y sobre todo aprender de las situaciones para evitar que pasen".

Sostuvo que como parte del proceso de mejora de gestión de Ancap se estaba en la etapa de la reestructura, en la que la propuesta del Directorio era eliminar el cargo de gerente general.

Afirmó que "Ancap es un mamut con una estructura monárquica" y dijo que "una estructura de concentración de poder no es buena y no ayuda a la cultura del ente, en donde las cosas se enlentecen y no se toman resoluciones por tener un sistema demasiado vertical".

Dijo que respalda "el sistema de gestión donde la gente cobre el sueldo y sea evaluada en base a la medición de los resultados". *

Fuente: La República, 24 de junio

NdR: Parece que el Ing. Martínez describe la crisis del supergas de Ancap como una crisis "Regional". Sin embargo, cargueros argentinos ayudaron a paliar la falta del combustible, no vinieron de Surinam, vinieron de Buenos Aires. Todo indica que tenían algún sobrante para exportar. En nuestro país, no sobraba, sólo faltaba para la población. Diríamos que en Buenos Aires, los encargados de la Energía, no son infradotados mentales. Con crisis energética hasta se dan el lujo de ayudarnos y hacer negocio, nos exportan un elemento que les escasea. Cómo una estructura monárquica, verticalista, pesada, parecida a un mamut, de la cuál el Ing.Martínez es el Jefe y por tanto, sus órdenes se cumplen lento pero se cumplen, no previó el desastre que causaría por no haber actuado en el momento preciso para cuidar la salud de nuestra población? Infradotados mentales dijo?

Prensa: Visión crítica del diario La República

La batalla por más recursos para la enseñanza se debió dar en el Consejo de Ministros

El gobierno enfrenta tensiones con la sociedad, por nueva tributación y presupuesto para la enseñanza

De hoy en más el gobierno entra en una etapa de tensiones con la sociedad, donde existe toda la impresión de que la fuerza política que lo sustenta no ha sabido administrar los tiempos.

El cuerpo educativo influye en toda la sociedad.

Si miramos la marcha de la economía, tanto en lo macro como en lo micro, existe la sensación de que las cosas van bien, tanto para los sectores pudientes como para los más desposeídos.

El tema es que por acciones del gobierno y no por desidia ­ aunque el error del suministro de gas muestra carencias de gestión­, se está acumulando una serie de problemas que genera preocupación en la ciudadanía y que permiten que una oposición por lo general pobre en ideas, comience a frotarse las manos esperando el malestar de la gente.

Nadie más o menos sensato hubiera permitido que la reforma tributaria y la Rendición de Cuentas se superpusieran en el tiempo. Si esto ha ocurrido, como está pasando, es porque no hay un cable a tierra que sepa detectar que la reforma tributaria, por más que sea verdad que al 80% no lo perjudique, es el tema de conversación diaria en los hogares uruguayos.

Mucha gente sabe que a partir del 1º de julio va a tener menos dinero en sus bolsillos y eso se traslada al conjunto de la sociedad, incluso en aquellos sectores que pueden verse beneficiados por la nueva tributación.

Los hombres del gobierno y los dirigentes del Frente Amplio parecen creer que alcanzará con el primer impacto que va a recibir ese 80% no perjudicado, para que se desinfle el drama. Y esto es un grave error, porque los perjudicados van a ser titulares de los medios de comunicación y el primer punto de la agenda de la oposición.

Parecen no darse cuenta de que hay sectores prendidos con piolines de las capas medias, que van a sentir el golpe y que se van a retraer en un comienzo, pero pueden participar más adelante de la protesta.

Estos sectores, además, son los que tienen diversos vínculos con la enseñanza y la educación. Estamos hablando de los profesionales, que no son todos ricos en nuestro país, pero también nos referimos a comerciantes y empresarios, pequeños y medianos, a trabajadores calificados, que han hecho una gran apuesta familiar a que el futuro de sus hijos está directamente vinculado a la gratuidad y a la calidad de la enseñanza.

Muchas veces se ha dicho, creo que con razón, que el tema de la reforma tributaria no hay que verlo por el lado de si se terminan pagando 500 pesos más o menos, sino que hay que analizarlo desde el punto de vista de si es más justo y si a la vez permite obtener más beneficios del Estado y la sociedad.

Por eso la crisis del gas ­circunstancial, por cierto­ y no dar señales claras e impactantes de que el país prioriza la enseñanza por encima de otros sectores, son dos malos ejemplos que no ayudan a comprender los alcances de la nueva tributación.

La gente tiene la sensación de que con la reforma tributaria se le saca una pequeña parte al que le sobra, mientras que a la vez se le saca una pequeña parte al que le falta.

Esta sensación va acompañada de otra: que con la reforma tributaria y más adelante con el nuevo sistema de salud, salen fortalecidos los sectores más humildes y la burocracia estatal, achicando el nivel de vida de amplios sectores de las capas medias, en tanto los poderosos, como los de la industria frigorífica y la banca internacional, siguen, como el whisky, tan campantes.

Ante este panorama, en el cual las reformas ya están en marcha y seguramente podrán ser corregidas en el futuro, el gobierno tendría que tener un trato especial con los actores de la enseñanza, que no sólo participan del acto educativo sino que son también activos promotores de cultura, de estados de ánimo y de formas de sentir la vida. Si la depresión gana a los docentes del país, pierde el país entero y será muy difícil reconstruir y potenciar el bloque del cambio.

Errores de conducción

Toda esta situación se ha visto agravada por errores conceptuales de conducción política. Nadie puede entender que todos los ministros apoyen la propuesta de Rendición de Cuentas y que a las 24 horas los parlamentarios, que responden a esos ministros, se estén batiendo por modificarla, y muchas veces con razón.

No es correcto sostener que los parlamentarios del Frente Amplio tienen libertad de acción, porque el Parlamento es un poder independiente del Poder Ejecutivo. El Parlamento es independiente; los que no son independientes son los legisladores frenteamplistas, que deben responder a los acuerdos alcanzados en el Consejo de Ministros. Los parlamentarios independientes son los blancos, los colorados y los del Partido Independiente.

La batalla por más recursos para la enseñanza se debió dar en el Consejo de Ministros, donde además, es bueno recordar que el ministro de Economía, Danilo Astori, tiene un solo voto, porque Asamblea Uruguay no está a la cabeza de ningún otro ministerio.

Esta práctica de trasladar las resoluciones trascendentes del gobierno al ámbito parlamentario es el mayor defecto que ha tenido este gobierno, que en algunos momentos ha perdido el ejercicio de la centralidad.

Mañana, cuando se reúnan el Presidente de la República y la bancada de parlamentarios, es la oportunidad de recobrar esa centralidad que nunca se debió perder, así como la capacidad de escuchar uno al otro. Centralidad que traerá consecuencias negativas o positivas de acuerdo al punto de vista de cada uno, pero que es imprescindible para gobernar.

Sin esa centralidad, que no es pechereada, que no es autoritarismo, que también es saber escuchar, el Frente Amplio no repite en las próximas elecciones, porque la gente termina sin identificar dónde está el poder al cansarse de presenciar cómo los gobernantes viven en un estado deliberativo permanente. *

Fuente: La República, 24 de junio

NDR: A confesión de parte, relevo de pruebas. Estas son las primeras críticas al Gobierno de Tabaré Vazquez por parte de este medio de prensa oficialista. Cuando el río suena, agua trae, dicen.

Placa de Facebook

Webmaster/Editor

Prof. Daniel Solari Derquin