miércoles, 31 de octubre de 2007

Editorial: La Dra. Muñoz, una Ministra maniqueísta e ineficiente


Ante unas declaraciones absolutamente respetables y hasta compartibles del exPresidente Luis A. Lacalle en las que expresa su apoyo a una iniciativa de consulta popular, es decir, un referéndum revocatorio de la reforma de la salud, la Ministra Muñoz se despachó en el Diario La República del 30 de octubre con una serie de ataques al Dr. Lacalle que no necesita de abogados para defenderse y a todo el Partido Nacional.

La Ministra dijo: “es parte de una estrategia de partidos reaccionarios que se oponen a los cambios”, “partidos que son reaccionarios a los cambios, que endeudaron al país tratando de no beneficiar a las mayorías populares”,”por lo que resisten los cambios progresistas que el gobierno lleva adelante”, concluyó Muñoz.

La Sra. Ministro debería saludar toda iniciativa que profundice la democracia y por tanto, el Gobierno en lugar de guiarse por encuestas como lo hace habitualmente para tomar resoluciones, pueda escuchar la voz de todo el pueblo así se queda con la conciencia tranquila de no traicionar en particular a los que lo votaron. O acaso aquella frase panfletaria de la Democracia participativa era "pour le galerie".

La Ministro Muñoz, debe ser una de las Ministras de Salud Pública con peor gestión en los últimos 20 años, ni siquiera a sus pares puede convencer. ¿Por qué no hace una “encuestita” de las que tanto gusta al Gobierno “progresista” pero a nivel de Médicos, respecto de la calidad de la relación que tiene la Ministra con sus funcionarios subalternos y como calificarían su gestión?.

Sra. Ministra, resistir a un cambio o a una pésima innovación no es ser reaccionario, es ser inteligente, es saber discernir entre lo bueno y lo malo.

No pretenda mediante sofismas, justificar su gestión y menos atribuirles intencionalidades políticas espurias a otros.

¿Será casualidad, que el Dr. Toledo, de notoria filiación nacionalista, sea el Presidente del Sindicato Médico del Uruguay?

¿Será casualidad que el exsenador Nicolini se haya operado gratuitamente en un Hospital de su Ministerio?

¿Será casualidad que para solucionar los conflictos de su Ministerio tenga que interceder el Presidente Vázquez?

¿Será casualidad que el FA siendo oposición, promovió 9 (nueve consultas populares desde 1989 hasta su advenimiento al poder y a UD. nunca la escuchamos decir nada?

Tal vez, debería mejorar sus aptitudes para el mando y la negociación, porque por la cintura que ha demostrado en los conflictos que soportó su cartera, en los que entre otras cosas, los propios trabajadores de la salud la han tratado de mentirosa, no parece la más indicada para emitir juicios sobre intencionalidades de otros partidos políticos.

Dra. Muñoz, ¿por qué las consultas populares eran “positivas” si el Gobierno no era el suyo y ahora no?

Para poner las cosas en su lugar, el 25 de setiembre del corriente prometió tener a disposición de la población la vacuna del papiloma humano (HPV)

Según sus dichos, la gestión de su Ministerio, podríamos concluir que es casi perfecta, porque parece ser que usted es una “buena” innovadora dedicada a favorecer a los más desprotegidos mientras que el resto son perversos y se dedican a lo contrario.

Sra. Ministra, lo suyo es puro maniqueísmo, y para muestra basta un botón, su Ministerio habilitó el número 0800-4444 (línea gratuita para informarse entre otras cosas, de la vacuna del virus del papiloma humano), una vez que nos atienden, la operadora nos deriva a la lucha antituberculosa, cuyos teléfonos son 4031974 y4020807 (por los que hay que pagar), que respectivamente nos dice que ahí sólo se dan vacunas obligatorias y que para informarnos puede ser que encontremos información en la web del MSP. Por supuesto, que en dicho portal, brilla por su ausencia y si está, que bien disimulado lo tienen.

Todo un verdadero “plan de ingeniería” en Administración médica que le “ahorra” tiempo y dinero al ciudadano.

Casi medio año estudiando y planificando el tema del H.P.V

¿Dónde debemos llevar a nuestras hijas a vacunar? ¿A Buenos Aires?

Parecería que usted fuese la reaccionaria. ¿Por qué tanta resistencia a la vacunación contra el H.P.V a un mes (25 de setiembre del corriente) del llamado a Comisión de Diputados en la que se comprometió a facilitarla aunque no gratuitamente) cuando el mundo civilizado lo hace desde algún tiempo atrás?

Seguramente, tuvo un año de mucho “trabajo”, tal vez pueda ir aprontando el tambor para el Carnaval, y así puede eliminar tanto stress acumulado en este año, para que el 2008 le siente un poco mejor.

¿Doctora Muñoz, se imagina de Presidente de la República? ¿A quién llamaría para resolver los problemas que usted se encarga de generar por sus ligeros dichos?

Respecto de la deuda que generó el PN en el Gobierno de la República, es bastante menor que la generada por Astori en su Gobierno progresista, por eso, tal vez, su futuro sea el Carnaval, mucho tambor y poco “pienso”.

Todas los titulares sobre Botnia y su arranque


Botnia tiene todo pronto para iniciar producción
La planta de Botnia está pronta para comenzar la producción de celulosa. En este momento cuenta con un stock de chips (madera astillada) que le permitiría alcanzar la producción de dos meses sin dificultades. Se espera que, gradualmente, la planta produzca unas 3.000 toneladas de pasta de celulosa por día, para lo cual necesitará unos 10 mil metros cúbicos de madera, el equivalente a lo producido por 35 hectáreas de bosque por día. Unos 350 operarios estarán directamente afectados al trabajo dentro de la planta, aunque sumando los operarios encargados de mantenimiento, suministros y transporte, serán unas 500 personas las que trabajarán directamente en la planta diariamente.

Fuente: El País, 31 de octubre

Está todo pronto

Botnia está pronta para comenzar a producrir pasta de celulosa en cuanto lo autorice el gobierno, dijeron a El Observador sus autoridades. La compañía finlandesa tiene madera acopiada para varios meses, ya están las barcazas atracadas en su puerto listas para llevar la celulosa a Nueva Palmira y de ahí al mundo. Además, hay 100 camiones fletados esperando hace un mes para trabajar.

Fuente: El Observador, 31 de octubre

Botnia comenzará a operar en días

La pastera Botnia comenzará a operar en cuestión de días, afirmó ayer el ministro de Vivienda y Medio Ambiente, Mariano Arana. El ministro indicó que Botnia pidió el permiso final para poner en marcha la planta y los técnicos estatales están examinando las últimas demandas tecnológicas. Arana afirmó: "[La autorización final es] cuestión de días, no me animo a decirles de horas".

Fuente: Plan B, 31 de octubre

Está dicho

Botnia será un ejemplo porque tendrá los controles más estrictos de los que se tenga conocimiento

Mariano Arana / Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente

Fuente: Últimas Noticias, 31 de octubre

Es inminente el encendido de Botnia
Dinama habilitaría la planta de celulosa en poco más de una semana

La planta de Botnia en Fray Bentos comenzará a producir en noviembre, seguramente cuando el presidente de la República Tabaré Vázquez no esté en territorio uruguayo por encontrarse en el exterior. El ministro Mariano Arana afirmó que la habilitación es "cuestión de días", y que la misma no requiere de la firma del mandatario; "con un llamado telefónico basta", aclaró el jerarca.

Fuente: La República, 31 de octubre

Celulosa inminente

El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, confirmó ayer que Botnia entregó la solicitud de autorización ambiental operativa, y afirmó que el comienzo de la producción de la planta de celulosa es cuestión de días. En declaraciones a la prensa, el ministro aseguró que la autorización final estará en “cuestión de días, no me animo a decirles de horas”, y que la decisión final la tendrá el presidente Tabaré Vázquez.
Fuente: Las Diaria, 31 de octubre

AU tiene la llave para despenalizar el aborto


Cid cambiará voto si se declara asunto político.

El senador Alberto Cid (Asamblea Uruguay) confirmó que acatará la resolución del consejo político de su sector, quien se expedirá el próximo lunes sobre los Capítulos 11,111 y IV de la ley-de salud sexual y reproductiva, que despenalizan la práctica del aborto.
El legislador oficialista adelantó a Ultimas Noticias que esperará el mandato del consejo político de Asamblea Uruguay, que debatirá el próximo lunes su postura frente a la despenalización del aborto. Este órgano postergó el pasado lunes la consideración de este tema por no contar con el quorum necesario para actuar.
Cid confirmó además que no se tomará licencia y estará en sala. "Si el sector mandata votar a favor lo haré, si no volverá a votar contra la despenalización", indicó. De esta manera la resolución que adopte Asamblea Uruguay será decisiva para cambiar la votación en el Senado.
Como adelantáramos en su momento, la bancada oficialista insistirá con la despenalización del aborto (dentro del articulado de la ley sobre salud sexual y reproductiva), especulando con los votos a favor que pueda contar a la hora del debate. En ese caso, el tablero sufriría cambios sustanciales en comparación de aquel miércoles 17 de octubre (cuando el cuerpo se negó con un claro 15 a 15) porque además estarán en sala dos de los legisladores que se ausentaron, y que apoyan la iniciativa. Los senadores Julio María Sanguinetti (Foro Batllista) y Julio Lara (Alianza Nacional), participarán al momento de votar, ya que anunciaron su apoyo, que no pudieron dar a mediados de este mes. En aquella ocasión, Washington Abdala que ocupó la banca del ex presidente colorado, salió de sala y contribuyó para que se registrara el empate. Por el lado del nacionalista, Jorge Romero ocupó el sillón, quien se sumó al voto negativo en bloque del Partido Nacional.
Otro punto que tendrán que contemplar los impulsores de la despenalización a la hora de poner nuevamente los aditivos a consideración del Plenario, será la banca del senador Eduardo Ríos (Alianza Progresista). El senador frenteamplista no estará por su pedido de licencia médica, por lo que recién el martes 6 la Cámara de Senadores tendrá que autorizar el trámite a la Corte, y el suplente Luis Oliver podrá ocupar el lugar a partir del miércoles 7. Esto quiere decir que faltará uno de los 15 votos seguros a favor de la despenalización, pero el número de senadores en sala desciende a 30.
Con todas estas variantes, cabe esperar un fallo afirmativo de la Cámara Alta sobre los capítulos que legalizan la interrupción del embarazo, que enviará el proyecto sancionado a la Cámara de Diputados, donde será otra historia.

Fuente: Últimas Noticias, 31 de octubre

PIT-CNT mucho más amarillo que antes


Existe preocupación en la central por el cariz que están tomando algunos conflictos por temas ya laudados

Mayoría de dirigentes dijo que las reformas tributaria y de salud no volverán a discutirse. Bancarios públicos aplicarán hoy medidas de distorsión que afectarán servicios a la población
La mayoría de los dirigentes sindicales ratificaron ayer en el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT su respaldo a la reforma tributaria y a la reforma de la salud, en lo que fue interpretado como un fuerte mensaje para los trabajadores municipales y de los bancos públicos que en las últimas semanas han cuestionado algunos aspectos de esos cambios estructurales en los que el gobierno de izquierda se juega gran parte de sus chances electorales.
“Esos temas están laudados por el máximo órgano de la central sindical que es la Mesa Representativa y nos llevó bastante tiempo tomar esas decisiones por lo que no están abiertos a la más mínima discusión”, dijo a El Observador uno de los principales referentes de la central obrera.
En ese sentido se expresaron varios dirigentes de las diferentes corrientes de opinión que conviven en la interna sindical, aunque el tema no fue sometido a votación, dijeron las fuentes.
La semana pasada, varios dirigentes plantearon en el Secretariado Ejecutivo su preocupación porque algunos conflictos se les están “yendo de las manos” y expresaron que debían encontrar alguna manera de incidir en la estrategia de los sindicatos que llevan adelante medidas que distorsionan servicios importantes a la población.
La Mesa Representativa del PIT-CNT emitió meses atrás un comunicado en el que consideró que la reforma tributaria es un “avance” con respecto al sistema impositivo anterior, aunque solicitó una serie importante de cambios, entre ellos elevar el monto mínimo no imponible y correr las franjas impositivas. La central sindical también exigió en diversas oportunidades al gobierno que “apure” la reforma de la salud para que más cantidad de uruguayos tengan cobertura.
En este contexto, hoy se llevará adelante una jornada de movilización de los bancarios públicos y una nueva reunión entre representantes de los trabajadores bancarios y del Poder Ejecutivo para intentar destrabar un intenso conflicto que ya lleva más de 45 días y por el que se han distorsionado severamente los servicios a los usuarios.
Las medidas implicarán el cierre de cajas a las 15 horas y el retiro de los lugares de trabajo a las 17 horas en todas las agencias y sucursales del Banco de Seguros del Estado (BSE), del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU) y del Banco República (BROU).
La sucursal de Montevideo Shooping detendrá sus actividades dos horas y media de mañana y dos horas y media de tarde. Microbanca del Mercado Modelo cerrará sus cajas a las 10.30 y los mini BROU directamente no abrirán al público.
El paro afectó ayer el sector informática del BROU provocando severos atrasos en el sistema operativo. Aunque el aporte por el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) no está en la plataforma de los bancarios, éstos no ocultan su molestia por lo que –según argumentan– les genera una pérdida en sus salarios.
Sin embargo, el sindicato dijo que sus acciones no afectarán el pago de salarios a los trabajadores estatales, que en su inmensa mayoría cobran el sueldo por la red de cajeros automáticos del BROU entre hoy y mañana, aseguraron los dirigentes gremiales. “El consejo autorizó la realización de horas extras para garantizar los pagos a los funcionarios público en los cajeros. Sabemos que es un tema sensible y no podemos tirarnos a la gente en contra”, declaró a El Observador el dirigente sindical de tendencia radical, Alejandro Gómez.
Salario y compensaciones. El salario promedio base nominal de los trabajadores de los bancos oficiales es de unos $ 28 mil, según dijeron a El Observador fuentes del propio sindicato bancario. A eso debe sumársele la cobertura de salud para todo el núcleo familiar y un sistema de escalafones denominado GEPU, que llega a representar aproximadamente el 20% del salario de los bancarios públicos.
Cada GEPU representa unos $ 1.000 y los funcionarios aumentan un GEPU al año concursen o no para ascender de categoría.
Estos beneficios fueron conseguidos por los bancarios oficiales en los 90´, luego de un extenso conflicto con el gobierno. Los funcionarios reclamaron en ese momento la equiparación con los salarios de la banca privada y se llegó a esta fórmula alternativa para compensar la diferencia de sueldo.
Es por ello que los bancarios públicos aseguran que las prestaciones de salud están “incorporadas al salario” y rechazan aumentar el aporte para la reforma de la salud, que regirá en enero, de 3% a 6%.

Fuente: El Observador, 31 de octubre

Universidad: 184.000 habilitados para votar hoy

Más de 1.500 funcionarios trabajarán en la elección en medio de cierta apatía y desconocimiento estudiantil, se llevan a cabo hoy los comicios para elegir a las nuevas autoridades de la Universidad de la República. Los tres órdenes -docentes, egresados y estudiantes- deberán elegir a los delegados a la Asamblea General del Claustro de la Udelar, el Claustro de cada facultad, y solo los estudiantes, sus delegados en el Consejo de cada servicio.

A diferencia de otros años, existe menor "movida" electoral en cada facultad; no está la clásica mesa del gremio estudiantil informando sobre las elecciones, aunque la Federación de Estudiantes Universitarios (Feuu) dispuso de delegados en todo el país para que lo hagan durante la extensión de la jornada electoral que se inicia a las 8.00 y se extiende hasta las 19.00 horas.
Votarán en forma obligatoria los estudiantes, docentes y egresados de carreras con no menos de cuatro años de las facultades de Arquitectura, Agronomía, Bellas Artes, Ciencias, Ciencias Sociales, Ciencias Económicas, Derecho, Enfermería, Humanidades, Ingeniería, Medicina y sus Escuelas, Odontología y su Escuela, Psicología, Química y Veterinaria; en total suman unas 184.000 personas.
El voto es obligatorio en los tres órdenes, y en caso de no hacerlo los estudiantes no podrán dictar exámenes por dos períodos, mientras que los docentes y egresados deberán abonar una multa de cinco Unidades Reajustabas ($ 1.690). Podrán votar con la credencial cívica, cédula de identidad o carta de ciudadanía. Los electores se pronunciarán en un mismo acto sobre todos los órganos.

Reforma
El rector de la Udelar, Rodrigo Arocena, indicó que las elecciones "son de crucial importancia", puesto que los electos "tendrán un rol de vital influencia" en el proceso de reforma por el que atraviesa la alta casa de estudios. Según el jerarca, las principales líneas de reforma de la Udelar son "parte importante de la transformación de la educación nacional". Manifestó que el eje "es contribuir a la generalización de la enseñanza avanzada de carácter permanente".
Mis de 1.500 personas trabajan en estas elecciones universitarias entre empleados de la Corte Electoral (924) y funcionarios de la Universidad de la República, además de supervisores.
El ministro de la Corte Electoral Alberto Maschwitz dijo a Ultimas Noticias que está "todo listo para comenzar la elección, se cuenta con los materiales y con un esfuerzo conjunto con la Udelar se alcanzó a la cantidad de funcionarios necesarios".
Fuente: Últimas Noticias, 31 de octubre

A tres años de la victoria electoral del FA, dos festejos distintos


Acto oficialista

El FA celebra hoy, en la Plaza Libertad, los tres años de la victoria electoral

A tres años del triunfo electoral del Frente Amplio (FA) del 31de octubre de 2004, la fuerza política organiza hoy una celebración con un claro perfil juvenil, contando con la característica de que ministros, intendentes, legisladores y dirigentes estarán presentes para conversar "mano a mano" con la población.

Bajo la consigna "Soy joven, me hago cargo", la Comisión Nacional de Organización (CNO) desarrollará hoy una serie de actividades en la Plaza Libertad a partir de las 15.00 horas.

Fuente: La República, 31 de octubre

Acto disidente

Terminal Goes: La Izquierda se reúne hoy en Asamblea popular.
A LOS GOBERNANTES PROGRESISTAS 'LES IMPORTA UN PITO' EL PUEBLO

La Asamblea Popular, realiza hoy, miércoles 31, un acto en la Terminal Goes.
Los militantes de la izquierda se reunirán una vez más para rechazar la política de este gobierno.
La movilización que se desarrollará bajo la consigna “Construyendo la alternativa de izquierda”, está convocada por organizaciones sociales, políticas y sindicales que integran la Asamblea Popular, para las 19 horas en la Terminal Goes.
Fuente: La Juventud, 31 de octubre

NdR: ¿Cuál de los dos actos llevará más gente para el “festejo”?

martes, 30 de octubre de 2007

Peso del Estado creció un 14%


Gasto público en alza en 2006 con respecto a 2005

El gasto público creció un 14% en 2006 frente a 2005 en relación con el Producto Interno Bruto (PIB). Mientras que en 2005 el rubro "gastos corrientes" del Estado significaba 130 mil millones de pesos -lo que representa un 32,1% del PIB anual-, el pasado año el gasto público aumentó hasta casi 171 mil millones de pesos -el 36,7% del producto nacional-.

La información surge de los datos brindados ayer por el Banco Central del Uruguay respecto al resultado del gobierno general para 2006 y las previamente conocidas de años anteriores.

El informe oficial muestra que esa cifra fue un 11% mayor que comparado con 2004, cuando el gasto público significó el 33,2% del PIB anual.

En 2006, el PIB fue de 19.319 millones de dólares, frente a un gasto público en dólares de 7.200 millones.

En 2005, el PIB alcanzó los 16.619 millones de dólares, mientras que los gastos del Estado apenas superaron los 5.300 millones.

Según las mismas estadísticas, en 2004, el rubro "gastos corrientes" del Estado no llegó a los 4.400 millones de dólares, cuando el PBI registrado fue de 13.217 millones.

Fuente: Últimas Noticias, 30 de octubre

Tabaré Vázquez se reúne hoy con Arnold Schwarzenegger


Mientras, en Montevideo, artistas reclaman proyectos y el gabinete lo espera.

El presidente Tabaré Vázquez prosigue su visita a Estados Unidos. Mientras, en Montevideo hay más reclamos gremiales: los artistas del Sodre exigieron ante las puertas de la residencia de Suárez la renuncia de los directores del organismo.

Ayer, la sesión semanal de acuerdos ministeriales fue encabezada por el presidente en ejercicio, Rodolfo Nin Novoa. El encuentro del gabinete fue más breve que lo habitual y abordó temas de rutina, según fuentes participantes del mismo, aunque también se compartió la preocupación porque el enfrentamiento registrado entre asambleístas de Gualeguaychú y la Prefectura Nacional Naval -en que un marino resultó con lesiones leves tras caer al agua- sea la antesala de situaciones más graves.
Además, el gabinete resolvió enviar un saludo de felicitación a la presidenta electa de Argentina, Cristina Fernández.
Asimismo, los ministros recibieron el nuevo borrador de la reforma del Estado que analizarán el lunes, cuando Vázquez regrese de su viaje a California.
Mientras, frente al portón principal de la residencia de Suárez, bailarines del Sodre interpretaban Carmina Burana exigiendo
que los directores del organismo sean retirados de sus cargos.
El reclamo, que también incluye a la orquesta y al coro, se basa en que, a su entender, los jerarcas de la institución, a más de dos años de gestión, aún no definieron una política cultural clara.
Laura Martínez, delegada del cuerpo de baile del Sodre afirmó que los artistas vieron desgastadas las esperanzas surgidas cuando este gobierno designó a personas vinculadas con el arte para dirigir la institución, ya que la gestión desarrollada demuestra que los directores "no sólo no saben administrar los recursos sino que tampoco saben desarrollar un proyecto, que es lo que necesitamos desde siempre".
Lejos de todo esto, Vázquez se entrevistará con el actor y gobernador Arnold Schwarzenegger, amigo del embajador estadounidense en Uruguay y por ello podría influir positivamente en la llegada de nuevas inversiones. Ayer junto a los ministros Danilo Astori y Jorge Lepra, el presidente presentó a la Cámara de Comercio de Los Ángeles los bondades de invertir en Uruguay, incluyendo en la disertación los nuevos beneficios que implica el sistema tributario implementado por este gobierno.

Fuente: Plan B, 30 de octubre

ANTEL pierde nuevo juicio con guardahilos por US$ 8 millones


Tribunal de Apelaciones falló a favor de 24 operarios

“Si el Directorio del ente hubiera transado el país se habría ahorrado un montón de plata”
En lo que a esta altura parece ser una telenovela, la empresa estatal de telecomunicaciones ANTEL perdió un nuevo juicio con los trabajadores guardahilos por casi US$ 8 millones, que se suman a los más de US$ 3 millones que el ente debe pagar a otros 10 guardahilos.
El Tribunal de Apelaciones de Trabajo de 2º Turno falló ayer a favor de 24 guardahilos que habían entablado una demanda conjunta contra ANTEL argumentando que son trabajadores dependientes del ente de las telecomunicaciones y no contratados a término, como sostiene el Directorio de esa empresa estatal.
Ese tribunal había fallado hace unos meses en contra de los intereses de los trabajadores en una demanda similar, pero en esta oportunidad cambió de posición.
La sentencia. La sentencia confirma en todos sus términos el fallo del tribunal de primera instancia y la única modificación que introduce es más gravosa para el Estado, ya que condenaron al ente de las comunicaciones por los adeudos laborales que se generen desde este momento hasta que se haga efectivo el pago a los obreros, explicó a El Observador el abogado de los guardahilos, Pablo Monsuárez.
El letrado sostuvo que si bien es probable que el caso llegue a casación, la sentencia no va a cambiar, porque la Suprema Corte de Justicia (SCJ) no modifica las sentencias que han sido coincidentes en primera y segunda instancia.
Según el abogado, en base al resultado de otras sentencias similares, los cálculos primarios de la liquidación ascienden a unos US$ 8 millones.
Beneplácito. Monsuárez mostró su beneplácito porque la Justicia consideró que los trabajadores “tienen un vínculo de dependencia laboral subordinada con ANTEL” y consideró que en base a eso el ente estatal debe “otorgarles todos los derechos que les corresponden”.
El abogado sostuvo que los obreros gozan “como cualquier trabajador” del derecho a recibir un despido y, en caso de cesar el vínculo laboral, a accionar por la ley de “fueros sindicales” que protege a los trabajadores que fueron discriminados por motivos gremiales.
“Queda demostrado que si el Directorio de ANTEL hubiera transado a esta altura el país se hubiera ahorrado un montón de plata”, sostuvo Monsuárez

“Si deciden hacerlo y ofrecen algo razonable que reconozca el derecho de los trabajadores todavía hay tiempo”, valoró.
Los guardahilos están enfrentados con el Directorio de ANTEL desde hace más de un año, porque el ente considera que no son trabajadores dependientes y les ofreció concursar para acceder a los cargos, posibilidad a la que éstos se niegan.
Los obreros amenazan con ocupar la torre de las Telecomunicaciones y acampan frente al Palacio Legislativo desde hace varias semanas.

Fuente: El Observador, 30 de octubre

Irpf impactó fuertemente en ventas y alquileres


La aplicación del Irpf en alquileres y ventas de inmuebles provocó una subida general de sus valores. En el congreso realizado por las inmobiliarias del interior
en la ciudad de Colonia, se concluyó que no hay oferta para alquilar, y las que se ofrecen tienen precios astronómicos.

Quien desee alquilar un apartamento o casa en el interior del país, tendrá que apelar a todo su ingenio. Es que la oferta es realmente escasa, lo que ha elevado los precios; si a ello se suma la aplicación del Irpf desde hace cuatro meses, los valores llegan a cifras poco usuales.
Este tema (el de los alquileres) y la venta de apartamentos y casas en el interior del país, fue analizado por el congreso de inmobiliarias, realizado recientemente en la ciudad de Colonia. “No hay propiedades para alquilar en el interior, y las que salen al mercado tienen precios muy altos. En Tacuarembó prácticamente no hay casas o apartamentos para alquilar, y los que surgen, se pagan a valores astronómicos”, dijo a Ultimas Noticias el presidente de la Cámara Inmobiliaria del Uruguay (CIU), Pedro Gava.
La ausencia de viviendas para alquilar se debe a que los propietarios prefieren retirarlas del mercado, hasta observar como se desarrolla la situación. El incremento que se produjo en los alquileres desde que se comenzó a aplicar el Irpf se puede establecer en el orden del 20%.
Otro hecho relevante para la suba de los alquileres y ventas es el aumento permanente del costo de la construcción, señaló el titular de la Cámara. En el congreso, que tuvo una duración de dos días, se decidió intensificar la relación con el Poder Ejecutivo y algunos ministerios para intentar llevar adelante algunas iniciativas para la construcción de viviendas en todo el país.
Pocas ilusiones
Consultado Gava sobre la próxima temporada turística, señaló que estima será inferior (en entrada de divisas y turistas) que la anterior. Consideró que Uruguay es caro para los argentinos. “Seguramente llegue una élite que posee propiedades, pero para el público masivo somos caros. El año pasado la ocupación plena alcanzó al 25% de la temporada, y este año, ese porcentaje se reducirá”.
Agregó que si bien para los brasileños Uruguay presenta precios más baratos, arribarán en momentos puntuales (para las fiestas tradicionales) y poca cosa más. Además, “somos cada vez menos atractivos para los turistas europeos y estadounidenses, los que arribaron en un número interesante el año pasado”. Para el operador de mercado la opción que queda es el turismo interno. “Brasil está caro para nosotros y las distancias con Argentina no compensan; entonces, la opción es Uruguay. Se han verificado muchas consultas y se concretaron varias”. No obstante, alertó que comienza a verificarse una situación similar a la de la década de los 90, cuando muchos compatriotas se iban a Miami. Consideró que las cifras que brindó el gobierno sobre alquileres en el Este el año pasado fueron “pour la galerie”, pero no reales.

Fuente: Últimas Noticias, 30 de octubre

AEBU dice que Ejecutivo “les tomó el pelo”

Profundizan medidas en los bancos del Estado

Sindicato bancario afirma que nuevas medidas “van a doler mucho más” al gobierno
El conflicto en los bancos estatales entró ayer en una “nueva fase” y los trabajadores bancarios ya hablan de “acumular fuerzas” para tomar medidas que le “duelan lo más posible” al gobierno, en un diferendo que estiman será largo en el tiempo.
Los funcionarios consideraron que fue “absolutamente improvechosa” una reunión que mantuvieron ayer con representantes del Poder Ejecutivo en el Edificio Libertad y el Consejo de banca oficial de AEBU ya resolvió “poner en práctica” lo que resolvió la asamblea de ese sindicato el miércoles 24 y, por lo tanto, “profundizar las medidas” de lucha.
“El gobierno no se da cuenta que esto no es un juego. Nos tomaron el pelo en la reunión y vamos a responder como corresponde”, dijo el dirigente de la lista 810, Aldo Gilli.
“Si las medidas que tomábamos les dolían, ahora les van a doler mucho más”, añadió.
Darío Mendiondo, dirigente de la lista 17, sostuvo que el conflicto entrará en una “nueva fase” y que el sindicato se prepara para mantener un diferendo “largo” con el Poder Ejecutivo.
Los trabajadores aplicarán desde hoy medidas “sorpresivas y distorsionantes” en los bancos, que afectarán la atención al público, la cámara compensadora de cheques y las transacciones que los bancos República y Central realizan al exterior.
Además, la no realización de horas extras puede afectar la reposición de dinero en los cajeros automáticos de la red BROU. En el encuentro, el gobierno propuso a los funcionarios un “pacto de no agresión” y los convocó a seguir negociando mañana para encontrar alguna fórmula que contemple sus demandas.
Los representantes oficiales pidieron la suspensión de las medidas de lucha y de las declaraciones públicas, mientras las negociaciones se llevan a cabo.
Empero, los representantes sindicales salieron “molestos” de la reunión, porque esperaban obtener algún tipo de respuesta a sus reclamos.
El conflicto, que ya lleva más de 40 días, se produce porque los trabajadores reclaman que el gobierno les otorgue un aumento salarial del entorno del 11% y que les mantenga las prestaciones integrales de salud con las que cuentan en este momento.
Además, solicitan fórmulas que mitiguen el impacto de la reforma tributaria.
Ese reclamo no forma parte de la plataforma del sindicato, pero en la asamblea que realizaron el miércoles ese punto fue planteado por varios de los oradores como un aspecto central.
Única realidad. Por su parte, Mesa dijo a la prensa a la salida del encuentro que el gobierno “apuesta al diálogo” pero precisó que los bancarios “pretenden soluciones en tiempos en los que no son posibles”.
“Esta no es la única realidad del país y yo entiendo que los funcionarios bancarios oficiales están descontentos por el descuento que están sufriendo por el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas y a lo que presumen que se le va a sumar lo del Sistema nacional de Salud”, sostuvo el jerarca.
“Todavía hay tiempo y quizás se están viendo las cosas con una urgencia que desde nuestro punto de vista no es tal”, agregó.

Fuente: El Observador, 30 de octubre

lunes, 29 de octubre de 2007

Editorial: ¿País productivo o país importador?


En medio de la bonanza económica debido entre otras cosas, a que los “yanquis” han gastado en los últimos 17 años, billones de dólares para bancar por lo menos tres guerras y por supuesto, que tal desparramo de dólares algún día tenía que llegar a los países en desarrollo.

Mientras que casi todo el resto del mundo aumentó sus exportaciones, así como se vieron favorecidos por las fuertes inversiones privadas resultantes de las ganancias que produjeron esos conflictos, los países beneficiados tuvieron como consecuencia directa un crecimiento importante del PBI (la famosa torta que hay que repartir)

Hace más de 32 meses Vázquez, prometió un país productivo, que dista kilómetros del actual.

La llegada de inversiones extranjeras, no pueden tapar el cielo con un dedo.

Las fábricas nacionales y los polos de desarrollo, brillan por su ausencia ó su falta de competitividad debido a un tipo de cambio, que aún con la intervención del BCU sigue rumbo a los $U 20 por dólar.

Recordemos el discurso de oposición del FA, denigraba la inversión extranjera porque suponía la explotación del pueblo a manos del capitalismo salvaje.

Hasta el momento, ese es el Uruguay productivo de Vázquez, inversiones que para colmo, como ser Botnia, las atrajo Batlle en su Gobierno.

Uruguay productivo en el imaginario de cualquier frenteamplista, implicaba, instalación de emprendimientos económicos con capitales uruguayos.

En setiembre pasado, las importaciones tuvieron un crecimiento fortísimo, un 85% frente a setiembre de 2006, la mayor alza en más de 15 años

Las importaciones de mercaderías tuvieron un fuerte crecimiento interanual de 85% frente a septiembre de 2006, el porcentaje mensual más alto de suba, desde marzo del año 1992. En ese lapso las compras al exterior totalizaron U$S 595 millones a valores CIF -incluyen el seguro y el flete hasta la aduana uruguaya- en comparación a los U$S 321 millones de igual mes de 2006.

Las importaciones de bienes de capital tuvieron un alza interanual de 40,4%, las compras de bienes de consumo crecieron un 40,1%, mientras que los bienes intermedios, sin tener en cuenta el crudo y la energía eléctrica, verificaron un aumento de 34,1%( datos oficiales, publicados en el país del 24 de octubre, y hoy en Últimas Noticias).

La visión del problema es obvia, la industria nacional va por mal camino, y con ella, miles de obreros que más tarde o más temprano deberán buscar un nuevo empleo.

Se dice como pobre argumento de defensa de la actual política, que los empresarios y ó industriales ya ganaron lo suficiente en otros gobiernos.

La pregunta es: ¿Cuánto tiempo más los empresarios establecidos en el Uruguay, pueden competir sin reducción de costos o sea personal? ¿Cuántos emprendimientos de todos los tamaños pueden fracasar, con el cambio del dólar a casi $U22 y con una entrada indiscriminada de bienes importados?

Vázquez y compañía, se quejaban del neoliberalismo y la apertura de fronteras a productos importados.

El FA criticó tanto el modelo importador, que se contagió y lo adoptó en toda su extensión y aún más ampliado. Esto tampoco les prometió a sus votantes. Con tal planteo económico, el Gobierno no firmó cuando pudo un TLC con Estados Unidos. Sencillamente es incomprensible .Hasta hoy, la estrategia y el rumbo económico del Gobierno necesita correcciones importantes. El MERCOSUR no ha sido la solución que esperaba nuestro país.

Crece malestar con el impuesto a la renta a las personas físicas


Irpf: los estratos medios dicen ser los más afectados

De acuerdo con la consulta, los estratos medios de la población son los que aparecen como más contrariados por los efectos de la aplicación de la nueva política impositiva, desde el 1º de julio pasado.

Escribe: Ing. Juan C. Doyenart - Director de Interconsult
Dos semanas atrás, el lunes 15 de octubre, publicamos en Ultimas Noticias una nota con el resultado de la última encuesta de Interconsult. La misma refería a la percepción de los uruguayos con relación a la marcha de la economía y sobre la inflación o aumento de precios. La serie histórica de Interconsult sobre "sensación térmica" de la economía muestra claramente que luego de haber llegado a puntos muy altos de optimismo, con más de la mitad de los uruguayos afirmando que estábamos en un franco proceso de crecimiento, en febrero de este año ese crecimiento se detiene, comienza a bajar la percepción positiva y crecen las opiniones negativas, al punto que en este mes de octubre existen tantos "optimistas" como "pesimistas", encontrándose ambas curvas en el 36%.

Los dos elementos principales, que se pueden considerar para explicar este cambio en la sensación de .los uruguayos refieren a la implantación del Irpf (que estuvo sobre la mesa desde el año pasado) y la suba de precios que comenzó a darse en los meses de invierno, hasta hoy. Pero el otro dato relevante, que surge de esa misma encuesta, refiere a las causas que la población asigna a dicho incremento en los precios: el Irpf (33%) y el aumento del gasto público (20%). Esto nos invita a publicar en este número otros resultados de la encuesta realizada por Interconsult a principios de octubre de este año. Ya a principios de año, en el articulo que publicáramos en Ultimas Noticias, hablamos de "la piedra en el zapato" que tiene este gobierno en materia económica, el Irpf, de allí la opinión pública actual sobre este tema.

No al Irpf
Decíamos en febrero de este año: "...la única sombra sobre el optimismo de los uruguayos se aprecia en el nuevo sistema impositivo, específicamente en el impuesto a las rentas de la personas físicas. Efectivamente, más de la mitad de los uruguayos creen que con el Irpf pagaremos más impuestos que antes, mientras que un 18% cree que pagaremos menos y la cuarta parte entiende que no existirán diferencias con el nivel impositivo actual". También en ese mes, la mitad de los uruguayos se expresaba contra el Irpf, pero un 40% opinaba a favor. Hasta allí el tema se encontraba muy politizado y dividido en función de simpatías políticas, el IRPF todavía no había entrado en vigencia.

A partir del 1º de julio de este año sí entra en vigencia el Irpf, aunque debemos admitir que es muy temprano para sacar conclusiones definitivas. Sin embargo los uruguayos sí tienen sus opiniones muy marcadas, con solo un 2-4% que no responde estas preguntas. Efectivamente, al día de hoy, con solo 3 meses de aplicado el Irpf, el 52% de los entrevistados por Interconsult consideran que están pagando más impuestos que antes de este cambio, mientras que una tercera parte dice pagar lo mismo y otro 13% que paga menos.

Así como se incrementó la percepción de que se paga más que antes, luego de aplicado el Irpf, también crece el porcentaje de personas contra este impuesto, pasando de 53% a 59%, cayendo sus defensores del 40% a un 37%. Si bien el nivel de politización se mantiene presente, podemos observar que un 40% de los votantes frentistas se expresan contra el Irpf, así como un 31% de ellos consideran que pagan más impuestos que antes y solo el 19% que paga menos. Básicamente los sectores que expresan mayor disconformidad con el Irpf son los residentes en el interior del país (66%), las personas entre 40 y 60 años (60%), los votantes de los partidos de oposición (82%) y los estratos medios (65%). Este último aspecto resulta el más interesante de observar, porque uno de los principales argumentos del gobierno para implantar el Irpf es que este impuesto era más justo, donde "el que gana más, paga más y el que gana menos paga menos". Sin embargo las percepciones de la gente no está resultando de este modo donde los sectores más educados y de niveles socio económicos medio- alto y alto son quienes más a favor están con este impuesto (54%) y cuya mayoría afirma que pagan lo mismo o menos que antes (55%). Por el contrario, los estratos medios son quienes aparecen como más enojados con el nuevo impuesto, con las tres cuartas partes en contra y un 52% que dice estar pagando más que antes. Pero si esto fuera poco, también los estratos bajos están desconformes, con 6 de cada 10 en contra del Irpf y un 55% que dice pagar más que antes.

¿Cómo influye el impuesto?

Finalmente y a partir de que una mayoría afirma que el nuevo impuesto afecta sus ingresos en mayor medida que los anteriores que fueron derogados, la encuesta pregunta en qué aspectos se ve impactada la economía familiar.

Para una mayoría relativa del 45% este incremento impositivo obliga a reducir sus gastos, mientras que un 13% ve afectada su capacidad de ahorro y el 36% restante afirma que no se siente afectado. Resulta curioso observar que quienes menos se ven afectados son los votantes del FA (56%), ayunque un 27% de ellos reduce sus gastos y otro 8% su capacidad de ahorro. También los estratos altos y medio altos dicen no sentirse afectados por el nuevo impuesto en casi la mitad de los casos, pero el 56% de los estratos medios se ven obligados a reducir sus gastos (39%) o sus ahorros (17%). En el caso de los estratos bajos 6 de cada 10 afirman que han reducido sus gastos, mientras que sólo el 30% no se ve afectado por el Irpf. Ninguno de los entrevistados por Interconsult habla de un efecto positivo, donde el nuevo impuesto permite ahorrar más o disponer de más dinero para gastar.

ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 8 de octubre del 2007, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas de 17 años y más, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes.

Tamaño de muestra: 842 hogares. Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas
y nivel socio económico.

Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares
de los entrevistados.

Preguntas: 1)¿Cómo ve Ud. la situación del país con relación a un año atrás, mejor, igual o peor? 2) ¿Está o no de acuerdo con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf)? 3) Con el Impuesto a la renta de las personas físicas (IRP), que entró en vigencia en el mes de julio, ¿Ud. paga más o menos impuestos o lo mismo que hasta ahora? 4)¿Cómo afecta sus ingresos el Irpf, en nada, dejando de gastar en otras cosas o afectando sus ahorros?

Fuente: Últimas Noticias, 29 de octubre

Déficit del comercio exterior se acrecentó 21% en agosto


Pese a aumento del ritmo de crecimiento de exportación de bienes.
El déficit de la balanza comercial aumentó 21,3% en agosto, pese a que el ritmo de exportaciones aumentó 2,5 puntos porcentuales, con una expansión de las importaciones de 2,2 puntos porcentuales.

El rojo del intercambio comercial de bienes de Uruguay con el exterior cerró en 312,2 millones de dólares en agosto. Un mes antes era de 257,2 millones de dólares. La diferencia, 54,9 millones de dólares, es explicada por un aumento de 247,3 millones de dólares en la importación de bienes intermedios, de 109,9 millones de dólares en compras de petróleo, de 107,5 millones de dólares en mercancías destinadas al consumo, y de 87,3 millones de dólares en bienes de capital, informó el Banco Central.

El intercambio comercial en el acumulado de los ocho meses consistió en exportaciones por 2.900 millones de dólares, e importaciones por 3.212 millones de dólares.

La importación de bienes destinados al consumo aumentó 24,2% entre enero y agosto comparada con idéntico período del año pasado, la de bienes de capital (destinados a mejorar el parque y los procedimientos productivos) se incrementó 17%, la de bienes intermedios (insumos y materias primas para terminar de ser procesadas en el país) 15,6%, y la de petróleo fue 15,6% inferior a la de los primeros ocho meses de 2006.

El 48,5% del total importado en los ocho meses (1.651,1 millones de dólares) provino de los demás países del Mercosur, 11,9% de Venezuela (403,8 millones de dólares), 7% de Estados Unidos (238,3 millones de dólares), 12,9% (437,7 millones de dólares de Europa, y 16% (544,7 millones de dólares) de África, Asia, y Medio Oriente.

El déficit comercial con el Mercosur fue de 887,4 millones de dólares en los ocho meses, contra un rojo de 805,5 millones de dólares en idéntico período del año pasado. Ese déficit se compone de un rojo de 511,2 millones de dólares con Argentina, y de 404,9 millones de dólares con Brasil, con un saldo positivo de 28,7 millones de dólares con Paraguay.

Con Europa el intercambio arroja un superávit de 243,4 millones de dólares entre enero y agosto, contra 277,3 millones de dólares en idéntico período del año pasado. Con los 15 países de la UE, el superávit comercial fue de 220,1 millones de dólares, contra 115 millones de dólares en los dos primeros cuatrimestres de 2006. Con África, Asia y Medio Oriente el superávit se elevó de 4,7 a 123,6 millones de dólares en los ocho primeros meses de 2006 y 2007 respectivamente.

De cada 100 dólares exportados entre enero y agosto, 24,6 dólares los aportaron los frigoríficos, 10,4 dólares la producción agrícola, 6,3 dólares la molinería, 6,2 dólares los lácteos, 6,1 dólares los químicos, 5,3 dólares los textiles, y cuatro dólares la madera, entre los más importantes. El Mercosur compró el 26,3% del total exportado (763,6 millones de dólares), un 30,8% más que en 2006; EEUU 12,7% (369,2 millones de dólares), Europa 23,5% (681,1 millones de dólares), y África, Asia y Medio Oriente 23%.

Fuente: Últimas Noticias, 29 de octubre

Reformas oficialistas : Trabajadores y Oposición fijan estrategias


Trabajadores deciden esta semana acciones legales contra el IRPF

Los blancos apuntan a la reforma de la salud y a la educativa, colorados van contra la tributaria
Si la semana pasada estuvo complicada para el gobierno, la que se inicia hoy no se quedará atrás. Con el presidente Tabaré Vázquez fuera del país (llegó ayer a Los Ángeles, Estados Unidos) distintos gremios de funcionarios públicos y privados decidirán esta semana si se suman a los jubilados y también presentan recursos de inconstitucionalidad contra el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
Los funcionarios del Estado, agremiados en COFE, discutirán mañana si hacen lugar a una iniciativa del gremio de Loterías y Quinielas para recurrir ante la Justicia contra el IRPF. Lo que decidan mañana se llevará a una asamblea el lunes 5 de noviembre.
En tanto, los funcionarios municipales (Adeom) discutirán este jueves la posibilidad de presentar recursos de inconstitucionalidad.
El dictamen que en este sentido emitió el Fiscal de Corte, Rafael Ubiría, alentó a trabajadores en actividad a exigir la derogación de este impuesto. Medio millar de funcionarios públicos ya iniciaron los trámites para recurrir a la Justicia.
Son del Banco República, del Parlamento, de UTE y OSE, entre otros. Los representa el ex catedrático de Derecho Constitucional, José Saravia, que ya se jacta de ser el primero que presentará recursos de ciudadanos en actividad. Y lo hará en “los próximos días”, adelantó Satavia a El Observador.
Y hay más. Mañana la directiva del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) analizará un informe de sus asesores contables sobre el efecto del IRPF en los sueldos. Después consultarán a sus asesores jurídicos y todo indica que los médicos, del sector público y privado también presentarán recursos contra el IRPF ante la Corte, adelantó el presidente del SMU, Alfredo Toledo.
El dirigente aseguró a El Observador que la Sociedad Anestésico Quirúrgica (SAQ), hasta hace poco en conflicto por los anestesistas del Pereira Rossell, ya expresaron su apoyo a la iniciativa.
Oposición. Pero el embate contra el gobierno no es solo de los jubilados y los trabajadores. La oposición está detrás de estas iniciativas pegando al gobierno donde más le duele, en las tres grandes reformas que presentó el primer gobierno de izquierda: la tributaria, la de la salud y la educativa.
El ex presidente Luis Alberto Lacalle propuso ayer convocar a un referéndum para derogar la reforma de la salud que el oficialismo pretende terminar de votar en los primeros días de noviembre para que entre en vigencia en 2008.

Y hay más. Desde el Partido Nacional se anuncia que también se convocará a un referéndum para echar por tierra la nueva Ley de Educación (que aún no ingresó al Parlamento) y con la que el gobierno pretende reformar la enseñanza pública (ver página 9).

En tanto, el Partido Colorado inició la semana pasada la campaña de recolección de firmas (impulsada por los jubilados) para introducir un artículo en la Constitución que prohíba gravar las pasividades con el IRPF y cualquier otro impuesto.

El diputado colorado José Amorín presentó ayer a casi un millar de jóvenes que se suman a la Lista 15 para competir en las elecciones del Partido en diciembre. En el discurso de bienvenida de Amorín no faltaron las críticas al IRPF y la reforma de la educación. “Hay que derogarlas”, aseguró a El Observador tras el acto.

La reacción del gobierno no es de preocupación, según dijo el presidente Vázquez tras una consulta de El Observador, pero sí molesta la embestida de la oposición.

“Al gobierno le va bien y como la oposición no tienen iniciativa, busca boicotear las reformas que hacemos para el bien de la gente, ellos no sé que quieren”, aseguró ayer la ministra María Julia Muñoz. Consultada por El Observador sobre el referéndum que propone Lacalle contra la reforma de la salud, Muñoz advirtió que es “un disparate”. “El Herrerismo tiene planteos filosóficos contrarios a la reforma y claro, su postura es distinta, por algo cerraron 20 mutualistas", apuntó la ministra.

El ministro de Economía, Danilo Astori, dijo el sábado estar “despreocupado y tranquilo” pese a este embate de gremios y oposición.

Fuente: El Observador, 29 de octubre

Baja votación en las elecciones de "presupuestos participativos"


LA IMM REGISTRABA AYER DE TARDE 60 MIL PARTICIPANTES EN LAS ELECCIONES DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO

Mejoras en plazas, bacheo, nuevas capas asfálticas, señalización de calles, rampas para sillas de ruedas, alumbrado, papeleras, la compra de un proyector para pasar cine en el barrio, semáforos, lomos de burro, centros sociales, becas culturales, limpieza de cunetas, paradas de ómnibus, escenarios móviles, podas, mesas de ajedrez, rampas de skate, insumos para un centro de cuidado psíquico y murales para plazas son algunos de los proyectos que presentaron los vecinos montevideanos.
Ayer se realizaron las elecciones de proyectos del Presupuesto Participativo en toda la capital uruguaya. Habían sido presentadas a consulta técnica, para saber si eran viables, 1.602 propuestas de obras y servicios, y algo más de la mitad quedó entre las que se votaron ayer.
Al cierre de esta nota se registraban 60 mil votos en la central de información que montó la comuna capitalina. El año pasado fueron 54 mil los participantes.
Los resultados primarios indicaban que los centros comunales zonales (CCZ) con mayor cantidad de votantes fueron el 9, el 4 y el 17.
Todos los mayores de 16 años con cédula de identidad en mano que quisieron votar lo hicieron.
En cada CCZ se realizará el escrutinio el martes, y un día después se estarían conociendo las propuestas preferidas por los participantes. El contralor lo ejerce una Comisión Electoral que también eligen los vecinos en cada Comunal. Este grupo de trabajo surge de las personas que evalúan en el CCZ las propuestas presentadas en marzo.
Cada uno de los comunales recibirá tres millones de pesos para desarrollar sus propuestas de mejora barrial.
Como la Corte Electoral no cedió sus clásicas urnas para que se desarrollara el acto cívico, la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) tuvo que comprar mil, por valor de unos 45 mil pesos.
“Lo que evaluamos es que pedimos la colaboración a la Corte Electoral y ellos negaron a los vecinos y vecinas un valor emblemático para los uruguayos como son las urnas. Que representan a la democracia, ya que es el instrumento que usamos para fortalecer la democracia en forma permanente. Creímos que los vecinos de Montevideo tenían el derecho de usar esas urnas para expresar su voluntad. Las urnas de cartón sustituyeron a las de la Corte y pudimos profundizar la democracia en Montevideo una vez más”, manifestó la directora de Descentralización de la IMM, Myriam Rodríguez.
Rodríguez explicó a la diaria que para los proyectos aprobados en 2006 ya se ejecutó el 35% del dinero asignado. El trámite de otro 40% de los gastos para las obras previstas ya ingresó en el sistema de compras de la administración municipal, que licita los gastos aprobados por la Junta Departamental de Montevideo. Se prevé que entre fines del corriente año y comienzos de 2008 quedarán finalizadas todas las obras votadas en 2006, siempre y cuando el deliberativo comunal apruebe los gastos.

Fuente: La Diaria, 29 de octubre

En cifras

74.152 es la cantidad de personas que votaron en esta edición del Presupuesto Participativo, según cifras preliminares.
74.000 montevideanos eligieron concejales el año anterior.
54.000 votaron en el Presupuesto Participativo el año pasado.
721 es la cantidad de circuitos en los que los montevideanos pudieron votar.
$ 3.000.000 se destinan por zona a las obras más votadas.
876 es la cantidad de propuestas que podían elegir los montevideanos.
16 fue la edad mínima para votar en esta edición del Presupuesto Participativo.
4.166 personas, en promedio, votaron por zona.
5/11 y 9/11 entre esas fechas la Intendencia difundirá las propuestas ganadoras.
Fuente: El Observador, 29 de octubre

viernes, 26 de octubre de 2007

COMUNICADO DE PRENSA



Comunicamos a Ustedes que las recorridas previstas para los días 29 de octubre en zona Pocitos y 31 de octubre en zona Centro denominadas "ESCUCHAMOS A TU BARRIO" se prorrogan para las siguientes semanas detalladas a continuación:

LUNES 05 DE NOVIEMBRE – COSTA

MARTES 06 DE NOVIEMBRE – COLON-SAYAGO: LA PASTORA

MIERCOLES 07 DE NOVIEMBRE – PRADO : CLUB VRAMIAN

LUNES 12 DE NOVIEMBRE – CENTRO : SEDE COMISION DEPARTAMENTAL

LOS LUGARES SERAN CONFIRMADOS EL PROXIMO LUNES

HORA 19:30

Esperamos contar con su distinguida presencia, agradecemos la más amplia difusión.

Consultas: 924.73.91 // 915.60.35 fax: 924.50.90 mail: departamental@gmail.com

IMM ejecutó el 35% de obras votadas en 2006


Con el 35% de las obras del Presupuesto Participativo 2006 entregadas y otro 35% en ejecución, los montevideanos votarán el domingo, entre 876 iniciativas, cuáles quieren para su barrio.

El director de Planificación y Participación Descentralizada de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), William Masdeu, destacó a Ultimas Noticias que fueron 1.602 las ideas presentadas por los vecinos en el marco del denominado Presupuesto Participativo. Las obras puestas a votación -luego de un proceso de selección- son 850, lo que significa más del 50% de aprobación. “El año pasado, fueron 888 iniciativas viables de las 2.200 presentadas. De alguna manera, hay una viabilidad mayor de los proyectos presentados”, señaló Masdeu.
Explicó que una de las características de las iniciativas presentadas este año pasa porque fueron elaboradas por organizaciones en instituciones zonales más que por vecinos aislados, como ocurrió el año pasado.
De las iniciativas presentadas el año pasado se ha entregado solo el 35%, mientras que otro 35% se encuentra en plena ejecución. Se espera que estas obras sean entregadas a la comunidad antes de fin de año. Lo largo, y muchas veces complejo, de los trámites y licitaciones demoraron los trabajos.
El 30% restante de las iniciativas aprobadas el año pasado comenzará a ser ejecutado el año que viene.
Barrio a Barrio
En el Centro Comunal Zonal (CCZ) 1 se propuso una Casa para Adultos Mayores y ofrecer 100 becas para la Orquesta Sinfónica Infantil de Montevideo.

Para el CCZ 2, se propone rediseñar el monumento a Los Desaparecidos de Rivera y Jackson, renovar la biblioteca popular Juan José Morosoli y reacondicionar la policlínica Luisa Tiraparé.

El CCZ 3 tiene un proyecto para el acondicionamiento de la plaza de la ex Terminal Goes, haciendo techado, luminarias, relleno de andenes y muros de contención, espacio verde, jardinera, tierra, plantas y un escenario permanente.

En el CCZ 4 se propone reacondicionar un espacio recreativo polifuncional a partir de la peatonalización de la calle Carlos Anaya. El CCZ 5 se propone ampliar el local de usos múltiples del Club Social y Deportivo Buceo.

En el CCZ 6, hay intención jerarquizar lugares históricos y de valor arquitectónico, en particular, de La Unión. En el CCZ 7, se quiere refaccionar una ex subestación de Amdet para el proyecto cultural plaza de Los Olímpicos.

Vecinos del CCZ 8 promueven el reacondicionamiento y recuperación del parque Rivera, al que prefieren llamar de nuevo Durandeau. En el CCZ 9, está el proyecto “Una placita para mi barrio” para contar con un espacio con juegos infantiles.

Para el CCZ 10, está planteado el techado de piscina de la Plaza de Deportes Nº 8. En el CCZ 11 quieren conseguir equipamiento para la Comuna Mujer.

Dentro del CCZ 12, se proyecta pista para skate, patines y bicicletas BMX en la plaza Lázaro Gadea. En el CCZ 13 está el Proyecto Parque de los Fogones para hacer un anfiteatro, cancha polifuncional y ciclovía en María Orticochea y Millán.

El CCZ 14 tiene planteado un Centro Cultural del Oeste en proa Belvedere.

El CCZ 15 quiere mesas para ajedrez en el Jardín Botánico.

Los vecinos del CCZ 16 proponen una Jornada de las Mujeres con asesoramiento gratuito para distintas problemáticas, además de crear la Plaza “Mártires de la Seccional 20 del Partido Comunista”. El CCZ 17 cuenta con una propuesta para centro diurno para adultos mayores. El CCZ 18 tiene planteado talleres para niños, adolescentes (teatro música y murga) y mujeres (manualidades, teatro, yoga).

Podrán votar los mayores de 16 años
En las elecciones para el presupuesto participativo podrán votar los mayores de 16 años en la zona de su domicilio residencial o laboral, siendo necesario presentar Cédula de Identidad. Habrá más de 800 circuitos de votación distribuidos por toda la ciudad. El horario de votación será de 9 a 19.Cada votante podrá marcar hasta tres obras en la hoja de votación. Cada persona podrá votar una sola vez. El doble voto determinará la anulación de ambos sufragios.

Fuente: Últimas Noticias, 26 de octubre

Informe del fiscal de Corte hizo perder los nervios a Astori pero se espera por la SCJ


Con el IRPF en la mira
Luego que un informe elaborado por el fiscal de Corte, Rafael Ubiría, afirmara que es inconstitucional la aplicación del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a jubilados y pensionistas, todas las miradas se posan en los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia, quienes deberán tomar la decisión final. El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, criticó con extrema dureza la decisión de Ubiría y el presidente Tabaré Vázquez afirmó que "sin duda" el gobierno acatará la decisión judicial, sea la que sea.
El vocero del Poder Judicial, Raúl Oxandabarat, señaló que hay casos en los que la Suprema Corte de Justicia está de acuerdo con la Fiscalía de Corte, aunque, "en otros tomó una determinación diferente".
Si bien el dictamen de Ubiría, es sobre un caso concreto, la decisión será agregada a varios expedientes, con el fin de sentar un precedente para tomar como parámetro en las demás carpetas. Los recursos presentados hasta esta semana frente a la Justicia contra el IRPF suman cerca de 300.
Los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia analizarán de manera individual y por separado el caso. Posteriormente, se reunirán para evaluar una resolución y acordar en qué sentido se expedirán.
El fiscal de Corte estimó que aplicar el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) es inconstitucional, y aceptó el primer recurso presentado por jubilados y pensionistas.
Ubiría habilitó el primero de los recursos que están en trámite ante la Justicia por el mismo motivo.
El principal argumento para determinar que el IRPF es inconstitucional es que la norma viola el artículo 67 de la Constitución, que establece que las jubilaciones no pueden ser gravadas.
¦ Vázquez: gobierno acata
El presidente Vázquez afirmó que el gobierno acatará la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre la constitucionalidad de la aplicación del IRPF a las pasividades.
"El gobierno aguarda la resolución y
acatará el pronunciamiento como corresponde en un Estado de derecho", enfatizó el mandatario, luego que el fiscal de Corte emitió su opinión sobre el recurso presentado por jubilados y pensionistas.
Vázquez opinó que el fiscal Ubiría "desempeña con eficiencia su labor, tal como lo establece la normativa legal vigente", por lo cual ahora resta esperar la opinión de los ministros de la SCJ.
"El fiscal de Corte tiene una tarea para cumplir, que establece la normativa legal vigente. Lo ha cumplido con eficiencia, como todos los uruguayos esperábamos", afirmó el presidente.
"Ahora aguardamos que la Suprema Corte de Justicia resuelva, los ministros van a actuar con total libertad y el gobierno va a respetar lo que la Justicia establezca", aseguró Vázquez.
¦ Astori: severas discrepancias
El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, afirmó que tiene "discrepancias extraordinariamente severas" con el fiscal de Corte, que consideró inconstitucional la aplicación del IRPF a las jubilaciones.
Astori dijo que el dictamen de Ubiría "no es de carácter jurídico sino sobre política tributaria", y afirmó que sobre ese punto "al fiscal no le corresponde discutir".
El ministro calificó como "fuera de lugar" la opinión de la Fiscalía acerca de la aplicación del IRPF a las jubilaciones.
Ubiría consideró como "inconstitucional" la aplicación del impuesto, en el primero de casi 300 casos que grupos de jubilados presentaron ante la Justicia para reclamar.
"Tenemos discrepancias extraordinariamente severas" con el fallo de Ubiría y "no admitimos" la expresión del fiscal de Corte de que "este puede ser un ensayo de reforma tributaria", afirmó Astori.
"Es la primera parte de una reforma tributaria que seguirá adelante", agregó-
El ministro de Economía dijo que el fallo de Ubiría "supuestamente tiene por objetivo referirse a la constitucionalidad del impuesto sobre las jubilaciones, pero opina sobre todo el contenido del sistema".
"Discute los conceptos de capacidad económica, que no define. Señala que los montos imponibles están por debajo de indicadores económicos, tema que tampoco define. Además, discute el sistema de deducciones y opina sobre la recaudación", agregó Astori.
El ministro de Economía señaló que "no le atribuye ningún tipo de intención política" a la decisión del fiscal de Corte, pero afirmó que Ubiría "demostró no estar muy apto en cuanto al análisis del tema".
Según Astori, la aplicación del IRPF a las jubilaciones "es totalmente constitucional".
" El gobierno esperará con serenidad el fallo de la Suprema Corte de Justicia con disposición absoluta a acatar lo que ella decida", agregó Astori.
Tras el dictamen de la Fiscalía de Corte serán los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia los que determinen si la aplicación del IRPF a las jubilaciones viola la Constitución.
¦ IRPF es inconstitucional
En un escrito de 40 páginas elevado por Ubiría a la Suprema Corte, el fiscal de Corte señala que la decisión del gobierno de gravar las jubilaciones y pensiones con el IRPF es contraria a lo dispuesto por la Constitución. El pronunciamiento de Ubiría se enmarca dentro del trámite ordinario previsto para los recursos de inconstitucionalidad, como paso previo al estudio por parte de los ministros de la SCJ. Sin embargo, el dictamen del fiscal de Corte no es vinculante, es decir, no obliga a los ministros, sino que se trata de una opinión técnica. Ubiría ya había rechazado anteriormente esta misma acción porque la ley que creó la reforma tributaria no había entrado aún en vigencia.
Una vez vigente la norma desde el 1 de julio, el fiscal ingresó a considerar el fondo del asunto, tras lo cual determinó que la aplicación del IRPF a las pasividades es inconstitucional.
Para Ubiría, el gravamen de las jubilaciones y pensiones con el nuevo impuesto atenta contra lo establecido en el artículo 67 de la Constitución. En coincidencia con los accionantes de los recursos, para el fiscal de Corte las pasividades no constituyen una renta, pronunciamiento que se produce en momentos en que en el gobierno se analiza subir el monto no imponible. Cada uno de los cinco ministros tendrá treinta días para estudiar el caso, por lo que se prevé que el fallo estará pronto recién para los primeros meses de 2008, teniendo en cuenta, además, que la feria judicial mayor interrumpe los plazos.
¦ Defensa y palos
La presidenta de la Asociación de Magistrados, Mirtha Guianze, afirmó que el fiscal de Corte actuó dentro de los límites de su cargo cuando presentó a la Suprema Corte de Justicia un dictamen contra la constitucionalidad de la aplicación del impuesto.
Ubiría hizo su trabajo dentro de los márgenes que tiene como fiscal de Corte y su resolución fue "un dictamen técnico" que ocasionó "repercusiones políticas que son totalmente ajenas a la institución", agregó.
Frente a la posibilidad de que Ubiría debiera comunicarse con el Poder Ejecutivo antes de dar a conocer su resolución, Guianze señaló que "un fiscal no tiene que consultar a nadie antes de dar cualquier dictamen. No existen antecedentes acerca de que un fiscal haya recibido instrucciones antes de emitir un informe", agregó.
Por su parte el diputado Diego Cáne-pa, del Nuevo Espacio, evalúa con legisladores y otros dirigentes del Frente Amplio la actuación del fiscal de Corte.
"Estamos analizando con sumo cuidado si Ubiría cumplió a cabalidad con la ley que rige su función y el alcance de su conducta", afirmó el legislador.
Para determinarlo analizan el articulo 20 de la ley 15.365, del año 1982, que regula el funcionamiento del Ministerio Público.
En varios de los sectores de la coalición de izquierda existe preocupación por determinar si Ubiría "asumió correctamente su rol" y hay coincidencias con lo dicho por el ministro de Economía, en cuanto a que los argumentos del fiscal de Corte "no fueron jurídicos sino políticos".
Cánepa dijo que en opinión de varios legisladores de izquierda Ubiría debió haber consultado al Poder Ejecutivo antes de emitir su resolución y, en todo caso, incluir la visión oficial, aún discrepante, en su informe.
¦ Aluvión de reclamos
Según el artículo 258 de la Constitución, la declaración de inconstitucionalidad de una ley podrá solicitarse a la SCJ por todo aquel que se considere lesionado en su interés directo, personal y legítimo.
El fallo de la corporación en cuanto a las inconstitucionalidades se referirá exclusivamente al caso concreto y solo tendrá efecto en los procedimientos en que se haya pronunciado.
Hasta mediados de octubre, sumaban 258 las acciones de inconstitucionalidad, algunas individuales y otras con múltiples firmantes, contra el IRPF a las jubilaciones y pensiones presentadas ante la SCJ.
El mayor aluvión se produjo después de la segunda mitad de julio, al finalizar la feria judicial menor y con la reforma tributaria ya vigente.
Con el patrocinio de connotados abogados, varias organizaciones que nuclean a pasivos presentaron recursos ante la Suprema Corte. Entre los abogados patrocinantes, se encuentran el ex vicepresidente de la República Gonzalo Aguirre, el ex ministro de la SCJ, Jorge Marabotto, el ex ministro deEducación y Cultura, Leonardo Guzmán, el ex ministro de Defensa Nacional, Daniel Hugo Martins, el ex diputado nacionalista Alem García y Hugo de los Campos, quien fuera asesor del Frente Amplio en materia de seguridad social. Los retirados militares, así como las asociaciones de jubilados y pensionistas de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios, Caja Notarial y Caja Bancaria fueron las entidades que más casos nuclearon contra el IRPF.
A esto se sumaron las acciones interpuestas por el diputado nacionalista Pablo Abdala y por el Partido Colorado, los cuales -cada uno por su lado- recogieron la voluntad de cientos de pasivos contrarios a la aplicación del impuesto.
* Cassinelli a favor del gobierno
El dictamen del fiscal de Corte va a contrapelo del informe elaborado por el catedrático de Derecho Público, Horacio Cassinelli Muñoz, a pedido del gobierno. El trabajo, que fue divulgado en una conferencia de prensa en la segunda quincena de agosto por el ministro de Economía, concluyó que la Constitución "en ningún momento establece que el ingreso a título de jubilación o pensión sea inmune a la potestad tributaria del Estado".
De acuerdo al informe de Cassinelli Muñoz, "no hay norma constitucional explícita o implícita que garantice inmunidad tributaria de prestaciones salariales, pasividades o prestación semejante". El experto en derecho público sostuvo que la potestad tributaria de la administración no está restringida por norma alguna "cuando el hecho generador sea un ingreso financiero total o parcialmente integrado por una asignación de pasividad".
Indicó, además, que "ingresado el importe de la jubilación o pensión al patrimonio del contribuyente, la situación económica resultante puede configurar un hecho generador de tributo". Si bien la presentación de este trabajo fue vista por los patrocinantes de acciones como un intento del gobierno de presionar a la Suprema Corte de Justicia, desde la corporación no se compartió esa visión El ministro de la SCJ, Leslie Van Rompaey, señaló que no siente "ninguna presión" por hechos de este tenor porque "la base de nuestra actividad es la independencia de cualquier tipo de presiones" afirmó.

Fuente: Crónicas, 26 de octubre

Placa de Facebook

Webmaster/Editor

Prof. Daniel Solari Derquin