Pasar los bancarios al BPS costaría US$ 120: anuales

Fondos. Caja Bancaria no logrará cubrir sus pagos en 2009
De no encontrarse una solución a la crisis de la Caja Bancaria y sus afiliados y aportantes tuvieran que pasar al régimen general de pasividades, significaría para el Estado un costo adicional de entre US$ 120 millones y US$ 130 millones anuales.
Así lo señaló ayer el presidente de AEBU, Gustavo Pérez, ante la consulta de qué pasaría si no se reforma la Caja Bancaria.
"Para el Estado es más caro pasar toda la Caja al sistema general que hacer un aporte" para financiar el déficit en 2009, aseguró. Es que si se diera ese escenario -que hoy no está planteado-, los egresos que se sumarían al régimen general serían los mismos que hoy tiene la Caja. Mientras que los ingresos serían menores a los que hoy percibe la Caja, debido a que los bancos pasarían de pagar 30,75% de aportes patronales a abonar 7,5% y los trabajadores de 17,5% a 15%.
En una presentación de AEBU ante los medios se deslizaron las diferencias y coincidencias que el gremio tiene con la propuesta que está definiendo el Poder Ejecutivo para reformar la Caja Bancaria.
El déficit de la Caja Bancaria el año pasado alcanzó a $ 1.764 millones (US$ 75,2 millones aproximadamente) y se prevé que en 2009 el mismo llegue a los US$ 60 millones. Las reservas sólo dan hasta los primeros meses de 2009.
La propuesta del gobierno consiste en elevar la edad de retiro a 63 años, cubrir el déficit existente con un aporte en tercios entre el Estado, los bancos y los jubilados bancarios, a razón de US$ 20 millones cada uno. Rebajar de 30,75% a 15% los aportes patronales de los bancos y gravarlos con un impuesto a la actividad.
También el gobierno ha señalado que la incorporación de nuevas empresas (administradoras de crédito, casas de cambio, etc.) "no será un obstáculo en el marco de un acuerdo".
El consejero de la Caja Bancaria, Gustavo Weare, planteó las coincidencias que tiene AEBU con esa propuesta: como modificar el actual modelo de financiamiento, yendo a una "contribución patronal que se integre por una parte en relación a los trabajadores que ocupa y por otra parte en relación al volumen de negocios que maneja", que "las empresas deben realizar un aporte mayor al que hoy realizan para contribuir al equilibrio" y la ampliación del campo afiliatorio aunque aún no hubo una definición concreta sobre las empresas y trabajadores que realizan actividad financiera.
Las diferencias se concentran en elevar la edad de retiro a 63 años porque "es altamente inconveniente que existan diferencias en los requisitos de acceso a la jubilación en los distintos institutos de seguridad social", ya que en el régimen general se bajaría de 65 a 60 años.
El otro aspecto que rechazan es sumar otro aporte a los jubilados que ya pagan US$ 22 millones anuales para financiar la Caja, otros US$ 20 millones por el IASS y se sumarían US$ 20 millones más. Actualmente cobran 11 pasividades de 12 que les correspondería, si se suma otro aporte, recibirían menos de 10 pasividades al año.
Paros por la Caja
Hoy el gremio continúa con su política de paros por zonas. En este caso será el turno de los bancos ubicados en las localidades de Dolores, Canelones, Cerrillos, Santa Lucía, Progreso, Las Piedras, Sauce, La Paz, Casupá, Migues, Tala, San Bautista, San Jacinto y San Ramón. Los bancos oficiales cerrarán sus cajas a las 16 horas, mientras que en el caso de los privados el cierre será 16:30.
El País, 27 de agosto