“En política económica no hay izquierda ni derecha”
La flamante incorporación al equipo de campaña del precandidato Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), Javier de Haedo, dijo ayer en entrevista con Ultimas Noticias que la etiqueta de “derecha” no ha “perdido vigencia” en ningúna parte del mundo, aunque aseguró que en economía ese tipo de preconceptos se han “desdibujado bastante”. El economista confesó que se siente cerca de las ideas de Danilo Astori, con quien “coincide” en “casi todo”; elogió el manejo de la deuda pública del gobierno, y sobre el Irpf sostuvo que la promesa de Larrañaga puede ser realizada “cambiando parámetros” al actual sistema tributario. De Haedo, además, aseguró que en el FA, “es presidente Mujica o Astori con el programa de Mujica”.
-¿Midió el momento para comunicar su adhesión? Se dio en medio de un cambio de estrategia electoral de Larrañaga y mientras Lacalle lo supera en las encuestas.-Esas encuestas son relativas porque ninguna es sobre la interna; todas se refieren al total de la población, preguntando "si las elecciones fueran el próximo domingo, ¿a quién votaría?". Las referidas a si piensan o no votar en las internas se van a empezar a realizar después de marzo. En la interna vota la mitad de la gente, y en la nacional todo el padrón. No necesariamente son similares los dos electorados. -Al calificativo de "derecha" que realizó Larrañaga sobre Lacalle, este respondió que son "antiguas" y de "otro tiempo". ¿Ud. qué cree?-Creo que en ningún lugar del mundo esas etiquetas son de otro tiempo. En ningún lugar del mundo se han abandonado esas etiquetas. Vayamos a Europa. Tenemos en Inglaterra, Francia, España, que se habla de izquierda y derecha, y nadie se ruboriza por eso. En Italia lo mismo. En Estados Unidos no hay izquierda y derecha pero hay demócratas y republicanos con perfiles muy marcados. Entonces creo que son etiquetas que no han perdido vigencia. Lo que sí es cierto, es que en el ámbito de la economía esa línea divisoria se ha desdibujado bastante, no así en otras áreas de políticas públicas, como puede ser en el caso de la seguridad, que evidentemente hay ideas de derecha…-¿Un ejemplo?-Solamente reprimir y bajar la edad de imputabilidad, cuando en realidad hay otras alternativas como son no descartar el factor represivo pero prevenir y educar. Pero no soy experto. -¿En economía pasa lo mismo?-En economía esa frontera se ha desdibujado y hoy tenemos por ejemplo un gobierno de izquierda, que admite que es de izquierda y lo toma como un valor, lo reivindica, y está siguiendo adelante una política monetaria que la propia izquierda hace algunos años hubiera tildado de monetarista y neoliberal. En política económica no hay izquierda ni derecha. La inflación no es de derecha ni de izquierda, ni el desempleo, la pobreza, el déficit fiscal, el manejo de la deuda, y la línea divisoria está entre políticas acertadas y desacertadas. -¿A qué atribuye este cambio?-Lo asocio con la maduración. Nadie puede pretender asumir determinadas posiciones en determinado momento y quedar congelado hasta el fin de los tiempos. Yo tuve un debate con Danilo Astori en 1996, donde estuvimos tremendamente más cerca de lo que estuvimos 6 años antes, cuando presenté el ajuste fiscal en el Parlamento en 1990. -¿Y hoy?-Viendo las políticas que llevó adelante, ciertamente, hay matices, pero las diferencias no son las que había antes y en eso cambiamos todos, evolucionamos positivamente, porque la experiencia fue haciéndonos ver a todos que las posiciones que teníamos no eran las ideales. Yo en el '90 decía que la inflación era un fenómeno monetario, y no me hablaran de otra cosa. Hoy me doy cuenta que no es así. -Nombre un acierto y un error de Astori en el Ministerio de Economía.-Un acierto: el manejo de la deuda pública. Estoy convencido de que se fue en la buena dirección, y que en cuanto haya oportunidades en los mercados internacionales hay que ir en la misma dirección y volver a desdolarizar una parte significativa de la deuda.Un error: no haber ahorrado en tiempos donde se debió ahorrar para cuando se diera vuelta la cosa. Hoy tenemos al sucesor de Astori peleando como gato entre la leña para ir paleando la situación, sin tener recursos que debería haber tenido. -¿Y el Irpf?-Es un impuesto que a mí nunca me gustó. Siempre creí que teníamos un Irpf que era el IVA, que es un impuesto al ingreso de los hogares. Pero la realidad es que el Irpf ya existe, y recauda 600 millones, y en tiempos de crisis, con déficit fiscal, decir que se va a eliminar de "un saque", eso es no decir la verdad…-Pero Larrañaga prometió eliminarlo-Pero no el primer día. Eliminarlo y sustituirlo por otro impuesto a la renta que realmente sea un impuesto a las rentas muy altas, lo que se puede hacer a partir de este mismo impuesto, subiendo el mínimo no imponible. O sea que, con los propios parámetros del actual impuesto a la renta, se puede hacer un impuesto a la renta mucho más justo, más concentrado en los sectores que realmente tienen ingresos muy altos.-¿Y que recaude lo mismo?-No, pero que sí exista dentro del menú de impuestos que tiene Uruguay, un impuesto a la renta acotado y concentrado en los sectores que ganan mucho dinero, que se puede ir cambiando los parámetros en la medida que la economía lo permita. Obviamente no el 1º de marzo de 2010, pero quizá al tiempo se va a poder subir el mínimo no imponible, aumentar las deducciones y, gradualmente, a medida que la economía recupere los famosos "espacios fiscales", en vez de volcarse a más gasto público se vuelque a bajar impuestos. Este es uno.Hay otros que me parecen nocivos para la producción, y es el aporte patronal a la seguridad social, porque grava al trabajo. La tasa óptima para este impuesto es cero.El peso de Mujica en el FA-¿Qué opina de Mujica y sus ideas?-Este gobierno tuvo tres actores fundamentales: Tabaré Vázquez, Astori y Mujica. Ciertamente, las ideas de Astori se acercan más (a las mías) a las que tiene Mujica y su entorno; y hay una mayor afinidad, una cercanía de ideas de las propuestas económicas que Astori y su gente han realizado. Yo soy amigo de Fernando Lorenzo, que ahora está elaborando el programa del sector de Astori. Con él seguramente coincidamos en casi todo, porque esas diferencias que se expresan en la política, en economía se convergió antes, se hizo más rápido que a nivel político. Las ideas de Mujica no son las que yo comparto, más que en la macro, en la micro (economía). -¿Por ejemplo?-Todo lo que se habla de la tierra, a pesar de que se habla mucho pero se ha hecho felizmente poco. En la izquierda hay un enfrentamiento de modelos entre Astori-Mujica. Ciertamente, ambos tienen diferencias importantes en este tipo de cosas, pero en el Frente Amplio o es presidente Mujica, o es presidente Astori con el programa de Mujica.
Últimas Noticias, 5 de febrero
La flamante incorporación al equipo de campaña del precandidato Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), Javier de Haedo, dijo ayer en entrevista con Ultimas Noticias que la etiqueta de “derecha” no ha “perdido vigencia” en ningúna parte del mundo, aunque aseguró que en economía ese tipo de preconceptos se han “desdibujado bastante”. El economista confesó que se siente cerca de las ideas de Danilo Astori, con quien “coincide” en “casi todo”; elogió el manejo de la deuda pública del gobierno, y sobre el Irpf sostuvo que la promesa de Larrañaga puede ser realizada “cambiando parámetros” al actual sistema tributario. De Haedo, además, aseguró que en el FA, “es presidente Mujica o Astori con el programa de Mujica”.
-¿Midió el momento para comunicar su adhesión? Se dio en medio de un cambio de estrategia electoral de Larrañaga y mientras Lacalle lo supera en las encuestas.-Esas encuestas son relativas porque ninguna es sobre la interna; todas se refieren al total de la población, preguntando "si las elecciones fueran el próximo domingo, ¿a quién votaría?". Las referidas a si piensan o no votar en las internas se van a empezar a realizar después de marzo. En la interna vota la mitad de la gente, y en la nacional todo el padrón. No necesariamente son similares los dos electorados. -Al calificativo de "derecha" que realizó Larrañaga sobre Lacalle, este respondió que son "antiguas" y de "otro tiempo". ¿Ud. qué cree?-Creo que en ningún lugar del mundo esas etiquetas son de otro tiempo. En ningún lugar del mundo se han abandonado esas etiquetas. Vayamos a Europa. Tenemos en Inglaterra, Francia, España, que se habla de izquierda y derecha, y nadie se ruboriza por eso. En Italia lo mismo. En Estados Unidos no hay izquierda y derecha pero hay demócratas y republicanos con perfiles muy marcados. Entonces creo que son etiquetas que no han perdido vigencia. Lo que sí es cierto, es que en el ámbito de la economía esa línea divisoria se ha desdibujado bastante, no así en otras áreas de políticas públicas, como puede ser en el caso de la seguridad, que evidentemente hay ideas de derecha…-¿Un ejemplo?-Solamente reprimir y bajar la edad de imputabilidad, cuando en realidad hay otras alternativas como son no descartar el factor represivo pero prevenir y educar. Pero no soy experto. -¿En economía pasa lo mismo?-En economía esa frontera se ha desdibujado y hoy tenemos por ejemplo un gobierno de izquierda, que admite que es de izquierda y lo toma como un valor, lo reivindica, y está siguiendo adelante una política monetaria que la propia izquierda hace algunos años hubiera tildado de monetarista y neoliberal. En política económica no hay izquierda ni derecha. La inflación no es de derecha ni de izquierda, ni el desempleo, la pobreza, el déficit fiscal, el manejo de la deuda, y la línea divisoria está entre políticas acertadas y desacertadas. -¿A qué atribuye este cambio?-Lo asocio con la maduración. Nadie puede pretender asumir determinadas posiciones en determinado momento y quedar congelado hasta el fin de los tiempos. Yo tuve un debate con Danilo Astori en 1996, donde estuvimos tremendamente más cerca de lo que estuvimos 6 años antes, cuando presenté el ajuste fiscal en el Parlamento en 1990. -¿Y hoy?-Viendo las políticas que llevó adelante, ciertamente, hay matices, pero las diferencias no son las que había antes y en eso cambiamos todos, evolucionamos positivamente, porque la experiencia fue haciéndonos ver a todos que las posiciones que teníamos no eran las ideales. Yo en el '90 decía que la inflación era un fenómeno monetario, y no me hablaran de otra cosa. Hoy me doy cuenta que no es así. -Nombre un acierto y un error de Astori en el Ministerio de Economía.-Un acierto: el manejo de la deuda pública. Estoy convencido de que se fue en la buena dirección, y que en cuanto haya oportunidades en los mercados internacionales hay que ir en la misma dirección y volver a desdolarizar una parte significativa de la deuda.Un error: no haber ahorrado en tiempos donde se debió ahorrar para cuando se diera vuelta la cosa. Hoy tenemos al sucesor de Astori peleando como gato entre la leña para ir paleando la situación, sin tener recursos que debería haber tenido. -¿Y el Irpf?-Es un impuesto que a mí nunca me gustó. Siempre creí que teníamos un Irpf que era el IVA, que es un impuesto al ingreso de los hogares. Pero la realidad es que el Irpf ya existe, y recauda 600 millones, y en tiempos de crisis, con déficit fiscal, decir que se va a eliminar de "un saque", eso es no decir la verdad…-Pero Larrañaga prometió eliminarlo-Pero no el primer día. Eliminarlo y sustituirlo por otro impuesto a la renta que realmente sea un impuesto a las rentas muy altas, lo que se puede hacer a partir de este mismo impuesto, subiendo el mínimo no imponible. O sea que, con los propios parámetros del actual impuesto a la renta, se puede hacer un impuesto a la renta mucho más justo, más concentrado en los sectores que realmente tienen ingresos muy altos.-¿Y que recaude lo mismo?-No, pero que sí exista dentro del menú de impuestos que tiene Uruguay, un impuesto a la renta acotado y concentrado en los sectores que ganan mucho dinero, que se puede ir cambiando los parámetros en la medida que la economía lo permita. Obviamente no el 1º de marzo de 2010, pero quizá al tiempo se va a poder subir el mínimo no imponible, aumentar las deducciones y, gradualmente, a medida que la economía recupere los famosos "espacios fiscales", en vez de volcarse a más gasto público se vuelque a bajar impuestos. Este es uno.Hay otros que me parecen nocivos para la producción, y es el aporte patronal a la seguridad social, porque grava al trabajo. La tasa óptima para este impuesto es cero.El peso de Mujica en el FA-¿Qué opina de Mujica y sus ideas?-Este gobierno tuvo tres actores fundamentales: Tabaré Vázquez, Astori y Mujica. Ciertamente, las ideas de Astori se acercan más (a las mías) a las que tiene Mujica y su entorno; y hay una mayor afinidad, una cercanía de ideas de las propuestas económicas que Astori y su gente han realizado. Yo soy amigo de Fernando Lorenzo, que ahora está elaborando el programa del sector de Astori. Con él seguramente coincidamos en casi todo, porque esas diferencias que se expresan en la política, en economía se convergió antes, se hizo más rápido que a nivel político. Las ideas de Mujica no son las que yo comparto, más que en la macro, en la micro (economía). -¿Por ejemplo?-Todo lo que se habla de la tierra, a pesar de que se habla mucho pero se ha hecho felizmente poco. En la izquierda hay un enfrentamiento de modelos entre Astori-Mujica. Ciertamente, ambos tienen diferencias importantes en este tipo de cosas, pero en el Frente Amplio o es presidente Mujica, o es presidente Astori con el programa de Mujica.
Últimas Noticias, 5 de febrero
No hay comentarios:
Publicar un comentario