Larrañaga es el “enemigo” del oficialismo en un ballotage

Con las encuestas de intención de voto siempre se corre el riesgo de tomarlas demasiado en serio, lo cual lleva a que algunos sectores políticos se sientan muy preocupados cuando su candidato baja un punto o se alegren cuando crece otro tanto de un mes para otro. También se preocupan mucho cuando las distintas empresas de opinión pública dan a conocer resultados no totalmente coincidentes, ante lo cual se infiere que alguna de ellas está mal. Pero, como siempre en la vida, las cosas no deben tomarse tan estrictamente, son muchos los factores que inciden en la opinión pública al momento de tomar una decisión de voto, al igual que cuando tienen que decidir sobre la adquisición de un determinado producto o servicio. Es por ello que desde Interconsult no nos cansamos de advertir sobre la relatividad de las encuestas de intención de voto cuando aún estamos lejos de las instancias electorales. Cuando alguien está por tomar una decisión requiere estar inmerso en un clima adecuado, tener en su cabeza el tema sobre el cual va a decidir y los estímulos ambientales adecuados. A casi 5 meses de las elecciones internas de los partidos, la ciudadanía "no tiene el tema en su cabeza", no existe ambiente de toma de decisiones donde todos esos estímulos (círculo de pares, familiares, propaganda política, etc) están funcionando. Por lo cual, cuando un encuestador llega a su casa y le pregunta qué partido o candidato votaría si el próximo fin de semana hubiera elecciones, la respuesta que el entrevistado da al encuestador es espontánea sin tener para nada presente el tema y muchas veces se confunde con simpatías o comportamientos electorales pasados. Lógicamente que con estas reflexiones no estamos intentando quitar importancia a las encuestas (sería suicida) pero sí ubicarlas en el valor relativo que hoy tienen. En realidad, hoy una encuesta sobre intención de voto nos está dando tendencias o pautas sobre las actitudes de los entrevistados ante comportamientos futuros. Ese comportamiento que el entrevistado declara muestra que su actitud es proclive a realizar esa acción pero en el camino pueden ocurrir muchas cosas. Todas estas aclaraciones -quizás reiteradas- apuntan a darle un marco a los datos que hoy publicamos en exclusividad para Ultimas Noticias. El tema en cuestión es la intención de voto frente a un hipotético escenario bipolar propio de un balotaje. Ese escenario podrá darse si ningún candidato supera el 50% de los votos totales emitidos, extremo que está por verse. Pero, a su vez, esa segunda vuelta se realizará entre los dos candidatos más votados, con lo cual nos vimos obligados a realizar un ejercicio de predicción parcial porque no hemos utilizado a los 12 precandidatos que existen actualmente. Los 4 escenarios bipolaresPara tener un conjunto de preguntas manejable en una encuesta, Interconsult optó por tomar a los dos partidos con más posibilidades de llegar a un balotaje, es decir, el partido Nacional y el Frente Amplio, que según las últimas encuestas lideran claramente sobre los otros partidos. Esto no excluye que en el futuro se tomen otros candidatos en la medida en que las encuestas indiquen otras posibilidades. A su vez, se seleccionaron dos precandidatos por partido; en el caso del P. Nacional a Jorge Larrañaga y Luis A. Lacalle y del FA a Danilo Astori y José Mujica. En este caso no se pretende ignorar las posibilidades del tercer candidato frentista, Marcos Carámbula, pero la encuesta fue planteada antes de que se oficializara su candidatura.De esta forma llegamos a cuatro escenarios, combinando estos nombres: Astori vs. Lacalle; Astori vs. Larrañaga; Lacalle vs. Mujica y Larrañaga vs. Mujica. Como podrá observarse este no deja de ser un juego especulativo, con el fin de analizar las potencialidades de cada candidato para definir la etapa decisiva que sería el balotaje. ¿Quién gana?Planteados los 4 posibles escenarios de balotaje, sobre la base de los cuatro candidatos con más chances de llegar a esta instancia, observamos que no existen diferencias muy significativas entre ellos, a lo sumo son de 7 puntos porcentuales y con un nivel de no respuesta que varía entre 7 y 10%. Ello hace que sea muy difícil extraer conclusiones claras y mucho menos realizar predicciones. El escenario más ajustado es el protagonizado por Mujica y Larrañaga que empatan con un 44% cada uno, 4% que votaría en blanco o anulado y otro 8% que no toma decisión o prefiere no responder. En un segundo escenario, Mujica superaría por 5 puntos al ex presidente Lacalle (47% vs. 42%), mientras que Astori superaría a los dos candidatos blancos, en el caso de Larrañaga 45% a 42% y de Lacalle 46% a 39% y un 9 a 10% de indecisos. Como puede apreciarse, la mayor diferencia (7 puntos) tiene un 10% de no respuesta. Comparando candidatos del mismo partido tampoco observamos diferencias de mucha significación, aunque Larrañaga se separa algo más de Lacalle. Astori logra más apoyo de los frentistas si el adversario es Lacalle teniendo una mejor performance entre los indecisos en ambas situaciones. Pero Mujica logra mayor apoyo de los frentistas (más del 90%) en ambas situaciones y principalmente si el adversario fuera Lacalle. Claramente Astori recoge más apoyo extra fuera que dentro de su partido; situación similar para Larrañaga con la excepción de los simpatizantes colorados que muestran una clara inclinación hacia Lacalle. Entre los indecisos, Larrañaga está cercano al 30% y Lacalle entre 20 y 25%, siendo Astori quien más recoge en ese segmento: 28 a 34%. ficha técnicaFicha Técnica: Encuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 9 de febrero del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 820 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,4% para el total de la muestra.Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Pregunta: Supongamos que hoy hubiera elecciones en segunda vuelta, entre los dos candidatos más votados, ¿por cuál candidato Ud. votaría? (se presentan tarjetas con las 4 opciones bipolares).
Últimas Noticias, 2 de marzo