La propuesta del precandidato blanco Luis Alberto Lacalle de eliminar el monopolio de Antel sobre internet puso de manifiesto dos modelos de país. La izquierda rechazó la idea, que algunos adjudicaron al interés en beneficiar al empresario Carlos Slim.
“Eliminar el monopolio de Antel en el área de internet", dice el programa de la Unidad Nacional (UNA) en su página 38. Ayer Lacalle explicó en El Espectador que su objetivo es "ponernos en el borde tecnológico más avanzado. Quiero un país con oportunidades para todos".El senador Eduardo Lorier dijo a Ultimas Noticias que el rechazo a los monopolios responde "a la vieja línea de Lacalle pero en este caso se sospecha que la idea puede tener nombre propio: Carlos Slim". El legislador comunista enfatizó que las telecomunicaciones "deben estar en manos del Estado" y rechazó incluso la presencia de Movistar y Claro en las actuales condiciones.El diputado Rúben Martínez Huelmo también aludió al empresario mexicano y expresó que "si se habla de privatizar para que las cosas queden en manos de algún amigo del poder, de algún Slim, no me sirve". El representante del Espacio 609, que durante el gobierno de Lacalle fue diputado por el Partido Nacional, reconoció que en esa época siguió esa "línea" pero afirmó que la experiencia demostró "errores muy grosos. Lo más fácil es pararse sobre una tribuna y decir cuatro cosas porque estamos todos en campaña pero hay temas estratégicos del país que deben ser preservados".En ese sentido, afirmó que "no se puede seguir defendiendo el liberalismo a ultranza cuando cuatro o cinco degenerados han creado un barril sin fondo en Estados Unidos. Hay que ser ponderado porque los monopolios internacionales son más poderosos que toda la República". El senador Alberto Couriel dijo que el planteo de Lacalle "es coherente con su vieja tradición de desmonopolización y privatización", al tiempo que la senadora Lucía Topolansky defendió que las telecomunicaciones "queden en manos del Estado porque no podemos aceptar que las condiciones las pongan otros".Desde Asamblea Uruguay, el diputado Alfredo Asti consideró que el gobierno de Lacalle es "parte de ese paradigma neoliberal que hoy en el mundo ha fracasado. Los que propiciaron gran parte de los males de este país, hoy no los reconocen y se visten de renovadores. Nosotros no estamos congelados en el tiempo pero no podemos perder el manejo estratégico de las telecomunicaciones".Por su parte, la senadora Susana Dalmás dijo que la propuesta de Lacalle "redunda la realidad" porque "por la vía de los hechos hay empresas que brindan servicios de transmisión de datos". Dalmás estableció que el monopolio se mantiene sobre la telefonía fija, un "servicio social" en el que entiende que debería haber un gasto compartido con las empresas privadas.En una línea opuesta al oficialismo, el senador blanco Sergio Abreu (Alianza Nacional) recordó que su sector es "contrario a los monopolios públicos y privados. Los monopolios son a la economía lo que la dictadura a la política". Sin embargo, marcó distancia de Lacalle y argumentó que en el sector liderado por Jorge Larrañaga "no somos privatizadores, porque la desmonopolización no es lo mismo que privatizar. Queremos empresas públicas transparentes y eficientes".Por su parte, el precandidato colorado Luis Hierro (Foro Batllista), dijo a este medio que está "en contra" de los monopolios públicos, recordó que impulsó la ley para concretarlo y comentó que es partidario de la "competencia", porque esta es "necesaria. No hay que tenerle miedo a las palabras".El líder del Partido Independiente, Pablo Mieres indicó que "los monopolios siempre son negativos”.Sutel critica a dos bandasEl sindicato de funcionarios de Antel (Sutel)criticó el programa de gobierno del candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle por su planteo de eliminar algunos monopolios de Antel.En su programa de gobierno 2010-2015, el candidato nacionalista propuso la "eliminación de monopolios, oligopolios y otras formas de competencia imperfecta a nivel empresarial privado y público". Más adelante, se centra en Antel y plantea "eliminar el monopolio de Antel en el área de internet".El presidente de Sutel, Gabriel Molina, dijo a Ultimas Noticias que esos planteos son "rechazados rotundamente" porque el sindicato "se opone a cualquier intento de privatización sea cual sea el gobierno". Incluso, el dirigente destacó que con el actual gobierno están teniendo diferencias "porque no actúa como tiene que actuar para recuperar todos los monopolios de Antel". Molina explicó que el gremio reclama la intervención del Estado en el mercado para regular los precios de los productos que ofrecen las multinacionales.
Últimas Noticias, 19 de marzo
“Eliminar el monopolio de Antel en el área de internet", dice el programa de la Unidad Nacional (UNA) en su página 38. Ayer Lacalle explicó en El Espectador que su objetivo es "ponernos en el borde tecnológico más avanzado. Quiero un país con oportunidades para todos".El senador Eduardo Lorier dijo a Ultimas Noticias que el rechazo a los monopolios responde "a la vieja línea de Lacalle pero en este caso se sospecha que la idea puede tener nombre propio: Carlos Slim". El legislador comunista enfatizó que las telecomunicaciones "deben estar en manos del Estado" y rechazó incluso la presencia de Movistar y Claro en las actuales condiciones.El diputado Rúben Martínez Huelmo también aludió al empresario mexicano y expresó que "si se habla de privatizar para que las cosas queden en manos de algún amigo del poder, de algún Slim, no me sirve". El representante del Espacio 609, que durante el gobierno de Lacalle fue diputado por el Partido Nacional, reconoció que en esa época siguió esa "línea" pero afirmó que la experiencia demostró "errores muy grosos. Lo más fácil es pararse sobre una tribuna y decir cuatro cosas porque estamos todos en campaña pero hay temas estratégicos del país que deben ser preservados".En ese sentido, afirmó que "no se puede seguir defendiendo el liberalismo a ultranza cuando cuatro o cinco degenerados han creado un barril sin fondo en Estados Unidos. Hay que ser ponderado porque los monopolios internacionales son más poderosos que toda la República". El senador Alberto Couriel dijo que el planteo de Lacalle "es coherente con su vieja tradición de desmonopolización y privatización", al tiempo que la senadora Lucía Topolansky defendió que las telecomunicaciones "queden en manos del Estado porque no podemos aceptar que las condiciones las pongan otros".Desde Asamblea Uruguay, el diputado Alfredo Asti consideró que el gobierno de Lacalle es "parte de ese paradigma neoliberal que hoy en el mundo ha fracasado. Los que propiciaron gran parte de los males de este país, hoy no los reconocen y se visten de renovadores. Nosotros no estamos congelados en el tiempo pero no podemos perder el manejo estratégico de las telecomunicaciones".Por su parte, la senadora Susana Dalmás dijo que la propuesta de Lacalle "redunda la realidad" porque "por la vía de los hechos hay empresas que brindan servicios de transmisión de datos". Dalmás estableció que el monopolio se mantiene sobre la telefonía fija, un "servicio social" en el que entiende que debería haber un gasto compartido con las empresas privadas.En una línea opuesta al oficialismo, el senador blanco Sergio Abreu (Alianza Nacional) recordó que su sector es "contrario a los monopolios públicos y privados. Los monopolios son a la economía lo que la dictadura a la política". Sin embargo, marcó distancia de Lacalle y argumentó que en el sector liderado por Jorge Larrañaga "no somos privatizadores, porque la desmonopolización no es lo mismo que privatizar. Queremos empresas públicas transparentes y eficientes".Por su parte, el precandidato colorado Luis Hierro (Foro Batllista), dijo a este medio que está "en contra" de los monopolios públicos, recordó que impulsó la ley para concretarlo y comentó que es partidario de la "competencia", porque esta es "necesaria. No hay que tenerle miedo a las palabras".El líder del Partido Independiente, Pablo Mieres indicó que "los monopolios siempre son negativos”.Sutel critica a dos bandasEl sindicato de funcionarios de Antel (Sutel)criticó el programa de gobierno del candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle por su planteo de eliminar algunos monopolios de Antel.En su programa de gobierno 2010-2015, el candidato nacionalista propuso la "eliminación de monopolios, oligopolios y otras formas de competencia imperfecta a nivel empresarial privado y público". Más adelante, se centra en Antel y plantea "eliminar el monopolio de Antel en el área de internet".El presidente de Sutel, Gabriel Molina, dijo a Ultimas Noticias que esos planteos son "rechazados rotundamente" porque el sindicato "se opone a cualquier intento de privatización sea cual sea el gobierno". Incluso, el dirigente destacó que con el actual gobierno están teniendo diferencias "porque no actúa como tiene que actuar para recuperar todos los monopolios de Antel". Molina explicó que el gremio reclama la intervención del Estado en el mercado para regular los precios de los productos que ofrecen las multinacionales.
Últimas Noticias, 19 de marzo
No hay comentarios:
Publicar un comentario