Luego de un fuerte y largo debate en la Cámara de Diputados, se aprobó el proyecto de subsidio al transporte urbano y suburbano.
El proyecto llegó, tal como el martes en el Senado, para la consideración "grave y urgente", luego del mensaje enviado por el Poder Ejecutivo. En un trámite similar al de la Cámara Alta, fue aprobado con los votos del oficialismo y la oposición anunciaba votos divididos al cierre de esta edición. El Herrerismo y la Lista 15 anunciaron sus votos en contra, mientras que Correntada Wilsonista, parte de Alianza Nacional y el Foro Batllista lo hicieron a favor.
Luego de los convenios necesarios para su puesta en marcha, comenzará a regir la rebaja del boleto, que se estima entre $ 1 y 2.
El proyecto autoriza al Poder Ejecutivo a subsidiar el transporte colectivo de pasajeros urbano y suburbano, "con el objetivo de reducir el precio de los boletos respectivos", para lo que se asigna una partida por única vez de $ 430:000.000.
En el debate en Diputados se generó una polémica en torno a la existencia o no de inflación, en el que se acusó al gobierno de "no asumir la verdad de los hechos" y de "negar y adulterar" la situación.
Así se manifestó el diputado Iván Posada (Partido Independiente), quien señaló que el ministro de Economía, Danilo Astori "no cree lo que dice, no cree que la inflación está controlada" y que "se está en la etapa del 'macaneo'". Según el diputado, "sería irresponsable votar este proyecto", porque "se hace para tratar de corregir una situación que el gobierno comienza a no creer", y advirtió que "esta señal del gobierno demuestra que la luz amarilla sigue prendida".
Los comentarios de Posada fueron respondidos por Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), quien defendió al ministro Astori y señaló que "lo que dijo es entrar en un campo peligroso para el inicio de la discusión" y que "no se corresponde con el debido respeto al titular de la política económica".
Desde el Frente Amplio se cuestionó a parte de la oposición, en el entendido de "cómo van a explicar que no votan un proyecto que incide directamente en los bolsillos de la población", según señaló Silvana Charlone (Espacio Socialista). "Quisiéramos tener una oposición que nos cimbroneara de otra manera, para discutir de otra manera", dijo.
El diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista) indicó al comienzo del debate que "este es un gobierno con sensibilidad social que no niega las realidades" y advirtió que "no vamos a tomar un conjunto de medidas que históricamente se han tomado, como recurrir a ajustes fiscales, achicar los salarios de los trabajadores o achicar el gasto público". Señaló que el subsidio que se dará es "directo y transparente".
Pero el debate continuó en torno a la inflación, y el diputado José Carlos Cardoso (Herrerismo) aseguró que el proyecto "tiende a maquillar los números, no resuelve el problema de la inflación" y que el gobierno "no quiere reconocer que tiene un problema".
También desde el Herrerismo, Jaime Trobo señaló como "lamentable" que el gobierno "no tenga la categoría y la responsabilidad de venir a informar qué va a hacer con los dineros públicos".
Desde el lado del Partido Nacional que sí acompañó el proyecto, el diputado Álvaro Delgado (Correntada Wilsonista) indicó que su sector acompañaría la medida porque "siempre una rebaja es positiva", pero destacó que "es una medida antiinflación y no una política social". No obstante, Delgado advirtió que "vamos a insistir en que se incluya a todos, a los estudiantes, los jubilados y sectores de menos ingresos, y que la distribución llegue a todo el país".
Con una sala con una muy escasa presencia de la oposición, al cierre de esta edición aún se discutía el proyecto, que, con los votos de la mayoría y parte de la oposición, entrará en la etapa de negociación para su implementación.
Fuente: Últimas Noticias, 4 de octubre
No hay comentarios:
Publicar un comentario