Factum: Un 57% del electorado votará en las internas

Para la encuestadora Factum serán 1.335.000 las personas que acudirán a las urnas el próximo 28 de junio
La encuestadora Factum divulgó este jueves los datos referentes a una encuesta realizada entre el 2 y el 15 de junio referida a la intención de voto de los uruguayos de cara a las internas partidarias del 28 de junio.
Los datos indican que entre 49% y 51% de los votantes que adhieren al Frente Amplio(FA) concurrirán a votar, entre 38% y 39% de los votantes del Partido Nacional harán lo propio y que en lo que refiere al Partido Colorado, 8% participará del acto eleccionario.
Esas cifras equivalen a un 57% del total de los habilitados para votar, el mayor guarismo que registra la historia de las internas en Uruguay.
El mayor registro de votantes se verificó en las internas de 1999 cuando acudieron a las urnas 54% de los uruguayos habilitados.
Respecto a las preferencias de los votantes en cada sector político, José Mujica cuenta con una intención de voto de entre 49% y 51%, Danilo Astori oscila entre 37% y 39%, Marcos Carámbula entre 9% 10%, mientras que entre el 1% y 3% está indeciso.
El director de Factum Oscar Bottinelli dijo anoche en el informativo de Canal 4 que la diferencia entre los candidatos del FA se amplió a favor del ex ministro de Ganadería. Mujica tenía en noviembre de 2008 41% de adhesión, Astori 38% y Carámbula 12%.
Por su parte, en la interna del Partido Nacional Luis Alberto Lacalle tomó más ventaja por sobre Jorge Larrañaga, su principal contendor con una intención de voto de entre 60% y 63 %. Al líder de Alianza Nacional Factum le asigna una intención de voto de entre 34 y 35 %. Los indecisos en filas blancas es son entre 2% y 6 % de los votantes.
Desde fines de 2008 hasta el pasado lunes 15, día en que se cerró la encuesta de Factum, la evolución de Lacalle, que aparecía apenas un punto porcentual por encima de Larrañaga, tuvo una evolución ascendente.
En tanto, en el Partido Colorado sigue siendo Pedro Bordaberry cómodo líder con una intención de voto que oscila entre 76 y 79 %. Lo sigue José Amorín Batlle, con algo más de 10% y Luis Hiero López apenas por debajo de esa cifra. Daniel Lamas y Pedro Etchegaray están muy por debajo del 10 %, al igual que los indecisos.
Según explicó Bottinelli, considerando que dicho partido tiene apenas 8 % de la intención de voto del total de electores, en las encuestas “una décima es casi imperceptible”.
La evolución de las preferencias en filas coloradas desde fin del año pasado hasta el presente fue creciente para Bordaberry, aunque ya desde ese entonces era el candidato favorito.
(Observa), 19 de junio

Un 51% dice que votará en las elecciones de junio

Todo hace prever que el porcentaje de votación en la elección interna del 28 de junio será alto. Un 51% afirma que votará mientras que un 12% lo cree probable. La mayoría son frentistas, le siguen colorados y luego los adherentes al Partido Nacional.
Antecedentes
Entre las distintas variantes que introduce la reforma constitucional del año 96 se encuentran las elecciones internas en los partidos políticos para elegir un único candidato por cada colectividad. Esta nueva modalidad que, entre otras, sustituía la acumulación por lemas, supuso un cambio trascendental en la vida de los partidos políticos uruguayos. En principio, dicho cambio parecía no afectar al Frente Amplio que mantenía la tradición de izquierda de un solo candidato, pero finalmente este mecanismo también será utilizado por el FA en la instancia de este año. En abril del 99 y junio del 2004 se cumplió con lo estipulado en el régimen vigente y en pocos días más lo haremos por tercera vez. En la primera ocasión, votó aproximadamente un 58% y en la segunda no llegó al 50%. Aclaramos que estos porcentajes responden al total de personas habilitados para votar y que residen en el país, no al total de habilitados que figuran en los registros de la Corte Electoral que son algo más. A la decisión de a quién votar, se suma el tener que decidir si efectivamente se participará o no de este acto electoral. Sin lugar a dudas, esto dificulta la tarea de predicción de las encuestadoras que deben manejarse con un universo cambiante y en función de una intención declarada de ir a votar que se suma a la intención declarada de por quién se va a votar. quienes votanLa intención de participar en la instancia interna del 28 de junio, según la última encuesta de Interconsult, es del 51%, para quienes dicen que "seguramente" irán a votar, a lo cual podría sumarse otro 12% de aquellos que afirman que "probablemente" participen pero aún no están seguros. Finalmente, tenemos un 14% que no ha tomado una decisión y el 23% que declara no concurrir. Entre los simpatizantes de los diferentes partidos políticos no existen diferencias muy significativas, siendo los frentistas los más proclives a concurrir con un 59%, luego los colorados con el 58% y los nacionalistas con el 57%. Solo un 10% de quienes no tienen el voto decidido o que votarían en blanco afirman que irían a votar en las internas. Si estas intenciones finalmente se cumplieran, yendo a votar un 51%, el FA obtendría el 48% de los sufragios emitidos, el P. Nacional un 33%, el P. Colorado el 8% y otros un 2%.La libre elección entre ir o no ir a votar permite reflejar segmentos del electorado con comportamientos y actitudes diferentes frente a la política. Para empezar entre quienes van a votar predominan los simpatizantes de izquierda como viéramos anteriormente, mientras que entre quienes no van un 31% votaría por los partidos tradicionales en octubre mientras que un 14% lo haría por el FA. Claro, que en este segmento predominan ampliamente los indecisos, con más de la mitad que no sabe a quién votar en octubre. También se percibe una clara diferencia entre ambos segmentos en cuanto a su interés por la política. El 42% de quienes piensan ir a votar dicen tener bastante o mucho interés por la política, mientras que este porcentaje cae al 36% entre quienes no irían y a un 25% entre quienes no saben qué hacer. Por otra parte, mientras que entre quienes piensan concurrir el 28 de junio existe una mayor preocupación por la seguridad pública y el incremento de la delincuencia, entre quienes no irán se destaca la preocupación por el empleo, salarios y situación económica en general, pero sin dejar de lado la inseguridad. En el nivel socioeconómico de estos segmentos también se observan claras diferencias. Entre quienes no irán a votar predominan los estratos medio bajo y bajo (55%), con menor nivel educativo, mientras que entre quienes irían a votar existe una fuerte presencia de los estratos medio alto y alto, así como personas de mayor nivel educativo. No existen marcadas diferencias por género ni entre regiones (Montevideo e interior), sí en los tramos de edad, donde se destaca una mayor proporción de jóvenes (que votan por primera vez) y mayores de 60 años en el segmento de quienes no irían a votar el 28 de junio próximo.¿Por qué no votará en junio?Si en esta encuesta de Interconsult consideramos por separado el universo que componen aquellos ciudadanos que afirman no irán a sufragar en las internas de junio, entre dos menciones posibles, el 44% responde que no le interesa la política, a lo cual podríamos sumar otro 7% que responde que es una cuestión interna de los partidos o que es una "cosa de ellos", marcando su distancia con el sistema político. Una cuarta parte afirma que no vale la pena votar en esta instancia y que se "reserva" para octubre, mientras que una quinta parte de este universo dice que "no acostumbra" a ir a votar en las internas. Por otra parte, un dato más que curioso. Un 5% de los consultados cree que para ir a votar en la interna se necesita estar afiliado a algún partido político y por ello no concurre, así como el 12% dice que no sabría a quien votar, entre otras varias respuestas.ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 8 y 17 de mayo del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 1.050 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 2,8% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas:1) Como Ud. sabe el próximo 28 de junio habrá elecciones internas en los partidos, para elegir el candidato único de cada partido. Estas elecciones no son obligatorias. ¿Ud. piensa concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio?2) Si responde que no irá a votar, ¿por qué Ud. dice que no irá a votar el 28 de junio?
Últimas Noticias, 8 de junio

Errores graves en las encuestas para las internas

Cifra: margen de error es “feroz”

El director de la consultora Cifra, Luis Eduardo González, admitió que las encuestas que se realizan para las elecciones internas “tienen un margen de error feroz” y son “la tumba de los encuestadores”.

En una entrevista realizada ayer en el programa “El tiempo no para” de Radio Nacional, adjudicó el amplio margen de error a la falta de recursos y dijo que “la política uruguaya es de las menos corruptas de la región porque es donde circula menos plata.

No hay dinero, ni tiempo, ni recursos”. Por esa razón las encuestas se realizan con muestras de mil o menos personas, pero si bien la cifra es suficiente para hacer estimaciones en elecciones nacionales no funciona para comicios que no son obligatorios”.

Últimas Noticias, 4 de mayo

Alto margen de error tiene en jaque a las encuestas

Internas. Prevén una participación mayor a las de 2004

Los responsables de las empresas encuestadoras advierten que el margen de error en sus sondeos de intención de voto es alto, aunque estiman que esto no hará variar las tendencias que están mostrando.

Hace pocos días, Luis Eduardo González, director de Cifra, describió a las encuestas para las elecciones internas como "la tumba de los encuestadores", porque el margen de error que manejan es "feroz". Esto sucede porque, del total de encuestados, que ronda los mil en cada sondeo, solo una parte manifiesta que participará de las internas, y de éstos, un menor número votará a determinado partido, y dentro de un partido a un candidato.

Al reducirse significativamente el tamaño de la muestra, aumenta el margen de error. "Lo ideal sería hacer mil encuestas de frenteamplistas, mil de blancos y mil de colorados", dijo a El País el director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart. "Pero no hay nadie que lo pague", subrayó.

Cada encuestadora calcula el margen de error que tiene según los diferentes datos. De todos modos, en la interna más pareja -la del Partido Nacional-, la diferencia que las mediciones de este mes establecen entre los precandidatos es mayor a los márgenes de error que se calculan, por tanto el resultado, favorable a Luis Alberto Lacalle, no se alteraría.

Equipos Mori presentó este martes una intención de voto del 57% para Lacalle y de 41% para Jorge Larrañaga en la interna blanca. Ignacio Zuasnábar, director de la consultora, comentó a El País que el margen de error estimado para la interna blanca es de 6,6%, y por tanto, en el escenario más extremo, no alcanzaría para revertir el resultado. El margen de error para el total del electorado es de 3,2%, según Equipos.

En la encuesta que dio a conocer ayer Radar, Lacalle tiene el 58% de la intención de voto en la interna blanca, y Larrañaga el 32%. Aunque el margen de error es alto, Alain Mizrahi, director de la consultora, afirmó que, con esa diferencia, "no hay superposición", es decir, que aún en el peor pronóstico, Lacalle aventaja a su rival.

En la encuesta realizada por Factum a mediados de mayo, la diferencia entre Lacalle y Larrañaga era de 10 puntos, 53% para Lacalle y 43% para Larrañaga. El margen de error que calcularon para los blancos estaba en 7,1%, por lo tanto todavía podía haber un resultado favorable a Larrañaga.

La interna colorada es la que más margen de error ostenta. Eduardo Bottinelli, de Factum, afirmó que este valor es "incalculable", por lo reducido de la muestra. Por su parte, Equipos Mori lo sitúa en 9% y Doyenart, de Interconsult, entre 7% y 8%.

Por último, en el Frente Amplio el margen es más reducido: 5,5% según Equipos Mori, 4,4% para Factum y 4% para Interconsult.

Participación. Las consultoras coinciden en que la participación del electorado en estas internas será mayor al 46% registrado en las de 2004. Esto se explica, en parte, porque este escenario es más competitivo que el de internas pasadas. Por ejemplo, en 2004 Tabaré Vázquez fue designado candidato único del Frente Amplio antes de las internas.

Las últimas encuestas de Cifra arrojan una participación de entre el 60% y el 70% del electorado. "Sabemos que es muy alto", consideró Mariana Pomiés, socióloga de Cifra. "Muchas veces la gente dice que va a votar pero después no va", afirmó.

En las internas de 1999 y de 2004, la mayoría de las encuestadoras sobrevaloraron la participación del electorado en los comicios, por tanto, los expertos son cautos al dar estas cifras. De todos modos, Ignacio Zuasnábar, director de Equipos Mori, consideró que "la votación va a ser un poco superior a la de 2004, y probablemente va a estar entre el 50% y el 55%".

Para Zuasnábar, la participación en estos comicios no obligatorios, depende, en algunos casos, de factores tan volátiles como "el clima, o si alguien los entusiasma ese día". Pero también incide la competitividad percibida en las internas. "Si la persona percibe que las internas están definidas y su voto no mueve nada, es más probable que se quede en su casa", afirmó el director de Equipos.

En la encuesta de abril, Factum estimó la participación en las internas en 61% del electorado, y en su último estudio, Radar relevó un 60% de participación, aunque "seguramente no llegue a ese nivel", afirmó Alain Mizrahi, director de la consultora.

El FA crece con indecisos

La encuesta presentada ayer por Radar, realizada entre el 24 y el 30 de mayo, reveló un aumento de la ventaja del Frente Amplio sobre el Partido Nacional. Según la interpretación de la consultora, el FA no parece "alimentarse" de votos nacionalistas, sino de los que hasta entonces manifestaban que votarían en blanco o anulado, ya que el número de estos se redujo.

También se destaca que la intención de voto registrada por partido puede variar significativamente una vez que se definan las candidaturas únicas.

Además, mientras que la interna del FA no varió demasiado, en tiendas blancas creció sostenidamente la ventaja de Lacalle sobre Larrañaga.

El País Digital, 5 de junio

Encuesta Interconsult: Lideran Mujica, Lacalle y Bordaberry

Tanto en el Frente Amplio como en el Partido Nacional se acrecientan las distancias entre los candidatos José Mujica y Danilo Astori y Luis A. Lacalle y Jorge Larrañaga respectivamente.
Decididamente hemos ingresado en el último tramo de esta primera fase

hacia las elecciones nacionales del mes de octubre. Esta etapa será clave

para delinear las posibilidades de uno u otro partido de cara al mes de

octubre porque el 28 de junio se sabrá quienes serán los candidatos que representaran a cada partido y por tanto, se podrá especular sobre quien podrá ser el próximo presidente y si tendremos o no una segunda vuelta. Antes de la reforma constitucional del año 96, las internas partidarias se realizaban el mismo día de las elecciones nacionales, donde el elector optaba por algunos de los varios candidatos que presentaba cada partido. Hoy las cosas son diferentes. Lo que pueden ser preferencias partidarias claramente marcadas al día de hoy, podrían variar luego de conocerse los candidatos electos para cada partido. Muchos se preguntan ¿qué harán los electores de Astori si Mujica es el candidato del FA y por el contrario qué harán los candidatos de Mujica si Astori resulta electo. En el Partido. Nacional ocurre otro tanto entre Lacalle y Larrañaga. Partidarios del gobierno y de la oposición igualadosLa intención de voto por partidos se mantiene incambiada con una estabilidad muy firme. Mientras que la oposición sumada llegó a estar seis puntos por encima del partido de gobierno, a partir de este año la diferencia desaparece y, al día de hoy, ambos se encuentran en un 43% de las intenciones de voto. También los indecisos continúan en el entorno del 10%, con un 4% de voto en blanco o anulado. El FA cuenta con un 43% de apoyos electorales, el P. Nacional un 35%, los colorados el 7% y el P. Independiente el 1%. La interna del Frente Amplio
En la interna frentista se registran cambios importantes de abril a la fecha. La brecha entre las intenciones de voto de los principales pre candidatos crece a favor de José Mujica, quien llega al 54% en el total de simpatizantes frentistas, contra una tercera parte de Astori y el 9% de Carámbula. Esta diferencia se acrecienta entre quienes afirman que irían a votar en junio, 58% para Mujica y 31% para Astori, mientras que Carámbula cae solo un punto en este escenario (8%). Los mayores apoyos de Mujica se detectan en el interior del país, pero su crecimiento se explica en la capital donde también llega al primer lugar, frente a una pronunciada caída de Astori. Si consideramos los porcentajes sobre el total del electorado, hoy el líder del MPP obtiene un apoyo del 23% manteniendo el primer lugar entre todos los candidatos. El segundo lugar es para Lacalle con el 19%, seguidos por Larrañaga con un 15% y Astori que cae al 14%. Interna blancaEn la interna nacionalista, Luis A. Lacalle aumenta la ventaja sobre Larrañaga, con un 54% que apoya al primero y un 42% al segundo, entre el total de simpatizantes blancos. Entre quienes afirman que irán a votar en las internas de junio la diferencia es menor aunque sin grandes cambios. En este escenario Larrañaga logra el 44% y Lacalle el 53%. La preeminencia del ex presidente se asienta en la capital del país donde logra la suficiente ventaja para superar en lo nacional la candidatura de Larrañaga que logra más adhesiones en el interior. La interna del Partido ColoradoLa interna colorada parece "cerrada" dada la amplia ventaja que Pedro Bordaberry mantiene sobre sus adversarios quienes se encuentran más atomizados que en otros partidos. Efectivamente, el líder de Vamos Uruguay se ubica en el 70% entre el total de posibles votantes colorados, contra un 18% de Luis Hierro, 6% de Amorín y poco más del 2% de Daniel Lamas (2 casos). Entre quienes dicen que irán a votar en la interna de junio, Bordaberry afirma su favoritismo con las tres cuartas partes de las intenciones de voto, Hierro se mantiene igual (18%) y Amorín cae al 4%, mientras que Lamas no registra menciones.ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult para Ultimas Noticias entre el 8 y el 17 de mayo del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5 mil habitantes. Tamaño de muestra: 1050 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socio económico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 2,8% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas: 1) Si el próximo domingo hubiera elecciones, ¿por cuál partido Ud. votaría?2) ¿Cuál de estos candidato Ud. votaría en las elecciones del 28 de junio? (se muestran tarjetas con nombres de posibles pre candidatos para cada partido) 3) ¿Ud. está seguro, no está totalmente seguro o tiene muchas dudas?4) Como Ud. sabe el próximo 28 de junio habrá elecciones internas en los partidos, para elegir el candidato único de cada partido. Estas elecciones no son obligatorias. ¿Ud. piensa concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio?
Últimas Noticias, 25 de mayo

Encuesta Factum: Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran internas

Mujica, Lacalle y Bordaberry lideran las internas partidarias
La consultora Factum divulgó los resultados de las internas de cada partido político, y las delanteras, por ahora, son de José Mujica, Luis Alberto Lacalle y Pedro Bordaberry.
A 38 días de las elecciones internas, Factum difundió ayer en Telenoche los resultados de la encuesta realizada entre el 16 y el 18 de mayo, que abarcó todo el país y consultó a 963 ciudadanos sobre su preferencia política para la instancia electoral del mes próximo. En cuanto a la presentación de los datos, Oscar Botinelli aclaró que debido a que el caso de junio es una votación voluntaria, los datos que se revelan indican un mínimo y un máximo de preferencia para cada candidato, dependiendo de la concurrencia de votantes que se registre ese día. "Están los indefinidos que seguro van a concurrir a votar, pero aún no saben a quién, y por otro lado, están los que ni tienen claro si van a votar, ni tampoco a quién".
En el caso de los votantes frenteamplistas, José Mujica se ubicó en el rango entre 48% y 52%, Danilo Astori, entre 35% y 37%, Marcos Carámbula, entre 10% y11% y los indecisos están entre 2% y 5%. La interna frentista tuvo algunos cambios respecto a los últimos datos de Factum, que corresponden al 30 de abril, aunque, en términos generales, son fluctuaciones numéricas que no cambian el resultado. El senador Mujica, en aquella oportunidad, se situaba entre 46% y 49% de simpatía política, lo seguía Astori con 36% y 38%, y Carámbula 12% y 13%, el margen de indecisos entre 2% y 4%. "(En esta oportunidad) hay un afianzamiento de la posición de Mujica y un pequeño distanciamiento respecto a Astori", afirmó el politólogo.
En el Partido Nacional, la intención de voto para las internas del 28 de junio colocó a Luis Alberto Lacalle con una inclinación entre 49% y 56%, Jorge Larrañaga con 41% y 44%, y un porcentaje de indefinidos que oscila entre 2% y 7%.
En la consulta anterior, el ex presidente de la República tenía entre 48% y 52%, el Líder de Alianza Nacional llegó a tener 44% y 47% y los indefinidos, 2% y 7%. El escenario cambió en cuanto a la ventaja que le lleva Lacalle a Larrañaga.
Hasta ahora, el partido que tiene su interna más definida es el Colorado, porque Pedro Bordaberry marcó 73% y 79% de la intención de voto para aquellos que se inclinen por esta bandera, Luis Hierro López cayó y tiene entre 15% y 17% en mayo, el grupo que nuclea a José Amorín, Daniel Lamas, e indecisos obtuvo "menos-igual"10%. La ventaja de la figura de Vamos Uruguay está consolidada y será muy difícil cambiarla. Desde abril, Bordaberry ya anotaba 97% y 71% de preferencia, Hierro 20% y 26%, y el máximo puntaje registrado para Lamas y Amorín fue de 10%. Botinelli explicó que "Bordaberry se va consolidando como líder dentro del Partido Colorado y que sus contendientes han caído (Luis Hierro sobre todo), debido a que, o bien se sumaron a la mayoría colorada, o bien tienen intención de votar al Partido Nacional". Agregó que "si bien el porcentaje de Bordaberry es alto, las internas partidarias son muy engañosas porque los puntos que tiene su partido en la totalidad son muy escasos e incluso Marcos Carámbula, que tiene menor porcentaje, en el conjunto tiene más votantes".

La República, 22 de mayo

Encuesta Factum para las elecciones internas de junio

Internas: 49% prefiere al FA
Según la última encuesta de Factum, el 49% de los entrevistados prefiere al Frente Amplio (FA) como partido para votar en las próximas internas del 28 de Junio.
La última encuesta de Factum dada a conocer el Telenoche 4 señala, a su vez, que el 32% dijo preferir al Partido Nacional, 7% al Partido Colorado y 1% al Partido Independiente. La encuesta fue realizada en el mes de abril y se le preguntó a los entrevistados qué partido prefieren para votar en junio, independientemente que ese día acudan o no a votar.
El Espectador, 15 de mayo

Equipos Mori: Lacalle 55%, Larrañaga 38%

Equipos. En la encuesta de abril se despegan Mujica y Lacalle
El FA mantiene una ventaja de 9 puntos sobre el Partido Nacional
Según la última encuesta de Equipos Mori, el FA sigue liderando la intención de voto con el 44%, mientras que el Partido Nacional se mantiene con el 35%, el Partido Colorado 8%, Partido Independiente 1%, otros partidos, votos en blanco o anulados representan el 4%, y el 8% está indeciso.

En esta encuesta de Equipos correspondiente a abril, al igual que en la de Cifra recientemente difundida, el FA supera a toda la oposición sumada.
Difundida ayer en el informativo central de Canal 10, la medición se realizó entre el 23 y el 30 de abril, sobre un total de 900 personas consultadas, y se abarcó la totalidad del territorio nacional, incluyendo zonas urbanas y rurales.
El sociólogo Ignacio Zuasnábar dijo que los datos presentan un margen de error de más menos 3,2%, para el total de la muestra, y para el interior de los distintos grupos el margen es mayor.
Entre la actual encuesta y las anteriores, correspondientes a febrero y marzo, se registraron pocos cambios, según indicó Zuasnábar, quien dijo además que los tres partidos más influyentes sólo han variado de uno a dos puntos porcentuales, es decir que "el escenario hacia las elecciones está prácticamente congelado".
A su vez aseguró que "la clave está en el porcentaje de indecisos y su movimiento hacia uno u otro sector".
El director de Equipos indicó que "no se puede descartar un triunfo del FA en primera vuelta si ese 8% se inclina hacia el FA".
Pero agregó que "no, si por el contrario ese porcentaje se distribuye mayoritariamente entre el PN y PC, en ese caso el terreno frenteamplista se complicaría hacia octubre".
El director de opinión pública sostuvo que "lo más probable es que los indecisos no se vuelquen hacia ninguno de los dos extremos, sino que la mitad se incline por el FA, y la otra mitad se distribuya entre los partidos de oposición. De ser así el FA no ganaría en primera vuelta pero quedaría al borde del triunfo, arañando la mayoría parlamentaria, incluso obteniéndola, y quedaría (con el 48%) con una ventaja muy importante para octubre".

Mujica se despega
Por otra parte, la interna frenteamplista presentó cambios significativos. José Mujica, quien aumentó 4 puntos con respecto a marzo y pasó a tener el 52% de la intención de voto. Danilo Astori tuvo una baja de 9 puntos y quedó con el 29%, mientras que Marcos Carámbula se mantiene en 10%, y el 8% no tiene preferencia por ninguno.
Zuasnábar aseguró que "no es la primera vez que obtenemos en períodos cortos, variaciones de Astori de este tipo, así que hay que esperar qué es lo que ocurre".

Lacalle crece
El Partido Nacional también varió sus números aunque no sus resultados finales. Luis Alberto Lacalle creció y sigue liderando con el 55%, Jorge Larrañaga cayó y quedó con 38%, y el 7% no se inclina por ninguno.
Respecto a la encuesta de marzo, el ex presidente de la República aumentó cinco puntos, mientras que hay una variación a la baja, de seis puntos, del candidato de Alianza Nacional (en marzo tenía 44%).
Zuasnábar dijo que "cuando encontramos diferencias tan bruscas en períodos cortos, hay que mantener cierta cautela".

Bordaberry firme
Dentro del sector colorado no hay grandes novedades indicó el sociólogo, y Pedro Bordaberry encabeza la contienda con el 68%, Luis Hierro tiene el 17%, José Amorín 2%, y 13% de indecisos. Desde hace meses la delantera la lleva el líder de Vamos Uruguay quien aumentó cinco puntos con respecto a marzo, mientras que Hierro bajó siete puntos, y Amorín tres. Daniel Lamas, el cuarto candidato por el PC, quien había obtenido en marzo el 5% de la intención de votos, esta vez no registró.
Según Equipos Mori, "el escenario no está definido aún porque faltan dos meses, y ese tiempo en política es mucho. Pero también es cierto que a esta altura de la campaña, tenemos tres candidatos que superan el 50% de la intención de voto de la interna de cada partido, y para los que van perdiendo, los tiempos se acortan cada vez más".
La República, 6 de mayo

Encuesta de marzo de Interconsult sobre Partidos políticos

Lacalle revierte la tendencia y logra superar a Larrañaga
En marzo, el precandidato herrerista Luis A. Lacalle logró superar l conductor de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga. En el Partido Colorado, Pedro Bordaberry aumenta su ventaja.
El lunes anterior, como siempre en Ultimas Noticias, publicamos la intención de voto por partidos y la interna del Frente Amplio. Allí veíamos que la oposición sumada superaba en 4 puntos al partido de gobierno, aunque éste continúa siendo el sector político mayoritario, con el 42% de las intenciones de voto. Por su parte el P. Nacional crecía un punto, llegando a casi el 37%, mientras que el P. Colorado se ubicaba por debajo del 8%. Observando el conjunto de las encuestas publicadas hasta la fecha, el FA se mueve en una franja que va del 42% al 45%, mientras que el P. Nacional sigue por encima de su votación del 2004, entre un 34% y 38%. Por su parte los colorados no llegan al 10% de la elección anterior, moviéndose en la franja del 7 al 9%. En la interna del FA, José Mujica marca un claro crecimiento superando a su principal adversario, Danilo Astori, por 9 puntos porcentuales sobre el total de simpatizantes frentistas y en 13 puntos entre aquellos que afirman irían a votar en las internas del 28 de junio: 50% vs. 37%. Por su parte, el tercer pre candidato, Marcos Carámbula, marca un 11% sobre el total y un 9% en los posibles votantes de junio. Hoy presentamos las internas de los otros dos partidos y la intención de voto hacia octubre de acuerdo a 4 escenarios posibles con candidatos únicos por partido.blancos y coloradosEntre quienes piensan votar en junio, cambia la tendencia que hasta febrero fue favorable a Larrañaga, observándose que en marzo Lacalle llega al 49% y Larrañaga baja a un 47%. Por otra parte, sobre el total de votantes blancos la ventaja es mayor, 48% para Lacalle y 44% para Larrañaga. En la interna colorada, Pedro Bordaberry acrecienta su ventaja llegando al 58% sobre el total de votantes colorados y al 60% entre los colorados que dicen ir a votar en junio. Por su parte, Luis Hierro logra un 25 y 30% respectivamente, mientras que José Amorín se ubica en 11 y 8%. Si trasladamos estos resultados sobre el total del electorado, vemos que el precandidato que hoy cuenta con más votos es José Mujica, con casi el 20%. Luego los candidatos blancos con una diferencia de 1,5% a favor de Lacalle y con Astori en igual nivel que Larrañaga (16%). Finalmente Carámbula y Bordaberry con 4,5%, seguidos por los otros dos candidatos colorados que se ubican por debajo del 2%, mismo nivel que Pablo Mieres del P. Independiente.Los escenarios Como ya adelantáramos, en esta encuesta se plantearon 4 escenarios hipotéticos referidos a las elecciones del mes de octubre donde cada partido participa con un candidato único, electo el 28 de junio próximo. Para el diseño de estos escenarios se seleccionan los pre candidatos que hoy lideran en las encuestas, Lacalle y Larrañaga por el P. Nacional, Mujica y Astori en el FA, Bordaberry en el P. Colorado y Mieres por el P. Independiente. La restricción responde a que técnicamente no es confiable el testear más de 4 escenarios. De acuerdo a los resultados de este "ejercicio" podemos resaltar algunos aspectos interesantes.En primer lugar, se detectan cambios en la intención de voto por partido cuado éstos aparecen asociados a un único candidato, reduciéndose el nivel de indecisos que en algún caso llega al 7%. El partido que aparece como "más favorecido" por su asociación con un candidato es el FA que se mueve en una franja del 42 al 45%, mientras que el P. Nacional se ubica entre un 32 y 36%. También los colorados y el P. Independiente crecen en su intención de voto, donde los colorados se posicionan por encima del 10%, llegando hasta un 13% y el P.I entre un 2 y 3%. Estos resultados estarían indicando que el escenario más probable sea el de segunda vuelta, ya que el sector con más votos (el FA) tendría que lograr el concurso de casi todos los indecisos para superar la barrera del 50%, mientras que su principal competidor (el P. Nacional) no lo podría lograr en ningún caso.En segundo lugar, también se observa que no existen diferencias muy significativas entre los distintos precandidatos del FA y el P. Nacional, aunque algunas "combinaciones" presentan una mayor potencialidad que otras. En general, Astori logra mejores resultados que Mujica (entre 1 y 3 puntos) y Larrañaga que Lacalle (entre 2 y 4 puntos), diferencias menores a las observadas en anteriores mediciones de este tipo. Un tercer aspecto a destacar radica en el grado de fidelidad partidaria frente a las distintas alternativas de candidatos. En este sentido el FA es quien logra mayor fidelidad de sus simpatizantes (entre un 82 y 85%), mientras que en el P. Nacional va del 65% al 76% y en los colorados del 57% al 65%. Lo cual indica que para los partidos tradicionales es más importante el candidato que en el caso del FA.Si consideramos las candidaturas en cada partido, vemos que Jorge Larrañaga logra un 36% de los votos totales cuando su adversario es Astori y un 37% cuando lo es Mujica. Por su parte Lacalle llega al 35% frente a Mujica, bajando al 32% si su adversario fuera Astori. El líder del MPP se mantiene casi al mismo nivel cualquiera sea su contrincante, mientras que Astori llega al 45% frente a Lacalle, bajando al 44% frente Larrañaga. En el caso de Pedro Bordaberry su "mejor escenario" sería confrontando con Mujica y Larrañaga, en la medida que recibiría votos que hoy apoyan a Lacalle. Asimismo se observa que Astori logra captar más votos de fuera de su partido, mientras que Mujica es quien más retiene al votante frentista. En el caso del P. Nacional, Larrañaga es quien más fidelidad logra de los blancos y Lacalle quien más capta del votante colorado, mientras que Larrañaga lo hace del simpatizante frentista. En resumen, estos escenarios estarían mostrando hoy (antes de las internas de junio) que difícilmente esta elección se resuelva en la primera vuelta y que los 4 posibles competidores de los partidos más votados, tienen posibilidades similares, aunque algunos de ellos presentan una mayor potencialidadficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 12 y 16 de marzo del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 906 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bi etápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,3% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas: 1) Si el próximo domingo hubiera elecciones, ¿por cuál partido Ud. votaría?2) ¿Cuál de estos candidato prefiere para …….? (se nombra al Partido y se muestran tarjetas con nombres de posibles pre candidatos)3) Suponiendo que el próximo domingo hubiera elecciones nacionales, con un candidato por partido, de la siguiente lista, ¿a quién votaría Ud.? (se muestran tarjetas con partidos y candidatos únicos por partido, en 4 escenarios posibles.
Últimas Noticias, 30 de marzo

Encuesta: un millón de personas se sienten inseguras

Crece uso de armas de fuego para la defensa personal
En el país hay al menos unas 970.000 personas que se sienten inseguras y unos 300.000 ciudadanos sufrieron un acto de violencia en los últimos seis meses, según se desprende de una encuesta divulgada ayer por la Asociación de Lucha para el Desarme Civil (Aludec). Para superar esa sensación de inseguridad, la ciudadanía compra más armas, según la hipótesis que manejan los técnicos de Aludec.
Teniendo en cuenta que las armas incrementan los delitos, la Policía comenzó los "Operativos Relámpago" que procuran detectar a personas que circulen armadas por las calles, según consignó ayer radio El Espectador. Los controles se realizarán en forma sorpresiva a peatones, conductores de taxis y pasajeros.
El relevamiento de Aludec, que abarcó a 900 personas mediante contactos telefónicos realizados en diciembre del año pasado, concluyó que el 10,3% (69.700) de los hogares urbanos del país tienen armas de fuego.
Según la encuesta, los motivos para tener un arma en el hogar son los siguientes: protección personal; el dueño integra las fuerzas de seguridad; siempre ha estado en casa; para cazar; para practicar tiro al blanco o es parte de una colección. Los resultados de la muestra indican que siete de cada 10 uruguayos residentes en zonas urbanas están "poco de acuerdo" o "nada de acuerdo" con que el arma brinda seguridad. Mientras, un 86.6% de los encuestados manifestó estar muy de acuerdo o de acuerdo con que un arma es una fuente de riesgo, en tanto que 11.3% dijo que no generaba peligrosidad alguna.
Según la encuesta de Aludec, las personas con más edad sienten una mayor inseguridad, mientras que los jóvenes son los que dicen tener una mayor seguridad, pese a que éstos están más expuestos a hechos violentos. El relevamiento también mostró que los integrantes de las clases altas sienten una menor inseguridad, pese que son los más atacados por los delincuentes.
ANTIGUOS. En la presentación de la encuesta, a la que asistieron funcionarios del Ministerio de Defensa y de otras reparticiones públicas, el presidente de la Cámara de Importadores de Armas, Juan Carlos Lestido, afirmó que los pobladores de la zona costera están más armados que los de otros barrios.
Advirtió que la mayoría de las armas ligeras que se encuentran en el país son revólveres de mala calidad y destacó que no se conoce con detalle el número de armas clandestinas, ya que muchas ingresan de contrabando.
La adquisición de armas en Uruguay sufrió una fuerte influencia norteamericana, lo que llevó a los uruguayos ha adquirir revólveres que tenían una enorme capacidad de fuego. Sin embargo, en las últimas décadas hubo un cambio hacia las pistolas, porque son más livianas y fáciles de manejar.
El País Digital, 26 de marzo

Encuesta Interconsult actualizada

Toda la oposición suma cuatro puntos más que el oficialismo
El Partido Nacional creció en votos en el interior del país y suma 37%, mientras el Frente Amplio se mantiene como el partido más votado con el 42%. Los colorados se sitúan por debajo del 8%.
Nos aproximamos a la recta final de la carrera electoral hacia las internas del 28 de junio. De esta instancia no solo surgirán los candidatos a la presidencia sino que se establecerá una nueva correlación de fuerzas en la interna de cada partido. La puja entre Larrañaga y Lacalle es una contienda entre dos generaciones por el control partidario. Luego de dirigir a los nacionalistas por cuatro años, Larrañaga enfrenta al experimentado líder herrerista, que llega con nuevos bríos y una propuesta aggiornada. En el caso del Partido Colorado, los sectores históricos que controlaron el partido hasta hoy, Foro Batllista y Lista 15, parecen pagar el precio de la debacle colorada en las elecciones anteriores y son desplazados por una nueva corriente liderada por Pedro Bordaberry. En el caso del partido de gobierno las cosas son aún más complejas. La no reelección de Vázquez, que parece terminar su mandato con una alta popularidad, supuso un duro enfrentamiento entre sectores y dirigentes por la sucesión presidencial. Sin antecedentes en la materia, la izquierda comienza a pagar los precios por la titularidad del gobierno, donde ya no es posible encontrar un líder independiente para que la represente y la lucha entre sectores por una candidatura con muchas chances se ha hecho inevitable. Quizás es allí donde nos encontramos con la interna "más caliente" y donde seguramente los resultados del 28 de junio tendrán una incidencia muy grande en el futuro de la coalición de izquierdas. Voto por partidosObservando las series históricas, la intención de voto por partidos, aún sin candidatos electos, mantiene una estructura muy estable. Aproximadamente un 88% de la ciudadanía tiene una inclinación marcada hacia alguno de los partidos en disputa electoral. Si el próximo domingo tuviéramos elecciones, sólo el 9% no sabría que votar y otro 3% lo haría en blanco. El FA se mantiene como el partido más votado, con un 42% de las intenciones de voto, mientras que el Partido Nacional continúa su lento pero persistente crecimiento llegando a un 37% de las adhesiones, posiblemente a costa del decrecimiento en el Partido Colorado, que en esta medición se ubica por debajo del 8%. Por su parte, el Partido Independiente registra una intención electoral poco superior al 1%. Si consideramos a los partidos de oposición agrupados, estos superan a la coalición de gobierno en más de 5 puntos.En la capital del país, el FA tiene más de la mitad de las intenciones de voto (54%), mientras que la oposición entera se ubica en el 34%, con un claro liderazgo de los nacionalistas (25%). En el interior del país la situación es diferente. Allí lidera el Partido Nacional con un 46%, contra el 31% de la izquierda y un 9% de los colorados. Es en el interior donde se registra el crecimiento nacionalista, cayendo la izquierda, que recupera algunos puntos en la capital.Por otra parte, ante la pregunta sobre el nivel de seguridad en su decisión de voto, los posibles votantes del FA son quienes presentan un mayor grado de seguridad, con un 85% que afirma estar seguro de votar al FA. Otro 14% de quienes dicen que votarían al FA no están seguros de hacerlo finalmente y sólo el 1% dice tener "muchas dudas". En el caso del potencial electorado blanco, el 71% está seguro (26% del total), un 14% no está totalmente decidido y otro tanto presenta muchas dudas. Entre los colorados los porcentajes son 50%, 33% y 11% respectivamente.En esta última medición, la intención de participar en las internas del mes de junio crece considerablemente, pasando de un 54% (febrero 2009) a un 65%. Probablemente este guarismo sobre valore el comportamiento que efectivamente tenga la ciudadanía el 28 de junio. Los antecedentes de las dos instancias anteriores, donde concurrió a votar aproximadamente el 50% de los habilitados para hacerlo, nos estarían diciendo que difícilmente este porcentaje se acreciente mucho. También es cierto que la actual instancia interna cuenta con la motivación de una interna frentista muy reñida y de importantes connotaciones, a lo cual se adiciona que también habrá puja electoral en la interna colorada. En este artículo presentamos la situación de la interna frentista en marzo, la cual ha registrado los principales cambios. El próximo lunes publicaremos las internas de los partidos Colorado y Nacional.Mujica amplía ventajaLa interna frentista ha ido creciendo en voltaje en los últimos meses, convirtiéndose en el centro de atención de las internas de junio. Quizás por falta de antecedentes, por ser el partido de gobierno o por los fuertes contrastes existentes entre sus dos principales contendores, el hecho es que el principal espacio de la prensa escrita o audiovisual es dedicado a los dichos y respuestas entre precandidatos de izquierda. En la medición de principios de febrero, José Mujica aventajaba al ex ministro de Economía, Danilo Astori, en sólo 3 puntos, entre quienes votarían en junio de este año, pero en este período de tiempo el líder del MPP incrementa las diferencias a 9 puntos porcentuales (47% vs. 38%) sobre el total de los simpatizantes frentistas. Sin embargo, el principal cambio se registra entre quienes dicen votar en las internas de junio, donde Mujica supera a Astori en 13 puntos porcentuales (50% vs. 37%). Este cambio responde principalmente a un crecimiento del líder del MPP y a un estancamiento de Astori. Por su parte, el tercer espacio representado por Marcos Carámbula no parece haber "prendido" entre los frentistas hasta hoy, aunque mantiene niveles de adhesión superiores a los esperables en un escenario de polarización. Efectivamente, el intendente canario llega a un 11% entre el total de votantes de izquierda, bajando al 9% entre quienes afirman que irían a votar en junio. Ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 12 y 16 de marzo del 2009, de acuerdo a las siguientes características: Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 906 hogares. Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socio económico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,3% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados. Preguntas: 1) Si el próximo domingo hubiera elecciones, ¿por cuál partido Ud. votaría?2) ¿Cuál de estos candidato prefiere para el FA? (se muestran tarjetas con nombres de posibles precandidatos)
Últimas Noticias, 23 de marzo

La ciudadanía pide debate sobre la crisis y seguridad

La crisis internacional y la seguridad pública son, por lejos, los temas sobre los que los uruguayos quieren escuchar debatir a los políticos. En tercer lugar, pero lejos en porcentaje, la ciudadanía coloca al Impuesto a la Renta.
Hemos ingresado en el último tramo de la campaña electoral hacia las internas del 28 de junio. Como manda la Constitución, en dicha instancia se deberá elegir un único candidato por partido de cara a las elecciones nacionales de octubre de este año. Si en octubre nadie supera el 50% tendremos una segunda vuelta, en noviembre, donde competirán por la Presidencia de la República los dos candidatos más votados. Es decir que tendremos un año en el que todo estará teñido por la política partidaria y los uruguayos estaremos "obligados" a tomar decisiones muy importantes. Existe una vieja discusión sobre los contenidos de las campañas electorales, si estas dejan claro ante la ciudadanía los planes o programas de gobierno de cada partido o simplemente es una justa entre candidatos por cuál resulta más convincente. También está planteada la aparente contradicción partido-candidato, hasta qué punto la gente elige candidatos o es fiel a sus partidos. De hecho dilucidar estas aparentes contradicciones es muy difícil, porque seguramente estas no sean tales y lo que realmente ocurre es que la ciudadanía toma algo de cada cosa. Es decir que tenemos una fidelidad partidaria que sirve como punto de partida, pero también pesa el candidato y en qué medida el ciudadano se siente representado por él, así como cuáles son los temas y soluciones con que se asocia a cada partido y candidato. La población tiene ciertas preocupaciones por determinados temas que hacen a su vida cotidiana y a la problemática del país en general. La economía no lo es todo pero ocupa su lugar de importancia dependiendo de las coyunturas. Luego existen otros temas sociales que son de interés o preocupación central de la población. En abril de 2008, una encuesta de Interconsult, publicada en Ultimas Noticias, presentaba cuáles eran los temas de preocupación principal de los uruguayos y los comparaba con mediciones anteriores en dos períodos muy diferentes (2004 y 1998). ¿Qué cosas preocupan a los uruguayos? ¿Cuáles son los principales problemas de nuestro país, según la perspectiva de la población? Estas son siempre las preguntas que tanto gobernantes como políticos en general se formulan, principalmente cuando se aproximan las instancias electorales. Los temas de campañaPero existe otro nivel de temas que hacen a la agenda política en una campaña electoral. Allí también están presentes las principales preocupaciones de la ciudadanía o los temas que la gente percibe como de mayor preocupación, pero también confluyen los intereses políticos partidarios que introducen o sobrevaloran determinados temas de acuerdo a sus mejores intereses electorales. Por ejemplo, para la oposición es de interés marcar aquellos aspectos más débiles de la política económica de un gobierno, como el tema impositivo, así como para el gobierno poner sobre la mesa aquellos temas en los que se han alcanzado mayores logros o resultados más visibles. Por lo tanto no siempre coinciden las preocupaciones de la población con los temas de campaña electoral. Por ello nos pareció oportuno preguntar a la gente sobre cuáles deberían ser, para ellos, los principales temas a discutirse en la campaña electoral que ya se inicia. Lógicamente que al día de hoy ya existen algunos temas que están en la agenda política y por tanto están siendo debatidos, debate al cual no se sustrae la ciudadanía.De acuerdo a dicha pregunta, formulada por Interconsult en la encuesta de febrero de este año, para los uruguayos existen dos temas de primerísima importancia que deberían estar presentes en el debate de campaña electoral. Ambos tienen como común denominador la seguridad, en términos económicos y personales. Efectivamente, para la mitad de los entrevistados por Interconsult, las repercusiones de la crisis internacional debería ser el principal tema de debate en esta campaña, seguido por la inseguridad pública según el 43%. Como puede apreciarse, ambos temas se encuentran hoy en la agenda política, principalmente de la oposición que acusa al gobierno de ineficacia para frenar la creciente ola de delitos y la inseguridad instalada entre los uruguayos. Es decir, que tanto políticos de oposición como la ciudadanía coinciden en resaltar la primordial importancia de estos dos temas, lo cual parecería jugar contra los intereses del partido de gobierno. En este sentido recordemos que según encuestas de Interconsult del año pasado, un 60% opinaba que la crisis internacional será igual o peor que la de 2002 y un 72% entendía que la delincuencia ha crecido en los últimos años.En un tercer nivel de interés, el 26% de los entrevistados señala el Irpf como tema de campaña electoral, también una piedra en el zapato del actual gobierno y en particular del ex ministro Astori, hoy precandidato a la Presidencia. Luego, el 21% señala la disminución de la pobreza, en la que el gobierno tiene logros para mostrar con sus programas sociales y la efectiva reducción de los niveles de pobreza, aunque la oposición puede decir que son insuficientes. Por otra parte, casi la quinta parte de los uruguayos coloca como tema de campaña electoral la edad de imputabilidad de los menores, tema que adquiere mayor importancia dados los últimos hechos ocurridos en el Inau. Como se recordará, según encuesta de Interconsult (febrero 2009), una amplia mayoría del 60% demanda reducir la edad de imputabilidad a los 14 años. En este aspecto existen marcadas diferencias entre los precandidatos, incluso de un mismo partido. Otros temas de preocupaciónEntre otros temas de campaña mencionados en la encuesta aparecen la reforma del Estado (18%), tema que este gobierno también dejará pendiente al igual que los anteriores; la reforma de la salud (17%), reforma que la mayoría apoya y fortalece los intereses del gobierno; la temática de la producción (14%); la ley de Educación (12%) que incluso ha sido cuestionada desde filas de gobierno y que los gremios acusan de inconstitucional; Mercosur (6%) o políticas de inserción internacional, hoy tema menos polémico que dos años atrás, pero en el que tampoco existen coincidencias entre partidos y candidatos y, finalmente, se señalan como temas de menor importancia, la anulación de la ley de Caducidad (6%) y la emigración (5%). El último tema, aunque parezca poco creíble, no parece estar en la agenda política de esta campaña, pero la anulación de la ley es probable que termine convirtiéndose en uno de los temas centrales en caso de alcanzarse las firmas y plebiscitarse en octubre.Lógicamente, los intereses son diferentes de acuerdo a las simpatías políticas de los entrevistados, aunque en algunos tema la asociación no funciona. Los frentistas resaltan la disminución de la pobreza, la reforma del Estado, la ley de Caducidad y la productividad, quitándole importancia a la seguridad pública, aunque esta preocupa a la tercera parte. Por su parte, los simpatizantes de los partidos de oposición "recargan las tintas" en seguridad pública y crisis internacional, pero también en el Irpf.
ficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 9 de febrero de 2009, de acuerdo a las siguientes características: Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 820 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,4% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Pregunta: ¿Cuáles cree Ud. que deberían ser los temas principales a debatir en la campaña electoral?
Últimas Noticias, 16 de marzo

El precandidato de UNA aventaja en 7 puntos a Larrañaga

Lacalle encabeza intención de voto entre blancos
El precandidato de Unidad Nacional (UNA), Luis Alberto Lacalle, aventaja en 7 puntos a su rival en la interna blanca, el senador de Alianza Nacional Jorge Larrañaga, según la última encuesta de la consultora Cifra divulgada anoche.
Entre los que dicen que van a votar en la interna del Partido Nacional en junio, el 51% menciona a Lacalle y el 44% a Larrañaga. La ventaja del precandidato de UNA sube a 8 puntos cuando se consulta a los votantes del Partido Nacional en octubre a quién prefiere como presidente: Lacalle 53%, Larrañaga 45%.
La encuesta fue realizada entre el 28 de febrero y el 4 de marzo sobre 1.004 entrevistas cara a cara en los domicilios de los encuestados.
El director de Cifra, Luis Eduardo González, dijo anoche en canal 12 que la campaña electoral "en serio" comienza con ventaja de Lacalle. "Pero la ventaja es relativamente pequeña, y se debe recordar que el margen de error de estas cifras es mucho mayor que el de las intenciones de voto por partido en la misma encuesta. Como todavía faltan tres meses y medio para las internas de fines de junio, el resultado final es impredecible", dice Cifra.
Una segunda conclusión de los resultados de la encuesta en el Partido Nacional, es que el grueso de los votantes de Carmelo Vidalín lo acompañó y ahora votaría por Lacalle.
Entre los precandidatos colorados, Pedro Bordaberry sigue liderando cómodo con el 57% de las preferencias, seguido por Luis Hierro (24%) y José Amorín (14%).
El lunes, Cifra divulgó la intención de voto entre los frenteamplistas. Entre los que dicen que van a votar en la interna, José Mujica recibe 53% de intención de voto, Danilo Astori el 30% y Marcos Carámbula el 9%.
El País Digital, 12 de marzo

El 65% está disconforme con la gestión que cumple el Inau

Una encuesta de la empresa Interconsult para Ultimas Noticias reveló que una amplia mayoría de la población se encuentra disconforme con la gestión del Instituto Nacion al del Menor.

El conflicto en el Inau no es nuevo, ni puede ser considerado como un tema aislado de toda la problemática social que vive el país. En esta institución confluyen muchos de los conflictos que anidan en la sociedad uruguaya y que se han agravado en los últimos años. Cuando la población, a través de los medios de comunicación o en las propias encuestas de opinión señala su preocupación por el crecimiento de la delincuencia, en especial entre los jóvenes; cuando el tema de la pasta base se expande entre los muchachos de más bajos recursos; cuando uno de cada cuatro jóvenes, de entre 15 y 18 años, no trabaja ni estudia; cuando prácticamente uno de cada dos niños que nacen lo hacen en la pobreza; no es de extrañar que una institución de este tipo entre en crisis. A esta preocupante situación social, a la cual no le han encontrado solución ni los partidos históricos ni la izquierda, se suma que contamos con instituciones del Estado que fueron creadas para situaciones muy diferentes y que mantienen la misma estructura de mediados del siglo pasado. Hoy la problemática de la juventud requiere de otras medidas, de otra infraestructura y seguramente de un personal más capacitado y libre de ciertos "vicios". Cuando fue nombrado el padre Mateo al frente del Interj, muchos creyeron que soplarían nuevos vientos, dados los antecedentes de este cura que durante años ha lidiado exitosamente con la problemática de los jóvenes sobre bases muy diferentes a las tradicionales del Estado burocrático. Pero finalmente, como muchas veces ocurre en nuestro país, quienes proponen cambios desde una óptica renovadora terminan desgastados y abandonando la pelea por "imposible".

El hecho es que el padre Mateo se ve obligado a renunciar afirmando que fue dejado solo sin apoyos ni recursos mínimos y con 7 amotinamientos en tan sólo 6 meses de gestión. También cuestiona una estructura institucional que no permite hacer y un estilo de trabajo de los funcionarios totalmente inadecuado, llegándose incluso ha hablar de "corrupción". Con cierto espíritu premonitorio en la última encuesta de Interconsult (principios de febrero) se insertaron preguntas sobre la delincuencia en menores de edad y sobre la gestión del Inau, realmente sin sospechar que a fines de mes el instituto encargado de velar por nuestros niños y jóvenes haría eclosión. Por lo cual hoy viene muy bien conocer las opiniones de los uruguayos sobre estos temas tan vigentes.

Gestión del Inau cuestionada

Las dos terceras partes de los entrevistados por Interconsult consideran que la gestión del Inau en el último período ha sido regular (22%), mala (30%) o muy mala (13%), mientras que otro 27% considera que dicha gestión ha sido buena (21%) o, incluso, muy buena (6%). Lógicamente que estas respuestas -como ocurre habitualmente con las opiniones sobre gestión de gobierno- se encuentran teñidas de simpatías partidarias.

Para la mitad de los simpatizantes del gobierno la gestión del Inau ha sido buena (38%) o muy buena (12%), pero para los simpatizantes blancos y colorados dicha gestión es calificada de mala o muy mala por el 66% y de regular por un 18%. Claro que también entre los simpatizantes de izquierda existen niveles de disconformidad que llegan a un 48%.

Bajar la edad de imputabilidad

La sensación de inseguridad extrema que parece haberse instalado entre la población muchas veces se expresa o canaliza hacia los jóvenes infractores, a pesar que según cifras del Ministerio del Interior sólo uno de cada cinco delitos son cometidos por menores de edad. Pero así como la población demanda por penas más severas o mayor accionar policial, existe una convicción bastante generalizada de que los jóvenes gozan de total impunidad por el hecho de ser menores de edad. Esta situación ha llevado a que varios sectores políticos comiencen a plantear la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad, no sólo en este gobierno sino que también en los dos gobiernos anteriores.

En una encuesta realizada por Interconsult, en febrero de 2008, al menos 7 de cada 10 entrevistados entendían que era necesario bajar la edad de responsabilidad penal a 16 años, contra la opinión de más de una cuarta parte de la población que no estaba de acuerdo con dicha medida. Pero también encontrábamos que el 66% percibía que la mayoría de los delitos eran cometidos por menores de edad.

Debemos reconocer que en un "clima" de inseguridad, en el que la gente percibe que la delincuencia se incrementa y que existe una activa participación de adolescentes, es esperable que la mayoría se incline por reducir la edad de responsabilidad. También es cierto, que existen argumentos -que muchas veces no son tenidos en cuenta- en cuanto a las consecuencias que ello tendría sobre las poblaciones carcelarias y las condiciones reales de recuperación que existirían para los jóvenes en prisión. De todas formas, en esta encuesta (febrero de 2009) nos encontramos que un 67% entiende que la edad de imputabilidad debería bajarse hasta los 14 años y sólo el 31% se expresa en contra de una medida tan extrema.

Los sectores de la población más proclives a una medida de este tipo son los simpatizantes del P. Nacional (78%), los residentes en el interior del país (72%), las personas entre 30 y 40 años (81%), los estratos medios (72%) y las mujeres (70%). Por el contrario los más reticentes a bajar la edad de imputabilidad en los menores son los frentistas (38% en contra), los más educados (47%) y los montevideanos (36%)

ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 9 de febrero de 2009, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes.

Tamaño de muestra: 820 hogares.

Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socio-económico.

Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,4% para el total de la muestra.

Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.

Preguntas:

1) ¿Cómo cree Ud. que ha sido la gestión del Inau en los últimos 4 años?

2) ¿Está Ud. de acuerdo o no en bajar la edad de imputabilidad hasta los 14 años?

Larrañaga es el “enemigo” del oficialismo en un ballotage

Con las encuestas de intención de voto siempre se corre el riesgo de tomarlas demasiado en serio, lo cual lleva a que algunos sectores políticos se sientan muy preocupados cuando su candidato baja un punto o se alegren cuando crece otro tanto de un mes para otro. También se preocupan mucho cuando las distintas empresas de opinión pública dan a conocer resultados no totalmente coincidentes, ante lo cual se infiere que alguna de ellas está mal. Pero, como siempre en la vida, las cosas no deben tomarse tan estrictamente, son muchos los factores que inciden en la opinión pública al momento de tomar una decisión de voto, al igual que cuando tienen que decidir sobre la adquisición de un determinado producto o servicio. Es por ello que desde Interconsult no nos cansamos de advertir sobre la relatividad de las encuestas de intención de voto cuando aún estamos lejos de las instancias electorales. Cuando alguien está por tomar una decisión requiere estar inmerso en un clima adecuado, tener en su cabeza el tema sobre el cual va a decidir y los estímulos ambientales adecuados. A casi 5 meses de las elecciones internas de los partidos, la ciudadanía "no tiene el tema en su cabeza", no existe ambiente de toma de decisiones donde todos esos estímulos (círculo de pares, familiares, propaganda política, etc) están funcionando. Por lo cual, cuando un encuestador llega a su casa y le pregunta qué partido o candidato votaría si el próximo fin de semana hubiera elecciones, la respuesta que el entrevistado da al encuestador es espontánea sin tener para nada presente el tema y muchas veces se confunde con simpatías o comportamientos electorales pasados. Lógicamente que con estas reflexiones no estamos intentando quitar importancia a las encuestas (sería suicida) pero sí ubicarlas en el valor relativo que hoy tienen. En realidad, hoy una encuesta sobre intención de voto nos está dando tendencias o pautas sobre las actitudes de los entrevistados ante comportamientos futuros. Ese comportamiento que el entrevistado declara muestra que su actitud es proclive a realizar esa acción pero en el camino pueden ocurrir muchas cosas. Todas estas aclaraciones -quizás reiteradas- apuntan a darle un marco a los datos que hoy publicamos en exclusividad para Ultimas Noticias. El tema en cuestión es la intención de voto frente a un hipotético escenario bipolar propio de un balotaje. Ese escenario podrá darse si ningún candidato supera el 50% de los votos totales emitidos, extremo que está por verse. Pero, a su vez, esa segunda vuelta se realizará entre los dos candidatos más votados, con lo cual nos vimos obligados a realizar un ejercicio de predicción parcial porque no hemos utilizado a los 12 precandidatos que existen actualmente. Los 4 escenarios bipolaresPara tener un conjunto de preguntas manejable en una encuesta, Interconsult optó por tomar a los dos partidos con más posibilidades de llegar a un balotaje, es decir, el partido Nacional y el Frente Amplio, que según las últimas encuestas lideran claramente sobre los otros partidos. Esto no excluye que en el futuro se tomen otros candidatos en la medida en que las encuestas indiquen otras posibilidades. A su vez, se seleccionaron dos precandidatos por partido; en el caso del P. Nacional a Jorge Larrañaga y Luis A. Lacalle y del FA a Danilo Astori y José Mujica. En este caso no se pretende ignorar las posibilidades del tercer candidato frentista, Marcos Carámbula, pero la encuesta fue planteada antes de que se oficializara su candidatura.De esta forma llegamos a cuatro escenarios, combinando estos nombres: Astori vs. Lacalle; Astori vs. Larrañaga; Lacalle vs. Mujica y Larrañaga vs. Mujica. Como podrá observarse este no deja de ser un juego especulativo, con el fin de analizar las potencialidades de cada candidato para definir la etapa decisiva que sería el balotaje. ¿Quién gana?Planteados los 4 posibles escenarios de balotaje, sobre la base de los cuatro candidatos con más chances de llegar a esta instancia, observamos que no existen diferencias muy significativas entre ellos, a lo sumo son de 7 puntos porcentuales y con un nivel de no respuesta que varía entre 7 y 10%. Ello hace que sea muy difícil extraer conclusiones claras y mucho menos realizar predicciones. El escenario más ajustado es el protagonizado por Mujica y Larrañaga que empatan con un 44% cada uno, 4% que votaría en blanco o anulado y otro 8% que no toma decisión o prefiere no responder. En un segundo escenario, Mujica superaría por 5 puntos al ex presidente Lacalle (47% vs. 42%), mientras que Astori superaría a los dos candidatos blancos, en el caso de Larrañaga 45% a 42% y de Lacalle 46% a 39% y un 9 a 10% de indecisos. Como puede apreciarse, la mayor diferencia (7 puntos) tiene un 10% de no respuesta. Comparando candidatos del mismo partido tampoco observamos diferencias de mucha significación, aunque Larrañaga se separa algo más de Lacalle. Astori logra más apoyo de los frentistas si el adversario es Lacalle teniendo una mejor performance entre los indecisos en ambas situaciones. Pero Mujica logra mayor apoyo de los frentistas (más del 90%) en ambas situaciones y principalmente si el adversario fuera Lacalle. Claramente Astori recoge más apoyo extra fuera que dentro de su partido; situación similar para Larrañaga con la excepción de los simpatizantes colorados que muestran una clara inclinación hacia Lacalle. Entre los indecisos, Larrañaga está cercano al 30% y Lacalle entre 20 y 25%, siendo Astori quien más recoge en ese segmento: 28 a 34%. ficha técnicaFicha Técnica: Encuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 9 de febrero del 2009, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 820 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,4% para el total de la muestra.Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Pregunta: Supongamos que hoy hubiera elecciones en segunda vuelta, entre los dos candidatos más votados, ¿por cuál candidato Ud. votaría? (se presentan tarjetas con las 4 opciones bipolares).
Últimas Noticias, 2 de marzo

Larrañaga retomó tendencia ganadora dentro del PN

Mujica sigue liderando y Larrañaga supera a Lacalle
El líder del MPP continúa primero en la intención de voto para la elección interna del Frente Amplio mientras que en el Partido Nacional el senador Jorge Larrañaga recuperó los puntos que había perdido ante Lacalle.
Hemos ingresado en el año electoral, donde el 28 de junio tendremos las elecciones internas de los partidos, de donde surgirá el candidato único de cada colectividad, y el 25 de octubre tendremos las elecciones nacionales. Lógicamente que los próximos 4 meses estarán pautados por la interna partidaria, lo cual no impide que la gran mayoría de los uruguayos exprese sus simpatías o intenciones de voto por partidos más allá de quién sea finalmente su candidato. Esta es una característica distintiva de la cultura política uruguaya, donde la fidelidad partidaria es muy fuerte, a diferencias de otras sociedades donde las personas son más importantes que el partido al momento de elegir. Ello no implica que la elección de los candidatos por partido sea un dato secundario, claramente terminará siendo decisivo sobre el resultado de octubre, pero sobre una extensa base de adhesiones partidarias. En el correr de este año, Interconsult en exclusividad para Ultimas Noticias ha publicado mensualmente las intenciones de voto por partido y las tendencias en cada interna partidaria. Estas internas estuvieron expresadas en porcentajes sobre el total de simpatizantes de cada partido, mientras que en los últimos meses comenzamos a publicar las intenciones de voto dentro de los partidos pero expresadas sobre el total de quienes declaraban su intención de participar en la instancia de junio próximo. Lógicamente, de aquí en más, seguiremos con esta segunda forma de expresar las intenciones electorales de los entrevistados, En la última medición que realizara Interconsult (mediados de diciembre del 2008) solo se publicó la intención de voto por partidos, en la medida que la situación en las internas partidarias se encontraban en una fase de definición de candidaturas. Efectivamente ello ha sido así, quedando solo dos candidatos en el P. Nacional, al momento que Carmelo Vidalín renuncia a su candidatura apoyando al ex presidente Lacalle. En el FA, el PS decide retirar la candidatura del ministro Martínez y apoyar la candidatura de Astori y el intendente de Canelones, Marcos Carámbula, oficializa su candidatura como una "tercera vía". Estos dos últimos hechos se han producido en los últimos días, en momento que Interconsult realizaba su encuesta, por lo cual seguramente no se recojan las repercusiones de estos cambios. interna "al rojo vivo"El año 2008 cerró con la confirmación de las precandidaturas de Astori y Mujica, pero con un nuevo ingrediente: la posibilidad de una tercera vía. Esta nueva alternativa que, en principio, estuvo impulsada por la Vertiente, el PS y el intendente de Canelones, Marcos Carámbula, finalmente no prosperó por falta de acuerdos. La Vertiente termina apoyando a Carámbula y el PS, dejando de lado su propia candidatura, se inclina por Danilo Astori. Es decir que finalmente todos los sectores han quedado alineados y existirán tres precandidatos que han sido testeados en esta encuesta, reiterando la aclaración que algunos hechos se han generado en forma paralela a la realización de la encuesta de Interconsult..Pero más allá de ello, las intenciones de voto del total de simpatizantes frentistas al día de hoy, sobre tres candidaturas, muestran que se mantiene la polarización entre Astori (39%) y José Mujica con el 41%. Marcos Carámbula logra un 11% y los indecisos son el 9%. Es decir que esta tercer vía no "acapara" la totalidad de votos a los cuales no llegaban Astori y Mujica (estimado en un 20%), pero al disminuir el número de precandidatos crece la proporción de indecisos. Entre los frentistas que hoy anuncian una posible participación en las elecciones internas de junio próximo, Astori que en noviembre tenía una ventaja de 5 puntos, queda segundo con el 41%, mientras que Mujica se posiciona en el 44%. En este escenario, la novel candidatura de Carámbula baja al 8,4%. Es decir que nada está dicho, aunque la polarización no cede pero la tercera vía de Carámbula recién inicia.CABEZA A CABEZADadas las intenciones de voto partidarias, la otra interna que genera mucha expectativa es la del Partido Nacional en la medida que aparece como el principal desafiante de la fuerza de gobierno en las elecciones nacionales. Aquí el cambio radica en la declinación de la candidatura de Vidalín dejando una interna bipolar y muy peleada. El ex presidente Lacalle, luego de acortar las considerables ventajas que un año atrás mostraba Larrañaga, ya en el mes de agosto detiene su tendencia ascendente, quedando en el mismo nivel que el ex presidente del directorio blanco. Larrañaga que había resignado ese claro liderazgo, incluso quedando 2 o 3 puntos por debajo de Lacalle, hoy logra revertir la situación posicionándose en un primer lugar entre quienes dicen concurrir a las internas, con una diferencia de 2 puntos porcentuales (50% vs. 48%), lo cual mantiene el "empate" pero cambia la tendencia, al punto de crecer casi un 5%, mientras que Lacalle se mantiene estable. Entre el total de simpatizantes blancos, Lacalle es quien logra un punto más que Larrañaga (46% vs. 45%). Es decir que luego de formalizarse la bipolaridad, los dos candidatos ya acumulan el 97% de quienes irían a votar el 28 de junio próximo.Bordaberry se mantiene Por su parte, en el Partido Colorado la estructura se mantiene, con una candidatura que lidera cómodamente (Pedro Bordaberry, 52%) la precandidatura de Luis Hierro ha ido creciendo hasta llegar al actual 31%, principalmente a costos de la candidatura de Amorín que baja al 12%. entre el total de simpatizantes colorados. Si pasamos al escenario electoral de junio, considerando solo a quienes dicen ir a votar en las interna colorada, no se observan cambios de significación, con Bordaberry en el 53%, Luis Hierro en el 31% y Amorín en un 11%.
Últimas Noticias, 16 de febrero

Encuesta; el futuro y el combate a la pobreza

"La serie histórica elaborada por Interconsult parte de fines del ‘97, donde disfrutábamos de una floreciente etapa de crecimiento económico, de incremento en los ingresos y el consumo, así como de cierta prosperidad general y donde todos los indicadores nos eran favorables. A pesar de ello, una tercera parte entendía que el país estaba "peor"que un año atrás y la mayoría no era optimista en relación con el futuro de la economía. También se registraba un fenómeno muy particular, que es la percepción sobre la situación personal y familiar, muchas veces mejor que la visión que se tenía del país: Los opositores siempre tienden a ver un panorama más negativo sobre la marcha del país, que aquella que tienen sobre su propia situación personal. En el ‘99, donde todavía el país no sentía los efectos de una crisis que se avecinaba, pero que sí entraba en el tramo final del período electoral. A medida que se acercaban las elecciones la visión pesimista crecía, porque solo eran optimistas algunos de los votantes del partido gobernante (colorados) A fines del 2001 llegamos a lo que creímos el pico más alto de sensación negativa, con un 82% que percibía al país peor que un año atrás. Luego, en el 2002, veríamos que "el piso" estaba más abajo y en setiembre de ese año, un 89% entendía que la situación del país había empeorado y ninguno de los entrevistados por Interconsult se animaba a opinar que estuviéramos mejor. El 2003 trae aparejada la recuperación económica del país, que recién comienza a "sentirse" en el segundo semestre; sin embargo el pesimismo persistía entre los uruguayos. Pero, nuevamente la impronta política partidaria se hace sentir. Ante el inminente triunfo del FA, el optimismo crece y se hace evidente cuando en marzo del 2005 un 54% cree que al país le irá mejor en el próximo período de gobierno a pesar que el 2004 ya se registraba un importante crecimiento económico. Por primera vez, en toda la serie histórica de Interconsult, el indicador supera el 50%, sin lugar a dudas explicado por el optimismo de los votantes del FA. Los 4 años del gobierno de izquierda no han deteriorado la confianza y el optimismo de una parte importante de los uruguayos, aunque se produce una cierta caída en las expectativas sobre agosto del 2005, cuando la controversia interna del FA y los choques con la oposición eran más fuertes. Pero a principios del 2007 se muestra un crecimiento decidido en el optimismo de los uruguayos en relación con el futuro que llega a un sorprendente 70%. La percepción actualLuego del pico alcanzado a principios del 2007 la "sensación térmica" comienza a "enfriarse". Ya a principios del 2008 un 40% entendía que el país estaba mejor, creciendo el descontento que se ubicaba en el 25%. De allí en más la curva es decreciente hasta llegar a fines del 2008 donde la tan mentada crisis internacional comenzaba a mostrar sus efectos en algunos indicadores de nuestra economía pero aún más en el imaginario colectivo,. Efectivamente, en diciembre del 2008 solo un 28% opinaba que el país estaba mejor que un año atrás, mientras que una tercera parte creía que estábamos peor y el 38% no veía cambios. A nivel personal y familiar el 30% declaraba estar mejor y un 29% peor. Pero el cambio más importante, si comparamos con principios del 2007 se da en las expectativas de futuro. Mientras que un 32% cree que este año 2009 estaremos mejor que en el 2008, un 29% entiende que estaremos peor, es decir que pesimistas y optimistas se equiparan.Como es de esperar, los más optimistas sobre el futuro son quienes votarían por el FA en las próximas elecciones, donde el 44% cree que este año será mejor que el 2008, aunque otro 13% piensa que no será así. Sin embargo, los simpatizantes de partidos opositores son muy pesimistas, con un 37% que ve muy mal el 2009 y un 18% que es optimista. También se observa un mayor optimismo que en el resto entre las personas de 40 a 50 años y los mayores de 60, así como en los estratos medios y quienes residen en el Montevideo.El combate a la pobrezaUn tema relevante de este gobierno se ha ubicado en el combate a la pobreza, quizás como algunos llamaron en su momento al Plan de Emergencia, "el buque insignia". Por lo tanto resulta relevante conocer las percepciones de la población en relación con los resultados de este plan de combate a la pobreza. Para casi la mitad de los entrevistados por Interconsult, el Plan de Emergencia ha obtenido muy poco o nada en cuanto a reducir la pobreza en el país, mientras que otro 39% entiende que "algo" se ha logrado y solo un 13% cree que los logros fueron importantes (bastante o mucho). Incluso entre los partidarios del gobierno de izquierda predominan quienes opinan que se ha logrado "algo" (48%) pero no demasiado como piensa otra cuarta parte, con un 28% de los frentistas que cree nada o poco se ha logrado. Desde la oposición, el 80% entiende que se ha logrado poco o nada en reducir la pobreza con los planes de este gobierno."

ültimas Noticias, 9 de febrero

Ley de Educación: 46% la aprueba y 36% la rechaza

La ley de Educación, recientemente votada en el Parlamento, generó un fuerte debate en el seno de la propia izquierda y en los partidos de oposición. Un 46% de los uruguayos consultados está de acuerdo con el texto.
En pocos temas existen tantas coincidencias como cuando se afirma que la educación es clave para el desarrollo del país. Inevitablemente, en cualquier encuesta, la educación aparece entre los principales temas de preocupación de los uruguayos. También es común encontrarnos que cuando existen problemas en otras áreas, terminamos recurriendo a la educación como el mejor camino para superarlos. La delincuencia, la pobreza, los abortos, los propios derechos humanos, todos son materia que debe solucionarse con más y mejor educación. Es común escuchar que nuestra sociedad sufre una crisis de valores, por lo tanto debemos educar en valores a nuestros niños y jóvenes. A pesar de ser un tema de tanta trascendencia poco se ha hecho por cambiar nuestra estructura educativa que se arrastra desde principios del siglo pasado. Es cierto que todos los gobiernos han encarado reformas educativas de mayor o menor porte, donde algunas han sido muy sonadas como la emprendida en la época de Germán Rama, pero pocas han atacado los problemas de fondo que hacen a la calidad de la enseñanza. Este gobierno no ha sido menos que otros y también tiene su reforma educativa que principalmente ataca, mediante una ley, la estructura de poder en la enseñanza aunque no los enfoques y estructuras educativas como tal. Hace pocos días, por ajustado margen, el Parlamento aprobó una controvertida ley que es rechazada por la oposición, los sindicatos de la enseñanza y algún sector del propio FA. El congreso de la educación que fue reunido por este gobierno terminó siendo un obstáculo difícil de sortear para las actuales autoridades. Dicho congreso, controlado por los sindicatos de la enseñanza, reivindicó la autonomía total del sistema educativo del "poder político" quedando totalmente bajo control de los docentes. Este aspecto generó las discrepancias y enfrentamientos dentro de la izquierda, pero la fórmula de un poder compartido también fue rechazada por la oposición. A diferencia de 1985, cuando se aprobó una ley de Educación con el concurso de todos los partidos políticos, esta ley dio a luz bajo fuertes cuestionamientos que hacen temer por su durabilidad en caso de cambiar las actuales correlaciones de poder. La educación es un tema clave que requiere políticas de Estado que den continuidad a los cambios, sin embargo, esto no es así en la práctica.Una encuesta realizada por Interconsult, en junio del año pasado, recogía la opinión de la ciudadanía en cuanto a la participación docente en los organismos de conducción de la enseñanza. Dada la idoneidad de los docentes para orientar los planes educativos, como la de los médicos para dirigir el sistema de salud o de los militares para la defensa territorial, la mayoría de los uruguayos se inclinaba por la participación docente, aunque no en forma exclusiva como demandan los gremios. Una inmensa mayoría del 90% creía que los docentes debían estar en los organismos de conducción de la enseñanza, pero sólo una quinta parte consideraba que debía ser totalmente excluida la representación política, con un 70% que se inclinaba por una conformación mixta entre gobierno y docentes, al estilo que quedó plasmado en la actual ley. Pero más allá de este aspecto, sin duda central, en la configuración de la nueva ley, el respaldo a la misma se encuentra fuertemente condicionado por las simpatías político partidarias en una sociedad que se aproxima a las instancias electorales. INSUFICIENTE APOYODada la importancia que todos asignamos al tema educativo era de esperarse una nueva ley de Educación con apoyos importantes. Sin embargo, esto no resulta así donde menos de la mitad de los uruguayos (46%) dicen estar de acuerdo con la ley, mientras que el 36% se expresa en desacuerdo y el 15% dice no estar de acuerdo ni en desacuerdo con la misma. En estas respuestas parecen estar presentes los condicionamientos político- partidarios, con un 76% de los frentistas a favor de la ley aprobada por su fuerza política, pero con más del 60% de los simpatizantes blancos en contra, al igual que el 56% de los colorados. Claro que también encontramos un 17% de frentistas en desacuerdo con la ley, así como una quinta parte de la oposición a favor de la misma.Confirmando encuestas anteriores sobre este aspecto, en junio de este año los entrevistados por Interconsult expresaban su disconformidad con el sistema educativo, principalmente con los liceos públicos. Los juicios negativos, principalmente sobre Secundaria se agudizan en el segmento de los padres, en el que un 44% de quienes tienen hijos en edad liceal expresan total disconformidad, más un 38% que se muestra parcialmente disconformeficha técnicaEncuesta realizada por Interconsult entre los días 14 y 17 de noviembre del 2008, de acuerdo a las siguientes características:Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 824 hogares.Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socio económico. Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para el total de la muestra.Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.Preguntas:1) ¿Está o no de acuerdo con la ley de Educación a estudio del Parlamento?2) Para la siguiente lista de valores, le voy a pedir que los ordene según su importancia, comenzando por 10 como el más importante y así sucesivamente.
Últimas Noticias, 15 de diciembre