Mostrando entradas con la etiqueta Inflación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inflación. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de mayo de 2009

Construir cuesta un 11,8% más caro.Alquileres subieron 15,86% hasta enero


El precio medio del metro cuadrado pago en las compraventas que se concretaron entre noviembre 2008 y enero 2009 fue 13,12% superior en pesos y cayó 0,48% medido en dólares.
Según el Índice de Actividad Inmobiliaria que mide el Instituto Nacional de Estadística, el costo de la construcción subió en el último trimestre noviembre-enero 11,79%.
El precio promedio por metro cuadrado para los apartamentos de 25 m2 a 50 m2 se ubicó en US$ 780, en tanto, que para los de 50 m2 a 75m2 llegó a US$ 774.
Las propiedades más caras son aquellas que tienen una superficie entre 125 m2 y 150 m2 con un precio de US$ 850 por metro cuadrado.
Por su parte, los alquileres en promedio de los edificios medidos en pesos corrientes desde enero de 2008 al mismo mes de 2009 aumentaron 15,86% para los contratos vigentes y 15,11% para los nuevos contratos. El promedio de un alquiler en Pocitos quedó en $ 6.641.
El País Digital, 29 de mayo

miércoles, 6 de mayo de 2009

Deflación de 0,04% en abril bajó a 7,13% inflación anual






Los precios del consumo bajaron 0,04% en abril. Inflación en año cerrado en abril fue 7,13%. La baja de los alimentos el mes pasado neutralizó las subas en todos los demás rubros.
La variación de los precios del consumo en abril resultó en una baja de 0,04% debido a una merma de 0,39% en el valor de alimentos y bebidas, que contrarrestó el acumulado (0,38%) de las subas en vestimenta y calzado, vivienda, cuidados de la casa, salud y transporte y comunicaciones. Los precios del rubro esparcimiento se contrajeron 0,03% el mes pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística. La tasa de abril ubicó en 7,13% la inflación acumulada en los 12 meses cerrados el mes pasado. La inflación cerró en 9,21% en los 12 meses completados en enero, 7,93% en el cierre móvil a febrero, 7,53% a marzo, y 7,13% en abril, lo que marca un firme alineamiento con la tasa máxima prevista por el gobierno para todo 2009, un 7%.Los precios de los alimentos aumentaron 0,52% en el primer tercio de 2009, los de las bebidas 2,59%, vestimenta 3,37%, calzado y sus reparaciones 3,5%, alquileres y mantenimiento de la vivienda 2,66%, combustible, alumbrado, y agua corriente de la vivienda -0,21%, reparaciones y muebles de la vivienda 0,5%, servicios para el hogar 1,46%, servicio doméstico 4,51%, medicamentos 2,28%, servicios médicos 1,46%, equipo de transporte personal -2,49%, mantenimiento y utilización de equipo de transporte personal -7,45%, servicios de transporte público y colectivos 1,19%, comunicaciones -0,02%, equipos de esparcimiento, accesorios y reparaciones -1,07%, servicios de esparcimiento (entradas de espectáculos, juegos de azar, otras actividades recreativas) 0,29%, costo de libros, revistas y periódicos 2,93%, turismo y alojamiento 3,09%, enseñanza 9,07%, cuidados y efectos personales 3,21%, y servicios diversos (fúnebres, profesionales, financieros) 4,62%.El INE explicó la baja en alimentos y bebidas en abril por un aumento de 0,43% en el valor de las carnes (particularmente 3,19% en el costo del pesceto), y bajas de 11,35% en verduras, legumbres y tubérculos, y de -7,92% en frutas frescas. Los alimentos también registraron bajas de precios en febrero (-1,44%), en noviembre (-1,13%), en octubre (-1,69%), y julio (-0,33%). Los precios de las materias primas alcanzaron sus máximos valores históricos en los mercados internacionales en junio de 2008.Comenta la suba en vestimenta y calzado por el aumento de costos en la ropa exterior (4,47%) y zapatos (1,22%), en vivienda por el aumento de los alquileres (1,3%), y en transporte y comunicaciones por la suba del valor del pasaje en ómnibus local (2,24%), debido al ajuste de tarifas vigente desde el 11 de marzo.La inflación acumulada en el primer tercio de 2009 fue 1,25%, tasa que es 39% de la registrada en idéntico período del año pasado (3,2%) pero la del año cerrado en abril (7,13%) fue 0,7% superior a la verificada en igual período completado en abril de 2008 (7,08%).Hogares de ingresos bajosLa variación de los precios del consumo en abril para los hogares de menores ingresos de Montevideo verificó una baja de 0,13%, lo que llevó a 6,89% la inflación acumulada en el año cerrado el mes pasado para esos grupos familiares, informó el Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración.El estudio académico releva la variación de precios para los hogares de Montevideo cuyos ingresos están comprendidos en los cinco primeros deciles de las entradas por persona, particularmente en grupos familiares asentados en zonas con predominio de actividades manuales. Estos hogares dedican 37,9% de sus ingresos a cubrir el costo alimenticio, mientras que en la muestra del INE ese rubro consume el 28,47% de las entradas promedio del grupo familiar.Los alimentos bajaron 0,48% el mes pasado, y también se constituyeron en soporte para contrarrestar la suba en todos los demás rubros, como ocurrió en la muestra del INE, 0,03% en vestimenta y calzado, 0,07% en vivienda, 0,12% en transporte y comunicaciones, 0,04% en esparcimiento y diversión, y 0,06% en otros bienes y servicios. La muestra indicó que estos hogares necesitaron un ingreso de 23.470 pesos el mes pasado para cubrir sus necesidades mínimas.
Últimas Noticias, 6 de mayo

miércoles, 4 de marzo de 2009

Deflación en febrero alejó amenaza del 10%



Los precios del consumo cayeron 0,27% en febrero. La inflación en los 12 meses cerrados el mes pasado fue de 7,93%. El aumento de precios del consumo en 12 meses es ahora 7,93% y aleja indexaciones.
La posibilidad de que los ajustes indexatorios automáticos se desaten en los próximos meses quedó ahora a 2,07 puntos porcentuales, una tasa que no se registra en un solo mes desde enero de 2004 (2,19%), lo que agrega una tranquilidad adicional para Economía de que cualquier empuje inflacionario advertirá antes que se alcance el fatídico 10%. La variación de los precios en los 12 meses cerrados en febrero bajó de 9,21% a 7,93%, según datos del Instituto Nacional de Estadística.El subsecretario de Economía, Andrés Masoller, opinó ayer sobre el dato de inflación de febrero dado a conocer por el INE. "Se trata de una buena noticia y contribuye a mejorar la situación", dijo. Agregó: "No olvidemos que el BCU había tomado medidas de política monetaria más restrictiva teniendo en cuenta que había un riesgo inflacionario importante. Creemos que nos estamos alejando del riesgo que existía hace algunos meses de rebrote inflacionario. Ahora vamos a converger en las metas comprometidas por el BCU y por todo el gobierno. Pensamos que la tendencia va a continuar. Los acuerdos de precios se van a mantener en marzo así que pensamos que no será un mes complicado en materia inflacionaria".CAÍDALa baja de 0,27% de los precios del consumo en febrero se conformó por una reducción idéntica de los alimentos y bebidas, una caída de 0,03% en vestimenta y calzado, un incremento de 0,12% en vivienda, una suba de 0,06% en muebles y cuidados de la casa, un aumento de 0,01% en cuidados médicos, un abaratamiento de 0,25% en transporte y comunicaciones, otro de 0,06% en esparcimiento y equipos recreativos, y subas de 0,13% en enseñanza, y de 0,02% en cuidados personales. Aunque alimentos y bebidas participó de la variación con una baja de 0,27%, el comportamiento de los precios de este rubro en febrero verificó una reducción de 0,83%, compuesto por una baja de 1,44% de los alimentos, y un aumento de 1,11% de las bebidas. En alimentos, los panes y cereales cedieron 0,12% de su valor, las carnes y derivados bajaron 2,79%, aceites y grasas 8,12%, verduras y tubérculos 1,99%, frutas 2,69%, y azúcar, cacao, café, té, y yerba 0,34%. Aumentaron su valor los lácteos y huevos (0,44%), y otros alimentos no especificados (2,08%). Las bebidas aumentaron 1,11% en febrero, debido a un incremento de 3,32% de las no alcohólicas, en un mes en el que hubo temperaturas muy elevadas, y anuncio de reducción de las reservas para el suministro de agua potable. Los precios del consumo para los hogares de menores ingresos de Montevideo se redujeron 0,36% en febrero, variación en la que los alimentos participaron con una baja de 0,52 de punto porcentual, informó el Instituto de Estadística de la facultad de Ciencias Económicas y Administración.
Últimas Noticias, 4 de marzo

lunes, 16 de febrero de 2009

La canasta escolar aumentó un 60% respecto a 2008





La suba del dólar es una de las explicaciones del alza de los precios del sector. De todas maneras, sigue habiendo ofertas para todos los bolsillos.
A dos semanas del inicio de las clases en Primaria, los padres ya están estudiando la vasta oferta de precios que hay en el mercado montevideano. Al igual que el año anterior, y con el fin de efectuar un análisis comparativo, Ultimas Noticias realizó un relevamiento genérico en diferentes cadenas de supermercados. De esta manera, compuso una canasta escolar "tipo" con los mismos artículos y en las mismas cadenas de supermercados.En febrero de 2008, la canasta escolar "económica" costaba $ 366. Esta cifra incluye la túnica, la moña, los útiles y la mochila. La canasta escolar de "calidad" alcanzaba los $ 1.329, con los mismos artículos que la anterior. Un año más tarde, en febrero de 2009, los padres deberán invertir $ 595 en la canasta "económica" y $ 2.124 la de "calidad", lo que indica un crecimiento del 60%.Uno de los factores que puede explicar este crecimiento es la suba del dólar. En febrero del año pasado el dólar se cotizaba a $ 21 mientras que la cotización actual es de $ 23,60. El aumento de la moneda incidió directamente en los precios de estos productos que, en su mayoría, son importados de Argentina, Brasil y Oriente. La otra explicación es por la vía de la demanda.DIVERSIDADLa variedad de precios está en función de la marca y calidad. Los lápices de colores son uno de los artículos en los que más se aprecia estas diferencias. En la góndola de una misma cadena de supermercados se puede encontrar una caja de 12 lápices de la marca Memoris a $14,50 y a $ 99, de la marca Faber Castell. En otro hipermercado se puede encontrar los 12 ecolápices de color Faber Castell a $ 199.Otro de los productos en los que hay diferencias superlativas son las cartucheras. Las más básicas cuestan $ 29,90 y las de marca Parami ascienden a $ 264. También hay una amplia variedad de mochilas en cuanto a formato, calidad y precio. A modo de ejemplo, las Extreme se pueden encontrar a $ 99 y las tipo "carrito" con motivos de Barbie llegan a $ 799.Los útiles de cartuchera también presentan diferencias. Un pack de 4 lápices Little President sale $ 9, cifra que se cuadriplica en el caso de los Bic Evolution. Un juego de geometría Memoris cuesta 19,90, mientras que el Acrimet alcanza los 99.En el caso de las túnicas los precios oscilan desde $ 199 a 349 en los talles del 4 al 16 y la moña entre $ 15 y 29 según sea de acrocel o raso. La canasta se completa con cola vinílica o adhesivo voligoma, gomas de borrar y sacapuntas, tijeras, marcadores finos y gruesos y hojas caballito y de garbanzo.
Últimas Noticias, 16 de febrero

viernes, 6 de febrero de 2009

Medidas contra la inflación. Sanción legislativa




Recibieron ayer sanción legislativa dos proyectos de ley que, como señaló Michelini en su calidad de miembro informante, se inscriben en la lucha del gobierno contra la inflación. El líder neoespacial se explayó en consideraciones sobre la inflación, sus características, sus causas y sus efectos, recalcando que estas medidas no significan que debamos alarmarnos por hallarnos ante un brote inflacionario, sino que debemos evitar que el fenómeno se dispare.

Como la incidencia del precio de algunos vegetales resulta significativa, es lógico que el gobierno trate de corregirlo. Explicó, por otra parte, que hay una suerte de "efecto arrastre" que incide positivamente a la baja de los precios. La baja de la carne picada, por ejemplo, lleva a que otros cortes también experimenten una baja.

A Michelini lo sucedió Isaac Alfie, quien, de entrada nomás, aseguró que si en cualquier universidad del mundo un estudiante respondiera que las medidas contenidas en los proyectos de ley son adecuadas para combatir la inflación, sería bochado sin más trámite. Toda su elocución se centró en criticar ácidamente la política económica del gobierno, el atraso cambiario, el gasto público, el déficit fiscal, los aumentos salariales y de pasividades, etcétera. Advirtió que el oficialismo confunde IPC con inflación, y cuestionó duramente los artículos 3 y 4 que facultan al sector público (gobierno nacional y gobiernos departamentales) a comprar y vender alimentos.

Jorge Gandini, en calidad de suplente de Eber da Rosa, fue mucho menos duro, aunque dejó en claro que el Partido Nacional acompaña las medidas a regañadientes y con la casi convicción de que no servirán de mucho. Aseguró que las medidas apuntan a contener la inflación, pero en realidad apuntan a los efectos y no a las causas.

Don Carlos Moreira también expresó sus dudas respecto de la eficacia de las medidas y criticó la posibilidad de que el Estado compre y venda alimentos. "Vamos a volver a los expendios municipales, de nefasta memoria", sentenció. A esta altura se produjo un dialogado con Mujica primero y después con Ríos, pero todo en un tono de respeto mutuo.

Couriel, a su vez, afirmó que el gobierno está actuando correctamente al mirar rubro por rubro, y aseguró que los salarios y pasividades no son causantes de la inflación.

Al final, los proyectos fueron aprobados por unanimidad de presentes (23 en 23), con excepción de los artículos 3 y 4, que sólo cosecharon los 17 votos oficialistas.
La República, 6 de febrero

jueves, 5 de febrero de 2009

Él fantasma de la inflación de dos dígitos al acecho





Oikos espera más medidas del gobierno contra inflación
La consultora Oikos espera que el gobierno adopte nuevas medidas para contener la inflación. Confía que baje del 7% anual a fines de 2009. Advierte núcleo de sectores con precios en expansión.
La consultora Oikos, a la que consulta mensualmente el Banco Central para obtener previsiones del comportamiento de los precios, emitió un documento en el que señaló que "estima que el combate a la inflación demandará nuevas medidas del gobierno".El trabajo, que recoge la información del Instituto Nacional de Estadística que ubicó el incremento de los precios del consumo en 0,79% en enero, y en 9,2% en el acumulado de los últimos 12 meses, subraya que los rubros con mayor incidencia en el alza de enero fueron alimentos (0,9%) y cuidados médicos (0,1%). El análisis de la consultora avanza mostrando cinco sectores de actividad, alimentos, bebidas, vivienda, transporte, y comunicaciones, cuyos precios tienen crecimientos superiores al 10% en el acumulado de 12 meses móviles (los que cierran cada mes). Aunque no lo explica, la referencia a la tasa de 10% está vinculada al nivel de inflación que dispara automáticamente ajustes extraordinarios de las remuneraciones de diversas ramas de actividad, lo que se convertiría en un factor adicional para empujar el alza de los precios."Si bien la variación de precios minoristas acumulada en 12 meses presentará una tendencia descendente, se deberá esperar a los datos del último trimestre de 2009 para observar registros dentro del rango objetivo definido por el Banco Central, de 3% a 7%", dice el informe de la consultora bajo el rótulo de "proyección".El trabajo es acompañado por una tabla que expresa diversas variables de la inflación, una de las cuales incluye cómo prevé que se comportará la inflación en los próximos 23 meses. Para todo 2009 proyecta un aumento de la inflación de 0,58% promedio mensual, lo que ubicaría el acumulado de los 12 meses que cerrarán en diciembre en 7,1%. El ejercicio prevé una inflación de 9,09% para los 12 meses que cerrarán en el actual febrero.
Últimas Noticias, 5 de febrero

Sin medidas, la inflación habría sido casi el doble
Perspectiva. Febrero y marzo seguirán siendo complicados
La inflación en enero pudo haber llegado a 1,4% de no haber existido ese mes la rebaja de combustibles y la postergación de la suba de la cuota mutual. Economía estima que febrero y marzo van a ser meses todavía "complicados" en esa materia.
El subsecretario de Economía y Finanzas, Andrés Masoller, dijo a El País que la inflación de enero fue "alta" y que el 0,79% registrado "no incluye el aumento de la cuota mutual" -que se postergará seis meses, aunque el gobierno tiene la facultad de extenderlo a todo el año- y "refleja la baja de combustibles".
Afirmó que "si no se hubiera tomado esas dos medidas estaríamos con una inflación en el entorno de 1,4% en enero".
Con ese guarismo, la inflación 12 meses para atrás habría quedado en 9,73% muy cerca del 10% que desata ajustes semestrales de salarios públicos y pasividades.
Masoller evaluó que "los meses de febrero y marzo van a continuar siendo complicados por el efecto de la sequía, por lo que estamos trabajando en varios frentes para evitar una suba de la inflación". Además en febrero regirá el aumento de tarifas de 2,3% y de la tasa de conexión de 10% de UTE, aprobado ayer.
El funcionario enumeró la política monetaria restrictiva, la exoneración de IVA a frutas y verduras y a la carne picada congelada, facilitación de procesos de importación de productos afectados por la sequía entre otras.
Precisamente, ayer la Cámara de Diputados aprobó los proyectos de ley que exoneran de IVA a la venta e importación de frutas y verduras y a la venta de carne picada congelada, además de un subsidio para mantener la cuota mutual.
El Partido Nacional acompaño en general ambos textos pero en algunos casos no votó ciertos artículos.
Ambos proyectos serán votado hoy en el Senado para que entren a regir una vez que el Poder Ejecutivo lo decrete.
Para mantener la cuota mutual en todo el año, el proyecto aprobado faculta al Poder Ejecutivo a otorgar a las mutualistas un crédito de hasta seis puntos porcentuales de IVA, de forma de compensarlas. A eso se suma una partida de Rentas Generales para absorber el aumento de la cuota Fondo Nacional de Recursos.
Esa facultad "podrá" ser ejercida al período comprendido entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de este año, pudiéndose prorrogar dicho período exclusivamente hasta el 31 de diciembre de 2010. En la exposición de motivos, el gobierno señala que es "necesario impulsar todas aquellas medidas que contribuyan al control de la inflación".
El otro proyecto faculta al Poder Ejecutivo a reducir a 0% la tasa del IVA (que es de 10%) a la venta e importaciones de frutas y verduras por 120 días, prorrogable por única vez por otros 120 días.
También se faculta al gobierno a fijar en 0% la tasa de IVA a la venta de carne picada congelada por 120 días, prorrogable por única vez por el mismo lapso. Ese mismo proyecto establece "la competencia" de la Unidad Centralizada de Adquisiciones (UCA) para importar y comprar alimentos por cuenta y orden de personas jurídicas de derecho privado "para aprovechar las importantes economías de escala".
También se habilita a los gobiernos departamentales a adquirir a través de la UCA luego comercializar alimentos "en caso de existir dificultades de escasez y/o altos precios que impliquen problemas de abastecimiento a la población", se establece.
Costo fiscal anual de US$ 14,3:
El costo fiscal de las medidas aprobadas ayer por Diputados asciende a US$ 14,3 millones, en el supuesto que se postergue la suba de la cuota mutual por todo 2009, tal como queda facultado el Poder Ejecutivo a hacerlo.
Pero, en principio, la idea es postergar esa suba por seis meses. El costo anualizado de demorar la suba de la cuota mutual es de US$ 5 millones, a eso se suma el aporte de $ 105 millones (US$ 4,5 millones) para absorber el aumento de la cuota Fondo Nacional de Recursos, dijo ante la Comisión de Hacienda el ministro de Economía, Álvaro García.
La exoneración de IVA a frutas y verduras por 120 días supone un costo de US$ 4 millones y la de la carne picada congelada unos US$ 800.000.
Ante la protesta del sector granjero que se sentía afectado, se resolvió -en acuerdo con el ministro- realizar un aditivo al proyecto del gobierno, que establece que el Fondo de la Granja (que se nutre del IVA a frutas y verduras) recibirá fondos de Rentas Generales por el equivalente al promedio de los últimos tres años.
El País Digital, 5 de febrero

miércoles, 4 de febrero de 2009

La canasta básica es de $ 23 mil, OSE aumentó 8%



Guerra a los precios. Los alimentos fueron los que más subieron en enero por la sequía Las acciones del gobierno moderarán la suba de febrero aunque aumentarán UTE y OSE
La suba de precios de enero fue menor a la esperada y, al menos por ahora, se disipó el riesgo de que se disparen las subas de salarios públicos y pasividades. No obstante, los economistas advierten que el riesgo persiste.
El Índice de los Precios al Consumo (IPC) aumentó 0,79% en enero, una cifra que le dio un respiro al equipo económico en su lucha contra la inflación, según la información divulgada ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Sin embargo, el presupuesto que permitiría mantener el consumo de la canasta básica de bienes y servicios de enero fue de $ 23.417, según cálculos del Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración.
Esa canasta incluye alimentos y bebidas, gastos de vivienda, muebles, accesorios y enseres, transporte y comunicaciones, esparcimientos y diversión y otros bienes y servicios.
EVOLUCIÓN. El aumento de 0,79% -prácticamente el mismo que el registrado en igual mes de 2008 (0,78%)-, significó la decimocuarta suba mensual consecutiva del IPC, y fue de un nivel inferior a la proyección de los economistas privados que responden a la encuesta de expectativas del Banco Central (0,9% en mediana).
A su vez, en los 12 meses móviles cerrados en enero, el aumento de los precios minoristas se ubicó en 9,21%, la quinta suba consecutiva bajo esa medición, y la cifra más elevada desde el año terminado en septiembre de 2004.
Para que en el próximo mes el aumento anual de precios se ubique en los dos dígitos, el incremento del IPC en febrero debería ser de 1,65%, lo que es muy poco probable.
En la medición del IPC de febrero jugará a favor del gobierno la baja de combustibles de 6% aprobada ayer (ver nota aparte), la rebaja de la carne (sobre fines de enero, por lo que en parte seguirá pegando el mes próximo) y posiblemente las exoneraciones del IVA a frutas y verduras, pero se darán aumentos de 8% en OSE -ayer se conoció el decreto- y de 2,3% para UTE.
A todo esto, el registro anual continúa en niveles superiores a la meta oficial, que prevé una suba de precios máxima de 7%.
Si se tienen en cuenta los rubros menos volátiles de la canasta del IPC, encontramos que en los últimos 12 meses cerrados a enero la inflación tendencial -sin tarifas, carnes, frutas y verduras- también excede largamente al rango oficial de suba de precios (+9,6% en último año).
La fuerte sequía que afecta al país determinó que casi el 80% de la suba mensual del IPC se explicara por el incremento en el precio del rubro alimentos y bebidas (+2,8%).
El segundo rubro en incidencia en la variación mensual fue cuidados médicos y salud, que en promedio aumentó 2,5%. Este incremento -que se registró a pesar de que el gobierno dispuso que no aumentara en enero la cuota mutual- se dio al influjo de una mayor inflación en servicios odontológicos (5,6%), y en servicio de emergencia móvil (3,4%).
En contrapartida bajaron vestimenta y calzado (-1,2%) y en forma leve transporte y comunicaciones (-0,02%).
analistas. Economistas consultados por El País creen que el riesgo de que la inflación anualizada alcance el 10% y dispare ajustes semestrales de pasividades y salarios públicos, seguirá "latente" por algunos meses más. De todas maneras, la mayoría no recoge en sus proyecciones que se alcance ese guarismo.
Los analistas creen que con las medidas fiscales adoptadas, el gobierno gana tiempo para enfrentar shocks transitorios en precios de frutas y verduras que seguirán altos por la baja producción por la sequía.
Tamara Schandy de Deloitte, afirmó que la suba del IPC en enero es un "muy buen" dato, porque la inflación subyacente "fue muy reducida", de solo 0,3% según sus cálculos.
Para Alfonso Capurro (economista de Cinve y CPA/Ferrere) el dato de enero no fue bueno ni malo, y dijo que "la amenaza del 10% seguirá latente al menos por febrero", ya que la oferta de frutas y verduras no se normalizará de inmediato.
Para Marcelo Sibille de KPMG, el riesgo de que la inflación llegue a 10% seguirá incluso después de febrero "en la medida que los efectos de la sequía sobre la oferta de alimentos sea muy drástica, por lo que no se debe bajar la guardia".
Respecto a las medidas que tomó el gobierno, Mercedes comas de PricewaterhouseCoopers evaluó que "se está ganando tiempo" mientras se aguarda que "operen otros factores como los acuerdos de precios" y se "pueda trasladar a precios, la baja registrada en alimentos y commodities".
Mientras Capurro coincide con que la estrategia del gobierno es "adecuada" al "comprar tiempo implementando medidas transitorias para un shock transitorio", Pablo Moya de Oikos señaló que no es muy optimista respecto a las medidas anunciadas, y agregó: "no vemos un impacto importante en el IPC".
Varios de los consultados creen que para lograr niveles de inflación más bajos se requeriría una moderación en la suba de los salarios y una profundización de la política monetaria, contrayendo la cantidad de dinero disponible.
Para los hogares de menores recursos la suba fue mayor
La presión del incremento de los precios en enero fue mayor para los bolsillos de los hogares de menores ingresos en Montevideo que para el general de la población.
Según el relevamiento del Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración, los precios al consumidor de los bienes que integran el presupuesto familiar de los hogares de Montevideo crecieron 1,19% en enero, por encima del Índice de Precios del Consumo del Instituto Nacional de Estadística que creció 0,79%.
A diferencia de lo que ocurrió a nivel general, en los hogares de menores ingresos todos los rubros excepto transporte y comunicaciones registraron subas.
Los productos que tuvieron mayor incidencia en el incremento fueron los alimentos y bebidas que se encarecieron 2,47% empujado s por la suba de las verduras, legumbres y tubérculos que aumentaron 15,67% y de las frutas que subieron 4,98%, según el Instituto.
A este rubro les siguió esparcimiento y diversión que aumentó 4,39%, muebles y accesorios que aumentaron 0,77% y otros bienes y servicios que se encarecieron 0,79%.
Por el contrario transporte y comunicaciones registró una baja de 0,71%.
El País Digital, 4 de febrero
OSE aumentó un 8% la tarifa
LO QUE FALTABA
Este Martes fue terrible a los datos de la inflación se sumaron los de OSE que aumentó todas las tarifas de agua en un 8%. Cuanto decimos todas nos referimos a las tarifas tanto domésticas, como comerciales e industriales. Según dice el decreto de la dirección del Ente, la empresa se vio obligada a aumentar las tarifas para adecuar los ingresos a las obligaciones de suministro de agua potable y de alejamiento y depuración de aguas servidas.
El consumo doméstico en Montevideo y el interior (exceptuando la zona balnearia de Maldonado) pagarán mensualmente 60,80 pesos de 0 a 5 metros cúbicos; 121,61 de 5 a 10; y luego de 10 metros cúbicos, se continuará cobrando por metro consumido a razón de 12,16 pesos el metro hasta 15.
Los beneficiarios de los planes de emergencia del Ministerio de Desarrollo Social y los titulares de servicios en asentamientos identificados por el Ministerio de Vivienda pagarán un valor fijo mensual de 60 pesos por agua potable y de 96 pesos por agua y saneamiento.
Los jubilados y pensionistas cuyo ingreso sea el único del hogar y consuman menos de 10 metros cúbicos de agua mensuales, podrán gestionar la exoneración de todo pago por el servicio de agua potable y alcantarillado, dice la resolución
La Juventud, 4 de febrero

lunes, 2 de febrero de 2009

BCU admite temor porque inflación llegue a 10%


Informe dice que de llegar, se reforzaría la indexación
Para el Banco Central (BCU) "el riesgo más inminente" para la política monetaria es que la inflación se encuentra "en la cercanía del umbral del 10%".
Según el informe de Política Monetaria del último trimestre del año pasado, si se llegara al 10% habría que ajustar semestralmente los salarios públicos y las pasividades, "reforzando la indexación de la economía".
Eso agregará "nuevos problemas a la ecuación fiscal por el pago de los aumentos resultantes y se hace más costosa la estabilización de la inflación".
A diciembre del año pasado, la inflación de los últimos 12 meses se ubicó en 9,19% y ante ello el BCU subió de 7,75% a 10% la Tasa de Política Monetaria en enero para restringir el circulante de dinero y Economía tomó varias medidas fiscales y tributarias con el objetivo de ayudar a que la inflación no llegue al 10% en los 12 meses cerrados a enero.
Asimismo, dentro del BCU se reconoce que la sequía "puede afectar la provisión de alimentos, el costo y la disponibilidad de energía y del agua potable, y las cuentas fiscales".
En el informe del Política Monetaria se señala que "a corto plazo, al nivel elevado de partida de la inflación anual se le agrega una demanda doméstica coyunturalmente fuerte, debido a que los ingresos de las familias no incorporan el efecto de la crisis internacional".
Afirma que "contribuyen a esto la puesta en práctica de los Consejos de Salarios, cuyas cláusulas fueron pensadas en una época de fuerte expansión de la actividad, y un nivel de empleo que demuestra que el ciclo internacional no ha golpeado aún a la actividad doméstica".
Los técnicos del Central prevén que "la crisis financiera internacional seguirá generando volatilidad en los próximos meses en el entorno macroeconómico relevante para Uruguay, por lo que el diseño de política continuará valorando las alternativas de profundización o alivio en ese frente de forma permanente". La primera alternativa "parece delinearse como un proceso de caída de precios de activos y saneamiento de las hojas de balance de los agentes sobreendeudados en los países desarrollados, que generaría dificultades para el crecimiento mundial en el mediano plazo".
La segunda alternativa, "valoraría la posibilidad de éxito de las medidas implementadas y por implementar, para asegurar que el crecimiento mundial -que de todas formas no retornaría a las tasas previas a la crisis- retomará su senda de largo plazo ya en 2009".
Asimismo, estiman que "los precios del petróleo y los commodities alimenticios continuarán siendo un factor de volatilidad en el horizonte, aún cuando su signo sea indeterminado, pudiendo aumentar o caer fuertemente como se vio en 2008".
El País Digital, 2 de febrero

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Exoneraciones y deducciones le costaron a la DGI US$ 1.000:


Clave. El impuesto que tuvo el mayor "sacrificio fiscal" en 2007 fue el IVA
El "sacrificio fiscal" (exoneraciones, deducciones incrementadas o alícuotas reducidas de impuestos) alcanzó en 2007 a $ 24.005 millones, según un estudio de la DGI. El análisis se realiza sobre tres impuestos que son el 75% de los ingresos.
El IVA es el tributo que tiene mayor sacrificio fiscal, ya que en 2007 se estimó la pérdida de recaudación del mismo (por exoneraciones de bienes y servicios o por gravarlos con tasa mínima en vez de básica) en $ 16.671,7 millones.
El informe "Estimación del Gasto Tributario en Uruguay 2005-2007" -al que accedió El País- busca saber cuánto se pierde de recaudación por "tratamientos fiscales especiales" para un sector o grupo por objetivos de políticas de desarrollo económico y/o social.
"A ese sacrificio fiscal se lo suele denominar Gasto Tributario", menciona el estudio de la Asesoría Económica de la Dirección General Impositiva (DGI), realizado por María Leticia Olmos, Marcelo Montero y Fernando Peláez y culminado este mes.
El Gasto Tributario (o sacrificio fiscal) es "aquella pérdida de recaudación que se generaría por un tratamiento impositivo desviado de la estructura normal de un impuesto".
Se tomaron tres impuestos: el IVA, el IRIC (IRAE desde julio de 2007) y el Impuesto al Patrimonio. Todos ellos explican el 75% de los ingresos de la DGI.
De acuerdo a la estimación, en 2005 el Gasto Tributario fue de $ 17.772,2 millones, en 2006 subió a $ 20.434,9 millones y el año pasado alcanzó a $ 24.005,2 millones (unos US$ 1.000 millones).
Como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) el sacrificio fiscal fue de 4,37% en 2005, creció a 4,40% en 2006 y subió a 4,43% del PIB en 2007. Eso muestra, según los autores, que "los incrementos anuales en el Gasto Tributario estimado han sido superiores a los incrementos del PIB".
IVA. Este es el impuesto donde se realiza el mayor sacrificio fiscal, ya que se perdieron de recaudar $ 16.671,7 millones en 2007 (aproximadamente el 70% del gasto tributario total).
El gasto tributario en este impuesto representó 29,18% de la recaudación del tributo y 3,08% del PIB. En el informe se señala que "las pérdidas de recaudación más relevantes encontradas en el IVA, corresponden al costo de gravar determinados bienes y servicios a la tasa mínima (14% y 10% a partir de la reforma tributaria en julio de 2007)".
Eso es porque se "acepta como tasa general la tasa básica del impuesto" (23% y 22% desde julio de 2007) y se considera "como una excepción al régimen general la aplicación de una alícuota reducida".
El tener bienes gravados a la tasa mínima en vez de a la básica, representó un sacrificio fiscal de $ 3.241,7 millones el año pasado.
También constituyen una pérdida relevante "las ventas de combustibles derivados del petróleo, la exoneración en la importación de maquinarias y equipos, los arrendamientos de inmuebles, los servicios de educación y los de salud".
Por ejemplo, el hecho de que los alquileres no tributen IVA generó un gasto tributario de $ 1.793 millones en 2007.
La exoneración de IVA a los combustibles derivados del petróleo significó un sacrificio fiscal de $ 1.866,1 millones en 2007. Esa cifra es sensiblemente menor que en 2005 ($ 2.284,4 millones) y 2006 ($ 2.568,3 millones) debido a que el gasoil pasó a estar gravado con IVA.
IRIC/IRAE. En este tributo que grava las rentas de las empresas, el sacrificio fiscal de la administración fue de $ 3.855,5 millones el año pasado (32,77% de la recaudación del IRIC/IRAE y 0,71% del PIB).
Las principales exoneraciones estimadas para este impuesto "corresponden a la exoneración por inversiones, a las instituciones de enseñanza y las Zonas Francas.
Además, en 2007 se sumó el "ajuste por inflación para la determinación de la renta fiscal" que fue opcional para las empresas.
"Básicamente tomaron la opción aquellas empresas que hubiesen determinado una ganancia por inflación y por consiguiente un impuesto mayor", se señala.
El poder aplicar ese ajuste significó un sacrificio fiscal de $ 1.172,1 millones. Luego lo siguieron la exoneración del IRIC/IRAE a las inversiones ($ 704,3 millones de gasto tributario) y las Zonas Francas ($ 552 millones de sacrificio fiscal).
PATRIMONIO. En el caso del Impuesto al Patrimonio el gasto tributario fue de $ 3.478,1 millones en 2007, lo que representa el 67,6% de lo que se recauda por ese tributo y 0,64% del PIB.
La principal línea de sacrificio fiscal en este caso refiere a los activos exentos. También el patrimonio agropecuario está exonerado desde mayo de 2001 y el afectado a las actividades específicas beneficiarias de esa promoción.
Los activos exentos generaron una pérdida de recaudación de $ 2.708,3 millones en 2007, mientras que la exoneración del IP al patrimonio agropecuario representó un sacrificio fiscal de $ 452,7 millones.
Los autores aclaran que además de dejar fuera los impuestos que explican el 25% de la recaudación que también presentan algún régimen de excepción, no se tomó en cuenta los "beneficios que si bien no implican una menor liquidación de los tributos, sí implican una menor recaudación neta", como la devolución de impuestos a los exportadores que se hace a través de certificados de crédito que pueden usarse para el pago de tributos.
A MITAD DE TABLA EN AMÉRICA
El estudio incluye un anexo que compara el sacrificio fiscal en porcentaje del PIB de Uruguay con otros países de América Latina y que posicionan a Uruguay a mitad de tabla y arriba de la media que fue de 4,15% del PIB.
En Uruguay el sacrificio fiscal fue en 2007 de 4,43% del PIB.
Por encima, están Guatemala (7,91% del PIB), México (5,38%), Chile (4,97%) y Ecuador (4,6%).
Por debajo de Uruguay aparecen Colombia (3,52%), Brasil (2,29%), Argentina (2,21) y Perú (2,05%).
En todos los casos los datos corresponden al año 2007, salvo para Ecuador (son de 2005) y Perú (que son una estimación de este año). Salvo en el caso uruguayo, el resto de los datos es de Cepal.
No se juzga si gasto tributario cumple con objetivos trazados
Fuentes de la DGI dijeron a El País que "Uruguay tenía el deber de actualizar un cálculo del año 2000, situación que lo colocaba en el contexto de la comparación internacional como país que no calculaba el esfuerzo de la política tributaria al conceder exoneraciones impositivas".
En el propio informe del organismo, se señala que "diversos organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aconsejan a los Estados realizar estimaciones de los Gastos Tributarios, tal como lo manifiestan en sus Manuales de Transparencia Fiscal".
También se indica que Alemania y Estados Unidos fueron los primeros países en hacer este tipo de evaluaciones a fines de los años 60 y que "esa práctica se ha extendido a la mayoría de los países de la OCDE y a muchos países emergentes y en desarrollo".
Agrega que "en muchos de esos países la determinación de los gastos tributarios forma parte del proceso presupuestario y existe obligación legal, o aun constitucional de hacerlo". Los autores afirman que "suele discutirse sobre la eficacia de la aplicación" de beneficios tributarios "como promotores de la instalación de inversiones", De todas maneras el trabajo "no implica la realización de juicios de valor acerca de si los mismos cumplen con el objetivo".
El País Digital, 17 de diciembre

viernes, 12 de diciembre de 2008

Aumentos de hasta 11,8% en 79 productos



Setenta y nueve artículos vigilados por Economía aumentaron su valor hasta 11,8% en noviembre. Otros 42 lo bajaron hasta 17%. Se encareció arroz, yerba, galletita al agua, vino tinto y jabón en polvo.
Subas reales de hasta 11,8% constató en noviembre el área Defensa del Consumidor de la Dirección General de Comercio del Ministerio de Economía y Finanzas, para 79 productos de una lista de 125 marcas representativas de artículos alimenticios, bebidas, limpieza, tocador, en un relevamiento que realiza mensualmente en 295 supermercados y autoservicios de todo el país. En la misma muestra aparecieron 42 artículos que mostraron bajas de hasta 17% en sus valores durante noviembre. Los artículos que se encarecieron promediaron una suba de valor de 2,4%, y los que se abarataron de 4,2%, dijo la información oficial. La encuesta establece precios promedio de mercado para cada producto, con lo que facilita la comparación de los precios de un mes a otro.El informe señala que en las subas destacaron la bolsa de un kilo de arroz blanco Vidarroz, que aumentó 11,8% al pasar de 17,10 a 19,12 pesos; la bolsa de un kilo de arroz blanco Pony, que aumentó 4,91%, al pasar de 17,52 a 18,38 pesos; la yerba mate Del Cebador en paquete de un kilo, aumentó 10,45%, al pasar de 52,46 a 57,94 pesos; el paquete de 150 gramos de galletita al agua de Famosa, se encareció 7,77%, al pasar de 14,42 a 15,54 pesos; el litro de vino tinto Tango aumentó 6,47%, al pasar de 36,46 a 38,82 pesos; la caja de 800 gramos de jabón en polvo Drive aumentó 6,07%, al pasar de 42,97 a 45,58 pesos; el envase de medio kilo de mayonesa Uruguay subió 5,68%, al pasar de 26,60 a 28,11 pesos; idéntico envase de mayonesa Fanacoa aumentó 5,55%.
Últimas Noticias, 12 de diciembre

viernes, 5 de diciembre de 2008

Gobierno señala a frigoríficos por manejar precios de carne


Un informe sobre la situación de la carne revela que la industria perdió ganancias en un 30%, mientras que a los productores se les paga un 44% menos y los consumidores sólo ahorran un 14%. El gobierno quiere bajar el precio al consumo.
“Está claro que algún eslabón de la cadena tiene ingresos importantes y que no se compadece con lo que se está pagando a los productores y tampoco con lo que se cobra a la gente cuando va a comprar a la carnicería. Hay un problema de la fase industrial", dijo el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Enrique Rubio, durante la conferencia que ofreció ayer el Instituto Nacional de Carnes (Inac), en el Edificio Libertad, para informar acerca de la situación actual del sector cárnico.El gobierno planifica un encuentro con todos los eslabones de la cadena (productores, industriales, carnicerías y consumidores), de forma de analizar los datos obtenidos y revertir la situación. "Se va a trabajar porque parte de la cadena se está llevando una porción extraordinaria de la ganancia, por lo menos la información tomada objetivamente está indicando eso. Nos parece un deber del Estado evaluar con todas las partes si efectivamente es así", dijo Rubio. En cuanto al día de encuentro, el presidente de Inac, Alfredo Fratti, dijo a Ultimas Noticias que convocarán a las partes para el jueves de la próxima semana. Consultado acerca de si una de las medidas para revertir la situación podría ser establecer un valor de referencia a un corte de carne, Fratti mencionó que ya se han hecho experimentaciones al respecto pero su aplicación depende de lo que se converse en la reunión de la próxima semana.DESACOPLELos datos obtenidos y cerrados al día martes revelan que se experimentó un desacople entre los ingresos por precio de carcasa (exportaciones) y de segunda balanza (lo que perciben los productores). En este sentido, mientras los frigoríficos ganan por concepto de exportación, en promedio, 3,35 dólares por kilo; los productores reciben 2,75 dólares por la misma cantidad. Relacionando ambas variables, el indicador es 1,22, el más alto en diez años, período en que el promedio es de 1,06. De esta forma, si la utilidad percibida por los frigoríficos, en promedio, es del 6%; en 2008 las cifras indican que experimentó ganancias del 22%. El efecto es aún mayor en noviembre, cuando la relación es 1,38, es decir, ganancias de un 38%.Para ser más precisos, el presidente del Inac indicó la variación de los precios con relación al mes de agosto, que representó el pico en lo que va del año. En este sentido, el ingreso promedio de exportación acumulado entre los meses de setiembre, octubre y noviembre, disminuyó un 30%. El pago a productores cayó un 44% en el mismo lapso, mientras los precios al público disminuyeron un 14%.Al respecto, las autoridades aclararon que la caída no fue homogénea, por lo que es un error atribuirle a la crisis los comportamientos de los precios, ya que hay otras variables que inciden. Entre ellas: aumento de stock por retención de animales y crecimiento de la exportación en pie, especialmente en noviembre. Asimismo, mencionaron que "naturalmente" la coyuntura financiera internacional "está afectando al país y a sus principales sectores económicos", aunque impactó menos en el de la carne que en otros, por lo que Fratti señaló que el país tiene una "sensación distorsionada de lo que realmente sucede".Fratti destacó que la fecha de inicio de la crisis coincidió con la etapa en que la carne bovina uruguaya alcanzó su pico de valor en los mercados internacionales. Por lo que al evaluar la caída de los precios hay que considerar este factor, que puede generar un espejismo respecto a mayores perjuicios.
Últimas Noticias, 5 de diciembre

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Los precios aumentaron 0,2% en noviembre y 8,18% en 11 meses




Los precios del consumo crecieron 0,19% en noviembre. Acumulan 8,18% en el año. Para los hogares de menores ingresos de Montevideo es 6,84%, 1,34 puntos porcentuales menos o -16,38%.
La inflación acumulada en 11 meses es de 8,18%, con un alza de 0,19% en noviembre, aunque para los hogares de menores ingresos hubo variación nula de precios el mes pasado, y una suba de precios acumulada de 6,84% en 2008, según información del Instituto Nacional de Estadística, y del Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración.El 0,19% de inflación en noviembre se compuso por aumentos de 0,14% en los costos de muebles, enseres, y cuidado de la casa; 0,11% en esparcimiento, equipos recreativos y culturales; 0,09% en vestimenta y calzado; 0,05% en transporte y comunicaciones; 0,04% en otros gastos de consumo; y variación nula en enseñanza. Alimentos y bebidas registraron baja de precios de 0,23%; y cuidados médicos y conservación de la salud una disminución de 0,05%.El INE comenta que carnes y derivados bajaron en noviembre 4,91%; verduras, legumbres, y tubérculos subieron 1,92%; el costo de la vivienda aumentó 3,39% las reparaciones, 1,21% el alquiler, y 1,19% los gastos comunes, pero bajaron 11,7% el gas por red, 6,79% el supergás, y 6,56% el keroseno. Señala que el incremento de los costos de muebles, enseres y cuidado de la casa se explicó por aumentos de los precios de artefactos y electrodomésticos (3,81%), y artículos no duraderos del hogar (2,16%); lo que no indica es que estas subas se debieron fundamentalmente al alza del tipo de cambio (valor del dólar).Alimentos llevan dos meses consecutivos de bajas de precios (-2,79%); bebidas 15 meses de alzas, desde octubre de 2007 (12,8%); vestimenta y calzado dos meses seguidos de subas (5,15%); calzado y reparación dos meses de subas (3,59%); vivienda 41 meses de subas, desde julio de 2005 (43,35%); combustible, alumbrado, y agua corriente tres meses seguidos de bajas (-3,14%); muebles, enseres, y cuidado de la casa 11 meses de subas, desde diciembre de 2007 (8,28%); cuidados médicos y conservación de la salud un mes de baja (-0,42%); transporte seis meses consecutivos de alzas, desde mayo (10,28%); comunicaciones cinco meses de alzas, desde julio (0,28%); esparcimiento, equipos recreativos, y culturales seis meses de alza, desde mayo (10,59%); y enseñanza siete meses de subas, desde abril (4,05%.
Últimas Noticias, 3 de noviembre

miércoles, 5 de noviembre de 2008

IPC de octubre en 0,33% refleja señal de precios internacionales


Las presiones inflacionarias prácticamente desaparecieron. Los precios del consumo crecieron 0,33% en octubre, y 7,98% en el año. Hogares de menores ingresos tuvieron deflación (-0,35%).
Los precios de los alimentos y bebidas cayeron 0,3% en octubre, los de los combustibles registrados por el rubro vivienda retrocedieron 0,32%, y 4,44% en el conjunto transporte y comunicaciones, y permitieron que el índice de precios del consumo creciera 0,33%, una tasa que vuelve a estar encuadrada en las proyecciones oficiales, según datos del Instituto Nacional de Estadística.Las presiones inflacionarias a las que se enfrenta el gobierno desde marzo de 2007, fueron impulsadas por los aumentos de los precios de alimentos y combustibles, potenciados por los valores internacionales de las materias primas alimenticias y del petróleo, pero su reversión desde julio, vuelve la inflación a los cauces previstos por el gobierno.Los hogares de menores ingresos de Montevideo tuvieron una deflación de 0,35% en octubre, según el relevamiento que realiza el Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración sobre los núcleos familiares cuyas entradas mensuales están comprendidas en los cinco deciles más bajo del ingreso per cápita. Estos grupos familiares destinan el 34,23% de sus ingresos mensuales a alimentos y bebidas, mientras que a nivel nacional se dedica el 28,47% del presupuesto del hogar a cubrir esas necesidades.El INE comentó que entre las causas de una menor tasa de aumento de los precios estuvo la caída del 3,23% en los valores de las carnes y derivados, de 1,81% de los lácteos y huevos, de 8,69% de verduras, legumbres y tubérculos, con aumentos de 2,99% de las frutas, de 1,83% de bebidas no alcohólicas, y de 0,82% de las comidas fuera del hogar. También señala subas en transporte y comunicaciones causadas por encarecimiento del mantenimiento de autos (10,46%) debido a la suba del dólar, incremento de 1,53% del boleto de ómnibus local por incremento vigente desde el 19 de octubre, lo que se mezcló con una baja de 4,55% en los combustibles por ajustes de tarifas de Ancap.Hubo un aumento de 7,11% en el valor de los artefactos y electrodomésticos por incremento del tipo de cambio (valor del dólar), de 13,47% en el costo del gas por red, y de 2,85% en los impuestos municipales.
Últimas Noticias, 5 de noviembre

viernes, 10 de octubre de 2008

Sesenta y cinco artículos aumentaron hasta 8% y 58 bajaron hasta 7,6%





Alza de precios de 0,22% en setiembre en canasta oficial
Los precios aumentaron 0,22% en setiembre para una canasta de 44 productos de almacén elaborada por el área de Defensa del Consumidor de la Dirección de Comercio del Ministerio de Economía y Finanzas.
El valor promedio de mercado de la canasta en setiembre fue de 2.178,33 pesos, contra 2.173,51 pesos en agosto, comprende aceite, carne vacuna, arroz, azúcar, fideos, harina, huevos, manteca, pan, pollo, pulpa de tomate, queso y yerba mate, de diversas marcas y contenido en el caso de los envasados.La dependencia realiza el seguimiento de los precios de 125 productos en 296 establecimientos comerciales, supermercados y autoservicios de todo el país y anotó en setiembre que 65 productos tuvieron aumentos de valor de hasta 8%, aunque en promedio aumentaron 1,9%, y otros 58 anotaron rebajas de hasta 7,6%, con una baja promedio de 1,1%. Una marca de mermelada (Dulciora de durazno, 7,98%), una marca de agua de mesa con gas (Salus de dos litros, 7,45%), paleta vacuna con hueso (el kilo, 6,99%), dos marcas de azúcar blanco (Azucarlito 5,38%, Bella Unión 4,73%), una marca de arvejas en conserva (Trofeo 5,34%), dos marcas de hipoclorito de sodio (Solución Cristal 4,32%, Agua Jane 3,91%), una marca de mayonesa (Uruguay 3,85%), y una marca de papel higiénico (Higienol Export de hoja simple paquete cuatro rollos 3,81%), fueron los productos que incrementaron más sus precios promedio en setiembre.Dos marcas de harina de trigo (Cololó -7,56%, Cañuelas -1,35%), una marca de pollo (Tenent -5,10%), una marca de galletitas al agua (Maestro Cubano 4,97%), el corte rueda vacuna sin marca (novillo -3,14%, vaca -1,29%), una marca de leonesa (Centenario -2,96%), una marca de jabón de tocador (Palmolive -2,57%), una marca de dulce de leche (Los Nietitos -2,43%), una marca de pulpa de tomate (Qualitas -2,29%) y una marca de aceite de soja (Condesa -2,28%) fueron los que redujeron más sus precios.
Últimas Noticias, 10 de octubre

lunes, 6 de octubre de 2008

Commodities del agro cayeron entre 24% y 50%



Bajas. Son desde récords históricos alcanzados en 2008
Los precios de los commodities agropecuarios cayeron entre 24% y 50% desde los récords históricos que alcanzaron. Si bien se espera que la baja siga, se prevé que los precios continúen altos respecto a los niveles anteriores a su boom.
En el primer semestre del año, los bienes de origen agropecuario (soja, trigo, maíz, arroz, carne, lácteos) alcanzaron precios máximos a nivel internacional a los que nunca antes habían llegado.
Sin embargo, a partir del segundo semestre (y sobre todo en las últimas semanas), la tendencia de los commodities agropecuarios ha sido a la baja básicamente por dos factores: la suba del dólar (moneda en la que se registran los intercambios comerciales de esos productos) y la crisis financiera internacional.
En este segundo caso, llevó a que los inversores que habían comprado posiciones en esos commodities (sobre todo en los granos) se deshicieran de ellas ante la necesidad de liquidez y a la búsqueda de activos seguros (como los bonos del Tesoro estadounidense), rompiendo parte de una burbuja que habían creado.
De todas maneras, en el gobierno se estima que la baja en los precios de algunos commodities (sobre todo trigo, maíz y soja) no afecta directamente a la producción uruguaya que depende más de otros insumos como el arroz o la carne.
PRECIOS. La soja ha caído 40,2% desde que el 3 de julio de este año llegó a cotizar a US$ 609 por tonelada en el mercado de Chicago. Así, el viernes cerró a US$ 364 la tonelada.
En el caso del trigo, el precio de cierre del viernes en Chicago fue de US$ 235 la tonelada, exactamente la mitad (una caída de 50%) del máximo histórico de US$ 470 por tonelada alcanzado el 27 de febrero de 2008.
Mientras que el maíz se desvalorizó 39,8% desde el récord de US$ 296 por tonelada al que llegó el 26 de junio, luego que el viernes cerrara su cotización a US$ 178 por tonelada en el mercado de Chicago.
En otros commodities, también se dieron caídas de precios desde sus máximos, aunque un caso paradigmático es el de la carne, que alcanzó un récord en la semana del 15 al 20 de septiembre.
El arroz, alcanzó este año un máximo histórico de US$ 1.015 la tonelada (en el caso del grado B en Tailandia, que se toma como referencia) en la primera semana de mayo.
Desde ese entonces, se desvalorizó un 30,4% y cotizaba a fines del mes pasado a US$ 706 la tonelada.
Por su parte, el valor de la leche en polvo cayó 24,2% desde el máximo de US$ 4.750 la tonelada al que llegó en la primer quincena de febrero de este año. En la última quincena de septiembre, el precio fue de US$ 3.600.
LA CARNE. El precio de exportación de la carne bovina uruguaya cayó 26% pero puntualmente en la última semana de septiembre, ya que una semana antes había logrado el máximo histórico de US$ 5.056 de promedio por tonelada peso carcasa.
A fines de marzo, el presidente del Banco Central, Walter Cancela dijo que "los commodities no son un componente excesivamente importante de las exportaciones uruguayas, ya que aún productos como la carne, no tienen la característica de com-moditie". Agregó que "los precios de exportación de la carne uruguaya, se despegan de los que son índices de comportamiento del precio del ganado y de la carne en los mercados internacionales, porque está dirigida a nichos de mercado".
El factor dólar en el precio
En el comunicado que emitió el viernes el Comité de Política Monetaria del Banco Central se destacó que si bien los precios de los commodities "se han reducido" medidos en dólares, esa moneda "se ha apreciado considerablemente con relación a todas las monedas y, en particular, con relación al peso uruguayo, mostrando un incremento de la cotización del 11% en el mes de septiembre". El propio comunicado señaló que "es de esperar que tras el rápido descenso de los precios (de los commodities) en el mes de septiembre, continúe una tendencia de debilitamiento, que no obstante, supone niveles superiores a los previos al auge del último año". En el equipo económico se estima que los precios seguirán siendo "buenos".
El País Digital, 6 de octubre

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Inflación es mayor si se mide diferente



Un pormenorizado estudio, realizado por la Gerencia de Asuntos Institucionales de la Cámara de Comercio al cierre del primer semestre del año, da cuenta que la inflación se ubicaría más de medio punto porcentual por encima de aquella que releva el INE si se hubieran considerado en la medición los rubros "Alimentos y Bebidas" y "Frutas y Verduras" que mide el Área de Defensa del Consumidor, dependiente de la Dirección General de Comercio.
El informe parte de la premisa de que muchos sectores de la sociedad perciben que la medición de inflación, confeccionada por el INE a través del Índice de Precios al Consumo, no concuerda con la realidad de los precios. El informe fue elaborado en base a los precios de junio y cerrado a fines de julio. En la metodología de trabajo se realizó "un análisis comparativo entre algunos productos (especialmente alimentos y bebidas) utilizados por esa entidad (el INE) para establecer el nivel inflacionario y los precios promedio de mercado de los mismos que registra el Área de Defensa del Consumidor".En el caso de "Frutas y Verduras" las variaciones entre las mediciones de variación de precios entre el INE y Defensa del Consumidor son mayores que las registradas en "Alimentos y Bebidas". En definitiva, ponderando la comparación de las canastas y tomando en cuenta la incidencia de la comparación de "Frutas y Verduras" en la inflación a 12 meses cerrada en junio (8,42%), si se hubiera incluido la canasta del Área de Defensa del Consumidor la inflación llegaría a 9,04%. Desde la Cámara de Comercio se informó a Ultimas Noticias que el trabajo no pretendió cuestionar los métodos utilizados por el INE, "que son intachables", sino trazar simplemente un comparativo con otra herramienta que mide la evolución de los precios como lo es el Área de Defensa del Consumidor.
Últimas Noticias, 10 de setiembre

miércoles, 3 de septiembre de 2008

Inflación de agosto 1,02% y ya está en meta máxima




La inflación de agosto fue 1,02% y está en la meta máxima oficial de 7%. Sin los alimentos, la suba hubiera sido 0,44%, similar a la de julio. Superó en 41,67% previsiones de expertos privados.
El aumento de los precios del consumo de agosto fue 1,02%, tasa que superó 41,67% la mediana de previsiones de los expertos privados, aunque estuvo sobre las proyecciones de máxima (1,1%), informó el Instituto Nacional de Estadística. Con el índice de agosto, la inflación en los primeros dos tercios de 2008 acumula 6,98%, y desafía la previsión de máxima del actual equipo económico, 7%. Los expertos privados consultados por el Banco Central ubicaron la inflación de agosto entre 0,49% y 1,1%, con una mediana de 0,72%.El 59,8% de la suba de los precios en agosto (0,61 de punto porcentual) fue causada por el encarecimiento de los alimentos, incluyendo en ellos las comidas semielaboradas y elaboradas. Las bebidas empujaron 10,29% (0,07 de punto porcentual); vestimenta y calzado aportó deflación de 3,91% (-0,04 de punto porcentual); vivienda 16,67% (0,17 de punto porcentual); muebles, enseres y cuidado de la casa no tuvo variación de precios; cuidados médicos y conservación de la salud 3,92% (0,04 de punto porcentual); transporte y comunicaciones 4,9% (0,05 de punto porcentual); esparcimiento, equipos recreativos y culturales 2,94% (0,03 de punto porcentual); enseñanza 6,86% (0,07 de punto porcentual); y otros gastos de consumo 1,96% (0,02 de punto porcentual).Si se elimina el aumento de los alimentos, la suba de precios en agosto hubiera sido 0,44%, similar a la de julio (0,45%), y la más baja para el mes desde 2005 (0,21%). El gobierno retrasó en agosto el incremento del precio de los combustibles, lo que se convirtió en un virtual subsidio a quienes los utilizan, como está ocurriendo en casi todo el mundo según un relevamiento del Fondo Monetario Internacional, e hizo desaparecer esta otra presión inflacionaria el mes pasado. En los últimos días, el precio del petróleo (materia prima para producir los combustibles que Uruguay importa en su totalidad) se ubicó por debajo de los 120 dólares el barril y hasta llegando a 110 dólares el barril, muy por debajo del precio de referencia establecido por Ancap (122 dólares el barril) para el costo al público de los carburantes actualmente. El ministro de Industria, Daniel Martínez, anunció ayer que se está postergando hasta la semana próxima una rebaja de los combustibles que se ubicaría en torno al 3%, porque en este tiempo se está recuperando el gasto en demorar la suba en agosto.El INE comenta que panes y cereales aumentaron 1,51% en agosto, carnes y derivados 4,81%, verduras y legumbres 2,48%, frutas frescas 5,79%, y comidas fuera del hogar 1,6%. En panes y cereales, el pan flauta aumentó 2,33% en el mes, los bizcochos con grasa 3,08%, y los alfajores 2,2%. En carnes y derivados, el pollo aumentó 7,01%, la carne picada común 11,03%, la falda 9,82%, pesceto 4,35%, nalga o cuadril 8,11%, carne picada especial 6,10%, y aguja 2,2%. En verduras, legumbres, y tubérculos, los tomates aumentaron 32,57%, morrones 41,73%, cebollas 23,75%, en tanto que las espinacas bajaron 16,45%, lechugas -14,83%, y papas -10,87%. En frutas frescas, las naranjas aumentaron 8,53%, y manzanas 5,27%. En comidas fuera del hogar, las preparadas con carnes o pescados aumentaron 2,01%.Suba de 1,34% para hogaresLos hogares de menores ingresos de Montevideo enfrentaron en agosto una suba de precios de 1,34%, y la inflación para ellos llegó a 9,9% en los ocho primeros meses del año, informó el Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración. Los hogares de menores ingresos, ubicados en los cinco deciles más bajos de entradas mensuales por integrante, dedican la mayor porción de su dinero disponible (37,9%) a cubrir el gasto de alimentos, los que se han convertido en la mayor presión inflacionaria en el país, junto a los combustibles.De la suba de agosto, 1,04 punto porcentual se debió al gasto en alimentos, lo que representó el 77,61% del aumento del índice de precios del consumo para estos grupos familiares. Entre otros, vestimenta y calzado aportó una baja de 0,07 de punto porcentual; vivienda una suba de 0,2 de punto porcentual: muebles, accesorios y enseres 0,01 de punto porcentual; gastos médicos 0,05 de punto porcentual; transporte y comunicaciones 0,01 de punto porcentual.El estudio académico señaló que cada hogar de los analizados hubiese necesitado en agosto ingresos de 22.919 pesos, para mantener el nivel de vida que tuvieron en el mismo mes de 1999.
Últimas Noticias, 3 de setiembre

jueves, 14 de agosto de 2008

En un año, precios suben 15,3% en los productos controlados




El 60% de los productos, cuya variación de precio es controlada por el gobierno, aumentaron hasta 15,3% en el año cerrado en julio. Otros 47 artículos tuvieron caídas de valor de hasta 9,1%.
En 75 de los 124 productos y marcas cuyo precio es seguido por el área Defensa del Consumidor de la Dirección General de Comercio de Economía, se verificó aumentos de precios que llegaron al 15,3% en el año completado en julio, aunque la media de los aumentos en ese período fue de 2,4%. Son alimentos, bebidas, productos de limpieza y de tocador, cuyos precios se relevan en 285 supermercados y comercios de autoservicio en todo el país. Otros 47 artículos (37,6%) experimentaron reducciones de precios de hasta 9,1%, con una baja promedio de 1,4% en el período analizado, mientras que el valor al público de otros dos productos (1,6%) se mantuvo sin variación en el año móvil.El informe oficial señala que los productos cuyos precios aumentaron más en el año móvil a julio, fueron distintas marcas de pollo relevadas, variedades de nalga vacuna, carne picada vacuna, jabón de tocador, jamón cocido no artesanal, margarina y arroz blanco.La nalga vacuna de novillo con hueso aumentó 4,18%, desde 134,34 a 139,95 pesos, de acuerdo a los valores promedio de mercado; la de vaca con hueso aumentó 6,61%, de 126,92 a 135,31 pesos; la de novillo sin hueso 7,37%, de 150,78 a 161,90 pesos; y la de vaca sin hueso 5,24%, de 150,28 a 158,16 pesos.El kilo de pollo fresco Melilla fue el que más aumentó, 15,3%, de 42,47 a 48,97 pesos en el año móvil cerrado en julio; el de Avesur se incrementó 14,92%, de 42,84 a 49,23 pesos; y el Tenent 13,67%, de 43,45 a 49,39 pesos.El costo del kilo de carne picada vacuna con hasta 20% de grasa aumentó 7,14%, de 74,19 a 79,49 pesos; y con hasta 5% de grasa 6,92%, de 113,55 a 121,41 pesos. La barra de 125 gramos de jabón de tocador Astral aumentó 1,83%, de 15,26 a 15,54 pesos, y la de Palmolive 7,08%, de 14,55 a 15,58 pesos.El kilo de jamón cocido no artesanal Picorell aumentó 6,45%, de 144,17 a 153,47 pesos, el de Ottonello 4,15%, de 180,14 a 187,61 pesos, y el Arizona 2,28%, de 120,22 a 122,96 pesos.Los 250 gramos de margarina Doriana aumentaron 3,55%, de 26,17 a 27,10 pesos, en tanto que el mismo producto pero de Primor disminuyó su precio 0,14%, de 22,05 a 22,02 pesos. La margarina Danica en envase de 200 gramos aumentó 3,12%, de 24,99 a 25,77 pesos. La bolsa de un kilo de arroz blanco Aruba tipo Patna aumentó 3,75%, de 18,68 a 19,38 pesos, en tanto que las de Blue Patna bajó 0,31%, de 28,71 a 28,62 pesos, y las de Green Chef disminuyó 1,19%, de 26,89 a 26,57 pesos.El precio del kilo de rueda de novillo con hueso disminuyó 6,10% en el año cerrado en julio, de 117,42 a 110,26 pesos, y el de vaca retrocedió 3,5%, de 108,32 a 104,53 pesos.Los análisis de la oficina especializada de Economía se realizan sobre la conformación de precios promedios del mercado para cada producto y marca en las distintas fechas, pero hay oscilaciones entre mínimos y máximos, que en algunos casos superan el 50% en ambos sentidos. La información producto por producto se encuentra en la página de internet
http://www.consumidor.gub.uy/.

Últimas Noticias, 14 de agosto

Canasta básica registró aumentos





El 61% de los productos bajó y el 39% se incrementó
En julio el 61% de los productos de la canasta básica subió de precio y el restante 39% bajó, según el relevamiento que efectúa el Área de Defensa del Consumidor del Ministerio de Economía.
La repartición informó ayer que el mes pasado, de 124 productos y marcas representativos de 46 artículos de la canasta familiar, en 75 hubo aumentos de precios de hasta 15,3% y en 47 reducciones de hasta 9,1%.
Del relevamiento se desprende que en términos generales los acuerdos voluntarios de precios que el gobierno llevó a delante con el sector privado se cumplieron. Es que en promedio los precios pactados fueron los que pagó el público.
La repartición puso al servicio de los consumidores un sistema de comparación de precios por barrio y por comercio que está disponible en su página web (www.dgc-mef.gub.uy/consultas/almacen/).
Los artículos que más aumentaron fueron las tres marcas de pollo relevadas; cuatro variedades de carne vacuna de nalga; dos variedades de carne picada vacuna; dos marcas de jabón de tocador; una marca de jamón cocido no artesanal, dos marcas de margarina y una de arroz blanco.
En tanto, los de mayores caídas fueron dos cortes de carne de rueda vacuna, una marca de pulpa de tomates, una de dulce de leche, dos de arvejas en conserva y una de frankfurters cortos.

El País, 14 de agosto

miércoles, 6 de agosto de 2008

Se aprobó decreto sobre IVA a frutas y verduras



Desde el 1º de agosto rige la nueva disposición del gobierno que exonera del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a las enajenaciones de manzanas, papas, cebollas y ajos tanto para el mercado interno como para las importaciones de estos productos.

El decreto presidencial, divulgado en la jornada de ayer, sostiene que "el impuesto incluido en las adquisiciones de bienes y servicios destinados a integrar el costo de las referidas operaciones será devuelto mediante el tratamiento aplicable a las exportaciones".

La medida impulsada por el gobierno tendrá un plazo de vigencia de 60 días (hasta el 1º de octubre). No obstante, la ley que faculta al Poder Ejecutivo este tipo de exoneraciones, promulgada hace pocos días por el Parlamento, le atribuye la posibilidad al gobierno a que prorrogue la exoneración del IVA a estos productos por única vez, otros 60 días.

El gobierno adopta esta medida en el marco de una batería de acciones para contener las presiones inflacionarias registradas por la vía del incremento en el precio de los alimentos. Vale recordar que otras acciones han estado enfocadas en agilitar los trámites de importación, tanto de frutas como verduras.

La medida fue criticada por la Mesa de Entidades Granjeras en tanto la exhoneración, dicen, no va a favorecer el precio a la baja de los productos mencionados.

Últimas Noticias, 6 de agosto


Placa de Facebook

Webmaster/Editor

Prof. Daniel Solari Derquin