El Senado votó por mayoría la ley para elevar los topes de endeudamiento del país para 2009, con el apoyo de legisladores oficialistas y de Alianza Nacional. Unidad Nacional (UNA) y el Partido Colorado estuvieron en contra.
Esta vez hubo quórum. El ministro de Economía y Finanzas, Álvaro García, concurrió en régimen de Comisión General al Senado, donde informó a los legisladores previo a la votación. El informe del secretario de Estado comenzó a las 9.30 y se estiró hasta el mediodía. En forma inmediata se inició el plenario del Senado y allí oficialismo y oposición entrecruzaron argumentos. La semana pasada, el ministro García había concurrido pero los legisladores nacionalistas no hicieron número suficiente y la sesión se canceló.
NACIONALISTAS
El senador Francisco Gallinal (UNA) acusó al gobierno de violar
El legislador blanco fustigó al gobierno por desaprovechar los años de bonanza con aumento de gastos y deuda, en lugar de generar ahorros.
Luis Alberto Heber (UNA) cuestionó la orientación de la administración, recalcando que el aumento del gasto no se tradujo en un incremento de políticas sociales equivalentes.
También ironizó el herrerista acerca de que el gobierno de izquierda ahora cite informes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y a las empresas calificadoras de riesgo para argumentar a favor de sus orientaciones.
No obstante, Sergio Abreu (Alianza Nacional) planteó que el sector liderado por Jorge Larrañaga considera que el articulado debía ser apoyado porque el país se endeudó en U$S 500.000, aunque se tengan críticas severas a la administración.
Abreu indicó que el déficit tuvo como componente una "política energética ausente y errada" del gobierno y aclaró que se trata de una temática pendiente.
El senador Isaac Alfie (Lista 15) enfatizó que el gobierno hace "arqueología" porque critica a las administraciones anteriores cuando fueron las que abrieron el mercado mun- dial al país. Y además, recordó, se honraron las deudas durante la crisis de 2002.
EL MINISTRO
El ministro de Economía destacó que "el país disminuyó la deuda neta: del 66% del PBI al inicio del gobierno al 26% en este momento", aseveró.
"En materia de resultados fiscales, estamos previendo para este año -el peor de los cinco- un déficit del 2%", reiteró el ministro, planteando que Estados Unidos tendrá un 12%.
En cuanto a las críticas de la oposición de que no se ahorró en años favorables, García destacó que en otros gobiernos no se aprovecharon tiempos de bonanza: "Del año '91 al '97 hubo incremento del gasto con respecto del PBI. En este gobierno se mantuvo en el 25% del PBI".
El secretario de Estado subrayó haber planteado el flujo de fondos a los parlamentarios previsto para 2009 y 2010, y dijo: "El levantamiento de deuda no lo estamos haciendo porque se necesite tener el dinero para este año".
El jefe de Asesoría Macroeconómica, Michael Borchardt, argumentó que los topes de deuda sirven para generar credibilidad y para explicitar los compromisos fiscales.
Borchardt recordó que no se emitieron títulos aún a pesar de que el déficit fue mayor al proyectado, lo cual consideró que sí hubiera sido violar
E
Últimas Noticias, 28 de mayo
Emiten por US$ 120: y pueden llegar a US$ 700:
Una vez que el proyecto de ley que define un nuevo tope de endeudamiento se apruebe en Diputados, el Poder Ejecutivo podrá incrementar su deuda neta (es decir la deuda menos las reservas) en US$ 350 millones y podrá superar en 100% ese tope en caso extraordinario, con lo que llegaría a US$ 700 millones, ese posible incremento.
De todas maneras, la estimación del gobierno es emitir sólo US$ 120 millones en el mercado local, para incrementar las reservas en US$ 116 millones este año.
"Si entendemos que surgen posibilidades de colocación mayores a estas se harán", dijo el jefe de
De acuerdo a las estimaciones, a fin de 2009 -cerca del ingreso del nuevo gobierno- las disponibilidades (es decir "la caja") será de unos US$ 813 millones.
Ese supuesto es "conservador" ya que no tiene en cuenta otras disponibilidades por US$ 331 millones de empresas públicas en el Banco República.
Con esas disponibilidades el próximo gobierno deberá enfrentar vencimientos de deuda por US$ 1.516 millones y deberá cubrir un déficit fiscal de entre US$ 600 millones (proyección del gobierno) y US$ 900 millones (proyecciones de la oposición).
Además de la "caja" de US$ 813 millones, se prevén desembolsos de organismos multilaterales por US$ 700 millones y posibilidad de utilizar reservas. Con lo que sólo tendría que emitir deuda por US$ 250 millones en el mercado local.
El País Digital, 28 de mayo
No hay comentarios:
Publicar un comentario