Solo con los votos de la bancada del Frente Amplio, la Cámara de Diputados aprobó ayer la ley que busca evitar que algunos contribuyentes empadronen sus vehículos en departamentos donde no les corresponde. Para la oposición, la norma es inconstitucional.
En una sesión que tuvo momentos tensos con un largo debate entre el oficialismo y la oposición, la Cámara Baja aprobó ayer la ley que establece nuevas medidas para el empadronamiento de vehículos y prevé sanciones para aquellos que no las cumplan. Desde el Frente Amplio (FA), el diputado Alfredo Asti explicó que la iniciativa busca que cada contribuyente pague su contribución donde corresponde para evitar que se le quite a algunos departamentos la posibilidad de “recibir lo que la Constitución les ha otorgado” solo porque otras comunas bajen sus precios. Asti agregó a Ultimas Noticias que para lograr ese objetivo el proyecto de ley exige que los vehículos sean empadronados en el “domicilio permanente” del titular y evitar así un fenómeno que sucede en la actualidad, en que algunos contribuyentes viajan hacia determinados departamentos para empadronar porque es más barato pese a que no tienen ningún tipo de vínculo con el lugar. De todos modos, el proyecto establece que también se podrá empadronar en el lugar de trabajo o donde el contribuyente tenga un “interés económico” que lo justifique. En este sentido, una de las alternativas que avalará la iniciativa será que el titular de un vehículo pueda empadronarlo en una propiedad extra que tenga como una casa en la costa, según dijo Asti. El proyecto establece que aquellos que hayan empadronado o reempadronado su vehículo a partir de 1 de enero de este año tendrán plazo hasta el 31 de diciembre para “regularizar la situación”, según se establece en el articulo 8. En tanto, la oposición cuestionó con dureza el proyecto de ley redactado por el oficialismo ya que consideran que representa “varias inconstitucionalidades”. “Esta ley invade la autonomía municipal”, advirtió, a su turno, el diputado del Partido Nacional, Álvaro Lorenzo, quien sostuvo que la implementación de las patentes de rodado es una “materia exclusiva” de los gobiernos municipales. El legislador dijo a Ultimas Noticias que en caso de que este proyecto se convierta en ley, “lloverán recursos” de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. Por su parte, el diputado blanco Federico Cassareto mostró su preocupación ya que entiende que “están en juego los recursos de los departamentos” y agregó que el Parlamento no debería tratar este tema porque “no le compete”. El legislador informó a la Cámara que el viernes pasado se reunió con el intendente oficialista de Maldonado, Óscar de los Santos, y este le transmitió su “enorme preocupación” por las repercusiones que esta iniciativa tendrá en la recaudación municipal. Según Cassareto, el jefe comunal pidió a la bancada del FA que elimine el concepto de “domicilio permanente” que establece el proyecto. En caso de no cumplir con las exigencias de la futura ley, las intendencias podrán efectuar sanciones hasta llegar a retirar el vehículo de circulación y depositarlo “en donde indique su titular”. Lorenzo dijo que esta es otra de las inconstitucionalidades que presenta el proyecto ya que es “una incautación”. En contrapartida, Asti negó esa posibilidad dado que el vehículo será depositado donde disponga el dueño hasta que regularice la situación. La iniciativa que recibió ayer media sanción será analizada ahora por la Cámara de Senadores.RocesEl diputado blanco Nelson Rodríguez dijo que este proyecto es un “intento de saqueo que busca tapar los agujeros que dejaron (Juan Carlos) Bengoa y (Mariano) Arana” en la Intendencia de Montevideo. El vertientista Eduardo Brenta dijo que ese tipo de afirmaciones demuestra un “total desconocimiento” de los temas municipales. Otro roce surgió cuando el diputado herrerista, José Carlos Cardoso, dijo que la hija del intendente de Rocha, Artigas Barrios, tenía una cara camioneta empadronada en Colonia. Varios minutos más tarde, el socialista Gustavo Bernini aclaró que se trata de un auto comprado en Colonia y empadronado en Rocha.
Últimas Noticias, 27 de noviembre
No hay comentarios:
Publicar un comentario