Las declaraciones realizadas por Astori y Mujica donde propusieron “mano dura” para atacar la inseguridad generaron reacciones contrapuestas en el oficialismo. Algunos sectores creen que se alejan de la postura histórica que la izquierda ha tenido sobre el tema.
El tema seguridad será uno de los ejes de la próxima campaña electoral y los precandidatos del oficialismo, Danilo Astori y José Mujica, comenzaron a demostrar su preocupación y a adelantar “mano dura” como uno de los mecanismos más adecuados para enfrentarla. “Si un muchacho se `pichicatea` no puedo hacer nada salvo que la familia decida tratarlo. Yo creo que hay que cambiar el derecho, agarrarlo del forro y meterlo en una colonia, sacarle el vicio a prepo”, dijo Mujica el sábado pasado en un acto en La Paz, según publicó El País. Astori, por su parte, también se refirió al tema el lunes pasado en una actividad en Solymar donde destacó que “la represión tiene que funcionar” para garantizar la seguridad pública. De esta manera, desde el propio oficialismo algunos sectores creen que estas medidas donde se hace foco en la intervención policial como el modo más efectivo de combatir la inseguridad va en contra de la línea que históricamente ha trazado la izquierda sobre la seguridad. El senador del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que se mantiene “en la postura clásica de la izquierda”. Explicó a Ultimas Noticias que el Frente Amplio siempre ha tenido sobre este tema la idea de que la “esencia” del problema radica en encontrar las causas de la delincuencia y trabajar sobre ellas para solucionar el tema de fondo. “Lo esencial no es la represión sino encontrar las causas económicas y sociales del problema”, apuntó. Por su parte, el líder político de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dio tu total respaldo a la gestión que ha llevado adelante Daisy Tourné. “Mi punto de vista sobre el tema de seguridad es muy similar al de la ministra del Interior. Comparto la línea que ha llevado el gobierno hasta el momento”, explicó Rubio. De esta manera, el director de la OPP se siente más identificado con la prevención y la educación antes que recurrir a la “mano dura” y la represión a la hora de combatir la inseguridad. Desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra Tourné, el diputado Gustavo Bernini, dijo que se debería "seguir trabajando en la línea que ha trazado el gobierno", donde apuntó a un "plan integral" de seguridad que abarca tanto las causas de la delincuencia con políticas sociales como la presencia policial con más efectivos en las calles y mas horas de patrullaje.En respaldo a Mujica, el diputado Carlos Gamou (Cap-L) advirtió que la inseguridad será uno de los temas de la campaña electoral debido a que es uno de las principales preocupaciones de la ciudadanía, según explicó. Dijo que la inseguridad ha sido un tema que ha “desbordado” a los gobiernos de las últimas dos décadas. Por esta razón, el legislador dijo que es necesario abandonar las “utopías” que ha tenido la izquierda sobre el tema y combinar la prevención con la represión, sin que a nadie le tiemble el pulso al hacer esa afirmación. Según Gamou, la postura histórica que ha tenido la izquierda donde se propone trabajar desde la prevención y evitar el choque “es necesario pero no suficiente; ¡ojalá lo fuera!”. Para el diputado de la Cap-L, las medidas de tipo educativas son uno de los caminos a seguir aunque “demoran tiempo”, razón por la cual propone seguir la línea trazada por Mujica: que el gobierno tome una posición más activa para resolver los problemas. Además, opinó que en la historia de la izquierda nunca hubo una preocupación primordial por el tema ya que se consideraba a la Policía como los enemigos.. El diputado de Asamblea Uruguay Carlos Mahía, por su parte, sostuvo que hay “un problema en la seguridad, más allá de que la derecha lo utiliza con fines electorales”. Agregó que “será un tema en la campaña por ser sensible para la gente, aunque la derecha y algunos medios generan alarma”.Faroppa: “Virulencia electoral” es inconvenienteXEl ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa, sostuvo que no es conveniente que el debate en torno a la seguridad pública se produzca en plena "virulencia electoral", porque ocurre que "uno trata en poco tiempo de convencer a los demás que su propuesta es mejor a la del adversario y no se plantean los problemas en su totalidad".Asimismo, subrayó que la tolerancia cero y la imputabilidad son "fuegos artificiales que se extinguen de inmediato" y recalcó que el abordaje de la delincuencia, "no es una cuestión de mano dura sí o no. Hay que aplicar la ley tal como está aprobada". Consultado acerca de las declaraciones de los eventuales candidatos del oficialismo, Faroppa dijo a Ultimas Noticias que "son temas tan delicados que no se pueden tratar en forma maniquea", aunque reconoció que en los dichos de Danilo Astori y José Mujica hay parte de debate real y parte de campaña electoral. "Están en una democracia y tienen todo el derecho a opinar lo que quieran", dijo el ex subsecretario y puntualizó que "Mujica tiene un estilo para expresarse que es muy común de él pero hay que rescatar de sus dichos que el Estado tiene que seguir interviniendo" para atender la seguridad. Faroppa negó que la política del gobierno haya cambiado a lo largo de las distintas gestiones del Ministerio del Interior. "Los lineamientos generales son los que asumimos en el programa que salió del Congreso de diciembre de 2003", afirmó. Dichos lineamientos combinan las intervenciones preventivas con las disuasivas. "Hasta que un nuevo Congreso lo cambie, este es el mandato que tienen las autoridades en el gobierno", subrayó. También dijo que los problemas de seguridad ciudadana "no se resuelven de un día para otro (...) Hay tiempos políticos complejos que hay que aceptar". Puso como ejemplo la ley de procedimiento policial que se presentó apenas asumido el gobierno, pero se aprobó recién a mediados de este año.“Señales tembleques”“Las máximas autoridades del Estado encargadas de la seguridad no pueden seguir dando señales tan tembleques sobre el uso del poder”, denunció Esteban Valenti en su columna en Montevideo Portal. Subrayó que la mano blanda fue dominante en la gestión del ex ministro del Interior, José Díaz, quien “fracasó notoriamente”. El periodista y ex asesor de campaña del presidente Tabaré Vázquez se afilió a la idea de que la seguridad debe ser una discusión que atañe a todos y no un debate electoral. Sostuvo que la contratapa de Huidobro el jueves pasado en La República “puso al rojo vivo un debate que la izquierda rehuye sistemáticamente”. El periodista enfatizó que la seguridad “es una responsabilidad central del Estado democrático” y se afilia a la visión del sociólogo Gustavo Leal de que la sociedad uruguaya vive un cambio cualitativo negativo con rasgos de degradación cultural. Valenti repitió las expresiones del experto acerca de que el “fenómeno plancha” supone “la aceptación por sectores medios de la cultura de la delincuencia”. El periodista recriminó que las autoridades encargadas de la seguridad pública dan una imagen contradictoria de su proceder, en base al choque “entre la morsa de la justificación sociológica del delito y el vale todo”, como es el arme ciudadano.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
El tema seguridad será uno de los ejes de la próxima campaña electoral y los precandidatos del oficialismo, Danilo Astori y José Mujica, comenzaron a demostrar su preocupación y a adelantar “mano dura” como uno de los mecanismos más adecuados para enfrentarla. “Si un muchacho se `pichicatea` no puedo hacer nada salvo que la familia decida tratarlo. Yo creo que hay que cambiar el derecho, agarrarlo del forro y meterlo en una colonia, sacarle el vicio a prepo”, dijo Mujica el sábado pasado en un acto en La Paz, según publicó El País. Astori, por su parte, también se refirió al tema el lunes pasado en una actividad en Solymar donde destacó que “la represión tiene que funcionar” para garantizar la seguridad pública. De esta manera, desde el propio oficialismo algunos sectores creen que estas medidas donde se hace foco en la intervención policial como el modo más efectivo de combatir la inseguridad va en contra de la línea que históricamente ha trazado la izquierda sobre la seguridad. El senador del Partido Comunista, Eduardo Lorier, dijo que se mantiene “en la postura clásica de la izquierda”. Explicó a Ultimas Noticias que el Frente Amplio siempre ha tenido sobre este tema la idea de que la “esencia” del problema radica en encontrar las causas de la delincuencia y trabajar sobre ellas para solucionar el tema de fondo. “Lo esencial no es la represión sino encontrar las causas económicas y sociales del problema”, apuntó. Por su parte, el líder político de la Vertiente Artiguista, Enrique Rubio, dio tu total respaldo a la gestión que ha llevado adelante Daisy Tourné. “Mi punto de vista sobre el tema de seguridad es muy similar al de la ministra del Interior. Comparto la línea que ha llevado el gobierno hasta el momento”, explicó Rubio. De esta manera, el director de la OPP se siente más identificado con la prevención y la educación antes que recurrir a la “mano dura” y la represión a la hora de combatir la inseguridad. Desde el Partido Socialista, sector al que pertenece la ministra Tourné, el diputado Gustavo Bernini, dijo que se debería "seguir trabajando en la línea que ha trazado el gobierno", donde apuntó a un "plan integral" de seguridad que abarca tanto las causas de la delincuencia con políticas sociales como la presencia policial con más efectivos en las calles y mas horas de patrullaje.En respaldo a Mujica, el diputado Carlos Gamou (Cap-L) advirtió que la inseguridad será uno de los temas de la campaña electoral debido a que es uno de las principales preocupaciones de la ciudadanía, según explicó. Dijo que la inseguridad ha sido un tema que ha “desbordado” a los gobiernos de las últimas dos décadas. Por esta razón, el legislador dijo que es necesario abandonar las “utopías” que ha tenido la izquierda sobre el tema y combinar la prevención con la represión, sin que a nadie le tiemble el pulso al hacer esa afirmación. Según Gamou, la postura histórica que ha tenido la izquierda donde se propone trabajar desde la prevención y evitar el choque “es necesario pero no suficiente; ¡ojalá lo fuera!”. Para el diputado de la Cap-L, las medidas de tipo educativas son uno de los caminos a seguir aunque “demoran tiempo”, razón por la cual propone seguir la línea trazada por Mujica: que el gobierno tome una posición más activa para resolver los problemas. Además, opinó que en la historia de la izquierda nunca hubo una preocupación primordial por el tema ya que se consideraba a la Policía como los enemigos.. El diputado de Asamblea Uruguay Carlos Mahía, por su parte, sostuvo que hay “un problema en la seguridad, más allá de que la derecha lo utiliza con fines electorales”. Agregó que “será un tema en la campaña por ser sensible para la gente, aunque la derecha y algunos medios generan alarma”.Faroppa: “Virulencia electoral” es inconvenienteXEl ex subsecretario del Interior, Juan Faroppa, sostuvo que no es conveniente que el debate en torno a la seguridad pública se produzca en plena "virulencia electoral", porque ocurre que "uno trata en poco tiempo de convencer a los demás que su propuesta es mejor a la del adversario y no se plantean los problemas en su totalidad".Asimismo, subrayó que la tolerancia cero y la imputabilidad son "fuegos artificiales que se extinguen de inmediato" y recalcó que el abordaje de la delincuencia, "no es una cuestión de mano dura sí o no. Hay que aplicar la ley tal como está aprobada". Consultado acerca de las declaraciones de los eventuales candidatos del oficialismo, Faroppa dijo a Ultimas Noticias que "son temas tan delicados que no se pueden tratar en forma maniquea", aunque reconoció que en los dichos de Danilo Astori y José Mujica hay parte de debate real y parte de campaña electoral. "Están en una democracia y tienen todo el derecho a opinar lo que quieran", dijo el ex subsecretario y puntualizó que "Mujica tiene un estilo para expresarse que es muy común de él pero hay que rescatar de sus dichos que el Estado tiene que seguir interviniendo" para atender la seguridad. Faroppa negó que la política del gobierno haya cambiado a lo largo de las distintas gestiones del Ministerio del Interior. "Los lineamientos generales son los que asumimos en el programa que salió del Congreso de diciembre de 2003", afirmó. Dichos lineamientos combinan las intervenciones preventivas con las disuasivas. "Hasta que un nuevo Congreso lo cambie, este es el mandato que tienen las autoridades en el gobierno", subrayó. También dijo que los problemas de seguridad ciudadana "no se resuelven de un día para otro (...) Hay tiempos políticos complejos que hay que aceptar". Puso como ejemplo la ley de procedimiento policial que se presentó apenas asumido el gobierno, pero se aprobó recién a mediados de este año.“Señales tembleques”“Las máximas autoridades del Estado encargadas de la seguridad no pueden seguir dando señales tan tembleques sobre el uso del poder”, denunció Esteban Valenti en su columna en Montevideo Portal. Subrayó que la mano blanda fue dominante en la gestión del ex ministro del Interior, José Díaz, quien “fracasó notoriamente”. El periodista y ex asesor de campaña del presidente Tabaré Vázquez se afilió a la idea de que la seguridad debe ser una discusión que atañe a todos y no un debate electoral. Sostuvo que la contratapa de Huidobro el jueves pasado en La República “puso al rojo vivo un debate que la izquierda rehuye sistemáticamente”. El periodista enfatizó que la seguridad “es una responsabilidad central del Estado democrático” y se afilia a la visión del sociólogo Gustavo Leal de que la sociedad uruguaya vive un cambio cualitativo negativo con rasgos de degradación cultural. Valenti repitió las expresiones del experto acerca de que el “fenómeno plancha” supone “la aceptación por sectores medios de la cultura de la delincuencia”. El periodista recriminó que las autoridades encargadas de la seguridad pública dan una imagen contradictoria de su proceder, en base al choque “entre la morsa de la justificación sociológica del delito y el vale todo”, como es el arme ciudadano.
Últimas Noticias, 26 de noviembre
No hay comentarios:
Publicar un comentario