MPP adjudica “soberbia” a Astori por no aceptar ser vice
El MPP anunció que reverá su postura de ir en segundo lugar ya que entiende que con la posición fijada por Astori quedarían en “desigualdad”. Además, en un encuentro sectorial cuestionaron la “actitud soberbia” del líder de Asamblea Uruguay al aceptar solamente el primer lugar.
La interna frenteamplista cambió luego de los anuncios realizados por el ex ministro de Economía, Danilo Astori, y el Movimiento de Participación (MPP) reaccionó de inmediato. Ayer, durante una reunión de su Comité Ejecutivo, varios dirigentes estuvieron de acuerdo en calificar la actitud del líder de Asamblea Uruguay como “soberbia”, afirmaron asistentes al encuentro, donde se expresó un “fuerte malestar” por “no aceptar ir de vice”.Según las fuentes, varios integrantes del sector opinaron que el líder de Asamblea Uruguay “se perjudica a sí mismo” ya que a los frenteamplistas les cae mal “la actitud soberbia del tipo ‘yo soy el uno y tengo que ir primero’”. A pesar de que en la reunión entre los siete principales grupos del oficialismo realizada en la sede de la Vertiente Artiguista hace dos semanas el MPP dejó claro que José Mujica estará en el segundo lugar si así lo decide el Congreso, en la actualidad esa idea no es tan clara y evalúan dar una marcha atrás en la postura como consecuencia de los dichos de Astori. En diálogo con Ultimas Noticias, el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, hombre de confianza de Mujica y encargado de llevar adelante las negociaciones con el resto de los sectores, dijo que cuando defendieron esa postura pidieron al resto de los grupos que tomaran la misma actitud ya que de lo contrario se produciría una “desigualdad de condiciones” que perjudicaría a Mujica. Dado que Astori oficializó el lunes su intención de integrar la fórmula sólo si ocupa el primer lugar, el ministro de Trabajo sostuvo que ahora el escenario es otro. “La definición de Astori cambió mucho y probablemente nosotros reveamos que Mujica está dispuesto a ir segundo porque esto marca la elección. Estamos dispuestos a ir al lugar donde nos ponga el Congreso si todos toman la misma postura”, dijo. El tema será objeto de análisis en la interna del sector en los próximos días aunque Bonomi aseguró que “no tenemos apuro” y la decisión final “la vamos a tomar con nuestros tiempos”. Más allá de los lugares en la fórmula, el posicionamiento que Astori hizo público luego de entregarle una carta al presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, fue analizado ayer en el Comité Ejecutivo del MPP y concluyeron que fue una “mala estrategia” que compromete sus aspiraciones presidenciales”, informaron a Ultimas Noticias participantes del encuentro. El anuncio de Astori fue objeto de análisis ayer en el Parlamento y, en una conversación entre varios legisladores, un diputado de Asamblea Uruguay reconoció que el ex ministro está “regalando la cancha” con este planteo y podría llevarlo a la derrota. En definitiva, la estrategia de Astori terminó de impulsar la candidatura de Mujica según el análisis que hicieron ayer integrantes del ejecutivo del MPP. Ayer en la última edición de Participando, publicación sectorial del MPP, también hubo críticas para Astori.En un editorial titulado “Gobierno, candidatos y otros problemas”, mientras se hacía referencia a algunas opiniones distintas “fuertemente planteadas” como sucedió dentro del oficialismo la semana pasada, el MPP dejó claras las diferentes visiones de país que existen entre Astori y Mujica. “Esas diferencias permiten convivir a quienes plantean la necesidad de construir un Uruguay productivo con quienes sostienen que el destino natural de Uruguay es transformarse en una plaza financiera, aunque integren el mismo partido”, se afirma. De esta manera, quedan planteados los ideales de futuro opuestos que se imaginan ambos sectores ya que el MPP apuesta a la producción para alcanzar el desarrollo mientras que acusan a Asamblea Uruguay de aspirar a un Uruguay como una mera “plaza financiera”.En la VA proponen fórmula Mujica-RubioEl anuncio realizado por el líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, también fue analizado por la Vertiente Artiguista (VA) y en medio del nuevo escenario que quedó conformado algunos integrantes le pidieron al líder político del sector, Enrique Rubio, que componga una fórmula junto a Mujica. Desde la VA creen que un acuerdo entre Astori y Mujica se aleja cada vez más y por eso comenzaron a diseñar alternativas, planteando con mucha fuerza el nombre de Rubio como un “excelente candidato” para conformar la fórmula. Fuentes del sector informaron a Ultimas Noticias que uno de los temas analizados la noche del lunes fue una eventual fórmula Mujica-Rubio, ya que varios le encuentran virtudes en el sentido de que contiene el carisma del líder del MPP y la “capacidad técnica” de Rubio. Además, legisladores del sector destacaron la capacidad de articulación que tiene el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), considerada una gran virtud para presidir la Asamblea General. En el encuentro, Rubio se mostró “cauteloso” ante la propuesta de sus compañeros, aunque no negó la posibilidad de sumar su nombre a la interna de la fuerza política.En tanto, el Comité Ejecutivo del Partido Socialista se valoró como “positivo” que “Astori haya hablado” y se compartió el contenido de su carta.Según fuentes del sector, la fórmula Astori-Mujica “es lo que se espera y probablemente sea el destino final de este tren”.Derrotas de sucesoresEn el editorial de la última edición de Participando, el MPP hizo alusión a la “grandeza que no tuvo” el ex presidente Julio María Sanguinetti en 1989 cuando impulsó a su vice, Enrique Tarigo, como su sucesor. El MPP recuerda que, pese a la opinión del entonces presidente, Tarigo perdió las internas con Batlle. Las etapas siguientes determinaron que el líder de la lista 15 terminara derrotado por Luis Alberto Lacalle, quien está nuevamente en carrera, esta vez para competir eventualmente con el candidato del Frente Amplio. Además, se recuerda que Batlle sintió que Sanguinetti le “arrancó el brazo derecho” al querer impulsar a otro candidato, algo similar a lo que puedo haber sentido Mujica ante las insistencia de Vázquez, que defendió a Astori al primer lugar.RepresentaciónEl MPP reclamó que a futuro se deberá “respetar la representación real” en el gobierno teniendo en cuenta la cantidad de votos que cada sector obtiene. De esta manera, los liderados por José Mujica reclaman al resto de la fuerza política tener en cuenta que fueron el sector que juntó más votos y, por ende, quien más colaboró en el triunfo electoral. Obtenido el triunfo, reclaman un mayor peso político, acorde al que, según entienden, obtuvieron en las urnas. “Habrá que tener en cuenta la representatividad y el compromiso asumido ante el conjunto de los frenteamplistas y la totalidad de la población”, afirma el editorial del Participando.
Últimas Noticias, 12 de noviembre
El MPP anunció que reverá su postura de ir en segundo lugar ya que entiende que con la posición fijada por Astori quedarían en “desigualdad”. Además, en un encuentro sectorial cuestionaron la “actitud soberbia” del líder de Asamblea Uruguay al aceptar solamente el primer lugar.
La interna frenteamplista cambió luego de los anuncios realizados por el ex ministro de Economía, Danilo Astori, y el Movimiento de Participación (MPP) reaccionó de inmediato. Ayer, durante una reunión de su Comité Ejecutivo, varios dirigentes estuvieron de acuerdo en calificar la actitud del líder de Asamblea Uruguay como “soberbia”, afirmaron asistentes al encuentro, donde se expresó un “fuerte malestar” por “no aceptar ir de vice”.Según las fuentes, varios integrantes del sector opinaron que el líder de Asamblea Uruguay “se perjudica a sí mismo” ya que a los frenteamplistas les cae mal “la actitud soberbia del tipo ‘yo soy el uno y tengo que ir primero’”. A pesar de que en la reunión entre los siete principales grupos del oficialismo realizada en la sede de la Vertiente Artiguista hace dos semanas el MPP dejó claro que José Mujica estará en el segundo lugar si así lo decide el Congreso, en la actualidad esa idea no es tan clara y evalúan dar una marcha atrás en la postura como consecuencia de los dichos de Astori. En diálogo con Ultimas Noticias, el ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, hombre de confianza de Mujica y encargado de llevar adelante las negociaciones con el resto de los sectores, dijo que cuando defendieron esa postura pidieron al resto de los grupos que tomaran la misma actitud ya que de lo contrario se produciría una “desigualdad de condiciones” que perjudicaría a Mujica. Dado que Astori oficializó el lunes su intención de integrar la fórmula sólo si ocupa el primer lugar, el ministro de Trabajo sostuvo que ahora el escenario es otro. “La definición de Astori cambió mucho y probablemente nosotros reveamos que Mujica está dispuesto a ir segundo porque esto marca la elección. Estamos dispuestos a ir al lugar donde nos ponga el Congreso si todos toman la misma postura”, dijo. El tema será objeto de análisis en la interna del sector en los próximos días aunque Bonomi aseguró que “no tenemos apuro” y la decisión final “la vamos a tomar con nuestros tiempos”. Más allá de los lugares en la fórmula, el posicionamiento que Astori hizo público luego de entregarle una carta al presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, fue analizado ayer en el Comité Ejecutivo del MPP y concluyeron que fue una “mala estrategia” que compromete sus aspiraciones presidenciales”, informaron a Ultimas Noticias participantes del encuentro. El anuncio de Astori fue objeto de análisis ayer en el Parlamento y, en una conversación entre varios legisladores, un diputado de Asamblea Uruguay reconoció que el ex ministro está “regalando la cancha” con este planteo y podría llevarlo a la derrota. En definitiva, la estrategia de Astori terminó de impulsar la candidatura de Mujica según el análisis que hicieron ayer integrantes del ejecutivo del MPP. Ayer en la última edición de Participando, publicación sectorial del MPP, también hubo críticas para Astori.En un editorial titulado “Gobierno, candidatos y otros problemas”, mientras se hacía referencia a algunas opiniones distintas “fuertemente planteadas” como sucedió dentro del oficialismo la semana pasada, el MPP dejó claras las diferentes visiones de país que existen entre Astori y Mujica. “Esas diferencias permiten convivir a quienes plantean la necesidad de construir un Uruguay productivo con quienes sostienen que el destino natural de Uruguay es transformarse en una plaza financiera, aunque integren el mismo partido”, se afirma. De esta manera, quedan planteados los ideales de futuro opuestos que se imaginan ambos sectores ya que el MPP apuesta a la producción para alcanzar el desarrollo mientras que acusan a Asamblea Uruguay de aspirar a un Uruguay como una mera “plaza financiera”.En la VA proponen fórmula Mujica-RubioEl anuncio realizado por el líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, también fue analizado por la Vertiente Artiguista (VA) y en medio del nuevo escenario que quedó conformado algunos integrantes le pidieron al líder político del sector, Enrique Rubio, que componga una fórmula junto a Mujica. Desde la VA creen que un acuerdo entre Astori y Mujica se aleja cada vez más y por eso comenzaron a diseñar alternativas, planteando con mucha fuerza el nombre de Rubio como un “excelente candidato” para conformar la fórmula. Fuentes del sector informaron a Ultimas Noticias que uno de los temas analizados la noche del lunes fue una eventual fórmula Mujica-Rubio, ya que varios le encuentran virtudes en el sentido de que contiene el carisma del líder del MPP y la “capacidad técnica” de Rubio. Además, legisladores del sector destacaron la capacidad de articulación que tiene el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), considerada una gran virtud para presidir la Asamblea General. En el encuentro, Rubio se mostró “cauteloso” ante la propuesta de sus compañeros, aunque no negó la posibilidad de sumar su nombre a la interna de la fuerza política.En tanto, el Comité Ejecutivo del Partido Socialista se valoró como “positivo” que “Astori haya hablado” y se compartió el contenido de su carta.Según fuentes del sector, la fórmula Astori-Mujica “es lo que se espera y probablemente sea el destino final de este tren”.Derrotas de sucesoresEn el editorial de la última edición de Participando, el MPP hizo alusión a la “grandeza que no tuvo” el ex presidente Julio María Sanguinetti en 1989 cuando impulsó a su vice, Enrique Tarigo, como su sucesor. El MPP recuerda que, pese a la opinión del entonces presidente, Tarigo perdió las internas con Batlle. Las etapas siguientes determinaron que el líder de la lista 15 terminara derrotado por Luis Alberto Lacalle, quien está nuevamente en carrera, esta vez para competir eventualmente con el candidato del Frente Amplio. Además, se recuerda que Batlle sintió que Sanguinetti le “arrancó el brazo derecho” al querer impulsar a otro candidato, algo similar a lo que puedo haber sentido Mujica ante las insistencia de Vázquez, que defendió a Astori al primer lugar.RepresentaciónEl MPP reclamó que a futuro se deberá “respetar la representación real” en el gobierno teniendo en cuenta la cantidad de votos que cada sector obtiene. De esta manera, los liderados por José Mujica reclaman al resto de la fuerza política tener en cuenta que fueron el sector que juntó más votos y, por ende, quien más colaboró en el triunfo electoral. Obtenido el triunfo, reclaman un mayor peso político, acorde al que, según entienden, obtuvieron en las urnas. “Habrá que tener en cuenta la representatividad y el compromiso asumido ante el conjunto de los frenteamplistas y la totalidad de la población”, afirma el editorial del Participando.
Últimas Noticias, 12 de noviembre
No hay comentarios:
Publicar un comentario