Imprimir
Según datos del Instituto Nacional de Estadística a los jóvenes les sigue costando entrar al mercado laboral
El aumento del desempleo en el interior hizo que el descenso no fuera aun mayor. En Montevideo se registró la tasa más baja (7,3%) desde diciembre de 1984
La desocupación en febrero se redujo a 8,2% (unas 135.000 personas) y disminuyó 0,6 puntos porcentuales en relación a enero, debido a que en el segundo mes del año fueron menos los que se dedicaron a la buscar un trabajo. La noticia que le devolvió la sonrisa al oficialismo se conoció un día después de que se informara que la inflación de marzo había vuelto a subir (1,14%).
La caída del desempleo fue liderada por Montevideo, donde bajó dos puntos porcentuales, mientras que no ocurrió lo mismo en el interior, donde aumentó, según datos difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
La tasa de actividad –porcentaje de personas que buscan trabajo o trabajan en relación a la población mayor de 14 años– cayó de 62,4% en enero a 61,6% en febrero. Por otro lado, la tasa de ocupación –porcentaje de personas que trabajan– se mantuvo casi estable, al pasar de 56,9% en enero a 56,6% en febrero.
El desempleo de febrero en la capital tuvo una significativa caída y fue 7,3%, el valor más bajo desde que se llevan estadísticas (diciembre de 1984).
Esa reducción de la desocupación se dio por un aumento en el empleo y por una reducción del número de personas que buscan trabajo. El índice para los hombres de Montevideo pasó de 7,2% en enero, a 5,6% en febrero, mientras que el desempleo de las mujeres cayó de 11,3% a 9,2%.
No obstante, la desocupación en el interior del país subió de 8,5% a 8,9% en febrero. La reducción de la tasa se asocia con una disminución en los puestos de trabajo, principalmente en el sector turístico, dado que la temporada se concentra más que nada en enero.
En tanto, las localidades del interior más afectadas fueron las de población menor a 5.000 habitantes donde el desempleo pasó de 4,1% en enero a 6,6% en febrero, mientras que en las localidades más grandes la tasa se mantuvo casi constante en 9,4%.
En el interior, la desocupación masculina creció a 5,7% mientras que la femenina lo hizo a 13,0%.
La desocupación masculina en el total del país bajó de 6,2% a 5,7% en febrero mientras que la femenina cayó de 11,9% a 11,2%.
Jóvenes. El sector social más perjudicado por el desempleo continúa siendo el de las mujeres menores de 25 años (29,0%) . En tanto, la desocupación de los hombres menores de 25 años se ubica en 17,6% lo que determina una tasa global para los jóvenes de 23,2%.
Ese segmento de la población, es uno de los que enfrenta mayores dificultades para conseguir trabajo debido a que hay una gran cantidad que buscan empleo por primera vez y porque tienen poca experiencia.
Por otro lado, el desempleo de los mayores de 25 años es 5,3%. En ese segmento etario, también son los hombres los que tienen menor desocupación (3,0%), mientras que la tasa de las mujeres es 5,3%.
Jefes de hogar. En tanto, el desempleo de los jefes de hogar alcanzó en febrero el nivel mínimo desde que se tienen estadísticas al ubicarse en 3,0%.
Según expresó Fernando Lorenzo, jefe de la asesoría macroeconómica del Ministerio de Economía el 26 de febrero, ese segmento de la población vive una “desocupación friccional”, es decir de corta duración.
En tanto, el porcentaje de empleados no registrados en ninguna caja jubilatoria, es decir los que trabajan “en negro”, aumentó de enero a febrero de 33,6% a 34,9%. En ese sentido, la cifra continúa en el nivel registrado a principios de 2006, cuando se ubicaba en 35,5%.
Tendencia. La tasa de desempleo mostró una tendencia a la baja en los últimos años. Durante el primer trimestre de 2006, la proporción de los desocupados en relación a la Población Económicamente Activa fue 12,6% y en el último trimestre de ese año fue 9,6%. En el transcurso de 2007 continúo bajando y en el cuarto trimestre del año fue 8,1%, y en diciembre registró el valor más bajo desde que se tienen estadísticas nacionales (7,7%).
En Economía se sostiene que la disminución del desempleo se debe en gran parte al crecimiento de la producción en los últimos años. No obstante, aclaran que se llegó a una tasa dónde el desempleo es estructural y por lo tanto la reducción será más lenta.
El Observador, 4 de abril
No hay comentarios:
Publicar un comentario