viernes, 11 de abril de 2008

No es tarea del Inau 'planchar' menores





La jueza que haciendo lugar a las demandas del fiscal Viana Reyes ordenó dar fin al aislamiento de los menores infractores en lapsos de 23 horas al día, que exigió terminar con la administración "exagerada" o "indiscriminada" de sicofármacos a los muchachos internados, que reclamó un código de convivencia y mejores condiciones en un plazo de sesenta, días parece haber despertado a Víctor Giorgi y a las autoridades del Inau de su letargo. A Carlos Uriarte lo despertaron el fin de semana pasado en una comisaría cuando casi queda preso por desacato al no poder cumplir con una disposición judicial. Al sindicato de funcionarios no lo despierta nadie porque sigue diciendo verdades a medias y ocultando su cuota parte de responsabilidad en las deplorables condiciones de reclusión que se viven en la Colonia Berro. Las autoridades de Inau respondieron diciendo que la disposición de la jueza sólo aceleraba cambios que ellos habían previsto realizar. Anunciaron que en los próximos meses se incorporarán 80 nuevos funcionarios, que habrá un código de convivencia que ya estaba hecho pero que se preveía instrumentar próximamente, que se estaban buscando lugares a donde derivar a los muchachos y que se iba a buscar asesoramiento en la cátedra de siquiatría infantil para analizar el uso de sicofármacos en los menores. Tal vez por algún lado hay que empezar, pero esto es poca cosa. Es verdad que se empezó a buscar a dónde llevar muchachos en condiciones de seguridad y dignidad. Es también cierto que la ministra Arismendi, María Julia Muñoz y Víctor Rossi han estado buscando sitios adecuados y la primera ha contratado personal técnico capaz de abordar la construcción de establecimientos con estas características. Es verdad que se incorporarán nuevos funcionarios, pero habrá que ver cuáles serán los criterios para su selección y cuál es la evaluación de la labor de los que se incorporaron cuando la crisis anterior, de los cuales muchos ya huyeron de la Berro. Habrá que ver cuál es el famoso código que estaba en secreto. Lo cierto es que lo único que se recuerda por allá por Pando es un Manual de Procedimiento y un reglamento de sanciones que hizo Migliorata en la administración anterior. Pero lo más preocupante es lo de los sicofármacos. Es llamativo que las autoridades del Inau no nieguen esta afirmación del Informe del Comité de los derechos del Niño, sino que en cierta medida la den por cierta y anuncien que en el futuro se adoptarán medidas para que esto no ocurra. Llama la atención porque de acuerdo a lo que yo sé, los sicofármacos en la Berro se administran únicamente por enfermeros, por indicaciones de los siquiatras de la Colonia y con la supervisión del Directorio del Inau. Por lo tanto, o se acepta que se suministraron exageradamente sicofármacos a los adolescentes internados -lo que supone un cuestionamiento a médicos y enfermeros- o se niega o se investiga. Si se acepta, se está ante un gravísimo reconocimiento que afecta los derechos más elementales de los chiquilines y que amerita un sumario y una investigación de lo que sucedió hasta ahora. Si se duda, también se debe investigar, y si se niega, habría que haber dicho solamente que la administración de sicofármacos se realiza bajo estricto control médico, según estrictas disposiciones y por enfermeros idóneos que se manejan con un severo reglamento. Evidentemente no fue esto último lo que se dijo y por lo tanto las autoridades del Inau han dejado a médicos y enfermeros a la intemperie y probablemente investigados por la Justicia. Son estos los que muy probablemente ahora pedirán que se investigue, para salvar su honor y su responsabilidad profesional. De acuerdo a lo que dice el Inau, se tomarán medidas para que de aquí en adelante no "planchen" a los muchachos. Pero de aquí para atrás no dice nada. Es evidente que para salvarse se necesita, además de agilidad física para andar como gato entre la leña, un poquito de agilidad mental para no caer en todas las trampas

Caras y Caretas, 11 de abril

Divulgan aumento de la inmortalidad infantil y trasladan funcionarios








Remueven jerarca de la oficina que relevó aumento de muerte infantil
El Ministerio de Salud Pública trasladó a una jerarca del Departamento de Información Poblacional -encargada del relevamiento de las estadísticas de mortalidad infantil- y a otros cuatro funcionarios, a una oficina que se creará en el Hospital Pereira Rossell. Fuentes del MSP dijeron a El País que la decisión fue interpretada en el ámbito de Salud Pública como una represalia por haberse divulgado las cifras del aumento de la mortalidad infantil en 2007 antes de que el gobierno las comunicara en forma oficial. La versión del MSP dice que los traslados se deben a la necesidad de reforzar el servicio de epidemiología del Pereira Rossell.

El País, 10 de abril

martes, 8 de abril de 2008

La Colonia Berro bajo la lupa de la justicia



Bajo sentencia

Semana de reuniones y fallos sobre el estado de la Colonia Berro
Mañana se presentarán ante la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento integrantes del Comité de Derechos del Niño (CDN), para comentar el informe que da cuenta del estado de los hogares Ser y Piedras en la Colonia Berro. Según dijo a la diaria Luis Pedernera, integrante del comité, en la reunión que el CDN tuvo la semana pasada con el directorio del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU), acordaron que el tema se abordará a instancias del Consejo Honorario Consultivo (creado por el Código del Niño y el Adolescente e integrado por organismos estatales, ONG y el Sistema Judicial) la semana próxima.

En esa misma instancia, el INAU dio a conocer al CDN que hay 20 investigaciones en curso dentro de la órbita del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil (Interj), de las cuales 10 corresponden a la Colonia Berro.

Por otra parte, más de una docena de funcionarios técnicos representados por el abogado Gumar Pérez instalaron una “mesa de diálogo” con Carlos Uriarte, director de Interj, con la intención de caminar hacia la mejora de las condiciones de trabajo. Según dijo el abogado de los funcionarios, los técnicos no tienen pensado paralizar sus actividades.

En medio de ese maremagno, el sindicato del INAU anunció una medida drástica: se van a ajustar al cupo de adolescentes que se calcula para cada institución y se van a oponer al ingreso de más personas. “No dejaremos de brindar la atención para no incurrir en la omisión de asistencia”, dijo José Luis López, presidente del sindicato.

“Garantizaremos la comida, suministro de medicamentos e higiene, y autorregularemos las visitas, pero suspenderemos todas las actividades extra porque nos preocupa la integridad de los trabajadores”, expresó.

Pero al tiemo que se daba a conocer esa medida, medios de prensa informaron que en el día de ayer ingresaron a centros de la Colonia Berro cuatro adolescentes.

En tanto, en arenas judiciales, la jueza letrada de familia María Luz Vila dio lugar al recurso de amparo presentado por el fiscal Enrique Viana, quien solicitó eliminar la situación de encierro durante 23 horas diarias, controlar la medicación psiquiátrica que se está suministrando a los jóvenes y la efectivización de un monitoreo externo que dé cuenta de las situaciones que se manifiestan en estos hogares. Además, recomendó que se cree un reglamento de convivencia interno en los centros de la Colonia Berro. Según el fallo, el INAU tiene tres días para apelar; de lo contrario, en 60 días deberá ejecutar la sentencia.

La Diaria, 8 de abril

Se instrumenta recurso de inconstitucionalidad contra Contribución Inmobiliaria



Presentarán ante la Corte recurso contra Contribución
EL ESTUDIO FERRERE AFIRMA QUE EL REAFORO ES INCONSTITUCIONAL; REPRESENTA A DECENAS DE CLIENTES

El prestigioso bufete dice que no se puede gravar escalonadamente una “riqueza aislada”

Con la polémica entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial por la aplicación del Impuesto a las Retribuciones Personales (IRPF) aún candente, el gobierno se enfrenta a un nuevo desafío con la decisión del estudio jurídico Ferrere Abogados de presentar un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia contra el reaforo del valor de las propiedades dispuesto por la Intendencia de Montevideo, que ocasionó cambios en la Contribución Inmobiliaria.
El estudio jurídico considera que no se puede gravar escalonadamente una “riqueza aislada” como la propiedad inmueble. Señala el “error de hacer política distributiva con un impuesto específico inmobiliario en un solo departamento”.

El abogado Alberto Varela, del estudio Ferrere, dijo a El Observador que ya tienen a estudio una decena de casos de sus clientes pero tienen la percepción de que debe “haber cientos o miles dispuestos a recorre este camino”.

Recordó que en 1993 un grupo de ciudadanos juntó más de mil firmas para recurrir ante la Cámara de Diputados un cambio en la Contribución Inmobiliaria que consideraban inconstitucionalidad. La cámara baja –con mayoría blanca y colorada– les dio la razón y el por entonces intendente Tabaré Vázquez suspendió la medida y optó por no apelar ante la Suprema Corte de Justicia.

Aquella recolección de firmas se hizo de acuerdo al artículo 303 de la Constitución que dice: “Los decretos de las Juntas Departamentales y las relaciones del Intendente Municipal contrarios a la Constitución y a las leyes, no susceptibles de ser impugnados ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, serán apelables ante la Cámara de Representantes dentro de los quince días de su promulgación, por un tercio del total de miembros de la Junta Departamental o por mil ciudadanos inscriptos en el Departamento”.

El abogado Varela señaló que en este caso el estudio jurídico recorrerá un camino diferente –el de la impugnación ante la Suprema Corte de Justicia–, pero utilizando los mismos argumentos que en aquel año fueron presentados ante el Parlamento.


El nuevo sistema. A fines de setiembre, la Junta Departamental votó la nueva fórmula de cálculo de la Contribución Inmobiliaria. Hasta febrero pasado, la Contribución se calculaba multiplicando el valor catastral por el valor zona. Ahora los montevideanos pagan el monto que surge de la aplicación directa de la alícuota al valor catastral.

El intendente Ricardo Ehrlich consideró que la eliminación del concepto de “zona” torna más equitativa a la base catastral y permite una mejor redistribución del dinero entre los contribuyentes.

El nuevo sistema fija una Contribución Inmobiliaria mínima de $ 167, establece cinco franjas progresivas de acuerdo al valor del padrón: $ 250.000, $ 625.000, $ 1.250.000, $ 25.000.000 y más de $ 25.000.000.

El valor de la propiedad se multiplicará por una alícuota de 0,25% para la primera franja, 0,75% para la segunda, 1% la tercera, 1,28% la cuarta y 1,40% la quinta.

La Intendencia sostiene que para el 67,59% de los padrones de la ciudad –excepto los que se encuentran exonerados o pertenecen al Estado– el monto de la Contribución Inmobiliaria bajó; mientras que para el 32,41% aumentó.

Durante la discusión del nuevo cálculo de la Contribución Inmobiliaria, la oposición blanca y colorada se manifestó en contra de la medida al igual que en 1993 cuando el entonces intendente Vázquez intentó un cambio similar de la tributación.

“Con esta medida la Intendencia le quita la libertad a los montevideanos de pagar lo que quieran y como quieran. (La nueva Contribución) es una de las mayores inequidades porque no contempla el poder adquisito de los ciudadanos”, dijo la edila de la lista 15 Glenda Rondán. El edil nacionalista Alvaro Viviano dijo que el nuevo catastro, y la metodología empleada por la comuna para su cálculo, “conspira contra la equidad de los contribuyentes”.

En las próximas horas el asunto estará nuevamente en el tapete cuando el estudio jurídico Ferrere resuelva presentar un recurso ante la Justicia.

El Observador, 8 de abril

Antecedentes de inconstitucionalidad por contribución



En 1993, la primera intendencia del Frente Amplio recibió un duro revés cuando fue declarada inconstitucional la Contribución Inmobiliaria, que tenía los mismos lineamientos y filosofía que la nueva contribución.

Al igual que en 1993, el gobierno departamental insiste en su pretensión de hacer política tributaria distributiva a través de la Contribución Inmobiliaria cuando la Constitución no lo permite.

Las intendencias carecen de potestad tributaria general. Uruguay no es un país federal. Las intendencias solo pueden poner impuestos a aquellas manifestaciones aisladas de riqueza que la Constitución expresamente le señala: automóviles, propiedad inmueble urbana y suburbana, beneficios de la explotación de juegos de azar, etcétera.

Solo se puede hacer política distributiva a través de los impuestos cuando estos tienen en cuenta la capacidad contributiva global del contribuyente. De lo contrario, invocando razones de justicia se pueden cometer las más odiosas inequidades.

La Contribución Inmobiliaria es un impuesto despersonalizado, que grava un tipo específico de propiedad (la inmueble), que no tiene en cuenta si el contribuyente es activo o pasivo, si tiene otros inmuebles, si tiene familia, si soporta hipotecas, etcétera.

Lo dicho no significa que todos los contribuyentes deban pagar lo mismo. El monto del impuesto municipal debe moverse conjuntamente al valor de la propiedad. Lo que no está permitido es que unos paguen proporcionalmente más, para que otros paguen proporcionalmente menos. Esa política está reservada al gobierno nacional, que sí tiene potestad tributaria general.

Ésta y otras razones, llevaron en 1993 a declarar inconstitucional la contribución inmobiliaria de Montevideo que impulsaba el entonces intendente Tabaré Vázquez.

La declaración de inconstitucionalidad de 1993 fue pronunciada por la Cámara de Diputados a impulso de una solicitud hecha por 1.000 vecinos de Montevideo de acuerdo al mecanismo previsto por el artículo 303 de la Constitución.

El gobierno departamental del doctor Vázquez aceptó el pronunciamiento de la Cámara de Diputados y no llevó el caso a la Suprema Corte de Justicia, ante la certeza de que perdería el caso.

Hoy en día, el plazo para interponer el recurso de apelación frente a la Cámara de Diputados ya venció.

Y aunque estuviera vigente la actual Cámara de Diputados con mayoría frenteamplista no declararía la inconstitucionalidad de la contribución por razones políticas.

La Suprema Corte de Justicia, sin embargo, puede hoy declarar la inconstitucionalidad de la nueva contribución inmobiliaria por los mismos fundamentos jurídicos acogidos en 1993 con fuerte apoyo de la más destacada doctrina.

El Observador, 8 de abril

El poder de compra del salario cayó 4,2% en el primer mes del año



Retroceso se produjo después de dos meses de crecimiento consecutivo del ingreso
El poder de compra promedio de las familias uruguayas cayó en enero 4,2%, en relación a diciembre, impulsado principalmente por los hogares montevideanos. El descenso en el primer mes del año comprendió a quienes obtienen ingresos salariales, las pasividades y también a los que trabajan por cuenta propia.
El ingreso promedio de las familias en enero, sin aguinaldo ni valor locativo, se ubicó en $ 21.073, luego que en diciembre alcanzó a $ 21.803, según divulgó ayer el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El retroceso se produjo después de dos meses de crecimiento en el ingreso de los hogares en noviembre y diciembre, de 6,9% y 7,1%, respectivamente.

La disminución del poder adquisitivo en enero se acentuó en Montevideo, donde las familias perdieron 6,2% del ingreso real en relación a diciembre.

En tanto, los hogares del interior tuvieron una caída de 2,1%, debido a una disminución de 4,9% en las localidades de más de 5.000 personas, y pese a un incremento de 13,8% en el poder adquisitivo de los hogares que habitan localidades pequeñas y zonas rurales.

No obstante, pese a que fue Montevideo la zona donde las personas tuvieron mayor pérdida de ingreso, las familias de la capital continúan siendo las que perciben mayores remuneraciones.

Mientras que los hogares montevideanos tuvieron un ingreso promedio de $ 25.139 en enero, las familias del interior recibieron ingresos por $ 17.887, es decir 28,8% por debajo de los ingresos capitalinos.


Fuentes. La disminución de los ingresos en enero ocurrió en todas las fuentes de remuneración.

Los ingresos por salarios, sin tener en cuenta el aguinaldo, disminuyeron en el primer mes del año 3,1%, en términos reales. La caída se explica por lo ocurrido en la capital, donde los salarios reales disminuyeron 5,6%, en relación a diciembre. Hay que tener en cuenta que los aumentos salariales que se efectuaron en ese mes, se hicieron efectivos en febrero, por lo que no se ven reflejados en enero.

En tanto, en el interior se observó una estabilidad en las remuneraciones salariales y variaron 0,2%. Eso se manifiesta en un mes donde la actividad turística repercute principalmente en esa zona del país.

A su vez, los ingresos reales de los trabajadores por cuenta propia sufrieron un retroceso de 2,6%, impulsado tanto por los montevideanos como por los trabajadores del interior.

De esa forma, los trabajadores por cuenta propia de la capital redujeron el poder de compra de sus ingresos 4% y los del interior lo hicieron en 2%.

El poder de adquisición de las pasividades también tuvo un caída de 2,3% en enero, explicada en su totalidad por la disminución en Montevideo, de 5,5%.


Tendencia. En un análisis de mediano plazo, que surge de comparar enero con el mismo mes de 2007, el poder de compra promedio de los hogares para el total del país aumentó 5,4%, al ser impulsado por un aumento en las familias del interior.

En efecto, el incremento interanual del ingreso en los hogares del interior aumentó en enero 8,9%, mientras que en Montevideo se observó una estabilidad en la variación. En relación a las fuentes de ingresos, el crecimiento interanual se dio en todos los tipos de remuneración.

El Observador, 8 de abril

No sólo militares reclamaron contra el IRPF. Thelman Borges también



THELMAN BORGES

El ex diputado del Frente Amplio Thelman Borges figura en uno de los expedientes como reclamante de la inconstitucionalidad del IRPF, según supo ayer LA REPUBLICA. Este diario intentó, sin éxito, localizar anoche al reconocido luchador social, frenteamplista a carta cabal y ex preso político para que explique su punto de vista.

Borges fue un destacado dirigente sindical, integrante de la antigua Central Nacional de Trabajadores (CNT). Estuvo afiliado al Partido Comunista, a través del cual obtuvo una banca de diputado en el departamento de Colonia para el período 1990-1995 con la Lista 1001.

Posteriormente Borges abandonó la política sectorial activa y se dedicó a la venta de quesos en Colonia. Actualmente Borges se re-afilió al Partido Comunista, mientras se encuentra trabajando también en el comité organizador del Segundo Congreso del Pueblo.

La República, 8 de abril

FA convoca en defensa del IRPF. 15 fueron los fallos de inconstitucionalidad hasta hoy



Bossio re tiró ayer de la Suprema Corte de Justicia habiéndose aprobado 15 fallos contra el IRPF a Pasivos

El partido de gobierno realizará el 24 de abril una marcha en defensa al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, porque "el que define las características impositivas es el pueblo y sus gobernantes", señalaron fuentes políticas.

Con la consigna "que pague más el que tenga más y que pague menos el que tenga menos", tantas veces manifestada por el presidente Tabaré Vázquez antes y después de la campaña electoral, el Frente Amplio saldrá ai a calle a defender su política tributaria, de acuerdo a lo resuelto ayer por su Mesa Política.
Integrantes de la coalición de izquierda consultadas señalaron a Ultimas Noticias que la marcha "no es en contra de la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre el Irpf a los jubilados, sino una defensa del criterio aplicado", aunque reconocieron que "el que define qué características deben tener los impuestos es el pueblo y sus gobernantes", en clara respuesta a la posición de la Corporación sobre la inconstitucionalidad del impuesto.
Para el próximo 24 de abril, la fuerza política organiza la multitudinaria marcha que tendrá a sus principales figuras al frente, y que será también un "termómetro" para medir la posición de la ciudadanía, señalaron las fuentes a Ultimas Noticias.
En este sentido, desde el Frente Amplio se espera la participación de todos los ciudadanos que compartan "los criterios de la distribución en la legislación tributaria", y recordaron que "el criterio con el que fue realizado el impuesto fue el de la equidad y la justicia tributaria".

DEFENDER Y DIFUNDIR
Desde los distintos sectores del Frente Amplio ya se venía hablando de organizar actividades con el objetivo de difundir "los verdaderos números" del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf), ya que se considera que "es necesario que la gente esté informada sobre la realidad de la justicia tributaria que se pretende instalar", y por esto es seleccionada la consigna "que pague más el que tenga más y que pague menos el que tenga menos".
La decisión de realizar la marcha surgió luego que desde varios sectores del Frente Amplio se había impulsado considerar la iniciativa durante el Plenario Nacional llevado a cabo el pasado sábado. Los detalles de la movilización quedaron a cargo de la Comisión de Organización del Frente Amplio, que reunirá las propuestas sobre el recorrido, el punto de reunión y el horario de comienzo de la marcha, y el próximo lunes lo plantearán en la Mesa para que se tome la decisión final.
Durante la sesión de ayer, los integrantes de la Mesa Política debatieron en torno a realizar la movilización antes o después del Plenario y Congreso del 19 de abril, aunque finalmente se logró el acuerdo de realizarla en la fecha mencionada. Si bien los informantes destacan que con la movilización "no se está hablando puntualmente del Impuesto a la Renta a los jubilados, o del tributo en general, sino "del criterio con el que fue realizado", también se elige la medida de tomar las calles como una forma de defensa de todo el gobierno, que se unirá tras su criterio de aplicación tributaria.
Participantes de la reunión indicaron a Ultimas Noticias que el presidente Vázquez "fue informado de las propuestas que se realizaron en el Plenario del pasado sábado, por lo que está al tíinto de esta decisión", aunque "nadie lo llamó expresamente" durante la reunión de la Mesa. Otro jerarca que también está al tanto de la medida, según las fuentes, es el ministro de Economía, Danilo Astori; en estos momentos fuera del país.

Últimas Noticias, 8 de abril

El análisis de Asotri sobre informe del BID



Astori controvierte conclusiones de estudio divulgado por el BID
Ministro afirma que hay deterioro de los precios de intercambio; informe asegura que coyuntura internacional ayudó al país.

Titular de Economía advierte que el país seguirá enfrentando presiones inflacionarias Crecimiento de la economía habrá sido “bastante por encima” del 7% en 2007

El ministro de Economía, Danilo Astori, dijo ayer que Uruguay seguirá enfrentando presiones inflacionarias derivadas de los precios “muy altos” del petróleo y de los productos que exporta el país, a lo que se suma el “deterioro” de los precios de intercambio comercial.
“Curiosamente Uruguay, para aquellos que dicen que las condiciones internacionales lo han ayudado mucho, tiene deterioro de los precios de intercambio”, dijo ayer a El Observador el titular de Economía, minutos antes de dirigir su discurso a la Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se celebra en Miami Beach.

Astori explicó que los precios de los bienes importados “han crecido más en promedio que los de exportación”, lo que representa “una pérdida de ingresos por la vía de los términos de intercambio”.

“Así que no todas han sido rosas desde el exterior para Uruguay, si a eso le sumamos el cierre de los puentes”, respondió el ministro al estudio del BID que sostiene que las condiciones de bonanza internacional explican al menos dos puntos porcentuales del crecimiento promedio de 5,6% del último quinquenio, registrado por las principales economías de América Latina.
No obstante esto, el país tiene su economía funcionando “con mucha fortaleza” –como lo indican las cifras de crecimiento– que, según el ministro, mostrarán “otra vez” un valor “bastante por encima del 7%” cuando se conozca el próximo jueves el dato anual del Producto Bruto Interno (PBI) de 2007.

Crisis. Como era de suponer, el tema de la crisis de las hipotecas en Estados Unidos y su repercusión en la economía mundial iba a ser referencia obligada durante la cumbre y en los contactos bilaterales, lo que concentró una parte relevante de la atención de las delegaciones oficiales.
“La crisis es un tema permanente”, dijo el ministro en diálogo mantenido con El Observador en la oficina uruguaya en el Centro de Convenciones de Miami.

Sin embargo, todavía no se tiene “mucha idea del impacto” en la economía nacional, y lo que se ha visto hasta el momento “no ha sido relevante”, indicó.
“Uruguay está bastante bien parado para enfrentar una situación un poco más difícil, sobre todo desde el punto de vista fiscal y financiero”, insistió.
En ese sentido, no se notaron repercusiones “relevantes” por la vía comercial, que continúa exhibiendo importantes cifras de crecimiento de las exportaciones.
“Yo estoy sorprendido. Este año vamos a exportar US$ 9.000 millones entre bienes y servicios, teniendo en cuenta como viene la tendencia”, aseguró.
Ello se debe a que el país encontró “vías de sustitución” del comercio con EEUU, con una “paradojal” recuperación de intercambio con Brasil y Argentina.
Eso, dijo Astori, “demuestra que Uruguay sigue manteniendo buenos niveles de competitividad internacional, aún con Argentina.
El tema de la crisis y sus efectos fue tratado en la reunión que Astori y sus colegas de Chile, Perú, Colombia, México y Canadá mantuvieron en la víspera con el secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, en el Hotel Biltmore de Miami.
La cita buscó dar “continuidad” a encuentros previos mantenidos en Uruguay y EEUU, y se abordaron temas “cruciales” como el papel de la infraestructura, el progreso hacia mejores niveles de competitividad y el papel de las instituciones multilaterales para el financiamiento de esos proyectos
Astori aprovechó la oportunidad para conocer “de primera mano” la situación de la economía norteamericana, que según dijo Paulson, atraviesa “una difícil corrección en el mercado inmobiliario” pero “los fundamentos económicos de largo plazo siguen sólidos”
Discurso en la asamblea. Al promediar la sesión de ayer, y frente a todas las delegaciones representantes de los 47 países que integran el BID, Astori destacó los logros del gobierno “en este cuarto año que ratifica la buena marcha” de la economía uruguaya.

Como ejemplo, dijo que de los seis años consecutivos de crecimiento en la región, el país estuvo cinco de ellos “por encima del promedio de América Latina”. De esta forma, enumeró la reducción de las vulnerabilidades fiscales, financieras, externas y sociales.

Asimismo, el ministro apoyó los cambios en el BID, en especial la descentralización de su gestión.

El Observador, 8 de abril

TIFA con los EE.UU pasa al Parlamento sin obstáculos a la vista



TIFA queda en manos de los legisladores
El Gobierno enviará el acuerdo al Parlamento

El gobierno del presidente Tabaré Vázquez enviará en breve al Parlamento el Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por su sigla en inglés) que firmó en enero de 2007 con Estados Unidos.
Ayer, en la reunión de ministros con el presidente Tabaré Vázquez, el canciller Gonzalo Fernández anunció que remitirá el contenido de este acuerdo al Poder Legislativo para su aprobación, aunque en los hechos no es necesario, confiaron a El Observador participantes del Consejo de Ministros.

El objetivo es que los legisladores ratifiquen el TIFA justo cuando, en pocos días más, éste se ampliará con la firma de tres nuevos acuerdos entre el gobierno de Vázquez y el de George W. Bush. El 30 de abril, en Washington, representantes de ambos presidentes avanzarán en este acuerdo bilateral en materia de relaciones laborales, cooperación tecnológica y normas fitosanitarias.

El gobierno quiere contar con el apoyo del Parlamento para que no suceda lo que hace un año atrás, cuando se firmó el TIFA con Estados Unidos y desde el Frente Amplio y la oposición se denunció falta total de información sobre el acuerdo suscrito.

Fernández también anunció que está en ciernes un Tratado Recíproco de Inversiones entre Uruguay y la India. Vázquez viajará a aquel país en 2009.

El Observador, 8 de abril

lunes, 7 de abril de 2008

Alianza Nacional no vota las interpelaciones herreristas



Consideran que la propuesta de convocar a Astori y Bonomi por el IRPF es inconveniente

Creen que hay que evitar decisiones que puedan presionar a la Justicia

El enfrentamiento entre el gobierno y el Poder Judicial por el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los jubilados ha expuesto diferencias de estrategias dentro del Partido Nacional, a tal punto que el sector liderado por Jorge Larrañaga no está dispuesto a votar las interpelaciones a los ministros Danilo Astori (Economía) y Eduardo Bonomi (Trabajo) que propone el Herrerismo.
De esta manera, la iniciativa parlamentaria no tendrá andamiento a corto plazo ya que, como dijeron fuentes nacionalistas, “ninguna interpelación caminó sin el apoyo de todos los sectores partidarios ni (ese hecho) sucederá en el futuro”.

En Alianza Nacional consideran que el partido no debe tener “demasiado protagonismo” en este asunto ya que existe una discusión “eminentemente técnica” que debe ser resuelta por el Poder Judicial”, dijo a El Observador el senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional).

El parlamentario sostuvo que los blancos deben ser coherentes con su reclamo al Frente Amplio de que no realice pronunciamientos públicos sobre el asunto para que la Justicia “no se sienta presionada.

“Obviamente que tampoco queremos que desde este lado se inicie un juego de presiones. Hay que esperar el pronunciamiento del Poder Judicial y ya le pedimos al gobierno que inicie un proceso para eliminar el IRPF a los pasivos”, dijo Da Rosa.

Sin propuesta. Sobre la decisión de los liderados por el ex presidente Luis Alberto Lacalle de interpelar ministros esta semana en caso de que el Poder Ejecutivo no acate el fallo de la Justicia, Da Rosa dijo que el planteo fue hecho públicamente pero no ha sido propuesto a Alianza Nacional.

“Por lo tanto no está en nuestra agenda, ni creemos que sea el camino que corresponda. La interpelación no ayuda para nada en este camino de quitarle presión al Poder Judicial”, afirmó.

Recordó que Alianza Nacional cuenta con una bancada de seis senadores y 24 diputados.


“Transparencia”. El martes pasado durante una reunión de la bancada del Herrerismo, el senador Luis Alberto Heber planteó, y fue apoyado por sus compañeros, la interpelación de los ministros Astori y Bonomi si esta semana no hay un pronunciamiento del Poder Ejecutivo para eliminar el IRPF a los jubilados.

El diputado Pablo Abdala se encargó de comunicar públicamente la decisión del sector. Los herreristas creen que la interpelación es un buen camino para “transparentar” la situación de enfrentamiento entre el gobierno y el Poder Judicial y de “denunciarla” ante la opinión pública.

Recuerdan además que el directorio nacionalista encomendó a la agrupación parlamentaria blanca para que se encargara del análisis del asunto.

Esta semana, los herreristas hablarán con parlamentarios de Alianza Nacional para formalizar un planteo que, según parece, no tendrá andamiento.

Larrañaga retornará a Uruguay en los próximos días de un viaje a Miami.

ELObservador, 7 de abril

Con retiro de Bossio se abre tiempo político



La Asamblea General tiene 90 días para nominar un sustituto

Como no hay acuerdo, en 10 días la Suprema Corte empieza a sortear los expedientes

Hoy se jubila la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Sara Bossio, y con ello se abre una nueva etapa que no sólo será jurídica, sino también política, en el contexto de las sentencias de inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta (IRPF) a los jubilados que está emitiendo el Poder Judicial.
La Asamblea General legislativa debe nominar un sustituto para Bossio, pero ni el oficialismo ni la oposición han definido una posición y el escenario más probable es que las próximas sentencias se sortearán entre 45 ministros de tribunales de Apelaciones.

Bossio es una de las tres magistradas que vota a favor de la declaración de inconstitucionalidad y con su retiro la pelota pasará al Parlamento, que para nombrar a un nuevo magistrado debe contar con una mayoría especial de dos tercios, algo que no tiene ninguno de los partidos políticos solo.

Tanto en el Frente Amplio (FA) como en la oposición están expectantes y miran la situación con cautela. Ninguno de los dos se anima a mover la primera ficha y no hay contactos ni formales ni informales por el tema.

Es que la trama es complicada y los políticos especulan sobre qué magistrado les conviene más para completar la Suprema Corte de Justicia (SCJ). La vacante no es la única que tiene que llenar la Asamblea General. Desde el 14 de febrero también está libre una silla en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). El Parlamento tiene 90 días de plazo para definir. Si no los cumple, automáticamente lo pasa a integrar el ministro de los tribunales de Apelaciones más antiguo. En esas circunstancias hay dos ministros: Jorge Larruieux primero y Mariela Sassón detrás.

El escenario que elaboran algunos en el FA es esperar a que el 14 de mayo se cumplan los 90 días y Larruieux pase automáticamente al TCA. Así quedaría el camino libre para Sassón en la SCJ.

Los blancos por ahora no piensan mover ninguna pieza. Sin embargo, algunos dirigentes nacionalistas entienden que Larruieux debería elegir qué vacante cubrir, por ser el más antiguo.

Por más que no lo digan públicamente, en el oficialismo quieren a Sassón como nueva ministra y en la oposición a Larruieux.

Como ninguno de los bloques políticos puede tomar una definición por sí solo será el tiempo el que defina el futuro de la Corte y de 350 expedientes contra el IRPF.

El presidente de la Corte, Jorge Ruibal, ha señalado que esperará entre una semana y 10 días para que el Parlamento nomine un nuevo ministro y, de lo contrario, empezará a sortear expedientes entre ministros de los tribunales de Apelaciones.

El Observador, 7 de bril

Mujeres políticas: "Basta de bloqueo"



Reclaman que se vote proyecto que fija cupos en listas

Legisladoras y mujeres políticas de todos los partidos repartieron ayer en la feria de Tristán Narvaja volantes con la consigna "Basta de bloqueos", en relación a las discusiones que se están llevando a cabo en el Parlamento sobre la participación política de las mujeres.

"La democracia tiene cara de varón", expresaban los volantes distribuidos este domingo en el marco de una movilización convocada por la Bancada Bicameral Femenina. Caminando entre los visitantes de la feria dominical, se pudo ver a las senadoras Mónica Xavier, Margarita Percovich y Susana Dalmás (FA), a las diputadas Beatriz Argimón (PN), Daniela Payssé y Gloria Benítez (FA), a la edila Glenda Rondán (PC), Elena Ponte (responsable de la Secretaría de la Mujer de la IMM) y a Graciela Guido (presidenta del Centro de Estudios "Josefa Oribe" del Partido Nacional), entre otras.

El proyecto propone incentivar con un 15% adicional de financiamiento aquellas hojas de votación que lleven no más de dos personas del mismo sexo por cada tres lugares en las listas.

El País, 7 de abril

Algunos datos a saber de la inflación que no cesa



¿Se dispara la inflación?

8,29% fue la suba del Índice de Precios del Consumo (IPC) al comparar el promedio del año móvil cerrado en marzo, frente a la media de igual período de un año antes.

16,72% fue el incremento en el precio de Alimentos y bebidas, el rubro con mayor alza de toda la canasta en dicho lapso.

0,07% subió en promedio el precio del rubro Transporte y comunicaciones, el de menor registro inflacionario en todo el IPC.

81,31% aumentó el precio de las Verduras, el subrubro del indicador con el registro más alto en ese período.

-10,40% disminuyó (deflación) el precio de los Aparatos de audio y video, el subrubro que cayó más de toda la canasta.

4 son los aumentos consecutivos mensuales del IPC concretados en marzo.

8,03% fue el alza interanual a marzo del índice, la mayor suba en 12 meses del indicador desde diciembre.

7% es la meta oficial prevista para que suban los precios minoristas, como máximo, en el año terminado en junio de 2009.

5,85% es la proyección en mediana, de alza del IPC, prevista para el año que concluye en agosto de 2009, en la Encuesta de Expectativas de Inflación que realiza el BCU.

7,60% fue la variación interanual a marzo de la inflación, excluidos el precio de las carnes, tarifas, frutas, y verduras.

1,14% aumentó el IPC en el tercer mes del año, el mayor guarismo mensual desde agosto.

-0,23% había sido la baja de precios en noviembre, fecha en que hubo deflación por última vez

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Banco Central del Uruguay

El País, 7 de abril

Encuesta: El 60% cree que Astori no debió defender a Bengoa





Para un 46%, la confiabilidad del Ministro se ha visto afectada

El "caso Bengoa" sigue dando que hablar. Las opiniones siguen divididas en cuanto al efecto sobre la figura de Danilo Astori. En este contexto, 6 de cada 10 encuestados entiende que Astori no debió defender a Bengoa.

El año 2007 se cerró con varios temas emitientes en la agenda política del país, pero uno de ellos despertó especial interés, dadas sus implicancias políticas. Estamos hablando de lo que dio en denominarse "el caso Bengoa". Si bien el episodio nace tiempo atrás, cuando la denuncia impulsada por la propia intendencia frentista, ingresa a la Justicia penal en los últimos días del año 2007. Junto con el procesamiento del ex dictador Gregorio Álvarez, la Justicia procesa con prisión al entonces director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa.
Bengoa, perteneciente al grupo que lidera Danilo Astori, Asamblea Uruguay, es procesado por denuncias de irregularidades administrativas durante su gestión al frente de los casinos municipales. Lógicamente, no ingresamos en las apreciaciones de tipo jurídico- procesal, aunque no dejó de asombrar la premura por dictar el procesamiento antes de las fiestas de fin de año y el hecho de decretar la prisión de Bengoa por considerar su caso como de "alarma pública". Como muchas veces ocurre en estos casos, un procesamiento con prisión predispone a la población a pensar en la culpabilidad del acusado, por lo cual Juan Carlos Bengoa ya fue juzgado por la gente, más allá del tiempo que lleve el llegar a una sentencia definitiva. De todas formas, aquí interesa la repercusión política de este episodio, ya que afecta directamente al ministro de economía, Danilo Astori, potencial candidato a la presidencia por el Frente Amplio en la próxima elección de 2009.
Astori, hasta último momento mantuvo su apoyo y confianza en Juan Carlos Bengoa, hasta el punto que lo mantuvo como director de Casinos del Estado hasta horas antes de su procesamiento. El propio Astori sale públicamente a defender a Bengoa en el mismo momento que acepta su renuncia como director de Casinos. Muchos supusieron o especularon que las denuncias contra Bengoa nacieron en el propio FA con la intención de desacreditar a Astori y echar por tierra su candidatura a la presidencia. Algo similar con lo ocurrido semanas antes en el caso de Nin Novoa. También se escucharon voces de reproche hacia el ministro de Economía por mantener a Bengoa en el cargo y quienes pensaban, y aún lo piensan, que todo este episodio erosionó la credibilidad en Astori y posiblemente afecte en forma importante sus chances de ser candidato por la coalición de izquierdas. Sobre la base de estas especulaciones, es que Interconsult entendió interesante conocer qué piensa la población sobre la actitud asumida por Astori y las repercusiones en cuanto a su confiabilidad política.

Astori se equivocó

Podía o no considerarse un error el hecho de que el ministro Astori saliera en defensa de Bengoa cuando ya el procesamiento era inminente? Para 6 de cada 10 uruguayos, entrevistados por Interconsult, este comportamiento de Astori fue una equivocación, mientras que solo un 18% entiende que actuó correctamente sin importar consecuencias políticas y casi una cuarta parte prefiere no opinar sobre este aspecto.
Los residentes en la capital del país son los más convencidos de que la actitud del ministro Astori fue un error (65%), al igual que los simpatizantes de partidos opositores (67%). Sin embargo, también la mayoría de los frentistas lo consideran una equivocación (55%).

¿Cómo afecta a la candidatura?

La principal especulación política que ha rodeado todo este episodio refiere al "daño" que puede haber sufrido la posible candidatura de Astori a la presidencia en las próximas elecciones. Casi la mitad de los entrevistados considera que la confiabilidad del Cr. Astori se ha visto "bastante" (31%) o muy afectada (15%) por el caso Bengoa. Por el contrario, casi un 40% entiende que este episodio afecta "poco (20%) o "nada" la credibilidad del dirigente frentista. En este sentido, los vobintes del Frente Amplio son los menos preocupados por los efectos negativos del caso Bengoa sobre su ministro (49%), aunque un 39% de ellos entiende que se ha visto bastante o muy afectado por el mismo. En la misma encuesta, Interconsult midió la popularidad o preferencias por futuras candidaturas al interior de los partidos políticos. En el caso de la izquierda, el "Pepe" Mujicamantiene su ventaja sobre el resto de los posibles candidatos al día de hoy, con un 29% de las preferencias. Sin embargo, el líder de Asamblea Uruguay mantiene intactas su chances en la interna con casi una cuarta parle de los frentistas que lo prefieren como candidato único del FA. Lógicamente, entre los frentistas que quitan importancia al caso Bengoa, opinando que afecta poco o nada a Danilo Astori, este logra una adhesión del 33%, frente a un 20% de Mujica.

Ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 1 y 5 de marzo de 2008, de acuerdo a las siguientes características: Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes. Tamaño de muestra: 860 hogares. Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, sobre la base de una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para ej total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal en los hogares de los entrevistados. Preguntas: 1) ¿En lo que ha dado en llamarse el "caso Bengoa", en relación con las supuestas irregularidades en los casinos municipales, ¿cree usted que el ministro Astori hizo lo correcto en apoyar a Bengoa o se equivocó? 2) ¿En qué medida "el caso Bengoa" pudo haber afectado la credibilidad en Astori?

Últimas Noticias, 7 de abril

En Miami, Astori reafirma apoyo a apertura comercial (¿TLC?)



Astori reafirma apoyo a apertura comercial sin desechar vía alguna
Ministro destacó como ejemplo datos sobre resultados de TLC firmados por Estados Unidos

El titular de Economía dijo que el país está bien preparado para afrontar eventuales crisis. “Estamos con cuentas equilibradas y con cuentas equilibradas Uruguay se defiende”

El ministro de Economía, Danilo Astori, reiteró ayer en Estados Unidos su firme apoyo a la apertura de la economía, “sin descartar ninguna vía”, tanto “la multilateral como la bilateral”.
Para ello, tomó como ejemplo las cifras expuestas por el secretario de Comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, sobre los progresos en los indicadores económicos de los países con los que EEUU firmó Tratados de Libre Comercio (TLC).

“El secretario Gutiérrez nos daba recién excelentes ejemplos de correlación absolutamente positiva que hay entre apertura, mejores resultados en materia de comercio e inversión, y naturalmente, mejores condiciones de vida para nuestros pueblos”, dijo al exponer ante el Consejo de las Américas en Miami Beach, en el marco de la asamblea de gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El ministro expuso ayer en ese ámbito su “enfoque” para lograr el crecimiento sostenido de las economías regionales, que según su visión debe apoyarse en la construcción de un entorno macroeconómico que cree un clima de negocios adecuado, un “fuerte” apoyo a la innovación, y la especial atención a la inserción internacional.

Luego de ser presentado por el propio Gutiérrez –que dio lectura a su extenso currículum académico, profesional y político–, el titular de Economía desgranó los factores que considera necesarios para fomentar la competitividad de las economías regionales.

Para ello, repitió que es necesario “lograr altos niveles de inversión” por sobre los resultados “históricamente pobres”, para conseguir el “gran objetivo” –señaló– del crecimiento sostenido con “justicia social”.

Con tono académico, y sentado a la izquierda de Gutiérrez, explicó que debe dejarse de lado el enfoque “tradicional” que vincula la competitividad de las economías con el concepto de ventajas comparativas “congénitas”, que ponen el acento sobre la acción de los gobiernos sobre el precio de los factores productivos, como el “caso típico del salario o el tipo de cambio nominal”.

Por el contrario, Astori abogó por adoptar una visión “moderna” y de carácter “sistémico” vinculada a ventajas competitivas “dinámicas”, que parten de la promoción de la innovación, el progreso científico y tecnológico.

Para ello, es necesario aplicar políticas económicas de corte horizontal “para llegar a todo el ámbito de la actividad de producción del país”, aunque sin descartar la utilización de políticas sectoriales en casos puntuales.

También habló de la necesidad de ofrecer “incentivos” para promover la inversión productiva.

“Estoy hablando de incentivos económicos, que es necesario hacer para mejorar la rentabilidad de la inversión y reducir sus riesgos”, reflexionó.

Al hablar en ese foro, el ministro defendió también la necesidad de reformas sobre la estructura del Estado y los sistemas tributarios como otro factor para favorecer la competitividad.

Modelo para el éxito. Por su parte, Gutiérrez presentó la apertura comercial como “un modelo para el éxito, que ofrece prosperidad y crecimiento”. Para apoyar sus dichos, señaló que en los 14 años que lleva la unión comercial con México y Canadá (Nafta) la tasa de crecimiento de esas economías subió de 2,2% a 3% anual en promedio.

Asimismo, con el TLC suscrito con Chile el comercio creció de US$ 6.000 millones anuales en 2003 a US$ 17.000 millones en 2006, en tanto dijo que el comercio de su país con América Central y República Dominicana –con quienes tiene acuerdos– supera al intercambio con India y con Brasil.

A su vez, el ministro de Finanzas de Chile, Andrés Velasco, dijo que la apertura comercial “funciona” y genera rendimientos en conocimiento y equidad social.

Al mismo tiempo, señaló que las pymes, que normalmente se ven “desconectadas” del comercio internacional, son responsables de 65% de las exportaciones en el marco del TLC con EEUU.


“Se defiende”. En tanto, luego de hablar con Gutiérrez, Astori comentó a El Observador que sigue creyendo que es posible que la economía de Estados Unidos no ingrese en recesión y que, por el contrario, en el segundo semestre tenga una pequeña recuperación.

Al mismo tiempo, señaló que Uruguay está “bien parado” para afrontar situaciones adversas, tanto desde el punto de vista fiscal como financiero. “Desde el punto de vista fiscal estamos bien. Estamos con cuentas equilibradas y vamos a seguir con cuentas equilibradas. Y con cuentas equilibradas, Uruguay se defiende”, ratificó.

Además, Astori dijo que el país está en una posición “cómoda” en materia financiera y no deberá recurrir a los mercados en “ninguna” circunstancia antes de 2010.

El Observador, 7 de abril

Pedirían esta semana el procesamiento de Noachas



También involucra a cinco ex Directores del Banco Hipotecario

La Justicia Penal se pronunciará esta senfana en torno a la responsabilidad de los ex directores del Banco Hipotecario del Uruguay BHU), cuyo enjuiciamiento fue solicitado a fines del año pasado en el marco de una causa que indaga irregularidades en la utilización de dinero para viajes e intervenciones quirúrgicas en el exterior. Fuentes del caso dijeron que la jueza Graciela Gatti pretende resolver antes del viernes si hace o no lugar a los pedidos de procesamiento del ex presidente del BHU, Salomón Noachas (colorado), y los ex directores Jorge Sacchi (blanco), Jorge Conde (colorado), Norberto Sanguinetti (colorado), Fernando Caride (blanco) y Néstor Moreira (blanco).
Como todos los indagados -que integraron el directorio de la institución entre 1995 y 2000- ya declararon ante la jueza, no serían citados nuevamente, y una vez tomada la decisión (ya sea de determinar los procesamientos o disponer el archivo del caso) se notificará a sus abogados, indicaron las fuentes consultadas por Ultimas Noticias.
El fiscal Eduardo Fernández Dovat pidió los procesamientos de los ex jerarcas por el delito de "abuso de funciones". Para Noachas y Sacchi la solicitud incluye prisión, ya que fueron quienes financiaron sus operaciones con dinero del BHU. En los demás casos, si bien no se solicitó prisión, se les consideró responsables al firmar las autorizaciones.
Las irregularidades por las que se acusa a Noachas y Sacchi están vinculadas con dos cirugías que se realizaron en Estados Unidos con fondos del organismo estatal.

Últimas Noticias, 7 de abril

Contra Tabaré, el Frente hará campaña para derogar la amnistía


Lo decidió el Plenario de la coalición con el voto de las minorías. El presidente se opone.

Contra la opinión del presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, el gobernante Frente Amplio resolvió participar de una campaña que impulsa la derogación de la ley que en 1986 dispuso amnistiar a quienes violaron derechos humanos durante la última dictadura militar en Uruguay (1973-85).

Según se informó ayer, la resolución fue adoptada en la noche del sábado por el plenario nacional de la coalición. Con 81 votos a favor, nueve en contra y 53 abstenciones, los sectores minoritarios del Frente impusieron la decisión de sumarse a una campaña de recolección de firmas para reclamar un plebiscito que considere la anulación de la Ley de Caducidad junto a las elecciones generales de 2009.

De ese modo se impuso la postura sostenida por el Partido Comunista uruguayo (PCU), el Nuevo Espacio, el partido por la Victoria del Pueblo (PVP), el Partido Obrero Revolucionario (POR), el Movimiento 20 de Mayo (20M) y la Corriente de Izquierda (CI). En cambio, quedaron en minoría los sectores considerados electoralmente mayoritarios dentro de la coalición, tales como el Movimiento de Participación Popular (MPP), el Partido Socialista (PS), la Asamblea Uruguay (AU), la Vertiente Artiguista (VA) y la Alianza Progresista (AP). Ello se debió a que delegados de base que responden al PS y al MPP votaron en contra de sus direcciones partidarias. "Esto nos va a generar grandes problemas. Nos estamos haciendo el haraquiri", advirtió un dirigente socialista, citado por el diario El País aludiendo a la determinación del plenario y las elecciones nacionales del año próximo. El presidente Vázquez se ha manifestado en contra de que el Frente Amplio o su gobierno promuevan la anulación de la amnistía.

Fuentes del socialismo rechazaron la posibilidad de que los sectores más radicales de la coalición pongan en riesgo las posibilidades del Frente en las presidenciales. Y pusieron en duda que puedan llegar a obtenerse las casi 300.000 firmas necesarias para forzar el plebiscito.

Durante las deliberaciones, varios dirigentes recordaron que Vázquez se comprometió a mantener la Ley de Caducidad. Aunque otros, más favorables a derogar la amnistía, subrayaron que el congreso del Frente -máximo órgano de conducción- ya había decidido el 16 de diciembre pasado adherirse a la campaña por la anulación de la amnistía.

La amnistía fue aprobada en 1986 durante el primer gobierno de Julio Sanguinetti (1985-1990) del conservador Partido Colorado. La ley 15.848 estableció que delitos cometidos por militares y policías durante la dictadura, incluidas violaciones a los derechos humanos, quedaran amnistiados salvo excepciones. En 1989, un plebiscito ratificó la amnistía. Pero ahora, sectores políticos adversos a la ley intentan sumar las casi 260 mil firmas que se necesitan para una nueva convocatoria plebiscitaria.

Clarín, 7 de abril (Argentina)

“Mujica incumplió la promesa de solucionar endeudamiento”



Reportaje a Rodrigo Herrero. Presidente de la Federación Rural

El titular de la Federación Rural mostró su descontento con la gestión del ex ministro Mujica. Afirma que la cartera de Ganadería "parecía un ministerio de obras sociales". También lo responsabilizó por "no cumplir promesas electorales" y "estar siempre amenazando". Comparte una intervención del Estado en los precios pero "solamente si sirve para asegurarle carne barata a los pobres, el que quiera comer carne de exportación que la pague al precio de exportación".
¿Cómo fue la primera reunión con el ministro Ernesto Agazzi?
- Cordial. Con Ernesto las reuniones son productivas porque es claro cuando no comparte algo y así es posible llegar a un entendimiento para trabajaren conjunto.
- ¿Es diferente a Mujica?
- Agazzi ya nos demostró que no será igual que Mujica. Al menos en la dinámica será una gestión más ejecutiva. Con Mujica hablábamos mucho de temas macro, como el valor del dólar, y nos decía que estaba de acuerdo, pero porque no podía o no quería después no cambiaba nada.
- ¿La gestión de Mujica no los conformó?
- Con Mujica, más que un ministerio de Ganadería parecía un ministerio de obras sociales, algo así como el Mides. Se preocupaba mucho por la carne barata, por esto, por lo otro, pero a un ministerio de Ganadería le debe preocupar que la gente no deje el campo, algo que venimos padeciendo desde hace años. También teníamos diferencias a la hora de identificar al productor rural. Alguien puede tener una pequeña área de subsistencia, una vaca y una declaración en Dicose, pero ese no es productor. El productor rural asume riesgos todos los días, produce riqueza y es uno de los motores de Uruguay.
- ¿Pero la gestión Mujica debe haber dejado algo para el sector?
- Hablemos de lo que no dejó. Mujica, en más de una oportunidad nos dijo "pateo para remover la cosa", que era como decir "en el fondo no lo quiero hacer, pero lo hago para que la gente reaccione". Eso también se desgastó porque amenazó demasiado seguido. Siempre estuvo sobrevolando su intención de intervenir los precios y así salió el pollo más barato, el asado del "Pepe", etc. Siempre fueron amenazas, la última fue la de modificar la cuota Hilton. De pronto eso dio resultado y muchas veces nos obligó a sentarnos con la industria frigorífica a buscar soluciones para que de afuera no se metieran en el negocio. Pero siempre fue igual, amenazas y amenazas. Además, Mujica no cumplió con lo que prometió.
- ¿A qué se refiere?
- Entre otras cosas incumplió su promesa para solucionar el endeudamiento, que es para nosotros un tema muy duro. Se nos ha tratado de club de deudores, se ventilaron trapos sucios de directivos nuestros, etc. En ese tema nosotros teníamos una esperanza muy grande en Mujica y mucha gente del sector lo respaldó electoral-
mente por las promesas de solución al endeudamiento que él hizo durante la campaña. Era una solución que significaba cumplir con las deud;is sobre la base de producción, pero sin resignar el patrimonio. Eso no se cumplió. A los tres años salió un marco legal que no es ni por asomo lo que se prometió. La gente perdió la propiedad de la tierra. Y en esos tres años mucha gente dejó el campo. Remató todo y se tuvo que ir. El tratamiento que hizo el gobierno del endeudamiento fue una decípción muy grande, nos dieron migajas de lo prometido y eso se verá reflejado en el próximo congreso en Rivera.
- Sin embargo, el Banco República ha podido recuperar muchas de esas carteras.
El sistema financiero quedó muy conforme porque el sector rural fue el que más pagó, no porque seamos mejores sino porque tenemos garantías. Hay industrias que cuando le fueron a cobrar se encontraron con galpones vacíos. El grueso de los 15.000 productores endeudados pagaron y los chicos fueron los que mejor cumplieron. Los grandes, en cambio, se asesoran sobre cómo pagar menos, los extranjeros se van y dejan todo. Pero la gente del campo se queda y cumple. Yo tengo diferencias con (Fernando, presidente del Banco República) Calloia, tuve reuniones desagradables con él, pero es un funcionario que cumplió a la perfección con lo que le fue ordenado.
- ¿Cuál es la discrepancia con el sistema empleado?
-Que no se pagó sobre la base de la capacidad de la producción de la empresa, se pagó con patrimonio y con stock. Hubo gente que arrancó con 10.000 dólares de deuda y terminó con 100.000 dólares, teniendo tan solo 50 hectáreas de campo. Para ese sobreendeudamiento no hubo solución. Se enchastró mucho al sector rural, pero cuando pasaron el cernidor se dieron cuenta de que había industriales y comerciantes con mucha más plata que nunca pagaron. Hubo productores que sacaron préstamos y se fueron a Europa, pero fue una minoría. La enorme mayoría de los 16.000 productores debió ingresaren una carrera tecnológica con un dólar que nos estaba comiendo y un atraso cambiarlo formidable. Sin contar el riesgo de producir en el campo. Así se endeudaron y no les hallaron una solución. Vi gente que remató el trabajo de toda una vida.

Últimas Noticias, 7 de abril

viernes, 4 de abril de 2008

Lo destacado de la semana


Imprimir

1) Editorial: Al Gobierno le sobran quejas y le faltan alternativas
2) La inflación se mete en la vida de los uruguayos
3) Nin dice que la inflación es mundial
4) IPC de marzo se disparó a 1,14% y alcanzó a 2,86% en el trimestre
5) Larrañaga: 'Hay paranoia'
6) Blancos piensan no votar venia para integrar Corte
7) FA se moviliza contra fallo sobre IRPF y se calienta el clima político
8) MPP impulsará juicio político contra ministro de la Corte
9) Vázquez: un grupo no puede condicionar reforma tributaria
10) Ocho fallos contra IRPF antes del lunes 7
11) Salario real cae 0,31% en febrero
12) Habría nuevo canje de Deuda
13) La deuda global bruta de Uruguay son 28.213 millones de dólares
14) Ruptura por la izquierda
15) 26 de Marzo decidió finalmente irse del Frente
16) 140 adolescentes atormentan al Inau
17) Acusan penalmente a los Ministros Astori y Rossi
18) Denuncia falacias y utilización de fondos públicos por la IMM
19) Danilo Astori (h) investigado por contrato en Maldonado

La inflación se mete en la vida de los uruguayos


Imprimir

Un menor espacio fiscal limita acciones anti inflacionarias
Herramienta. El gobierno confía que la política monetaria surtirá efecto

El equipo económico se enfrenta al mismo problema que generó subas de precios de alimentos el año anterior y llevó a la inflación a 9,03% en agosto pasado. La diferencia es que no tiene la misma "espalda" fiscal para actuar como en 2007.

Fuentes del Ministerio de Economía dijeron a El País que si bien en esa cartera están "abiertos a analizar" subsidios fiscales o exoneraciones de IVA puntuales, la "espalda fiscal" para hacerlo es menor a la del año pasado.

Las medidas que se tomaron en septiembre de 2007 (rebaja de tarifas de UTE, Antel, combustibles, cuota mutual, exoneración de IVA al pollo y subsidio al boleto) tienen un costo fiscal anual de U$S 59 millones.

En marzo, el Índice de Precios al Consumo subió 1,14% y acumula 2,86% en el primer trimestre de 2008. Lo que hace que desde el gobierno se siga "con preocupación" el fenómeno, admitió ayer el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa.

Pero al menor espacio fiscal, se suma que tampoco quedan muchos lugares en los cuales actuar con medidas fiscales, dijeron las fuentes de Economía.

Recordaron que el boleto está subsidiado, que los aumentos en combustibles han sido menores (ver nota aparte) y que se prorrogó por otros 90 días la exoneración de IVA a la venta de pollo y cerdo.

En vista de que los acuerdos de precios que intentó el Ministerio de Ganadería el año pasado no dieron el resultado esperado, funcionarios de esa cartera sugirieron posibles líneas de acción. (Ver nota aparte)

LECHE. La posibilidad de replicar el mecanismo que se utilizó para que el precio de la leche no se disparará en marzo, "habría que analizarlo producto a producto", dijeron las fuentes.

De todas maneras, señalaron que tampoco se pueden tomar medidas "producto por producto" para contener la inflación que es un fenómeno monetario.

En el caso de la leche, está vigente desde marzo -cuando se eliminó la fijación del precio al productor- un mecanismo por el cual las industrias que exportan deben destinar $ 0,06 por litro para subsidiar en $ 0,50 el precio de la leche fluida al público. El gobierno hace un aporte similar y eso permitió que la leche sólo subiera $ 1.

El jefe de la Asesoría Macroeconómica, Fernando Lorenzo, puso ayer ese ejemplo que "muestra claramente cuál es la sensibilidad con la que se miran los fenómenos de alzas de precios de algunos alimentos y muestra el tipo de disposición y actitud (del gobierno)".

Lorenzo dijo ayer a El País que de "todas las herramientas disponibles para ser utilizadas, ninguna es descartada".

"Los factores que impulsaron la inflación en este mes, son básicamente de la misma naturaleza de lo que fueron los empujes inflacionarios anteriores en algún momento del año 2007", afirmó.

Explicó que "en aquel momento (expresamos) la disposición del gobierno a utilizar todas las herramientas disponibles para atacar y solucionar estos problemas".

En tanto, el subsecretario de Economía, Mario Bergara, afirmó ayer que en el MEF "siempre estamos abiertos a pensar más medidas al respecto. Lo que sí está claro es que no somos partidarios de definiciones administrativas de precios, ya que la intervención administrativa de precios en los mercados a la corta o a la mediana conducen a problemas de desabastecimiento, de especulación".

Por su parte, para Lorenzo los efectos de la política monetaria contractiva que lleva adelante el Banco Central, "se ven mucho menos rápido que los que puede tener una política fiscal". Es por eso que el equipo económico está "a la espera de los resultados" de la misma.

El funcionario sostuvo que el aumento de precios "estuvo en el entorno que podíamos esperar" y que otra vez los precios de los commodities y derivados industriales que se producen a partir de estos siguen elevados a nivel internacional. "Son la nota dominante del incremento de los precios", sostuvo.

De todas maneras, el número tres de Economía, confía en que "estos acontecimientos irán cediendo importancia a lo largo del año y que la meta objetivo que se ha trazado el Banco Central de entre 3% y 7% va a ser alcanzada".

Sin embargo, para Bergara el debilitamiento del valor del dólar a nivel mundial seguirá generando que "los distintos productos y los commodities en particular sigan mostrando aumentos de precios a nivel internacional".

El País, 4 de abril

Nin dice que la inflación es mundial


Imprimir

¿entonces tenemos que estar contentos? Mal de muchos consuelo de tontos

Mientras el gobierno dice estar preocupado y sigue pensando que medidas va a tomar para que la inflación “no afecte a los sectores de menores ingresos”, hasta el instituto Cuesta Duarte, dependiente del oficialista Pit-Cnt, dice que este sector es el más afectado por el aumento de los precios.

El Senador Rodolfo Nin Novoa (AP), vicepresidente de la República dijo que “hay un empuje inflacionario mundial”, al comentar los últimos datos conocidos sobre el Indice Precios al Consumo (IPC), brindados por el Instituto Nacional de Estadística INE) que lo fijó para el mes de marzo en 1.14%, lo que hace que el acumulado en los últimos 12 meses sea de un 8.03%.

El jerarca afirmó que el gobierno este proceso inflacionario con “preocupación”.

El vicepresidente Rodolfo Nin al ser consultado por la prensa sobre el aumento de la inflación, respondió que es un problema que se está dando en todo el mundo.

“Hay un empuje inflacionario mundial”, comentó Nin Novoa acerca de los datos del INE.

Asimismo subrayó que el aumento “se sigue con preocupación” y se monitorea para que no afecte a la población de menores recursos.

Lamentablemente los más afectados con esta situación es la población de bajos recursos, ya que los alimentos se incrementaron en los últimos doce meses un 17.50 y los alquileres un 8.44%. Parece que el vicepresidete no sabe que el arroz medio grano que se vendía a 13 pesos al público hoy se le entrega a las almacenes a 15.50 lo que supone que su precio al público supere los 18 pesos. Asimismo con el aumento de la harina subió el pan, los bizcochos, la galletería, la pasta entre otros artículos. Y que un litro de aceite de soja está a 48 pesos y el litro de aceite de girasol supera los 55 pesos y el de maíz los 60 pesos.

Por su parte el subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Mario Bergara, dijo que se está haciendo “el máximo esfuerzo posible” para que el incremento del IPC no se traslade a la población, especialmente a los sectores de menores recursos. Preguntamos nosotros qué esfuerzo se está haciendo, si la población de bajos recursos ya está siendo afectada hace tiempo.

Es lamentable que se trate con tanta liviandad esta situación cuando la gentes vive con escasos 5.000 pesos por mes, como explica un documento “oficial”, se podría decir porque es un estudio elaborado por el Instituto Cuesta Duarte, donde se observa precisamente esta situación: los hogares pobres son los que más sufren las consecuencias de la inflación ya que son los productos de la canasta básica los que aumentan día a día, mientras sus salarios lo hacen una vez al año.

Mientras tanto el jerarca del MEF que come abundantemente a diario en un restaurante y gusta de beber champagna, pretende fundamental la inflación en que “la fuerte depreciación del dólar tiene como contrapartida que los precios internacionales sigan subiendo a tasas que se esperaba podían estar endenteciéndose.

Esto repercute también sobre los precios domésticos, dado el grado de apertura que tiene la economía uruguaya”.

Y señaló que los “rubros cuyos precios expresados en dólar a nivel internacional siguen teniendo tasas importantes”.

Según Bergara esto se refleja a través de flujos de comercio exterior y otros mecanismos que presionan al alza los precios domésticos.

“Implica que debamos tener cautela en el plano fiscal y monetario para mantener la inflación en parámetros razonables”, indicó tras participar en un seminario, pero no expresó preocupación alguna por la situación de la gente.

La Juventud, 4 de abril

Bajó el desempleo a 8,2% porque menos gente busca trabajo


Imprimir

Según datos del Instituto Nacional de Estadística a los jóvenes les sigue costando entrar al mercado laboral

El aumento del desempleo en el interior hizo que el descenso no fuera aun mayor. En Montevideo se registró la tasa más baja (7,3%) desde diciembre de 1984

La desocupación en febrero se redujo a 8,2% (unas 135.000 personas) y disminuyó 0,6 puntos porcentuales en relación a enero, debido a que en el segundo mes del año fueron menos los que se dedicaron a la buscar un trabajo. La noticia que le devolvió la sonrisa al oficialismo se conoció un día después de que se informara que la inflación de marzo había vuelto a subir (1,14%).
La caída del desempleo fue liderada por Montevideo, donde bajó dos puntos porcentuales, mientras que no ocurrió lo mismo en el interior, donde aumentó, según datos difundidos ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

La tasa de actividad –porcentaje de personas que buscan trabajo o trabajan en relación a la población mayor de 14 años– cayó de 62,4% en enero a 61,6% en febrero. Por otro lado, la tasa de ocupación –porcentaje de personas que trabajan– se mantuvo casi estable, al pasar de 56,9% en enero a 56,6% en febrero.

El desempleo de febrero en la capital tuvo una significativa caída y fue 7,3%, el valor más bajo desde que se llevan estadísticas (diciembre de 1984).

Esa reducción de la desocupación se dio por un aumento en el empleo y por una reducción del número de personas que buscan trabajo. El índice para los hombres de Montevideo pasó de 7,2% en enero, a 5,6% en febrero, mientras que el desempleo de las mujeres cayó de 11,3% a 9,2%.

No obstante, la desocupación en el interior del país subió de 8,5% a 8,9% en febrero. La reducción de la tasa se asocia con una disminución en los puestos de trabajo, principalmente en el sector turístico, dado que la temporada se concentra más que nada en enero.

En tanto, las localidades del interior más afectadas fueron las de población menor a 5.000 habitantes donde el desempleo pasó de 4,1% en enero a 6,6% en febrero, mientras que en las localidades más grandes la tasa se mantuvo casi constante en 9,4%.

En el interior, la desocupación masculina creció a 5,7% mientras que la femenina lo hizo a 13,0%.

La desocupación masculina en el total del país bajó de 6,2% a 5,7% en febrero mientras que la femenina cayó de 11,9% a 11,2%.

Jóvenes. El sector social más perjudicado por el desempleo continúa siendo el de las mujeres menores de 25 años (29,0%) . En tanto, la desocupación de los hombres menores de 25 años se ubica en 17,6% lo que determina una tasa global para los jóvenes de 23,2%.

Ese segmento de la población, es uno de los que enfrenta mayores dificultades para conseguir trabajo debido a que hay una gran cantidad que buscan empleo por primera vez y porque tienen poca experiencia.

Por otro lado, el desempleo de los mayores de 25 años es 5,3%. En ese segmento etario, también son los hombres los que tienen menor desocupación (3,0%), mientras que la tasa de las mujeres es 5,3%.

Jefes de hogar. En tanto, el desempleo de los jefes de hogar alcanzó en febrero el nivel mínimo desde que se tienen estadísticas al ubicarse en 3,0%.

Según expresó Fernando Lorenzo, jefe de la asesoría macroeconómica del Ministerio de Economía el 26 de febrero, ese segmento de la población vive una “desocupación friccional”, es decir de corta duración.

En tanto, el porcentaje de empleados no registrados en ninguna caja jubilatoria, es decir los que trabajan “en negro”, aumentó de enero a febrero de 33,6% a 34,9%. En ese sentido, la cifra continúa en el nivel registrado a principios de 2006, cuando se ubicaba en 35,5%.

Tendencia. La tasa de desempleo mostró una tendencia a la baja en los últimos años. Durante el primer trimestre de 2006, la proporción de los desocupados en relación a la Población Económicamente Activa fue 12,6% y en el último trimestre de ese año fue 9,6%. En el transcurso de 2007 continúo bajando y en el cuarto trimestre del año fue 8,1%, y en diciembre registró el valor más bajo desde que se tienen estadísticas nacionales (7,7%).

En Economía se sostiene que la disminución del desempleo se debe en gran parte al crecimiento de la producción en los últimos años. No obstante, aclaran que se llegó a una tasa dónde el desempleo es estructural y por lo tanto la reducción será más lenta.

El Observador, 4 de abril

Placa de Facebook

Webmaster/Editor

Prof. Daniel Solari Derquin