Se frenó el alza de los precios en septiembre; comida y ropa suben .Opiniones de técnicos

Combate a la inflación. La rebaja de tarifas hizo que el incremento no fuera mayor Los economistas advierten que las presiones inflacionarias persisten y el Central lo comparte

La persistente suba de precios de los últimos tres meses dio una tregua en septiembre cuando aumentaron 0,41%, la menor alza desde junio pasado, lo que fue celebrado desde el gobierno que asegura que la tendencia se mantendrá.

Con el aumento del mes pasado el indicador acumuló una suba de 8,67% y en los últimos doce meses de 8,9%, inferior al registro del año móvil cerrado en agosto de 9,03%, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

De cualquier manera, el registro mensual duplicó el guarismo que habían proyectado -de 0,2% en mediana- los economistas que responden a la encuesta de expectativas del Banco Central.

El gobierno intenta evitar que en 2007 la inflación anual llegue a dos dígitos, lo que dispararía aumentos semestrales -ahora son anuales- de los salarios públicos y las pasividades. Para que el año cierre con un registro inferior a 10% en el último trimestre, el IPC no puede subir más de 1,22%.

A todo esto, el índice de precios para los hogares de menores ingresos casi no tuvo variación en septiembre, creciendo apenas 0,09% y llegando a un alza de 8,42% en lo que va del año. En doce meses el alza llega a 8,88%. Alimentos y bebidas tuvieron la mayor suba con un alza de 1,56% (llega a 13,67% en el año) seguido por enseñanza con 0,4%. Las rebajas de tarifas tuvieron su efecto en la reducción de precios en transporte y comunicaciones (-1,31%) y vivienda (0,29%). Los servicios de salud bajaron 1,65%.

tendencia. "Quebrar la tendencia tiene un efecto simbólico muy importante porque está mostrando que las medidas tienen resultados", celebró ayer el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Enrique Rubio, refiriéndose a que es la primera vez desde junio pasado que el dato de IPC es menor al de igual mes del año anterior.

Para Rubio el resultado de septiembre "es muy bueno como experiencia, en el sentido que se adoptan medidas y se obtienen resultados, no es que se dice que vamos a hacer tal cosa y las cosas pasan por otro lado. Se obtienen resultados sabiendo que siempre hay que estar vigilantes con este tema".

Poco antes de conocerse el dato, el subsecretario de Economía, Mario Bergara, reiteró que la economía uruguaya no atraviesa un proceso inflacionario. "No tenemos en general, un rebrote inflacionario en el sentido macroeconómico que cuestione fundamentos de funcionamiento económico", dijo el funcionario.

Consultado sobre si las medidas adoptadas el 10 de septiembre (baja de tarifas y mutualistas) impactarían en el resultado del mes pasado, Bergara explicó que "no es previsible que el impacto de esas medidas se visualice de manera absolutamente inmediata", sino que "va a verse reflejado en los guarismos de inflación de los próximos dos meses".

Medidas. No obstante, economistas de las principales consultoras consideran que la inflación subyacente -que excluye elementos como frutas y verduras o precios administrados como tarifas- sigue siendo alta, por lo que recomiendan que el equipo económico deberá reforzar la política contractiva, subiendo fuerte la tasa de interés y dejando caer el dólar.

Pablo Rosselli, de Tea Deloitte, dijo que la inflación subyacente -excluyendo precios administrados (tarifas, boleto, leche al consumo) y frutas y verduras- fue de 1,1% el mes pasado y llega a 8,9% en los 12 meses cerrados a septiembre. Fue "elevada" al igual que agosto y muestra que las presiones inflacionarias persisten por lo que el Banco Central debería elevar más las tasas, dijo.

Gabriel Oddone, del Centro de Investigaciones Económicas, dijo que se podría llegar a fin de año con un alza de IPC de 8,5% si el dólar se ubica en $ 22,8, no aumentan los combustibles, siguen incidiendo las medidas del gobierno y no hay choques adicionales en los precios de los alimentos. Consideró que la inflación subyacente sigue siendo alta y que cerrará el año por encima de 7%. Para Oddone la política oficial de considerar que existen shocks transitorios podría ser puesta en duda ya que alguno de ellos podría ser más permanente y eso obligaría a una contracción monetaria mayor y dejar caer mucho más el dólar. Para el analista existen "señales que no son claras" como la volatilidad del tipo de cambio generada por las intervenciones y que meten "ruido" en el mercado.

Mantendrían combustibles

Aunque Ancap acumula voluminosas pérdidas en lo que va del año, el gobierno busca mecanismos para no aumentar los combustibles.

Los directores de la petrolera aseguraron ayer que es necesario un aumento de precios. Sin embargo, fuentes oficiales aseguraron a El País que el gobierno busca mecanismos para evitarlo por el impacto que un aumento tendría sobre el Índice de Precios al Consumo.

El presidente de Ancap, Daniel Martínez, dijo ayer en CX 26 que seguramente deba haber un aumento en el precio de los combustibles, pero sostuvo que la decisión depende del gobierno.

Reconoció que si no se traslada los aumentos en el precio de los combustibles, la petrolera cerrará el ejercicio con un resultado negativo.

Entre enero y agosto Ancap acumula pérdidas por casi U$S 96 millones.

El precio al público de los productos de Ancap se conforma de la siguiente manera: 20% por el valor del crudo, 20% de impuestos, 15% por distribución, y un margen de la compañía de 6%.

El precio del petróleo de Texas, el que Ancap toma como referencia, registró ayer una baja moderada de 19 centavos y el precio del barril terminó en U$S 80,05 .

Cuando el 12 del mes pasado se produjo una baja de los combustibles de 3,3%, por la eliminación del Impuesto a la Compra de Moneda Extranjera, el directorio de Ancap fijó el valor de referencia en U$S 74,50.

Alimentos lideran alzas

Casi el 60% del IPC de septiembre se explicó por el aumento de 1,5% de los alimentos y bebidas.

Las alzas más destacadas se dieron en las frutas (+9,1%).

También hubo incrementos de magnitud en carnes y derivados (+5,2%), lácteos y huevos (+6,3%), panes y cereales (+1,1%), y comidas fuera del hogar (+1,1%).

En contrapartida, las verduras -el rubro de la canasta con mayor inflación hasta agosto (+120%)- bajaron, destacándose la deflación en el precio de los zapallitos (-37%), de las acelgas (-34%), y de las espinacas (-26%). La baja se debió a la mayor oferta y también a la decisión del gobierno del 10 de septiembre de liberar la importación.

Otro rubro que tuvo subas de precios significativas fue la vestimenta y calzado (+1,43%), al influjo de alzas en vestimenta exterior (+2,03%), debido al inicio de temporada.

Se destacó el fuerte aumento de los servicios profesionales (+3,49%), asociado a la implementación del IRPF.

Fuente: El País, 3 de octubre

Voces con peso

Gabriela Mordecki
Instituto de Economía

Esperábamos un dato un poco mayor, pero hubo un impacto favorable de la rebaja de tarifas y la cuota de las mutualistas. Pero el gobierno debe seguir tomando medidas para mantener el IPC por debajo de dos dígitos, pues sigue habiendo presiones inflacionarias por los precios internacionales.


Juan Carlos Protasi
Ex presidente del Banco Central


Las medidas del gobierno para bajar los precios no son para combatir la inflación; son para bajar el IPC, pero no está conteniendo el proceso inflacionario. No sé que cosas va a hacer para no llegar a los dos dígitos, pero estas decisiones apuntan a toquetear los precios. Van a tener que seguir tomando medidas.


Adrián Fernández
Investigador de Cinve y consultor de CPA Ferrere


Esperábamos un nivel menor este mes, pero en octubre probablemente habrá un efecto más bajo de inflación, más allá de que algunos precios están aumentando. Más allá del cierre de 2007, hay que plantear preocupación por la meta de 2008 y ver hacia donde se quiere apuntar.


Pablo Rosselli
Economista de Tea Deloitte


Nuestra proyección era de 0,2%, coincidente con las expectativas. La inflación subyacente, que fue de 1,1%, es muy elevada, apenas inferior a la de agosto. Hay necesidad de que la política monetaria sea más restrictiva y el Banco Central promueva una suba apreciable de la tasa de interés


Gabriel Oddone
Socio de CPA y subdirector de Cinve


La inflación se acerca peligrosamente al 10%. Deberíamos esperar un repunte de tasas del BCU superiores a un punto porcentual. Tal como está actuando el gobierno, demuestra que está comprando tiempo para ver si el fenómeno es pasajero o va a permanecer en el tiempo.

Fuente: El Observador, 3 de octubre

Mujica suspendió por 45 días la medida de importación de pollos

Calpryca lanzará al mercado carne de ave congelada que rondará los $ 43 el kilo

La decisión fue adoptada en la tarde de ayer por el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) José Mujica luego de reunirse con representantes del sector avícola. En contrapartida, el gobierno suspendió la importación y decidió mantener la exoneración del IVA a la carne aviar.

El acuerdo fue posible luego que la empresa Calpryca ofreciera poner en el mercado interno un pollo similar al brasilero, al mismo precio (20% más barato) hasta tanto se recupere la producción nacional al cual Mujica bautizó como "ronaldinho".

Angel Sachetti, representante del frigorífico Pia, anunció ayer a la salida del encuentro que Mujica había decidido aceptar un compromiso formal de la industria por el cual "se va a poner a disposición del público un pollo de tamaño pequeño, congelado y a un precio reducido". El dirigente manifestó que "incluso va a estar más barato de lo que podía estar el brasilero", manejando la cifra de como probable. "Esto se va a implementar a la brevedad, y mientras tanto el gobierno no importará pollo de Brasil", dijo.

Por otra parte, otras decisiones importantes que surgieron de la reunión fue el compromiso que adoptó el ministro Mujica de entablar un diálogo con autoridades argentinas para tratar de reducir los precios de las raciones y la posibilidad de que se instale dentro del MGAP algún organismo que se dedique al seguimiento del sector. Jorge Squerra, dirigente de la Asociación de Productores, calificó ayer como "muy importante" el compromiso del ministro. "Si podemos abaratar las raciones vamos a poder reducir los precios al consumidor y no estar sujetos a todas las detracciones que pagamos en Argentina", dijo. Por otra parte, también se refirió al eventual órgano regulador del sector. "Se trata de un viejo proyecto de las gremiales, se podría crear una secretaría avícola o algo similar, que sería sumamente importante para controlar la actividad", expresó.

Squerra señaló que es esencial que el sector empiece a funcionar de otra forma, lo cual fue señalado también por el ministro en la reunión. Mujica habría manifestado la necesidad de que se empiece a incentivar la cría, más en este momento, de forma de aprovechar una coyuntura en la que escasea la carne roja.

En este sentido el jerarca se expresó ayer de mañana en el programa A Primera Voz, que se emite por 1410 AM LIBRE. Mujica se refirió a la caída de las faenas vacunas, producidas por un mejoramiento del forraje (lo que hace que los productores aprovechen para engordar a las vacas), señalando que "es una hermosa oportunidad para que el pollo trate de ocupar ese lugar y el trabajo nacional".

Sin embargo, agregó molesto, "parece que en Uruguay optamos por el achique: producir menos para cobrarlo más, en lugar de buscar, de ganar más, bajando la ganancia por unidad, pero vendiendo más cantidad de unidades, no, preferimos el otro extremo". Según señalaron los productores, las consideraciones del ministro fueron bien recibidas por las gremiales. Según Sachetti, la industria se comprometió a faenar más.

"Podemos asegurar que antes de fin de año vamos a tener un abastecimiento superabundante", dijo. Squerra agregó que para diciembre la escasez de pollo se va a normalizar, reduciéndose el precio en un 20%.

Participaron de la reunión, que se extendió desde las 14:00 hasta las 15:30 horas, delegados de la Asociación de Avicultores, de la Asociación de Fasoneros, de la Cámara del Huevo, de Avícola del Sur, de la empresa Tres Arroyos, además de otros empresarios. Según manifestó Squerra, "estuvo presente el 95% de sector". Al parecer, el clima del encuentro fue bueno, "aunque al principio el ministro estaba bastante molesto por el incumplimiento del acuerdo de las avícolas, luego fue entendiendo cuáles habían sido las dificultades", dijo Squerra.

Según se había difundido desde el propio Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca el pasado jueves 6 de setiembre, ese día los ministerios de Economía y Finanzas y el de Ganadería habían cerrado un acuerdo con los avicultores que redundaría en la reducción de por kilo en la carne de pollo al consumidor. Este acuerdo involucraba la exoneración del IVA a la carne por parte del gobierno (que es del 10%), más un esfuerzo extra de los avicultores (que representaba unos por kilo). Si bien la medida impositiva entró en vigencia el pasado 16 de setiembre, el precio de la carne fue subiendo en lugar de reducirse.

El incumplimiento del acuerdo por parte de las avícolas llevó al ministro Mujica a anunciar el pasado lunes que se iba a importar pollo del estado basileño de Santa Catalina, lo cual fue dejado en suspenso tras la reunión de ayer. *

Fuente: La República, 3 de octubre

Naftas: ¿ajuste empresarial o apoyo a guerra de precios?

ANCAP DECIDIRÁ POR ESTAS HORAS SI INCREMENTA, Y EN CUÁNTO, EL PRECIO DE COMBUSTIBLES

El gobierno determinará en pocas horas si aumenta los combustibles; la suba sería muy inferiora la necesaria

Si Ancap se rigiera con un criterio netamente empresarial ya debería haber ajustado al alza el precio de los combustibles, considerando que el organismo está 5 dólares por debajo en su precio de referencia en relación a la actual cotización del barril de petróleo.
Sin embargo, ponderando la incidencia que tienen los combustibles en la cadena productiva del país, la lucha del gobierno para combatir la inflación, y que el organismo tiene "espalda ancha" como para absorber determinado margen de pérdida, las autoridades de Ancap y del ministerio de Industria y de Economía analizan diferir el incremento del precio, para amortiguar su impacto.
Durante las próximas horas se tomará una decisión sobre el aumento de los combustibles. Fuentes de Ancap dijeron a planB que se realizará un ajuste pero que será sensiblemente por debajo del necesario. Ancap perdió en setiembre 4 millones de dólares y viene trabajando a pérdida desde hace dos meses.
El organismo tenía proyectado para 2007 lograr utilidades por US$ 32 millones, pero ese resultado no será alcanzado en virtud de estos vaivenes económicos.
El último ajuste en el precio de los combustibles se realizó a la baja -para incidir en el índice inflacionario- en un escenario internacional de suba petrolera.

ALUR SINDICALIZADA
Ayer, el vicepresidente de Ancap y presidente de Alur, Raúl Sendic, salió al cruce de versiones que daban cuenta de un conflicto en puerta en la empresa. Sendic dijo que el convenio colectivo con los trabajadores se firmó hace un mes y fue ratificado en el MTSS. Reconoció alguna dificultad con la entrega de indumentaria de trabajo. Dijo que cuando se acercan las elecciones en el sindicato, la conflictividad aumenta.

Fuente: Plan B, 3 de octubre

El oficialismo en el Senado votó Reforma de la Salud

Oposición advierte futura corrupción en reforma sanitaria
BLANCOS PROPONEN CREAR UN CONSEJO CONSULTIVO PARA CONTROLAR LA JUNTA NACIONAL DE SALUD

Con un cruce intenso de críticas y defensas, el Senado votó ayer en general la ley que aporta las normas para implementar la Reforma de la Salud, que regirá a partir del 1º de enero de 2008. El próximo martes lo hará en particular.
La oposición se encargó de criticar la "madre" de la reforma sanitaria, pilar de la gestión frenteamplista. Blancos y colorados argumentaron en contra, cayendo sobre las potestades de la futura Junta Nacional de Salud, la cual tendrá 4 de los 7 miembros provenientes del Poder Ejecutivo.
En este sentido, el legislador Eber Da Rosa (Alianza Nacional), propuso "pensar en la creación de una unidad reguladora", para controlar "la inminente burocracia y corrupción" de la Junta Nacional de Salud. La iniciativa trata de crear un consejo consultivo de 3 miembros, para garantizar el monitoreo y el control de las acciones de la Junta. El senador nacionalista descartó que su partido tenga intención de integrar algún cargo en este consejo ni en la futura Junta Nacional de Salud.
Por su parte el senador Isaac Alfie (Lista 15), comentó que "este método es totalmente censurable y rechazable, porque es otro impuesto a los sueldos".
La senadora Mónica Xavier (Partido Socialista) fue la encargada de defender la ley "grande". Recordó que "esta es una reforma capilar, que llega hasta la última persona del país. Busca la eficiencia social y económica del sistema sanitario, y propone un cambio: porque ahora tenemos un sistema asistencial que está preparado para tratar la enfermedad". Además, dijo que "todos nos comprometimos a modificarlo en el período electoral, ahora tenemos la oportunidad de crear un sistema a la uruguaya".
De acuerdo a los cambios, el aporte patronal será de 5%. No tendrán que aportar aquellas personas que perciban salarios menores a 2,5 BPC, los mayores a este monto sin hijos aportarán 1,5% y los salarios mayores a 2,5 BPC con hijos menores a cargo, aportarán 3% adicional al 3% ya vigente.

Fuente: Últimas Noticias, 3 de octubre

Destacamos hoy

1) Editorial: El Cóctel Kirchner-Vázquez de hoy

2) La inflación alcanza al 9,09%. Más medidas. Al borde de aplicar cláusulas gatillos para públicos

3) Versiones contradictorias entre el Gobierno nacional y Botnia

4) El Gobierno dejó su intransigencia con anestesistas. Asunto arreglado

5) El Gobierno se tira a fondo con la Reforma de la Salud

6) Derecho de propiedad: Dura crítica de la Justicia al Gobierno

7) Te tomo la palabra: El FA vota el desafuero de Michelini

Editorial: El cóctel Kirchner-Vázquez de hoy.

El Gobierno de Vázquez manifestó fundadas esperanzas en una pronta solución con la República Argentina (se suposo que hubo algún tipo de pacto entre Alberto y Gonzalo Fernández en la Estancia de Anchorena) así como España hizo declaraciones “no negativas” acerca del encuentro de ambas delegaciones del Plata en Nueva York.

Por su parte, Botnia retrasó su inauguración por la falta de un último “permiso ambiental” de nuestro Gobierno aunque ya estaría lista para operar a pleno.

Mientras tanto, del otro lado del charco, a un mes de las elecciones nacionales, la esposa de Kirchner se posiciona como amplia favorita para ser electa.

Hace 5 días el Presidente Kirchner habría expresado según fuentes periodísticas, “la planta está ahí y no hay nada que hacer”. Uruguayos y argentinos entendieron como que el Presidente Kirchner aceptaba la imposibilidad de relocalizar la planta de celulosa en Fray Bentos.

El trascendido de prensa provocó tal revuelo que Kirchner se vio obligado junto con Busti, a desmentir en el día de ayer tal afirmación. Y dijo: ”Todos nuestros esfuerzos tienen que estar destinados a profundizar nuestra tarea en la Haya para lograr la relocalización, que comparto total y absolutamente desde el primer día”. Posteriormente, el inefable Busti expresó acuerdo total con su Presidente.

Obviamente, nuestro Gobierno que "balconea" la situación, tiene en su mano devolverle al soberbio de Kirchner tras dos años de peripecias y daños económicos para un grupo de uruguayos residentes en Fray Bentos que se las han visto en figurillas y para un sector turístico que vio menguado sus ingresos por los cortes de puentes, un poco de su propia medicina.

El razonamiento es sencillo.

Si fuera verdad que Kirchner se la juega a la Haya, esperamos que el Gobierno tome nota, y ya vaya firmando “el permiso ambiental” para que Botnia comience a funcionar antes de las elecciones del vecino país y que los Kirchner, paguen el costo político que sin dudas será elevado.

Sin embargo, si sólo fuera una mentira del Presidente argentino para asegurar la victoria de su esposa y ó proteger el supuesto pacto con nuestro país, nos preguntamos: ¿El Gobierno nacional puede confiar en la palabra de un Presidente que le miente a su pueblo descaradamente y nosotros somos testigos de la situación?

Nos apresuramos a contestar que NO.

La conclusión es la misma, el Gobierno de Vázquez ya debe firmar “el permiso ambiental” para que Botnia trabaje.

Descontamos que ese trámite documental puede agilizarse porque ya sabemos que Botnia no contamina.

El pueblo uruguayo en su gran mayoría, merece una alegría de ese tipo y el pueblo argentino que no vota al "Kirchnerismo", también.

Favor con favor, se paga. Y a ponerse los pantalones largos, porque otro verano con puentes cortados a cambio de nada, sería imperdonable.

La inflación en 9,09%. Nuevas medidas del Gobierno

Estudian bajar más la cuota mutual y se importará pollo para controlar IPC

Inflación de setiembre será 0,8%, según fuentes oficiales, lo que lleva el IPC anual a 9,09%

EL GOBIERNO CONFIRMÓ QUE SUBSIDIARÁ EL PRECIO DEL BOLETO URBANO Y SUBURBANO

Un nuevo paquete de medidas para continuar “dando pelea” a la inflación anunció ayer el Poder Ejecutivo, que buscará asimismo profundizar el alcance de otros instrumentos ya definidos –estudia ahora una rebaja de mayor alcance a la anunciada de la cuota mutual– informaron a El Observador fuentes gubernamentales.

Para el gobierno, la “prioridad” es “quebrar la inflación” e impedir la indexación de los aumentos salariales, lo que inevitablemente significaría ingresar en una escalada de precios, concluyeron los miembros del gabinete en la reunión habitual de los lunes del Consejo de Ministros.

Tal es así que el mensaje del presidente Tabaré Vázquez a los secretarios de Estado fue el de tomar “las medidas que sean necesarias en el momento que sean necesarias” para contener el avance del Índice de Precios al Consumo (IPC).

Voceros oficiales dijeron a El Observador que Vázquez mostró firmeza en esa definición, y remarcó, confiado, que lograrán contener la inflación que sigue superando las metas oficiales.

La ratificación de esa postura se dio un día antes de la publicación hoy del dato de la inflación de setiembre, que según informaron fuentes oficiales a El Observador será 0,8%. De confirmarse la medición, el acumulado anual ascenderá a 9,09%, mientras que el resultado en los doce meses cerrados a setiembre alcanzará a 9,32%, muy cerca del 10% que disparará las cláusulas gatillo de los convenios salariales de los empleados públicos.

Nuevo instrumento. Paralelamente, el Ministerio de Economía analiza la posibilidad de ampliar la rebaja de la cuota mutual más allá de los valores manejados el 10 de setiembre, cuando se anunció un abatimiento de esa tarifa de entre 2% y 2,5%.

De acuerdo a fuentes oficiales, la intención es profundizar la rebaja con un mayor desembolso de fondos públicos, mediante el incremento del aporte de Rentas Generales al financiamiento del Fondo Nacional de Recursos (FNR).

El FNR se financia, en parte, con una impuesto que grava las cuotas de la salud privada. De esa forma, con un mayor aporte de fondos fiscales, se lograría rebajar el gravamen sobre la cuota mutual, lo que permitirá que la rebaja fuera “superior” al 2,5% anunciado.

Confirmación. Al término de la sesión ministerial de ayer, el subsecretario de Economía, Mario Bergara, anunció la remisión al Parlamento del proyecto de ley para autorizar el crédito presupuestal de $ 430 millones (US$ 18,5 millones) “para viabilizar el subsidio al boleto urbano y suburbano”.

La iniciativa permitirá rebajar $1 el precio del boleto capitalino, y en un monto aún no determinado el valor del transporte suburbano, que, en conjunto, tienen una incidencia de 3% en la canasta relevada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) para confeccionar el IPC. Fuentes oficiales informaron a El Observador que el fondo será distribuido entre todas las empresas a través de una partida fija mensual que permitirá compensar lo que dejen de percibir por el ajuste. El reparto se realizará en base a un “histórico representativo” de ventas de boletos entre las compañías.

Asimismo, la idea es que las empresas “contribuyan” con bajar otros $ 0,50 a cuenta del aumento de las ventas que se espera, aunque esa contraparte no será exigida por el gobierno.

Teniendo en cuenta que el fondo tendrá una duración de un año con desembolsos que no serán “lineales”, según sostuvo Bergara, no se descarta que al comienzo –y como forma de lograr un mayor impacto en el IPC– la rebaja pueda ser “mayor” a $ 1 por boleto, afirmaron a El Observador fuentes de gobierno.

En tanto, se da por descontado que el proyecto tendrá aprobación y aplicación inmediata. En la tarde de ayer, apenas algunas horas luego de anunciada la medida, la bancada de coordinación de senadores resolvió dar un “trámite rápido” a la ley que habilitará el financiamiento para la rebaja del transporte. Legisladores de todos los partidos resolvieron por unanimidad que la iniciativa se apruebe hoy en Comisión de Hacienda y luego en el plenario del Senado, para ser derivada de inmediato a Diputados.

Por otra parte, el titular de Ganadería, José Mujica, anunció ayer la apertura del mercado local a la importación de pollos desde Brasil que comenzará a tramitarse a partir de hoy.

La medida fue tomada a efectos de “hacerle frente a las tendencias especulativas” del sector, sostuvo Mujica, que no descartó dejar sin efecto la exoneración de IVA (10%) que rige para el pollo.

Esa es la respuesta del gobierno a las empresas que “decidieron mofarse de un acuerdo que habíamos hecho y no cumplieron”, en referencia a la rebaja complementaria a la exoneración impositiva, que apuntaba a reducir $ 10 el kilo de pollo. Señaló que bajará el precio de las verduras aunque la papa continuará cara hasta diciembre.

Definen suba de la tasa interbancaria

El Comité de Política Monetaria (Copom) del Banco Central (BCU) subirá mañana la tasa call, que se aplica para las operaciones interbancarias a un día de plazo, que en la actualidad se sitúa en 5%. Fuentes técnicas del BCU informaron a El Observador que la respuesta de la institución “tiene que estar a la altura de la situación”, por lo que se espera un ajuste “significativo”. Empero, aún no existe unanimidad en la interna de del Central sobre el alcance de la suba.

Importación en 15 días

El presidente de la Unión de Vendedores de Carne, Heber Falero, dijo que la aplicación de la habilitación de importar pollo demandará “al menos 15 días” mientras se cumplen los trámites de rigor.

Fuente: El Observador, 2 de octubre

Contradicciones entre el gobierno y Botnia

El gobierno y Botnia ingresaron ayer en una serie de contradicciones respecto a los requisitos que faltan para que la empresa se ponga en funcionamiento.
El ministro de Vivienda, Mariano Arana, aseguró que "la fecha de iniciación no depende de nosotros. Estamos esperando que la empresa entregue la información solicitada por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama). No bien lleguen esas informaciones, serán procesadas en el menor plazo posible". Fuentes de la empresa, en cambio,
aseguraron a Ultimas Noticias que Botnia "ya entregó toda la documentación necesaria. En este momento estamos en una etapa de controles y consultas permanentes, donde en algunas instancias se solicita alguna nueva documentación y la empresa la provee de inmediato".
Botnia divulgó en su sitio web un comunicado previamente enviado a sus accionistas en Finlandia. Al iniciar el cuarto trimestre del año, la empresa decidió rendir cuentas a los accionistas por las demoras, dado que el compromiso era comenzar durante el tercer trimestre.
Botnia informó que "las obras de construcción e instalación están prácticamente finalizadas" y estableció que "la planta solo podrá comenzar con su producción una vez que la autorización ambiental, la cual se encuentra en proceso de tramitación, le sea otorgada. Botnia está trabajando junto con las autoridades correspondientes a los efectos de concluir con el trámite relativo a la autorización, luego del cual la planta se pondrá en marcha".

Fuente: Últimas Noticias, 2 de octubre

Se bajó el Gobierno. Anestesistas aceptaron propuesta

El MSP aumentó la oferta a los anestesistas para destrabar crisis

El incremento se dará por la vía de aumentar el pago de las “guardias”. El gobierno dijo que no tiene “vocación de ganar conflictos”, sino de hallar soluciones políticas

LOS ESPECIALISTAS PEDÍAN $ 250 LA HORA Y EL GOBIERNO OFRECÍA $ 207, PERO FINALMENTE ACCEDIÓ A PAGAR $ 230

Fruto de una reunión que se llevó a cabo ayer en el Ministerio de Salud Pública (MSP) durante cinco horas entre la cúpula del ministerio y los representantes de la Sociedad de Anestesiología del Uruguay (SAU), se encontró una fórmula económica para zanjar el diferendo que viene afectando a Salud Pública.

El ministro interino de Salud, Miguel Fernández Galeano, informó que de ahora en más todos los anestesiólogos de ASSE que cumplan 96 horas mensuales van a recibir un salario cuyo valor hora será de $ 207, a lo que se le agrega un “estímulo” del 10% sobre dicho valor hora para aquellos que cumplan un 40% de dichas horas en “guardias nocturnas” o de “fin de semana”, lo que lleva el costo de la hora a unos $ 230.

Según como se mire, ambas partes cedieron en sus pretenciones, pero mientras que los anestesistas recibirán un aumento mayor al que el ministerio les ofrecía, el gobierno, que había dicho, incluso a través del ministro de Economía, Danilo Astori, que no habría más dinero para aumentos salariales, pagará más.

Los anestesistas no consiguieron llegar a los $ 250 que se habían propuesto, pero finalmente lograron que el gobierno aumentara la oferta de $ 207 a $ 230 como valor hora de su salario. De ahora en más, los especialistas que trabajen en ASSE tendrán un piso salarial de $ 22.000 mensuales. Pero habrá algunos, que están presupuestados, que a ese piso de $ 22.000 deben sumarle los $ 12.600 que cobran los médicos

La ministra María Julia Muñoz, previo a su viaje a Estados Unidos, donde se encuentra, había dialogado con el presidente de la SAU, José Carlos Vera, con quien había convenido que el gobierno otorgaría 30% de aumento a las horas de nocturnidad que realizaran los anestesiólogos.

Tratando de dar una explicación que no dejara mal parado al gobierno, ll ministro interino, Fernández Galeano, señaló tras la reunión en el ministerio que a lo que accedió el MSP no es a dar un aumento por nocturnidad sino una “compensación por las horas de guardia”. Pero, según dijeron a El Observador algunos anestesistas, el resultado es el mismo que si hubieran pagado nocturnidad.

Si un anestesista contratado por 96 horas mensuales, realiza bajo régimen de “nocturnidad” 44 horas con un 30% de aumento, como pedía la SAU, esto daría $ 11.880; si a esa cifra se le suman las 52 horas restantes a un valor de $ 207 ($10.764), el resultado habría sido de $ 22.664. Ahora, con el acuerdo alcanzado, los anestesistas que realicen esas 44 horas mensuales por concepto de “guardia”, cobrarán un salario cuyo valor total hora será de $ 230. Esto da un salario mensual de $ 22.080.

“Nosotros estamos viendo el conjunto de la política salarial globalmente, no podemos seguir encontrando soluciones a políticas salariales de acuerdo a los conflictos y a las presiones que en cada momento se hace”, destacó Fernández Galeano. Sostuvo que desde el gobierno existe una

“cultura progresista” que “no tiene vocación de ganar conflictos, sino de hacer incrementos salariales que contemplen al conjunto de los trabajadores de la Salud”.

Tras esta negociación con los médicos estatales, el gobierno enfrenta ahora nuevos pedidos que surgen de otras áreas del Estado

Gobierno espera el regreso de todos

El Poder Ejecutivo esperaba ayer que una vez la asamblea de anestesistas se pronunciara positivamente sobre la propuesta final, los especialistas de Salud Pública desactivaran las 97 renuncias que habían presentado en los hospitales Pasteur, Maciel e Instituto de Traumatología, y el retorno a sus puestos de trabajo de los 57 anestesistas del hospital Pereyra Rossell. Estas renuncias, según los reglamentos que rigen el funcionamiento en el MSP, se iban a efectivizar el próximo viernes a la hora cero.

Fuente: El Observador, 2 de octubre

Reforma de la Salud: El Gobierno se tira a fondo

OPOSICIÓN PIDIÓ TIEMPO; HOY SE VOTA EN GENERAL Y LA SEMANA QUE VIENE SE TERMINA DE APROBAR

Luego de una reunión entre legisladores oficialistas y de la oposición, en la que los senadores del Frente Amplio le explicaron a blancos y colorados las modificaciones que introdujeron a la ley de Reforma de la Salud, mañana el Plenario de la Cámara Alta votará el proyecto en general.

De esta forma, el oficialismo le dio una semana a la oposición para que revise los cambios que realizó en bancada y se postergue la votación del proyecto en particular para la semana próxima. Los blancos y colorados no apoyarán con su voto la ley que termina de crear las normas para la Reforma de la Salud, la llamada "ley grande", ya que existen "muchas diferencias" que serán reflejadas en la última instancia, la próxima semana.
En la reunión multipartidaria participaron los senadores Eber Da Rosa (Alianza Nacional), Luis Alberto Heber (Herrerismo), Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), Sergio Abreu (Alianza Nacional), Juan Justo Amaro (Lista 15), Rafael Michellini (Nuevo Espacio), Mónica Xavier (Partido Socialista) y el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa. Allí, Da Rosa comentó que es" apresurado que se lleve a consideración del Plenario en la primera sesión de octubre, ya que luego de salir de Comisión se modificó y no se informó".
Las principales discrepancias que plantearon los blancos son la "excesiva" intervención de Estado y "centralización" del sistema, un "sometimiento" de todo el sistema de salud y un poder "muy fuerte" a la Junta Nacional de Salud. El senador Da Rosa dijo que "con las incorporaciones del Frente Amplio dejaría de ser un servicio descentralizado, esta junta, y pasaría a ser un órgano desconcentrado dentro del MSR En definitiva es quien va a tener el poder del dinero, porque va a administrar el Fondo Nacional de Salud (Fonasa), que está estimado entre U$S 1.500 y U$S 2.000 millones anuales". Los blancos aseguraron que "nos preocupa" lo que va a ser el funcionamiento y las autonomías de las empresas de todo el sistema mutual, "que se basa en un concepto de solidaridad, muy fuerte en el Uaiguay, que tiene más de 100 años". Los legisladores nacionalistas propondrán que Disse "asegure una mejora en el sistema de salud" y que las normas "profundicen" la atención primaria. Eber Da Rosa afirmó que "la normativa debe tener otro contenido para fortalecer el sistema de descentralización de los recursos, jerarquizando las policlínicas a nivel vecinal y rural".

Fuente: Últimas Noticias, 2 de octubre

Derecho de propiedad : Justicia critica al Gobierno

Justicia critica a gobierno por expropiar un terreno
Justicia. Actitud "abusiva" contra el derecho de propiedad

Un tribunal civil revocó la sentencia que suspendió el desalojo de un terreno ocupado y luego expropiado por el Ministerio de Vivienda. El 29 de octubre vence el plazo para desalojar otro terreno donde viven unas 5.000 personas.

A pedido del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma), el juez civil Álvaro Franca ordenó "no innovar" en un terreno ocupado en Piedras Blancas, sobre el que ya había decisión judicial de restituirlo a su propietaria y que el Ministerio luego expropió.

La propietaria apeló el fallo y el tribunal de apelaciones en lo Civil de 5° turno revocó la resolución de Franca, aunque ya no habrá marcha atrás en la expropiación iniciada.

En cuanto a dicha expropiación, el tribunal sostuvo que cuando se le pague a la dueña del predio se deberá tener en cuenta cómo este proceso le afectó sus derechos.

"Las consecuencias sociales de este pleito han de ser soportadas por el Estado y no por la parte actora en exclusividad, y es el Estado quien ha de obtener medios conducentes, no limitándose al cómodo mecanismo de impedir la ejecución sine die, con respecto a un inmueble y personas que antes entendió no requerían su intervención", sostiene la resolución

A juicio del tribunal, la postura del Ministerio "resulta abusiva y lesiva del derecho" de la propietaria. "Será en vía de toma de posesión accesoria a la expropiación", que podrá el Estado "ingresar al inmueble y permitir o no allí la permanencia de los demandados", indica el fallo.

"Lo que corresponde es que el bien sea restituido" a su dueña, "salvo que por otro pronunciamiento firme se haya ordenado y cumplido la toma de posesión, y aún en tal caso, teniéndose presente, a la hora de justipreciar, que la actora gozaba de derecho judicialmente reconocido a recibir el inmueble libre de ocupantes y bienes", destaca la resolución.

En el asentamiento viven unas 42 familias.

CONTRADICCIÓN. El tribunal cuestiona el proceder del Mvotma, dice que "contradice sus propios actos anteriores", porque cuando fue consultado negó tener vínculo alguno con el litigio.

"La irrupción que realiza entonces en fase de ejecución de la condena a restituir, contradice su anterior postura en pleito, y pretende trasladar por vía indirecta a la parte actora, las consecuencias de un errático obrar estatal con respecto al inmueble", expresa el escrito al que accedió El País.

Ahora será un juzgado de lo Contencioso Administrativo el que definirá el dinero que el Ministerio de Vivienda le tendrá que pagar a la propietaria por la expropiación del terreno.

CONMOCIÓN. En tanto, el 29 de octubre vence el plazo para el desalojo de un asentamiento en el que viven unas 5.000 personas (entre ellos 2.400 niños), ubicado en una zona rural no urbanizable de Montevideo.

Para el director de Vivienda del Ministerio, Gonzalo Altamirano, la escala del caso lo hace "casi de conmoción pública, de 500 familias en la calle".

El jerarca dijo a El País que el asentamiento comenzó como una estafa en la venta de los predios. Varias cooperativas trataron de formarse en la zona, pero ninguna prosperó. Según Altamirano, hay indicios de un proceso que no fue regular.

Los actuales propietarios compraron el predio en un remate e iniciaron el proceso de desalojo y lanzamiento de las familias que construyeron el asentamiento.

"Se nos hace al Estado muy difícil actuar, no podemos defender las ocupaciones y no tenemos alternativa para esa población, porque no tenemos 300 o 400 viviendas esperando. Y tampoco comprar algo que no es regularizable porque es tierra rural", dijo.

"El Estado no tiene herramientas para actuar con claridad y sin dar malos mensajes o contradictorios", sostuvo el director de Vivienda.

"Una manera cara de hacer ciudad"

En los asentamientos viven personas con menor nivel educativo que el resto de la población. Se trata de población mayormente joven, que trabaja o está buscando hacerlo. Las viviendas no son necesariamente precarias, pero sí de calidad modesta, y se nota un ánimo de permanencia, que puede deberse a la esperanza que la vivienda termine siendo de su propiedad. Estos datos son parte del informe "Situación de la vivienda en Uruguay" realizado por el economista Carlos Casacuberta y publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas. "Es una manera muy cara de hacer ciudad, porque hay que llevar los servicios hasta allí", señaló el autor del estudio. El 93% de los hogares en asentamientos en todo el país son ocupantes, en tanto que el restante 7% son arrendatarios, indica el informe de Casacuberta.

Fuente: El País, 2 de octubre

Te tomo la palabra: El F.A y el desafuero de Michelini

Senadores del FA votarán desafuero de Michelini si lo pide el juez

La bancada de senadores del Frente Amplio, reunida anoche, decidió por unanimidad respaldar el pedido del senador del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, de levantar sus fueros parlamentarios en caso de que la Justicia lo solicite.

El lunes 24 de setiembre Michelini le solicitó a la bancada parlamentaria su disposición a levantar sus fueros parlamentarios, si la Justicia así lo solicitaba, en el diferendo judicial que mantiene con el diputado de Compromiso Frenteamplista Gonzalo Mujica, vinculado al financiamiento de la campaña electoral del Nuevo Espacio.

En otro sentido, la bancada de senadores del FA analizó el Sistema Nacional Integrado de Salud, del cual realizó un tratamiento general.

Juez tramitará desafuero

El juez penal de 3º Turno, doctor Sergio Torres, desestimó el pedido del senador y líder del Nuevo Espacio (NE) Rafael Michelini de presentarse a declarar en forma voluntaria sin tramitar su desafuero, informó a LA REPUBLICA la abogada Hebe Martínez Burlé, defensora del parlamentario.

Torres entendió que no es posible citar a Michelini ya que los fueros parlamentarios no son propios de cada legislador sino que pertenecen al cuerpo legislativo, y por eso tramitará el desafuero del senador en el marco de una denuncia por estafa presentada por el diputado Gonzalo Mujica.

El juez ya había solicitado el desafuero de Michelini para indagarlo por este expediente. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) le devolvió el oficio al juez para que reviera su posición en virtud de una carta del senador en la que expresó su intención de comparecer al juzgado.

Ahora, el magistrado deberá enviar una nueva comunicación a la SCJ para que ésta remita la solicitud al Poder Legislativo y luego el Senado decida por los dos tercios de sus integrantes el desafuero de Michelini, según el mecanismo que prevé el artículo 114 de la Constitución.

Martínez Burlé dijo que si bien respeta "la posición garantista" del juez Torres, opinó que "en el caso de una persona que se siente acusada sin cometer ningún acto inmoral sería bueno ir a aclarar su situación con todas las pruebas y testigos que desvirtúan totalmente la acusación contra el senador Michelini".

La denuncia por el delito de estafa fue presentada meses atrás por el diputado Gonzalo Mujica, a quien Michelini acusa de no haber cumplido con el pago de 40 mil dólares por la financiación de la campaña electoral de 2004 que cada legislador del NE debía abonar tras las elecciones de ese año.

Mujica, que en junio de 2006 abandonó el sector y se integró a Compromiso Frenteamplista, sostiene que saldó la deuda haciendo un depósito en la cuenta personal de Michelini y, según afirma, el líder del NE no le habría devuelto los vales que acreditan la operación.

Michelini, al sostener que Mujica no cumplió con el pago acordado, inició una acción contra el diputado en la Justicia civil, en la cual el juez civil de 5º Turno, doctor Rúben Eguiluz, le trabó un embargo sobre 33% del total de sus partidas para gastos de secretaría.

Fuente: La República, 2 de octubre

Destacamos hoy

1) Con Argentina todo sigue igual... o no?
2) Sindicato presiona a Ancap
3) Javier de Haedo: la inflación se acentuará con este Gobierno
4) Las inversiones extranjeras son mal vistas por el 52%
5) Verduras y harina presionan al alza la inflación
6) Menor devolución de impuestos a los exportadores y sus consecuencias inmediatas

Con Argentina, todo sigue igual...o no?

"Subsisten diferencias” tras reunión de Nueva York
Es poco claro el panorama sobre cuánto se pudo avanzar este fin de semana en Nueva York en el diálogo con Argentina por el conflicto a raíz de la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos. El facilitador del diálogo designado por el rey, Juan Antonio Yañez Barnuevo, se limitó a decir el sábado que subsiste una serie de diferencias entre las partes y que “hay que ir encontrando la manera de ir enfrentándolas".

Mientras del lado uruguayo la delegación que viajó a Nueva York optó por mantener el silencio, el jefe de Gabinete argentino, Alberto Fernández, afirmó que su país no cambió de posición y negó que se haya renunciado a relocalizar la fábrica de celulosa.

Por su parte, los asambleístas de Gualeguaychú cortaron ayer de tarde y durante cinco horas la ruta del Mercosur, que une Buenos Aires con la Mesopotamia argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. Los activistas acusan al presidente Kirchner de haberlos traicionado al haber afirmado (según versiones de prensa) que nada se podía hacer sobre la localización de la planta de Botnia.

A raíz de esta controversia, Kirchner convocó para hoy en la Casa Rosada a las principales autoridades de la provincia de Entre Ríos para analizar la situación.

Fuente: El Espectador, 1º de octubre

La "yapa" : Sindicato presiona a Ancap

Sindicato presiona a ANCAP para acordar negocio con Venezuela

Fancap quiere que el Directorio deseche la asociación con una empresa brasileña. Funcionarios harán un paro el viernes 19 y una campaña de difusión en radio y televisión

La Federación de Funcionarios de ANCAP (FANCAP) llevará adelante un intenso plan de movilizaciones con el objetivo de presionar al Directorio de la petrolera estatal para que deseche la propuesta de asociación de la empresa brasileña Camargo Correa y se decida a cerrar un negocio con el gobierno de Venezuela para revitalizar la industria del portland.

Sin embargo, el Directorio del Ente “estudia” las dos posibilidades y tiene previsto poner en práctica las dos propuestas porque considera que son “complementarias”, dijo a El Observador el vicepresidente del Ente, Raúl Sendic.

El secretario general de FANCAP, Juan Gómez, sostuvo que el sindicato “no va a dejar pasar” la oportunidad de concretar el negocio con el gobierno de Hugo Chávez porque esa es “la mejor manera de poner práctica el país productivo del que tanto se habló” durante la campaña electoral.

Los dirigentes de FANCAP están tan decididos a dar esa pelea, que ya tienen previsto un cronograma de movilizaciones que irá subiendo de tono en los próximos meses.

El gremio realizará un paro nacional el viernes 19 con una movilización a Paysandú y otras dos: una en Minas y otra en Montevideo en noviembre y diciembre, respectivamente. En esos puntos del interior es donde están las plantas cementeras.

Incluso el sindicato tiene idea de realizar una campaña en radio y televisión para que sus opiniones sean conocidas por la mayor cantidad de personas de forma de ejercer una mayor presión sobre el Poder Ejecutivo .

“Tenemos unos pesos y estamos dispuestos a gastarlos en esta oportunidad, porque para nosotros se trata de un tema trascendental”, manifestó Gómez, que también integra el Partido Comunista del Uruguay (PCU).

El sindicalista sostuvo que Uruguay tiene “enormes reservas” de piedra caliza –la materia prima del portland– y que por ese motivo es un mercado “muy preciado para las multinacionales” como la brasileña Camargo Correa.

“Producto de las políticas neoliberales que vivimos y de asociaciones ruinosas en el pasado hemos asistido al desmantelamiento de la cementera estatal que hoy pierde entre US$ 2 millones y US$ 3 millones al año”, argumentó el dirigente sindical.

Según el gremio, para cambiar esa realidad el Directorio tiene tres caminos por recorrer. “O cerramos la cementera estatal –y mandamos a la gente para la casa generando otro Espinillar–, o nos asociamos con capitales extranjeros –y tenemos otra PLUNA– o hacemos el negocio con Venezuela que es el único que nos puede salvar”, argumentó Gómez.

Según el dirigente, esta última opción es “la mejor” porque “no se trata de una asociación”, sino de un “acuerdo comercial” que le permite a Uruguay “mantener la soberanía” sobre la piedra caliza.

Cuando Chávez visitó Uruguay en agosto, ofreció al gobierno de Tabaré Vázquez invertir unos US$ 200 millones para construir dos nuevas cementeras, a cambio que ANCAP le compre a Venezuela el carbón de coke, un derivado del petróleo para hacer funcionar esas plantas.

Además, se comprometió a comprar la mitad de la producción de clinker (piedra caliza horneada) de Uruguay, estimada en 1 millón de toneladas al año.

“Es un negocio redondo por donde se mire. Chávez no hace esto por un gesto de generosidad, lo hace porque Venezuela necesita el clinker para construir y además tiene El sindicalista dijo que eso permitiría “asegurarse un mercado” para la exportación y que la bolsa de portland en Uruguay baje en el entorno de 20%.

En febrero, el gigante cementero brasileño Camargo Correa había anunciado su interés en asociarse con ANCAP –con quien ya cuenta con un vínculo a través de la cementera Loma Negra– e invertir US$ 130 millones para producir unas 500 mil toneladas de portland con destino a Argentina.

“Complementarios”. Consultado por El Observador, Raúl Sendic dijo que el Directorio de la petrolera estatal está “estudiando” tanto la posibilidad del negocio con Venezuela como con Camargo Correa.

A su juicio las opciones no son “contradictorias” sino más bien “complementarias”.

Dijo que si se concretan las dos inversiones, ANCAP estaría en condiciones de abastecer al mercado interno y exportar a Argentina y a Venezuela al mismo tiempo.

que colocar el carbón de coke que ellos lo tienen en exceso”, razonó Gómez.

Tres competidoras

En Uruguay existen tres empresas que fabrican pórtland. La cementera estatal posee una planta en Paysandú y otra en Minas. La Compañía de Cemento Artigas (de capitales españoles) también está en Minas. Por último, la Fábrica Nacional de Cementos es una empresa privada, funciona en Pan de Azúcar y fabrica básicamente cal.

Las cifras

200

son los millones de dólares que invertirá Venezuela para construir dos nuevas plantas de cemento con ANCAP

350.000

Son las toneladas de cemento que se consumen en Uruguay por año, según el sindicato de funcionarios de ANCAP

130

son los millones de dólares que puede invertir la brasileña Camargo Correa en las dos plantas de cemento de ANCAP

Fuente: El Observador, 1º de octubre

de Haedo: La inflación se acentuará con este Gobierno

La inflación bajará sola en cuanto se incremente la oferta de bienes

El economista Javier de Haedo, ex jerarca ministerial durante el gobierno del Partido Nacional, dijo a Ultimas Noticias que "la inflación va a bajar sola porque de algún modo hay algunos precios que han subido por razones de oferta, por razones de disponibilidad de esos bienes en el mercado. En la medida que el clima ayude, como empieza a ayudar en la primavera, eso va a mejorar y el IPC va a empezar
a dar resultados más satisfactorios".

El economista destacó que hay otras razones de fondo como es el aumento del gasto público "permanente que estamos teniendo, como la indexación, que también es creciente en la economía y eso sí está contribuyendo a generar una presión inflacionaria".

De Haedo cree que la inflación ha subido por razones coyunturales y por razones estructurales. "Por lo tanto, volverá a bajar por algunas razones coyunturales también, que son las mismas que la hicieron subir, como los precios de las materias primas, el clima con las verduras notoriamente". "Hay otras razones de fondo permanentes -subrayó- que no van a cambiar y lamentablemente se van a acentuar en los próximos años, que son el aumento del gasto público y la indexación. Las soluciones pasarían por un cambio de políticas que parece que el gobierno no está convencido para nada tiene que hacer".

Fuente: Últimas Noticias, 1º de octubre

Las inversiones extranjeras mal vistas por un 52%

Para 52%, las inversiones extranjeras son negativas

La mayoría cree que las inversiones extranjeras se llevan la riqueza y no generan un número de puestos de trabajo que lo justifique. Sin embargo, desde que apareció Botnia, este rechazo ha descendido.

Para un país pequeño, pobre y subdesarrollado como el nuestro, las opciones o caminos a tomar nunca son fáciles. Esto se ve agravado si a nuestras espaldas cargamos con un que supo ser próspero, ejemplo en el mundo, que hasta se dio el lujo de ser el mejor en dos campeonatos mundiales. "Como el Uruguay no hay" es una expresión que se acuñó en la primera mitad del siglo pasado y que complacientemente los uruguayos hemos trasladado hasta nuestros días sin hacer caso a todas aquellas cosas que fueron y ya no son más. De todas formas, supongamos que el futuro dependerá de un buen diagnóstico del pasado, de conocer el presente y -justamente- tener planes para el futuro. Quizás el principal problema que tenemos los uruguayos para encontrar el camino del desarrollo es que disentimos sobre el pasado, conocemos muy poco sobre el presente y no pensamos en el futuro.

Luego de la profunda crisis de 2002, el país comenzó a retomar un camino ascendente con crecimiento económico sostenido hasta el día de hoy, que seguramente se continúe al menos en los próximos 2 años, es decir, 7 años de crecimiento sostenido, lo cual se convierte en un hecho histórico, tanto como la crisis de 2002. Este gobierno ha mantenido, e incrementado, la apuesta por la inversión externa en una coyuntura donde los capitales están disponibles y solo requieren de ciertas garantías para posarse en nuestro territorio. La competencia por estas inversiones es feroz, pero nuestras condiciones son interesantes, al menos en términos relativos, con otros países de nuestro "calibre".
La idea de un "Uruguay Natural" pareció ganar cuerpo entre los sectores dirigentes y la propia población. Sin embargo, en 2005 nuestro país se vio convulsionado por una inversión sin precedentes con la instalación de dos plantas de celulosa que mostraban un camino alternativo, el del Uruguay forestal e industrial. La instalación de estas plantas radica en la necesidad que ellas suponen de más hectáreas forestadas, en un país agrícola ganadero que continúa apostando al campo como su principal producción exportadora. De allí surge una pregunta inevitable, ¿podemos pensar que la forestación continuará extendiéndose quitando tierras fértiles al ganado y la agricultura? Esta pregunta fue planteada a nuestros entrevistados en el año 2006 y las respuestas obtenidas no dejan de ser sorprendentes. Para la mayoría de los uruguayos, las prioridades son el ganado y los cultivos tradicionales, luego la forestación, aunque un 40% cree que la prioridad hoy pasa por forestar nuestros campos, mientras que un 4% cree que ambas cosas pueden convivir.

Estas ideas introductorias nos han llevado a plantearnos algunas preguntas, que introdujimos en la encuesta permanente de opinión pública que realiza Interconsult para conocer el pensamiento de los uruguayos en estos temas. ¿Cuáles son nuestros problemas? Y ¿cuáles los mejores caminos a recorrer?

principales problemas

Esta pregunta no fue planteada libremente, sino frente a una serie de alternativas posibles, tratando de evitar las respuestas ya conocidas sobre el empleo, los salarios, la pobreza, la vivienda o la salud, que sin dejar de ser problemas reales no apuntan al fondo de la cuestión. De la lista presentada a nuestros entrevistados, las respuestas señalan una importante dispersión. Por un lado, el 22% de los uruguayos -coincidiendo con el ministro de economía- cree que nuestro principal problema radica en la falta de más inversiones del exterior, otra quinta parte entiende que el problema se encuentra en una estructura estatal cara e ineficiente, así como un 16% lo ve en nuestra dimensión de país, pequeño y sin mercado interno. Las otras respuestas apuntan más hacia nuestros bloqueos culturales; para un 14% el problema radica en que los uruguayos vivimos mirando hacia atrás, queriendo repetir el viejo modelo de la "Suiza de América", mientras que otro 11% entiende que los uruguayos trabajamos mal, que no somos productivos y finalmente están quienes reiteran una visión más "clásica" donde la riqueza se acumula en manos de unos pocos en detrimento de las grandes mayorías y del país todo (15%).

inversiones externas

Cuando en el mundo existe una feroz lucha por la atracción de capitales productivos, lucha en la que participan países desarrollados y subdesarrollados, grandes y chicos, capitalistas o no, la mayoría de los uruguayos (52%) creemos que las inversiones externas son negativas para el país, que no generan tantas fuentes de empleo y que se llevan todas las ganancias sin dejarnos nada. Por el contrario, un 37% entiende que estas son positivas, aunque alguno crea que son un mal necesario. Es de hacer notar que esta misma pregunta fue planteada en una encuesta de Interconsult en el año 2004, previo a Botnia, y allí encontramos un 60% que rechazaba las inversiones externas. Posiblemente, la constatación directa del "efecto Botnia" haya influido en este relativo cambio, aunque aún predominan los "anti".

Apostar al Uruguay natural

Más allá de los diagnósticos, que nos muestran una sociedad dividida al momento de interpretar nuestros bloqueos, también en los caminos alternativos existen diferencias importantes que nos dividen fuertemente. Para el 44% de los entrevistados por Interconsult el camino de nuestro desarrollo pasa por continuar apostando a la ganadería, al turismo, al "Uruguay Natural". Por el contrario, otro porcentaje similar del 45% se inclina por una alternativa basada en la inversión externa, donde se instalen fábricas que generen más fuentes de trabajo.

Solo uno de cada diez entiende que ambos caminos son compatibles. Justamente, la gran mayoría de quienes entienden que el problema de Uruguay es la falta de más inversiones externas, adhieren a la primera opción, mientras que la gran mayoría de quienes creen que nuestro problema pasa por la concentración de la riqueza, apuestan al Uruguay Natural. Para evitar los planteos maniqueos, de blanco y negro, se pide la opinión sobre la compatibilidad entre la idea del Uruguay Natural y la instalación de plantas de celulosa como la que existe en Fray Bentos. Para la mitad de los entrevistados ambos proyectos son compatibles, sin embargo, casi otro tanto (46%) entiende que son incompatibles.

fichatécnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 18 y 20 de agosto de 2007, de acuerdo a las siguientes características.

Universo: Personas de 17 años y más, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5 mil habitantes. Tamaño de muestra: 830 hogares. Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, sobre la base de una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.

Preguntas:
1) ¿Cuál cree Ud. que es el principal problema que tiene nuestro país que no le ha permitido crecer y desarrollarse en forma sostenida?
2) Pensando en el futuro, ¿cuál cree que es el mejor camino para nuestro país, promover la inversión para instalar fábricas que generen trabajo o apostar a la producción agropecuaria, el turismo, al Uruguay Natural?
3) ¿Cree Ud. que la instalación de las plantas de celulosa no es compatible con la idea del Uruguay Natural o que son compatibles?
4) ¿Las inversiones externas son positivas para el país o no lo son?

Fuente: Últimas Noticias, 1º de octubre

Verduras y harina presionan a la inflación

Verduras vuelven a presionar inflación
En setiembre el IPC sería de 0,5% y BCU subirá tasas

El precio de varias verduras volvió a incrementarse en la última semana de setiembre, revirtiendo el escenario de la semana previa y por consiguiente presionando en el Índice de Precios al Consumo (IPC) del mes, que se conocerá mañana.

En la primera quincena de setiembre, el IPC creció 0,8% respecto al mes anterior según el adelanto que maneja el equipo económico. De todas maneras, se prevé que en la segunda quincena de setiembre ayuden a la baja las rebajas de tarifas de UTE y Antel (que comenzaron a regir en ese período) y tenga mayor incidencia la disminución de los combustibles.

Con ese panorama se estima que la inflación en setiembre se ubicará en 0,5%, llevando el acumulado en el año a 8,76% y de los últimos 12 meses a 8,99%.

Con ese escenario, el Comité de Política Monetaria del Banco Central resolverá el miércoles una suba de la tasa de interés de referencia -la call- de por lo menos 1% (hoy se ubica en 5%), según supo El País. De esa manera se encarece la oferta de pesos buscando que haya menos moneda nacional en el mercado, lo que se denomina una política contractiva. En la reunión previa entre Economía y el BCU quedaron al descubierto diferencias entre ambos sobre cuánto se debe subir la call.

VERDURAS. Según el reporte del Mercado Modelo, en la última semana de setiembre se produjeron alzas en los precios de la acelga, la espinaca, la lechuga, la cebolla, la zanahoria y el zapallito. En cambio, mantuvieron sus valores de venta respecto a la semana anterior, el boniato, la papa, el morrón y el tomate larga vida. La única verdura que bajó fue el tomate americano.

El informe resalta el ingreso de papa importada, mayormente de Brasil, durante setiembre. En total se importaron 930 toneladas de papa, 50 de las cuales provienen de Holanda. Si bien eso no logró bajar el precio, permitió que se mantuviera estable, en momentos en que la papa cosechada a nivel local no da para abastecer el consumo interno.

También ingresó boniato de Brasil, pero con precios que "duplican" los locales.

El pan aumenta hoy 2,88% y las facturas 2,53%
Panaderos definieron suba tras que harina se incrementó un 10%

La gremial de panaderos determinó un ajuste del precio del kilo del pan de 2,88% y de las facturas de 2,53% a partir del incremento de 10% que anunciaron los molineros el martes pasado para la harina y que comenzaría a regir hoy.

Fuente: El País, 1º de octubre

Menor devolución de impuestos a la exportación y sus consecuencias

Menos devolución de impuestos desatará una pelea por precios
Costos. Industria relativiza que valores internacionales minimicen pérdida

La reducción de la tasa de devolución de impuestos indirectos a la exportación que rige desde hoy exacerbará la puja entre las principales cadenas agroindustriales del país.

Los intentos de las principales gremiales exportadoras por lograr que Economía cediera a su disposición inicial de rebajar sustancialmente la tasa no dieron resultados. Mientras algunos sectores afirman que la "seguirán peleando" -los frigoríficos recurrieron el decreto- lo cierto es que los presupuestos de las empresas incluyen la reducción de lo que recibían del Estado por el pago de impuestos indirectos. La Unión de Exportadores concurrirá esta semana o la próxima al Parlamento para expresar a los legisladores su preocupación por el nuevo régimen de devolución de impuestos.

Un decreto del gobierno aplicó una tasa plana de 2% -a excepción de la carne donde la caída es de 5,5% a 2,5%- y anunció que lo que se "ahorrará" por el ajuste se utilizará para financiar medidas del proyecto de país productivo.

En principio, los altos precios internacionales que están recibiendo los productos primarios y agroindustriales podrían disimular el impacto que tendrá la rebaja sobre los exportadores, aunque todos los sectores consultados por El País relativizan esa idea.

La industria frigorífica fue la que más ruido generó en la negociación para impedir la reducción en la tasa de devolución. Presentó estudios donde se considera que la tasa debería estar levemente por encima de la que regía hasta ayer.

La caída en la tasa se da en un momento crucial para esta y otras industrias. Desde julio comenzaron a pagar aportes patronales y los correspondientes a la atención de la salud. Al sector frigorífico la entrada en vigencia del nuevo régimen lo encuentra en una poszafra muy intensa con escasa oferta de haciendas y con una suba de precios que han llevado a la faena a caídas récord durante setiembre. En la semana que terminó el 22 se dio la faena más baja desde agosto de 2003. Es por eso que los industriales esperan que exista una "caída significativa" en los precios del ganado que pagan al productor.

El viernes -a condición de reservar su nombre "porque si no me matan"- un industrial dijo que la baja debería ser de entre U$S 0,20 y U$S 0,30. "Hoy no podemos pagar los precios y eso hace que se faene muy poco. Con la baja de 3% en la tasa es imposible pagarlos", dijo el directivo de una gremial frigorífica. "Los productores al tener más oferta van a tener que bajar", apuntó.

Hoy el novillo especial en segunda balanza vale entre U$S 2,3 y U$S 2,35. La posibilidad de trasladar el menor ingreso por devolución al mercado interno es acotado y como los precios internacionales se mantienen "en buenos niveles pero estables" tampoco esta la opción de absorberlo por ese lado.

LÁCTEOS. En el sector lácteo la tasa baja será de 4,25% a 2% lo que "ya está incluido en los presupuestos 2007 y 2008 de las empresas", dijeron a El País fuentes de la industria.

El lácteo es un mercado donde los precios de exportación de casi todos los productos -la estrella fue la leche en polvo- han subido permitiendo a las industrias mejorar sus precios a los productores. Aunque se mantendrán buenos valores, la reducción de la tasa de la devolución "se hará sentir en el precio al productor", descontó el directivo de una empresa.

En la industria de tops de lana es donde los pronósticos sobre el impacto del nuevo régimen son más agoreros. Consideran que la caída los hará perder capacidad para comprar materia prima y que por ello se consolidará el aumento de las ventas de lana sucia especialmente a China. Para los topistas la caída es de 4,25% a 2%.

Las exportaciones de lana sucia no tienen devolución pero en los últimos años pasaron de ser el 10% de la zafra a un tercio. En una de las cinco empresas del ramo dijeron a El País que es probable que se deba enviar personal al seguro de paro o aplicar despidos.

La cifra

2% Es la tasa plana que determinó el gobierno que se aplicará para la devolución de impuestos salvo para el sector de la carne que será de 2,5%.

Textiles no ven mejora

El 11 de mayo pasado el gobierno anunció medidas para el sector textil y de vestimentas. En ese paquete se incluyó un subsidio de U$S 3 millones (U$S 2 millones en 2007 y U$S 1 millón en 2008) y, al igual que las hilanderías y la vestimenta, se le mejoró el régimen de prefinanciación de exportaciones. "Eso no compensa la pérdida que habrá", aseguraron representantes del sector, en línea con lo que se ha expresado al gobierno. "Es un sector que está más al descubierto con el aumento de las exportaciones de lana sucia. En el resto no está el riesgo de, o que exporten el ganado en pie o la leche fluida", resumió el ejecutivo de una empresa.

Fuente: El País, 1º de octubre