Más quemados! Gobierno pone las manos en el fuego por Muñoz y Arana

EXISTE LA CONVICCIÓN DE QUE EL CASO BENGOA NO LOS AFECTARÁ; ABOGADO TORNARÍA FUSTIGÓ DICHOS DE LA MINISTRA

El Poder Ejecutivo confía en que el fallo judicial en el caso que involucra al ex director de Casinos Juan Carlos Bengoa no afecte a ninguno de sus integrantes. Los ministros Mariano Arana y María Julia Muñoz cuentan con el respaldo "absoluto" del gobierno.

EL PRESIDENTE Tabaré Vázquez no analizó en ningún momento con su gabinete los ribetes del "caso Bengoa", pero los ministros Arana y Muñoz, que en la época de las irregularidades cometidas en los Casinos Municipales desempeñaban el cargo de intendente y secretaria general de la comuna, respectivamente, han recibido el apoyo incondicional de sus compañeros de gobierno.
Mientras Muñoz acusó ayer en Ultimas Noticias a Bengoa y a su abogado, Martín Tornaría, de efectuar una "tramoya legal" para involucrarla en las irregularidades, sus compañeros de gabinete confían en que ambos ministros salgan "limpios" de la situación. "Esperamos confiados el fallo judicial", manifestó una alta fuente del gobierno.
Si bien los ministros reconocen que "hubiera sido preferible no tener que enfrentar estas circunstancias", hay coincidencia en que las figuras de Arana y Muñoz "no se verán afectadas. Se trata de ciudadanos de larga trayectoria y probada transparencia política".
Entre los integrantes del gabinete prima la idea de que el caso Bengoa no pone a prueba el cargo de ningún ministro. Aunque se conoce la intención del presidente Vázquez de efectuar cambios en el gabinete en el transcurso de 2008, los nombres no se manejan con certeza y, según las fuentes, ningún cambio estaría vinculado a acusaciones sufridas por los jerarcas.

TORNARÍA CONTRAATACÓ

En tanto, la réplica del abogado Tornaría a los dichos de Muñoz no se hizo esperar. "De la doctora Muñoz no me sorprende absolutamente nada", aseguró el defensor de Juan Carlos Bengoa.
Tornaría consideró que las declaraciones de Muñoz publicadas ayer por Ultimas Noticias se deben a que la secretaria de Estado se encuentra "nerviosa" porque "se pudo dar cuenta de que podría tener problemas" con la Justicia, a raíz de las irregularidades detectadas en torno a los casinos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM).
Muñoz, quien se desempeñó como secretaria general de la IMM durante la segunda administración del actual ministro de Vivienda, Mariano Arana, afirmó no haber tenido conocimiento de los hechos imputados por la Justicia, por los cuales fueron procesados con prisión Bengoa, dos ex asesores, un empresario y un funcionario de Casinos.
De este modo, la ministra tomó distancia de la versión que indica que ella y Arana analizaron los planos de la reforma del Hotel Casino Carrasco, la cual fue financiada con aportes económicos de empresarios, de los que no hay registro en la IMM, por lo que la jueza Fanny Canessa concluyó que fue una maniobra ilícita.
"Yo no sé nada de planos y no conozco a esa gente. La tarea de gerenciar el Casino es del director a cargo. Si no fuera así, lo gerenciaría el intendente y no ahorraríamos un cargo", había declarado Muñoz, quien opinó que Bengoa y su abogado idearon una "tramoya legal" para involucrar en la causa a otras ex jerarquías de la comuna.
Tornaría, en tanto, al ser consultado ayer por este medio, dijo que la ministra de Salud Pública "tiene que debatir con la Justicia en el juzgado y no con Bengoa ni conmigo a través de la prensa", aunque consideró los dichos de Muñoz como "un disparate grande como una casa".
En ese sentido, el abogado expresó: "De la doctora Muñoz no me sorprende absolutamente nada". "Yo no pretendo llegar al nivel de ella (de Muñoz), pero si lo quiere lo podemos hacer", advirtió y recordó que la ministra y su cliente "tenían una profunda amistad".
"Todo lo que dijo Bengoa ante la Justicia es verdad, entonces si lo que él declaró se contradice con lo que aseguraron Arana y Muñoz, es evidente que existe algún problema", dijo Tornaría quien destacó que estos hechos deberán ser analizados en el careo solicitado entre su defendido, el ex intendente y la ex secretaria general de la IMM.
Por otra parte, Tornaría valoró positivamente la actitud del ministro de Vivienda, Mariano Arana, "quien en todo momento dijo que lo que tenga para decir lo dirá ante la jueza y la fiscal", señaló el abogado quien se encuentra ultimando los detalles de la apelación que presentará en los próximos días.
Tornaría no adjudicó intencionalidades a Muñoz por sus dichos, pero dijo que le "llama la atención" una "embestida de este tipo" cuando "todo el mundo tiene claro que este tema se definirá en el ámbito de la justicia".

Fuente: Últimas Noticias, 5 de febrero

Acusaciones y reproches en la interna del Frente por Bengoa Casinos. Muñoz y Arana chocan con la defensa del ex jerarca procesado

El caso Bengoa pegó tan fuerte en el gobierno y la interna del Frente Amplio, que no cesan los reproches y acusaciones entre los sectores de la coalición de izquierda. De las sonrisas del pasado, a los rostros serios del presente.

El cruce de acusaciones entre integrantes del gobierno y los procesados por las irregularidades en los casinos municipales, está repercutiendo negativamente en filas de la izquierda. Y un reflejo de esto es el malestar que genera en el ministro de Economía, Danilo Astori, y en su sector Asamblea Uruguay, la actitud adoptada por los ministros María Julia Muñoz (Salud) y Mariano Arana ( Vivienda).

Este fin de semana Muñoz acusó al ex director de Casinos , Juan Carlos Bengoa -procesado con prisión-, y a su abogado Martín Tornaría, de idear una "tramoya legal", según declaró al diario Ultimas Noticias.

Aunque Asamblea Uruguay se llamó a "silencio" hasta que el diputados blanco Jorge Gandini interpele el martes 12 a Astori por el tema casinos, dirigentes del sector no ocultaron su "indignación" con Muñoz y aseguraron que con sus declaraciones "solo intenta sacar la pata del lazo". Una fuente de Asamblea dijo a El País que "la decisión de ponerlo (a Bengoa) al frente de los casinos municipales fue de ella, porque en ese momento los casinos dependían de la Secretaría General de la Intendencia", y aseguró que la mayoría de las resoluciones que se aprobaron respecto a las salas de juego se realizaron con la anuncia de Muñoz y Arana.

"Es un error táctico lo que comete María Julia", indicó la fuente, y agregó que Muñoz formula "declaraciones muy complicadas, en donde solo aparecen medias verdades". Dirigentes de Asamblea Uruguay consultados por El País admitieron que por las actitudes de Muñoz se genera una situación "dificilísima" dentro de gabinete.

Por su parte, Martín Tornaría, abogado de Bengoa, dijo que los actuales ministros Arana y Muñoz estaban al tanto de lo que sucedía en los casinos municipales mientras su defendido los dirigía. Arana era intendente y Muñoz secretaria general de la comuna capitalina cuando Bengoa era el director de los casinos.

"Está muy nerviosa. Mientras la prensa se dedicó pura y exclusivamente a criticar y a acusar a Bengoa, aplaudió todo el mundo y nadie se hizo problema. Hoy que Bengoa está preso, se está moviendo con otras personas y entonces ahora se pone nerviosa y dice cosas que no son ciertas, como que esto son maniobras de mí y de Bengoa. Yo sólo he tenido críticas con la prensa por cómo trato este caso y resulta que ahora tanto Bengoa como yo manejamos a la prensa", expresó Tornaría a El País.

El domingo, El País publicó que la arquitecta encargada de la refacción del Casinos Parque Hotel se reunió con los ex asesores de Bengoa, Orestes González y José Luis Antúnez -también procesados con prisión-, y que les entregó los planos de la obra porque le dijeron que necesitaban que fueran aprobados por Arana y Muñoz. La ministra negó que ella o Arana conocieran los planos en cuestión. "Yo no sé nada de planos y no conozco a esa gente. La tarea de gerenciar el casino es del director a cargo. Si no fuera así, lo gerenciaría el intendente y nos ahorraríamos un cargo. Lo que pasa es que se quiere seguir dando manija en un tema donde la Justicia ha actuado con toda claridad", indicó Muñoz.

Subrayó que Bengoa integró el equipo de Arana a propuesta de Asamblea Uruguay y responsabilizó al ex director de casinos por las irregularidades cometidas.

Fuente: El País, 5 de setiembre

Ocho problemas que sacudirán las raíces del gobierno en 2008

ELECCIÓN DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL, IRPF, REFORMA EDUCATIVA Y DEL ESTADO Y EL CASO BENGOA, ENTRE OTROS

Los temas electorales y de gestión convertirán el año en el más duro de la administración Vázquez

El año 2008 se presenta como { el más difícil para el Frente Amplio (FA) desde que asumió el gobierno en marzo de 2005.
Además de lo complicado que será designar al nuevo presidente de la coalición de izquierda, este año se sumará la discusión por la última Rendición de Cuentas del período, los cambios al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el debate sobre la reforma educativa, donde no hay acuerdo interno y los gremios de la enseñanza anuncian un duro conflicto.
Todo esto en medio de juicios por presuntos actos de corrupción que pueden salpicar al gobierno (casos Bengoa y Nin), el fallo que dará la Suprema Corte sobre la inconstitucionalidad o no del IRPF y el enfrentamiento con los empresarios por la política laboral.
Yhay más, porque el oficialismo deberá discutir todos estos temas en medio de lo que será la negociación más difícil que tiene por delante es-te año: la elección del candidato a la Presidencia.
El presidente Tabaré Vázquez rechazó cualquier posibilidad de reelección y abrió una competencia en la que varios dirigentes ya pelean por el mismo sillón.
En carrera están, impulsados por sus sectores, los ministros Danilo Astori (Asamblea Uruguay) y José Mujica (Movimiento de Participación Popular), además del director de la OPP, Enrique Rubio.
El vicepresidente Rodolfo Nin Novoa acaba de decidir que no será candidato, por ahora, debido a la acusación de tráfico de influencias que pesa sobre su hermano Gonzalo en compras del Ejército.
Otros candidatos pueden surgir y si no hay acuerdo por ninguno, el tema se definirá en la elección interna de julio de 2009. Como sea, a fines de este año el FA decidirá si hay candidato de consenso o va a una elección.

INEVITABLE. El senador Juan José Bentancor (Vertiente Artiguista) reconoció que este será un año "complicado" para el FA con "desafíos importantes" y "discusiones inevitables".
Consultado por El Observador advirtió que los temas electorales "no deberán contaminar las otras discusiones". "Hay que hacer todo lo posible para que el Frente se mantenga unido, sin perfilismos ni planteos demagógicos", apuntó. Se refiere a la Rendición de Cuentas, donde "no se deben apoyar reivindicaciones, por más justas que sean, sabiendo que son imposibles de satisfacer", agregó.
La coordinadora de la bancada de senadores, Mónica Xavier (Partido Socialista) coincide: "Más allá de estar de acuerdo en líneas generales, debemos trabajar para lograr consenso en aquellos aspectos que aún generan diferencias".
El viernes pasado, en la última reunión de bancada, los senadores convocaron a todos los legisladores del FA para acordar la agenda del año. El encuentro puede ser el próximo 20 de febrero.

PROBLEMAS. El primer tema polémico es la presidencia del FA En diciembre el MPP mantuvo a su can-didata, Constanza Moreira, pese a que el resto no la aceptaba y allí se estancó la negociación. Asamblea Uruguay criticó la "intransigencia" de los dirigidos por José Mujica. La negociación se retomará des-pués de carnaval, pero las posiciones siguen incambiadas.
La próxima Rendición de Cuentas se discutirá desde abril. Será la última de este gobierno y definirá el presupuesto de 2009 y 2010. Por eso será objeto de numerosos reclamos sindicales que tendrán distinto apoyo entre los sectores del FA. Unos le reclamarán a Astori que abra la billetera para cumplir con los compromisos y conquistar votos, otros que cuide las cuentas.
El 4,5% del PBI para la Educación estará enjuego.
Respecto al IRPF, la izquierda deberá definir si reduce el IVA o eleva el mínimo no imponible para que menos gente pague el impuesto. Este asunto ya generó diferencias el año pasado en el FA. Puede que se apliquen ambas cosas.
La reforma Educativa genera fuertes discrepancias. El MPP y el Partido Comunista quieren autonomía y cogobierno total. El resto del FA apoya el proyecto del gobierno. En él, el Ejecutivo tiene la potestad de nombrar cargos en los consejos descentralizados de la enseñanza. La posición del presidente Vázquez será clave en todos los temas. Puede volcar la balanza por un candidato a la presidencia del FA y a la de la República, y laudará las diferencias en la Rendición de Cuentas, el IRPF y la Reforma Educativa.

Fuente: El Observador, 5 de febrero

Transparente. Los convenios de la I.M.M con las Ongs

Disputas en el Frente por convenios de la IMM
Queja. Comunistas dicen que gasto de U$S 12.000.000 por año, no llega a la población

El Partido Comunista planteará a la Intendencia de Montevideo una revisión de convenios firmados con ONG tras desconfiar de los resultados de esos acuerdos. El resto de la izquierda apoyó las políticas sociales impulsadas por el municipio.

"Tenemos la sensación de que el monto de la inversión social no tiene una correspondencia con los servicios que se prestan. Queremos ver con la Intendencia si esos recursos deberían utilizarse o no para otros servicios", dijo El País el edil comunista Carlos Tutzó.

El costo de los convenios firmados entre el municipio y las ONG ronda los U$S 12.000.000 anuales, según cifras manejadas por los comunistas.

El PCU pretende que, a mediados de este año, cuando la Junta Departamental analice el mensaje presupuestal para el 2009 y la Rendición de Cuentas 2007, se discuta a fondo las políticas sociales de la comuna.

En el Congreso del Frente Amplio realizado en diciembre del año pasado, el Partido Comunista -acompañado por otros sectores- bloqueó el nombramiento de Constanza Moreira como presidenta de la coalición de izquierdas propuesta el Movimiento de Participación Popular (MPP).

Operadores izquierdistas consideran que, tras esa demostración de fuerza frente al grupo liderado por el ministro de Ganadería, José Mujica, los comunistas buscan incidir ahora en el municipio. Cuentan con una importante representación en la Dirección Departamental del Frente Amplio en Montevideo y en los delegados de bases de la capital, pero tienen un solo edil en la Junta.

CLAVE. La administración Ehrlich posee decenas de convenios firmados con entidades sociales que generan programas como, entre otros, primeros empleos para jóvenes de escasos recursos; apoyo a madres jefas de hogar; instalación de guarderías y centros educativos para niños marginales y ayudas a familias que viven bajo el nivel de pobreza.

El impacto de los convenios firmados entre la Intendencia y las ONG es obvio: la comuna posee 8.000 funcionarios en planilla, mientras que estas entidades cuentan con 4.000 trabajadores realizando tareas municipales.

Tras reconocer que hubo una "leve mejoría" en la recolección de residuos, Tutzó señaló que habría que invertir en este rubro y en obras.

"Si bien hay grandes obras proyectadas, insistimos en que estas inciden muy poco en el nivel de vida de la mayoría de la población, particularmente en la zona periférica", dijo.

SILENCIO. El edil del MPP-CAP, Luis Luján, afirmó a El País que "son evaluados en forma continua" todos los convenios que la Intendencia firma con Organizaciones No Gubernamentales y se determina si "cumplen o no" sus objetivos laborales o educativos.

Luján, quien integra el sector moderado del MPP afín al senador Eleuterio Fernández Huidobro, se sorprendió con la posición del Partido Comunista, al señalar que en las discusiones de las rendiciones de cuentas ese grupo político "no planteó nada" en relación con las políticas de convenios.

El edil emepepista indicó que esas posiciones "tienen que ver con la búsqueda de un perfil político" propio. "No se pueden hacer pronunciamientos públicos para quedar bien con una parte de la población o algún sector sindical", agregó en alusión a que los comunistas procuran respaldar posiciones adoptadas por Adeom en relación con los empleados de las ONG que hacen tareas municipales (Ver nota aparte).

El presidente de la Junta Departamental, Gabriel Weiss (Vertiente Artiguista), expresó a El País que "es sensato" y "razonable" examinar, en forma periódica, las políticas generales de la Intendencia de Montevideo para detectar si las mismas siguen vigentes o hay que hacerles alguna modificación.

Con respecto a las obras en barrios periféricos de Montevideo, Weiss discrepó con Tutzó señalando que la Intendencia "sí ha invertido" en esas zonas.

Tras calificar de "demoledor" la cifra que dispuso la administración Ehrlich para saneamiento, el edil de la Vertiente Artiguista dijo que Montevideo es la ciudad "más saneada" de Tierra del Fuego a Groenlandia.

El edil de Asamblea Uruguay, Oscar Curutchet, defendió la gestión de la directora de la División de Políticas Sociales de la IMM, María Sara Ribero.

Los convenios firmados con las ONG "deben ser profundizados", a través de acuerdos con organizaciones civiles y no gubernamentales "para reducir costos operativos" de la Intendencia, consideró Curutchet.

"De todas formas, creemos que hay que readecuar el presupuesto municipal ante la ausencia de servicios actuales (obras y limpieza). Se debe reducir los costos salariales no tomando más funcionarios por un buen tiempo", destacó.

La valoración del Partido Socialista sobre los convenios es positiva. "El trabajo que la Intendencia ha hecho con las ONG ha sido importante e, incluso, se ha profundizado muchísimo en el tema. Cada vez son más las áreas y los servicios que se cubren a través de estos acuerdos", dijo a El País el edil socialista Luis Martínez.

En la próxima semana se reunirá la Departamental del Partido Socialista. Uno de los temas que analizará este órgano partidario será la posición comunista sobre el nuevo rol de las ONG.

Adeom: ONG "son mano de obra barata"

"Los trabajadores de las ONG contratadas por la Intendencia de Montevideo son mano de obra barata y padecen condiciones de trabajo inseguras", dijo a El País el presidente del gremio municipal (Adeom), Aníbal Varela.

El sindicalista afirmó que Adeom plantea que esos trabajadores deben ser remunicipalizados. "En 1990 había en la Intendencia unos 14.000 trabajadores. Ahora dicen que solo son 8.000. Pero esos números son mentirosos porque no se cuentan a los 4.000 empleados de las ONG", dijo.

Los empleados de las entidades no gubernamentales cumplen tareas en áreas municipales como barrido, saneamiento y en el Centro Comunal (CCZ) N° 13. "La Intendencia firma convenios con las ONG para no contratar personal municipal que puede hacer la misma tarea, más eficiente y controlar mejor", dijo.

Varela sostuvo que Adeom no está en contra de esos trabajadores que hacen sus primeros pasos laborales en la comuna. "Rechazamos el sistema que la IMM emplea con ellos. A los pocos meses estos quedan en la calle de nuevo", dijo.

Señaló que la Intendencia "se ahorra plata" con convenios y pasantías, ya que estos trabajadores "cobran muy por debajo" de lo que percibe un municipal. "Hacen las mismas tareas que nosotros. Pero a los 180 días quedan desempleados", expresó.

Convocan a Bonomi y a Murro

El diputado herrerista Pablo Abdala convocará a la Comisión de Seguridad Social al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Bonomi, y al presidente del Banco de Previsión Social (BPS), Ernesto Murro, para que expliquen los criterios que el gobierno utiliza para disponer la exoneración o el cobro de aportes patronales a cultos, ONG e instituciones educativas.

"Hay cierto criterio discriminatorio" en el BPS a la hora de establecer qué institución debe pagar o no el 7,5% de aporte patronal dispuesto por el nuevo sistema tributario", dijo el diputado Abdala. Los reclamos hechos por las ONG, los cultos y las instituciones educativas afectadas motivaron que en julio del 2007 -el mismo mes de entrada en vigencia de la reforma fiscal- el Poder Ejecutivo suspendiera el cobro y dispusiera la formación de una comisión entre los ministerios de Trabajo, Economía y Educación y el BPS para elaborar los criterios de las exoneraciones de los aportes. El próximo jueves se reunirá la Asociación Nacional de ONG para solicitar una entrevista al subsecretario de Educación y Cultura, Felipe Michelini, para discutir este tema.

Fuente: El País, 5 de febrero

FMI pidió a Astori pacto para apaciguar los precios

El Fondo Monetario Internacional pidió a Economía construir un acuerdo de estabilidad de precios. Incluyó el reclamo como objetivo de política monetaria. Respaldó el manejo monetario, pero sugirió pautas.

EL FONDO Monetario Internacional, a través del equipo destinado a seguir la economía uruguaya que encabeza Marco Piñón, dedicó a la inflación un tramo importante de un grupo de documentos liberados junto a los comentarios de la revisión por el artículo IV al que fue sometida.
"El personal (del FMI) alertó a las autoridades a construir nuevos consensos acerca de la estabilidad de precios como un objetivo de política monetaria", dijo el FMI.
Agregó que "en línea con la reciente asistencia técnica del Fondo, la misión recomendó mejorar la previsión de liquidez y racionalizar las operaciones de mercado abierto", pasar por una etapa intermedia en la que se establezca un corredor de tipos de interés que permita migrar a depósitos bancarios en el Banco Central como objetivo operativo, y "en una etapa final, reducir la tasa de interés y establecer un corredor objetivo para el tipo de interés interbancario".
Aunque las recomendaciones fueron formuladas hace siete meses, al revelarlas cobran significación por el aporte que realiza el FMI al debate interno sobre cómo se conduce la lucha contra la inflación.
"Las autoridades se manifestaron de acuerdo con la orientación del asesoramiento del Fondo, pero se indicó la intención de seguir estudiando otras alternativas antes de comprometerse a modalidades de funcionamiento", dice el Fondo, con lo que subraya que el gobierno reivindicó su independencia para enfocar el problema. Ahora el FMI comenta expresamente que "el aumento de la credibilidad es clave, dado el papel cada vez más importante de las expectativas de inflación en el proceso" de suba de precios.
Añade que una "mayor credibilidad monetaria, junto con la continuación de la prudencia fiscal, y la mejora de la composición de la deuda pública, ayudaría a reducir la dolarización en el mediano plazo, y permitiría más fortalecimiento de la eficacia de la política monetaria", se afirma en el comunicado.
"Hubo amplio acuerdo en que mejorar la transparencia y la comunicación con los mercados es importante para fortalecer la expectativa de canales de la política monetaria.
Sin embargo, algunos funcionarios sostuvieron que la ambigüedad en la elección de los instrumentos en un pequeño mercado ha dado más transparencia, pero podría dar lugar a la colusión contra el Banco Central".
Un trabajo que acompañó al comentario sobre la revisión del artículo IV, titulado "El proceso de inflación en Uruguay", y elaborado por el representante alterno ante Argentina y Uruguay, Gastón Gelós, y la economista Fernanda Rossi Iriondo, trabaja sobre los problemas de la expectativa de inflación en un proceso de crecimiento de precios.
"Las expectativas de inflación son más importantes que la inflación pasada en la configuración de la inflación en proceso", dicen los autores, y señalan que "las variables fiscales desempeñan un papel en la conducción de las expectativas de inflación, con un mayor saldo primario asociado con menores expectativas de inflación".

Fuente: Últimas Noticias, 5 de febrero

Muñoz acusa a Bengoa de idear "una tramoya legal"

LA MINISTRA NEGÓ HABER TENIDO CONOCIMIENTO DE LAS REFACCIONES QUE SE HARÍAN EN EL CASINO PARQUE HOTEL

La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, atribuyó a "una tramoya legal de Juan Carlos Bengoa" el intento de implicarlos a ella y al ex intendente y actual ministro de Vivienda, Mariano Arana, en las irregularidades de los Casinos Municipales.

MUÑOZ está dispuesta a declarar ante la justicia "todas las veces que sea necesario" porque entiende que "la única responsabilidad" sobre las irregularidades cometidas en los Casinos durante la gestión de Arana "es de Bengoa".
La ministra negó a Ultimas Noticias que ella o Arana hayan tenido conocimiento de los planos de remodelación del Casino Parque Hotel ni del sistema empleado para su refacción. El País publicó ayer que asesores de Bengoa habían entregado los planos de refacción a Arana y Muñoz y ambos los devolvieron con modificaciones, y que una arquitecta podría ser un testigo clave. El hecho, conocido como "la colecta", porque se recaudó entre los operadores privados de los slots una cifra cercana a los U$S 250.000 para hacer la remodelación, fue tipificado con el delito de concusión fraudulenta por la jueza Fanny Canessa.
Muñoz enfatizó que ni ella ni Arana tuvieron "ningún conocimiento respecto a estos temas" y aseguró que el plano de refacción del Casino Parque Hotel en ningún momento llegó a sus manos. "Yo no sé nada de planos y no conozco a esa gente. La tarea de gerenciar el Casino es del director a cargo. Si no fuera así, lo gerenciaría el intendente y nos ahorraríamos un cargo. Lo que pasa es que se quiere seguir dando manija en un tema donde lajusticia ha actuado con toda claridad", indicó.
La ministra considera que la insinuación de que ella y Arana habrían tenido conocimiento de las actuaciones irregulares constituye "una tramoya legal del abogado de Bengoa y/o de Bengoa. Sobre todo de él". Muñoz recordó que el nombre del ex director de Casinos fue sugerido por Asamblea Uruguay (AU) para ocupar el cargo y dijo que "en ningún momento" abrigó sospechas respecto a las operaciones que se estaban llevando a cabo.
"Siempre tuve total y absoluta confianza en él, como no podía ser de otra, manera. Se trataba de un contador público enviado por un sector del Frente Amplio (FA). Nunca habría sospechado de un compañero enviado por ningún sector, hasta que lajusticia demostrara lo contrario, como ocurrió en este caso", puntualizó.
Respecto a la posible convocatoria a un careo por parte de la jueza Fanny Canessa, Muñoz no proyecta ampararse en su derecho como ministra de Estado para responder a lajusticia por escrito. A su entender, "la decisión corresponde al ministro Arana. En aquella época yo era la secretaria general de la Intendencia de Montevideo (IMM), por lo que no corresponde que decida la manera de actuar. Arana, que era el intendente, dirá lo que tenemos que hacer". Desde el sector del ministro de Vivienda, la Vertiente Artiguista (VA), se insiste en que "Arana estuvo desde el primer momento a disposición de lajusticia" y que "en los últimos hechos denunciados tanto él como Muñoz dijeron que no tenían conocimiento, y a ellos les creemos".
Si bien varias fuentes del sector admitieron que los "disparos mediáticos" contra los ex jerarcas de la IMM
"encienden una luz amarilla" en torno al tema, en la VA prima la idea de que "toda esta serie de acusaciones responde a una estrategia que la defensa de Bengoa lleva adelante".
Por su parte el abogado de Bengoa, Martín Tornaría, intentó acceder el viernes al expediente que investiga las irregularidades por las cuales fue procesado con prisión el ex director de Casinos. Tornaría se presentó en el Juzgado en la mañana del primer día de actividad judicial del año, acompañado por la abogada Paola Hochman, quien patrocina a Felipe Ruiz, el empresario enjuiciado junto con Bengoa, sus ex asesores Orestes González y José Luis Antúnez y el funcionario de Casinos de la IMM, Gustavo Dalmonte. Ante la negativa del actuario, los abogados presentarán el miércoles un escrito ante Canessa para que "prolongue" el plazo de presentación del recurso de apelación.

Fuente: Últimas Noticias, 4 de febrero

Cambios en el proyecto de educación oficialista

Proyecto de ley de educación restringe papel del Ejecutivo

El lunes próximo presentarán el texto al consejo de ministros

El anteproyecto de ley general de educación será presentado el 11 de febrero en el Consejo de Ministros. No coincide con resoluciones del Congreso Nacional de Educación y los gremios preparan medidas.

La discusión de la nueva ley de educación promete ser conflictiva ya que los gremios exigen el fiel cumplimiento de las resoluciones del Congreso Nacional de Educación (CNE) celebrado en diciembre de 2006. El Poder Ejecutivo siempre consideró a esta asamblea como un generador de insumos para la nueva normativa. El anteproyecto, elaborado por el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), no coincide con las resoluciones y no gusta a los gremios que reclaman un respecto irrestricto del congreso. Sin embargo, tuvo modificaciones.

Según pudo saber Ultimas Noticias la nueva redacción disminuye la intervención del Poder Ejecutivo en la designación de las autoridades, retirando la designación de autoridades en los consejos desconcentrados (Primaria, Secundaria, UTU). Sin embargo, mantiene la designación de las autoridades en el Consejo Directivo Central (Codicen), de las cuales tres miembros representan al Ejecutivo y dos al cuerpo docente. Los cambios fueron efectuados tras una ronda de consultas con los legisladores del Frente Amplio y los sindicatos de la enseñanza. Si bien el proyecto no fue presentado todavía a los gremios, lo que agregó otra nota más de descontento, la Asociación de Funcionarios de UTU adelantó su disconformidad pese a los cambios.

En tanto, la Federación de Profesores de Secundaria (Fenapes) mantiene el conflicto con el gobierno, declarado en noviembre, por mayor presupuesto para la enseñanza, así como mejoras en las condiciones salariales y la inclusión de las resoluciones del CNE.

El director nacional de Educación Luis Garibaldi confirmó a Ultimas Noticias que el proyecto será presentado el lunes próximo al Consejo de Ministros, decisión adoptada tras el reintegro del ministro Jorge Brovetto. Señaló que se "realizaron bastantes variantes con aportes de la fuerza política y el sector social", no obstante no quiso dar detalles hasta que tenga el visto bueno del presidente y del Consejo de Ministros.

El proyecto corregido elimina la participación del sector empresarial en el Consejo de Educación Técnica, Tecnológica y Profesional (UTU), asunto álgido para Afutu que la entendía como una "intromisión del sector privado en el público", según afirmó a este matutino Andrés Olivetti de Afutu.

Al mismo tiempo, la mesa de seguimiento del Congreso Julio Castro -integrada por casi todas las gremiales de la enseñanza- discrepa con la creación de un consejo para Ciclo Básico y otro para Bachillerato lo que conduce a "privatización de la enseñanza media", opinó.

Para Olivetti la autonomía y cogobierno acordado en el Congreso Julio Castro era similar al de la Universidad de la República, con un consejo directivo central coordinador -no superintendente- llamado Codicen, y la creación de un cuarto consejo de Formación Docente.

En cambio, el anteproyecto borrador proponía un Instituto Universitario de Formación en Educación, "que se mantiene, pero desconocemos si es con las mismas características", agregó.

Afutu entiende que al no mencionar en la ley al Consejo de Capacitación Profesional (Cocap), éste se mantendrá ligado al MEC y Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, no permitiéndole generar un "sistema técnico-profesional próspero sustentado por el Cocap".

Afutu solicitará entrevistas para tratar la futura ley con el propio Consejo de Ministros y algunos secretarios de carteras que han estado vinculados a la educación, como ser la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, el canciller Reinaldo Gargano y la titular de Interior, Daysi Tourné. En las entrevistas se presentará el proyecto alternativo.

Fuente: Últimas Noticias, 4 de febrero

El valor del dólar hoy.

El billete no vale $ 21
En contexto

Pablo Montaldo
Economista
Si usted piensa que el dólar en mercado interbancario vale los aproximadamente 21 pesos que señala el "cierre" diario del Banco Central, se equivoca. Créame, vale menos.
Durante el mes de enero, el dólar pudo cerrar sistemáticamente por encima de los 21 pesos únicamente debido a la fuerza compradora de la autoridad monetaria. En el primer mes del año el Banco Central compró aproximadamente 259 millones de dólares en el mercado, un promedio de casi 12 millones diarios. Esta demanda adicional representó más de la mitad de lo transado.
¿Qué hubiera pasado si el Banco Central no hubiera intervenido diariamente y tan fuertemente? El dólar hoy valdría menos de lo que vale. ¿Qué pasará el día que el Banco Central deje de intervenir? El dólar caerá. ¿Por qué el Banco Central decidió intervenir en el mercado? Para que el dólar no se cayera. ¿Es lógico que el Banco Central intervenga? Es opinable. ¿Tienen algún costo estas intervenciones del Banco Central? Sí.
Sobre si es el Banco Central el que se debería ocupar de mantener la competitividad de la economía, puede haber varias bibliotecas. En los países desarrollados y en aquellos que se han fijado metas de inflación, el Banco Central se ocupa de mantener a raya los precios y, en algunos casos, de que la actividad económica no muestre oscilaciones bruscas. Punto. Del tipo de cambio se ocupa el mercado.
Los dólares comprados por el Banco Central en enero significaron una inyección de unos 5.500 millones de pesos a la plaza. Para que esa cantidad de pesos no terminara generando una mayor inflación, la misma fue absorbida con emisión de nueva deuda, tanto en pesos como en unidades indexadas (UI). De hecho, la deuda en pesos y UI aumentó en 8.600 millones de pesos en el mes.
Si en los restantes meses del año la deuda pública aumentara al ritmo que lo hizo en enero, se pasaría de los US$ 16.000 millones que el Estado debía a fines de 2007 a unos US$ 21.500 millones a fines de 2008. Y gran parte del aumento habría sido para sostener el tipo de cambio.
A esta altura usted ya se debe estar preguntando: ¿vale la pena el dólar a $ 21?
¿Qué hubiera pasado si el Banco Central no hubiera intervenido a diario y tan fuertemente?

Fuente: El Observador, 4 de febrero

El BCU compró 55% de los dólares transados en enero

EL MES PASADO LA AUTORIDAD MONETARIA COMPRÓ US$ 259 MILLONES

La divisa cayó 2,25% en el primer mes del año a pesar de compras que hizo el Banco Central

Analistas privados revisan a la baja su previsión sobre el valor del dólar para fin de año

El dólar sigue bajando en Uruguay como parte de un fenómeno global. Los exportadores se quejan y afirman que pierden competitividad; el gobierno no opina lo mismo y el Banco Central (BCU) interviene en el mercado lo que hizo que la divisa no bajara más. Luego de una depreciación histórica en 2007 de 11,93%, el dólar se devaluó en enero último 2,28%. Los agentes no esperaban una depreciación tan pronunciada sobre todo por las compras que hizo la autoridad monetaria.
Lo cierto es que la divisa enfrentó la depreciación anual más elevada desde octubre de 2005 al caer en los últimos doce meses cerrados a enero 13,12%.
Ahora varios analistas privados consultados por El Observador modifican a la baja las previsiones que tenían para diciembre de 2008.
El Banco Central, jugó un papel preponderante en el mercado de cambios comprando en enero 2008, US$ 259,1 millones, de los US$ 473,34 millones transados, es decir 55%.
El presidente del Banco Central, Walter Cancela, expresó a El Observador que los montos comprados por el BCU "dependen básicamente de las necesidades del Tesoro de La Nación" -que son principalmente por el pago de intereses de deuda pública-, "además de las propias necesidades del Banco".
El jerarca afirmó que la autoridad monetaria no actúa en el mercado cambiario para fijar el nivel de la divisa, "no existe ningún valor objetivo, ni piso ni techo, para el valor del dólar".
Las compras de dólares que hizo el BCU en enero (US$ 259 millones) llevaron a aumentar las reservas en ese mes en US$ 293 millones. Las reservas del BCU, al 30 de enero, asciendieron a US$ 4.414 millones

CAUSAS. En tanto, la mayoría de los analistas expresan que la caída del dólar se debe principalmente a la mayor oferta de la divisa provocada por el ingreso de turistas a Uruguay y depreciación del dólar generalizada impulsada por una política monetaria estadounidense más expansiva que la de los restantes países desarrollados.
El Presidente de la Asociación del Bancos Privados de Uruguay, Julio de Brun, dijo a El Observador que espera que a corto plazo el tipo de cambio real siga cayendo.
"El tipo de cambio real se encuentra por encima del equilibrio y por eso pienso que el peso uruguayo se seguirá fortaleciendo y sobre todo si el gasto público se sigue incrementando", dijo De Brun quien en el gobierno pasado presidió el Banco Central.
No obstante, De Brun, expresó que la caída del dólar no puede seguir por siempre por lo que a mediano plazo espera que el tipo de cambio real llegue a su equilibrio a través de una caída del tipo de cambio nominal o una mayor inflación.
El último día de enero, el billete verde cerró a $ 21,026 cuando analistas esperaban que su valor fuera mayor.
En la encuesta de expectativas económicas realizada en diciembre por el Banco Central, los analistas privados pronosticaron para fines de enero un dolar a $ 21,47, lo que representa 2,11% por encima de lo que fue su cotización.

Fuente: El Observador, 4 de febrero

Presión tributaria en niveles máximos

CADA 100 PESOS GANADOS, 38,4 PESOS SE VAN EN PAGO DE IMPUESTOS

La presión tributaria en Uruguay trepó en los últimos dos años a los niveles más altos de la última década. En 2006 fue 38,57% del PIB y 38,4% en 2007. Supera a la de Brasil, la más alta del subcontinente.

La presión tributaria es la estimación del conjunto de impuestos que pagan anualmente los agentes económicos (personas y empresas) de un país, de forma directa e indirecta, monto que se compara con una referencia que haga los datos constantes, como el PIB. Toda la recaudación de la DGI representa el 48,5% de la estructura de impuestos de Uruguay, los impuestos cobrados por Aduana y el Banco República 1,7%, los del Banco de Previsión Social 24,2%, otros organismos de seguridad social 6,8%, los tributos municipales (contribución, patentes, y tasas de servicios varios) 9,2%, y otros 9,7%.

En base a los números de la DGI, surge con claridad absoluta que los dos últimos años fue donde los residentes pagaron las mayores tasas impositivas desde 1996. En 2007 la presión tributaria fue equivalente a 38,4% del PIB, lo que significa que cada persona o empresa paga anualmente 38,4 pesos cada 100 que gana. En 2006 la presión tributaria fue 38,57%, un 0,17% superior a la del año pasado, pero el dato sirve como referencia para confirmar que el nuevo sistema tributario no agregó mayor exacción a la que había. La presión tributaria en 1996 era de 30,36%, pasó a 30,89% en 1997, y subió a 31,13% en 1998, año en el que se cerró el anterior ciclo expansivo de la economía.

En 1999, primer año de una recesión que se prolongaría hasta la segunda mitad de 2003, la presión tributaria volvió a trepar y llegó a 31,47%, en el 2000 disminuyó a 30,88%, en 2001 (año en el que la aftosa volvió a atacar al rodeo uruguayo) aumentó a 31,15%, seguramente por una mayor velocidad de caída del PIB que por una mayor coacción de los impuestos. En 2002 (la mayor caída del ciclo económico por la crisis financiera) la presión disminuyó a 30,25%, en 2003 fue a 30,49%, en 2004 subió rápidamente a 36,12%, en 2005 volvió a trepar a 37,97%, en 2006 a 38,57%, y en 2007 a 38,4%.

Fuente: Últimas Noticias, 4 de febrero

Lo destacado de la semana

1) Editorial: Pan y Circo

2) El Frente busca polarizar con Lacalle y fustigar su gobierno

3) Análisis sobre la interna de la Izquierda

4) Estudian una batería de medidas para mantener precio de la carne

5) Creció poder adquisitivo en el 2007 según el INE

6) Uruguay va por la duplica contra Argentina en la Haya
7) El FA no apoyará orgánicamente la derogación de la ley de caducidad

8) Ediles del PN amplian denuncias por casinos, les toca a Arana, Muñoz y Rosselli1)
9) La OIT falló en contra del Gobierno por esencialidad del transporte de camiones
10) Mujica-Astori podría ser la fórmula continuista del Gobierno

La bancada del PN no vota la salida de un buque de la Armada

No te cases ni te embarques
BLANCOS NO VOTARÁN AUTORIZACIÓN PARA SALIDA DE UN BUQUE URUGUAYO CON TROPAS VENEZOLANAS

No es común que un receso parlamentario se levante el 1º de febrero.

Y menos haciendo sándwich con la semana de carnaval. El Frente Amplio alega que hay que empezar a trabajar tempranito; el Partido Nacional sospecha otros motivos: que el FA quiere aprobar de apuro y sin discusión la autorización para la salida del buque Oyarbide con dirección a la Antártida, en el que viajarán tropas uruguayas y venezolanas, pese a que este último país no es miembro consultivo del Tratado Antártico.

Hoy a partir de las diez de la mañana se reúne la Cámara de Representantes, luego de levantado el receso a instancias de la bancada frenteamplista. En el orden del día sólo figura la designación del nombre de dos escuelas y la ratificación de un tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.

Pero el Frente Amplio ya anunció que presentará otros tres proyectos, y así lo confirmó a la diaria el diputado Aníbal Pereyra (Movimiento de Participación Popular). Uno consiste en la ratificación de un convenio internacional que unifica normas con relación al dopaje en el deporte; otro es un proyecto modificatorio del cálculo de la inflación para el Impuesto a la Renta de las Actividades Empresariales (IRAE); y un tercero es la autorización a la salida del buque ROU 22 Oyarbide, que partiría el 16 de febrero rumbo a la Antártida con 16 militares y científicos venezolanos a bordo, para cumplir una misión binacional en la base uruguaya. Esta autorización no pasó por la Comisión de Defensa Nacional de Diputados, por lo que precisa 66 votos para ser aprobada, y si no los reúne irá a dicha comisión. Es decir que no alcanza con los votos del oficialismo para autorizar hoy la salida del buque.

El Tratado Antártico, que regula las relaciones entre sus estados firmantes con respecto al territorio de la Antártida, fue acordado en 1959 por doce miembros signatarios y, desde entonces, se han ingresado a él otros 15, entre ellos Uruguay, a los que se denomina miembros consultivos. Hay 18 países más que figuran como miembros adherentes: no tienen base ni han realizado investigaciones en la Antártida, carecen de voto e incluso de voz en las reuniones consultivas, pero expresaron su apoyo a los objetivos del acuerdo, que dispone la utilización del continente antártico exclusivamente con fines pacíficos, prohibiendo el establecimiento en él de bases y fortificaciones militares, la realización de maniobras y el ensayo de armas. En el grupo de adherentes está Venezuela.

En 2005 se creó un ámbito de participación para que ese país ingrese como miembro consultivo, y este viaje tiene como propósito contribuir a ese objetivo.

Queremos rosca El Partido Nacional no votará la autorización, confirmaron a la diaria los diputados Jorge Gandini (Alianza Nacional) y Jaime Trobo (Herrerismo).

“No vamos a acompañar este proyecto en estas condiciones, sin que haya pasado por comisión, sin siquiera estar repartido.

El procedimiento no corresponde, lo quieren votar a ojos cerrados”, afirmó Gandini, que desestimó la urgencia del tema, alegando que la autorización podría haberse votado en noviembre. “¿Acá hay temas urgentes o personas atrasadas?”, preguntó.

Trobo opinó que el FA quiere apurar la autorización para evitar la discusión. “El gobierno quiso que llegara el verano. Se quiere escamotear la discusión en profundidad del tema”, apuntó, y sostuvo que, por el contrario, la cuestión debe debatirse con “seriedad”, “mucho más en las circunstancias actuales” y “tratándose de las Fuerzas Armadas de Venezuela”.

El diputado Juan Andrés Roballo (Alianza Progresista), coordinador de la bancada frenteamplista, confirmó a la diaria que el proyecto no había sido repartido hasta esta semana, pero indicó que en el Parlamento “siempre ha habido urgencias de este tipo y siempre se dieron los votos, nunca se dio debate en estos casos”.

“Es una especie de contradicción.

Si ahora quieren dar debate, alguna razón tendrán”, señaló, y agregó que esto pasa seguramente porque se trata de científicos venezolanos.

Fuente: La Diaria, 1 de febrero

La actividad en febrero del Parlamento

Los ministros Astori y Lepra darán explicaciones al Parlamento
Llamados a sala después de carnaval

En este mes de febrero lentamente comenzará la actividad parlamentaria con el llamado a sala al ministro de Economía, por la situación originada con el procesamiento de Juan Carlos Bengoa y Orestes González. Pero también el titular de Industria, Jorge Lepra, deberá rendir cuentas por las negociaciones con Pdvsa. Además, el oficialismo comienza a definir las prioridades parlamentarias una vez levantado el receso.

En el primer caso, será el miembro interpelante, diputado del Partido Nacional, Jorge Gandini, quien le pedirá al titular de Economía y Finanzas, Danilo Astori, conocer qué medidas tomó sobre los Casinos del Estado tras el procesamiento de Juan Carlos Bengoa, ex director de Casinos y del ex director de Loterías y Quinielas, Orestes González También, el legislador pretende conocer la gestión que llevaron adelante los dos ex jerarcas actualmente procesados. Finalmente tras varias idas y venidas, pasada la Semana de Carnaval el ministro de Economía y Finanzas será interpelado en la Comisión Permanente por el diputado nacionalista, Jorge Gandini. El llamado a sala se concretará el próximo 12 de febrero a la hora 10. El interpelante Gandini dijo que los puntos a tratar y las explicaciones que se le pedirán a Astori refieren a su apoyo a Juan Carlos Bengoa, ex director de Casinos del Estado.
"El dos de marzo de 2005 seleccionó para estar al frente de la principal caja recaudadora, los Casinos del Estado y la Dirección de Loterías y Quinielas, a dos personas con pésimos antecedentes en la gestión municipal. O sea, perdieron 15 millones de dólares en cinco años, tres millones por año, y esos fueron los elegidos. No hay en el mundo casinos que pierdan cinco años seguidos. Dicen algunas publicaciones especializadas que Uruguay es un caso de apropiación indebida. Lo dicen publicaciones especializadas en materia de casinos. Los seleccionó a ellos. Bueno, tendrá que decir por qué, ¿no habría otros mejores? Después va a tener que contestar por qué les mantuvo su respaldo cuando el intendente de Montevideo no tuvo más remedio que hacer una denuncia penal a esas personas por el resultado de las investigaciones
administrativas de la propia intendencia", advirtió. El legislador pidió además al jerarca que "disponga una investigación administrativa y auditoría interna en los Casinos del Estado y en la Dirección de Loterías y Quinielas", porque "estas dos personas resultaron procesadas por actos cometidos en la Intendencia de Montevideo", pero hace dos años están al frente de la principal caja recaudadora después de los impuestos y manejan U$S 140 millones al año".
Entiende que el secretario de Estado "debe intervenir esas direcciones, investigarlas y someterlas a auditorías externas por lo menos del Tribunal de Cuentas", recordando que el Parlamento negó la conformación de una Comisión Investigadora.
El procesamiento de Bengoa generó diversas reacciones dentro de la izquierda. Bengoa fue militante de Asamblea Uruguay, el sector liderado por el ministro de Economía Danilo Astori, quien expresó su apoyo al ex director de Casinos. A-tal punto, que el ministro de Ganadería, José Mujica, en su momento expresó que él hubiera actuado distinto que su par de Economía y que expulsaría a un jerarca que actuó mal.
Esta situación trajo aparejado además el hecho que se vieran involucrados actuales jerarcas de gobierno, como los ministros Mariano Arana y María Julia Muñoz quienes fueron jerarcas de los procesados. Estos sí, obtuvieron el respaldo de los representantes del Frente Amplio.

Historia

El ex director de Casinos, Juan Carlos Bengoa, fue procesado con prisión al igual que los ex asesores de Bengoa, Orestes González y José Luis Antúnez, el titular de Sabid y encargado del mantenimiento de slots, Felipe Ruiz, y el gerente de Casino Carrasco, Gustavo Dalmonte.
La jueza Fanny Canessa los procesó por delito continuado de fraude, concusión y conjunción del interés personal y público, como había pedido la fiscal Olga Carballo. El caso comenzó en noviembre de 2006 cuando se presentaron las denuncias contra Bengoa. El caso se centró en el cambio de estrategia por la cual se pasó a arrendar las máquinas tragamonedas y se le dio participación en las ganancias a las empresas, lo que provocó pérdidas económicas a la Intendencia de Montevideo, las que según la actual administración ascenderían a U$S 16 millones. Para obtener los nuevos slots, Bengoa suspendió la licitación y contrató directamente a empresas, muchas de ellas sin antecedentes en el rubro. La mayoría de dichas empresas fueron creadas para ser contratadas por la IMM y eran dirigidas por testaferros que desconocían que eran los directores de las mismas. Además, las empresas fueron conminadas a aportar U$S 25.000 para refaccionar las instalaciones del Casino Parque Hotel.

Opiniones

Desde la oposición también surgieron opiniones, aunque más radicales. La Lista 15 del Partido Colorado presentó documentos del Tribunal de Cuentas del año 2003 que involucran a Arana y Muñoz, y solicitó la renuncia de ambos ministros.
Por su parte, el Partido Nacional pidió la renuncia de Astori por de-j tender a su ex jerarca antes de que se conociera el fallo de la Justicia. Los ediles blancos de Montevideo le solicitaron al intendente capitalino, Ricardo Ehrlich, que inicie un juicio civil contra Bengoa y sus allegados. Quieren que los ex funcionarios paguen con sus bienes las deudas causadas. En tanto, la senadora tupamara Lucía Topolansky admitía que antes de ser procesado, el ex director de Loterías y Quinielas, Orestes González, mantuvo un altercado con ella y el ministro de Ganadería, José Mujica. "Es difícil discutir con un mamado. González nos contó su versión de lo que estaba pasando. Si el pequeño altercado lo quiere usar en la defensa (suya) no sé cuál pata le está buscando a la sota", dijo la senadora en declaraciones a Telemundo.
González junto con el ex asesor José Antúnez, se presentó en la casa de Mujica para ser recibidos por el líder del MPP, pero éste no los atendió. González y Antúnez fueron integrantes del MLN y según declaró el ex director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa, fueron designados asesores a instancias de Mujica.
Según La Diaria, los ex jerarcas detenidos increparon a Mujica y Topolansky por la actitud del intendente Ricardo Ehrlich de remitir a la Justicia las irregularidades sobre las salas de juego municipales. Topolansky dijo que no los recibieron porque fueron a altas horas de la noche y estaban alcoholizados.
Al día siguiente González volvió y les dio su visión.

Fecha anterior

El presidente de la Comisión Permanente, el senador socialista José Korzeniak y el ministro Astori acordaron esta fecha, dado que este último prefirió aguardar mayor tiempo antes de concretar el llamado a sala.
Recordemos que reglamentariamente cuando se vota una interpelación se establece que el presidente del cuerpo tiene que acordar la fecha con el interpelado y con el interpelante.
Originalmente se había intentado acordar la fecha del día 8 de febrero pero dentro de la bancada del Partido Nacional le manifestaron al interpelante, Gandini, que era el viernes de carnaval. Entonces a idea de Gandini se hicieron las conexiones del caso, para el día 12 de febrero y quedó definitivamente para ése día a la hora 10 de la mañana.

Otros convocados

Luego de varios reclamos, que incluso llevaron a duros planteos en medio de la Comisión Permanente, el Partido Nacional formalizó una citación a Comisión de Diputados al ministro de Industria, Energía y Minería, Jorge Lepra, junto con el Directorio de Ancap, para que explique los negocios del ente estatal y de la empresa ALUR con-la venezolana Pdvsa. El impulsor de esta iniciativa es el diputado Pablo Abdala (Herrerismo). El legislador opositor dijo a este medio que "preocupan" los dineros que el gobierno destinó a la capitalización de ALUR.
El senador herrerista, Luis Alberto Heber, dijo estar preocupado por lo que son pérdidas de la empresa ALUR de Bella Unión, en la que se invirtió 40 millones de dólares en primera instancia y recientemente 35 millones de dólares más. El legislador afirmó que no está en contra de este proyecto suero-alcoholero pero que quieren que sea eficaz: "Nosotros no podemos eternamente estar subsidiando, y además no son solamente las situaciones de plata que directamente estamos poniendo los uruguayos ahí, sino todos los meses y todos los años cuando estamos pagando el kilo de azúcar 3,50 pesos más de lo que sale internacionalmente -sale 10 pesos si tuviéramos que importarlo- que significa un aporte de ocho millones de dólares más que le hacemos a esta empresa para que después tenga déficit de cuatro millones de dólares por año. Yo no puedo entender que esta empresa tenga una situación deficitaria de cuatro millones de dólares después de haberle puesto 75 encima", criticó Heber.
Para el legislador blanco "falta información" y "no es novedad que las decisiones del Directorio de Ancap representen sólo los intereses del Frente Amplio". Enumeró las inversiones llevadas adelante: "primero U$S 2,4 millones, luego U$S 6,6 millones, más adelante otro aporte de U$S 10 millones para capitalizar; en 2007 unos U$S 16,7 millones como préstamo y lo último fue de U$S 35 millones. Los uruguayos llevamos invertidos U$S 75 millones en este proyecto, y en contrapartida pagamos el azúcar $ 3,50 más cara que el precio internacional, y además se pierde dinero; lo único que podríamos esperar es que no se perdiera".

Otras actividades

El Parlamento tiene también otras actividades que van más allá de las convocatorias, claro está para cuando se levante el receso parlamentario, entre ellas la votación del proyecto de ley de negociación colectiva, en tanto continúan las dificultades ente los empresarios y el PIT-CNT La iniciativa fue remitida a la Cámara de Diputados el 15 de octubre por el Poder Ejecutivo. El proyecto cuenta solo con el respaldo del oficialismo. El diputado del Nuevo Espacio, Jorge Pozzi, afirmó que esta es una de las prioridades del gobierno y de la bancada del Frente Amplio. Sostuvo que este proyecto llegó junto con el de tercerizaciones, y que en ese momento "se le dio un tratamiento más rápido a ese" y "no alcanzó el tiempo para sancionar el de negociación colectiva". De todos modos, Pozzi aseguró que sigue en pie el mensaje del Ejecutivo y el proyecto se convertirá en ley, "a no ser que se sugiera darle más tiempo", aclaró.
Defendió la iniciativa señalando que se trata de "un buen proyecto que establece un sistema nacional de negociación colectiva como nunca hubo en nuestro país". Pozzi reconoció que "el empresa-riado critica las ocupaciones", pero señaló que "la ley es más amplia e incluye aspectos como negociaciones y acuerdos". Mientras, el diputado del Partido Nacional, Pablo Abdala, en declaraciones a Últimas Noticias dijo que "la ocupación es una muestra clara de inconstitucionalidad, ya que no está previsto en nuestro derecho; es grave y lo rechazamos".

El contenido del proyecto

Los empleadores y trabajadores tienen derecho a adoptar acuerdos sobre condiciones de trabajo; el Estado promoverá y garantizará el libre ejercicio de dicha negociación colectiva. La ley prevé la creación de un Consejo Superior Tripartito como órgano de coordinación y gobernanza de las relaciones laborales. Una de sus facultades será la aplicación y la modificación del salario mínimo nacional. La negociación colectiva a nivel de rama de actividad podrá realizarse a través de la convocatoria de los Consejos de Salarios o por negociación colectiva bipartita. Las partes podrán negociar por rama, sector de actividad o cualquier otro nivel que estimen oportuno.
Las dos partes podrán recurrir en cualquier momento a la mediación de la Dirección Nacional de Trabajo.
La ocupación parcial o total de los lugares de trabajo deberá realizarse en forma pacífica, inmediatamente se deberá dejar constancia. Esta medida no suspende ni interrumpe las instancias de negociación. El MTSS tendrá la facultad de intimar con un plazo de 24 horas, bajo el apercibimiento del uso de la fuerza pública, la desocupación inmediata de la empresa ocupada.

Fuente: Crónicas, 1 de febrero

El Frente busca polarizar con Lacalle y fustigar su gobierno

VARIOS DIRIGENTES RECORRERÁN EL PAÍS

La izquierda cree que esa estrategia se traducirá en réditos electorales

“Con los blancos se vivía mejor”, repiten los herreristas como un mantra a quien quiera escucharlo desde hace varias campañas electorales. Lo hacen en defensa del gobierno que presidió Luis Alberto Lacalle entre 1990 y 1995.
El Frente Amplio (FA), que únicamente ve al Partido Nacional como el principal adversario de ante las próximas elecciones generales, lanzará una campaña para intentar convencer que los resultados de la gestión del último gobierno blanco contradicen el eslogan.

Para ello, varios sectores de la coalición de izquierda comenzarán este mes una gira por todo el país donde el objetivo central será defender al gobierno del Frente y también bombardear desde todos los flancos posibles al Partido Nacional.

El senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) será uno de los primeros en iniciar esta suerte de campaña por ciudades y pueblos de los 19 departamentos.

En la última reunión del ejecutivo del sector, el pasado martes, anunció que después de la semana de carnaval emprenderá la recorrida. Dijo que será para explicar y defender los cambios “profundos” que lleva adelante el gobierno del FA, en contraposición a lo que hicieron otros partidos.

Por su parte, el diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista), habló de apuntar a “lo malo” que fue el último gobierno blanco, como estrategia política con miras a las comicios del año 2009.


Lacalle. Con el regreso a la competencia electoral de Lacalle, en la izquierda muchos creen que es él con quien se debe polemizar, e incluso proponen recorrer los mismos sitios del interior donde el líder del Herrerismo realiza actos partidarios.

Lacalle comenzó el año pasado su gira por los mismos pueblos y ciudades que visita el presidente Tabaré Vázquez en su recorrida “pueblo a pueblo”. Es para dar “la otra campana”, explicó el dirigente blanco.

Ahora en el Frente Amplio se proponen pagarle con la misma moneda.

Ya en 2007 los legisladores y los intendentes de izquierda, además de los ministros del presidente Vázquez –reunidos en lo que denominan la Agrupación Nacional de Gobierno– visualizaban a los blancos, y en particular al Herrerismo, como los únicos que podían poner en riesgo la continuidad del FA en el poder.

Esta estrategia deja un tanto de lado al presidente del Directorio nacionalista, el senador Jorge Larrañaga y potencia la figura de Lacalle como candidato dentro de su sector. Larrañaga hoy tiene una holgada mayoría en las encuestas de opinión sobre la intención de voto de los blancos, que definirán la candidatura del Partido Nacional en la interna de junio de 2009.

Fuente: El Observador, 1 de febrero

Análisis sobre la interna de la Izquierda

La disputa por la sucesión. Tensión en aumento en el Frente Amplio

A partir de la decisión de Tabaré Vázquez de descartar finalmente su reelección, en los últimos días el Frente Amplio comenzó a vivir un clima de inusitado belicismo. Proyectos de reforma constitucional que van y vienen, nombres de candidatos a los más diversos cargos que se manosean y disparos con munición gruesa al ministro José Mujica, son los elementos que dan el tono de la lid. Ausencia de discusión política y falta de elaboración programática pensando en la campaña electoral venidera se suman a este desaguisado que preocupa a muchos dirigentes frenteamplistas, temerosos de que se ponga en peligro un segundo período de gobierno progresista.

“Un desastre.” Esas son las dos palabras en las que coincide la mayoría de los dirigentes de la izquierda consultados por Brecha respecto a la situación que se vive en el Frente Amplio (fa) después del nones definitivo de Tabaré Vázquez a la reelección. Y el diagnóstico no tiene que ver con su ausencia en la campaña electoral, sino con la forma y el fondo de la discusión que se procesa en la interna de la coalición. Que tiene poco de intercambio y discusión de ideas y bastante de riña callejera.
Es que en los últimos días ocurrieron episodios que dejan en evidencia la tensión que se vive en el partido de gobierno, obligado ahora a definir varios asuntos de vital importancia con vistas a la batalla electoral del año próximo. La elección del presidente del fa, la elaboración de las líneas programáticas que serán la base de la propuesta electoral, la definición del mecanismo para construir una fórmula presidencial de consenso que evite las elecciones internas y el nombre del próximo candidato a la Intendencia de Montevideo son, en ese orden, los grandes entuertos que desvelan a buena parte de la dirigencia progresista.
Los primeros síntomas del descalabro se comenzaron a evidenciar durante el último congreso de diciembre, que fracasó en la designación del nuevo presidente de la coalición. El intento del ministro José Mujica de impulsar a la independiente Constanza Moreira como presidenta, acompañada del diputado socialista Roberto Conde, naufragó debido a la postura del Partido Comunista (pcu) de insistir en una dirección colectiva. Todos los demás nombres que se barajaron en aquella instancia, incluidos los del ministro Héctor Lescano y el senador Alberto Couriel que propuso el presidente Vázquez, tampoco recogieron los apoyos necesarios, por lo que la discusión se postergó hasta el próximo 19 de abril.
Estas desavenencias dejaron huellas profundas, y alguna cicatriz. Particularmente en el polo que se había formado a finales de 2006 con el objetivo central de impulsar una agenda de temas más identificados con la historia de la izquierda (véase Brecha, 26-I-07). En esa coordinación entre dirigentes del mpp, el Partido Socialista (ps), el pcu, la Vertiente Artiguista (va) y el Compromiso Frenteamplista (cf) habían surgido hechos concretos en oposición a la línea del equipo económico encabezado por Danilo Astori, como los cambios en el proyecto de reforma tributaria que había enviado Economía, el aumento de la partida presupuestal para la educación en la rendición de cuentas, el bloqueo a la negociación por un tratado de libre comercio con Estados Unidos y el impulso a la figura de Enrique Rubio en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.
Según supo Brecha, este ámbito de coordinación fue planteado días antes del último congreso para encontrar una salida a la falta de candidato de consenso a la presidencia del fa, pero la propuesta chocó con la estrategia trazada por el mpp de negociar de manera bilateral. El desbande fue visto como una oportunidad de acumulación por los sectores que participan del polo opuesto –Asamblea Uruguay (au), Alianza Progresista (ap) y Nuevo Espacio (ne), básicamente–, y comenzaron a trabajar para recoger los cabos que quedaron sueltos y afectar la figura de Mujica, el principal adversario en la interna. Esta es la lectura en la que coinciden, por separado, dirigentes de varios sectores del fa, que ven cómo se ha ido deteriorando la discusión y han surgido acciones que enrarecen el clima interno.
Así, por ejemplo, calificadas fuentes del mpp dijeron a Brecha que existe una clara operación de algunos sectores de la izquierda para dañar la figura de Mujica, con el objetivo de “emparejarlo” con Astori (golpeado desde la derecha por la reforma tributaria y por el reciente procesamiento de Juan Carlos Bengoa), de manera que el líder de au le dispute con posibilidades la candidatura presidencial. O, en su defecto, que mantenga intacta su capacidad de negociación si es que se llega a un postulante de consenso.
Para los emepepistas, aunque no sólo para ellos, esto conlleva una falta de visión estratégica, debido a que el actual ministro de Ganadería es una de las principales figuras del gobierno, el líder del grupo mayoritario de la izquierda y uno de los principales recolectores de votos. Y más temprano que tarde, los ataques que se hagan contra él desde la interna terminarán siendo utilizados por blancos y colorados en la campaña electoral.
Este diagnóstico se vio reforzado luego de que trascendiera en la prensa (El País, sabado 26) la reunión realizada el jueves 24 en la casa del director de la revista Caras y Caretas, Alberto Grille, en Capurro, en la que se realizó un análisis crítico de la actual situación del fa hacia las próximas elecciones y se esbozó una estrategia de salida. Entre los asistentes se encontraba el ministro de Transporte, Víctor Rossi, el director nacional de Turismo, Benjamín Liberoff, el ex jefe de campaña del fa Esteban Valenti, los miembros del equipo económico Mario Bergara y Fernando Lorenzo, y otras autoridades de gobierno. Según trascendió, allí se llegó a la conclusión de que en estas condiciones es probable que se pierda la elección, dada la falta de discusión política en las instancias orgánicas y de militancia activa en defensa de la gestión gubernamental. Por esos días, tanto Grille como Valenti habían escrito largos artículos cuestionando en duros términos a Mujica, por insistir en la posibilidad de presentarse como candidato del fa a la Presidencia, por rechazar la reelección e impulsar una “policía administrativa” que controlara la gestión del gobierno.
En ese mismo encuentro se manejó la posibilidad de consensuar una fórmula que incluyera a Mujica y Astori, o en su defecto que surgieran dos nombres respaldados por las dos principales figuras del gabinete presidencial. En el mismo “paquete” se incluiría la designación del futuro candidato a intendente de Montevideo y el próximo presidente del fa, para lo cual se manejó el nombre del comunista Juan Castillo (véase recuadro).

BAJAR LA PELOTA. En este clima cuasi bélico, muchos dirigentes de la izquierda consultados por Brecha coincidieron en la necesidad de “bajar la pelota al piso” y tratar de salir de esta “danza de nombres” para ocuparse de cuestiones previas más importantes. “¿Qué pasó que los mismos que hace pocos días promovían la votación a padrón abierto ahora lo quieren resolver en una reunión en una casa de familia?”, se preguntó un legislador del fa.
El diputado de la va Eduardo Brenta dijo que es necesario entrar en una “fase de reflexión y de intercambio” y no a través de los medios de comunicación, porque “hay que ser cuidadosos con el principal capital político que tiene la fuerza política, que es su gente”. Dijo que la danza de nombres de los últimos días “traduce una sensación de nerviosismo que no deberíamos ni siquiera tener”, por lo que propuso una discusión en el primer semestre del año sobre criterios y propuestas programáticas, y recién en el segundo hablar de las candidaturas. “Nosotros aspiramos a que el tema sea resuelto por consenso” en el congreso del fa, sin llegar a una competencia en las internas, adelantó.
También se mostró crítico con la aparición de cuestionamientos cruzados entre los grupos, porque “tiene que quedar claro que esto es con todos o es derrota. La única manera de perder es cometer grandes errores, y un error es adelantar los tiempos del debate”.
Según Brenta, se hace necesario generar un escenario donde se discuta cómo profundizar la propuesta programática hacia el segundo período de gobierno, lo cual lleva a defender la gestión y confrontar con el modelo alternativo de blancos y colorados. Con esa idea, aseguró, es que la bancada de diputados resolvió iniciar una recorrida por el país, ya que “tenemos la sensación de que el gobierno ha hecho mucho pero no logramos trasmitirlo. Escucho a los blancos criticar pero no nos escucho a nosotros decir cuáles son nuestras diferencias con ellos”.
El diputado Juan Pablo Roballo recordó, por su parte, que la Alianza Progresista también definió que el tema electoral sería abordado en el segundo semestre del año, aunque admitió que resultará difícil que una vez que se ingresó en el manejo de nombres se pueda salir de esa lógica para encarar la elaboración programática. “Sí se puede tratar de tener conducta desde la fuerza política para discutir en la orgánica, pero hay sectores que en su análisis ven que les sirve a ellos o a la fuerza política que se manejen nombres”, comentó.
En ese marco, Roballo se mostró sorprendido por la filtración de la reunión del jueves 24 en la que participaron varios integrantes de su grupo, y destacó que fue un encuentro de los muchos que ocurren periódicamente entre frenteamplistas de diversos sectores y que tuvo carácter inorgánico.
Por su lado, el senador de au Carlos Baraibar también fue crítico respecto a la situación política de la coalición, aunque con matices nada menores. Según el legislador, es “un hecho político de enorme trascendencia que recién ahora se esté intentando hacer una defensa del gobierno, porque significa que hasta ahora no hubo voluntad política de hacerlo”. Para reafirmar esa visión, Baraibar señaló que “no es casualidad que no hayamos tenido la comisión de programa funcionando en estos tres años”.
Es que “el susto aviva al mamado”, graficó Baraibar, y explicó que recién ahora, con la divulgación de varias encuestas que marcan un descenso del apoyo al fa, hay dirigentes de varios sectores de la coalición que “empiezan a razonar que hay que cerrar filas en defensa de lo que hemos hecho para ir generando conciencia en la gente y mantener el respaldo electoral”.
De todos modos, el senador de au estimó que la confrontación de posturas es natural en la historia del fa y que a pesar de eso “hemos tenido la habilidad de mostrar elementos que son comunes, aunque haya algunos que pretendan reivindicar los logros y decir que las cosas más complicadas son obra del ministro de Economía”.
El manejo público de nombres para ocupar los cargos que están en juego también fue cuestionado por el senador de au. “Es pésimo, un desastre. Se reúnen cuatro tipos en un boliche o en una casa de familia, se constituyen en un centro de análisis político y tiran nombres a la prensa”, lamentó. Baraibar dijo que su sector cree que todavía no es tiempo electoral, sino “tiempo de gobierno. El problema del fa hoy no es el nombre del candidato sino cumplir el programa, que es lo que la gente nos va a reclamar” en la campaña electoral.
Después de eso dijo que será necesario alcanzar un consenso en el congreso programático de fines de este año para definir la fórmula presidencial, porque esa ha sido la cultura del fa a lo largo de su historia, aunque no desechó la posibilidad de definir el asunto en una elección interna en junio de 2009.
Fuentes del ps, en tanto, consideraron “increíble” que el fa se haya enfrascado en esta discusión de nombres a esta altura del período de gobierno, pero también que trasciendan en la prensa las diferencias entre dirigentes y sectores sobre la presentación de diversos proyectos de reforma constitucional. “Lo que queda en evidencia con esto –dijo a Brecha un dirigente socialista– es que la izquierda no tiene un centro de conducción estratégica, lo cual se nos puede transformar en un problema grave” en el futuro cercano.
Así las cosas, el desafío inmediato para la dirigencia frenteamplista será resolver rápidamente cómo salir del brete que se autoimpuso la coalición al fijar para el próximo 19 de abril la celebración del Plenario que definirá el nombre del nuevo presidente del fa. La resolución más o menos traumática de ese trance seguramente determinará el clima que seguirá transitando la izquierda para resolver su candidato presidencial, a través de un consenso o en elecciones internas. Las riñas y disputas de los últimos días parecen augurar una negociación de difícil pronóstico.

Fuente: Brecha, 1 de febrero

Estudian una batería de medidas para mantener precio de la carne

SE MANTIENEN LOS NIVELES DE CONSUMO A PESAR DE LA SUBA DE PRECIOS DE CORTES BOVINOS

Se piensa en importar desde Brasil, gravar exportaciones o bajar impuestos como el IVA. Para el gobierno, los carniceros también aumentaron sus márgenes de ganancia

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) analiza un conjunto de medidas tendientes a paliar el incremento interno en el precio de la carne, que acumuló en el primer mes del año alzas que llegan a 20%.
El objetivo no es bajar los valores actuales, sino impedir “que suba a precios astronómicos”, dijo el titular de la cartera, José Mujica.

Entre las alternativas a estudio, la secretaría de Estado evalúa recurrir al abastecimiento de pequeños frigoríficos de Brasil, aunque esa iniciativa tendría hoy un efecto nulo por el alto precio de la carne en ese mercado.

El gerente general del Frigorífico Tacuarembó/Grupo Marfrig, Martín Secco, dijo al portal Observa que la importación desde Brasil es, “desde el punto de vista práctico, remota”, al menos hasta que se registre una baja en los valores del ganado en ese país.

El MGAP también maneja la posibilidad de aplicar descuentos de IVA a la venta de carne bovina, y una tercera opción que implica que las carnicerías eviten comprar a los frigoríficos y se abastezcan directamente de pequeños mataderos del interior del país.

Este último aspecto presenta mayores inconvenientes en su aplicación y podría poner en riesgo las exportaciones de carne.

Ayer, el Instituto Nacional de Carnes (INAC) acercó al ministro información que evalúa el comportamiento del mercado interno, dijo a El Observador, el presidente del organismo, Alfredo Fratti.

El jerarca adelantó que el consumo de carne no se ha visto afectado a pesar de los aumentos de precios, que “fueron absorbidos” por la población.

Lo llamativo en los datos aportados por el INAC radica en el hecho de que además del alza de precios trasladados por los frigoríficos “aumentó también la ganancia en los puntos de salida”, es decir, en las carnicerías.

Fratti señaló que las carnicerías subieron con cada ajuste “cortes que no han variado” de precio, como es el caso de los delanteros. “Aumenta el precio y el margen” del comerciante, acotó.

Alternativas. Como complemento a las medidas del MGAP, los carniceros plantearon a Mujica buscar una fórmula que permita distribuir el IVA de 10% que paga el consumo interno en toda la cadena cárnica, incluyendo la producción con destino de exportación.

El presidente de la Unión de Vendedores de Carne, Heber Falero dijo a El Observador que al “licuar” en toda la producción la carga tributaria se logrará bajar el gravamen “a 1% o 2%” sin afectar el volumen de recaudación.
La tasa mínima de IVA se aplica solo sobre la carne que consume el mercado interno, lo que representa “20% de la faena” total.

En los hechos,esa medida implicaría gravar las exportaciones, una política similar a la que aplica Argentina con el régimen de detracciones para subsidiar el consumo interno.

Esa opción no fue descartada por Mujica, que ayer dijo que “hay que ver de dónde se saca” para evitar que siga subiendo el precio de la carne a la población y deslizó, sin precisar más detalles, que “se puede sacar de lo que se está exportando”.

Mujica ya había amenazado a los frigoríficos con una medida similar cuando el año pasado, en la poszafra, se registraron tres subas seguidas en poco más de un mes.

La otra alternativa propuesta por la Unión de Vendedores de Carne fue la aplicación de “incentivos” a los frigoríficos que destinan su producción al abasto interno. Falero explicó que se puede redistribuir la cuota Hilton que asegura vender a Europa un cupo de 6.300 toneladas año sin pagar aranceles.

Fuente: El Observador, 1 de febrero

Creció poder adquisitivo el año pasado

DATOS DEL INE

LOS SALARIOS ganaron 4,1% de poder de compra en 2007. El salario nominal medio creció 12,96%, el del sector privado 12,63%, y el del público 13,54%. Comercio y reparaciones de vehículos lideran subas.
La capacidad de comprar bienes y servicios, y pagar tarifas de los salarios mejoró 4,1% en todo 2007, pese a una pérdida de 0,16% en diciembre. La recuperación del poder de compra (carrera de los salarios contra la inflación) fue dispar el año pasado: 3,81% para el sector privado, y 4,65% para el público, informó el INE. Las remuneraciones nominales, en promedio, crecieron 12,96% el año pasado, 13,54% las del sector público, y 12,63% las del privado, pero el sector de comercio y reparaciones de vehículos lideró estas subas con un acumulado de 18,88% en los 12 meses, seguidas por las remuneraciones a operarios de fábricas de productos de caucho y plástico que obtuvieron 18,33%.
Los funcionarios del gobierno central abrieron el camino con los mayores incrementos nominales (15,67%), seguidos por los municipales (12,15%), y los trabajadores de las empresas públicas (10,23%).
Entre los privados, exceptuando los señalados más arriba, el orden de mejoras de ingresos la continuaron los operarios de fábricas de productos metálicos, maquinarias y equipos (16,69%), los asalariados de curtiembres, talleres de acabado, y de productos de cuero excluyendo las prendas de vestir (16,03%).
Los operarios de las fábricas de autos, remolques, y semirremolques recibieron aumentos nominales que acumularon 15,72% el año pasado, los trabajadores de hoteles y restaurantes 15,27%, los empleados del comercio minorista 14,5%, los asalariados de inmobiliarias 14,44%, los de actividades de transporte, y agencias de viaje 14,17%, y los obreros de la industria textil 14%.
Fuente: Últimas Noticias, 1 de febrero