El conflicto con Argentina por Botnia continúa.
La reunión previa a la manifestación “piquetera de Gualeguaychú” en territorio nacional, entre representantes de ambos Gobiernos deja algunas interrogantes.
¿Cómo es posible que el Canciller de la República no haya concurrido a la misma? Excusas pueden haber miles, ninguna válida para justificar la ausencia de Gargano en un problema de primera magnitud en las relaciones exteriores del Uruguay.
Se nos ocurre que podríamos hacer un enroque y ubicar a Gonzalo Fernández de Canciller y a Gargano de Secretario de la Presidencia. ¿Total? Seguramente que Argentina no se enteraría. No queremos creer que Argentina a esta altura y después de tantos desplantes, vete a los interlocutores uruguayos. Sería intolerable negociar en esas condiciones.
No sabemos si hubo o no un pacto en Anchorena. La historia podría repetirse. Pero sí hubo, una manifestación “piquetera” en Fray Bentos. Manifestación que leyó una proclama que agravió cuatro veces a nuestro Presidente y a través suyo, a todos los uruguayos.
Repasemos las menciones de estos sujetos: 1) “Venimos a repudiar el lamentable comportamiento del gobierno del señor Tabaré Vázquez".
2)"Del señor Tabaré Vázquez, que inaugura el puerto ilegal de la empresa a la altura del kilómetro 4,5 del río, constituyendo así una nueva violación al Tratado del Río Uruguay”.
3) “Del señor Tabaré Vázquez, que fomenta falsos nacionalismos generados por Botnia”
4) “el gobierno del señor Tabaré Vázquez privilegie los intereses de una multinacional y atemorice al pueblo uruguayo desplegando un dispositivo de seguridad como si nosotros fuéramos agresivos y violentos”
La evaluación política de nuestro Gobierno de la “peligrosa incursión piquetera”, estuvo a cargo del veterano Canciller Gargano:
"Yo creo personalmente que tenemos razón y que esto ayuda a nuestros planteos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya”
Sin embargo, el Dr. Gross Espiell, jefe del equipo de juristas que defienden a nuestro país en la Haya frente al reclamo de Argentina, expresó que "no es positivo ni negativo" para la Corte Internacional de La Haya el hecho de que nuestro país haya garantizado la libertad de tránsito”.
Por lo tanto, pareciera que Gargano no tiene muy claro las evaluaciones políticas.
Se montó un operativo de seguridad que movilizó a 380 efectivos, más vehículos por tierra y agua, nadie sabe a que costo, para asegurar que el discurso piquetero se pudiese leer sin quebrantar las leyes de la República.
Según el Dr. Gonzalo Aguirre, la Constitución de la República en su Art. 145 establece el delito de asonada con pena de 3 a 9 meses de prisión, para los protagonistas de un acto de las características del “piquetero” en Fray Bentos.
Basta de “mojadas de oreja”, las leyes de la República se aplican en todo el territorio nacional y no mira “cédulas de identidad” ó “D.N.I”
Seguramente habrá próximos “cruces” piqueteros, que el Gobierno tome debida nota y aplique todo el peso de la ley sobre aquellos individuos que se inmiscuyan en asuntos internos. Mientras el Embajador Argentino en el Uruguay no puede decir ni “esta boca es mía” respecto de los asuntos de nuestro país, los “piqueteros de Gualeguaychú” tienen impunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario