“El gobierno sigue tomando las medidas del bombero”

El presidente de la Cámara de Industrias (CIU), Diego Balestra, dijo en entrevista con Ultimas Noticias que el gobierno actuó tarde y mal en responder ante la crisis internacional y que los efectos se están generalizando en todos los sectores industriales. También respondió en forma crítica a las apreciaciones del ministro Martínez, quien afirmó que no todos los industriales están disconformes con las medidas adoptadas y que existe "cortoplacismo" en determinados sectores mezclando, además, posiciones político partidarias. “Se equivocó, tuvo un mal momento”, dijo Balestra.

-¿El Gabinete Productivo no ha servido para encontrar paliativos a la crisis?

-La única vez que fuimos al Gabinete Productivo hicimos una serie de planteos, similares a los que advertimos en octubre de 2008 en ADM. En aquel entonces preguntábamos ¿qué tanta cintura tiene el país para enfrentar un shock externo? ¿Las previsiones de crecimiento para 2009 siguen siendo válidas? ¿Cómo financiaremos el gasto público si cae la recaudación? ¿Podremos seguir cumpliendo con el nivel de gasto crecientemente comprometido? Lo planteamos en octubre y lo hicimos en el Gabinete Productivo. Propusimos medidas horizontales, transversales, que sirvieran de paracaídas a todos los sectores. Pero el gobierno sigue tomando las medidas del bombero, cuando un sector cae ven de qué manera lo pueden auxiliar. Esa no es la mejor perspectiva para el sector industrial. Las mayores caídas se dan en los sectores que venimos hablando constantemente (curtiembre, textil/vestimenta, autopartes), pero a lo largo del tiempo se han registrado caídas en otros sectores y no son menores.

-El gobierno anunció 32 medidas, 16 de ellas en ejecución y 7 que afectan a la industria. ¿No son suficientes?

-Todas las medidas de apoyo son acertadas y bienvenidas. El tema es cómo ayudan a la mejora del sector. Se pueden tomar infinidad de medidas, puntuales, elaboradas, pero tal vez su impacto real sobre la economía no sea significativo. No quiere decir que no estemos de acuerdo con que se tomen. La CIU planteó varias cosas. Solo se tomó una: el descuento del IVA en el gasoil. El impacto en el sector no llegará a U$S 4 millones. Bienvenido, pero dentro de los costos industriales obviamente que no hace la diferencia; es bienvenida, pero no le cambia la vida a nadie; es bienvenida y la queremos seguir teniendo. Pero son cada vez más los sectores que presentan problemas. Hasta ahora las medidas que se han tomado no hace que visualicemos que la tendencia se pueda revertir.

-¿Se frenó la caída de la competitividad?

-Luego de varios períodos en los que la competitividad venía cayendo, eso se revirtió. Por qué. Porque Brasil devaluó más que nosotros. Seguimos con mala competitividad con Argentina pero con Brasil mejoró, y un poco también con Estados Unidos. De todos modos, en términos generales, el tipo de cambio real sigue siendo malo y lo ha sido durante muchos meses seguidos. Ya tenemos ocho meses malos y con un escenario preelectoral por delante. Lo que le advertimos al gobierno es que tenemos un tipo de cambio malo y no hay nada que haga indicar que mejorará. Por eso le decimos al gobierno que tome medidas para mejorar la competitividad de las empresas porque el entorno está siendo negativo.

-¿Cómo analiza los dichos del ministro (Martínez) en cuanto a que el sector industrial politiza la crisis?

-El ministro se equivoca. Hace una apreciación equivocada. La CIU no hace política partidaria; no nos interesa ir en contra de los gobiernos de turno. Somos oficialistas por naturaleza. Nos interesa que al gobierno le vaya bien, porque si es así le irá bien a los empresarios y a todo el país. Pero estas cosas ya les hemos dicho en 1998, en 2002, en cada época en que se dan situaciones semejantes a estas. Nos tiene sin cuidado quién es el gobierno de turno, y por suerte hay alternancia dentro del poder. Los propios gobernantes actuales usaron los dichos de la CIU

-¿Les molesta que se afirme que politizan el tema?

-La CIU lo que maneja es información privilegiada de los sectores, encuestas de sus propios sectores con un banco de datos de 200 empresas, que ya llevan muchos años. No se puede decir que son apreciaciones de la dirección empresarial. Están respaldados por datos estadísticos que se vienen marcando desde julio de 2008. No hablamos desde el mes pasado. ¿Cómo se puede decir que eso es tendencioso o política partidaria? Lo del ministro fue un mal momento.

-¿Le molestó lo de Martínez?
-Creo que no fueron felices sus declaraciones. Solo eso.

-¿Dónde equivoca el gasto el gobierno?

-En el gasto corriente. Se tendría que haber redimensionado el gasto mucho más atrás. Ya lo decíamos en octubre. Pero además, lo dice la CIU como lo dijo también el presidente de la República, que exigió a los ministerios bajar un 5% el gasto. Hace poco el presidente estaba averiguando cuánto había sido el ahorro y muchos no habían cumplido. Si lo dice una cámara empresarial es política partidaria en contra del gobierno. Pero también lo dice el presidente. ¿Quién estará equivocado en este tema?. Y no admitimos que se diga que la CIU está en contra del gasto social. De los U$S 300 millones adicionales en la última Rendición de Cuentas ya estaba previsto el gasto social. No hubiera sido mejor atender otro planteo, como el que hicimos, a los efectos de potenciar la capacidad productiva y mejorar la competitividad para afrontar esta situación. Otros países lo hicieron y hoy toman políticas más efectivas en apoyo al sector industrial y productivo. Cuando en 2005 y 2006 aceptamos rebajar los estímulos a la producción porque la situación lo ameritaba, pedimos que no le temblara el pulso a los políticos para que cuando la situación se revirtiera los volvieran a implantar, aunque sea temporalmente, para que el aparato no se pare.

Batalla contra ley de negociación colectiva

La CIU está dispuesta a encabezar una "cruzada" de todas las cámaras empresariales contra el actual proyecto de ley de negociación colectiva que está a estudio de la Comisión de Legislación de la Cámara de Diputados. Incluso, invitó a los 99 diputados a una conferencia la semana próxima donde se esgrimirán los argumentos en contra de la iniciativa. Ayer, durante una entrevista en El Espectador, Balestra ratificó los mismos argumentos que han sido esgrimidos desde 2007 para rechazar el proyecto, pero endureció el tono. "Se pretende llevar adelante un proyecto que tiene que ser bipartito, que atañe a la regulación de dos sectores, el empleador y el trabajador, con la total oposición del sector empleador. Es realmente insólito", dijo. "Si la ley se aprueba, al otro día, su forma de dirigir la empresa va a cambiar radicalmente. (Los empleadores) ya no serán más dueños de tomar la decisión. A partir de ese momento los empresarios tendrán un tercio de la decisión, los otros dos tercios serán uno del gobierno y uno de los sindicatos". cuando eran oposición. No me parece que lo que sirvió en algún momento, hoy se quiera utilizar en contra porque `no me gusta que me lo diga´.

Últimas Noticias, 5 de mayo

26 de Marzo fustiga al Frente Amplio

La decisión del precandidato frenteamplista José Mujica de reunirse con el Fondo Monetario Internacional (FMI) causó el rechazo del Movimiento 26 de Marzo (26M), que lo atribuyó a la "continuidad de un gobierno progresista aliado al imperialismo yanqui". Eduardo Rubio acusó al gobierno de "utilizar el Plan de Emergencia para hacer clientelismo electoral y asegurarse el voto de los pobres".

El dirigente dijo a Ultimas Noticias que el encuentro de Mujica con el FMI constituye "un claro ejemplo de las actitudes que nos obligaron a irnos del FA. En el progresismo no hay ninguna alternativa de cambio sino continuismo". En ese sentido, enfatizó que lo más "preocupante" es el hecho de que el FMI haya "demostrado no tener inconvenientes en tratar con un gobierno encabezado por Mujica. Eso deja claro que piensa seguir atado a las políticas que nos fijaron desde el imperio". Agregó que el candidato frenteamplista apuntará a "una política económica de derecha, que no asuste a los empresarios".
Últimas Noticias, 5 de junio

Larrañaga corta grueso para ganarle a Lacalle

El precandidato de Alianza Nacional dice que el herrerista perderá a la corta o a la larga
Jorge Larrañaga empezó a cortar grueso y a utilizar todos los medios para decir lo más claro posible lo que cree como si fuera una verdad irrebatible: si Luis Alberto Lacalle gana la interna, el Partido Nacional pierde con el Frente Amplio la elección de octubre. Es ese, para muchos analistas políticos, el último tiro que le queda en la recámara al líder de Alianza Nacional para detener el ascenso inesperado del ex presidente herrerista. Y la consiga es repetida una y otra vez en los spots de televisión. “Vote al único candidato que puede ganarles”, se lee en letras blancas sobre fondo azul. “Larrañaga es el único que puede ganarle a Mujica”, repican en la pantalla los testimonios de rostros anónimos y de militantes más o menos conocidos. De boca de dirigentes o dirigidos cercanos a Larrañaga se escucha la letanía que entra en los oídos de sus pares lacallistas: o es Larrañaga o es Mujica. Con eso buscan que sus correligionarios cambien su voto o que, al menos, se queden en su casa antes de ayudar a un candidato que le dejará servido en bandeja el triunfo al Frente Amplio.
Los dirigentes de Alianza Nacional se suben a los estrados para pedirle a los simpatizantes de Danilo Astori que pasen de una interna ya definida a favor de Mujica, y el 28 de junio vayan a votar a Larrañaga. Si creen que Lacalle representa el malón de la derecha ¿por qué no cortar su candidatura de raíz?, se preguntan. Difícilmente, en la campaña electoral de los blancos ocurra otra cosa más importante que no sea una tendencia a intensificar esa estrategia tendiente a mostrar a Lacalle como un hombre capaz de ganar una interna pero demasiado cuestionado en otros partidos como para forzar un balotaje con el Frente Amplio y, además, ganarle en una segunda vuelta.
Larrañaga incluso exagera y, siempre cuestionando las encuestas, dice que él puede sacar del poder a la izquierda incluso sin necesidad de balotaje. Faltan menos de cuatro semanas para el final de la campaña electoral. Habrá que ver cómo responde Lacalle a una campaña que lo muestra ofreciendo un triunfo que, a la corta o a la larga, se convertirá en fracaso.
Observa, 3 de mayo

La Federación Rural contestó al gobierno

La Federación Rural del Uruguay emitió esta mañana una carta abierta al Presidente de la República, Tabaré Vázquez, al respecto del desacuerdo del gobierno con los conceptos vertidos en reciente 92º Congreso de nuestra Federación Rural en su Declaración Final, y especialmente en el discurso pronunciado por su Presidente.
En el documento, explicaron al primer mandatario que la Federación Rural registra una trayectoria de 92 años a lo largo de los cuales ha luchado por llevara a consideración de la opinión pública y de los gobernantes las opiniones y sentir de sus entidades federadas y productores a ellas asociados. De manera de contribuir de ese modo al conocimiento de las necesidades y planteos del sector, sin responder al signo o color de quien esté en el poder.
Además, aclaran que el discurso pronunciado por el Presidente de la Federación no se aparta del marco natural de respeto y apego a las mejores tradiciones democráticas y republicanas, a las leyes y a las normas que marcan la ética, la moral y la convivencia y que representa el real sentir de un importante sector de la población y del aparato productivo del país y en ningún caso un malintencionado ataque a programas del actual gobierno como se ha manifestado.
La Federación Rural cita también en el documento el primer párrafo del discurso: "…No es nuestra intención aquí hacer un análisis exhaustivo de los problemas ni un balance riguroso de lo actuado", para reiterar su intención constructiva en las críticas.
En cuanto al Plan Ceibal, enunciaron que sería justo que se reconozca que comenzaron por decir que "Está muy bien que cada escolar tenga su computadora, y en eso somos únicos en el mundo", pero reclamaron la necesidad de no limitar la educación a una simple trasmisión de conocimientos, en la medida que "educar" requiere mucho más, como "inculcar valores fundamentales como la responsabilidad, el compromiso y el cumplimiento del deber, el respeto a los demás, la honestidad, la lealtad, el orden y el trabajo".
En referencia al Plan de Equidad, cuya necesidad reconocen, criticaron que no se concilie con una formación en hábitos de trabajo para no fomentar el ocio ni permitir el "asistencialismo crónico falto de formación en valores".
El País Digital, 3 de mayo

Larrañaga fustigó al gobierno y lo comparó con los Kirchner

Se brotó
Jorge Larrañaga, precandidato del Partido Nacional, criticó ayer la reacción del gobierno ante las críticas realizadas por el presidente de la Federación Rural, Octacilio
Echenagusía, en el cierre del 92º Congreso de la gremial.
Ayer, varios medios de prensa difundieron, en base a fuentes no identificadas, que el presidente Tabaré Vázquez habría comentado que las declaraciones de Echenagusía daban cuenta de la postura “ideológica” de la gremial y eran un “claro mensaje político”
en el marco de la campaña electoral.
Larrañaga convocó a una conferencia de prensa para rechazar esa supuesta reacción, y
afirmó que revela un estilo “intolerante, propio de Kirchner”.
“Cuando la Federación Rural tenía una posición alineada al gobierno estaba todo bien.
Ahora que el gobierno recibe las críticas de la Federación Rural, en consonancia con lo
que sienten miles de productores de todo el país respecto a que las medidas para el agro
son insuficientes, le sale al gobierno una especie de brote, de reacción kirchnerista”, dijo
el precandidato.
La Diaria, 3 de mayo

Relaciones del gobierno y agro en su peor momento

Crítica. Federación Rural avalará dichos de Echenagusía
Las relaciones entre el gobierno y los ruralistas, que venían deteriorándose desde la sequía del pasado verano, están ahora en su peor momento, con un cruce de acusaciones y calificativos. El tema tuvo inmediata repercusión en la campaña electoral.
La Federación Rural emitirá hoy una réplica a las críticas del gobierno al presidente de esa gremial, Octacilio Echenagusía, cuyo discurso fue calificado de "derechista" por el presidente Tabaré Vázquez.
El sábado 30, en el cierre del Congreso de la FRU en Mercedes, Echenagusía cuestionó las principales banderas del gobierno, como el Plan de Emergencia y el Plan Ceibal. También criticó la elevada presión tributaria que soporta el agro y la intervención del gobierno en el mercado de la carne.
Dos días más tarde, el discurso de Echenagusía tuvo su primera repercusión. El presidente Vázquez y varios de sus ministros, en la sesión del Consejo de Ministros del lunes 1°, calificaron de fascista el discurso del dirigente ruralista. Además, desde el oficialismo se dejó entrever un "tinte político partidario" en las críticas de Echenagusía hacia los principales planes del gobierno, lo cual fue rechazado por integrantes de la Federación Rural.
Fuentes ruralistas dijeron a El País que en las directivas de las gremiales priman productores afines a los partidos tradicionales, mientras que muchos pequeños productores lecheros del sur del país son proclives a la izquierda. Advirtieron que en las reuniones de la gremial no se habla de política.
.
Dirigentes izquierdistas se suman a los ataques a la Federación Rural
Ayer, el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, el senador Rafael Michelini, el ministro de Ganadería Ernesto Agazzi, y el precandidato frenteamplista Marcos Carámbula apuntaron contra la Federación Rural.
Agazzi cuestionó el discurso del presidente de la Federación Rural, Octacilio Echenagusía, por no reconocer los subsidios que el gobierno entregó a pequeños productores uruguayos.
En tanto Nin Novoa, en un acto realizado para promover la candidatura presidencial de Danilo Astori en el Centro de Vendedores y Viajantes, indicó que los dirigentes rurales "creen que los gurises de la campaña no tienen derecho a tener una computadora. Esto implica una visión peligrosa" de la sociedad.
En el mismo acto, el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) afirmó que la Federación Rural "debería formar un partido político".
Por su parte, Carámbula expresó ayer que directivos de la Federación Rural comulgan con "una visión atrasada y retrógrada" del país y advirtió que estos "no se dieron cuenta" que se ha terminado el Uruguay "pastoril y caudillesco".
El País Digital, 3 de mayo

SCJ no calcula el Irpf a las partidas de vivienda

La Suprema Corte de Justicia insiste en reiterar gastos correspondientes a remuneraciones, en los cuales no incluye las partidas de vivienda en el cálculo del Irpf. Los gastos fueron observados en marzo, abril y mayo
En una resolución emitida el 13 de mayo, el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) observó por tercera vez la reiteración de gastos correspondientes a remuneraciones en las que la Suprema Corte de Justicia no incluyó partidas de vivienda en el cálculo del Irpf. Se trata de tres gastos relativos a salarios de febrero y marzo de 2009, que ascienden a 249.091.431 millones de pesos.Ya el 18 de marzo, el máximo órgano de contralor de la gestión de los recursos públicos había emitido una resolución en la que observó tres gastos efectuados en diciembre de 2008 por “no incluir los vales de nafta en el cálculo del Irpf”, por un total de 79.991.123 millones de pesos. El Tribunal entendió entonces que las reiteraciones de gastos no fueron fundadas.Sin embargo, el 22 de abril el organismo corrigió un error que había cometido en esa resolución: sustituyó la anterior expresión “no incluir vales de nafta”, por la expresión “no incluir la partida de vivienda en el cálculo del Irpf”. Superado este problema, la Suprema Corte reiteró los gastos en febrero y marzo por el mismo concepto por lo cual una vez más el Tribunal le efectuó observaciones.Jorge Ruibal, ministro de la Corporación, explicó a Ultimas Noticias que se decidió reiterar los gastos porque “se hizo una consulta a un especialista en Derecho Tributario que entiende que las partidas de vivienda no se declaran”.Ruibal informó que la “retribución por vivienda” es un rubro que integra la paga que el Poder Judicial hace a sus funcionarios. “No integra el salario, sino que es una compensación. Cuando se otorga vivienda, por ejemplo en el interior, no se recibe esta partida”, aclaró.El ministro sostiene que este diferendo con el Tribunal de Cuentas sobre la vivienda “viene desde la instrumentación del Irpf” y remarcó que la Corporación seguirá retirando el gasto porque lo entiende correcto y que en última instancia el Tribunal “dará cuentas a la Asamblea General, que tomará posición y eso es lo que se acatará”, afirmó Ruibal.
Últimas Noticias, 3 de mayo

Destacamos hoy

1) Larrañaga pide el voto de Colorados y Astoristas2) Larrañaga les prometió a militares no estigmatizarlos3) ¿Que harán con el IRPF los precandidatos presidenciables?4) Ahora Mujica es “populista”5) Astorismo advierte riesgo de que el FA pierda con Mujica6) Ver para creer: “el próximo gobierno recibirá caja de US$ 800 millones”7) El monto exportado cayó 13% en acumulado de cinco meses

Larrañaga pide los votos de colorados y astoristas

Estrategia. Alianza Nacional apunta a Lacalle y Mujica
La hoja de ruta de Alianza Nacional dice que José Mujica es el adversario a vencer en octubre. Jorge Larrañaga y dirigentes de su sector le dispararon munición gruesa anoche en un acto en el ex cine Cordón.
Los oradores, entre ellos Javier de Haedo, Jorge Gandini y Sergio Abreu, marcaron las pautas de la estrategia de estos días. Recomendaron a la gente que el domingo 28 vaya a votar porque, al proyectar el resultado de la misma hacia la instancia nacional de octubre, se considera que en esa ocasión es cuando se comienza a definir el futuro presidente. Concentraron sus baterías en atacar a Mujica, y definieron a Larrañaga como la opción válida para que el líder tupamaro no llegue a la Presidencia, en función de lo cual apelaron abiertamente al apoyo de colorados y astoristas.
ENTRADA. De Haedo sostuvo que Larrañaga representa "la puerta de entrada" para que los votantes que se fueron "prestados" al Frente Amplio en 2004, ahora "vuelvan" al Partido Nacional.
Utilizó expresiones de Danilo Astori cuando dijo que desea que Lacalle pierda la interna para que no vuelva a gobernar la derecha. "Si eso quiere Astori, le pido a sus votantes que vengan a votar a Larrañaga, que es quien puede evitar que gane Lacalle", afirmó.
Abreu también fustigó a Mujica diciendo que se jacta de llevar varias balas en el cuerpo, recomendándole recordar que si hoy vive para contarlo es porque el Partido Nacional "le abrió las puertas de la democracia".
El senador Abreu trazó diferencias entre Mujica y Larrañaga diciendo que mientras aquel tiene "el puño crispado", el precandidato de Alianza Nacional "tiende la mano". Insistió en que Larrañaga "es el único" que puede ganarle a Mujica en una elección nacional.
Desde hace una semana, Larrañaga ya no habla de Lacalle en sus discursos y, a cambio, está concentrado en Mujica.
Al cerrar el acto en el ex cine Cordón, Larrañaga dijo a los presentes que "no duden" en que será el candidato único del Partido Nacional.
"Mujica no tiene proyecto, ni equipo ni sabe adonde va", dijo el precandidato blanco. La interna, para Larrañaga, "condiciona" la elección nacional porque "los blancos y los que no lo son" deben saber que puede "derrotar a Mujica". Admitió que siente que le llegó "la responsabilidad de la hora".
El País Digital, 2 de junio

Larrañaga les prometió a militares no estigmatizarlos

Larrañaga se reunió ayer con el Círculo Militar y le manifestó que no estigmatizará a las FF.AA. por algunos “desvíos”, en alusión al golpe de Estado. Los militares le plantearon discrepancias a su propuesta de crear una guardia nacional.
El precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) le prometió ayer a los directivos del Círculo Militar que de ser presidente no manejará las Fuerzas Armadas (FF.AA.) con “resentimiento”, y tampoco “estigmatizará” a sus integrantes por el golpe de Estado de 1973 y lo ocurrido durante ese período en nuestro país. “Una cosa fueron las desviaciones de algunos pero por eso no vamos a estigmatizar a toda la fuerza; no se puede liderar ni interpretar a la institución militar con resentimientos como lo hizo este gobierno”, dijo Larrañaga en la reunión de ayer al mediodía con el Círculo Militar, según relató a Ultimas Noticias un participante del encuentro. El líder blanco confesó también que pretende trabajar para “modernizar” las FF.AA., y anunció que lo hará sin prejuicios porque asegura que no tiene “ningún compromiso corporativo”. En su exposición, que abrió el encuentro, Larrañaga también habló de “rescatar el respeto”, restablecer “valores de convivencia” y la “imagen” de la institución militar. Del intercambio también participaron los senadores de su sector Sergio Abreu y Carlos Moreira. Larrañaga propuso mejorar las retribuciones, la capacitación y los servicios sociales del Ejército.“Es evidente que el país tiene Fuerzas Armadas con salarios muy bajos, donde el servicio es únicamente atractivo por el beneficio de la cobertura de sanidad”, dijo el precandidato nacionalista a la salida del encuentro.Asimismo, consideró que las fuerzas de paz formarán parte de su proyecto de inserción externa, y valoró como muy importante el rol de la base antártica uruguaya. Los militares, por su parte, se mostraron preocupados por algunos aspectos de la propuesta de crear una “guardia nacional”, aunque también consultaron sobre la ley de defensa y cómo se pretenden mejorar las retribuciones. El senador Carlos Moreira contó a Ultimas Noticias que los representantes del Círculo Militar señalaron que tienen otras preocupaciones como la reforma del sistema de las pasividades de las fuerzas, así como la reconsideración de la carta orgánica de la institución. El conductor de Alianza Nacional había adelantado a este medio que pretende también reducir el número de efectivos militares por la vía del no llenado de las vacantes, lo que también podrá generar una mejora en los sueldos.Larrañaga confesó a la salida de la reunión que el Círculo Militar manifestó algunas discrepancias sobre su propuesta de crear un cuerpo de seguridad con militares. Larrañaga los escuchó pero les dejó en claro que no pretende “sacar los militares a la calle”. “Lo consideramos un aporte al gran tema de la seguridad nacional, más allá de que pueda haber algunas discrepancias tanto a nivel de la Policía, como de la Fuerza Militar”, dijo el precandidato blanco. “Hay discrepancias con respecto al mando operativo. Ellos sostienen que debe ser un mando único operativo y yo he expresado que si bien funcionalmente pueden depender de las propias Fuerzas Armadas, operativamente deben depender del Ministro del Interior. Por allí pueden estar las mayores diferencias, pero más allá de todo eso nos parece que es un rol que perfectamente pueden cumplir las Fuerzas Armadas”, agregó.La idea de Alianza Nacional, plasmada en un proyecto de ley presentado en el Senado, propone crear un cuerpo de seguridad con 2.000 efectivos militares para reforzar la seguridad ciudadana.
Últimas Noticias, 2 de mayo

¿Que harán con el IRPF los precandidatos presidenciables?

¿mantiene, cambia o elimina el IRPF si llega a la presidencia?
Astori
La prioridad de cara a un próximo gobierno del Frente no debe ser reformar el IRPF, sino reducir dos puntos el IVA, un impuesto que llega a toda la población. Cuando redactamos esa ley (del IRPF) uno de sus centros fue favorecer la inversión productiva, para favorecer el empleo.
Hierro
Creo que lo primero que hay que hacer, antes que nada, es recortar los gastos del estado. Claramente prefiero los impuestos al consumo antes que los impuestos a la renta. De esta manera, el impuesto es a quien más consume, no a quien trabaja ni a quien
ahorra.
Mujica
El IRPF puede sufrir cambios y ajustes de carácter sucesivo. Derogarlo desfinanciaría los recursos de los jubilados de menos ingresos. Que me perdonen los que ganan 30 mil ó 40 mil pesos, pero como gobernante debo mirar lo que pasa en mi pueblo y dar la batalla por la mayoría.
Lacalle
Estamos comprometidos a derogar el IASS (que grava los ingresos correspondientes a las jubilaciones) en marzo del año que viene. El IRPF lo vamos a derogar, pero como recauda tanto debemos hacerlo por parte. Lo vamos a terminar porque es un impuesto falso e injusto.
Amorín
Una de nuestras prioridades es eliminar este impuesto al trabajo. Para ello hay que tomar ciertas medidas.
Primero que nada hay que terminar con el aumento del gasto que hace permanentemente el gobierno. El próximo tiene que tener claro cuáles son las prioridades.
Larrañaga
Vamos a derogar la reforma tributaria del Frente Amplio. Creemos que el IRPF es un impuesto a los sueldos ampliado, y no un impuesto a la renta. Vamos a derogar el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social y pretendemos crear un impuesto a la renta neta, no a la bruta.
Bordaberry
Creemos que un sistema tributario que castiga al que trabaja no es el adecuado. Por eso nos parece que el IRPF no puede ser el impuesto central. Además, pensamos que habría que bajar el IVA un punto. No nos parece que el camino sea poner un impuesto al trabajo.
Carámbula
El IRPF ha sido el eje de una política tributaria que pone el país con reglas claras, de acuerdo con lo que siempre hemos sostenido: paga más el que tiene más y paga menos el que menos tiene. El IRPF lo mantendremos, pero le haremos correcciones; algunas ya se han hecho.
Mieres
Nosotros siempre hemos estado en desacuerdo con la forma en la que se ideó el IRPF. No es que estemos en contra de la existencia de un impuesto a la renta; pero sí consideramos que este IRPF actual está castigando a los sectores medios de la población.
El País Digital, 2 de junio

Mujica se define "populista"

Mujica se autodefinió “populista” y devolvió críticas a Talvi
El precandidato frenteamplista José Mujica adjudicó las advertencias de "populismo" realizadas la semana pasada por el economista Ernesto Talvi al "miedo" que hay "en las alturas" y enfatizó que "si por populismo se entiende tratar de ayudar para que el fondo de la sociedad se integre al conjunto, entonces somos populistas".
La semana pasada, Talvi dijo en una conferencia realizada en el Club de Golf que "los cambios profundos en la sociedad uruguaya, impulsados por la crisis educativa y la emigración de los más calificados, dan base electoral al surgimiento de nuevos fenómenos políticos y a posibles tendencias populistas". Agregó que con un 32% de "excluidos" las "propuestas de sesgo populista" tienen "un piso electoral" que sumado a la tercera parte de la clase media, permitiría ganar las elecciones.Los comentarios fueron calificados como "dolorosos" y "francamente discriminatorios" por Mujica, que si bien no nombró directamente al director de Ceres aludió a sus palabras. "Ha cundido en estos días la imagen de que en el Uruguay en los últimos 25 años ha ido sufriendo una fuerte fractura y aquel país que tenía casi un 80% de clase media tiene hoy un 30% de gente pobre y que esto va a repercutir desde el punto de vista político, y que en definitiva esto crearía condiciones para brotes de tipo populista", dijo en su audición diaria de M24."Ahora los economistas se meten también a políticos", ironizó. "Bienvenidos, pero sería bueno que asumieran también la responsabilidad y no que actuaran tangencialmente", agregó.Para Mujica, los comentarios son "bolazos". En ese sentido, expresó su molestia porque "usan la palabra populismo como el cuartito del fondo. Todos los trastos que no sirven o no usamos, los ponemos en un cuartito escondido. En populismo tiran todo lo que no les gusta".Sin embargo, aclaró que "si por populismo se entiende que es dar irresponsablemente, demagógicamente y más de lo que se puede, no nos anotamos en ese partido. En todo caso, nos parece que hay mucho miedo en las alturas".
Últimas Noticias, 2 de mayo

Astorismo advierte riesgo de que el FA pierda con Mujica

El precandidato del Frente Amplio Danilo Astori decidió salir públicamente a alertar sobre los “altos riesgos” de perder las elecciones que tiene el Frente Amplio si José Mujica resulta electo candidato de la coalición de izquierda
Según una encuesta de la consultora Factum, Mujica genera el rechazo del 36% del electorado mientras que un 24% afirma que no votaría nunca a Astori. Estos son los datos "realmente preocupantes" de los que habla Astori debido a que argumenta que lo que está en juego es "el futuro de los uruguayos". La mayor resistencia que genera la figura de Mujica a la hora de elegir el responsable de los destinos del país durante los próximos 5 años será el argumento central con el que Astori y su entorno buscarán revertir las encuestas previo a las internas. Fuentes cercanas al ex ministro de Economía dijeron que estos datos confirman una tendencia registrada ya hace varios meses donde se perciben como "altísimos" los riesgos de que Mujica pierda la competencia por la Presidencia con el candidato del Partido Nacional.Astori también aprovechó su columna para contestar algunas de las críticas que recibió por parte de Mujica en los últimos días. "No creo que esto sea una presidencia "correcta" y menos una forma desde la "derecha" de entrarle a la economía, como se plantea en un reportaje", escribió el líder de Asamblea Uruguay en referencia a la entrevista que el semanario Brecha le realizó al ex ministro de Ganadería. Allí Mujica planteó que Astori sería "un presidente directo" y que él se imagina un perfil de primer mandatario que haga huelgas de hambre, arme "un relajo de la gran siente" y pueda "pelearse con la dirección del Pit-Cnt, con los milicos". Esa es su principal diferencia con Astori, según detalló en el reportaje que retrucó ayer el senador de Asamblea Uruguay. De todos modos, esas no fueron las únicas críticas que recibió Mujica ayer por parte del entorno de Astori. Fernando Lorenzo, ex nª3 de Economía, alertó ayer sobre los "descuidos" del líder del Espacio 609 en materia económica y los efectos negativos que ese aspecto puede tener para el funcionamiento de los mercados. "Hay un descuido permanente en términos de la formulación de propuestas, de ideas por parte de Mujica y de muchos referentes de la campaña" sostuvo en El Espectador. Las antipatías que Mujica genera al electoral sumado a las "incertidumbres" que su figura genera en los agentes económicos serán los insumos que tanto Astori como su entorno más cercano utilizarán los próximos días para buscar votos. “La restauración de la derecha”El líder de Asamblea Uruguay, Danilo Astori, acusó al precandidato de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, de encanar "la restauración de la derecha" en el país y adelantó que hará todos los esfuerzos posibles para "cerrarle el camino" y no permitir que regrese a ser el presidente de los uruguayos. "Yo voy a salir a dar la pelea y mi tarea será dar mis respuestas a esas preguntas que considero fundamentales para el destino del país y de la izquierda uruguaya. En eso concentraré mis esfuerzos porque esa es la mejor manera de cerrarle el camino a la restauración de derecha, que implica el retorno del gobierno del Dr. Lacalle", escribió Astori en su columna que escribió desde el Casmu 4 y que se divulgó ayer. Últimas Noticias, 2 de mayo

Aseguran que el próximo gobierno recibirá caja de US$ 800 millones

Cuestionamientos. Desde la oposición se critica el manejo de la deuda
El próximo gobierno contará con una disponibilidad de caja de al menos unos US$ 800 millones, lo que equivale a poco más de la mitad de los vencimientos de deuda en 2010, según datos de Economía a los que accedió El País.
Las autoridades ya trabajan con organismos multilaterales (Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) para definir los nuevos préstamos para el próximo período.
De todas maneras, la disponibilidad con la que contará la administración que asuma el próximo 1º de marzo podría ser aún mayor, ya que en Economía se asume un escenario conservador de emisión de deuda en el mercado local por solo US$ 120 millones este año.
"Si entendemos que surgen posibilidades de colocación mayores a éstas se harán", había dicho a El País el jefe de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Michael Borchardt.
Incluso el equipo económico ya está "trabajando con los multilaterales en el armado de los programas para el siguiente período para dejar avanzadas las distintas líneas de acción, pero por supuesto que las definiciones estarán a cargo del nuevo gobierno", dijeron fuentes oficiales a El País.
Para 2010, los vencimientos de deuda (pago de amortizaciones e intereses) totalizan US$ 1.567 millones. Las previsiones de Economía indican que se podrían financiar mediante desembolsos de organismos multilaterales (US$ 700 millones), emisiones de deuda en el mercado local (US$ 250 millones), un superávit primario escaso de 1% del Producto Interno Bruto (US$ 300 millones) y utilizando reservas (US$ 317 millones).
La estrategia diseñada en el edificio de Colonia y Paraguay tiene por objetivo realizar alguna emisión de bonos globales y se prepara para el próximo año una colocación de un título en yenes en el mercado japonés por US$ 300 millones.
Para ello el gobierno tendrá la autorización para incrementar la deuda neta hasta en US$ 700 millones este año y US$ 350 millones el próximo (ver nota aparte).
Todo eso servirá para que el próximo gobierno tenga despejado el escenario de vencimientos de deuda en su primer año sin tocar la caja.
Esto es porque a las disponibilidades de unos US$ 800 millones con que cuenta el Gobierno Central, se le podrían sumar otros US$ 331 millones al día de hoy de disponibilidades de los ministerios. Además, las reservas internacionales de libre disponibilidad con que cuenta el Banco Central totalizan hoy US$ 2.000 millones. A eso se suma también la línea que tiene el Central con el Fondo Latinoamericano de Reservas por US$ 312,5 millones.
De acuerdo a las proyecciones que maneja Economía, con un escenario conservador, es decir con un superávit primario escaso, desembolsos de organismos multilaterales, solo emisiones de títulos en el mercado local por US$ 250 millones y utilización de reservas por US$ 317 millones, el gobierno que asuma el próximo año podría cerrar 2010 con disponibilidades por unos US$ 496 millones.
Las cifras
1.567 millones de dólares se precisarán el año próximo para pagar las amortizaciones y los intereses de la deuda que tiene el país.
331 millones de dólares podrían sumarse a la disponibilidad de US$ 800 millones que ya se descuenta que tendrá el próximo gobierno.
El País Digital, 1º de junio

El monto exportado cayó 13% en acumulado de cinco meses

El monto ingresado por exportaciones disminuyó 12,81% entre enero y mayo. El 40% de los 20 principales destinos aumentó sus compras. Se colocó más volumen en dos quintos de los productos
Las exportaciones acumuladas en los cinco primeros meses del año totalizaron 2.165,3 millones de dólares, monto 12,81% superior a los 2.483,3 millones de dólares exportados en igual período del año pasado, informó el departamento de Estadísticas de la Unión de Exportadores.El informe de los Exportadores señala que la caída por monto exportado en cinco meses fue porcentualmente menor que la de los cuatro primeros meses de 2009, la que se ubicó en 13,66%.Brasil, zona franca Nueva Palmira, China, zona franca Fray Bentos (Botnia), Venezuela, Estados Unidos, Hong Kong, y Canadá, fueron los destinos que gastaron mayor cantidad de dólares los primeros cinco meses de 2009 en adquirir bienes de Uruguay, que lo habían gastado en igual período del año pasado. Dicho de otra forma, tomando los 20 principales compradores de productos uruguayos, el 40% de ellos aumentó el monto de las compras en Uruguay entre enero y mayo.Brasil ocupa el primer lugar con 417,6 millones de dólares adquiridos, suma que representó un aumento de 5,1% respecto de los 397,4 millones de dólares que compró en igual lapso del año pasado. Esas compras le dieron a Brasil una participación de 19,29% en el total de las exportaciones de Uruguay en los primeros cinco meses de 2009, mientras que en ese período de 2008 su participación era de 16%.Zona franca Nueva Palmira recibió el ingreso de 299,7 millones de dólares en bienes durante los primeros cinco meses, suma 47% superior a los 203,8 millones de dólares en el mismo período del año pasado. Nueva Palmira participó en los primeros cinco meses de 2008 del 8,2% del total exportado por Uruguay, y en el mismo período de 2009 incrementó esa participación a 13,84%.Argentina es el tercer principal destino de las exportaciones de Uruguay, con 139 millones de dólares en los primeros cinco meses, lo que representó una caída de 32,81% respecto a los 206,8 millones de dólares que había importado en idéntico período del año pasado. La caída de las importaciones argentinas de productos uruguayos, redujo de 8,33% a 6,42% su participación del total exportado.
Últimas Noticias, 2 de mayo

Lo dijo Larrañaga en Colonia, San José y Canelones del 28 al 30/5

-Mujica "hizo poca cosa"-
-“Cuando fue ministro de Ganadería, además del chorizo del pepe y asado del pepe, poca cosa más hizo por nuestra campaña”-.
-La administración de Tabaré Vázquez perjudicó a la clase trabajadora y al campo-.
-Nos consta que hay sectores incómodos con la posibilidad de nuestro triunfo" en la interna del 28 de este mes-.
-"Somos hijos del esfuerzo. Nuestra voluntad inquebrantable nos ha permitido anteponernos ante cualquier barrera. Y esta no será la excepción. Estamos luchando contra todos. Pero no nos amedrentan los obstáculos ficticios"-,
-No defendemos a "ningún corporativismo", sino "los intereses del ciudadano"-.
-"Por eso nuestro proyecto es nacional y popular"-
-La totalidad de los votos por el Partido Nacional será superior a la totalidad de los votos obtenida por los precandidatos del Frente Amplio-.
-“Sería estupendo que en Conchillas pudiera funcionar un puerto, porque hay una profundidad excepcional. Se podría convertir en un puerto de complementación de carga de Nueva Palmira, de los puertos del río Uruguay, y de esa forma tener una boca de salida con Conchillas. Me parece importante que el próximo gobierno pueda convocar a los propietarios o a capitales privados como para generar una inversión y que Conchillas pueda tener un puerto de aguas profundas que le puede servir al país”-

Estrategias de dirigentes barriales llevaron a récord de listas

El ministro de la Corte Electoral Edgardo Martínez Zimarioff sostuvo que el número de hojas registradas para las elecciones internas estuvo por debajo de lo esperado. Si bien se alcanzó un récord de propuestas, con 2.273 hojas de votación, el ministro informó, en comunicado de prensa, que no se verificó "el desborde pronosticado".
"A nivel de la Corte Electoral se había pronosticado una situación caótica al cierre del período de registros de listas, pero finalmente la situación se enmarcó dentro de parámetros calificados como normales", señaló el ministro. El hecho de que en el conjunto de los partidos políticos se hubiesen creado unas 2.000 agrupaciones proyectaba un registro de 3.000 a 4.000 listas. La realización de alianzas por parte de muchas agrupaciones para votar con otra es una de las hipótesis que manejó la Corte Electoral para explicar el porqué de la diferencia entre lo pronosticado y lo que finalmente se registró en los hechos.Otro fenómeno singular de esta elección fue la proliferación de listas; "algunos dirigentes registraron decenas o centenas de hojas diversas, marcando récords históricos de opciones", afirma el comunicado.Según Zimarioff, esta condición se inscribe en un marco de estrategias partidarias que apunta a que los dirigentes barriales o zonales marquen sus votos y muestren su trabajo. Finalmente, Zimarioff observó que esta es una nueva lección que muestra la necesidad y la importancia de alcanzar soluciones de voto electrónico para futuros actores electorales para que todas las agrupaciones estén en igualdad de condiciones.
. Participarán 2.265 listas en todo el país.
En total se presentaron 794 listas para Convención Nacional y 1.471 para la Convención Departamental en todo el país, lo que constituye una cifra récord en la historia electoral uruguaya: 2.265 listas. El Frente Amplio tiene 248 y 252 respectivamente, el Partido Nacional 277 y 792, el Partido Colorado 206 y 365, el Partido Independiente 21 y 32, el Partido de los Trabajadores 11 y 4 y Asamblea Popular 31 y 26.

Últimas Noticias, 1º de junio

Hoy comienza propaganda televisiva y radial para las internas

Blancos dominarán con la propaganda en televisión
Desde hoy Uruguay será “bombardeado” con jingles, palabras, imágenes de fervor político y figuras históricas que aparecen en campaña. Termina la veda y aunque este año se violó sin pudor, los candidatos se preparan a largar “en serio”.
El minuto de televisión tiene un costo que oscila entre 800 y 1.000 dólares en horario central. Los canales de aire ofrecen un minuto "lateral" de "regalo", por lo que los candidatos con avisos en el informativo pueden optar por poner otro "corto" de treinta segundos a las 11 de la mañana y el segundo a las 11 de la noche.En radio, tres apariciones semanales de tres minutos van desde 11.000 hasta 14.000 pesos, según la emisora y el horario. A eso se suman los costos de la prensa escrita y la publicidad callejera, que generan una suma millonaria que ningún sector político se atreve a revelar.La mayoría ya decidió "cuidar los pesos" en las internas, ya sea porque creen que les espera un largo camino de campaña o porque sienten que no tienen posibilidades.Sin embargo, vencida la veda, desde hoy la publicidad ya no estará prohibida y los avisos serán una constante que tendrán al Partido Nacional como principal protagonista. Según las consultas hechas por Ultimas Noticias, Luis Alberto Lacalle tiene ya amplios paquetes televisivos contratados. Fuentes de su comando electoral dijeron que tendrá apariciones de 30 a 40 segundos cuyos principales tópicos serán la seguridad y el empleo. Lacalle tendrá "una presencia fuerte" a nivel televisivo, de radio y gráfica, con avisos "institucionales" basados en su figura que se complementarán con otros particulares de las listas. La idea es estar "todo el día" y "no menos que ningún otro candidato". A diferencia de otras campañas, no se prevé utilizar las imágenes de Luis Alberto de Herrera, Wilson Ferreira Aldunate o de él mismo como presidente, sino que "se trabajará sobre el concepto de futuro". Tampoco apuntará contra el gobierno en la publicidad hacia las internas sino que presentará sus ideas con el concepto de que puede "hacerlo mejor".Jorge Larrañaga también tendrá una fuerte presencia televisiva. Marcelo Debernardi, publicista de Cámara Tbwa, señaló que será multimedios. "Es indudable que la televisión tiene penetración a nivel nacional y sirve para comunicar ideas y conceptos, por lo que vamos a usarla pero también apelaremos a los demás". Agregó que en materia de avisos televisivos habrá "de todo, desde institucionales a intervenciones cortas", del tipo flash.Cuidar los pesosEn el Frente Amplio (FA) José Mujica que aparece "despegado" de sus adversarios y está decidido a "cuidar los pesos" y se reserva para la contienda nacional. Néstor Delgado, coordinador político de la campaña, señaló que se seguirá con "una fuerte impronta de movilización", complementada con una publicidad "austera y menor, casi testimonial".Mujica no tendrá cartelería en las paradas de ómnibus y casi no estará en la prensa escrita, al tiempo que sus presentaciones en radio y televisión serán menores. Pintadas de muros, pasacalles y algunos afiches seguirán siendo los pilares de una comunicación que se caracteriza por el "mano a mano" y por la aparición directa del candidato en informativos y programas televisivos.Pese al alto costo televisivo, habrá algunos spots publicitarios pero serán de corta duración y escasas apariciones. No apelarán a figuras del pasado ni a la trayectoria del candidato sino a mensajes donde su figura casi no será utilizada. En principio, Delgado indicó que "se piensa en trabajar sobre la gráfica que ya tenemos, con su fotografía de perfil pero faltan algunas definiciones. Es mejor mantener el misterio".En el caso de Danilo Astori, que mantendrá su apuesta a internet, la publicidad callejera y el contacto con la gente, "la cantidad de apariciones en televisión dependerá de la campaña financiera", señaló su jefe de campaña, Esteban Valenti. Sin embargo, admitió que habrá más de un aviso televisivo, algunos de los cuales ya están grabados. La propaganda de Astori apelará al apoyo del general Líber Seregni, cuya imagen será utilizada encombinación con alusiones a su gestión como ministro de Economía y a sus propuestas. Habrá avisos que combinarán la imagen del candidato de frente a la cámara con escenas junto al presidente Tabaré Vázquez y otros con "minientrevistas" a personas que piensan votarlo, en un estilo similar al que Valenti usó en la campaña pasada para Vázquez. Marcos Carámbula tendrá una presencia mediática menor y apelará al "mano a mano", a la militancia y al uso de internet. Unidad y la necesidad de ganar en octubre serán los pilares de su mensaje, que incluirá algunas presentaciones televisivas a pesar de los costos. Diego Cánepa, coordinador político de la campaña, señaló que habrá varios avisos de distinto tipo, que utilizarán en algunos casos la figura del candidato, en otros el equipo y en otros el mensaje. No se descarta utilizar imágenes de su trayectoria porque "sirve para mostrar su compromiso permanente y su carácter profundamente fren- teamplista”. También se apelará a “la necesidad de que ningún frenteamplista deje de votar el 28 de junio porque el FA debe posicionarse en la interna por encima de los demás partidos".Poca presenciaCon un 7% de intención de voto para el partido y una interna en la que supera en forma holgada a sus adversarios, Pedro Bordaberry no realizará una gran apuesta a la televisión "por los costos". Pero sí se preparó una pieza protagonizada por un niño que fue realizada por la agencia Color Nueve, que dirige el publicista Diego Silva. El líder de Vamos Uruguay apostará a una mayor presencia en la vía pública.Luis Hierro López también depende de los recursos financieros pero dijo a Ultimas Noticias que intentará hacer televisión con un sistema de propaganda compuesto por "mensajes concisos". Los avisos de Hierro, que serán escasos, se limitarán a presentar un mensaje del candidato de frente a la cámara. Ya tiene seis avisos elaborados sobre sus "temas eje": Irpf, el futuro del Partido Colorado, seguridad pública, pasta base, educación y reforma y combate a la pobreza. "Son planteos de índole programática que ya circulan en internet y que también queremos presentar en televisión", argumentó. Su intención es trasmitir una imagen de "experiencia y representación de las ideas batllistas".En el caso de José Amorín, los avisos aprovecharán las imágenes de los actos. Serán "flashes cortos", de menos de 30 segundos de duración, en los que aparecerá la gente y una imagen "sobreimpresa" del candidato solo con música de fondo. Fuentes de su grupo de campaña señalaron que "no se apelará para nada al pasado" sino que se buscarán "ideas fuerza" para trasmitir en frases cortas. Los avisos marcarán "una fuerte contraposición con lo actuado por el actual gobierno".Minutos gratisLa bancada de legisladores del Frente Amplio (FA) insistirá con la exigencia de minutos gratis en la televisión para todos los partidos políticos, que fue excluida de la ley de Partidos aprobada el año pasado. La propuesta del oficialismo, que incluía un porcentaje obligatorio de minutos gratis en los canales para todos los partidos, fue rechazada por la oposición por lo que nunca se ingresó formalmente al Parlamento. La necesidad de dos tercios de votos para su aprobación impidió la aplicación de la medida, pero la izquierda envió el tema a estudio del Secretariado Ejecutivo del FA, que sugirió como nueva propuesta la conformación de una comisión que "negocie" con los canales los minutos gratis, lo que elimina la posibilidad de una pauta obligatoria.ConcesiónEn las elecciones de 2004, los precandidatos de todos los partidos políticos con representación parlamentaria obtuvieron cinco minutos gratuitos en televisión en horario central, de lunes a jueves, durante las dos semanas previas a la interna, que ese año fue en abril. La concesión fue otorgada por la Asociación de Broadcasters (Andebu) luego de una larga negociación y permitió el acceso al medio incluso a los sectores de menores recursos. Este año, Andebu advierte que con un proyecto definitivo de minutos gratis se corre el riesgo de una "saturación" publicitaria con "retracción" de los avisadores habituales. El tema fue planteado el año pasado a la comisión especial del Senado que estudió el proyecto de ley de Partidos por parte del presidente de Andebu, Rafael Inchausti.PI se reserva para pelear por banca en octubreEl Partido Independiente es el único con representación parlamentaria que no tiene interna. Pablo Mieres es el candidato y por esa razón casi no invertirá en publicidad el próximo mes sino que apostará a octubre.Daniel Laino, director de Improfit, la agencia de comunicación corporativa que se encarga de la comunicación masiva del PI y sus relaciones con la prensa, dijo a Ultimas Noticias que la campaña inmediata se limitará a la vía pública, internet y las salidas del propio candidato a todo el país. "Este es un partido que obviamente no compite por la Presidencia y tiene recursos más acotados. Nuestro foco está en instalar la presencia del candidato para pelear en octubre una banca en el Senado. Queremos independientes en el Parlamento", apuntó.Mieres no estará en televisión "por un tema presupuestal" y tampoco hay certeza de que llegue a la radio. En su caso, las "baterías económicas" se usarán después de las internas y en lo inmediato se apostará a "códigos estéticos mucho más dinámicos y modernos, con mensajes en internet que ofrecen respuestas concretas a partir de datos objetivos. Nosotros no planteamos cambiar a quien gobierna, sino la forma de gobernar".
Últimas Noticias, 29 de mayo

Construir cuesta un 11,8% más caro.Alquileres subieron 15,86% hasta enero

El precio medio del metro cuadrado pago en las compraventas que se concretaron entre noviembre 2008 y enero 2009 fue 13,12% superior en pesos y cayó 0,48% medido en dólares.
Según el Índice de Actividad Inmobiliaria que mide el Instituto Nacional de Estadística, el costo de la construcción subió en el último trimestre noviembre-enero 11,79%.
El precio promedio por metro cuadrado para los apartamentos de 25 m2 a 50 m2 se ubicó en US$ 780, en tanto, que para los de 50 m2 a 75m2 llegó a US$ 774.
Las propiedades más caras son aquellas que tienen una superficie entre 125 m2 y 150 m2 con un precio de US$ 850 por metro cuadrado.
Por su parte, los alquileres en promedio de los edificios medidos en pesos corrientes desde enero de 2008 al mismo mes de 2009 aumentaron 15,86% para los contratos vigentes y 15,11% para los nuevos contratos. El promedio de un alquiler en Pocitos quedó en $ 6.641.
El País Digital, 29 de mayo

Larrañaga: "otro Gobierno del FA sería un retroceso"

“Verdadero retroceso”

El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga dijo en Salto que un segundo gobierno del Frente Amplio sería un verdadero retroceso.

Larrañaga criticó al precandidato oficialista José Mujica y afirmó que un gobierno encabezado por el líder tupamaro, "sin los frenos del primer período", no tendría rumbo y no respetaría principios inherentes a la libertad y la propiedad. Concluyó que esta administración tuvo “tics antidemocráticos”.
El líder de Alianza Nacional cuestionó las ideas de crear un frigorífico nacional, tocar las AFAP, traer extranjeros para trabajar la tierra y las expresiones de Mujica en materia de seguridad.
“Lo que sería un gran retroceso, sería un segundo gobierno del Frente Amplio. ¿Por qué? Porque un segundo gobierno del Frente Amplio se radicaliza inexorablemente. Un segundo gobierno del Frente Amplio con Mujica como candidato a la presidencia se radicaliza, por los partidos políticos que lo apoyan y por el PIT-CNT que también lo apoya, y porque un segundo gobierno del Frente Amplio sin los frenos del primero y sin mayorías parlamentarias seguramente no tendría rumbo, no tendría certeza, no respetaría principios esenciales inherentes a la propiedad, inherentes a la libertad. Yo lo tengo que decir claramente, en este gobierno del Frente Amplio, lo hemos podido apreciar en el parlamento, el gobierno no respetó a la oposición y tuvo un tic antidemocrático de manera permanente”.

El Espectador, 28 de mayo

Larrañaga: “Gobierno de Mujica no respetaría la libertad”

En una conferencia de prensa que ofreció ayer de tarde en la ciudad de Salto, el precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) dijo que “sería un retroceso para el país un segundo gobierno del Frente Amplio”.

El líder nacionalista se dirigió con dureza al precandidato oficial de la coalición de izquierda: “Sin los frenos que hubo en el primer período, un segundo gobierno con la candidatura de (José) Mujica y sin mayorías parlamentarias no tendría rumbo y no respetaría principios inherentes a la libertad y la propiedad”.
“Lo hemos visto muy claramente en el Parlamento; este gobierno del Frente Amplio no ha respetado a la oposición y ha tenido un tic antidemocrático de manera permanente”, insistió Larrañaga.
Ante una pregunta concreta sobre dichos del senador Mujica, en el sentido de que volver a los partidos tradicionales sería un retroceso, Larrañaga dijo que “mayor retroceso es que Mujica proponga llevar adelante una iniciativa para reflotar el Frigorífico Nacional, eliminar las Afap, traer ciudadanos de otros países para trabajar la tierra o decir que la seguridad de Montevideo está bien porque es mejor que la de Caracas, San Pablo o Buenos Aires; no debemos compararnos con los peores de la clase, sino con nosotros mismos”. Para Larrañaga, “un segundo gobierno del Frente Amplio se radicaliza inexorablemente por los partidos políticos que lo apoyan y por el Pit-Cnt, que también lo apoya”.
El líder blanco, que ayer también participó junto al diputado Federico Casaretto de un acto en la ciudad de Maldonado, se mostró partidario de explorar la posibilidad de generar energía nuclear, planteando que “es un gran absurdo que en nuestro país esté prohibida la generación de energía nuclear y la estemos importando de países vecinos”.
“Se debe ambientar la posibilidad de que privados desarrollen proyectos de generación de energía eólica, como nos consta que existen proyectos para hacerlo, al igual que para instalar una planta destinada a fabricar maquinaria de este tipo para el país y la región”, concluyó.

Últimas Noticias, 28 de mayo