Alianza marcará matices con Lacalle sin tensiones

Encuestas. Destacan los sondeos favorables a Larrañaga
Alianza Nacional le restó importancia a la encuesta de Cifra que ubica a Lacalle por encima de Larrañaga y señala que otros sondeos dan otros resultados. Descartan utilizar descalificaciones personales en la campaña, aunque marcarán perfiles.
La diputada Beatriz Argimón, fue encargada por Alianza Nacional de comentar la encuesta de Cifra que revela que Luis Alberto Lacalle supera a Jorge Larrañaga por siete puntos porcentuales. Al respecto dijo que es "una encuesta más" y que "el resto" de las consultoras dan a Larrañaga algunos puntos por encima de Lacalle. Estimó que la divulgación de este resultado "no favorece a nadie" en particular.
"El trabajo cotidiano nos hace observar que, en realidad, Larrañaga es quién viene creciendo en la interna del Partido Nacional y estamos convencidos que es el único capaz de ganarle a un candidato del Frente Amplio", dijo Argimón.
Subrayó que Alianza Nacional no tiene una encuestadora contratada permanente y dijo que esporádicamente consultan con diferentes empresas.
Por su parte el senador aliancista Eber da Rosa dijo a El País que si se hace un promedio entre los resultados de las encuestas conocidos desde el mes de febrero Lacalle está "algunos" puntos por encima de Larrañaga, lo que "en términos relativos es un empate", señaló.
Por tal motivo la estrategia de Alianza Nacional se centrará en seguir "marcando matices" dentro del Partido Nacional, "pero sin afectar la unidad" y "sin olvidarnos de que es un interna", explicó el ex intendente de Tacuarembó.
MATICES. Señaló que en materia económica se plantearán tres puntos diferenciales con la UNA: "En caso de que la crisis internacional golpeé fuertemente no estamos pensando en acudir en primera instancia al Fondo Monetario Internacional; Lacalle sí. No estamos pensando en la reimplantación de la plaza financiera como forma de conducir la forma de organizar la economía. Entendemos que Lacalle piensa que ese es el camino. Hemos marcado la necesidad de que el Estado defina políticas activas en determinadas áreas productivas; Lacalle no cree en esto, cree en el mecanismo del mercado".
Aclaró que no se puede hablar de diferencias básicas o importantes "cuando estamos en un mismo partido" y descartó la posibilidad de que se realicen ataques personales o descalificaciones a los eventuales rivales en la interna.
"Tenemos claro que una cosa es la discrepancia política con matices en el programa de gobierno y otra es la descalificación el insulto o ataque que no forma parte de nuestra estrategia," dijo da Rosa.
Adelantó que tienen previsto referirse al gobierno Lacalle pero sobre el desgaste "natural" que es "el tributo que se paga después de haber sido protagonista durante muchos años de la vida política".
Otro aspecto que destacará Alianza en su discurso electoral es que ésta es una elección interna con la que se busca resolver "cuál es el candidato que tiene mejores posibilidades de enfrentar y ganarle al Frente Amplio" lo que, según Da Rosa, favorece a Larrañaga de acuerdo a los datos que ofrecen algunas empresas encuestadoras.
Heber: "No vamos a poner en riesgo el triunfo del Partido"
El senador herrerista Luis Alberto Heber expresó que "equipo que gana no se cambia". El comentario refiere a las líneas estratégicas del sector de Lacalle tras la difusión de la encuesta de Cifra. "Vamos a seguir hablando de unidad; mañana esto se puede revertir, y no dijimos nada cuando Larrañaga apareció un punto arriba, que para mí es un empate. Pero ahora hay un encuesta en la que Lacalle aparece siete puntos arriba", apuntó Heber. Insistió en que la unidad es un elemento fundamental. Lo contrario sería "poner en riesgo el triunfo del Partido por una elección interna. El país no nos perdonaría perder el gobierno estando tan cerca", dijo.
El senador Francisco Gallinal señaló que le "sorprendió haber crecido antes de lo previsto". Dijo que la estrategia no cambiará.
Correntada y UNA coordinan actividades. "Estoy trabajando con dos agendas, una que hicimos con Lacalle y otra, cuando él tiene actividades con los otros grupos, realizo nuestras propias recorridas por el país", indicó Gallinal.
El País Digital, 13 de marzo

Da Rosa: interior sin inversión

El senador nacionalista Eber Da Rosa afirmó que este gobierno no promueve el desarrollo en el interior del país. “La inversión pública ha caído considerablemente en esta materia” y no hay políticas para captar la inversión privada, afirmó.

“El litoral norte, el centro y el noreste del país se han ido empobreciendo poblacionalmente, económicamente, culturalmente y este es un factor negativo para el Uruguay. Ha generado un desequilibro poblacional muy grande. Mientras que en la zona de la Cuenca del Río de la Plata tenemos una densidad de 18 habitantes por kilómetro cuadrado, en muchas de estas zonas del país no llegamos a los 3 habitantes”, informó Da Rosa en el programa En Perspectiva. “Es un fenómeno que perturba al conjunto de la sociedad y que se traduce en un achatamiento de algunas regiones del país y genera consecuencias sociales no deseadas en zonas de mayor concentración poblaciones, principalmente en Montevideo y en sus alrededores: el problema de la marginalidad, de la inseguridad”.Da Rosa, quien fue intendente de Tacuarembó en dos oportunidades, reconoció que en su departamento ha experimentado un salto considerable en materia de actividad y empleo, pero que bonanza no es mérito de esta administración, sino que es una consecuencia de la forestación y las industrias de la madera fomentadas a través de la Ley Forestal del año 1986. Aclaró el senador nacionalista: “Como consecuencia del proceso de la forestación iniciado al amparo de la Ley Forestal se ha ido desarrollando un proceso importante de industria de la madera en algunas partes del país, el caso de Rivera, Tacuarembó o Río Negro. Son casos concretos que vienen de un largo proceso que se inició en 1986”.El actual secretario de Alianza Nacional afirmó que el centro del país, el noreste, y buena parte del litoral norte del país no hay desarrollo y que este gobierno no tiene políticas para la captación de inversión privada.Respecto al proyecto zucro alcoholero de Bella Unión afirmó que tiene dudas de que sea un proyecto autosostenible y que se corre el riesgo de que se transforme “en una bomba de succión de recursos”.Da Rosa, quien es uno de los principales operadores políticos de Larrañanga, afirmó que no es su propósito volver a ser candidato a intendente por Tacuarembó pero no descarta esa posibilidad. “Los que somos al mismo tiempo dirigentes departamentales y dirigentes nacionales, tenemos la complicación –y más tratándose de un departamento a 400 kilómetros de la capital- de tener que jugar en dos escenarios distintos y los hechos políticos muchas veces determinan el destino de las personas, más que lo que las personas quieren. Yo no descarto ninguna posibilidad”
El Espectador, 13 de marzo

García, el país crecerá 3% y hasta el 2010 todo bien

Economía mantiene expectativa de crecimiento de un 3% en 2009
El ministro de Economía y Finanzas, Alvaro García, aseguró ayer que el gobierno mantiene su expectativa de crecimiento para el año 2009 en el entorno del 3%, y resaltó que existen indicadores que demuestran que al cierre del año pasado no hubo una caída del Producto Bruto Interno (PBI).
A resguardo. Minstro García: "Reafirmamos que el país está mejor preparado".
García expresó, en entrevista exclusiva con LA REPUBLICA, que Uruguay ha hecho un manejo "adecuado" de la deuda pública lo que permite al país no estar pasando por un momento de "zozobra" para el pago de sus finanzas públicas, hecho que le ha valido elogios en distintos foros internacionales.

--¿Cuál es el balance actual de la crisis financiera global?
--Hacia principios de octubre había dos certezas: la profundidad enorme de la crisis, y la profundidad y lo asombroso de las medidas que se tomaron para enfrentarla, más aún en un gobierno liberal y conservador de los Estados Unidos como lo fue el de George W. Bush.
Es decir, las medidas que se tomaron fueron las de estatización o de compra de acciones de los bancos. Cinco meses después de ello estamos viendo que esas iniciativas no han tenido el efecto que estaba planteado, porque no se le ha devuelto la confianza a los mercados.
Entonces, la crisis que en un primer momento solamente pudo haber sido de Estados Unidos, Europa y Japón, hoy en día no cabe duda que es una crisis global. Esto es la confirmación de que las medidas asombrosas no implicaron una solución al problema.
En cuanto a la situación de Uruguay, reafirmamos que el país está mejor posicionado que en otros momentos, en una América Latina que también está mejor posicionada, pero tener la vulnerabilidad reducida con respecto a otra situación, no implica ser invulnerables.
De todas maneras, Uruguay tiene sus finanzas públicas cubiertas hasta el 2010 y cuenta con un saldo de caja aceptable para el próximo gobierno.
Sin embargo, la revisión de los indicadores de nuestra economía la haremos después de que conozcamos el año 2008 cerrado globalmente con las cuentas nacionales que elabora el Banco Central del Uruguay y eso será sobre fines de marzo, por lo que probablemente a inicios de abril podamos estar realizando una actualización de nuestras previsiones.
Pero al día de hoy no tenemos elementos para decir que existe una caída del PBI, por tanto nuestras estimaciones al día de hoy y hasta esa nueva revisión continúan siendo de un crecimiento de 3% para este año.

--¿Existe la posibilidad real de un menor crecimiento debido a la crisis internacional?
--No estamos en condiciones de afirmarlo. No podemos manejar números en estos momentos y vamos a aguardar trabajar con el año cerrado. Hay otros países en los que sí los números salen antes, por ejemplo Brasil los manejó ayer y los números del último trimestre demuestran una caída del producto. Pero nosotros tenemos indicadores referidos a que al cierre del año pasado no demuestra claramente que haya habido una caída del PBI.

--¿Y con respecto a la posibilidad de que el déficit sea más elevado?
--Sucede que las explicaciones van todas juntas, porque el déficit está directamente relacionado a la recaudación y ésta se liga a la actividad, por tanto todas las estimaciones que se realicen se harán de manera integral.

--En relación al incremento de los precios ¿puede haber un análisis diferencial?
--El incremento de precios está dentro de todo el análisis integral, pero de todas maneras me remito a las medidas ya adoptadas en enero pasado, las que tuvieron su efecto inicial en febrero, y que esperamos se mantengan en el resto del año.

¿Podrían adoptarse nuevas medidas para mantener estables los precios de los productos básicos?
No estamos a favor de una política intervencionista, sino de diálogo. En cuanto a los precios que fija el Poder Ejecutivo, asumimos la responsabilidad de fijarlos como corresponde. En el caso de los precios que están liberalizados hablamos con los sectores, planteamos inquietudes y vemos los resultados. En el caso de la carne, el mercado indica que tiene un incremento en su precio, pero la gente compra igual; es decir, el mercado no regula porque hay poder adquisitivo que permite la compra. Entonces no habiendo ninguna situación que podamos identificar como anormal no tenemos intervencionismo. Lo que sí hicimos fue un acuerdo de precios con las cadenas y supermercados y eso sí lo controlamos, porque una vez acordados hay que respetarlos.

--¿Qué repercusiones podrá tener la crisis económica en la vida familiar?
--Uruguay ha realizado un manejo adecuado de la deuda pública como para no estar pasando zozobra para el pago de sus finanzas públicas, y por ello ha sido elogiado en distintos foros internacionales.
Además, el sistema financiero uruguayo se ha manifestado durante estos últimos seis meses con una absoluta solidez, solvencia y liquidez, no ha habido afectación, salvo algún incremento de tasas de interés, porque no estamos aislados del mundo y el crédito ha seguido creciendo a un ritmo menor pero ha seguido creciendo.
Pero Uruguay está haciendo una fuerte apuesta para mantener los niveles de inversión que ha tenido. Uruguay está muy bien visualizado en el exterior como una excelente plaza y eso se ha logrado gracias a la Ley de Inversiones y las promociones en el exterior. Uruguay es un país notoriamente mejor en un mundo aceleradamente peor.

Recanalización de ahorros
El ministro de Economía y Finanzas, Alvaro García, aseguró a LA REPUBLICA que a raíz del recorte del 5% en gastos de inversión en empresas públicas y ministerios "no existen sobrantes de dinero, porque todo lo que se está ahorrando por ese concepto se está recanalizando a través de medidas tales como apoyo al sector exportador, para enfrentar las consecuencias negativas de la sequía en la lechería y la promoción de inversiones e infraestructura".
Los ahorros alcanzados en las empresas están en el entorno de los US$ 35 millones, mientras que en los diferentes incisos de la administración central rondarían los US$ 50 millones.
"La reorientación del gasto ya está completa", indicó García. Recordó que ya en diciembre el gobierno planteó la reorientación del gasto bajo la siguiente política: "No estamos en condiciones de ser expansivamente anticíclicos, pero tampoco vamos a ser procíclicos, por tanto se apuntó a reorientar el gasto hacia la inversión social y productiva".

BANCO DEL SUR: REUNION EN CARACAS
El ministro de Economía, Alvaro García, realizó un balance sumamente positivo de la reciente visita al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.
Entre la batería de temas que fueron analizados entre ambos gobiernos destacó la posibilidad de Uruguay de avanzar de manera bilateral en temas trabados en el Mercosur. Uno de ellos es la necesidad de eliminar el doble cobro del arancel externo común.
En cuanto a la marcha del Barco del Sur, anunció que habrá una reunión en Caracas sobre fines de marzo, y remarcó que "Uruguay está acompañando ese proceso y viendo cómo se dan los plazos para su instalación".
García remarcó que la instalación, en el correr del presente año, en Uruguay, de una oficina del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes) es de suma importancia, porque el banco financia a empresas brasileñas o mixtas que inviertan en el extranjero. "Se ha avanzado bilateralmente en el financiamiento de la interconexión energética entre Candiota y San Carlos".
Asimismo, ambos gobiernos coincidieron en no realizar políticas proteccionistas que cierren los países al mundo. Se están realizando gestiones para modificar algunas acciones adoptadas por Argentina de corte proteccionista, que si bien están dentro de la OMC no son admitidas por el Mercosur.
En otro orden, ante un planteo específico del gobierno uruguayo, la administración de Lula Da Silva se comprometió a realizar gestiones ante la compañía minera brasileña Vale do Rio Doce, empresa que tenía previsto realizar un proyecto de desarrollo logístico en la playa de La Agraciada, Soriano (Río Tinto).
Por otra parte, García dijo que si bien Brasil continúa siendo el principal mercado para los productos uruguayos, oscilando entre un 10 y 20% del comercio exterior, de todas maneras la apuesta es estudiar cómo están los vecinos para evitar repercusiones ante una recesión de ese mercado, aunque de todas maneras se han diversificado de manera notoria las exportaciones y ahora no se depende de un país.
En ese marco se encuentran las giras del gobierno a China y Chile a través de las cuales se busca colocar determinados rubros según el mercado y el impulso de Uruguay como plaza receptora de inversiones. También se agregan contactos para la obtención de financiamiento. Un ejemplo es el contacto con el Banco de China para lograr financiamientos y canalizarlos para la infraestructura
La República, 13 de marzo

Bergara:" Uruguay no es inmune a la crisis mundial"

La crisis prueba lo que se aprendió desde 2002
La crisis global está probando lo que Uruguay aprendió de la crisis de 2002, dijo el presidente del Banco Central, Mario Bergara. Afirmó que "es impensable que no nos puedan llegar impactos" de la recesión.
Bergara ubicó la perspectiva de Uruguay sobre la crisis global afirmando que está poniendo a prueba lo que el país aprendió de lo ocurrido durante 2002, al tiempo que realizó un repaso de la forma cómo se recibe este momento de cambio de la fase del ciclo económico mundial, aunque reconoció que se esperan "impactos"."Nosotros tuvimos una crisis profunda derivada de una compleja situación regional en 2002, con problemas en el área de la regulación financiera, problemas en el área de las opciones, y por lo tanto esta crisis a nivel internacional nos presenta un escenario en el cual vamos a estar poniendo a prueba si efectivamente aprendimos las lecciones de la crisis de 2002", dijo. Bergara dio la bienvenida a un taller organizado desde hace 11 años por la Universidad Torcuato di Tella, en esta oportunidad cruzando opiniones académicos y de funcionarios de diversos gobiernos, varios de Estados Unidos, para procurar encontrar pistas que permitan conocer las causas de la crisis global en curso, y desde allí encarar las eventuales soluciones.CAMBIOSEl funcionario detalló los cambios que se realizaron en materia política, y de regulación y control del sistema financiero, aplicando estándares cada vez más ajustados a los requerimientos internacionales en materia financiera."También en el sentido de la producción y de las exportaciones, la necesidad de procurar una mayor diversificación de lo que se produce en el país, una mayor apertura a la producción de servicios, a la exportación de servicios, y una mayor diversificación en materia de destinos de las exportaciones del Uruguay", agregó el presidente del Banco Central.Mencionó que se mejoró la relación deuda pública-producto interno bruto, se acumularon reservas internacionales, se adelantó financiamiento recurriendo a los mercados voluntarios mundiales, y ahora se amplió esa liquidez con intención precautoria. "Las necesidades de financiamiento eran bajas y aun así el Uruguay optó por una precaución que le ha permitido también afrontar la crisis sabiendo que por más de un año hay prefinanciamiento ya consolidado", dijo Bergara.Afirmó que esto hace que "Uruguay pueda mirar con cierta tranquilidad lo que está pasando, las turbulencias en los mercados financieros, esperando que pasen los momentos más duros, sin la urgente necesidad de tener que recurrir al financiamiento en los mercados voluntarios".NO HAY INMUNES"Ningún país está inmune a lo que sucede en el mundo hoy; es imposible estar ajenos y no recibir impactos de lo que está pasando en la mayor parte de las economías desarrolladas, y en algunas economías emergentes", avanzó.Sostuvo que "Uruguay no es un país que está aislado del mundo”. Muy por el contrario, “se trata de una economía relativamente pequeña y abierta, con lo cual es impensable que no nos puedan llegar impactos de la crisis", sostuvo. Sin embargo, añadió que "lo que sí está claro es que no es lo mismo recibir un día lluvioso con un paraguas, que recibirlo con una cucharita, y eso fue lo que nos había pasado en el 2002. La vida ahora nos está poniendo a prueba a ver si aprendimos definitivamente la lección", consideró el presidente del Banco Central.Estadounidense dijo que no saben dónde están paradosDespués de horas de que altos funcionarios de la Reserva Federal de diversos estados de Estados Unidos, profesores universitarios de ese país y de la región y formuladores de políticas intentaban ponerse de acuerdo sobre las fuentes de la crisis global, un académico de la Universidad de Columbia, Martín Uribe, desnudó la realidad con un comentario tan cargado de ironía como de realismo."Quiero avisar que tenemos un problema: los reguladores no saben dónde están parados; siguieron la crisis por la escalera mientras el sistema (financiero) iba por los ascensores, y lo peor de todo es que ahora son ellos quienes pretenden establecer las nuevas reglas de funcionamiento", dijo Uribe. La sala se sumió en un profundo silencio.Esto ocurrió ayer en el Banco Central, en un taller sobre "La economía y finanzas internacionales" organizado por la Universidad Torcuato di Tella.Lawrence Christiano, funcionario de la Reserva Federal de Minneápolis y profesor de la Northwester University, presentó un trabajo que realizó con V.V.Chari y Patrick J. Kehoe, compañeros suyos en ambos lugares, "Hechos y mitos sobre la crisis financiera de 2008", en el que negaron que los bancos comerciales hayan sido la causa de su comienzo, a partir del análisis de los créditos otorgados. Mostraron que los créditos del sistema bancario comercial de Estados Unidos han continuado creciendo y no era necesaria la asistencia del Estado.Simon Potter, funcionario de la Reserva Federal de Manhattan, atacó la exposición de Christiano señalando desde un comienzo que "él es funcionario de una reserva en las sombras, como la llamamos allá", lo que sonó a descalificación de su antecesor en el uso de la palabra. Potter se dedicó a defender lo que hace el sistema político saliendo a rescatar al sector financiero para evitar la catástrofe.Después vinieron exposiciones del jefe de economistas del Banco Mundial, Augusto de la Torre, quien ofreció tres visiones éticas para procurar entender cómo comenzó la crisis, y una exposición de Guillermo Calvo, ex jefe de economistas del Banco Interamericano de Desarrollo y también docente en la Universidad de Columbia, que ofreció reflexiones muy profundas sobre el comienzo de la actual situación.El gerente de Investigaciones Económicas del Banco Central, Gerardo Lisandro, preguntó a los expertos si en algún momento habían intentado interpretar la crisis desde los problemas estructurales subyacentes en la economía estadounidense (los déficits paralelos), pero no obtuvo respuestas
Últimas Noticias, 13 de marzo

Larrañaga en ADM efectuó propuestas para enfrentar crisis

Larrañaga: bajar gastos y reactivar la producción
Medidas. Anunció que bajará aportes al BPS y la energía
Jorge Larrañaga pidió un espacio político para aportar soluciones a la crisis que el gobierno no termina de reconocer. Anunció que de llegar al gobierno revisará las políticas sociales para que quién pueda trabajar lo haga.
En el inicio del ciclo de desayunos de trabajo "Hacia las elecciones nacionales" organizado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga solicitó al gobierno un espacio de participación en la generación de un plan de salida de la crisis y para lo que propuso una serie de medidas, entre ellas la exoneración parcial de aportes patronales a la seguridad social y la baja de las tarifas de la energía.
La rebaja de las cargas previsionales se aplicarían de manera gradual y se privilegiaría a los sectores con mayor desempeño productivo y a los menores de 29 años. Esto tendría un costo de unos US$ 300 millones y alcanzaría también a las unipersonales. Propuso también revisar el sistema de devolución de impuestos y eliminar los tributos que afectan las tarifas de la electricidad.
Rodeado de los senadores Sergio Abreu y Eber da Rosa y del economista Javier de Haedo, Larrañaga advirtió que en cuanto a las políticas sociales espera rever algunos aspectos de los subsidios que se vienen otorgando en el gobierno del Frente Amplio. Aseguró que atenderá "muy especialmente a los niños", pero también a los adultos mayores, las personas con discapacidades y a las mujeres jefas de hogar. "El resto, si quiere recibir una contraprestación del Estado, deberá trabajar," afirmó.
Criticó el "gasto discrecional e irracional" en el Estado, dijo que se lo debe topear, "salvo las inversiones", en los niveles máximos de 2008, con la excepción de los ministerios del Interior, Salud Pública, y Desarrollo Social, y en ANEP y el Poder Judicial.
Javier de Haedo por su parte criticó duramente la calidad del gasto público. "La falta de controles a la calidad del gasto público, llevó a que se le diera dinero a la Universidad sin metas ni objetivos y ese dinero terminó en butacas lujosas", señaló el ex director de la OPP del gobierno de Lacalle, provocando aplausos de la concurrencia.
También ejemplificó con los gastos en INAU, donde "un menor en el Interj cuesta $ 55.000 mensuales, tres veces más de lo que cobra el mejor colegio privado de Montevideo. Y agregó que "a una ONG le cuesta $ 7.000 por mes".
Lealtad. Larrañaga contestó al presidente de la República, Tabaré Vázquez, que el sábado 7 reclamó lealtad institucional a la oposición. Al respecto dijo que la referida lealtad "se demuestra en los momentos más difíciles". Quienes hoy están en el gobierno "en los peores momentos de la crisis estuvieron en la vereda de enfrente", dijo.
Cerró el punto diciendo que "si el presidente dice que no tiene margen (fiscal), es porque el anterior ministro de Economía se equivocó en las previsiones y gastó de más", en alusión al precandidato Danilo Astori.
Insistió en que si llega al gobierno establecerá "reglas de juego claras y estables" dirigidas al mantenimiento de la paz entre trabajadores y empresarios. Está de acuerdo con los Consejos de Salarios pero prefiere que se realicen por empresas. Reiteró que para su sector la ocupación de los lugares de trabajo, no es una extensión del derecho de huelga.
Una pregunta que vino desde el público interrogó a Larrañaga sobre la conformación de la fórmula electoral. El precandidato respondió que esto se resolverá luego de las elecciones internas aunque "seguramente" el sector que no gane completará la fórmula.
Luis Alberto Lacalle ya anunció que no será candidato a la vicepresidencia. En 2004 Larrañaga llevó como vice a Sergio Abreu, un hombre de su sector.
Abreu: cambiar trato con contribuyentes
El ex Canciller y actual senador, Sergio Abreu, también hizo uso de la palabra en el desayuno de ADM y aclaró que el equipo de Jorge Larrañaga trabaja para que "la improvisación o el voluntarismo" no sean el eje de sus propuestas.
"Hasta ahora hemos tenido una administración con serias dificultades para tener un discurso único, ya que el gobierno ha sido partidario de un capitalismo sin lucro, un socialismo sin disciplina y de inversiones extranjeras sin inversionistas extranjeros. Es muy difícil gobernar con esta dualidad", aseveró Abreu.
Rodeado de empresarios de distintos sectores productivos, llamó a crear una nueva relación con el contribuyente y combatir la evasión impositiva. "Pero no podemos pensar que el aportante es un delincuente y presumir que siempre está buscando una vuelta para evadir sus obligaciones con el Estado", subrayó.
Sobre las relaciones internacionales Larrañaga dijo que era necesario mantenerse en el Mercosur pero con precauciones. Abreu recordó que "el ministro (Pedro) Malan (de Brasil) juró sobre la Biblia que no iba a devaluar y nosotros descubrimos que era agnóstico y esa devaluación provocó una gran caída de nuestra productividad y una de las crisis más grandes que tuvo el país después que la Argentina continuó con la ruta del deterioro cambiario".
Medidas y propuestas
Fijar el techo presupuestario en base a la evolución prevista para el producto de tendencia a largo plazo.
Pacto Fiscal en el sistema político que implique no más gasto discrecional e irracional a costa del esfuerzo de los contribuyentes.
Reducir o exonerar los aportes patronales a la seguridad social para los sectores más castigados, en particular los más jóvenes.
Revisar el sistema de devolución de impuestos indirectos.
Permitir la deducción en el IRAE de los gastos contratados con pequeñas empresas, monotributistas, y empresas exoneradas.
Destinar los nuevos espacios fiscales a bajar impuestos y crear un "shock productivo".
Eliminación de impuestos que sobrecargan las tarifas de la energía eléctrica.
Instalación de Consejos de Salarios por empresas.
Establecer la opción de no realizar el ajuste salarial por la inflación.
Elevar la inversión en seguridad hasta alcanzar el 2% del PBI, de acuerdo a los estándares internacionales.
Conformar un equipo estable y profesional de negociadores con EE.UU., China y Unión Europea, entre otros.
El País Digital

El precandidato de UNA aventaja en 7 puntos a Larrañaga

Lacalle encabeza intención de voto entre blancos
El precandidato de Unidad Nacional (UNA), Luis Alberto Lacalle, aventaja en 7 puntos a su rival en la interna blanca, el senador de Alianza Nacional Jorge Larrañaga, según la última encuesta de la consultora Cifra divulgada anoche.
Entre los que dicen que van a votar en la interna del Partido Nacional en junio, el 51% menciona a Lacalle y el 44% a Larrañaga. La ventaja del precandidato de UNA sube a 8 puntos cuando se consulta a los votantes del Partido Nacional en octubre a quién prefiere como presidente: Lacalle 53%, Larrañaga 45%.
La encuesta fue realizada entre el 28 de febrero y el 4 de marzo sobre 1.004 entrevistas cara a cara en los domicilios de los encuestados.
El director de Cifra, Luis Eduardo González, dijo anoche en canal 12 que la campaña electoral "en serio" comienza con ventaja de Lacalle. "Pero la ventaja es relativamente pequeña, y se debe recordar que el margen de error de estas cifras es mucho mayor que el de las intenciones de voto por partido en la misma encuesta. Como todavía faltan tres meses y medio para las internas de fines de junio, el resultado final es impredecible", dice Cifra.
Una segunda conclusión de los resultados de la encuesta en el Partido Nacional, es que el grueso de los votantes de Carmelo Vidalín lo acompañó y ahora votaría por Lacalle.
Entre los precandidatos colorados, Pedro Bordaberry sigue liderando cómodo con el 57% de las preferencias, seguido por Luis Hierro (24%) y José Amorín (14%).
El lunes, Cifra divulgó la intención de voto entre los frenteamplistas. Entre los que dicen que van a votar en la interna, José Mujica recibe 53% de intención de voto, Danilo Astori el 30% y Marcos Carámbula el 9%.
El País Digital, 12 de marzo

Vázquez fue corregido por Masoller pero habrá crecimeniento cero

Opositores pronostican un año con “crecimiento cero”
Economistas de la oposición auguraron que el crecimiento económico este año estará "en el entorno de cero", mientras que el subsecretario de Economía, Andrés Masoller, discrepó con el presidente Tabaré Vázquez respecto al "leve crecimiento" esperado.
Vázquez anunció en el acto del sábado pasado que el país tendrá un crecimiento del 3% pese a la crisis económica mundial. Ayer, cuatro días después, Masoller modificó la cifra y afirmó que será del 2%, al tiempo que anunció un incremento del déficit respecto a lo estimado. Para los economistas de la oposición, el escenario es más pesimista y esperan un "crecimiento cero".El economista Javier de Haedo, quien ayer participó junto a Jorge Larrañaga de un desayuno de trabajo en la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), expresó que además de un crecimiento "cero", el desempleo se ubicará en marzo del año que viene en el entorno del 9%, la inflación oscilará entre 7% y 8% y el dólar estará un 15% por debajo de los promedios históricos. "El gobierno dice con optimismo que el crecimiento se va a ubicar en el 3%, pero la inflación y el gasto al doble son una mochila pesada para los tiempos que vienen", advirtió. El ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) señaló que Uruguay se encuentra en un "círculo vicioso" que establece que "cuando la economía mejora sube el gasto y cuando empeora se pide un ajuste fiscal con un nivel de gasto que queda congelado arriba". Sin embargo, advirtió que después de un 2009 "muy malo", vendrá un 2010 con "recuperación", lo que implica "un panorama complicado pero manejable".Por su parte, el ex ministro de Economía Isaac Alfie coincidió con De Haedo en que el crecimiento será cero. "Ese promedio me da desde los primeros días de noviembre del año pasado y hasta podría ser negativo", señaló, aunque expresó que "los números son una adivinanza". A su entender, el aspecto importante es que "vamos en caída constante. Con una economía que fue creciendo, el promedio puede no ser tan bajo, pero la variable a considerar es que cada vez vamos peor".Agregó que si la caída del Producto Bruto Interno (PBI) "no se refleja con fuerza en los datos del cuarto trimestre del año pasado, es seguro que aparecerá cuando se conozcan los resultados del primer trimestre de este año". Para el economista colorado, resulta "preocupante que el presidente diga una cosa y el subsecretario lo desmienta. El gobierno no sabe dónde está parado o nos está dorando la píldora para darnos las malas noticias con cuentagotas". La contradicción que criticó la oposición se dio ayer, cuando Masoller redujo la perspectiva de crecimiento respecto al 3% anunciado el sábado por Vázquez. El subsecretario de Economía reconoció que la crisis mundial ha sido más profunda de lo que inicialmente se pensaba, por lo que el impacto podría ser mayor al esperado.Masoller dijo en una entrevista realizada por radio El Espectador que el gobierno no puede "ni descartar ni afirmar" que se llegue a entrar en un proceso recesivo y reconoció que el futuro del país en ese sentido dependerá de la situación internacional.Agregó que con la perspectiva actual, el gobierno prevé que la previsión de crecimiento para este año se ubique en el entorno del 2%, un punto menos que lo anunciado por el presidente. Sin embargo, aclaró que las cifras serán revisadas dentro de dos semanas, cuando se disponga de los datos económicos al cierre del año pasado. Masoller, que en la actualidad se desempeña como ministro interino de Economía, señaló que habrá una caída en la recaudación que llevará a un crecimiento del déficit pese a la reducción de gastos prevista en 85 millones de dólares. Con las cifras actuales, el gobierno espera un déficit del 2% del PBI, un punto más que lo esperado anteriormente. Pese a ese incremento, el subsecretario indicó que se trata de cifras "relativamente buenas" respecto al 3% y 4% registrados en la década pasada. Reclaman “elasticidad” al gobiernoIndustriales y exportadores acusaron al gobierno de tener "poca elasticidad" ante la crisis al no adoptar medidas "suficientes" para impedir la caída de ambos sectores.El presidente de la Cámara de Industrias, Diego Balestra y la secretaria ejecutiva de la Unión de Exportadores, Teresa Aishemberg, señalaron a Ultimas Noticias que los sectores que representan sufren una "pérdida de competitividad creciente" cuyo principal factor es la incidencia de la crisis en Brasil y Argentina, principales factores externos.Balestra indicó que los industriales esperan "una respuesta a nuestras propuestas para superar la situación". La expectativa en el sector es que la crisis se agudice, con énfasis en los textiles, exportadores de cuero y autopartes. Para Balestra, "es un hecho" que "la producción, la industria y la competitividad están afectadas porque nuestros principales destinos de exportación lo están". Ante esa situación, el sector contempla con "preocupación la poca elasticidad de este gobierno para adoptar medidas que permitan mejorar la competitividad".En el mismo sentido se expresó Aishemberg, quien aseguró que la crisis "tendrá mayor impacto en los productos suntuarios. En todas partes, lo primero que hacen los consumidores es dejar de comprar autos, electrodomésticos y ropa. El mundo va a seguir comprando alimentos pero en los demás sectores, nos obliga a hacer ajustes hacia adentro".La representante del sector exportador indicó que "los nuevos contratos que se están firmando son a precios muy bajos", lo que "obliga a las empresas a ajustarse".En ese sentido, reclamó que el Estado "también se ajuste". Si bien celebró el pedido del presidente Tabaré Vázquez para bajar un 5% del gasto público, apuntó que es necesario que el gobierno adopte medidas de tolerancia hacia el sector exportador, por ejemplo, en el pago de tributos.Aishemberg recordó que en febrero las exportaciones cayeron un 21% respecto al mismo mes del año pasado y considera que la situación "puede ser peor si Argentina comienza a poner trabas al comercio bilateral para proteger su mercado".Análisis abierto de la crisisLa crisis global será analizada hoy en el Banco Central con entrada libre y gratuita. Cinco expertos internacionales debaten génesis, evolución y futuro de la crisis desde sus propias convicciones.Dos funcionarios de bancos de Reserva Federal de Minneapolis y Nueva York, dos profesores de universidades estadounidenses y un técnico del Banco Mundial debatirán hoy sobre la crisis financiera global y sus efectos sobre la economía real, a partir de las 13.45 h en la sala A del anfiteatro del Banco Central, con entrada libre y gratuita para el público en general. El presidente del Central, Mario Bergara, abrirá el evento aportando sus propios apuntes sobre la crisis y dará paso a Lawrence Christiano, profesor de la Northwestern University y funcionario de la Reserva Federal (banco central) de Minneapolis, quien disertará sobre los "Hechos y mitos de la crisis de 2008". La exposición de Christiano será comentada por Simon Potter, funcionario del banco de la Reserva Federal de Nueva York. Esta etapa del encuentro tendrá una duración estimada de media hora.A las 16.15 está previsto que el panel integrado por Augusto de la Torre, funcionario del Banco Mundial; el argentino Guillermo Calvo, profesor de la Universidad de Columbia, Estados Unidos y bajo la moderación de Martín Eichenbaum, de la Northwestern University, exponga sus "Reconsideraciones sobre la regulación financiera y la policía monetaria". De la Torre desarrollará sus estudios sobre reforma regulatoria desde la óptica de integrar paradigmas y Calvo ofrecerá "La sencilla macroeconomía de las fluctuaciones de liquidez: un paquete de estímulos tóxico".
Últimas Noticias, 12 de marzo

Ex director de Interj cuestionó a legisladores

El padre Mateo Méndez, ex director del Instituto de Rehabilitación Juvenil (Interj), cuestionó a algunos legisladores por sus dichos en torno a la situación de esa dependencia del Inau.
En un reportaje efectuado ayer en el programa "Mirando de cerca", que dirige el periodista Aldo Silva y que se transmite por Metrópolis FM, Méndez señaló que lo que él y su equipo intentaron fue "poner al adolescente en el centro de la propuesta" y que para hacer frente a una realidad muy compleja como es la de los jóvenes infractores, "no podemos seguir trabajando con la cabeza de hace 10, 15 años atrás".Interrogado sobre los dichos de algunos legisladores durante la sesión para aprobar la venia de la maestra Nora Castro al frente del Inau, Mateo Méndez dijo: "Cuando uno no acaricia la realidad o no ha experimentado un motín, puede decir muchas cosas, pero la investidura no me da a mí la autoridad para decir algunas cosas, ni yo desde mi posición de hombre religioso me creo con la potestad de hablar sobre ciertos temas si no es tomando contacto con la realidad. Me gustaría saber cuántos de los que están diciendo cosas de la colonia (Berro), o del Interj, dijeron 'voy a ir' (...). Con todo el respeto que me merece nuestra clase política, cuando tú vienes a cuestionar mi trabajo, qué sabes tú de mi trabajo y en qué medida has estado en contacto con mi trabajo para venir a decirme 'lo tuyo no es por ahí'".En cuanto a las versiones sobre torturas, señaló que "cuando recibimos denuncias de maltrato hemos seguido el curso que corresponde para investigar. Los padres han sido los más demandantes de la situación. Hemos tenido muchos planteos". Señaló que los funcionarios fueron aleccionados al respecto: "Les decimos a los técnicos 'si tú en el lugar que estás trabajando ves ese tipo de prácticas debes hacer la denuncia'. Nosotros no somos buchones, ha sido la respuesta". Méndez no respondió directamente a la pregunta de si se sintió boicoteado, pero opinó que a su entender "las cosas se aceleraron. Había aceleración por un lado y por otro enlentecimiento. Nuestra propuesta no encontró en algunas personas del directorio ganas de cambios (...)".
Últimas Noticias, 12 de marzo

"Verdaderas batallas” en el INTERJ

El presidente del gremio de funcionaros del INAU, Joselo López, reconoció que en las instalaciones del Interj (Instituto de Rehabilitación Juvenil) muchas veces se producen “verdaderas batallas entre los menores y los funcionarios”.
En nota con el semanario Búsqueda, López aseguró: “Si viene un gurí con una punta (corte carcelario) vos lo acostás de una piña”.
Sin embargo, aclaró que “los trabajadores no torturan como han denunciado algunas organizaciones no gubernamentales”. López reconoció que existen “transas” entre los menores y algunos funcionarios, pero que el sindicato rechaza ese tipo de situaciones. También afirma que la lucha de poder dentro del organismo entre dirigentes del MPP y el Partido Comunista “le ha hecho mucho daño a la institución”.
El Espectador, 12 de marzo

Larrañaga dijo que derogará el Irpf

“De nuestro lado es clarísimo, fuimos los primeros en hablar de derogar el Irpf”, dijo ayer a Ultimas Noticias el precandidato blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), a pocas horas que su rival en la interna, Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional), sostuvo que en su propuesta, derogar el impuesto está “sentenciado” y que de su lado “no hay dos discursos”.
“Nosotros tenemos un objetivo programático claro, inequívoco, de derogar el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas”, insistió el líder nacionalista. El lunes, en un acto en la sede de Correntada Wilsonista, Lacalle no lo aludió directamente, pero afirmó: “El Irpf lo vamos a derogar con la seriedad fiscal que corresponde, pero que está sentenciado, está sentenciado, y eso que quede claro: en este lado del Partido Nacional no tenemos dos posiciones ni dos discursos, digamos clarito”. En varias oportunidades los líderes blancos insistieron con la idea, que de hecho la incorporan sistemáticamente en sus discursos a lo largo del país. Pero en lo que va de la campaña cada uno se encargó de hacer saber, en grandes líneas, cómo lo iban a concretar.Fue así que el hoy principal referente en economía de Larrañaga, Javier de Haedo, sugirió que quitar al Irpf no necesariamente tendría que hacerse derogándolo, sino que se podría ir subiendo las franjas e incorporando modificaciones para hacerlo más “justo”. Lacalle propone ir subiendo las franjas del mínimo no imponible, quitar el aporte por la educación y los alquileres, para luego sustituirlo por otro.
Últimas Noticias, 11 de marzo

Informe: récord histórico de presos

La población carcelaria llegó a 8.000 personas
El comisionado parlamentario para el Sistema Carcelario, Álvaro Garcé, informó ayer que las cárceles uruguayas llegaron a un récord histórico al alojar a 8.000 internos. "De alguna manera nosotros habíamos prevenido esta situación hace un año. Esta administración arrancó con 7.000 personas encarceladas. Para 2009 se puede prever un aumento bastante similar al del año pasado", dijo a Canal 10.
Ayer el comisionado parlamentario entregó al Parlamento su informe sobre la situación de las cárceles del país. En su informe anterior, que comprendió los meses de agosto y septiembre del año pasado, Garcé señaló que en el Penal de Libertad se verificó "un importantísimo ascenso" de la población reclusa. Además indicó que "hay un punto de saturación" en Libertad que es necesario "observar y atender"; éste se generó por la falta de respuestas a reclamos de los presos, dijo.
El País Digital,11 de marzo

Círculo Policial: "La seguridad se arregla con una mano dura"

Policías. Balance crítico de gestión Tourné
Incertidumbre, desesperanza y falta de respaldo político son algunas críticas que le realizan sectores policiales a la ministra Daisy Tourné. Dentro de los logros mencionan la sindicalización de los uniformados.
El lunes 9, durante un acto de conmemoración del Día Internacional de la Mujer en la sede de la Guardia de Coraceros, Tourné señaló que le gustaría que los policías evaluaran anónimamente su gestión en comparación con sus antecesores. "Me siento capaz de competir con muchos otros varones que ocuparon ese cargo. (...) Creo que corro muy bien esa carrera", expresó.
El presidente del Círculo Policial del Uruguay, inspector principal (r) Juan Carlos Cipolini, dijo a El País que esta institución "ha criticado" la estrategia impulsada por el Ministerio del Interior en materia de seguridad. "Creemos que esa estrategia es equivocada. Nuestra opinión no ha cambiado sobre eso", dijo Cipolini.
En editoriales publicados en su página web, el Círculo Policial cuestionó la visión del gobierno de reconocer los derechos de los presos mediante la "ley de humanización" de las cárceles. "Esto ya no se arregla con `discursitos` ni tirando la pelota para adelante. Esto (la seguridad) se arregla con mano dura. Mano dura no sólo de la Policía. Mano dura del gobierno y de la oposición respaldando la acción policial. Mano dura de la Justicia aplicando las leyes", señala un editorial del Círculo Policial.
Esta institución también apuntó contra legisladores izquierdistas por votar en la Rendición de Cuentas del año pasado un aumento de $ 850 para los policías y que estos hubieran presentado un proyecto de incremento de $ 40.000 para los ministros del gobierno.
El dirigente de la Mesa Intersindical de Policías, Héctor Giménez, dijo que la gestión de Tourné "es la menos mala" en comparación con la de sus antecesores. Sin embargo, destacó la gestión del nacionalista Ángel Gianola, y advirtió que Tourné "no ha colmado" las expectativas.
Giménez criticó al Ministerio del Interior por no reformar la Ley Orgánica Policial para eliminar los arrestos a rigor; nombrar como jefes de Policía a "varios represores" de las movilizaciones de policías ocurridas en 1992 y 1993 y no poder frenar a la "persecución sindical solapada" en varias Jefaturas. "La institución policial se ha degradado. Los subalternos le perdieron el respeto a los oficiales; ahora solo hay rencor" dijo.
El dirigente de la Coordinadora de Sindicatos Policiales, Julio Pereyra, destacó que gracias a esta administración los policías pudieron agremiarse. Sin embargo, advirtió que los policías "no están cómodos" porque hay "carencias" de equipamientos y respaldo. También cuestionó la demora del Banco República de tramitar los préstamos "limpia-sueldos" para los agentes, lo cual genera desesperanza y desestimula a los policías endeudados.
Fuentes policiales señalaron que este gobierno no acierta con sus políticas de seguridad para Montevideo, ya que pronto va a cambiar a la mayoría de los comisarios. Agregaron que, en los tres años que lleva, hubo tres jefes de Policía capitalinos.
El País Digital, 11 de marzo

Voto a Carámbula ayuda a Mujica, dicen astoristas

Internas. Comando de Astori insistirá en polarización con el MPP
Con resultados poco alentadores en las encuestas, los astoristas apuntan al voto útil. Harán todo lo posible para presentar las elecciones de junio como "primarias": dicen que allí se elige al presidente y que los votos a Carámbula ayudan a Mujica.
"Sí, hacemos una lectura preocupada. Pero no desesperada", dice el publicista Esteban Valenti luego de estudiar, número por número, las encuestas de Equipos y Cifra de los últimos días. En los comandos del pre candidato Danilo Astori algunas cosas están claras: Marcos Carámbula es un adversario que puede quitar votos y hay que apuntar a la polarización con José Mujica, marcando diferencias con su perfil.
El lema es que la interna de junio es "una contienda entre dos" y debe votar la mayor cantidad de gente. En las recorridas han comprobado que hay gente desinformada sobre las características de la elección interna. Un carnicero de Bella Vista le preguntó al diputado Enrique Pintado si el 28 de junio se vota en los comités de base y al diputado Carlos Varela le preguntaron si hay que estar afiliado al Frente para votar.
Por eso, Varela pide que se hable "de primarias" y que la gente "no deje en mano de otros quién será el candidato en octubre". Valenti, cabeza pensante de la campaña de Astori, asegura que "hay una altísima probabilidad, casi absoluta, de que en la elección del Frente Amplio de junio se elija al futuro presidente".
Una segunda conclusión, para Valenti, es que Mujica tiene altísima aprobación, pero el único que le disputa la contienda es Astori: "Lo demás es lejano y en caída". Tras una jornada plagada de reuniones de campaña, Pintado agrega: "En junio elegimos al presidente y no a miss simpatía o al mejor amigo". Y dispara otra consigna: "El voto para el que no tiene chance de ganar es un voto para el que va primero (en este caso Mujica). Votar al que no tiene chance es favorecer a quien no se quiere favorecer. Esto se concentra en dos personas".
Desde Santa Catarina (Brasil), a donde viajó por la intendencia de Canelones, Carámbula responde: "Respeto las opiniones del entorno de Astori pero para nada hago esa lectura, nuestra candidatura suma". A su juicio, su presencia en las encuestas "habla de que el Frente creció" y seguirá en la línea de sumar adherentes que no apoyan a Mujica ni Astori.
En voz baja, algunos astoristas admiten que lo que dijo el lunes el politólogo Luis Eduardo González en canal 12 tiene base cierta: Carámbula le puede quitar votos a Astori. A su vez, ese mismo comentario de González molestó al entorno de Carámbula. "Habría sido más significativo que dijera que Astori bajó luego del respaldo de los socialistas", afirmó un dirigente de la tercera candidatura.
El País Digital, 11 de marzo

Discurso presidencial desató indignación fuera del Frente

Los precandidatos de la oposición arremetieron contra el discurso del presidente Tabaré Vázquez. Blancos, colorados e independientes lo acusaron de pedir el default en 2003, defendieron a Jorge Larrañaga y calificaron el acto como “político-partidario”.

El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) afirmó que en su "tedioso" discurso el presidente "despreció con intensidad a la oposición" y lamentó particularmente las alusiones a su persona. El líder de Alianza Nacional rechazó el pedido de "lealtad institucional" de Vázquez y recordó que en la crisis del año 2003 "pidió el default en pleno canje voluntario del endeudamiento externo".

Larrañaga defendió su derecho a criticar al gobierno y reiteró que las medidas para el agro son "insuficientes. El presidente de campo no sabe absolutamente nada y quizá pensó su discurso sobre una embarcación en Anchorena pescando en el San Juan".

El líder de la Unidad Nacional (UNA), Luis Alberto Lacalle, lamentó que "el presidente violente de esa manera el espíritu y la letra de la Constitución", al realizar "un acto partidario que empaña el fin de su mandato". El ex presidente dijo a Ultimas Noticias que esperaba del "jefe de Estado una serie de medidas hacia el futuro profundas y drásticas que ayudaran al país a campear el temporal y nos encontramos con Vázquez en el país de las maravillas".

Respecto a sus comentarios sobre la oposición, apuntó que "su tono electoral e irónico no es lo que corresponde a la alocución de un presidente al final de su mandato".

En el mismo sentido se pronunció el líder de Vamos Uruguay, Pedro Bordaberry, quien expresó "tristeza" por su "actitud ante el doctor Larrañaga", a quien expresó su solidaridad y señaló que "si se refirió a él, es porque lo ve como una amenaza".

Para el dirigente colorado, Vázquez se mostró "alejado del Uruguay real" en lo que fue "un acto político partidario. Alcanzaba con verlo en el canal oficial, escuchar los gritos vivando al Frente Amplio, ver las banderas y los enfoques a Mujica, Astori y Carámbula para darse cuenta. Rompía los ojos".

El precandidato forista Luis Hierro López coincidió con Bordaberry y afirmó que "para que el acto fuera una inversión en democracia, el gobierno debería disponer la misma cantidad de recursos del Estado para la oposición. Si no lo hace, es un abuso del Estado para hacer propaganda político electoral". El "tono burlón" del mandatario para referirse a la oposición fue considerado "improcedente e inconveniente" por el dirigente, quien afirmó que "el presidente no sabe lo que es la lealtad institucional". En ese sentido, recordó su pedido de default en el año 2003, un punto sobre el que también se expresó el diputado José Amorín Batlle, precandidato de la Lista 15.

Amorín dijo al respecto que cuando Vázquez volvió de Washington siendo líder del Frente Amplio llamó a "acatar lo que decía el Fondo Monetario Internacional. No está en condiciones de pedir lealtad institucional porque no la tuvo nunca". Para el precandidato colorado, el acto fue "político partidario" y "violatorio de la Constitución", además de contar con una oratoria que fue "un culto a su personalidad, al estilo de la Cuba de Fidel Castro y la Venezuela de Hugo Chávez. Es lamentable que un presidente elegido por votación popular entre en ese esquema, que incluyó la imitación irónica de un candidato opositor".

El líder del Partido Independiente, Pablo Mieres, también calificó el discurso como "lamentable" porque Vázquez "adoptó la posición del líder de un partido político, con burlas y desprecios hacia la otra mitad del país. Su actitud le hace daño a la institución presidencial". Además aseguró que "no pudo disimular las carencias que tiene el país en educación, pobreza y vivienda, donde la inversión es patética"

“Espectáculo”

El líder del Movimiento 26 de Marzo, Eduardo Rubio, reclamó al presidente Tabaré Vázquez que cumpla su compromiso de "defender con todas sus fuerzas el derecho de los ciudadanos de expresarse públicamente" y exija al Frente Amplio (FA) que retire el pedido a la Corte Electoral para impugnar el nombre de su sector. Rubio indicó que el hecho de que el FA intente impedir la contienda electoral del 26 de Marzo "alcanza para demostrar la falsedad de las palabras de Vázquez", a quien acusó de montar "un acto político partidario con características de espectáculo de rock"

Últimas Noticias, 9 de marzo

Oposición cuestionó a Vázquez: acto con burlas y "desprecio"

Campaña. Precandidatos acusaron al presidente de violar la Constitución | "Fue acto político, ni que hablar. Pero no fue partidario"

El acto de Tabaré Vázquez agitó la campaña electoral. Los precandidatos de la oposición acusaron al presidente de hacer política partidaria y violar la Constitución. El "desprecio" a blancos y colorados fue uno de los argumentos repetidos ayer.

Que el presidente haya imitado la voz del precandidato blanco Jorge Larrañaga y se haya burlado de él cuando habló de las medidas contra la sequía, fue una de las cosas que más irritó -no sólo al propio Larrañaga- sino a todos los precandidatos de la oposición. El acto de Váz-quez en el Centro de Montevideo, repasando los logros del gobierno, generó ayer una catarata de críticas de la oposición.

Larrañaga interpretó que hubo un mensaje hacia el Frente, cuando Vázquez dijo que es el último acto de este período. "Ahí les dijo: `miren que yo no pierdo poder porque me queden 360 días de presidente`. Quizás pueda volver a ser candidato en 2014. Eso se desprende de su discurso`. Él mandó ese mensaje porque sabe que cada día es menos presidente y quiere potenciar su liderazgo político", afirmó el precandidato de Alianza Nacional.

Y aseguró que existió "desprecio permanente a la oposición" y un evidente "tono de burla", cuando Vázquez habló de la sequía y le imitó el tono de voz. El sábado el presidente dijo "es insuficiente", imitando a Larrañaga, cuando pedía más medidas para enfrentar la crisis agropecuario. El presidente pidió a la oposición "pelota contra el piso, levantar la cabecita y lealtad institucional".

Larrañaga definió el discurso como "político, larguísimo, tedioso, aburridor y con pretensión de soberbia, de creer que Uruguay se refundó el 1° de marzo de 2005". "Vázquez se transformó en presidente de algún uruguayo", criticó.

ALTERNATIVA. El precandidato de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, aseguró que Vázquez realizó "un acto que violenta la letra como el espíritu de la Constitución y empaña este año final de su Presidencia". Y especuló: "Podría haber ido el 1° de marzo a la Asamblea General, como manda la Constitución, haberlo transmitido por cadena de televisión y haber puesto una pantalla, si quería que la gente lo viera desde afuera. De esa manera mandaba un mensaje y cumplía con la Constitución. Al hacer un acto partidario, no cumple con lo que la Constitución dice".

Lacalle cree que las ironías políticas "estuvieron fuera de lugar" en "una jornada de la que no se puede sacar ni esperanza ni certeza".

Según los cálculos del pre- candidato colorado Pedro Bordaberry, el acto costó entre US$ 100.000 y 150.000, "que pagamos todos los uruguayos". "Fue un acto político partidario, se gritaba el nombre del Frente y había banderas del Frente. La televisión oficial mostraba las caras de los candidatos del Frente y el presidente repitió varias veces el eslogan del candidato favorito de él, Astori", cuestionó Bordaberry. El pre- candidato de Vamos Uruguay se solidarizó con Larrañaga: "Le tomó el pelo como nunca pasó en este país. Una falta de respeto absoluta. En junio, octubre y noviembre hay que votar con ganas contra estas cosas".

PROPUESTA. Para que el gasto sea "una inversión en democracia", como dijo Vázquez, el pre- candidato colorado Luis Hierro López planteó "que la oposición tenga derecho a hacer el mismo acto, financiado por el Estado, con todos los gastos y el uso de cadena". Si eso se concretara, la oposición "se arreglará" para ver quién habla.

"Si eso no ocurre, lo de ayer fue un acto político de propaganda del Frente Amplio, pagado por todos los uruguayos. Es improcedente", disparó Hierro.

Para el precandidato de Bat-llismo Siglo XXI José Amorín Batlle, hubo una "grosera violación" de la Constitución en un acto político partidario, "de estilo cubano a lo Fidel Castro o venezolano con Hugo Chávez". Amorín cree que Vázquez "no es ni fue" leal a las instituciones. "En 2003, cuando Uruguay negociaba un canje de deuda, fue a Washington y a la vuelta exigió las recetas del FMI. En los momentos difíciles estuvo en contra, intentando que al gobierno le fuera mal", opinó.

Mientras, el candidato del Partido Independiente Pablo Mieres habló de "un episodio lamentable, muy decepcionante que le hace mal al presidente y a la institución presidencial". Mieres se afilia a la tesis de que hubo violación de la Constitución, en un acto "notoriamente partidario".

Admitió que podría corresponder el juicio político, pero dijo que a esta altura no vale la pena recorrer ese camino y que Vázquez "sabe que violó la Constitución". Además, dijo que hubo "una actitud de desprecio y burla a medio país, lo que lo descalifica como presidente de todos los uruguayos".

La visión de seis precandidatos

Jorge Larrañaga - Candidato de Alianza Nacional

"Hubo un tono de burla al tratar la sequía. Yo comprendo, el doctor Vázquez no sabe absolutamente nada del campo. Quizás esa parte del discurso la pensó pescando en la estancia de Anchorena".

Luis Alberto Lacalle - Candidato de Unidad Nacional

"Ante un año 2009 muy difícil, esperábamos que Vázquez anunciara medidas futuras; medidas drásticas y valientes. No lo hizo. Nos alegramos de los logros, pero provienen de factores externos".

Pedro Bordaberry - Candidato de Vamos Uruguay

"El presidente debe estar muy preocupado por la forma en que crece la oposición. El gobierno usa la plata de los uruguayos para hacer un acto de campaña de sus tres precandidatos".

Luis Hierro - Candidato del Foro Batllista

"Es inaceptable el tono burlón. Fue de mal gusto como se refirió a un líder de la oposición. Y quien en su momento propuso entrar en default, no tiene derecho de hablar de lealtad institucional".

José Amorín - Candidato de Batllismo siglo XXI

"Fue un acto de estilo cubano a lo Fidel Castro o venezolano con Chávez, exaltando el culto a la personalidad y dejando de lado valores democráticos. Le habló a los frentistas de forma notoria".

Pablo Mieres - Candidato del Partido Independiente

"En dos horas y cuarto no reconoció un gesto de la oposición de apoyo al gobierno. No recordó cuando tuvo el lío con Argentina y llamó a todos los partidos. Fuimos sin preguntar nada. Es patético".

A toda cacerola

A la misma hora que empezaba a hablar el presidente Tabaré Vázquez en 18 de Julio, en algunas zonas de Montevideo se escuchó una fuerte caceroleada. Así sucedió en Pocitos y Prado, donde las cacerolas se hicieron sentir a la hora 19 desde varios apartamentos y durante quince minutos. Algunas personas miraban y escuchaban sin entender qué sucedía y otros, en contrapartida, sacaron banderas del Frente Amplio a sus balcones. La caceroleada fue convocada desde la red social Facebook.

Astori defendió acto del presidente

El precandidato frenteamplista Danilo Astori dijo ayer a El País que el discurso del presidente Tabaré Váz-quez fue "uno de los mejores o quizás el mejor" que ha realizado como presidente. Lo defendió ante los ataques de la oposición y recordó la "sintonía" que ha tenido con Vázquez.

"Me entusiasmó el discurso del presidente y coincido de punta a punta. Hizo un adecuado diagnóstico de la situación y una proyección importante de medidas a poner en práctica en 2009. Como él dijo, gobernará hasta el último día", indicó.

A juicio del senador de Asamblea Uruguay, fue "uno de los mejores discursos presidenciales que ha hecho, si no el mejor discurso como presidente". Tuvo racionalidad y emoción, evaluó.

Ante las críticas de la oposición, explicó: "Fue un acto político, ni que hablar. El presidente hace política permanentemente. Pero no fue un acto partidario. Yo mismo convoqué para que se asistiera con banderas uruguayas".

En lo que va de la campaña, Astori ha insistido en elogiar al presidente y asociarse a su gestión. "Es que hemos tenido una sintonía muy especial durante el gobierno con el presidente. No sólo por haber coincidido en el enfoque básico, sino porque tuve permanentemente su apoyo. Sin ese apoyo incondicional no hubiéramos tenido estos logros", afirmó.

Astori indicó que el discurso de Vázquez estuvo "muy cargado en la economía, como pocas veces". Explicó que eso no es casual: "Nos guste o no, los temas económicos están presentes para explicar lo ocurrido y encarar lo que se viene".

Astori y José Mujica tuvieron un choque mediático fuerte en los últimos días y el sábado no se hablaron en el acto. Al respecto, el ex ministro indicó: "Yo no me referí directamente a Mujica. Sí ha habido apreciaciones conceptuales diferentes. Lo hago por la positiva, no para atacar a nadie".

El País Digital, 9 de marzo

Los politólogos justifican reacción de candidatos

Opinaron que el discurso “frentista” de Vázquez sirvió para conciliar la unidad interna
Para los politólogos, el discurso del presidente del pasado sábado fue netamente frenteamplista y es entendible que la oposición reaccione. Los expertos afirman que la alocución de Vázquez sirvió para "suturar heridas" en la interna Frente Amplio.

El exceso de “burla” y el fuerte tono frentista del discurso de Vázquez del sábado dispararon "lógicas reacciones de la oposición", coincidieron distintos politólogos. "La escenografía fue presidencial, pero el discurso fue frentista". Así resume Adolfo Garcé, politólogo del Instituto de Ciencias Políticas, el tono del acto.

Por su parte, el director de la consultora Interconsult, Juan Carlos Doyenart, declaró a Ultimas Noticias que el "principal problema" que tuvo el acto fue la crítica a la oposición. "Por la divinidad de la investidura del presidente este tipo de cosas, burlarse de la oposición, no se pueden hacer porque la desacredita", sostuvo el analista.

Según Doyenart, el presidente tiene "el legítimo derecho" de contestar a la oposición y rebatir los argumentos de esta desde la perspectiva del gobierno, pero estimó que "la burla, como en el caso del senador Larrañaga, fue un gravísimo error".

Garcé entiende que de este modo los no frentistas "difícilmente puedan sentirse cómodos" y afirma que la dureza del discurso de Vázquez impidió que todos los ciudadanos pudieran sentirse representados.

El sociólogo Jaime Yaffé opinó que si bien el discurso de Vázquez fue "con un tono confrontativo", si se lo compara con su antecedente más inmediato a nivel de acto callejero, la alocución en el Consejo de Ministros celebrado en Paso de los Toros, "el discurso del sábado fue más moderado". Para Yaffé, el jefe de Estado afirmó su gestión y rebatió las críticas de la oposición "con la ironía que ya es habitual en su estilo discursivo".

Respecto al alcance de los dichos de Vázquez a nivel de la interna del Frente Amplio, Garcé consideró que le permitió "suturar la herida que tenía con la militancia frenteamplista y la mayoría de los partidos que integran el Frente", luego de un fin de año "complicado", que terminó con el enfrentamiento del mandatario con su propi partido por el episodio del veto al proyecto de ley sobre el aborto. Doyenart, en cambio, estima que el discurso no tendrá efectos en el clima interno del partido oficialista, postura con la que coincide Yaffé, y puso como ejemplo que José Mujica lanzó su campaña dos días antes del acto de Vázquez, "en una especie de desafío al presidente en esa lucha por el liderazgo de la coalición que tienen". Además subrayó que "una de las cosas mal planteadas fue hacer promoción de los tres precandidatos del partido", lo que deja entrever que se trató de un acto político-partidario, según el analista.

Los expertos remarcaron que las palabras de Vázquez fueron "un cierre anticipado de su período", y sirvieron para consolidar un nivel de aprobación de su gestión que, a cuatro años, aún se mantiene por encima del 50%. Según Garcé, en el corto plazo las encuestas demostrarán que entre los electores colorados y blancos independientes la popularidad de Vázquez desciende, pero entiende que el mandatario juega a un movimiento pendular y que "dentro de un mes probablemente tome otras decisiones que avalarán los colorados y blancos".

Para Doyenart, "Vázquez es consciente de que de acá al 1º de marzo de 2010 el gobierno poco va a hacer y él perderá protagonismo", por eso mostró los logros de su gestión en el acto del sábado que, según Yaffé, reforzó la "imagen presidencial", en la medida que se alinea con su "discurso habitual".

Últimas Noticias, 9 de marzo

El 65% está disconforme con la gestión que cumple el Inau

Una encuesta de la empresa Interconsult para Ultimas Noticias reveló que una amplia mayoría de la población se encuentra disconforme con la gestión del Instituto Nacion al del Menor.

El conflicto en el Inau no es nuevo, ni puede ser considerado como un tema aislado de toda la problemática social que vive el país. En esta institución confluyen muchos de los conflictos que anidan en la sociedad uruguaya y que se han agravado en los últimos años. Cuando la población, a través de los medios de comunicación o en las propias encuestas de opinión señala su preocupación por el crecimiento de la delincuencia, en especial entre los jóvenes; cuando el tema de la pasta base se expande entre los muchachos de más bajos recursos; cuando uno de cada cuatro jóvenes, de entre 15 y 18 años, no trabaja ni estudia; cuando prácticamente uno de cada dos niños que nacen lo hacen en la pobreza; no es de extrañar que una institución de este tipo entre en crisis. A esta preocupante situación social, a la cual no le han encontrado solución ni los partidos históricos ni la izquierda, se suma que contamos con instituciones del Estado que fueron creadas para situaciones muy diferentes y que mantienen la misma estructura de mediados del siglo pasado. Hoy la problemática de la juventud requiere de otras medidas, de otra infraestructura y seguramente de un personal más capacitado y libre de ciertos "vicios". Cuando fue nombrado el padre Mateo al frente del Interj, muchos creyeron que soplarían nuevos vientos, dados los antecedentes de este cura que durante años ha lidiado exitosamente con la problemática de los jóvenes sobre bases muy diferentes a las tradicionales del Estado burocrático. Pero finalmente, como muchas veces ocurre en nuestro país, quienes proponen cambios desde una óptica renovadora terminan desgastados y abandonando la pelea por "imposible".

El hecho es que el padre Mateo se ve obligado a renunciar afirmando que fue dejado solo sin apoyos ni recursos mínimos y con 7 amotinamientos en tan sólo 6 meses de gestión. También cuestiona una estructura institucional que no permite hacer y un estilo de trabajo de los funcionarios totalmente inadecuado, llegándose incluso ha hablar de "corrupción". Con cierto espíritu premonitorio en la última encuesta de Interconsult (principios de febrero) se insertaron preguntas sobre la delincuencia en menores de edad y sobre la gestión del Inau, realmente sin sospechar que a fines de mes el instituto encargado de velar por nuestros niños y jóvenes haría eclosión. Por lo cual hoy viene muy bien conocer las opiniones de los uruguayos sobre estos temas tan vigentes.

Gestión del Inau cuestionada

Las dos terceras partes de los entrevistados por Interconsult consideran que la gestión del Inau en el último período ha sido regular (22%), mala (30%) o muy mala (13%), mientras que otro 27% considera que dicha gestión ha sido buena (21%) o, incluso, muy buena (6%). Lógicamente que estas respuestas -como ocurre habitualmente con las opiniones sobre gestión de gobierno- se encuentran teñidas de simpatías partidarias.

Para la mitad de los simpatizantes del gobierno la gestión del Inau ha sido buena (38%) o muy buena (12%), pero para los simpatizantes blancos y colorados dicha gestión es calificada de mala o muy mala por el 66% y de regular por un 18%. Claro que también entre los simpatizantes de izquierda existen niveles de disconformidad que llegan a un 48%.

Bajar la edad de imputabilidad

La sensación de inseguridad extrema que parece haberse instalado entre la población muchas veces se expresa o canaliza hacia los jóvenes infractores, a pesar que según cifras del Ministerio del Interior sólo uno de cada cinco delitos son cometidos por menores de edad. Pero así como la población demanda por penas más severas o mayor accionar policial, existe una convicción bastante generalizada de que los jóvenes gozan de total impunidad por el hecho de ser menores de edad. Esta situación ha llevado a que varios sectores políticos comiencen a plantear la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad, no sólo en este gobierno sino que también en los dos gobiernos anteriores.

En una encuesta realizada por Interconsult, en febrero de 2008, al menos 7 de cada 10 entrevistados entendían que era necesario bajar la edad de responsabilidad penal a 16 años, contra la opinión de más de una cuarta parte de la población que no estaba de acuerdo con dicha medida. Pero también encontrábamos que el 66% percibía que la mayoría de los delitos eran cometidos por menores de edad.

Debemos reconocer que en un "clima" de inseguridad, en el que la gente percibe que la delincuencia se incrementa y que existe una activa participación de adolescentes, es esperable que la mayoría se incline por reducir la edad de responsabilidad. También es cierto, que existen argumentos -que muchas veces no son tenidos en cuenta- en cuanto a las consecuencias que ello tendría sobre las poblaciones carcelarias y las condiciones reales de recuperación que existirían para los jóvenes en prisión. De todas formas, en esta encuesta (febrero de 2009) nos encontramos que un 67% entiende que la edad de imputabilidad debería bajarse hasta los 14 años y sólo el 31% se expresa en contra de una medida tan extrema.

Los sectores de la población más proclives a una medida de este tipo son los simpatizantes del P. Nacional (78%), los residentes en el interior del país (72%), las personas entre 30 y 40 años (81%), los estratos medios (72%) y las mujeres (70%). Por el contrario los más reticentes a bajar la edad de imputabilidad en los menores son los frentistas (38% en contra), los más educados (47%) y los montevideanos (36%)

ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 6 y 9 de febrero de 2009, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes.

Tamaño de muestra: 820 hogares.

Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socio-económico.

Error máximo de muestreo, en base a una confiabilidad del 95%: +/- 3,4% para el total de la muestra.

Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados.

Preguntas:

1) ¿Cómo cree Ud. que ha sido la gestión del Inau en los últimos 4 años?

2) ¿Está Ud. de acuerdo o no en bajar la edad de imputabilidad hasta los 14 años?