Estados Unidos nacionaliza parte de la banca quebrada

El gobierno de Estados Unidos ingresó ayer en el mercado bancario del país, al aplicar lo que el presidente George W. Bush reconoció fue una opción poco agradable de inyectar inversiones gubernamentales masivas en el sistema bancario para reactivar el crédito.
El presidente anunció el martes un plan de 250.000 millones de dólares para que el gobierno adquiriera acciones bancarias, la más reciente de una serie de medidas que buscan tranquilizar los mercados y evitar una recesión. El mandatario indicó que la decisión de adquirir acciones de los principales bancos del país -una especie de intervención federal no vista desde la Gran Depresión de la década de 1930- "no está destinada a apoderarse del mercado libre, sino a preservarlo". Sin embargo, el gobierno demostró claramente estar sumido en un conflicto de conciencia por su decisión de intervenir. El secretario del Tesoro, Henry Paulson, acotó que "lamentamos haber tenido que adoptar esas medidas. Las acciones de hoy son algo que nunca hubiéramos deseado hacer, pero son lo que debemos hacer para restaurar la confianza en nuestro sistema financiero".En una conferencia de prensa el mes pasado, Bush defendió las intervenciones cada vez más agresivas que su gobierno está haciendo al mercado para hacer frente a la mayor agitación en Wall Street en siete décadas. "Estoy seguro que algunos de mis amigos están diciendo: 'Este es un hombre (partidario del libre) mercado, ¿qué fue lo que le pasó?'. Bueno, mi primer impulso no fue elaborar un amplio plan gubernamental; mi primer impulso era dejar trabajar al mercado, hasta que me di cuenta, luego de ser informado por los expertos, de lo grave que se volvió este problema". Nueve grandes bancos participarán inicialmente, incluidas las instituciones mayores. El primer banco en aprovechar este nuevo programa fue el Banco Mellon de Nueva York, que anunció que vendería 3.000 millones de dólares en acciones preferenciales al Departamento del Tesoro. Cuando las instituciones financieras se estabilicen y se recuperen, se espera que le compren las acciones al gobierno, indicó Bush. El mandatario señaló también que al restablecer confianza en el sistema, la esperanza es "devolver nuestra economía a la senda del crecimiento y la prosperidad".Suben las bolsas en la regiónLas bolsas en todo el mundo tuvieron una jornada tranquila en la víspera. El índice Bovespa de la Bolsa de San Pablo subió 1,8% para colocarse al cierre en 41.569 unidades y en Argentina el índice Merval subió 11%. En Nueva York, el promedio industrial Dow Jones perdió 0,8% y cerró en 9,311 puntos.
Últimas Noticias, 15 de octubre

"El problema no es fiscal, es de gasto"

Economista, consultor, ex subsecretario de Economía, Javier de Haedo, blanco equidistante, evita las visiones catastrofistas que agitan los voceros de la oposición y las optimistas y complacientes de los voceros oficiales. La crisis internacional va a pasar por Uruguay, inexorablemente, pero De Haedo confía en que el gobierno adoptará medidas correctivas llegado el caso. Y éstas se centran en el nivel de gasto y en establecer pautas salariales acordes a la coyuntura. Un ajuste fiscal en un país de altos impuestos no es la receta. El problema tampoco está en los bancos ni en el financiamiento. Ve que la temporada turística no será tan buena como la esperada.
Alejandro Nogueira
-Los gobiernos de EE.UU. y Europa están poniendo cifras siderales para conjurar la crisis financiera pero ésta sigue y el temor no cede ¿Por qué?
-Creo que se debe a que aún no se termina de conocer la magnitud del problema y que se teme que sea aún mayor a lo que aparenta ser. Mientras esto suceda, se va a creer que las municiones son insuficientes y se esperará más.
-¿Cómo nos pega una recesión en Europa y EE.UU.?
-Más allá de la creciente importancia de China y otras grandes economías emergentes, EE.UU. y Europa siguen siendo el principal motor del mundo. Si entran en recesión ese motor se apaga y hay menos crecimiento económico y aún menos crecimiento del comercio mundial. El Uruguay de los últimos años, que se metió en la globalización, no puede no sentirlo.
Si el crecimiento económico se enlentece, no habrá un problema fiscal. El problema puede venir si el nivel de actividad cae, y más aún si cae el consumo, al cual está ligada la recaudación, pero no es éste el escenario que aparece hoy como el más probable.
-Si hay financiamiento para "tirar" en 2009 ¿habrá necesariamente ajuste fiscal en 2010?
-2010 está todavía muy lejos. Ni siquiera hemos terminado 2008 y hoy hay un gobierno a cargo de la situación. Y aún cuando el próximo es un año electoral, yo no descartaría que el actual gobierno tomara medidas correctivas si la situación lo requiriera. Siempre hay que ver cuál es la alternativa y ésta puede ser peor incluso políticamente. Una medida correctiva posible podría ser poner un tope a la ejecución presupuestal.
No creo que haya que pensar en un ajuste fiscal porque si hay una cosa clara en nuestro país es que los impuestos son altos y no bajos. Nuestro problema no es de impuestos bajos sino de gasto alto. Subir impuestos puede ser muy negativo en un contexto de receso o escaso crecimiento. Lo que hay que corregir es el nivel de gasto primario, que desde 2007 viene volando en forma inconsistente con una tasa de crecimiento económico "normal" para nuestro país.
-¿Cree que el único problema es que caigan los precios de los commodities? ¿Qué representa esto para Uruguay?
-No, el problema es mucho más amplio: la recesión mundial, el fortalecimiento del dólar, la dificultad para acceder a financiamiento, la caída de los precios de los commodities.
Lo de los precios de los commodities (que todavía están muy arriba de los niveles previos al boom de los últimos años) impacta en la rentabilidad de los sectores productores de bienes primarios. Pero esta rentabilidad también estará determinada por una reducción de algunos costos y por la recuperación en el precio del dólar.
-Desde el punto de vista de flujos como el turismo ¿qué puede esperarse para este verano?
-Hay que ver por un lado, dónde estarán el real, el peso argentino y el peso uruguayo al momento en que se tomen las decisiones en materia de hacer turismo. Por otro lado, si los turistas que habitualmente recibimos tienen pérdidas de ingresos o patrimoniales. Es evidente que esta próxima temporada ya no va a ser tan buena como se hubiera esperado dos meses atrás.
-¿Y en materia de inversiones, tanto internas como externas?
-En un contexto como el actual, deben esperarse menos inversiones o la interrupción de proyectos de inversión, y es posible que en algunos casos esto suceda. Sin embargo, creo que el tipo de inversiones que hemos estado recibiendo, las más importantes, están más allá de la coyuntura y llegaron para quedarse. Creo que ahora más que nunca debemos cuidar a los inversores mediante la estabilidad de las reglas de juego y las políticas de Estado. Es más probable que dejen de venir si hacemos cosas equivocadas nosotros mismos.
-Usted ha dicho que las pautas salariales se hicieron para un mundo que dejó de existir. ¿Qué debe cambiar? ¿Alcanza con una cláusula de salvaguarda que diga si las cosas empeoran nos sentamos de nuevo a discutir como propone el gobierno?
-Las pautas salariales fueron diseñadas en junio-julio, para un mundo que ya no es ni será. Se establecieron bajo el supuesto de que la economía seguiría creciendo a buen ritmo en un mundo parecido al de los últimos años. Cuando un país recibe un shock negativo como el que enfrentamos, se vuelve más pobre y en ese contexto resulta inconsistente fijar el salario real a 24 o 30 meses de plazo.
Dadas las circunstancias, el gobierno pudo fijar un aumento general para este semestre y ganar tiempo para ver cómo quedaba el panorama, flexibilizando las pautas y estableciendo salvaguardias.
Se optó por seguir adelante con las pautas del otro mundo. Lo mínimo que uno debería esperar es que se establezcan cláusulas de salida del acuerdo si las cosas empeoran para la rama de que se trate. Cuanta menos flexibilidad se introduzca en esta instancia, más lo va a sentir el empleo. Y una de las lecciones de crisis pasadas es que hay que preservar los empleos.
"Los bancos están bien, líquidos y fortalecidos"
-El ex ministro Danilo Astori ha dicho que, en el sector financiero, lo único que podría ocurrir es que algún banco extranjero se vaya de la plaza uruguaya. ¿Qué efecto tiene a una situación como ésta? ¿No hay riesgo de que actúe de manera negativa en la gente la "memoria" de la crisis de 2002?
-Al contrario, Uruguay ya tuvo su crisis, mejoró la regulación y el sistema financiero salió redimensionado y fortalecido. Los bancos tienen hoy muy buenos patrimonios y están extraordinariamente líquidos. Por ese frente no tendremos problemas.
-Se señala que, desde el punto de vista financiero, Uruguay tiene todo resuelto hasta 2010. ¿Es esto suficiente si la economía se enlentece, cae la actividad y la recaudación? ¿Cómo se ajusta ese escenario?
-No tiene todo resuelto porque si bien se ha trabajado en forma excelente con la deuda del Gobierno, en el caso del BCU hay un considerable stock de Letras de Regulación Monetaria en pesos que vencen todas las semanas. Sería bueno anticiparse a estos vencimientos precancelando parte de esta deuda con las mismas reservas que se ganaron antes cuando esa deuda subía. De lo contrario el BCU va a tener que ir aceptando tasas de interés cada vez mayores y sintiendo presiones sobre el tipo de cambio con la consiguiente pérdida de reservas. Es preferible que sea visto como una decisión de invertir reservas en precancelar una deuda inconveniente antes que una sangría permanente provocada por el mercado.
El País Digital, 12 de octubre

Caja Bancaria: se espera tensa sesión en Diputados

Con los votos del oficialismo, la Cámara de Diputados aprobará hoy el proyecto de ley que modifica la Caja Bancaria. Desde la oposición advierten que habrá un duro debate ya que consideran que la iniciativa es “un desastre”.
Los cambios a la Caja Bancaria serán discutidos a partir de las 10 horas en la Cámara de Diputados, con las barras llenas de trabajadores vinculados a la actividad financiera.Este proyecto, que generó divisiones dentro del propio Frente Amplio por algunas modificaciones que planteó a último momento el MPP y que finalmente no prosperaron, será votado sólo por los legisladores oficialistas, ya que es muy criticado por la oposición. El diputado José Carlos Cardoso (Partido Nacional) adelantó que realizará duras críticas en sala debido a que varios legisladores del Frente Amplio votarán un proyecto de ley que los “favorece directamente”, aspecto que está prohibido en el reglamento de la Cámara. “Votan 60 millones de dólares para su propia jubilación”, dijo a Ultimas Noticias. Los diputados oficialistas vinculados a la actividad bancaria son José Luis Blasina, Dorren Javier Ibarra, Víctor Semproni y Gustavo Bernini, quienes pedirán la palabra antes de comenzar la discusión para realizar las aclaraciones, según dijo Semproni.En esos casos, el cuerpo legislativo decide si permite o no la permanencia de los legisladores en sala para votar modificaciones que podrían beneficiarlos. Semproni explicó que en la mayoría de los casos la Cámara permite la permanencia y citó ejemplos como la sesión en que se votaron cambios al Irpf en la que ningún diputado podría haber participado del debate, en caso de que esa norma se cumpla a rajatabla. Sin embargo, el diputado Cardoso adelantó que votará en contra esa moción, ya que considera que sólo se permite participar de la discusión si el vínculo es difuso y que en estos casos se trata de “jubilados que cobran todos los meses en la Caja Bancaria”, dijo. Además, el Partido Nacional planteará en sala dos aditivos al proyecto que, según el diputado Jorge Gandini, son compartidos por varios integrantes del MPP. El primero plantea dar un plazo de 90 días a aquellos trabajadores que pasarán del BPS a la Caja Bancaria con el objetivo de que puedan elegir si prefieren seguir en el régimen actual o pasar a aportar como bancario. “Si el proyecto es tan bueno como dice el oficialismo, todos irán a la caja”, dijo el legislador. Al respecto, el diputado Cardoso opinó que el Estado uruguayo podría perder varios juicios ya que obligó a unos 4.000 trabajadores a cambiarse de sistema de seguridad social sin consultarlos. El segundo aditivo que plantearán los blancos esta mañana consiste en otorgar beneficios a aquellas cooperativas de ahorro y crédito que otorguen préstamos propios sin captar ahorro público, como en caso de Anda. DenunciaEl clima previo a la votación del proyecto de Caja Bancaria está caldeado. Trabajadores de las administradoras de crédito denunciaron a través de un e-mail que circula entre los funcionarios que el informe que mandó el Poder Ejecutivo a la bancada del Frente Amplio no recoge los resultados del Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas, tal como se establecía. En estos últimos días, representantes de los trabajadores se reunieron con legisladores tanto del oficialismo como de de la oposición para denunciar esta situaciónBanca privada para en Montevideo y CanelonesDesde las 8 de la mañana habrá un paro actividades en todo el sistema financiero privado de Montevideo y Canelones. Se resolverá hoy mismo, a qué hora se levanta la medida sindical; todo dependerá de cuán rápida sea la votación del proyecto de ley sobre la reforma de la Caja Bancaria.El Consejo de Sector Financiero de Aebu, resolvió ayer realizar un paro en todas las instituciones privadas afiliadas a Aebu. Las mismas comprenden a cooperativas, administradoras de ahorro y crédito y transportadores de valores. También paralizarán sus actividades los trabajadores de la Caja Bancaria. Los jubilados bancarios se sumarán a la movilización.
El consejero de Aebu, Pedro Steffano, dijo a Ultimas Noticias que "es muy difícil precisar la hora que se levantará el paro, porque todo depende de cuánto demore la votación del proyecto en Diputados".Sobre la conferencia que solicitó ayer Aebu, Seteffano dijo que "las patronales de las administradores de créditos que se oponen a la iniciativa de ley, obligaron a sus trabajadores a movilizarse en contra de Aebu"."Estas empresas no quieren aportar lo que hoy pagan en negro a sus trabajadores”,
Últimas Noticias, 14 de octubre

Oposición objeta reforma del Central en plena crisis

Cambios. Solo el Frente Amplio votó nueva carta orgánica
Solo con votos del Frente Amplio, el Senado aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Lo impropio del momento, una lesión de autonomía y la concentración de controles en Economía son las razones de la negativa opositora.
La oposición interpretó este episodio como una imposición de la línea del senador oficialista Alberto Couriel sobre el enfoque económico del ex ministro Danilo Astori, dado que el proyecto aprobado ayer deja en manos del Ministerio de Economía un mayor control sobre la actividad financiera, algo no previsto cuando Astori -como ministro- propuso la reforma al Parlamento en 2005.
Según el informe presentado por el senador oficialista Rafael Michelini, la modificación de la Carta Orgánica del BCU se basa en el mejoramiento de la autonomía de la institución. Pero ese es, precisamente, uno de los puntos de mayor disenso con la oposición. Cuando se presentó la reforma al Parlamento el contenido era diferente del votado ayer.
En el correr de este tiempo se le introdujeron modificaciones que, a juicio de la oposición, cambiaron el sentido de la reforma. Ayer, durante la discusión, los discursos de senadores blancos y colorados pusieron el acento en que el proyecto que terminó siendo aprobado muestra la "influencia" del senador Couriel. Por ejemplo, en dos elementos: por un lado el Poder Ejecutivo había propuesto al Parlamento que el nuevo directorio se mantuviera con tres miembros, pero eso cambió y terminó ahora con cinco directores con representación política; y, lo segundo, es que originalmente el Ejecutivo propuso llevar el período de actuación del directorio del BCU a ocho años para desfasarlo respecto a la gestión de cada gobierno de forma tal que pudiera mantenerse al margen de los cambios de orientación política y asegurarse la autonomía, pero esto fue modificado volviendo a hacer coincidir la gestión del BCU con cada gobierno.
COINCIDENCIAS. Los senadores nacionalistas Sergio Abreu y Gustavo Penadés, y el colorado Isaac Alfie, brindaron informes contrarios a la reforma. Los aspectos coincidentes de las objeciones son la lesión a la autonomía, la inoportunidad de esta reforma teniendo en cuenta la crisis financiera mundial e inestabilidad de mercados, y la suma de controles en el Ministerio de Economía.
Del mismo modo que los colorados, Abreu criticó la creación como organismo independiente de la Corporación de Protección del Ahorro Bancario (Copab) porque dijo que va a ser financiada por los seguros de los bancos y estimó que eso va a encarecer el crédito.
INCIDENCIA. La lesión de autonomía es observada por los blancos en la creación del comité de supervisión -integrado por representantes de Economía- quien decidirá en caso de diferencias, apuntó Abreu. La reforma "es técnicamente ineficiente, inoportuna y políticamente incorrecta", resumió.
Para Alfie, uno de los elementos más inconvenientes de la reforma es la presencia del comité de política macroeconómica, que resolverá todo lo vinculado con el tipo de cambio y la política económica, donde también Economía tiene presencia mayoritaria.
En uno de los argumentos del informe que realizó al Senado pidiendo la aprobación del proyecto, el senador Michelini destacó que la reforma otorga independencia del poder político al BCU, pero a la vez con un mayor control desde el Ministerio de Economía. "Va a haber más confianza si el banco profundiza su autonomía en la supervisión y regulación del sistema bancario y va a haber más confianza si hay una institucionalidad donde se definen los aspectos macroeconómicos", señaló Michelini.
Economía decidirá si hay desacuerdo con el BCU
Esta ley sustituye a la actual Carta Orgánica del Banco Central, de 1995. Entre otras normas, establece que el BCU tendrá como finalidades primordiales la estabilidad de precios que contribuya con los objetivos de crecimiento y empleo, y la regulación del funcionamiento y la supervisión del sistema de pagos y del sistema financiero.
Su directorio tendrá cinco miembros, en lugar de tres como ahora. Habrá un Comité de Coordinación Macroeconómica para la puesta en común de la política económica en general y para establecer la meta de estabilidad de precios a cuyo cumplimiento se comprometa el BCU y del régimen cambiario general. Si hubiera diferencias, decidirá Economía.
Están en suspenso las venias
También están a estudio del Senado los pedidos de venia para nuevos directores en el Banco Central. Uno de los cuestionamientos de la oposición es que mientras con la ley se quiere dar sensación de estabilidad en la entidad financiera, ahora se releva a los actuales directores a mitad del gobierno y como consecuencia del cambio del ministro Danilo Astori por motivos electorales. Por ahora, no hay votos para proveer esos cargos.
El País Digital, 14 de octubre

Uruguay aumenta blindaje financiero por precaución

Crisis financiera . "Preocupado" pero "sin alarma" el gobierno negocia fondos para prevenir efectos en la economía local Los Bonos Globales y el dólar acompañan los movimientos internacionales Los mercados se recuperaron desde Asia a la región
El gobierno está tranquilo ante la crisis financiera y no va a tomar medidas por ahora. Se prevé que pueda retraerse el crédito y se cree que los problemas de los frigoríficos y otros sectores son puntuales. Asimismo, se amplía el "blindaje" financiero.
Tanto en el análisis que se hizo ayer en el Consejo de Ministros, como en las reuniones que ha mantenido en Washington el ministro de Economía, Álvaro García, la clave es "preocupación" por la situación global pero "sin alarma". En el Consejo, el subsecretario de Economía Andrés Masoller evaluó los posibles escenarios.
El dos de Economía, salió al cruce de declaraciones de líderes de la oposición que compararon la situación de Uruguay con el Titanic.
"No se puede hacer terrorismo verbal comparando a Uruguay con el Titanic. La economía uruguaya presenta fortalezas muy importantes que permiten enfrentar la situación con optimismo", afirmó Masoller en declaraciones a El País
FINANCIAMIENTO. Por su parte, García en dialogó con El País desde Washington -donde participa de la reunión del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (BM)- anunció que "en breve", Uruguay tendrá a disposición un crédito contingente del Banco Mundial por US$ 300 millones que incluso "podría ampliarse". Ese punto se habló en una reunión entre el ministro y la vicepresidenta del BM para América Latina, Pamela Cox.
"Uruguay tiene financiado su presupuesto hasta mediados de 2010, (pero) estas líneas de crédito son para curarse en salud", afirmó el ministro.
"Hemos trabajado fuertemente estos días con los (organismos) multilaterales, avanzando en algunos caminos de tener prontas líneas de crédito", agregó.
En ese sentido, se habló de una línea de crédito contingente con la Corporación Andina de Fomento por US$ 400 millones y también con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en préstamos de rápido desembolso por otros US$ 300 millones.
García se reunió ayer con el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, y éste le comunicó que el organismo dará una "facilidad de liquidez a raíz de la crisis de US$ 6.000 millones para toda América Latina", señaló el ministro.
De todas maneras, reiteró que Uruguay tiene las necesidades de financiamiento cubiertas.
En las reuniones con representantes de los organismos así como en la asamblea del FMI, García se llevó la impresión de que "está todo el mundo muy preocupado". Todos los organismos transmitieron una visión "positiva" de Uruguay.
"La visión que se tiene es que Uruguay ha actuado responsablemente, está bien ubicado, dentro del marco de cautela con el que hay que manejar esta situación", afirmó.
Insistió en que hay que "basarse en las fortalezas que tiene Uruguay para encarar" la situación. "Estamos atentos, con responsabilidad. Con tranquilidad en algunos campos y con atención en otros", afirmó.
Consultado respecto al impacto en los frigoríficos que han enviado personal al seguro de paro por dificultades para colocar carne en el exterior, García dijo que debido al "temor" reinante, las empresas a nivel internacional están "haciendo ajustes" a la espera que aclare el panorama.
"La propia caída de los valores de las empresas, lleva a retracciones lógicas. Hay que esperar un poquito, porque es impensable que esto responda ya a una retracción de la demanda. Hay que ver cómo se posicionan las empresas una vez que esta situación se empiece a normalizar", indicó.
Es por eso que "por el momento no" van a tomarse medidas para sectores específicos. "No se pueden tomar conclusiones definitivas en este momento", agregó.
El equipo económico sigue con "atención" como la crisis "puede impactar en el crecimiento dentro de las exportaciones en los diferentes sectores". En esa línea, Masoller señaló que "las exportaciones se van a ver afectadas por el efecto de baja de los precios y una menor demanda mundial. Pero aún los precios internacionales siguen siendo buenos desde una perspectiva histórica".
En tanto, García puntualizó que se sigue la situación de la competitividad de cerca. De todas maneras descartó que el gobierno devalúe el peso a la par de Brasil y Argentina como propuso el precandidato colorado Pedro Bordaberry en el diario El Observador.
"El dólar flota en Uruguay. Y va a acompañar los movimientos que tenga que acompañar. Si hay alguna intervención (del Banco Central) es para tratar de evitar alguna volatilidad. Las volatilidades no le hacen bien a nadie y la especulación tampoco", espetó García.
menos CRÉDITO. Uno de los efectos que se ha conversado en la reunión del FMI y el BM es la retracción del crédito a nivel mundial.
En ese sentido, García dijo que esa es "la atención principal" desde Uruguay. Admitió que es "muy probable" que haya una retracción del crédito bancario en el país, ya que "es un problema mundial".
Recordó que el sector financiero uruguayo está "sólido" y repasó que "en términos de solvencia el promedio de los bancos está arriba del doble de la responsabilidad patrimonial mínima requerida" y que "tomando los depósitos a 30 días, estamos en un 62% de liquidez sobre esos depósitos".
CONSEJO. En la reunión del Consejo de Ministros, Masoller evaluó tres posibles escenarios de la economía mundial.
Uno de caída de la actividad y recuperación rápida, otro de caída y recuperación luego de un período recesivo de unos dos años y el tercero de caída y período de estancamiento prolongado.
En declaraciones a El País el subsecretario dijo que "aún es prematuro para sacar conclusiones sobre la evolución de la economía mundial en los próximos años" y que "a corto plazo la crisis financiera no tendrá un impacto significativo sobre Uruguay".
Destacó que la economía sigue creciendo y que se prevé una desaceleración (incluida en las proyecciones de la Rendición de Cuentas) en 2009
En el cónclave, el ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi dijo que no se esperaban impactos ni en el sector cárnico, ni el lácteo, ni en el forestal.
Paulson confía en medidas
El ministro de Economía, Álvaro García se reunió el sábado -junto a sus pares de Argentina, Colombia, Chile, Perú y México- con el secretario del Tesoro, Henry Paulson. Según contó García, Paulson "reconoció que la crisis estaba originada en un problema del mercado estadounidense, que eso estaba generando problemas a todos los países y que estaban absolutamente convencidos en la necesidad de actuar rápido y con confianza en que los mercados reaccionarán a las medidas que han tomado y van a anunciar". Paulson señaló que la acción de EE.UU. va a ser coordinada con los multilaterales. Ayer, García se reunió con el subsecretario para el hemisferio occidental del Tesoro, Brian O`Neill con quien intercambió información.
Bolsas eufóricas ante paquete coordinado
Los mercados de valores de todo el mundo repuntaron ayer, en una respuesta positiva a las recientes y profundas medidas de diversos gobiernos para sacar de apuros al sistema financiero global.
La tendencia alcista comenzó en Asia, se extendió a Europa y llevó consigo a las Bolsas latinoamericanas.
En Asia, el índice Hang Seng de Hong Kong subió 10,2%. Los mercados en Japón cerraron por un feriado. En Europa, el FTSE 100 británico avanzó 8,26%, el alemán DAX subió 11,4%, y el CAC-40 de Francia tuvo un ascenso del 11,2%.
En Nueva York, el promedio industrial Dow Jones subió el lunes 936,42 unidades, el 11,08%, colocándose en 9.387,61 puntos.
Los indicadores más amplios también subieron. El índice S&P 500 avanzó 104,13, el 11,58%, a 1.003,35; en la mayor ganancia de la historia del S&P 500. El Nasdaq subió 194,74, el 11,81%, a 1.844,25.
En Latinoamérica, el índice Bovespa de Brasil avanzó 14,7% para cerrar a 40.829 puntos, tras haber perdido un 20% de su valor la semana pasada.
El IPC en México ascendió 11,01%, a 22,095 unidades, mientras que en Santiago de Chile, el IPSA ganó 12,5% hasta ubicarse en 2,364. El índice peruano IGBVL avanzó 13,7%, a 8.668 puntos. Los mercados de valores de Argentina y Colombia estuvieron cerrados por feriado.
Un empuje tardío en Wall Street el viernes, los avances frescos en Asia y las gestiones coordinadas entre autoridades europeas y estadounidenses para fortalecer al sector bancario generaron alivio entre los mercados, después que la semana pasada los inversionistas cayeron en pánico y derrumbaron las Bolsas del mundo.
"Poner fin a las presiones contra el sistema financiero, así como hacer funcionar otra vez el mercado de los préstamos interbancarios son prioridades, pero hay mucho que aliviar``, dijo Divyang Shah, analista del Commonwealth Bank de Australia.
El ministro de Economía, Álvaro García, dijo a El País que "el clima" en las Bolsas "cambió un poco, pero va a seguir habiendo volatilidades y existe mucha incertidumbre en cuanto a cómo se va a implementar el paquete de rescate". Agregó que de la crisis de confianza "va a surgir con un mercado financiero diferente al anterior".
El País Digital, 14 de octubre

Pluna quiso pagar con un hotel pero Ancap le exigió efectivo

Pluna propuso cancelar los U$S 13 millones que le adeuda a Ancap con el hotel Argentino de Piriápolis. Ancap rechazó la propuesta y le dio un plazo de una semana para abonar U$S 5 millones. De lo contrario, corta el suministro de combustible.
El malestar del Directorio de Ancap con los ejecutivos de Leadgate quedó de manifiesto ayer luego de analizar la propuesta presentada por Pluna para cancelar la deuda de U$S 13 millones generada por concepto de compras de combustible. El socio privado en Pluna propuso ceder el hotel Argentino de Piriápolis como forma de pago de la deuda. El inmueble fue tasado en U$S 12 millones de dólares. Por unanimidad, el Directorio de Ancap rechazó de plano la oferta e intimó a Pluna a pagar, antes del martes próximo, al menos U$S 5 millones y presentar un plan de pago. De lo contrario, cortará el abastecimiento de jet fuel (nafta para avión). El presidente de Ancap, Raúl Sendic, dijo anoche a Ultimas Noticias que la petrolera estatal rechazó la propuesta presentada por Pluna y que se les dio un plazo de una semana para hacer efectivo un pago de U$S 5 millones. A última hora de la tarde, desde Pluna se había informado que habían llegado a un acuerdo con Ancap para cancelar la deuda existente y que solo fue necesario realizar “pequeños ajustes” al plan de pago presentado. Esa versión fue tajantemente desmentida por Sendic quien aclaró la situación: “El viernes, a última hora, Pluna presentó una propuesta para saldar la deuda. El directorio de Ancap se reunió hoy (ayer) y rechazó unánimemente la propuesta. Además se le dio un plazo de una semana para presentar una propuesta viable”. Ello supone, como mínimo, que antes del martes de la semana próxima, Pluna deberá abonar en efectivo U$S 5 millones y un plan para refinanciar el resto de sus obligaciones. De lo contrario, Ancap cortará indefectiblemente el suministro de jet fuel. “Ancap les dijo que no necesita un hotel; necesita efectivo”, dijo Sendic. Además, comentó que desde Pluna se informó que el valor del hotel ascendía a U$S 12 millones. “No discutimos el valor del hotel porque para nosotros no significa nada; queremos el efectivo”, dijo firmemente el presidente de Ancap. Más temprano, un vocero oficial de Leadgate había asegurado que el ente había aceptado la fórmula presentada por Pluna, pero “con pequeños ajustes”. Al cierre de esta edición, Ultimas Noticias supo que Leadgate pidió 10 días de plazo para vender el hotel y pagar la deuda. En tanto, más temprano, el ministro Daniel Martínez, se había hecho eco de la noticia difundida en exclusiva por Ultimas Noticias. El jerarca expresó su preocupación por la deuda de Pluna con Ancap y dijo que su cartera junto al Mtop y la petrolera estatal realiza un seguimiento exhaustivo de los U$S 13 millones impagos. Martínez apoyó la posición de Sendic en cuanto a que Pluna deberá hacer frente a sus obligaciones o de lo contrario se tomarán las medidas que se consideren necesarias. Martínez dijo que el Estado “no puede hacer beneficencia con las empresas” y que no corresponde que Ancap subsidie a una empresa privada. Ancap espera obtener utilidades superiores a los U$S 30 millones en el presente ejercicio. No obstante, esta proyección financiera puede variar si Pluna no cumple con sus obligaciones.Repsol y PetrobrasLa historia de Pluna con Ancap es bien distinta mirando las obligaciones de Pluna con Repsol y Petrobras. Altas fuentes de la empresa dijeron a Ultimas Noticias que aún hay pendiente una deuda con Repsol, cuando Pluna volaba a Madrid, pero se está pagando mes a mes. En tanto, con Petrobras también hay deuda pero la misma se está abonando. Otros proveedores importantes como Candysur o Good Food Catering también están cobrando.
Últimas Noticias, 14 de octubre

Vázquez afirmó que “no hay motivos para alarmarse”

El presidente Tabaré Vázquez admitió que la crisis mundial perjudicará al comercio local, pero reiteró que la economía del país está en buenas condiciones, por lo que "no hay motivos para alarmarse". A su vez, aseguró que Uruguay puede recurrir a financiamiento por U$S 1.000 millones si lo necesitara.
La crisis mundial ocupó en la víspera gran parte de la sesión del Consejo de Ministros. El presidente Vázquez recibió un extenso informe del subsecretario de Economía, Andrés Masoller; el ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi y la subsecretaria de Turismo, Lilián Kechichian. Se concluyó que el país será alcanzado por los efectos negativos de la crisis, pero la "sólida" situación económica permitirá afrontar las consecuencias. El presidente Vázquez dijo que "seguramente la crisis afectará el comercio; es un tema que nos preocupa, pero no nos alarma. Hacemos un monitoreo las 24 horas de la situación internacional", en una entrevista concedida en la residencia de Suárez y Reyes a la Asociación de la Prensa Extranjera en Uruguay (Apeu). Según el mandatario, la diversificación de los mercados que ha caracterizado el comercio internacional permite afrontar una caída de la demanda. Recordó que en la crisis derivada de la devaluación en Brasil de 1999, Uruguay "tenía el 67% de su comercio con Brasil y Argentina", mientras que actualmente esos dos países reciben poco más del 30% de las exportaciones uruguayas.Vázquez dijo que Uruguay está preparado financieramente para soportar la crisis mundial y aseguró que además de las reservas internacionales, que actualmente rondan los 6.275 millones de dólares, el país puede acceder a unos 1.000 millones de dólares de créditos de organismos internacionales como el Banco Mundial, la Corporación Andina de Fomento y el Banco Interamericano de Desarrollo. No obstante, precisó que "de momento" no es necesario recurrir a esa línea crediticia.En la entrevista, Vázquez se refirió al retorno de capitales al país como un síntoma de confianza en el sistema financiero y en la economía local. La semana anterior, ejecutivos de la banca informaron sobre el crecimiento de depósitos de no residentes. También anunció la pronta llegada de una misión técnica de Corea del Sur para evaluar la sanidad de la cadena cárnica uruguaya, resultado de su visita a Seúl el pasado agosto.
Últimas Noticias, 14 de octubre

Uruguay trabajó 132 días, este año, sólo para pagar impuestos

Presión tributaria. En 2007 los uruguayos trabajaron 139 días para pagar impuestos El crecimiento del PBI en 2008 y los sacrificios fiscales en tarifas, atenuaron el peso tributario este año Un método único monitoreado desde la Tax Fundation
Este año los uruguayos dedicaron 132 días de trabajo para pagar impuestos según muestra el método internacional "Día libre de impuestos" para medir la presión tributaria de un país. El IRPF y el Fonasa tuvieron que ver.
Si en Uruguay se celebrara el "Día libre de impuestos" como en otros países, tras completarse los cálculos de 2008, la "fiesta", sería el 10 de mayo de 2009. Este año, la presión tributaria en Uruguay se atemperó levemente respecto a 2007, cuando se trabajaron 139 días para pagar los impuestos, de acuerdo a las mediciones realizadas por el Estudio Ferrere, autorizado en exclusiva en Uruguay para el empleo de esta metodología cuyos derechos posee la Tax Foundation de Estados Unidos (ver nota en esta página).
En los cálculos de este año, tras los cierres de junio pasado del IRPF, influirán dos factores que no estuvieron presentes en 2007: un gran incremento del PIB, que va a rozar el 10%, y los sacrificios fiscales que hizo el Estado en las empresas públicas para contener la inflación y reprimir la suba de tarifas (ver nota en esta página)
La medición del Tax Freedom Day se realiza en base a parámetros uniformes en muchos países del mundo hace décadas
Familias. Si el método se aplica y adapta a familias arbitrariamente elegidas, se verá que éstas deberán trabajar aun más jornadas para pagar sus impuestos.
Una familia tipo (matrimonio y dos hijos) con un único ingreso de $ 25.000 mensuales deberá trabajar en 2009 hasta el 28 de mayo inclusive, es decir 149 días, para saldar sus obligaciones impositivas. El 40,79% se le va en impuestos y sólo agrega cuatro jornadas laborales a las que le hubieran correspondido el año pasado.
Y una familia tipo con un ingreso de $ 90.000 mensual deberá dedicar su trabajo del próximo ejercicio hasta el 12 de julio inclusive (193 días laborales). Esto significa 47 días más de trabajo y pasar de dedicar el 40% de los ingresos a pagar impuestos en 2007 a que el Fisco se lleve este año el 53,1%. Sin duda se cumple la premisa de la reforma tributaria de que "paga más el que tiene más" ingresos, aun cuando estos provengan de salarios o de retribuciones por actividades profesionales y no por otro tipo de rentas.
"El cálculo de la presión tributaria sobre las familias no se hace en base a las reglas de cálculo del Tax Freedom Day", explicó a El País, Alberto Varela, socio del Estudio Ferrere y abogado tributarista. "El cálculo de las familias es un cálculo artesanal en el que seguimos uno a uno los gastos que hace una familia normal, con los ingresos que tiene esa familia y le descubrimos los impuestos que están ocultos en cada gasto, aunque en este caso se excluyen los que están ocultos en las tarifas públicas", agregó.
"En Uruguay esa no es una tarea sencilla analizar impuestos", señala Varela. "Hay impuestos `visibles` e `invisibles`, los hay nacionales y departamentales, se los llama de formas muy diversas, tasas, contribuciones, paratributos, etc. Pero todos ellos son, en definitiva, el precio que se paga por vivir en Uruguay", señaló.
Los impuestos "visibles" considerados en el cálculo son los fácilmente identificables: contribución inmobiliaria, patente de rodados, impuesto de primaria, aportes a la seguridad social, tributos domiciliarios, tasa de saneamiento, Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, Fonasa, etc.
Los "invisibles" son los que están ocultos tras del precio de los productos. Cuando se compran bebidas cola, cosméticos, perfumes o afeitadoras no resulta evidente para el consumidor que está pagando casi un 37% de impuestos (entre IVA e IMESI).
Tampoco las personas son conscientes que la mitad del precio de la nafta es IMESI, que el azúcar tiene un 14% de impuestos, que la mitad del precio de los autos son impuestos (IVA, IMESI y recargos a la importación) y así muchos otros ejemplos.
"La mayor o menor cantidad de días que un país dedique a trabajar para pagar impuestos depende de lo que el Estado le devuelva al contribuyente como contrapartida de los impuestos que pagó", señala Varela. "Todo depende de lo que el contribuyente perciba como beneficio recibido. Y esa percepción estará influenciada por su concepción política respecto de la función del Estado", apuntó.
El tributarista observó que "la carga fiscal se percibe más elevada cuando se evalúa que lo pagado no se vuelca efectivamente a la sociedad. En esto influye en forma principal la eficiencia con la que el Estado cumple su función".
Más plumas del ganso; menos graznidos
El Tax Free Day y su método de medición de la carga impositiva de un país "sirve para que la gente tome conciencia del precio que paga por vivir en Uruguay" y "permite compararse con otros países, porque el procedimiento es uniforme para todos ellos", señala Alberto Varela.
"Identificar los impuestos ocultos en los consumos no es tarea fácil y por eso nadie se toma el trabajo de hacerlo. Cuando pagamos impuestos sin darnos cuenta (por estar ocultos en nuestros consumos) el Fisco practica el `arte de cobrar impuestos` entendido como la habilidad de desplumar al ganso obteniendo el mayor número de plumas con la menor cantidad de graznidos, según lo entendía en 1665 Jean B. Colbert, Ministro de finanzas de Luis XIV", remató.
El experto señala que "a todos llama la atención que los automóviles cuesten en Estados Unidos o en Europa la mitad que en Uruguay". Y responde: "La razón es que esos países obtienen sus recursos fundamentalmente del impuesto a la renta y no de los impuestos al gasto como en Uruguay. El problema es que después de la reforma tributaria el precio de los autos no bajó. Y no bajó por la sencilla razón de que no bajaron los impuestos al consumo".
Por ello sostiene que "después de la reforma estamos en el peor de los mundos. Seguimos con los mismos impuestos al consumo pero ahora le sumamos el `maravilloso` impuesto a la renta que nos hace jugar en la categoría de los países desarrollados, sin serlo".
Suecia, la primera
La primera posición mundial en el "Día Libre de Impuestos" la sigue encabezando Suecia y es el 8 de agosto. Pero en Suecia los contribuyentes reciben del Estado muchos servicios y de alta calidad que en otros países se deben adquirir a privados.
En Uruguay se trabajan más días para pagar los impuestos que en Estados Unidos, Australia y Sudáfrica y también más días que Argentina e India. El país tiene una presión tributaria similar a la de Irlanda, donde también los servicios públicos son más eficientes. (ver infografía)
Medir los tributos en función de la gente
Desde 1948 existe un método registrado internacionalmente para medir en forma gráfica y elocuente el peso de los impuestos en la vida de la gente.
El método determina cuantos días al año una sociedad debe trabajar para pagar los impuestos de un país. Se parte de la ficción de que la sociedad comienza a trabajar desde el 1° de enero exclusivamente para pagar impuestos. Cuando la sociedad generó el dinero necesario para pagar los impuestos de ese año, llegó al "Día libre de impuestos" ("Tax Freedom Day").
En Uruguay este método es aplicado en exclusiva por el Estudio Ferrere, que es quien hace los cálculos de la presión tributaria del país.
Este cálculo puede ser realizado a escala nacional, pero también puede adecuarse, apartándose de los parámetros macro, para calcular los impuestos que paga una determinada familia de acuerdo a sus ingresos y a los tributos que abona en sus transacciones.
El "Día libre de impuestos" es una forma de visualizar la presión fiscal en vez de compararla simplemente con el PIB.
El método de cálculo del "Día libre de impuestos" fue creado y registrado en 1948 por Dallas Hostetler, un destacado empresario de Florida, EE.UU. y gozó de gran reconocimiento público. Se consolidó aún más a partir de 1974, cuando su autor cedió sus derechos a la "Tax Foundation", una de las organizaciones más respetadas de los EE.UU. en la protección los derechos de los contribuyentes. Esta entidad, con sede en Washington, es presidida actualmente por Scott Hodge, un destacado experto en temas presupuestales y tributarios que también integró la Heritage Foundation.
El País Digital, 12 de octubre

Manual para entender la crisis global

Colapso financiero. Seis claves para entender lo que está pasando Técnicamente aún no hay recesión en Estados Unidos La Gran Depresión fue mucho más grave que la situación actual
The New York Times (NS) K. Blanton
Las calamidades financieras se produjeron en oleadas en las dos últimas semanas, incluyendo descensos continuos de las viviendas, rescates gubernamentales de gigantes financieros y la desaparición de venerables firmas de Wall Street.
Repentinamente se ha vuelto necesario entender los términos financieros y aprender a moverse entre detalles complejos sobre el funcionamiento interno de un sistema financiero estadounidense -y mundial- que está en crisis. Para entender la situación es necesario entender al menos seis claves.
1.Por qué los títulos respaldados por hipotecas son un problema
Durante el auge de la compra de viviendas muchas entidades crediticias otorgaron préstamos subpreferenciales a compradores de casas. Estos préstamos presentaban riesgos y tenían tasas de interés que aumentaron durante su vigencia. Wall Street compró estos préstamos subpreferenciales y los vendió.
Los inversionistas metieron al menos US$ 1.000 millones en estos títulos respaldados por hipotecas subpreferenciales hasta que el mercado de la vivienda se desaceleró y los compradores de casas cayeron en mora en cantidades récord y se cayó el valor de estos títulos.
Estas pérdidas son la raíz de la crisis. Conforme sigue decreciendo el mercado de la vivienda y la economía se desploma, las pérdidas se están propagando al mercado hipotecario tradicional y amenazan con profundizar la desaceleración económica. Los inversionistas han perdido hasta ahora US$ 600 mil millones en títulos respaldados por hipotecas preferenciales y subpreferenciales, según Global Insight.
2.Cobertura por riesgos crediticios: una bomba de tiempo.
"Armas de destrucción masiva financiera``, así llamó el inversionista Warren Buffett a las coberturas por riesgos crediticios que derribaron a American International Group.
Son contratos de seguros adquiridos por inversionistas para protegerse contra pérdidas por títulos respaldados por hipotecas. AIG perdió US$ 18 mil millones por estas pólizas.
Las coberturas se popularizaron entre los especuladores y los fondos de cobertura de riesgos. Las coberturas también están respaldadas por tarjetas de crédito, préstamos para coches, negocios y de otro tipo, y una larga cadena de transacciones de cobertura vinculadas con inversionistas en este mercado de US$ 62 billones.
3.La crisis del mercado financiero conduce a una contracción del crédito.
Conforme aumentaron las pérdidas, el pánico se apoderó de todo el sistema financiero. Los préstamos escasearon y se volvieron caros, creando una contracción del financiamiento. Sin préstamos, hay menos gasto y una desaceleración económica.
Las corporaciones están teniendo dificultades para acceder el mercado crediticio para financiar los gastos cotidianos. American Express redujo los límites de las tarjetas de crédito y Bill Heard Enterprises Inc., el mayor distribuidor de coches de EE.UU., tuvo que cerrar porque no podía arreglar financiamientos para los compradores.
La contracción del crédito es la razón principal por la que el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y el gobernador de la Reserva Federal, Ben Bernanke, diseñaron un plan de rescate. Esto permite que el gobierno federal compre hipotecas a las compañías financieras, lo que a su vez les libera capital para que puedan prestar a empresas para inversiones y a consumidores para comprar con tarjetas de crédito y otros préstamos.
4.Rescates podrían flexibilizar la contracción del crédito.
El gobierno de Bush ideó un plan para gastar US$ 700 mil millones para comprar las hipotecas de baja calidad a compañías financieras e inversionistas en quiebra. Hay que agregar a eso US$ 85 mil millones por la adquisición del American International Group, la aseguradora estadounidense más grande, y se inyectarán otros US$ 200 mil millones a Fannie Mae y Freddie Mac, dos compañías hipotecarias. Casi US$ 1 billón podría ser el precio del rescate financiado por los contribuyentes, eso significa más de US$ 3 mil por cada persona en EE.UU.
Nariman Behravesh, economista en jefe de Global Insight, dijo que el costo final será menor porque el gobierno venderá muchos activos. Sin embargo, aun si el rescate hipotecario cuesta US$ 700 mil millones, eso equivaldría a sólo 4,5% del PIB estadounidense. En comparación, el rescate bancario de Japón en los ochenta y el del presidente Franklin Roosevelt del sistema bancario estadounidense fueron de 20% del PIB.
5.El sistema bancario sigue siendo un problema.
La fortaleza del sistema bancario estadounidense también es una preocupación importante. Los bancos han estado bajo una tensión severa conforme los prestatarios han caído en mora de los pagos de hipotecas, dejando a las entidades crediticias con carteras de casas embargadas y pérdidas crecientes.
En 2007 empezaron a quebrar diversas entidades crediticias que concedieron hipotecas subpreferenciales y los problemas se aceleraron en las últimas semanas cuando quebraron las principales compañías bancarias.
Reguladores federales confiscaron a IndyMac Bank en julio y la semana pasada lo hicieron con Washington Mutual Inc. que se tambaleaba por su cartera de préstamos subpreferenciales. JPMorgan Chase la compró en US$ 1,9 mil millones. Fue la quiebra más grande en su género en la historia bancaria estadounidense. La Bank of America Corp. también adquirió Merrill Lynch & Co., la correduría más grande del país.
Si siguen avanzando, habrá una porción mayor del mercado en manos de menos instituciones financieras.
6.Recesión contra gran depresión. ¿Qué tan mal está la economía?
Los sucesos de las dos semanas pasadas fueron dramáticos, pero no rivalizan con la Gran Depresión. Entonces, se hundieron 1.500 bancos, cerraron fábricas y uno de cada cuatro estadounidense estaba desempleado. La crisis actual golpeó duro a Wall Street, pero no ha devastado a la economía estadounidense. El desempleo en agosto fue de 6,1%, una tasa baja históricamente, y EE.UU. no está técnicamente en recesión pues la economía creció 2,8% en el segundo trimestre.
No obstante, muchos economistas creen que el país entró en recesión en el tercer trimestre y, si el sistema financiero no se estabiliza, la economía podría entrar en una crisis prolongada y profunda. El año entrante, pronosticó Global Insight, la economía estadounidense crecería menos de un punto porcentual, y el índice de desempleo podría alcanzar 7% o más. Las cosas podrían empeorar sin una inyección de dinero del rescate federal al sistema, lo que contrarrestaría parte del impacto negativo de la contracción del crédito, dijo el economista Behravesh.
El País Digital, 12 de octubre

Sarthou, uno de los fundadores del Frente Amplio se retiró de la coalición

Helios Sarthou se desvinculó del FA y afirmó que permanecer "violaría mis más profundas convicciones políticas y sociales". "Se puede gobernar mal solamente, pero cuando además se viola la palabra empeñada se mata la esperanza", agregó.
En el día de ayer, Helios Sarthou formalizó su desvinculación del Frente Amplio, concurriendo a la sede partidaria para entregarle a Jorge Brovetto, presidente de la coalición de izquierdas, una carta firmada por él, informa La Diaria.
"Permanecer en el FA violaría mis más profundas convicciones políticas y sociales sostenidas durante 70 años de militancia permanente", escribió, según tuvo acceso el matutino.
"Se puede gobernar mal solamente, pero cuando además se viola la palabra empeñada se mata la esperanza". Criticó que no se anulara la Ley de Caducidad "teniendo el poder parlamentario" para hacerlo, ni se derogaran las AFAP "pese a las promesas".
"El precio de llegar al poder fue muy caro. Los cambios efectuados para ganar afectaron los principios irrenunciables e hicieron que dejara de ser izquierda".
Uno de los fundadores del Frente Amplio, Sarthou había anunciado su alejamiento personal al quedar en minoría en la dirección de la Corriente de Izquierda con su propuesta de abandonar el partido. Y dio a entender que no le queda más espacio de acción política dentro de él.
En su momento contó a Montevideo Portal que "a veces uno discrepa pero luego aparecen caminos de coincidencia. En este caso es muy difícil porque fuimos virtualmente expulsados mediante la creación de ese secretariado paralelo" a la Mesa Política Nacional de la coalición de izquierda, conformado exclusivamente por los sectores representados en el Senado.
Montevideo Portal, 11 de octubre

Ancap decidirá hoy si corta suministro de nafta a Pluna

El directorio de Ancap analizará esta tarde una fórmula presentada por Leadgate, el viernes a última hora, para cancelar la deuda existente. La misma asciende a U$S 13 millones. Si la propuesta no es satisfactoria, Ancap cortará el suministro de combustible.
“No va más. Es mucho el dinero que se debe y la deuda en vez de bajar se incrementa mes a mes". La frase, expresada a Ultimas Noticias por una alta fuente de gobierno, fue confirmada plenamente horas después por el presidente de Ancap, Raúl Sendic, quien aseguró que en esta jornada la empresa petrolera puede llegar a decidir el corte de suministro de combustible a Pluna. "La deuda que mantiene la empresa Pluna con Ancap ha crecido y lo ha hecho de manera muy importante. En estos momentos estamos llegando casi a los U$S 13 millones", aseguró ayer a la noche el presidente de Ancap. Raúl Sendic relató a Ultimas Noticias que a mediados de la semana pasada le enviaron a Pluna un mensaje contundente, una suerte de ultimátum. "Les exigimos que nos entregaran un plan de pagos y una garantía sobre la deuda existente. Ellos (Leadgate) nos enviaron el viernes, a última hora, una propuesta y nosotros quedamos de analizarla el lunes para ver qué es lo que hacemos". Sendic no anduvo con rodeos y cortó por lo sano: "Si el plan propuesto por Pluna no es satisfactorio, Ancap se verá obligado a suspender el suministro de combustibles a la aerolínea". DEUDA ETERNALa deuda de Pluna con Ancap no es nueva y se arrastra desde hace varios años, aunque nunca había llegado a un monto de estas características. Desde que caducó la sociedad con Varig, Pluna pasó a deberle a Ancap cerca de U$S 3 millones de dólares. Hasta que se mantuvo vigente la asociación con Varig, la compra de los insumos corría por cuenta de la compañía brasileña. Al caer la sociedad con la aerolínea norteña, el Estado se hizo cargo de esa deuda, pero en forma transitoria ya que se había acordado que la misma sería absorbida por el futuro socio de la aerolínea estatal, que finalmente terminó siendo Leadgate.No obstante, lejos de disminuir, la deuda se fue incrementando mes a mes, hasta llegar a la situación extrema de exigir un plan de pagos y una garantía por la deuda existente o dejar de suministrar la nafta de avión. Aún cuando Ancap tiene espaldas anchas, una deuda de U$S 13 millones de dólares sacude sus estructuras financieras. El presidente de la petrolera estatal dijo que la factura mensual de Pluna con Ancap llega, aproximadamente, a los U$S 2 millones de dólares. "Nuestra preocupación es que la deuda, lejos de reducirse, se ha ido incrementando con el correr de los meses", dijo Sendic y añadió que "la empresa (Leadgate) no está pagando nada, desde hace tres meses no ha volcado nada de dinero". El último pago de Pluna data del mes de agosto, cuando abonó un millón de dólares. LLAMADASEl incremento de la factura de jet fuel (nafta para aviones) ha sido de tal magnitud que los contactos y las llamadas telefónicas se sucedieron en los últimos días. "La semana pasada llegamos a un punto que tuvimos que decirles (a Leadgate) que o bien presentaban un plan de pago y también una garantía sobre la deuda, o si no nos veríamos obligados a suspender el suministro", recordó el presidente de Ancap. Sendic se encontraba en la ciudad de Minas el viernes a la tarde cuando Leadgate ingresó una propuesta que contempla una formula para saldar los compromisos asumidos. El directorio de Ancap la analizará esta tarde y tomará una decisión. Consultado sobre si veía voluntad de pago por parte de la empresa, el presidente de Ancap dijo que no podía responder a la pregunta ya que necesitaba "analizar la propuesta presentada para tener una idea más acabada. Hasta ahora el consumo es mucho más grande que los pagos realizados", añadió Sendic. En cuanto a la evolución del consumo de nafta de avión por parte de Pluna, el presidente de Ancap dijo que el mismo se mantiene en los mismos parámetros.Una negociación que comenzó en CaracasA fines de agosto, el gerente general de Pluna, Matías Campiani, integró la delegación uruguaya de fútbol Senior que viajó a Caracas a jugar un partido amistoso. ¿Qué hacía Campiani en esa delegación? Sencillo. El titular de Leadgate aprovechó el vuelo charter para viajar junto al presidente de Ancap, Raúl Sendic. En el vuelo también iba José Mujica. En el lobby, junto a la barra del bar del hotel Gran Meliá, donde se hospedó la delegación, Sendic y Campiani se reunieron (ver foto), hablaron del precio del petróleo, de lo abultado de la deuda y acordaron establecer un grupo de trabajo para definir un plan de pago. En ese momento trascendió que la deuda superaba los U$S 6 millones. Quince días después, durante la interpelación por los negocios de Pluna a los ministros Rossi y Astori, el titular de Transporte blanqueó la cifra: U$S 11 millones. El monto de la deuda siguió creciendo. Un mes después es de U$S 13 millones.
Últimas Noticias, 13 de octubre

Crisis: exportadores preparan documento para Economía

La Unión de Exportadores teme que la devaluación del Real desplace a Uruguay de los mercados mundiales. Prevén retracción del turismo brasileño. A nivel interno, preocupa que los Consejos de Salarios sean muy ambiciosos
Mientras esperan respuesta al pedido de una reunión que le cursaron al ministro de Economía, Álvaro García, la Unión de Exportadores estudia los principales temas a tratar: el dólar y la competitividad, el gasto público y los Consejos de Salarios, de cara a la crisis financiera mundial. Respecto a la situación regional, preocupa en especial el incremento "disparatado" del precio del dólar en Brasil ya que, si Uruguay queda rezagado en esta materia, perderá no sólo competitividad en la región sino también con el resto de los países. "En lo que va de este mes, Brasil devaluó 27%, nosotros un 10,5% y Argentina, poco más de 5%", enfatizó Edmundo Macchi, tesorero de la Unión de Exportadores. Con un real barato, Brasil está en posición de desplazar a Uruguay de aquellos mercados en los que compiten con los mismos productos (por ejemplo, carne y granos). "Habrá una reducción importante del turismo y una caída de las exportaciones, no sólo con Brasil sino con el resto del mundo", advirtió Macchi. Además, inquieta la influencia de la crisis sobre el turismo brasilero en Uruguay, que estaba en proceso de aumento significativo y, dada la nueva coyuntura internacional, experimentará un proceso inverso. Si bien Brasil ha sido siempre una "tabla de salvataje" para los tiempos de crisis, difícilmente pueda serlo en estos momentos, estiman los exportadores. PRECIO DEL DÓLARPero el dólar y la competitividad no es lo único que les preocupa; también la caída de la demanda y la suba de los precios, así como el incremento del gasto público. Otra alerta económica que la Unión de Exportadores sigue de cerca son los Consejos de Salarios. Si bien se mantiene distancia, dado que varios miembros de la Unión integran a la vez las cámaras convocadas a los consejos, se observa con cautela su evolución. "Hay que ser precavidos con lo que salga de los consejos de salarios", sostiene Macchi. Para el dirigente de la Unión de Exportadores, hay que precisar si lo que se lauda no es excesivamente ambicioso o en qué medida conviene a ambas partes hacia el futuro. "Se van a firmar laudos a dos años y medio, cuando se desconoce siquiera lo que sucederá en los próximos días; habrá que ser cuidadosos", acotó. Para Macchi, lo correcto en estas negociaciones es prevenir que si la inflación se dispara haya un ajuste de salarios y si la economía se achata estos se puedan permanecer incambiados.
Últimas Noticias, 13 de octubre

García al Parlamento para informar sobre crisis global

El ministro de Economía, Álvaro García, será citado al Parlamento el próximo miércoles para que informe sobre los posibles efectos de la crisis financiera internacional sobre Uruguay.

El jerarca participó junto al presidente del Banco Central, Walter Cancela, en la reunión conjunta del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que se desarrolló en Washington.
Los organismos internacionales advirtieron sobre los “serios reveses” que los países en desarrollo pueden sufrir a raíz de la crisis en las naciones industrializadas. La citación de García a la Comisión de Hacienda del Parlamento fue propuesta por el diputado del Partido Independiente, Iván Posada.
El Espectador, 13 de octubre

Lo destacado de la semana

1) Editorial: Menos de 18 años y matrícula universitaria
2) Larrañaga: debates después de internas
3) Castaingdebat acerca a Vidalín y Larrañaga
4) Misión uruguaya en centro de crisis activa consultas
5) Sesenta y cinco artículos aumentaron hasta 8% y 58 bajaron hasta 7,6%

6) Frente Amplio rechazó debate sobre imputabilidad
7) El PN solicita aplazar ley sobre alcaldías
8) Uruguayos repatrian capitales en busca de refugio ante turbulencias
9) Caja Policial: blancos alertan efectos en la seguridad pública
10) Suben tasas bancarias y puede provocar contracción de crédito

12) Exportadores preocupados por dólar, salarios y el gasto
13) Riesgo país en su mayor nivel en casi cuatro años
14) Déficit continúa en torno al 1% del PIB
15) Suben ingresos reales de los hogares

16) Gobierno condiciona voto por piquete y dragado
17) El FMI dice que crisis es "terremoto sin precedentes"
18) Crisis global somete a prueba de fuego a toda Latinoamérica
19) Wall Street baja más de 800 puntos (-7,75%)
20) Commodities del agro cayeron entre 24% y 50%
21) BCU elevó tasa de interés de referencia a 7.75%

Larrañaga: debates después de internas

Desde Madrid, España, el precandidato blanco Jorge Larrañaga relativizó el provecho que pueda tener un debate ahora entre aspirantes a la Presidencia de la República.
Larrañaga dijo a El País que prefiere debatir luego de las internas de los partidos políticos del 28 de junio de 2009, una vez que se sepa quiénes serán los candidatos únicos que se medirán en las elecciones nacionales de octubre.
Confiado de que ganará la nominación presidencial del Partido Nacional, Larrañaga afirmó que quiere debatir sobre "cómo construimos el futuro". "No quiero discutir en clave de pasado, como hace el Frente Amplio, ni sobre el gobierno nacionalista que fue electo en 1989, hace veinte años. Yo quiero ser el presidente de 2009", afirmó Larrañaga a El País.
El líder de Alianza Nacional sostuvo que antes de presentarse a un debate con los nacionalistas, Astori "tendría que debatir con (José) Mujica" para definir "qué proyecto de izquierda va a tener el Frente Amplio".
El País Digital, 10 de octubre

Castaingdebat acerca a Vidalín y Larrañaga

Armando Castaingdebat, quien se declara “independiente” dentro del Partido Nacional, puede ser el que influya para que el precandidato Carmelo Vidalín (Soplan Vientos Nuevos) se baje de su precandidatura para apoyar a Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) en las internas de junio de 2009, indicaron a Ultimas Noticias calificadas fuentes blancas.
Por lo pronto, el intendente municipal de Flores trabaja a nivel nacional en el sector de su colega duraznense, a pesar de no incorporarse definitivamente a “Soplan Vientos Nuevos”. Una fuente cercana a Castaingdebat confirmó la noticia y explicó que el jefe comunal “está muy vinculado al sector” porque es “amigo de Cacho (Vidalín)”; “van para todos lados juntos”, reveló el mismo informante. Consultado por este medio, el intendente de Flores explicó que está “trabajando en conjunto” con Vidalín, así como lo hace en emprendimientos privados, pero oficialmente no “lo definió”. Pero al mismo tiempo manifestó su cercanía a Vidalín. “Con Cacho tenemos una clara compatibilidad, por la edad y la forma de hacer las cosas”, respondió. El jefe comunal fue electo mientras pertenecía orgánicamente a Alianza Nacional, pero luego de atravesar enfrentamientos públicos con el diputado Carlos Mazzulo (Correntada Wilsonista), se declaró independiente. Sin embargo, siempre mantuvo un vínculo estrecho con Larrañaga, quien además tiene un campo de 9 hectáreas en Flores y lo visitó cuando este compartía un asado con José Mujica. “Traigo vino, galletas y el diario”, dijo Castaingdebat al llegar al chalé “El Arriero”, del líder nacionalista. Larrañaga viajó en varias oportunidades a Flores, junto con su “mano derecha”, Carlos Camy, para brindarle el apoyo explícito del sector ante las acusaciones que recibía desde la propia interna blanca. Desde el entorno de Vidalín se asegura que todavía “no está planteado” bajarse de la candidatura, aunque se reconoce que en un futuro cercano la agrupación deberá definir si “es el momento de Vidalín o no”, para confirmar una alianza con Larrañaga o Luis Alberto Lacalle.
Últimas Noticias, 10 de octubre

Misión uruguaya en centro de crisis activa consultas

FMI ADVIRTIÓ QUE NI BRASIL SE SALVARÁ DE EFECTOS DE LA ACTUAL COYUNTURA FINANCIERA.

La delegación uruguaya al epicentro de la crisis global activaba contactos. El FMI intenta liderar acciones financieras coordinadas. Advierten que ni Brasil se salvará de los efectos de la crisis.
El ministro de Economía y Finanzas, Álvaro García, y el presidente del Banco Central, Walter Cancela, dedicaron la jornada de este jueves en Washington a mantener febriles contactos con sus colegas de la región y el mundo para entender cómo están parados los gobiernos ante la caída del sistema financiero global. Cancela dijo a Ultimas Noticias que no formularía comentarios desde Washington, y no fue posible contactar a García.Una reunión de ministros de Economía y presidentes de Bancos Centrales estaba prevista previo a la apertura de la asamblea anual del Fondo Monetario Internacional, que se realizará hoy. El FMI divulgó ayer un informe con las bases para una acción financiera concertada entre gobiernos y bancos centrales de todo el mundo.El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, afirmó mientras García y Cancela llevaban adelante los contactos, que "ningún país es inmune" a la crisis financiera global que ya comenzó a sumergir a la economía mundial en una fase recesiva del ciclo económico. "La política económica que se ha manejado durante los últimos años en Brasil fue la correcta. Se han acumulado un montón de reservas, y Brasil es una economía en buena forma. Pero, incluso en buena forma, el efecto de la caída del crecimiento mundial tendrá consecuencias en Brasil", dijo Strauss-Kahn, en la alusión más cercana que hubo a la situación de Uruguay.BANCOS CENTRALESEl Departamento del Tesoro concertó para el sábado una reunión del denominado Grupo de los 20, que integran países en desarrollo y desarrollados de la región, Argentina, Brasil, y México, para "asegurarnos que un más amplio grupo de naciones estemos coordinados", dijo Dana Perino, vocera de la Casa Blanca.Strauss-Kahn advirtió que "las acciones solitarias deben evitarse e, incluso, condenarse". Los cinco principios consisten en: i) mejorar la disponibilidad, el costo y los vencimientos del financiamiento para estabilizar los balances de las instituciones financieras; ii) establecer un conjunto uniforme y coherente de políticas para estabilizar el sistema financiero en los distintos países; iii) asegurar una respuesta rápida en base a la detección precoz de tensiones; iv) garantizar que las intervenciones gubernamentales de emergencia sean temporales y que se protejan los intereses de los contribuyentes; y v) que haya una "resolución" (liquidación) ordenada de las instituciones financieras inviables.El riesgo país de Uruguay llegó ayer a los 501 puntos.
Últimas Noticias, 10 de octubre

Sesenta y cinco artículos aumentaron hasta 8% y 58 bajaron hasta 7,6%

Alza de precios de 0,22% en setiembre en canasta oficial
Los precios aumentaron 0,22% en setiembre para una canasta de 44 productos de almacén elaborada por el área de Defensa del Consumidor de la Dirección de Comercio del Ministerio de Economía y Finanzas.
El valor promedio de mercado de la canasta en setiembre fue de 2.178,33 pesos, contra 2.173,51 pesos en agosto, comprende aceite, carne vacuna, arroz, azúcar, fideos, harina, huevos, manteca, pan, pollo, pulpa de tomate, queso y yerba mate, de diversas marcas y contenido en el caso de los envasados.La dependencia realiza el seguimiento de los precios de 125 productos en 296 establecimientos comerciales, supermercados y autoservicios de todo el país y anotó en setiembre que 65 productos tuvieron aumentos de valor de hasta 8%, aunque en promedio aumentaron 1,9%, y otros 58 anotaron rebajas de hasta 7,6%, con una baja promedio de 1,1%. Una marca de mermelada (Dulciora de durazno, 7,98%), una marca de agua de mesa con gas (Salus de dos litros, 7,45%), paleta vacuna con hueso (el kilo, 6,99%), dos marcas de azúcar blanco (Azucarlito 5,38%, Bella Unión 4,73%), una marca de arvejas en conserva (Trofeo 5,34%), dos marcas de hipoclorito de sodio (Solución Cristal 4,32%, Agua Jane 3,91%), una marca de mayonesa (Uruguay 3,85%), y una marca de papel higiénico (Higienol Export de hoja simple paquete cuatro rollos 3,81%), fueron los productos que incrementaron más sus precios promedio en setiembre.Dos marcas de harina de trigo (Cololó -7,56%, Cañuelas -1,35%), una marca de pollo (Tenent -5,10%), una marca de galletitas al agua (Maestro Cubano 4,97%), el corte rueda vacuna sin marca (novillo -3,14%, vaca -1,29%), una marca de leonesa (Centenario -2,96%), una marca de jabón de tocador (Palmolive -2,57%), una marca de dulce de leche (Los Nietitos -2,43%), una marca de pulpa de tomate (Qualitas -2,29%) y una marca de aceite de soja (Condesa -2,28%) fueron los que redujeron más sus precios.
Últimas Noticias, 10 de octubre

Estado norteamericano será socio en bancos comerciales

En España admiten que se disparó la morosidad.
El gobierno estadounidense quiere una solución final para la crisis bancaria y la misma sería participar como socio en los bancos comerciales de ese país, en una especie de estatización.
La solución hallada por Londres para salvar su sistema financiero alimenta el debate en el país de la libre empresa, Estados Unidos, donde los poderes públicos no excluyen la posibilidad de tomar participación directa en el capital de los bancos.
El secretario del Tesoro, Henry Paulson, dio a conocer ayer algunas reflexiones que muestran que Washington no excluye una solución que ya fue abrazada por algunos analistas y legisladores.
"Emplearemos todas las herramientas que se nos han dado (con el plan de rescate financiero) para una mayor eficiencia, incluyendo la capitalización de instituciones financieras de todos los tamaños. Vamos a concebir programas que estimulen a las empresas sanas a participar", declaró Paulson en una conferencia de prensa.
Paulson, interrogado directamente sobre la posibilidad de una recapitalización de los bancos estadounidenses con dinero público, rehusó "especular".
Sin embargo, para quien se atenga al New York Times, la prudencia exhibida por Paulson no sería más que una cortina para esconder discusiones que ya están avanzadas.
Y la jornada de ayer, que se presentaba calma, tuvo una última hora de operaciones catastrófica. La Bolsa de Nueva York abrió en neta alza tras seis sesiones consecutivas en baja y en la última hora de operaciones sencillamente se desplomó. Una ola de pánico que hacia el fin de la sesión se apoderó de los inversores, temerosos por las perspectivas de los bancos y de General Motors: el Dow Jones perdió 6,48% y el Nasdaq 5,47%. El Bovespa de Brasil que estuvo en terreno positivo toda la jornada también cayó por sexta vez consecutiva y su principal indicador, el Ibovespa, cerró en 37.080 puntos (-3,92%).
Sobre el cierre de la jornada se fortalecía el Yen y el peso mexicano sufría una fuerte baja, a pesar de la inyección de dólares en el mercado por parte del gobierno de ese país.
La mira está puesta ahora en España, donde el ministro de Economía, Pedro Solbes, se confesó preocupado por el rápido incremento de la tasa de morosidad en el sistema financiero.
España anunció el martes un fondo de 30.000 millones de euros para comprar activos a los bancos y elevó las garantías sobre los depósitos bancarios a 100.000 euros.
A nivel local el riesgo país pasó la barrera de los 500 puntos (501 puntos), en medio de venta por parte de tenedeores extranjeros de bonos globales.
El dólar ayer volvió a subir, 0,59% cotizando a $ 22,027 en el mercado interbancario, en base a promedios de las operaciones en la bolsa electrónica, contra 21,898 del miércoles. En la pizarra al público, el billete verde registró un alza de 40 centésimos para la compra, ubicándose en 21,80 pesos, y un alza de 30 centésimos para la venta, situándose en 22,60.
El volumen de operaciones alcanzó los 8,7 millones de dólares, sin participación del Banco Central del Uruguay (BCU), que anunció en el mercado intervendrá en el mercado cuando lo considere oportuno para evitar volatilidad, aunque respetando la tendencia del dólar. En lo que va del año el dólar ha subido 2,17%.
Petróleo
Los precios del petróleo cayeron en Nueva York ayer, afectados por los temores de los inversores sobre las perspectivas de la demanda, cuando la crisis económica continúa ocupando la atención del mercado, pese al anuncio de una reunión de emergencia de la OPEP.
En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de West Texas Intermediate (referencia de Ancap) para entrega en noviembre terminó en 86,59 dólares, en baja de 2,36 dólares en relación al cierre del miércoles. La nueva referencia de Ancap es el barril a US$ 90 y el dólar a $ 21,70.
La República, 10 de octubre

El PN solicita aplazar ley sobre alcaldías

Blancos buscan que se vote ahora y rija desde 2014
El Partido Nacional planteó en la comisión de descentralización de Diputados que el proyecto de ley que crea los gobiernos municipales sea aprobado ahora pero entre en vigencia a partir de 2014. El planteo sigue la línea de la ley de cuota femenina, que entrará en vigencia dentro de dos elecciones nacionales.
"Si lo pasamos a 2014 se construirá un proyecto limpio de todo interés circunstancial y con independencia de quién esté en el gobierno y quién en las intendencias", dijo a El País el diputado de Alianza Nacional, Sergio Botana. Los blancos no creen conveniente que un intendente empiece "con determinadas competencias y recursos, y termine su mandato con menos competencias y recursos".
El proyecto crea más de 500 municipios. En las localidades con más de 2.500 habitantes se instrumentará en forma electiva la designación de las autoridades locales: alcalde y concejales. Inicialmente el proyecto hablaba de cargos honorarios, pero hay acuerdo en que el cargo de alcalde sea pago.
El presidente de la comisión, Uberfil Hernández (MPP), le contestó a Botana que la entrada en vigencia "no es tema de principios".
Sin embargo, en la bancada del Frente hay decisión política de votar el proyecto este año con o sin consenso, más allá de que se trabaja en la búsqueda de acuerdo con los partidos tradicionales.
El País Digital, 9 de octubre

Uruguayos repatrian capitales en busca de refugio ante turbulencias

Evolución. Entre julio y septiembre los depósitos crecieron en US$ 370:
Los uruguayos con fondos en el exterior empiezan a deshacer sus posiciones afuera retornándolas a la plaza financiera local. Parte de ese dinero se transforma en depósitos y otra en colocaciones diversas.
Aunque aclararon que todavía "es temprano" para asegurar que se trata de una "tendencia firme", varios gerentes bancarios consultados por El País coincidieron en que en las últimas semanas se verificó el retorno al país de un volumen significativo de dinero.
El viernes de la semana pasada, el presidente del Banco Central, Walter Cancela, ya había dado una pista del fenómeno: "(Los bancos) no están teniendo desconfianza del público, al revés, han crecido los depósitos (del sector privado) en US$ 370 millones en los meses de julio, agosto y septiembre, estamos hablando de los meses más duros de la crisis", dijo.
En uno de los bancos de plaza los depósitos crecieron en US$ 300 millones en lo que va de octubre, comentó ayer un gerente general, quien agregó que en algunas entidades se han multiplicado "por cuatro o cinco".
Por la crisis, tanto residentes como no residentes "se están trayendo los dólares de afuera", dijo el ejecutivo, que calificó el fenómeno de "efecto rebote" ante las turbulencias externas.
"Se está dando el movimiento contrario a lo que pasó en 2002. En ese momento la plata salía, pero ahora la crisis es afuera y a Uruguay se lo ve como un refugio seguro", dijo el banquero.
Otro ejecutivo consultado por El País admitió que "ha habido movimientos", lo que es "una señal" de que a Uruguay se lo ve como un mercado "seguro". Pese a ello subrayó no "animarse" a asegurar que se trate de una "tendencia firme".
Una gerenta del área banca privada -maneja colocaciones superiores a los US$ 250.000- dijo a El País que la incipiente repatriación de capitales que se está produciendo es "una señal del pánico que tienen los inversores".
Sostuvo que ante la incertidumbre "muchos optan por tener su plata a mano".
La ejecutiva explicó que los fondos que retornan "no necesariamente" se transforman en depósitos en el circuito financiero local, sino que algunos inversionistas los traen para "hacer otro tipo de colocaciones".
En parte el fenómeno se explica porque se está produciendo lo que en la jerga financiera se denomina "fly to quality" (vuelo hacia la calidad). Es que los inversores "reducen sus posiciones de más riesgo hacia otras más cautas", explicó uno de los gerentes a El País.
Esa búsqueda de la calidad tiene tres componentes, dijo: producto, entidad y cercanía. Es decir que el ahorrista busca productos financieros de alto rendimiento en bancos de prestigio y, en lo posible, manejados en su lugar de residencia.
Otro de los banqueros dijo que la solidez del sistema financiero uruguayo brinda seguridad al inversor. Recordó que de cada tres pesos que hay depositados, uno está encajado en el Banco Central, otro está en bonos y el tercero en colocaciones de calidad.
Los banqueros tampoco quieren ser exitistas. El gerente general mencionado antes opinó que "es posible" que pasado lo peor de la crisis buena parte de los capitales repatriados vuelva a salir al exterior, entre otras razones porque el ahorrista "no quiere ser sujeto pasivo de impuestos". Debe recordarse que el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas grava los intereses de los depósitos bancarios.
Otro fenómeno que se constata estos días es el elevado número de consultas de los ahorristas a los bancos. Uno de los gerentes consultados comentó a El País que el call center que trabaja para su banco recibió el martes 400 llamadas. El público quiere saber cuáles son las perspectivas económicas del país, cómo seguirá la crisis y qué hacer con su dinero.
El País Digital, 9 de octubre

Caja Policial: blancos alertan efectos en la seguridad pública

Con los votos del Frente Amplio (FA), el Senado de la República aprobó ayer el proyecto de ley que crea un nuevo sistema de retiros y pensiones policiales, que ahora cuenta con 15 días para que la Cámara de Representantes lo apruebe sin modificaciones para que se transforme en ley. El mismo aumenta de 30 a 35 los años de actividad requeridos y de 55 a 60 los años de edad cumplidos.
En el debate de ayer, el Partido Nacional (PN) mostró sus fuertes discrepancias y, antes de votar negativamente en general varios artículos del proyecto, explicó cuáles y por qué. Minutos después que el miembro informante Víctor Vaillant (MPP) repasara las líneas del proyecto y argumentara a favor, Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) en nombre de su bancada inició las críticas. A su juicio, “el error más grave” del proyecto es “desnaturalizar” la institución porque le “quita razón de ser”. Gallinal insistió con que esto es una “mala señal” porque “al mismo tiempo que se eleva la edad de retiro”, el Poder Ejecutivo envía un proyecto “para modificar el sistema general”, razonó. También enfatizó que la ley es “exageradamente dura y exigente para los jóvenes policías que hoy no tienen causal de retiro”, y quedarán bajo este nuevo sistema. “Este es un proyecto que compromete las medidas que anunció el gobierno para contener la inseguridad”, advirtió el legislador nacionalista. Carlos Moreira (Alianza Nacional) se sumó a este razonamiento y explicó que el tope jubilatorio de la presente ley, que será de $ 20.930 “no es un estímulo” para los policías, que hasta el momento lo era, por lo que con esa medida “no vamos a lograr la eficiencia en la labor policial”, agregó. Desde el oficialismo, la senadora Susana Dalmás (Asamblea Uruguay) salió al cruce y afirmó que la reforma de la Caja Policial es un “avance”. También respondió los disparos y aseguró que las reformas de los sistemas sociales “no las comenzó este gobierno”, sino “en 1995”.Vaillant se sumó y reconoció que “hasta ahora el incentivo era para retirarse”, aunque comentó que quiere “cambiar la pisada; que se queden (los policías) es lo que pretende esta administración”.
Últimas Noticias, 9 de octubre