El discurso de Vázquez para el Espectador

Vázquez en Tacuarembó: adelantos y balance de su gestión.
El presidente de la República, Tabaré Vázquez, encabezó en la noche de este lunes un acto multitudinario en Paso de los Toros, Tacuarembó, en el marco de un nuevo Consejo de Ministros. El mandatario ofreció un extenso discurso en el repasó algunos puntos de su gestión. Señaló que están analizando el tema de las desafiliaciones de las AFAP, se refirió a eventuales modificaciones en el IRPF a partir de julio y afirmó que no recibirá al Sindicato Médico del Uruguay (SMU) mientras realicen paros.
El intendente de Tacuarembó, Wilson Ezquerra, fue el encargado de abrir este Consejo de Ministros en Paso de los Toros. Su breve discurso fue abucheado por parte de la multitudinaria concurrencia.

El presidente Vázquez al comenzar su discurso tocó el tema de las desafiliaciones de las AFAP. Adelantó que al respecto se comenzará a hablar en las próximas semanas.

“Estamos estudiando el tema de las desafiliaciones de las AFAP y en las próximas semanas tendremos alguna noticia al respecto; pero hay ya un estudio muy avanzado, lo que nos permite afirmar que sí en tres, cuatro semanas estaremos hablando de ese tema, que está reclamado en ese cartel”, indicó Vázquez.

El mandatario señaló que en Uruguay no faltan profetas del oscurantismo, refiriéndose a lo que se suponía que no iba a poder cumplir el Frente Amplio en el gobierno. Afirmó que el partido de gobierno ha sido coherente con su discurso y programa político.

Vázquez también sostuvo que a través de estos Consejos de Ministros abiertos el Poder Ejecutivo se acerca a la gente. Además, cuestionó el planteamiento que se hace por parte de algunos medios hacia los elementos que logra el Ejecutivo, en tanto se apoyó en recortes de diarios para llevar adelante su exposición.

El presidente afirmó que se ha hecho mucho y reconoció que queda bastante por hacer. Dijo también que hay que corregir algunas “medias verdades” y se refirió a temas puntuales como a algunos dirigentes políticos que hicieron referencia a que ellos en algún momento recibieron al país en peor situación de cómo lo encontró el Frente Amplio. El primer mandatario consideró que la situación de Uruguay en aquel momento era “la peor de toda la historia”.

Por otro lado, Vázquez hizo algunas puntualizaciones sobre el IRPF y señaló que se reunió con el ministro de Economía, Danilo Astori, para tratar este tema. En este sentido, afirmó que hablar de aumentos al mínimo no imponible en esta situación “es algo irresponsable”, ya que "se deben tener todos los números en la mano" para luego efectuar el anuncio. También indicó que cuando se cumpla un año de la implementación de la Reforma Tributaria –en julio- se estudiará el posible movimiento que se pueda hacer al IRPF.

“Hoy, cuando todavía no sabemos lo que va a ingresar con esta reforma impositiva, ni sabemos lo que todavía va a egresar por la Rendición de Cuentas que estamos preparando, aventurar hoy una opinión de cuánto y cuándo se puede hacer ese ajuste presupuestal es un tanto aventurado. No podemos actuar como la gallina con los ojos vendados, necesitamos saber cuánto vamos a recaudar, cuánto vamos a gastar o invertir, para después decir qué es lo que vamos a hacer”, señaló el mandatario.

Un elemento importante que mencionó el mandatario es que los posibles cambios que se implementarían en la reforma no van a estar incluidos en la Rendición de Cuentas.

Vázquez también tocó otros ítems como la baja de la mortalidad infantil, especialmente en ciudades como Bella Unión, e hizo énfasis en el Plan Ceibal, al que defendió como un programa que involucra a todos los uruguayos.

Por otra parte, el presidente se refirió al SMU, que le solicitó una entrevista para estos días. Dijo que es un viejo militante del sindicato, recordó que hace unos días le solicitaron un encuentro y que al mismo tiempo decretaron un paro. Vázquez señaló que de esa forma no los va a recibir.

“Una cosa es que se quiera dialogar y otra cosa es que se nos quieran imponer cosas. Este gobierno, y ya lo ha demostrado, va a actuar con firmeza, con respeto, con tolerancia y en el diálogo. Pero cuando un sindicato, con todo el respeto que me merece, al que pertenezco y me siento honrado de pertenecer, con el que hemos dialogado en más de una oportunidad, con la señora ministra de Salud Pública, con el señor subsecretario, con el director de secretaría, al que hemos recibido siempre, ahora, antes de pedir una entrevista, hace un paro para después pedirnos la entrevista: no los vamos a recibir, así de sencillo: ¡no lo voy a recibir!”, exclamó Vázquez.

Los médicos de Salud Pública realizarán el martes un paro nacional de 24 horas para reclamar a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) que cumpla con el acuerdo firmado en el Parlamento en setiembre pasado.

El presidente también hizo referencia a los cambios ministeriales que se realizaron en las últimas semanas y se empezaron a implementar el lunes de la semana pasada. Dijo que eran cambios necesarios.

Vázquez agradeció a los ministros salientes y fueron aplaudidos de pie por la concurrencia. También reiteró que durante este gobierno no hubo un solo acto de corrupción.

Nacionalistas estudian realizar juicio político a Vázquez.
El Partido Nacional no descarta emprender acciones políticas contra el presidente de la República, Tabaré Vázquez, por la reiteración de apariciones públicas en actos que entienden son del Frente Amplio y no del gobierno. El senador Eber da Rosa dijo que la convocatoria es “una barbaridad, molesta, indigna y satura la paciencia”. Por su parte, Luis Hierro López sostuvo que el gobierno incurre en un “error garrafal”.
Da Rosa dijo que el acto supera la capacidad de asombro y señaló que no puede concebir que a una reunión que se dijo era del gobierno, se convoca y se traslada militancia partidaria en ómnibus con banderas.

El legislador sostuvo que esto atenta contra las normas constitucionales, porque al presidente le está vedada la actividad electoral. En este sentido, no descartó que se impulse un juicio político al mandatario, más allá de saber que el Frente Amplio bloqueará dicha posibilidad con sus mayorías.

“Nosotros no lo descartamos, porque aún cuando sabemos que ellos tiene mayoría parlamentaria, nuestra obligación como partido político minoritario es la de denunciar este tipo de hechos, porque esto es algo que va contra la más pura tradición democrática y viola normas constitucionales que expresamente establecen que el presidente de la República no puede tener actividad preelectoral, proselitista, como es este acto, que algunos medios le ponen el nombre de Consejo de Ministros y en otros medios, a cada rato, se aclara que esta vez no es un Consejo de Ministros, y la verdad que no es un Consejo de Ministros, es un acto del Frente Amplio”, sostuvo Da Rosa.

Da Rosa dijo que la situación le molesta y le indigna: es algo “que satura la paciencia o la capacidad de tolerancia, algo demasiado fuerte. Creo que es una barbaridad lo que se está haciendo”.

En tanto, Hierro López consideró que se trata de una “lamentable confusión, un acto citado por la Presidencia como un evento oficial, pero todos vieron que es un acto político”. Agregó que se trata de un “error garrafal” que se comete.

“Notoriamente es un acto político. Se organiza desde Montevideo, con activa participación de militantes frenteamplistas, una caravana, por lo cual se ha convertido en un acto político. Es un error garrafal que comete el gobierno, porque ni es la celebración normal del 1º de marzo, ni es la memoria oficial que debe dar el presidente de la República, ni es la asunción de los nuevos ministros, ni termina siendo un acto típico del Frente Amplio. Por ahí se informó que era un acto de masas; tampoco es un acto con una brutal y enorme convocatoria, por cual es meramente, otra vez, el intento que hace el gobierno por perpetuarse en el poder, por, de alguna forma, convencer a los indecisos, movilizar al Frente; pero todo, lamentablemente, a costa del Estado, porque buena parte del acto o casi todo él ha sido financiado por los bolsillos de todos los uruguayos”, afirmó Hierro López.

Ministros respondieron a cuestionamientos de su gestión.
Los titulares de los ministerios se reunieron con las fuerzas vivas de Paso de los Toros. Entre los más solicitados estaban los ministros de Educación, el de Defensa y el de Economía. Hay gran expectativa por los anuncios que hará el presidente de la República, Tabaré Vázquez, en un acto desde esa ciudad.
En el marco de movilizaciones y reclamos de los gremios de la enseñanza, la nueva ministra de Educación, María Simón, se presentó en su primera participación en el Consejo de Ministros.

Consultada sobre la Ley de Educación, que los gremios entienden que han quedado sin participación en la discusión, la ministra respondió que "lo único que presentó el entonces ministro Brovetto, y después no se han presentado nuevos, son las líneas generales, las principales ideas. Y todavía las estamos elaborando para darlas a conocer primero al presidente y al Consejo de Ministros, y después pasarla a los órganos que corresponda, entre ellos, por supuesto, está el diálogo con los gremios. Me parece, suponiendo un poco lo que va a ser y debatiendo con algo que se supone antes de conocer. Además, lo que hay que resaltar y es importante, que esto no se trata sólo de un diálogo con los gremios, la enseñanza es sobre todo un asunto de la sociedad. De los educadores, de los educandos, también de los padres y también de aquellos que no tienen hijos, viven en una sociedad y les interesa que la educación sea buena, porque dependiendo de la calidad de su educación es un país. Hay que llevarlo al plano del debate ciudadano, a la participación de todos los ciudadanos, y entre ellos están los gremios".

Simón también fue consultada sobre el Plan Ceibal y su efectividad y señaló que el plan funciona según lo previsto y que ya hay más de 300 escuelas que cuentan con el servicio de una laptop para cada chico.

"Siempre las cosas pueden ser mejor de lo que son pero creo que, y ya lo creía desde que estaba en Antel, que pueden conseguir un mejor resultado, más rápidamente y que se está desarrollando de acuerdo a lo previsto. Ya estamos cerca de las 300 escuelas conectadas y un entusiasmo enorme; los niños no quieren salir al recreo, protestan cuando hay un día libre. Yo diría que esa es una muestra de éxito importante y que incluso maestros que al principio tenían cierta reticencia lo han tomado con entusiasmo".

La ministra se reunió con diferentes delegados de los gremios de la educación y el tema de la ley de Educación estuvo sobre la mesa. Sergio Duarte, secretario de Afutu enfatizó en que no fue tomada en cuenta la palabra de los gremios en la conformación de esta ley y que al no haberse ceñido a lo dispuesto en el Congreso Julio Castro, el gobierno le está dando la espalda a los gremios.

"Eso es lo que estamos en su construcción no respetan muchas cosas lo que se planteó en el congreso y eso es vital para nosotros. (...) Fundamentalmente la autonomía y el co–gobierno".

Desde el Ministerio de Defensa, el ministro Bayardi también se reunió con las fuerzas civiles locales. Luego de las declaraciones del comandante de la Fuerza Aérea, Jorge Bonelli, respecto un informe del Tribunal de Cuentas sobre diferentes fondos, el ministro dijo que no hay problemas de confianza con los comandantes en jefe.

"En conversaciones que tuvimos con los comandantes planteamos que íbamos a seguir las sugerencias de la Auditoría Interna de la Nación y el Tribunal de Cuentas y que pensábamos realizar la administración de los recursos sujetos a dos criterios: que se le diera transparencia y control a los fondos de las Naciones Unidas y que la transparencia y el control fueran compatibles con la disponibilidad rápida de esos recursos, porque son recursos que se usan para las operaciones. (...) En ningún momento, y lo conversamos con los comandantes y lo dejamos con claridad, estamos con ningún tipo de cuestionamientos sobre ninguno de los comandantes".

El ministro de Economía fue el que más audiencias tenía pautadas para la tarde del lunes, entre ellos los delegados de la Coordinadora de Entes. Astori fue particularmente cuestionado ya que esta coordinadora entiende que le ministro actúa de manera férrea en cuanto a lo que tiene que ver con el dinero que se descuenta a los funcionarios para el Fondo Nacional de Salud.

Oscar López, dirigente de la Coordinadora de Entes explicó que se reunían con el ministro porque sabían que "hay intransigencia del Ministerio de Economía para una solución. Hemos llegado casi a un acuerdo con el Ministerio de Trabajo y con al OPP, y quien se ha puesto intransigente es Economía. La reivindicación es mantener la prestación que teníamos de Salud por convenios sindicales anteriores al Fonasa, y que se nos descuente lo que marca la ley".

El Espectador, 11 de marzo

El discurso de Vázquez para la Diaria

"A la suerte hay que ayudarla"
Vázquez criticó en Paso de los Toros a la oposición, la prensa y algunos sindicatos

Un enfático y aplaudido “Hasta la victoria, siempre” puso ayer punto final a la oratoria de 90 minutos del presidente, Tabaré Vázquez, en Paso de los Toros, ante el gabinete en pleno y cientos de frentemplistas que se arrimaron hasta la principal plaza isabelina. Antes anunció “con humildad pero con firmeza” que no recibirá a los médicos de Salud Pública que “pidieron una entrevista luego de votar el paro” de esta jornada y reiteró criticas a la gremial de maestros de Montevideo (Ademu), señalando que sus bajas jubilaciones “no son culpa de este gobierno sino de lo que pasó antes”.

Micrófono en mano y metiendo cualquier cantidad de metros de estrado, Vázquez atribuyó a la oposición y a medios de comunicación difundir “tergiversaciones y medias verdades”, defendió la modalidad de los Consejos de Ministros “abiertos” y en actos públicos (“los frenteamplistas no debemos avergonzarnos de serlo”) y adelantó que dentro de “tres o cuatro semanas” habrá novedades sobre la campaña de desafiliación de las AFAP que impulsan los sindicatos de la seguridad social, que al igual que otras gremiales llevaron sus reclamos a Paso de los Toros.

Como ya es costumbre, Vázquez sostuvo que desde los medios se busca enviar señales “de que todo está mal hecho”. “Muchas veces miraba esos informativos y pensaba: ‘Qué espantoso todo esto, tenés que irte, Tabaré’”, ironizó, aunque luego citó periódicos (El País, Últimas Noticias y Búsqueda) en los que “gradualmente se van reconociendo cosas buenas” de la gestión de gobierno.

En la misma línea, cuestionó a “algunos dirigentes políticos” por alegar que “otros gobiernos asumieron en peores condiciones”. Es obvio que aludía a recientes declaraciones del ex presidente Luis Alberto Lacalle, quien aceptó con esa salvedad el reto de la Vertiente Artiguista de “comparar gestiones”.

“Yo me pregunto: ¿es mentira entonces que la crisis de 2002 fue la peor crisis económica, financiera y cultural de la historia del país?”, dijo el presidente. La tesis de las “inmejorables condiciones externas” y la “suerte” de la administración del FA fue otro punto que intentó refutar: hizo hincapié en los altísimos precios del petróleo (“un tema del que se habla poco”), y en que el crecimiento económico de Uruguay fue superior al promedio regional cuando las “condiciones internacionales favorables” son “las mismas para todos”.

“Tuvimos suerte y ojalá la sigamos teniendo, pero a la suerte hay que ayudarla con trabajo”, opinó.

Vázquez envió además algún que otro mensaje hacia el FA: los cambios a la reforma tributaria propuestos por sectores de la izquierda deberán esperar a que se cumpla un año de su implementación, adelantó.

Ayer de mañana se había reunido con el ministro de Economía, Danilo Astori, para discutir esas propuestas.

“Se habla de aumentar el mínimo no imponible y de otras bonificaciones para rebajar la carga impositiva de la población y está bien que así sea porque a nosotros no nos mueve un criterio fiscalista [...], pero hoy, cuando todavía no sabemos lo que va ingresar por esta reforma impositiva y lo que va a egresar por la rendición de cuentas que estamos preparando, aventurar una opinión sobre cuánto y cuándo se puede hacer ese ajuste presupuestal es aventurado.

No podemos actuar como la gallina con los ojos vendados”, sentenció.

Así las cosas, los “posibles” cambios al IRPF no estarán incluidos en la rendición de cuentas 2009, que sí incluirá medidas que “refuerzan la educación, la seguridad y la salud”.

“Estamos estudiando cómo repartir los recursos”, indicó, con énfasis en la defensa de la reforma de la salud y del Plan CEIBAL, al que definió como “lo más revolucionario” que hace el gobierno. “Es lo único que hemos hecho y no estaba incluido en el programa”, remató.

Acto proselitista

El senador Eber da Rosa (Alianza Nacional) analiza la posibilidad de plantear un juicio político a Vázquez, alegando que “el acto en Paso de los Toros fue claramente proselitista y constituye una violación a la Constitución, que prohíbe [al presidente] cualquier actividad electoral”.

“No fue un Consejo de Ministros, sino un acto del FA en el que se trasladó militantes en ómnibus, y eso es un hecho muy grave que nos indigna”, manifestó a la diaria. De todos modos, dijo ser consciente de que su eventual propuesta no tendría andamiento, porque la mayoría parlamentaria es del FA.

Nin Novoa respondió a las acusaciones de Julio Lara

"Uno de los pocos legisladores que jamás ha presentado una rendición de cuentas ha sido [el senador blanco Julio] Lara, justamente. Entonces, quien tiene techo de cristal no debería tirar piedras hacia arriba”, dijo ayer el vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa.

De esa forma salió al cruce del anuncio de Lara de que presentará una denuncia penal contra Nin por el delito de “abuso de funciones”, luego de que trascendieron los contenidos de un informe del Tribunal de Cuentas sobre supuestas irregularidades en el pago de viáticos dispuestos por el presidente del Senado y de la Asamblea General a su hermano Gonzalo Nin Novoa, cuando éste actuaba como su secretario personal.

Según informó en la víspera El País, el órgano de contralor considera que el pago de 8.899 dólares a Gonzalo Nin por viajes a Perú, Venezuela, Nueva York, Haití, República Dominicana, Paraguay y Chile “no se ajusta a derecho”, ya que el secretario no era funcionario público.

“Yo no conozco ninguna observación, acá no ha venido ninguna información oficial, que es la manera que tienen los poderes públicos de relacionarse.

Me he enterado por la prensa, y se ve que si alguien dentro del Tribunal de Cuentas -si es que ese dictamen existe- lo dio a conocer, es porque sin ninguna duda existe una intencionalidad política. Es una actitud de gente que hace política en los estrados judiciales, porque no es la primera vez, además”, sostuvo el vicepresidente de la República y líder de Alianza Progresista.

De todas formas, admitió que “si ahora viniera una observación corregiremos”, aunque recordó que existe un decreto del Poder Ejecutivo que “autoriza a integrar delegaciones oficiales con gente que no es funcionario público”.

“El Poder Legislativo que nosotros administramos en este período tiene sólo una observación del Tribunal de Cuentas, y no es vinculada a esto”, y “el Tribunal de Cuentas hace 90 mil observaciones por año”, agregó.

El presidente del Senado dijo tener “muchas ganas” de publicar “en los próximos días” los gastos en pasajes y viajes de “todos los senadores” para “transparentar toda esta situación”.

Algunas horas después de estos dichos y una pila de kilómetros más al norte, el presidente, Tabaré Vázquez, pareció aludir a las acusaciones contra los Nin Novoa.

“Hoy 10 de marzo, a esta hora, no hay una sola acusación creíble, demostrable, comprobable de un acto de corrupción de quienes integran el Consejo de Ministros y los subsecretarios”, sentenció Vázquez, y agregó, quizá por si alguno estaba pensando que Nin no es ministro ni subsecretario: “Hay algunos que de manera leguleya buscan recovecos y vueltas para decir que de alguna forma no hemos actuado con transparencia. En la campaña electoral lo dijimos y lo volvemos a decir acá: ninguna fuerza política ni ningún gobierno está libre de actos de corrupción. Si hay pruebas que las lleven a la Justicia, pero que no sigan con las bandideadas”.

La Diaria, 11 de marzo

El discurso de Vázquez para "la República"

Verdades a medias y tergiversaciones
Crítica a la oposición

Vázquez dedicó ayer gran parte de su discurso a apuntar su batería contra la oposición y los medios de comunicación, aunque no descuidó referirse a los logros de su gobierno y a las tareas por realizar.
En ese marco recriminó que existen "muchas tergiversaciones de políticos", y se refirió, aunque sin nombrarlo, al ex presidente de la República Luis Alberto Lacalle, quien recientemente afirmó en ADM que su gobierno recibió el país en un nivel económico peor al cual lo recibió Vázquez.
"Recibimos el país en pésimas condiciones; o desaparecíamos o nos empezábamos a recuperar. Pero ningún gobierno antes recibió al país en las condiciones en que lo tomó este gobierno", afirmó ayer Vázquez en la ciudad de Paso de los Toros.
A la vez, agregó que Uruguay está registrando en la región un crecimiento "por encima del promedio" y aclaró que ello no solamente se debe a que las condiciones internacionales están mejorando, sino principalmente a que el gobierno "se preparó para utilizar adecuadamente esas condiciones internacionales".
"Los países de la región crecieron en promedio 5,6%, mientras que Uruguay está creciendo a un ritmo de 7%", comparó.
Para sustentar su postura acotó que entre julio de 2006 y julio de 2007 las inversiones extranjeras para el sector productivo que recibió Uruguay crecieron tres veces, y ello es porque "hay confianza, reglas claras y transparencia".
En otro orden, dijo que en más de una ocasión mirando informativos en la televisión llegó a pensar que lo que estaba haciendo era "horrible" y que debía dejar el gobierno. "Era llamativo que no hubiera nada bueno", y acotó que cuando "no había algo mal, de todas manera se buscaba para que apareciera algo mal".
Por otro lado, Vázquez aclaró para los "profetas del oscurantismo y negativismo" que la actividad de ayer no fue un acto político partidario, sino un "acto de gobierno nacional para todos los uruguayos". Reiteró que éste era un gobierno del Frente Amplio, pero para todos los uruguayos, y que el proyecto político era el mejor.

Vázquez elogió a ex ministros y afirmó que ninguno 'se fue'
Transparencia. El Presidente reiteró que no hay 'un solo acto de corrupción' que pueda adjudicarse a los jerarcas salientes

El presidente de la República, Tabaré Vázquez, dedicó parte de su discurso a elogiar a los ministros recientemente removidos de sus cargos y aseguró que ninguno se fue. El mandatario resaltó el trabajo, la convicción democrática, el diálogo con la gente y la transparencia de la gestión de los jerarcas.

Yo siento un profundo agradecimiento, un gran reconocimiento, una admiración tremenda por la compañera y los compañeros que trabajaron hasta este momento con nosotros", señaló ayer el Presidente cerca del final de su discurso en Paso de los Toros.

Vázquez expresó que quienes integraron el Consejo de Ministros hasta hace unos días (José Mujica, Jorge Lepra, Azucena Berrutti, Jorge Brovetto, Reinaldo Gargano y Mariano Arana) "trabajaron hasta el cansancio". "Yo he comprobado cómo en altas horas de la madrugada (se seguía trabajando) en algunos ministerios. En el Ministerio de Trabajo en una oportunidad hablamos a las 3:00 am con Eduardo Bonomi, o en el Ministerio de Desarrollo Social un sábado a las 2:0o de la mañana estaba trabajando la ministra, la subsecretaría, todos los integrantes del Ministerio o en otros ministerios como el de Ganadería", recordó el mandatario.
En este sentido el Presidente remarcó que los resultados de esta gestión son resultado de un intenso trabajo de los ex ministros que realizaron "recorriendo el país y hablando con la gente". "Decir que fue suerte es una verdad a medias porque hubo mucho trabajo, sudaron la camiseta porque la quieren", señaló.
Por otra parte, Vázquez resaltó la transparencia de la gestión de los jerarcas. "Hemos concurrido al Parlamento todas las veces que fue necesario, nos miraron de todas las formas que se nos podía ver y hoy no hay ni una sola acusación creíble, demostrable, comprobable de una acto de corrupción de quienes integran el Consejo de Ministros", expresó. El Presidente agregó que quienes se retiran de sus cargos "a cumplir otras funciones, políticas algunos y otros en el seno de su familia", tuvieron y tienen dos compromisos importantes: "uno con el proyecto político de la izquierda uruguaya (...) y otro fundamental con la gente, con todos los uruguayos y uruguayas".

Astori: postura 'más cuidadosa y prudente'
Reunión con Vázquez

El ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, quien ayer mantuvo una reunión con el presidente, aseguró que ambos acordaron tener "una postura más cuidadosa y prudente" en cuanto a las modificaciones al IRPF, y aseguró que se esperará a julio para realizar cualquier anuncio de modificaciones en el sistema tributario.
"Seguimos pensando en los mismos cambios que se refieren a incrementar el mínimo no imponible, optar por la liquidación en base al núcleo familiar y el aumento de las deducciones por hijos menores de 18 años, pero vamos a esperar hasta julio, hasta tener un año entero de resultados del sistema", aseguró Astori.
Añadió que la intención del gobierno es poder tener "mayores elementos de juicio sobre los costos, es decir los gastos; los ingresos, es decir la evolución de los mismos y la prudencia fiscal. Pero no hemos definido el contenido de los cambios m el tiempo de vigencia.

La República, 11 de marzo

Encuesta: El gobierno no satisface a uno de cada dos frentistas

Imagen de Vázquez sigue intacta; buena nota para generación de empleo y derechos laborales

La gestión del gobierno presenta claroscuros. En algunas áreas el apoyo es claro, por ejemplo economía y trabajo; en otras, fundamentalmente en el aspecto impositivo, no logra la aprobación de la mayoría.

El lunes 3 de marzo, cumplidos los 3 años del gobierno frentista presidido por el Dr. Tabaré Vázquez, se produce el primer recambio importante del gabinete ministerial. Seis ministros fueron cambiados, lo cual también repercute en la dirección de varios entes autónomos. Termina una etapa, la del gabinete integrado por las principales figuras políticas de los sectores que conforman la coalición de izquierdas, iniciándose una nueva fase donde el Consejo de Ministros ya no contará con varias de estas importantes figuras, pero -en cambio- sí contará con nuevas "caras" que implican una renovación del gobierno. El principal motivo que el propio presidente esgrime para este recambio es justamente el inicio de una nueva fase donde los principales dirigentes se abocarán a la tarea político-partidaria, de cara a las elecciones del próximo año, y los nuevos ministros a "gobernar". El propio hecho de que Vázquez no intentará una reelección en el cargo avala esa diferencia.
Más allá de las personas que hoy ingresan al gobierno, el momento parece propicio para un balance sobre la gestión del gobierno en estos tres años, balance que solo puede hacer la propia gente. Es muy común creer que la marcha de la economía es el elemento principal para evaluar un gobierno, sin embargo, existen varios antecedentes donde la evaluación tiende a centrarse en otros aspectos, incluso de estilos de gobernar o de comunicarse con la población. En este caso, Interconsult incursiona en muy diversas áreas del quehacer nacional, pidiéndole a los entrevistados que establezcan comparaciones con los gobiernos anteriores en cada una de ellas. La pregunta es si efectivamente la izquierda, por primera vez en el gobierno nacional, ha marcado la diferencia con blancos y colorados, mejorando la situación del país y de los uruguayos en las distintas áreas que hacen a la vida de nuestro país.
Es por ello que hoy nos pareció interesante poder conocer cómo evalúan los uruguayos la marcha del gobierno en distintas áreas, es decir, desglosando esta evaluación que en términos generales es positiva para el gobierno y muy positiva para la figura del presidente. Lógicamente, las áreas que se pueden abordar son muchas, simplemente en esta encuesta hemos seccionado aquellas que nos parecían más relevantes o que consideramos difíciles de predecir.

VÁZQUEZ Y GOBIERNO

El particular estilo del Dr. Vázquez genera nuevamente una distinción entre su gestión y la marcha del gobierno que preside. Mientras que un 47% de los uruguayos aprueban la gestión del presidente Vázquez, solo un 39% lo hace con el gobierno en general. Esta situación no es nueva, reiterándose lo observado en encuestas anteriores que realizara Interconsult. Por otra parte, mientras que un 25% desaprueba la gestión de Vázquez, esta cifra trepa al 38% en el caso del gobierno.
En este aspecto el juicio de los votantes frentistas resulta determinante. Mientras que las dos terceras partes de ellos aprueban la gestión presidencial, solo un 50% lo hace con el gobierno. Pero también blancos y colorados establecen matices, mientras que una clara mayoría expresa su disconformidad con el gobierno (62%), solo un 42% lo hace con la gestión de Vázquez.

EMPLEO Y DERECHOS

Las dos áreas donde los entrevistados creen que este gobierno está haciendo las cosas mejor que gobiernos anteriores o que ha obtenido mayores logros es en la disminución del desempleo o generación de puestos de trabajo y en la restitución de varios derechos de los trabajadores. En el primer aspecto, el empleo, un 54% opina que estamos mejor, mientras que en el caso de los derechos de los trabajadores, las opiniones positivas llegan al 62% y cuentan con el apoyo de una parte importante de los simpatizantes blancos y colorados (más del 50%).


"REGULAR" EN OTRAS ÁREAS

Existen varias áreas de la sociedad donde la opinión de los uruguayos tiende a dividirse en partes casi iguales, encontrándose muy teñidas del tinte partidario. La primera y más importante es la economía, donde un 47% cree que estamos mejor que antes, pero un 51% entiende que estamos peor. Aquí hasta los propios frentistas dividen sus opiniones, aunque una mayoría del 57% tiene una postura positiva.
También estamos regular en cuanto a los salarios, donde las opiniones se igualan en un 49% entre quienes creen que estamos peor y quienes opinan que estamos mejor. También aquí existe un porcentaje importante de frentistas disconformes con su gobierno (40%). En cuanto a las obras públicas, también tenemos un empate en el 44%.

Donde aprieta el zapato

A pesar que este gobierno salva el examen en temas tan complicados como la economía o el empleo y logra una muy buena nota en los derechos del trabajador, existen áreas donde las cosas van mal o se ven mal. Efectivamente, en este rubro encontramos mayores grados de disconformidad o crítica hacia le gestión del gobierno en cuanto a las relaciones internacionales, con un 49% que percibe a un gobierno actuando mal, contra la opinión de otro 43%. Pero también los uruguayos se expresan contra las dos principales reformas de este gobierno, la impositiva y la salud. Las dos terceras partes de los uruguayos, incluido un 55% de los frentistas, entienden que el principal problema de este gobierno son los impuestos, mientras que un 60% critica el accionar gubernamental en el área de la salud. Finalmente, los uruguayos se expresan disconformes con los niveles de corrupción del actual gobierno. En este aspecto encontramos que un 51% opina que no se ha mejorado en relación con gobiernos anteriores, ante un 45% que sí cree se ha mejorado. Un 70% de blancos y colorados entienden que este gobierno no avanzó en reducir los niveles de corrupción, opinión compartida por más del 40% de los frentistas.

Ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 15 y 17 de febrero de 2008, de acuerdo a las siguientes características:

Personas mayores de 16 años, de ambos sexos, residentes en Montevideo y ciudades del interior con más de 5 mil habitantes.

Tamaño de muestra: 800 hogares. Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico. Error máximo de muestreo, sobre la base de una confiabilidad del 95%: +/- 3,3% para el total de la muestra. Las entrevistas fueron realizadas en forma personal, en los hogares de los entrevistados. Preguntas:

1) ¿Aprueba o desaprueba la gestión del presidente Tabaré Vázquez? 2) ¿Cómo está haciendo las cosas este gobierno? 3) ¿En cuáles de las siguientes áreas este gobierno ha mejorado en relación con gobiernos anteriores y en cuáles no? (se muestra tarjeta).

Últimas Noticias, 10 de marzo

Tribunal observa a Nin por viáticos

Informe dice que el hermano no es empleado público
Un informe del Tribunal de Cuentas halló irregularidades en el pago de viáticos que dispuso el presidente del Senado, Rodolfo Nin Novoa, a su hermano y secretario personal, Gonzalo Nin Novoa, dado que esta persona no es funcionario público.

En una nota que enviará en breve al vicepresidente y titular del Senado, el organismo de contralor hará saber que en los hechos su hermano Gonzalo no debió percibir viáticos y dinero para pasajes en viajes al exterior acompañando al jerarca porque esa situación únicamente está prevista para determinados funcionarios del Poder Ejecutivo, de acuerdo con las normas vigentes.

El gasto fue en total por U$S 8.899 por viajes a Perú, Venezuela, Nueva York, Haití, República Dominicana, Paraguay y Chile. "No se ajusta a derecho la resolución de la presidencia del Senado por la cual se dispuso el pago de viáticos a secretarios de los senadores que no revisten calidad de funcionarios públicos", sostiene el documento del Tribunal de Cuentas, al que accedió El País.

El Tribunal de Cuentas intervino en esta situación luego de que el senador nacionalista Julio Lara divulgara públicamente el hecho de que Gonzalo Nin Novoa percibió dinero del Poder Legislativo sin ser funcionario público.

Lara se propone presentar una denuncia penal contra el vicepresidente por el delito de "Abuso de funciones" según el Art. 162 del Código Penal. "Él (Rodolfo Nin) sabía que estaba en infracción y le pagó viáticos al hermano", declaró Lara a El País.

VIAJES DE LEV. Además, el senador Lara denunciará ante la Justicia al presidente de la Unidad Reguladora de Comunicaciones (Ursec), León Lev, por una serie de viajes al exterior en los que gastó más de U$S 100.000 a lo largo de dos años. Se trata de 20 viajes, con gastos también observados por el Tribunal de Cuentas. El órgano de contralor envió una nota a la Ursec informándole que "las misiones oficiales se ajusten a la normativa vigente".

Ambos casos serán informados hoy al Directorio del Partido Nacional por el senador Lara. El legislador espera que el cuerpo le dé el respaldo político, aunque adelantó a El País que se propone hacer las denuncias ante la Justicia.

El País, 10 de marzo

Compras y viajes del Diputado Pintado bajo la lupa

Piden informes por su gestión al presidir la Cámara

El diputado del Partido Nacional Sergio Botana cursó un pedido de informes al actual presidente de la Cámara de Representantes, Alberto Perdomo, solicitando información sobre aspectos de la gestión del anterior titular del cuerpo, Enrique Pintado, del sector Asamblea Uruguay.

Botana, que pertenece a Alianza Nacional, consultó acerca de los viajes realizados por el frenteamplista Pintado, y las compras directas ordenadas por él como presidente de la Cámara.

Por ejemplo, el legislador nacionalista preguntó sobre las resoluciones de la presidencia y la secretaría de la Cámara respecto a los viajes al exterior realizados en el período en que Pintado fue presidente, es decir entre el 1° de marzo de 2007 y el 29 de febrero de 2008.

Pidió además que le preparen un comparativo con iguales períodos anuales anteriores, desde el 15 de febrero de 2005, es decir durante las presidencias anteriores, sobre la cantidad de viajes autorizados, el monto total abonado en concepto de pasajes, tarjetas de asistencia y viáticos, discriminados por período.

Asimismo, en el pedido de informes de Botana se pide conocer las compras directas dispuestas por la presidencia de la Cámara en el período en que Pintado fue su titular, detallando cuándo, a quién, por cuáles montos y por qué bienes o servicios se realizaron esas compras directas.

El País, 10 de marzo

La Diputada Argimón se une a Alianza Nacional

Mañana en la tarde la diputada nacionalista Beatriz Argimón brindará una conferencia de prensa donde oficializará su incorporación al sector Alianza Nacional del Partido Nacional -sector liderado por el senador Jorge Larrañaga-. En esa ocasión, además, se realizarán anuncios sobre las futuras definiciones políticas. La conferencia se llevará a cabo a las 16.00 horas en la Sala Verde de la Cámara de Senadores.

Vázquez va a Paso de los Toros con todo el FA

Un nuevo acto de su gira pueblo a pueblo para difundir sus logros

El presidente Tabaré Vázquez realizará hoy en la ciudad de Paso de los Toros un nuevo acto en el marco de la gira "Pueblo a Pueblo" que inició el año pasado para difundir los logros del gobierno, esta vez con el apoyo del aparato del Frente Amplio.

La convocatoria central está prevista para las 19:15 en el parque José Batlle y Ordóñez, el presidente Tabaré Vázquez encabezará un acto de gobierno con apoyo del Frente Amplio y protestas de sindicatos.
Fuentes cercanas al mandatario estimaron que el presidente, entre otras cosas, presentará públicamente a los nuevos miembros del gabinete y explicará a la interna de la coalición de izquierda las razones que motivaron sus decisiones.
- Para presenciar el acto, 25 ómnibus partirán desde Montevideo y otros puntos del país y llevarán unos 2.000 militantes y dirigentes del Frente Amplio a Paso de los Toros, lo que dará al evento y un claro tinte partidario, situación duramente cuestionada por la oposición, que entiende que Vázquez está legalmente inhibido de participar en convocatorias de este tipo.
Antes del discurso y durante unas tres horas, los ministros mantendrán reuniones con organizaciones sociales locales de Paso de los Toros, donde recibirán diversos planteos y pedidos. Entre otros, la Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu) pidió mantener una entrevista con los integrantes del Poder Ejecutivo.
Además, se estima que Vázquez anunciará la promulgación de la "Ley Antitabaco", aprobada hace dos semanas por el Parlamento, y que entre otras medidas, establece la prohibición de "toda forma de publicidad, promoción y patrocinio" del tabaco, excepto a través de internet. La polémica norma, que fue aprobada en la Cámara de Diputados por 63 votos en 70, contó con el apoyo de la totalidad de la bancada oficialista, la mayoría del Partido Nacional y la minoría del Partido Colorado, también prevé serias sanciones a los comerciantes que vendan cigarrillos a menores de edad.
En tanto, los sindicatos de la enseñanza esperan el resultado de una comisión de gobierno que deberá concluir de dónde surgirán los U$S 22 millones para la Anep y los U$S 12: para la Universidad de la República. Delegaciones departamentales de Ademu y Afutu de Durazno y la filíatele Tacuarembó de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Tempes), asistirán hoy a presenciar el Consejo de Ministros en Paso de los Toros, Tacuarembó. Ademu Durazno no dará clases hoy para asistir al acto y manifestarse. Por la tarde mantendrán la primera entrevista con la nueva ministra de Educación y Cultura, María Simón.
Finalmente, el ex presidente Luis Alberto Lacalle no realizará su contragira "La Otra Campana" que ha venido realizando primer mandatario. Lacalle entiende que la actividad de hoy en Paso de los Toros no forma parte de la gira "Pueblo a Pueblo" de Vázquez.

Últimas Noticias, 10 de marzo

Efecto electoral del Impuesto a la Renta divide al Frente

Se advierte que los sectores medios que ayudaron a ganar la elección no han tenido mejoras en sus ingresos

El reclamo de la mayoría de los sectores del FA de elevar los mínimos del Irpf este año responde a tener en cuenta a un sector de la población "que no está siendo atendido", y que tuvo "enorme trascendencia" en que el partido llegara al gobierno.

La necesidad de atender a la "clase media" como acto de "lealtad" que este sector ha tenido con el Frente Amplio para que alcanzara el poder en las elecciones nacionales de 2004 comenzó a quedar de manifiesto en los últimos días en las diferencias exhibidas entre distintos sectores de la izquierda y el ministro de Economía y Finanzas, Dando Astori, sobre los cambios a implementar al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf).
En la directiva de la Vertiente Artiguista, reunida en la tarde de ayer, se exteriorizó la molestia con un planteo manejado por el equipo económico días atrás. En el sector se entiende que "la definición de clase media que maneja el equipo económico es totalmente equivocada y es un error conceptual que puede tener consecuencias políticas", y se considera que "los sectores medios han sido leales al Frente Amplio, nos han ayudado a ganar la elección y no han tenido mejoras en sus ingresos", señalaron a Ultimas Noticias fuentes del grupo.
En la reunión se discutió, con aportes de sociólogos y economistas, que es "un error identificar a la clase media con ingresos de 50.000 pesos, cuando tiene ingresos menores a la canasta básica familiar".
El tema surgió, tal como informó Ultimas Noticias el pasado sábado, en la reunión que el equipo económico tuvo con dirigentes del Nuevo Espacio el día anterior, donde se planteó la discusión sobre la "atención" que necesitan los sectores medios y la necesidad de aumentar los montos mínimos del Irpf.
En esa reunión, varios dirigentes plantearon al ministro Astori que la clase media está siendo "castigada" por el Irpf, y por ello la necesidad de modificarlo, a lo que el equipo económico respondió que "los más débiles no pagan Irpf" y que "se quejan los que ganan 50.000 pesos, que no se mueren de hambre y les va muy bien", y que "un gobierno de izquierda debe favorecer a los pobres". Los representantes del sector respondieron que "está muy bien solucionar la problemática de los mis pobres, pero no hay que descuidar a la clase media, que hoy se siente afectada, porque para mantener el gobierno hay que tener votos".
El Partido Socialista también analizó el tema el sábado en su Comité Central, y se consideró que "se sacó un montón de gente de la indigencia, pero hay un sector de la población que no está siendo atendido, que responde a las dos primeras franjas del Irpf", explicaron asistentes a la reunión.
El senador comunista Eduardo Lorier dijo días atrás a este medio haber "coincidido con (el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto) Enrique Rubio y con el presidente Tabaré Vázquez, en que el monto debe ser más elevado" y que "en 2009 es tarde para los cambios". El senador confirmó que plantearán el tema al ministro, y aseguró que han tenido "bastante intercambio" con el MPP, sobre la "necesidad de avanzar rápidamente". Una alta fuente del gobierno explicó ayer a Ultimas Noticias que "Astori, como precandidato, se está manejando con responsabilidad", y que su negativa a aumentar las franjas este año responde a evitar errores que puedan comprometer su candidatura. La directiva de la Vertiente Artiguista resolvió ayer solicitar el aumento del mínimo no imponible del Irpf este año, como mínimo 2 BPC, para llegar a los $ 12.425, aproximadamente, con aumento de franjas y atendiendo la composición del núcleo familiar, lo que permitirá "aliviar la carga de los trabajadores y sectores de ingresos medios". A su vez, plantean "necesario" establecer subsidios a productos de la canasta familiar, como la leche, el pan o la carne "para mitigar los efectos del aumento de precios, en lugar de la rebaja del IVA planteada como posibilidad", señala la declaración.
En otra clara diferencia con el equipo económico, la Vertiente considera que "la rebaja del IVA, evidentemente, no impactó en los precios de la canasta, y no generó un alivio en los bolsillos de los uruguayos, por lo que hay que general- medidas de igual o menor costo, que sean beneficiosas para la gente. No es admisible que en un gobierno del Frente comprar pan y leche sea un privilegio", dijeron.

Últimas Noticias, 10 de marzo

Los Ministros están enfrentados por la constitucionalidad IRPF

La Suprema Corte está que arde por el debate del IRPF

También hay diferencias acerca de la fecha en la que debe salir el fallo
La Suprema Corte de Justicia está que arde. Los ministros están en posiciones enfrentadas no únicamente sobre si el Impuesto de la Renta a las Personas Físicas (IRPF) es inconstitucional o no, sino en cuanto a si los primeros fallos se conocerán antes o después del 7 de abril, fecha en la que se retira la ministra Sara Bossio al cumplir 70 años de edad.
El ministro Hipólito Rodríguez Caorsi cree que podrían salir la mayoría de las sentencias, sino todas, antes de esa fecha. Según pudo saber El Observador, en el acuerdo del viernes pasado propuso nuevamente, como lo había hecho la semana anterior, hacer un esfuerzo para acelerar el estudio de los recursos y llegar a dictar un pronunciamiento.

El ministro dijo a sus colegas que está “convencido” que si cada ministro se pone a trabajar con los dos asesores que tiene en una semana podrían sacar decenas de fallos y les advirtió que si el fallo no sale con celeridad causará un “desprestigio enorme” a la Corte.

A su juicio se trata de un asunto jurídico en el que no es necesario producir prueba para saber en qué sentido resolver. Por lo tanto, cree que únicamente cuenta la opinión jurídica que se tiene sobre si la norma es constitucional o es inconstitucional. Los argumentos de los ministros en un sentido o en otro pueden ser aplicados a la totalidad de los casos, según opina.

La propuesta de Rodríguez Caorsi recibió el apoyo de Bossio que quiere plasmar su voto en algunas sentencias antes de jubilarse. Pero el resto de los ministros: Jorge Ruibal, Leslie Van Rompaey y Daniel Gutiérrez entienden que no deben “ceder a presiones” y tienen que tomarse el tiempo necesario para estudiar el asunto. El viernes los ministros comentaron la “preocupación” por los “titulares” y por estar en el centro de atención del sistema político.

El jueves el diputado Pablo Abdala presentó nuevos recursos de inconstitucionalidad en representación de 200 jubilados, que se suman a los más de 400 que ingresaron desde antes que se aprobara la norma. Además, los pasivos presentaron una carta en la que solicitaron que la Corte se pronuncie con celeridad.


Imposible. Sin embargo, Van Rompaey, Gutiérrez y Ruibal entienden que es imposible con un voto sólo aplicarlo a todos los expedientes por la cantidad de argumentos diferentes que se han planteado hasta el momento. En los acuerdos en los que han discutido el tema, los tres ministros han planteado que no pueden hacer un voto “omnicomprensivo” que abarque a todos los expedientes. Entienden que esa actitud frente a un tema tan importante “no corresponde” porque es “despreocuparse” de los argumentos planteados por los abogados.
Van Rompaey dijo a El Observador que si bien puede tener una opinión primaria del tema, “esa opinión se va perfeccionando”. Agregó que “desconoce el principio de colegialidad” quien cree que cada uno toma una decisión y la va a imponer a los demás. “Es muy común que se cambie el voto. Yo estoy dispuesto a convencer con mis argumentos a mis colegas”, afirmó.

Hasta el momento los ministros votaron en varios de los expedientes que ingresaron pero ninguno tiene más de tres votos. Para que la opinión de los magistrados se plasme en una sentencia tienen que contar con los cinco votos.

El senador Julio Sanguinetti realizó un pedido de informe a la Suprema Corte de Justicia sobre los plazos de los ministros para expedirse en el que aclara que no pretende que se le informe sobre el voto de los ministros sino meramente del trámite administrativo.

Según informó el semanario Búsqueda el jueves, Sanguinetti pidió saber la fecha en que ingresó el primer recurso de inconstitucionalidad, fecha en que ingresaron los posteriores recursos, fecha en que el o los primeros recursos fueron entregados para su estudio a los miembros de la corporación y la fecha en que cada ministro devolvió el expediente con su opinión.

El jueves 28 de febrero, Ruibal admitió en conferencia de prensa que los cinco ministros ya votaron y que tienen opinión formada sobre el tema. Cada voto, una vez emitido, es guardado en la caja fuerte de la Corte, informó.

El Observador, 10 de marzo

El volumen de la deuda del BCU es percibido como un riesgo

Problema. Defensa del dólar y tasa de referencia aumenta endeudamiento

La defensa simultánea del precio del dólar y de la tasa bancaria de referencia que ha llevado adelante la conducción económica acumuló un volumen de letras que es advertido como riesgoso por operadores y los propios técnicos del Banco Central.

Los dos primeros meses del año fueron el escenario de una fuerte puja entre el Ministerio de Economía y el Central. El primero impulsó la compra de dólare, pero a la vez se preocupó por las altas tasas que pagaba el Central por sacar del mercado los pesos usados para comprar la divisa.

A la vez mantener la tasa de interés de referencia (call) en el nivel objetivo de 7,25% exige pagar rendimientos mayores para colocar las Letras.

La call fija el interés que los bancos privados deben pagar al Central por préstamos a un día. Si existen muchos pesos en el mercado y las tasas no son atractivas para los bancos, estos tenderían a prestarse entre ellos a una tasa menor a la que les cobra la autoridad monetaria.

Mientras en Economía se preocupaban por el alto costo de mantener la tasa de referencia, entre los técnicos del Central se dijo que era una consecuencia inevitable dada la fuerte compra de dólares impulsada por el Ministerio.

En el primer mes del año la divisa estadounidense cayó 2,43% punta a punta y el Banco Central compró U$S 260 millones, mayoritariamente para el Ministerio de Economía.

En febrero, el Ministerio decidió que fuera el Banco República el que comprara dólares y sostuviera la divisa. Durante ese mes el dólar cayó 0,84%. Fue en ese mes, dijeron a El País fuentes técnicas consultadas, que creció la presión de Economía por moderar las tasas de las letras que paga el Banco Central.

La evolución de los rendimientos medidos por el índice de la Bolsa Electrónica de Valores muestra una baja en las tasas, tanto en las de corto como en las de largo plazo.

En ese mes se observa que la tasa media de mercado -de las operaciones a un día de plazo que realizan los bancos entre sí y entre estos y el BCU- estuvo casi todos los días por debajo de la referencia de 7,25%.

En 19 días de operaciones en febrero, sólo en dos la tasa media de mercado se ubicó en 7,25%. El resto de los días estuvo por debajo, llegando a mínimos de 7,10%.

El problema que enfrenta el Central es que mientras los rendimientos de los activos en que coloca sus reservas bajan por la caída en los tipos de interés internacionales, el rendimiento de las letras que utiliza para sacar pesos del mercado sigue en niveles altos. Eso aumenta su rojo (déficit parafiscal) en forma sostenida.

Un economista que consultó El País y que prefirió no realizar declaraciones públicas, dijo que si se mantienen las cifras actuales el déficit parafiscal en los próximos 12 meses podría llegar a 1% del Producto Interno Bruto. En el año 2006 fue de 0,2% y se estimó que 2007 cerraría con esa misma cifra.

Funcionarios del BCU dijeron que si se mantuvieran las condiciones actuales, ese cálculo no estaría fuera de la realidad aunque señalaron que no existen proyecciones oficiales.

STOCK. La política de "esterilización" de pesos llevó a que el stock de Letras de Regulación Monetaria se incrementara y hoy, según estimaciones oficiales, representa el 130% de la base monetaria, cuando cuatro años atrás rondaba el 40%.

Los operadores financieros consultados por El País coinciden en que hasta ahora el Banco Central no ha tenido inconvenientes para renovar las letras y que no parecen haber problemas en el corto plazo. Las preocupaciones son de más largo aliento y están relacionadas al poco margen -con el actual stock o uno mayor- si existe un desequilibrio en el mercado cambiario local.

Para el ejecutivo de una AFAP el Central no debería estar convalidando el nivel de tasas "de ópera" que paga por las letras de más largo plazo. En un contexto de apreciación del peso, pagar 11,4% y 11,9% por tasas a dos y tres años "tiene un costo en dólares equivalente a un número de teléfono", dijo.

Las cifras

4,18% El valor del dólar se depreció 4,18% en lo que va de este año, luego que en 2007 cayera cerca de 12%.

7,25% Por cuarto mes consecutivo, el directorio del Banco Central decidió mantener la tasa de referencia (call) en 7,25%.

El País, 10 de marzo

Lo destacado de la semana

1) Larrañaga dijo que no se escucha a "la otra mitad"

2) Los datos que apuntalan la concentración de la riqueza

3) La inauguración de la Coordinadora del Cerro

4) Cayeron el empleo y la actividad laboral

5) Casinos: DGI detectó diferencias en facturas

6) La bancada del FA se desalineó de la posición de la Cancillería

7) 89.588 motivos para que FA quisiera dominar el TCR hasta 2007

8) Blancos y la contribución inmobiliaria

9) Editorial: El último discurso del Dr. Vázquez

10) Larrañaga definió el cronograma programático

11) EEUU elogió “ortodoxia” de la política económica de Uruguay

12) La inflación al acecho

13) Emitirán el viernes deuda en UI por un total de U$S 167:

14) Ingresos de la DGI subieron un 10% y aumenta déficit del BCU

15) FA desconforme con cambios en la reforma tributaria de Astori

16) Uruguay aún entre países de mayor lavado de dinero

Larrañaga dijo que no se escucha a 'la otra mitad'

PRESENTÓ LA FUNDACIÓN WILSON FERREIRA ALDUNATE RODEADO DE FIGURAS POLÍTICAS

El líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, llamó a "no mirar más el pasado" y a "unirnos aun en la diferencia y en la diversidad". Criticó al gobierno por no "escuchar" a la oposición y reconoció "errores del pasado".

Con una primera fila con figuras como los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle, el presidente del Frente Amplio, Jorge Brovetto, varios ministros de gobierno, y una concurrencia significativa, el presidente del Directorio del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, presentó la "Fundación para la Democracia Wilson Ferreira Aldunate", a casi 20 años de su fallecimiento.,
Durante el discurso, Larrañaga resaltó la figura de Wilson en varias oportunidades, y no dejó de "pasar factura" al actual gobierno por "no escuchar". Señaló que el país tiene "problemas que no ha podido resolver", y dijo que "discutimos pero no acordamos acerca de la inserción internacional del país, en cómo mejorar la competitividad de nuestros sectores exportadores, nos embarcamos en reformar el sistema de salud, el sistema tributario, eventualmente el educativo sin escuchar a la otra mitad. Y honestamente la idea no es ubicarnos del lado de las víctimas, del lado de los que no son escuchados en sus reclamos, en lo más mínimo", dijo.
Sin embargo, admitió la situación inversa. "Lo que estamos es graneando una realidad negativa, que tal vez en el pasado haya sido la misma con actores invertidos", dijo, y señaló que "los errores del pasado no sirven para legitimar las conductas del presente, ni para seguir repitiendo este fenómeno".
Además, reivindicó el rol de la oposición. "Cuando nos oponemos nos oponemos, cuando discrepamos lo hacemos con firmeza porque solamente hay un modelo democrático cuando el gobierno tiene una Oposición que discute, que confronta, no en la descalificación sino en la contraposición de ideas y propuestas diferentes. Un gobierno aprende más de la crítica que de la lisonja, de la oposición más que de la complacencia interna", advirtió.
El precandidato blanco advirtió que su convocatoria no debía interpretarse como "una mera plataforma electoral de coyuntura" y llamó a "poner a prueba nuestra capacidad de unir" para "construir un país moderno, con igualdad de oportunidades, sin excluidos, con justicia social". Dijo que con la Fundación se pretende "crear un espacio que articule el liderazgo político con el saber técnico para cumplir con esa demanda".
Al finalizar la oratoria, citó una carta de Wilson Ferreira desde Londres, en 1980, en la que hacía referencia a las "cosas esenciales" que definen la República, como la voluntad soberana del pueblo como única fuente legítima de poder, y sobre todo "asegurar la libertad", con lo que logró los aplausos de todos los presentes.

Fuente: Últimas Noticias, 7 de marzo

Los datos que apuntalan la concentración de la riqueza

El fundamento económico de Gargano

Paradojas en los extremos: mientras la embajada de Estados Unidos en Montevideo dejaba trascender un informe enviado a Washington que contiene elogios a la gestión del ministro Danilo Astori por la aplicación de una política “macroeconómica ortodoxa”, y al “gobierno de centrozquierda” de Tabaré Vázquez por el tratamiento preferencial al capital extranjero, el senador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro elogió a Astori en una entrevista concedida a La República, el lunes 3, “porque está haciendo una política de izquierda”.

Algo no encaja en el cuadro. ¿Cómo una misma política puede considerarse ortodoxa, en el sentido neoliberal que impulsa el imperialismo, y a la vez de izquierda, en el sentido ortodoxo de un revolucionario? Para el embajador de Estados Unidos lo relevante son los elementos que confirman el mantenimiento de un modelo que asegura la transferencia de riqueza al exterior, mientras que para el senador del mpp los factores relevantes son el descenso del desempleo y la pobreza, la contención de la inflación y la redistribución de ingresos, que marcan un quiebre significativo con los criterios aplicados por los gobiernos anteriores.
Acaso la política económica del gobierno exhiba elementos que convalidan ambas apreciaciones, y el debate pendiente debería apuntar a detectar el peso específico de los contenidos, para despejar ambigüedades, eliminar contradicciones y saber dónde está parado el Uruguay progresista.
Eso es lo que se propone el senador socialista Reinaldo Gargano, quien mañana, sábado, ofrecerá a la dirección de su partido un informe político, uno de cuyos ejes enfocará la evidencia de que en los primeros tres años de gestión el gobierno progresista no ha podido, o no ha querido, desarticular el proceso de concentración de la riqueza (véase nota en página 8). Según Gargano, este proceso ha beneficiado a la minoría más rica del país, una situación que, en un escenario de crecimiento sostenido, profundiza la brecha entre ricos y pobres y contiene el germen de futuras crisis y mayores injusticias, consecuencias totalmente opuestas a las intenciones de la fuerza política que lo sustenta.
Las interpretaciones de Gargano se apoyan en los estudios realizados por el economista Joaquín Etchevers presentes en su trabajo “La distribución del ingreso en el período 2005-2007, con referencia a tendencias de más largo plazo”.
Etchevers toma como un elemento preponderante de su análisis los resultados de la recaudación de la dgi, que permiten estimar el papel jugado por la reforma tributaria al concluir 2007: el 90 por ciento de la recaudación corresponde a rentas del trabajo, y sólo el 10 por ciento a rentas del capital. El economista sostiene que la redistribución del ingreso a que apunta el IRPF “deja afuera al sector más rico de la población”, integrado “por pocos pero con ingresos muy superiores. Por tanto, su alcance redistributivo es muy limitado”.
La conclusión de que la reforma impositiva no ha influido sustantivamente en la redistribución de la riqueza le permite analizar cómo fluye hacia la sociedad el pbi, es decir, la generación anual de riqueza. En 2007 el pbi superó los 22 mil millones de dólares, en un proceso que confirma la tendencia de crecimiento de los últimos tres años. Del total, casi un 30 por ciento (6.600 millones de dólares) corresponde a rentas del trabajo (salarios y jubilaciones); un 20 por ciento (4.400 millones de dólares) deriva hacia el Estado (deducidas las transferencias por jubilaciones); el restante 50 por ciento (11 mil millones de dólares) corresponde a rentas del capital.
Etchevers deduce que “en el período 2005-2007 se ha verificado una caída del 33 por ciento en la participación de la masa salarial respecto del producto bruto por habitante. Hay una pérdida de participación de los salarios y de los ingresos en el pbi de amplísimos sectores de la población; el pronunciado aumento de la riqueza generada en el país ignoró a la inmensa mayoría”. Analizando períodos más largos, el estudio sostiene que desde 1999 comienza a ensancharse la distancia entre los ingresos de los hogares y el pbi por habitante. La distancia se profundiza dramáticamente con la crisis de 2002, exhibe un breve achicamiento en 2006, y “la brecha vuelva a ensancharse en el último año”. Se verifica, según Etchevers, “una pérdida del valor de los ingresos con relación a la riqueza que se crea”. Como el conjunto de los hogares pierde participación en el pbi, y como el Estado mantiene su participación en el mismo, Etchevers concluye que “se benefició la parte que no se mide: los ingresos del capital”.
Como el capital se apropió de la mitad de la riqueza generada, la cuestión aún no explicitada es dónde fueron a parar los 11 mil millones de dólares, cómo se invirtieron. El estudio, que dio base a los planteos de Gargano en su entrevista con la dirección del Partido Socialista el 18 de febrero (véase la edición anterior de Brecha), sostiene que “la pérdida de los ingresos del trabajo y otros ingresos excluidos los del capital ha crecido desde fines de la década del 60 y se ha reforzado en los años posteriores a 2002”. La conducta de la distribución de la riqueza en los años de la actual administración “sólo estaría igualando los peores valores de los años previos a la restauración democrática”, afirma Etchevers, y agrega que “de no haber cambios sustanciales en la política económica”, no habrá modificaciones significativas.
Una segunda conclusión de Etchevers afirma que “los altos niveles de pobreza, la pérdida de ingresos de los hogares más pobres y la profunda desigualdad que mantiene Uruguay abonan la hipótesis para un futuro cercano del mantenimiento del círculo vicioso entre pobreza y bajo crecimiento del pbi. La convalidación de estos indicadores lleva consigo la semilla de futuras crisis y mayores injusticias”. Tales pronósticos, que auguran un cambio de signo del comportamiento del pbi en el mediano plazo, derivan de la comprobación de que se incrementa la concentración de la riqueza. “La disparidad en la evolución del pbi por habitante y del ingreso de los hogares –dice el estudio– muestra que un grupo muy minoritario de la población se ha beneficiado de las tasas excepcionales de crecimiento reciente.”
Aunque es posible determinar a cuántos trabajadores perjudica la pérdida de participación de la masa salarial en el PBI (pese a las modestas recuperaciones del valor del salario real), Etchevers no está en condiciones de cuantificar los beneficiarios de la apropiación de la mitad del PBI. El senador Gargano estimó que unas 2.500 familias poderosas se enriquecieron más con el crecimiento económico; Etchevers asegura simplemente que el gobierno progresista ha aplicado el mismo modelo económico que en el pasado profundizó la desigualdad. “En la medida en que los índices se alejan a favor del pbi por habitante (una medida que no refleja la realidad concreta), la remuneración promedio de los trabajadores va perdiendo importancia en beneficio del Estado o de los capitalistas, que se apropian de los nuevos ingresos.” Si se considera el quinquenio 2003-2007, “la variación del salario real es de 0,007 por ciento, pero el pbi por habitante aumenta un 37,8 por ciento”. Etchevers subraya que los salarios no varían pero que la riqueza para repartir aumenta, y se pregunta: “¿Qué grupos se beneficiaron? Los ingresos de la mayoría mantienen esa relación (de menor participación en el PBI) y en contrapartida se ha verificado un aumento escandaloso de la renta del capital”.
Hay una dificultad para medir la concentración de la riqueza en Uruguay. La Encuesta Continua de Hogares es insuficiente para captar los datos de los ingresos del capital, según el economista: “Los estudios de concentración del ingreso dejan afuera a un sector minoritario pero con las mayores rentas del país”.
Esa deficiencia, esa “falta de transparencia”, cobra para Etchevers una mayor significación, “dado que hubo un traspaso de ingresos de los asalariados al capital en un plazo tan breve como posiblemente nunca antes ocurrió”.
Datos precisos sobre la renta del capital y los ingresos reales de esa porción minoritaria de la población quizá permitirían evaluar en qué medida la concentración de la riqueza constituye una indecencia, en términos sociales, respecto de la situación de la mayoría, y a la vez calibrar las verdaderas bondades de la política económica vigente.

Fuente: Brecha, 7 de marzo

La inauguración de la Coordinadora del Cerro

Con una reunión de unas 50 personas y un tiempo lluvioso que conspiró para una mejor concurrencia abrimos la coordinadora de Verna entre Grecia y Chile.
El Senador Larrañaga concurrió puntualmente y conversó durante dos horas con los presentes en un ida y vuelta altamente satisfactorio. ¡Que se repita!

La presión sobre el BCU

Desde fines de enero a la fecha, el Banco Central viene asumiendo, casi en solitario, la confrontación mayor con ese rebrote inflacionario que ahora la gente advierte y teme.

En economía todo cierra menos la inflación. Todas las metas se exceden, menos aquéllas en las que el MEF no tiene una incumbencia principal. El MEF se aparta, y como pueda, el BCU se apresta a pedirle al mercado y a las familias un nuevo crédito de confianza para alcanzar más adelante la única meta que no se está cumpliendo.
Las autoridades del Ministerio de Economía han hecho lo posible para informar que les preocupa la inflación, pero el acento del discurso de Astori y su equipo se concentra en la disciplina fiscal. Esto es básico pero no alcanza. Hasta ahora, mezcla de precaución institucional ­no meterse en áreas propias del BCU­ e intento de no estimular la creatividad que, en general caracteriza a la izquierda, para inventar operaciones de regulación administrativa de precios, el MEF no se decide a aceptar una discusión más política o central sobre la inflación y sus efectos. Ese tema fue rozado levemente en la reunión mantenida con los primeros interesados en que el peso no pierda más valor real: los trabajadores. Muchos especulan con que al MEF ese plus de impuesto inflacionario le ayuda a cerrar las cuentas habilitando el aumento del gasto social. Otros más alejados de la confrontación, creemos en una multiplicidad de factores concurrentes que le impiden al MEF buscar, en los espacios de coordinación con el BCU, una agresividad mayor en la confrontación con la inflación.

El MEF no está dispuesto a pagar ya más costos políticos y hasta parece aceptable tal cual se hace política en este país. En tanto, es probable que en la tarde de hoy, el BCU deba mantener la tasa de política monetaria en el 7.25% aunque sus servicios y la mayoría de su directorio tuvieran fundamentos para subirla.

De tal manera, el BCU estaría declinando avanzar un poco más en esa confrontación por la estabilidad en riesgo. Tendrá en ese caso que explicarnos a todos por qué debemos vivir, hace ya un año, suponiendo que los precios del consumo van a aumentar un máximo de seis por ciento al año, mientras la realidad indica que estamos aceptando proyectar, negociar y pagar precios que crecen una vez y media lo previsto inicialmente.

La República, 7 de marzo

Lanzamiento de la Fundación Ferreira Aldunate

Todos los partidos en el Sheraton
El lanzamiento mañana de la Fundación para la Democracia Wilson Ferreira Aldunate se transformará en un gran acontecimiento político: unas 1.200 personas han anunciado su asistencia al Hotel Sheraton, entre ellas buena parte del gobierno y de la bancada del Frente Amplio.

A la dirección de la fundación, que será presidida por el ex ministro de Salud Pública, Carlos Delpiazzo, se integrará la ex ministra de Trabajo Analía Pineyrúa, informó a El País el secretario de la entidad, Washington Ribeiro, principal asesor económico del líder de Alianza Nacional y promotor de la iniciativa del senador Jorge Larrañaga.

Más de treinta técnicos blancos integrarán el staff inicial de la Fundación, entre otros el ex presidente de la ANP, Eduardo Álvarez Massa, el candidato a la intendencia de Florida, contador Julio Arocena, los ex integrantes del Codicen, Daniel Corbo y Juan Gabito, el ingeniero químico Washington Durán, el médico oncólogo Pedro Kasdorf, el ex director del Pronade, Alberto Sayagués, el abogado Xavier De Mello y la actriz Elena Zuasti.

En la directiva, además de Delpiazzo estarán Jorge Bartesaghi, Rodrigo Goñi, Ribeiro, el diputado Álvaro Lorenzo, el ex director del BPS, Rodolfo Saldain y el contador Federico Camy.

Al lanzamiento asistirán entre otros políticos, Alejandro Atchugarry, Pedro Bordaberry, Luis Hierro López y legisladores y dirigentes de todos los sectores del Partido Nacional.

La Fundación tendrá participación en la definición de los lineamientos programáticos de Alianza Nacional de cara a las elecciones de 2009, pero es concebida como una "usina de ideas y de propuestas de todo el Partido Nacional y está abierta a todos los sectores políticos", subrayó Ribeiro.

Ribeiro señaló que la intención es reunir a los técnicos y dirigentes políticos de cualquier procedencias que estén dispuestos a "aportar e intercambiar ideas que refieran al futuro del país en el marco de un nuevo concepto de gobernanza".

La Fundación no tendrá una sede física y funcionará en red a través de la página www.fundacionferreiraaldunate.org.

El País, 6 de marzo

Cayeron el empleo y la actividad laboral

Hubo un deterioro del mercado laboral en enero: la actividad 1 cayó 1 % y el empleo 1,7%.

El desempleo se incrementó 1,7% respecto a diciembre y se ubicó en 8,8%.

Uno de cada tres puestos laborales en Uruguay es trabajo en negro (33,6%).

El subempleo en Montevideo aumentó 57% en enero (de 12,8% a 20,1%).

El desempleo afecta al 6,2% de los hombres económicamente activos (0,8% más que en diciembre).

La tasa de mujeres desempleadas fue de 11,9% (0,5% más que en diciembre).

El INE explicó el deterioro por la desaparición de empleos temporales creados para las fiestas, pero abrió compás de i espera para saber a qué se debe el aumento del subempleo en Montevideo.

Fuente: Últimas Noticias, 6 de marzo

Casinos: DGI detectó diferencias en facturas

Auditoría trabaja desde febrero

La Dirección General Impositiva (DGI) detectó diferencias entre la facturación y las declaraciones realizadas por la empresa Sabid SA, que dirigía Felipe Ruiz, uno de los procesados el 20 de diciembre de 2007 por irregularidades en los Casinos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) entre los años 2000 y 2005.
Fuentes de la DGI dijeron a Ultimas Noticias que funcionarios de fiscalización se reunirán la semana próxima con la jueza penal Fanny Canessa para informarle sobre las irregularidades constatadas, de manera que la magistrada defina si hay mérito para incluir estos elementos en la causa judicial.
Además del caso de Sabid SA -firma que se ocupaba del mantenimiento de los slots instalados en las salas de la IMM- el organismo recaudador detectó posibles hechos irregulares en otras firmas que arrendaban tragamonedas a la comuna, situaciones que también serán puestas a consideración de la magistrada.
Si bien habitualmente cuando la DGI constata situaciones de estas características define por sí misma la presentación de una denuncia ante la Justicia, en este caso particular, en que la DGI tomó participación por orden de Canessa, la intención es que la jueza estudie los pasos a seguir, indicaron las fuentes.
Ruiz fue enviado a prisión junto con el ex director municipal Juan Carlos Bengoa, sus ex asesores Orestes González y José Luis Antúnez, así como también el funcionario de casinos Gustavo Dalmonte. A todos se les imputaron delitos vinculados con la corrupción por diversas maniobras irregulares.
A principios de febrero, cumpliendo con lo dispuesto en los procesamientos, la magistrada mantuvo una reunión con funcionarios de la DGI a quienes les solicitó la realización de una auditoría en las 18 empresas que prestaron servicios a la IMM tanto en el arrendamiento como mantenimiento de máquinas tragamonedas.
Por otra parte, las peritas contables Elida Fajardo y Paula Barbagelata, designadas por Canessa para evaluar las pérdidas sufridas por la IMM en el período investigado, están analizando documentación que les proporcionó el gerente de los casinos comunales, Hugo Gandoglia. Las especialistas todavía no informaron sus resultados a la jueza.

Últimas Noticias, 6 de marzo