1) El Senador Abreu alerta de inconstitucionalidad de un TIFA
¿Nuevo dolor de cabeza?. Abreu advirtió que entrada en vigencia del TIFA puede ser ilegal e inconstitucional
El senador nacionalista y ex canciller de la República, Sergio Abreu, afirmó que la cláusula de entrada en vigencia del acuerdo comercial con Estados Unidos denominado TIFA por su sigla en inglés, "a partir de su firma no sólo es inconveniente, sino que es ilegal e inconstitucional y no puede invocarse a la espera de resultados concretos del contenido de este acuerdo".
"En agosto del 2007 el señor ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, sostuvo que se habían logrado avances comerciales, cosa que no es común en un TIFA. Señaló el caso de los arándanos, al tiempo que deseó que se fuera avanzando en el escenario propicio para abrir el mercado de la carne a Estados Unidos".
Esta semana se llevó a cabo en Montevideo "una reunión en la que participaron los coordinadores nacionales de Estados Unidos y Uruguay, y se lograron algunos avances en temas puntuales".
"Tal es el caso del grupo que trata los temas sanitarios y fitosanitarios, así como también del que consideró un asunto vinculado a la habilitación para el ingreso de carne ovina uruguaya al mercado estadounidense", destacó Abreu en declaraciones en la Cámara de Senadores.
El legislador dijo que "la parte técnica y científica de este proceso fue completada -se hizo el análisis de riesgos y los resultados fueron favorables-, por lo que se inicia la fase de redacción de la norma habilitante por parte de las autoridades norteamericanas".
Preocupado por la Cancillería
"Al igual que lo sucedido con los arándanos, dicha norma será publicada en un período de sesenta días para que se realicen comentarios, tras lo cual se procederá a la habilitación. Asimismo, en un comunicado de prensa se anunció que hubo avances en la futura habilitación del ingreso de carne picada al mercado norteamericano, por lo que en noviembre llegarán los técnicos estadounidenses para analizar los componentes de esa carne", señaló.
Según el legislador blanco, "también se avanzó en aspectos referidos al medio ambiente. Todos los grupos registraron avances, algunos más que otros".
"Nos preocupa sobremanera la actitud de la Cancillería respecto del cumplimiento de la Constitución de la República, que es muy clara en este sentido. No hay dos opiniones en cuanto a que es el procedimiento más estricto de los contemplados en la Convención de Viena de 1969, que establece una triple opción para que los estados se obliguen válidamente: el consentimiento otorgado a través de la mera firma; a través del canje de instrumentos que constituye el Tratado o mediante la ratificación posterior".
Abreu dijo que "por su parte, el numeral 7° del artículo 85 de nuestra Carta Magna establece que le compete al Poder Legislativo aprobar o reprobar por mayoría absoluta de votos del total de componentes de cada Cámara, los tratados de paz, alianza, comercio y las convenciones o contratos de cualquier naturaleza que celebre el Poder Ejecutivo con potencias extranjeras".
En tal sentido recordó que el experto jurista Eduardo Jiménez de Aréchaga hacía una clara referencia sobre el alcance de este artículo, en el sentido de que la Constitución uruguaya es una de las más restrictivas que se conocen en el Derecho comparado en la materia, ya que se exige la aprobación parlamentaria de todo tratado con estados extranjeros.
"Para que quede claro y sea trasmitido al Poder Ejecutivo, queremos señalar que cuando el requisito de la ratificación es necesario, la mera firma autenticando el texto no tiene más valor jurídico que el que prescribe la propia Convención de Viena, esto es, no comportarse de mala fe respecto de su contenido -lo que está establecido en el artículo 18 del texto de 1969-, procurando no frustrar el objeto y el fin del Tratado antes de su entrada en vigor", afirmó.
Sin embargo, Abreu destacó que "en ningún caso se otorga carta blanca para ejecutar sus disposiciones antes de la ratificación, como si se lo considerara en vigor".
¿TIFA ilegal e inconstitucional?
Por otra parte, "ningún acuerdo anterior al TIFA puede ser considerado como "paraguas jurídico" que le permita obviar el requisito de la ratificación y transformarse en un acuerdo en forma simplificada".
"El único caso podría ser el Acuerdo Bilateral de Inversiones con Estados Unidos, que no prevé que su marco se celebre en acuerdos posteriores como el TIFA para un mejor cumplimiento del mismo. La conexión sería absolutamente artificial desde el punto de vista jurídico", enfatizó.
Para el senador blanco "la cláusula de entrada en vigor del TIFA a partir de su firma no sólo es inconveniente, sino que es ilegal e inconstitucional y no puede invocarse a la espera de resultados concretos del contenido de este acuerdo".
"La cláusula no es apropiada para estados como el nuestro, que tienen el requisito de la ratificación posterior como forma de expresar su consentimiento. Además, genera confusiones sobre el momento de entrada en vigor del Tratado, tanto en el plano nacional como en el internacional, y podría generar responsabilidad internacional en el caso de no ser debidamente ratificado", advirtió el ex ministro de Relaciones Exteriores.
"El Poder Ejecutivo ha estado omiso durante todo este año a pesar de las solicitudes que le hicimos llegar por todas las vías informales, formales y hasta de la propia comisión. No ha expresado ningún fundamento jurídico e, incluso, se ha invocado en algún momento la existencia de algún informe jurídico interno de la Cancillería, que tampoco estaría redactado por abogados debidamente habilitados para fundamentar esa posición", agregó Abreu.
Según el legislador nacionalista "nos encontramos ante una clara violación de la Constitución por parte del Poder Ejecutivo".
"Se están generando obligaciones al Uruguay en un Tratado de naturaleza comercial que está avanzando más allá de lo previsto. Creemos que lo menos que puede hacer el gobierno es cumplir, entre otras cosas, con los acuerdos de febrero de 2005 y enviar este Tratado para cumplir con la Constitución y con su responsabilidad política, a los efectos de poder analizar adonde va el país en este sentido", afirmó.
Fuente: Crónicas económicas, 7 de diciembre
El aumento voluminoso de ingresos y gastos anunciado ayer por el gobierno para el resto de su período refleja la utilización del fuerte crecimiento de la economía para solventar una expansión considerable de los programas sociales. El ministro Astori y su equipo anticiparon que 2007 cerrará con un robusto aumento del PBI de 7,25%, dos puntos por encima de lo previsto. También mejoraron la previsión del producto en 2008, de 3,8% a 5,25%, y para 2009 de 3,2% a 4%.
Las cifras récord de exportaciones más una recaudación impositiva superior a la prevista y la reducción del peso de intereses de la deuda pública se combinan para acumular fondos copiosos en las arcas del Estado. Se anticipó, por ejemplo, que el servicio de la deuda caerá del 34% del PBI en la actualidad al 22% en 2009, lo que equivale a un ahorro de más de US$ 2.000 millones.
Los fondos serán utilizados en programas sociales que incluyen el Plan de Equidad, la reforma de la salud y el aporte del 4,5% del PBI a la educación, meta que Astori señaló que estaba en duda pero que ahora se confirma. Se bajará además en un punto el tope del IVA, a un nivel todavía excesivo del 21%, y se aumentará el mínimo no imponible del impuesto a la renta, determinando que uno de cada cinco uruguayos que hoy pagan IRPF dejen de hacerlo.
No hay razones para dudar de la exactitud de los cálculos de la conducción económica. Pero, por un lado, algunas partidas pueden tener mejor destino, como aliviar más aún el agobio impositivo. Hay que evitar apresuramiento en volcar recursos cuantiosos en una cuestionada ley de salud y en una educación pública que hace agua por todos lados y que nadie sabe aún qué rumbo tomará. Y, por otro lado, siempre es bueno aprovechar las bonanzas para ahorrar y disponer de recursos para cuando vengan vientos contrarios.
Fuente: El Observador, 7 de diciembre
Equipo económico revisó al alza proyección de crecimiento para el 2007, 2008 Y 2009 Astori destacó que creció el gasto social y la atención de necesidades “postergadas”. Expansión económica y caída de la evasión permitirán generar espacio fiscal “adicional”
La economía uruguaya crecerá este año 7,25% por encima del nivel de actividad de 2006, dos puntos porcentuales más que la última estimación oficial (5,25%), según anunció ayer el equipo económico de gobierno.
“Nos quedamos cortos”, dijo ayer el subsecretario de Economía, Mario Bergara, al anunciar ante un nutrido auditorio de empresarios en el tradicional foro de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE), que por “efecto arrastre” la economía crecerá también más de lo estimado en 2008 (5,25% en lugar de 3,8%) y en 2009 (4% en vez de 3,2%).
Bergara agregó que la tendencia indica que “no solo no hay desaceleración de la economía, sino que se está acelerando nuevamente”, lo que permite establecer una tendencia de largo plazo con un “punto de inflexión” de tasas de crecimiento “mayores” a las que históricamente ostentó el país.
La corrección al alza –que si bien era esperada resultó sorpresiva por su magnitud, incluso para las autoridades–, se concreta dentro del contexto de “estabilidad y crecimiento, sin restricciones financieras de ningún tipo, y dando transparencia al uso de los recursos”, dijo el titular del MEF, Danilo Astori.
Con un decidido encare docente y enfocándose en los aspectos conceptuales y políticos de la evolución económica, Astori lideró a su equipo en la presentación de las cifras y resultados alcanzados desde la asunción del gobierno en marzo de 2005, con un claro destaque de los resultados obtenidos en materia social.
En ese sentido, hizo hincapié en la atención de los “problemas postergados” aumentando la participación del gasto social producto del abatimiento en el pago de intereses de deuda pública, que permitieron reducir la pobreza –que al inicio de gobierno alcanzaba a “un tercio de la población”– al 22% actual.
Las autoridades exhibieron cifras récord en varios indicadores de la economía, como el caso del nivel de empleo que se situó en 57,1%, la tasa de desempleo que descendió a 8,5% en octubre, la inversión extranjera directa, y las exportaciones, que este año superarán los US$ 6.000 millones.
El secretario de Estado y número puesto en la carrera por la candidatura presidencial del Frente Amplio, ponderó asimismo los “logros” alcanzados con una conducción económica “creíble”, que permitió enfrentar las “vulnerabilidades” fiscales y financieras, reduciendo la deuda pública y mejorando el acceso al crédito en los mercados internacionales.
Por su parte, Bergara sostuvo que el crecimiento de la economía, sumado a las “significativas mejoras en niveles de evasión e informalismo” permitirá crear un “fuerte espacio fiscal adicional” para los próximos tres años.
Además, con el “ahorro” en el pago de intereses de deuda se podrá “reducir el superávit primario sin comprometer los resultados fiscales globales”, agregó.
Con esos fondos el gobierno financiará “todas las etapas” de la Reforma de la Salud, implementará el Plan de Equidad, recuperará los salarios y las pasividades y “garantizará” el 4,5% a la educación al término del gobierno.
Este último punto significará que en 2009, la educación pública recibirá US$ 1.350 millones contra los US$ 420 millones que percibía en 2004, destacó.
Bergara estimó que para 2009 el peso de la deuda habrá caído del 34% del PBI al 22%, “justo los 12 puntos que se incrementa el gasto social”.
Por otra parte, con la instalación del Sistema Nacional de Salud la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) percibirá en 2009 un presupuesto anual de US$ 530 millones, más de tres veces de lo que se destinaba en 2004 (US$ 170 millones).
Por su parte, el jefe de la Asesoría Macroeconómica, Fernando Lorenzo dijo que el gasto público estará al final del período “prácticamente en los mismos niveles” que al asumir la actual administración de gobierno y en la misma situación que en 1994.
El tres de Economía recordó también que este año la deuda neta representará el 43% del PBI, cuando en 2004 su participación se había situado en el 70%.
Fuente: El Observador, 7 de diciembre
Aumento monto mínimo no imponible insumirá “renuncia fiscal”de US$ 40:
Bergara dijo que “una de cada cinco” personas que hoy pagan IRPF dejarán de hacerlo
El gobierno “seguramente” aumentará a mediados de 2008 en $1.636 mensuales (equivalente a una Base de Prestaciones y Contribuciones –BPC) el monto mínimo no imponible a partir del cual serán gravados los salarios con el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), dijo ayer el ministro de Economía, Danilo Astori. Esto significaría, en los hechos, que pasarían a pagar el tributo quienes ganen más de $ 9.816.
La alternativa fue manejada “como un ejemplo” de las modificaciones que el Ministerio de Economía (MEF) podría introducir a la reforma tributaria “a mitad” del año que viene, dijo también ayer el subsecretario de la cartera, Mario Bergara.
En el marco del foro de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) realizado ayer en el complejo Punta Cala, Bergara señaló que esta iniciativa estará subordinada a que continúe el desempeño favorable de la recaudación.
La modificación implicará una “renuncia fiscal” de entre US$ 35 y 40 millones, y permitiría que “uno de cada cinco” contribuyentes que hoy pagan IRPF “dejen de hacerlo”, agregó.
El subsecretario sostuvo que de acuerdo a los datos preliminares, “al tercer mes de adelanto la recaudación (del Impuesto a la Renta) se alineó con los pronósticos financieros” oficiales realizados previamente.
Al mismo tiempo, Bergara estimó, siempre “a modo de ejemplo” y en términos condicionales, que si las ganancias producto de la mejora de eficiencia en la gestión del Banco de Previsión Social (BPS), la Dirección General Impositiva (DGI), y Aduanas permiten “recaudaciones mayores a las medidas”, será “factible evaluar” la rebaja de un punto porcentual en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
De concretarse, la tasa básica del IVA alcanzará el 21% a mediados de 2008, luego que la implementación en julio de la reforma tributaria la hiciera bajar de 23% a 22%.
En esa oportunidad, también se eliminó el Cofis y se abatió en cuatro puntos porcentuales la imposición mínima (de 14% a 10%).
Otro aspecto que será tenido en cuenta al revisar el nuevo sistema tributario será la “reducción gradual” del complemento de cuota mutual, que se aplica cuando el aporte a DISSE para que el trabajador acceda a la cobertura de salud, no se cubre con las contribuciones personales y patronales. Esta situación afecta a las micro, pequeñas y medianas empresas.
Fuente: El Observador, 7 de diciembre
Superávit fiscal “sin urgencia”
El superávit fiscal consolidado “no es un objetivo” del gobierno y el país “no tiene urgencia de llegar a él”, dijo el ministro de Economía, Danilo Astori. “Uruguay debe caminar hacia eso, pero no es un objetivo para este período”, apuntó. Astori señaló que “el gran desafío es compatibilizar el equilibrio de cuentas públicas con el objetivo de gasto social”, y agregó que “las cuentas están equilibradas”.
Fuente: El Observador, 7 de diciembre
Textuales palabras
Se conocieron detalles de la charla entre Gonzalo Nin y el general Miguel Dalmao. "Hay que aprobar la oferta de Svetogorsky porque puede ser muy generoso con nosotros", dijo el hermano del vicepresidente.
El general Miguel Dalmao envió una carta a la ministra de Defensa, Azucena Berrutti, en donde dio detalles acerca de la discusión que tuvo con Gonzalo Nin en una fiesta de cumpleaños, la cual fue mencionada en las denuncias por irregularidades en el ejército, informa El País.
"Hay que votar la oferta de Svetogorsky", habría comentado el hermano del vicepresidente, frente a la mesa de Dalmao. "Pero, ¿usted qué se cree? ¿Que me va a decir a mí lo que tengo que hacer? Es una decisión de la fuerza", recriminó el militar, según dijeron asistentes y fuentes políticas al citado matutino.
Más tarde, Gonzalo Nin le pidió una conversación a Dalmao antes del final de la fiesta. "Hay que aprobar la oferta de Svetogorsky porque puede ser muy generoso con nosotros", volvió a señalar. La forma en que ocurrieron los hechos fue relatada por el protagonista en la carta, luego que trascendiera su nombre como el militar que había discutido en el cumpleaños.
La compra de equipamiento del ejército es definida por votación de los generales. La posición mayoritaria era por la oferta de fusiles israelíes, mientras que Nin aspiraba a que votaran por las armas chilenas.
Según las fuentes, Dalmao informó a la ministra del entredicho debido a la sanción que recibiera hace un año por haberse reunido a comer un asado con el por entonces comandante en jefe Carlos Díaz, el ex presidente Julio María Sanguinetti y el ex ministro de Defensa, Yamandú Fau.
Mientras tanto, el juez Rolando Vomero no formalizó para hoy la citación de Gonzalo Nin, desbordado por las tareas de su turno judicial.
Por último, le preguntaron al vicepresidente Rodolfo Nin Novoa si le sorprendió que el presidente Tabaré Vázquez no le avisó de la denuncia anónima que involucraba a su hermano. "El presidente de la República es un hombre demasiado ocupado, quizá, como para atender todos y puntualmente cada uno de los temas", dijo, según informa Búsqueda.
Fuente: Montevideo Portal, 6 de diciembre
El canciller Reinaldo Gargano dijo a la diaria que “no se ha avanzado nada” en las conversaciones con Estados Unidos en el ámbito del Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones (TIFA, por sus siglas en inglés). “Se ha hecho un temario y se ha conversado en torno a esos temas, pero no se ha resuelto nada”, afirmó. El temario incluye, entre otros, los temas de propiedad intelectual y compras gubernamentales, según había quedado resuelto en la firma del acuerdo.
Por otra parte, cancillería participa en las conversaciones sólo como observador. “El canciller no intervino en ese asunto. Ni tampoco han intervenido los funcionarios de la cancillería. Han estado presentes como observadores, pero no han diseñado...”, señaló Gargano. Consultado respecto a si debería intervenir la Comisión Interministerial para Asuntos de Comercio Exterior (Ciacex), tal como solicitó la Mesa Política del FA, el canciller respondió: “El presidente de la República marcó un rumbo claro: dijo que el coordinador central en ese plano era el secretario de la Presidencia (Gonzalo Fernández)”.
Fuente: La Diaria: 6 de diciembre
COPOM RATIFICA ORIENTACIÓN CONTRACTIVA Y ADVIERTE “PERSISTENCIA” DE PRESIONES INFLACIONARIAS
Astori dijo que “no hay que dormirse en los laureles” en combate contra la inflación. Negociación salarial será un factor “clave” para mantener “nivel razonable” de precios
El Banco Central (BCU) resolvió ayer hacer una “pausa” en la suba de la tasa de referencia para operaciones interbancarias a un día de plazo (call), cortando así una seguidilla de tres aumentos consecutivos y manteniendo en esta oportunidad su valor actual en 7,25%.
En la reunión mensual del Comité de Política Monetaria (Copom), las autoridades del Central dejaron fijo el corredor de 6,25% para captación de depósitos y de 8,25% para la facilidad de crédito a instituciones a un día de plazo.
La decisión se tomó un día después que el Instituto Nacional de Estadística divulgara los datos de inflación de noviembre, que marcaron por segundo mes consecutivo una caída de 0,23% en el Índice de Precios al Consumo (IPC) para alcanzar una inflación acumulada de 8,17% en 2007 y 8,58% en los últimos doce meses.
Mantiene contracción. El Central decidió, asimismo, mantener la orientación contractiva de la política monetaria ante “la persistencia de las presiones inflacionarias” enmarcadas en una “mayor incertidumbre” en las condiciones financieras internacionales, aunque dejó claro que no se introducirán “presiones que desalienten el saludable desempeño del sector real de la economía”.
El director del BCU, Álvaro Correa, dijo a El Observador que “se entendió” que continuar con la suba de la tasa sin evaluar antes el efecto de la “fuerte contracción” aplicada –en especial con la suba de la tasa en dos puntos porcentuales acordada en octubre- “no tenía sentido”.
Correa recordó que los efectos de las medidas monetarias “no son inmediatos”, y que es necesario continuar “reuniendo elementos” de análisis antes de definir nuevos pasos.
Para ello será clave el primer trimestre del próximo año cuando se conocerán los ajustes salariales en el sector privado y la evolución de los precios, despejados los efectos coyunturales, entre otros indicadores relevantes.
En el comunicado emitido luego de la reunión mensual del Copom, las autoridades del BCU destacaron la “continuidad” del descenso del ritmo inflacionario por tercer mes consecutivo -alcanzado gracias a las medidas de corte fiscal y monetarias- pero sin descuidar los “factores de riesgo” que aún persisten.
En ese sentido, reafirmaron que la inflación subyacente –que excluye los precios más volátiles como las frutas, verduras y combustible- se mantiene en niveles superiores al rango meta definido para 2008 de 4% a 6%.
Riesgo internacional. La resolución del Copom dejó sentado, a su vez, que perduran los riesgos derivados de los precios de los commodities, al igual que los efectos de la crisis del mercado hipotecario de Estados Unidos que torna “incierto” el panorama financiero internacional.
Este último punto cobró mayor relevancia en la reunión de ayer que en las anteriores, al punto que la decisión de mantener la tasa se acordó “en atención a la volatilidad” que experimentan los mercados financieros.
Incluso, las autoridades bancocentralistas dejaron abierta la posibilidad de volver a evaluar posibles ajustes en la tasa de referencia antes del Copom del 4 de enero, de cara a la evolución que se verifique en las plazas financieras internacionales.
A nivel local, el comunicado del Copom destaca el resultado positivo de las medidas fiscales en la contención de las presiones circunstanciales, al tiempo que recoge un enfriamiento de las presiones por el lado de la demanda gracias al aceleramiento del ritmo de actividad.
No obstante, las autoridades del BCU mantuvieron la mira en las “coordenadas” que se fijen en las negociaciones salariales del sector privado, que constituirán un “factor clave” en el mantenimiento de “niveles razonables de estabilidad de precios”.
Por su parte, el ministro de Economía, Danilo Astori, dijo ayer a la prensa que “no hay que dormirse en los laureles” por el resultado alcanzado en el combate a la inflación, y agregó que el gobierno debe seguir “muy atento” a la evolución de los precios.
Al mismo tiempo, Astori sostuvo que deben aplicarse “nuevas medidas” que irán en la línea de “desindexar” la relación entre salarios y precios para los períodos 2009 y 2010.
Fuente: EL observador, 6 de diciembre
ROSSI ENUMERÓ LOS PROBLEMAS DE NUESTRO PAÍS CON LOS SOCIOS MAYORES DEL MERCOSUR
El ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, afirmó ayer que Brasil “ha definido que su prioridad es el relacionamiento comercial con Argentina” y que, pese a que Uruguay está “luchando para dejar de ser cuña y pasar a ser eslabón”, los vecinos “insisten en sumarnos a la estrategia que ellos definen o en hacer que la miremos de la otra vereda”. Lo hizo en el marco de la actividad “Uruguay Integrado”, dentro del ciclo “Uruguay en balance. Evaluación y perspectivas del gobierno del cambio”, organizado por la Fundación Líber Seregni con el apoyo de la fundación alemana Friedrich Ebert, ciclo que se desarrolla durante toda la semana en el Complejo Central.
La actividad comenzó con un informe del politólogo Gerardo Caetano, designado por la Fundación Líber Seregni para coordinar el grupo de trabajo técnico-político sobre balances y perspectivas del “Uruguay Integrado”.
Caetano señaló que los principales problemas que enfrenta hoy el gobierno en la materia son el déficit de elaboración en política internacional del FA, las dificultades de la cancillería para convertirse en centro de articulación de la política exterior, la falta de acuerdos sólidos con los partidos de oposición en temas cruciales, y un nivel de diferencia “demasiado alto” al respecto en el gobierno. “Hay secretismo y escasa transparencia en el gobierno sobre las diferencias en materia de inserción internacional”, consideró Caetano, y advirtió que “no se pueden dar señales contradictorias a nivel del Mercosur”.
Identificó como logros de la cancillería el hecho de que, aun en contextos muy adversos, se mantuvo la apuesta por el Mercosur y “se evitó la tentación de eludir a la región”; así como los avances en la asunción del tema de la diáspora uruguaya.
Y qué dice el gobierno El canciller Reinaldo Gargano opinó que el gobierno tiene “la misma concepción” en materia de política exterior. Defendió la integración regional desde el plano económico pero también político, como forma de “pensar y cambiar las reglas de juego en el mundo”. Advirtió que la integración “tiene dificultades”, ya que “no se ha podido llegar a un acuerdo sobre la confección de un código aduanero común ni implementar la eliminación del doble cobro de arancel externo común”.
Por su parte, Rossi resaltó los conflictos que existen en la región y en particular los problemas que tiene nuestro país con Brasil. Anunció que su ministerio planifica comprarle camiones y ómnibus a ese país -lo que aumentará el déficit de la balanza comercial en millones de dólares-, que se le pidió una contrapartida a Brasil y que hasta ahora no se ha logrado “un solo resultado”.
Agregó que en el subgrupo de Transporte del Mercosur se otorgan ventajas competitivas a Brasil y advirtió que el código aduanero puede terminar “sacándonos la ventaja de puerto con libre circulación de mercaderías”.
Consideró que el programa del FA “se quedó” y “no ha podido incorporar elementos que sucedieron posteriormente”. Consultado por la diaria respecto a la posibilidad de que Uruguay deje de ser miembro pleno del Mercosur, Rossi apuntó que nuestro país está en la región y “no podemos ir a ningún otro lado”. “Nosotros no podemos decir: el Mercosur, todo a la basura. No estamos de acuerdo con eso. Pero tampoco podemos, como le decimos que sí al Mercosur, decir que no vamos a no profundizar el TIFA”, manifestó.
Fuente: La Diaria, 6 de diciembre
Duras críticas desde el partido Nacional
La Cámara de Representantes sancionó ayer el proyecto de ley que atiende la problemática de los deudores agropecuarios, que mantienen pasivos de hasta U$S 250.000. Esto se podrá llevar adelante mediante un mecanismo de acuerdo voluntario entre el deudor agropecuario y el Estado, fundado en lo que se llama la “dación”: cancelar la deuda con la garantía que pasa a ser parte de un fideicomiso. Simultáneamente el productor sigue ocupando la tierra en calidad de arrendatario o con una opción de recompra, una especie de leasing.
De acuerdo a lo informado por los miembros de la comisión de Ganadería de la cámara baja, este proyecto que ayer se convirtió en ley, abarca a cerca de 3.200 productores agrícola ganaderos, comprendidos en deudas que van hasta los 250.000 dólares, aunque 2 tercios de los mismos deben entre 15.000 y 50.000 dólares.
El miembro informante del proyecto, Héctor Tajam (MPP), dijo a Ultimas Noticias que "cumplimos con atender a los productores que tienen problemas de deudas, manteniéndolo en la tierra, produciendo".
Desde la bancada del Partido Nacional se criticó duramente este proyecto, en el entendido que "da lugar a transgresiones", "tienta al amiguismo" y a los "traficantes de influencias". El diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional) fustigó el texto repasando cada uno de los artículos, y subrayó que "no es correcto que se cargue al Estado como fiador solidario de deudas ajenas". El legislador nacionalista agregó que "está presente en este caso como en otros de este gobierno la tentación del amiguismo".
Gandini dijo en sala que "la mayoría con sus votos privilegia sus compromisos políticos" y que "será el tiempo quien dirá si la solución es la mejor o si este apuro de fin de año de la bancada de gobierno está justificada".
Por su parte, el representante Carlos González Álvarez (Alianza Nacional) se sumó a las críticas y sentenció que "acá está la calle flechada, hay 52 manos enyesadas que votan lo que quiere el gobierno, esta es una ley de expropiación y junto con la del subsidio al gasoil entierran la idea de país productivo".
Fuente: Últimas Noticias, 6 de diciembre
Blancos apuestan a la energía nuclear
Pretenden discutir norma que prohíbe su uso en Uruguay
La firme intención de desarrollar nuevas políticas en materia energética y la necesidad de instalar un debate 
a nivel parlamentario sobre el uso de energía nuclear en Uruguay, fue destacada ayer por el presidente del Directorio blanco, Jorge Larrañaga, durante el foro "Contexto energético y alternativas energéticas para Uruguay", organizado por el sector Alianza Nacional.
Larrañaga señaló que es inevitable no analizar la posibilidad de implementar en Uruguay un tipo de energía que "hoy por hoy en todas partes del mundo se está concretando y desarrollando" y subrayó que la visión del Partido Nacional es "relevar el obstáculo jurídico" que existe al respecto para establecer un espacio de discusión sobre la conveniencia o no de utilizar energía nuclear y las seguridades que se deben implementar para su desarrollo.
La legislación vigente prohíbe expresamente el uso de energía de origen nuclear en el territorio nacional, según expresa el artículo 27 de la ley 16.832 promulgada en el año 1997.
Larrañaga consideró que se debe revisar la regulación al respecto para "acentuar la visión de país productivo que se pretende lograr".
"Es un tema trascendente que el país debe concretar. No podemos tener una dependencia tan grande del petróleo o de las lluvias. Sin energía no hay crecimiento y no hay desarrollo", sostuvo.
En ese sentido, Larrañaga apostó a la formación de una comisión en la órbita del Ministerio de Industria, que con representación de todos los partidos, estudie las posibilidades que existen en materia energética.
Fuente: El País, 5 de diciembre
POR 40 MILLONES DE DÓLARES
En una sesión en la que no faltaron las polémicas, la Cámara de Diputados aprobó anoche la asignación de más de U$S 40 millones para subsidiar el precio de los combustibles y atenuar las pérdidas de Ancap.
El diputado Eduardo Brenta (Vertiente Artiguista), argumentó en Sala que el subsidio “permitirá mantener los precios por debajo de lo que estarían” si el mismo no se diera, y destacó la medida como “un gran esfuerzo del gobierno”.
También señaló que para este proyecto, se han tomado ideas de legisladores del Partido Nacional, aunque los mismos no acompañaron el proyecto.
Si bien destacaron el “sacrificio” del gobierno, consideraron que no se atiende a los sectores productivos, “sino que se les da un aumento del 11%”, señaló el diputado Pablo Abdala (Herrerismo), haciendo referencia al último aumento en los combustibles.
El proyecto faculta al Poder Ejecutivo a modificar el monto del Imesi, que se podrá aplicar exclusivamente a los hechos generadores vinculados a las naftas.
Días atrás, el directorio de Ancap informó que se había trabajado con el Ministerio de Economía para buscar la manera de atenuar el impacto del último aumento de los combustibles, por lo que en ese sentido se realizó el subsidio que permitirá convertir parte del Imesi de las naftas en precio de Ancap.
También fue aprobado anoche el proyecto de adecuación tributaria de los combustibles destinados a la aviación y al diesel oil.
El Partido Nacional hizo hincapié en que ambos proyectos deberían haber pasado por la Comisión para ser analizados antes de tratarse en Sala, por lo que la próxima semana se espera en la Comisión de Industria al titular de dicha cartera, Jorge Lepra, para que explique los últimos aumentos.
Fuente: Últimas Noticias, 5 de diciembre
Aumentan asignaciones
EL SENADO APROBÓ AYER EL PROYECTO DEL EJECUTIVO
El Senado aprobó ayer por unanimidad el proyecto que aumenta las asignaciones familiares de $300 a un monto de entre $700 y $1.000, dependiendo de la cantidad de hijos. Además hace que el pago paso a ser mensual en vez de cada dos meses como hasta ahora. La iniciativa universaliza ese beneficio desde el nacimiento hasta los 18 años. El proyecto pasará a la Cámara de Diputados.
Fuente: El Observador, 5 de diciembre
Senado aprobó ley de asignaciones familiares
Los senadores aprobaron ayer en general un proyecto de ley que determina la extensión del beneficio de las asignaciones familiares y aumenta su monto. Esta ley es uno de los pilares del Plan de Equidad, que comenzará a implementarse desde enero. La ley abarca en principio a 330.000 niños a partir de 2008 y en 2009 se sumarán 170.000.
Fuente: Plan B, 5 de diciembre
Régimen de asignaciones
SE APROBÓ EN EL SENADO
EL SENADO aprobó por unanimidad ayer el proyecto de ley por el que se crea el nuevo sistema de asignaciones familiares, que extiende el beneficio y aumenta su monto.
Esta ley es uno de los tres pilares del Plan de Equidad, que el gobierno empezará a implementar desde enero próximo y que sustituye al Plan de Emergencia. La iniciativa abarca en un principio a 330.000 niños, a partir del Io de enero de 2008 y en 2009 se sumarán 170.000 más. A partir de este nuevo sistema cobraran $ 700 mensuales los menores de hasta 14 años (que en circunstancias especiales puede extenderse hasta los 16) y los liceales de entre 14 a 18 años.
La actualización del monto va a estar atado con la evolución del índice de Precios al Consumo (IPC).
Fuente: Últimas Noticias, 5 de diciembre
Analistas y el gobierno coinciden en desindexación
La clave en 2008 y hacia adelante para atenuar las presiones inflacionarias estará por el lado de los salarios. En eso coinciden los analistas consultados por El País y el ministro de Economía, Danilo Astori.
Pablo Moya de la consultora Oikos dijo que para 2008 el ajuste de salarios públicos está acordado por todo el IPC de 2007, "por lo que recién a partir de 2009 se iría a un esquema de desindexación".
"Creo que durante 2008 se tendría que comenzar a negociar para que ello se concrete, así como incorporar otros aspectos como ser la productividad", agregó.
En ese sentido, Astori señaló ayer que "algunas medidas (antiinflacionarias) que se van a tomar sobre todo a partir de 2009 y 2010, son las que refieren a la desindexación de los salarios, que constituyen un aporte fundamental para tener la inflación bajo control a mediano y largo plazo".
El ministro -entrevistado en canal 12- fue bastante parco. Astori no dijo si la propuesta de 2009 y 2010 para salarios públicos -tomar inflación futura en vez de pasada y en caso de que la suba de precios supere lo previsto reunir al Consejo Superior y ver qué se hace, sin una corrección automática- se aplicará también a los privados.
Estos últimos ajustan por inflación futura, pero si la inflación supera la previsión aumentan automáticamente por la diferencia.
Para Adrián Fernández, analista de las consultoras Cinve y CPA/Ferrere, la pauta de ajuste a los públicos "no es extrapolable al sector privado".
Evaluó como "correcto" que el ajuste en el sector privado se haga sobre la proyección de inflación futura en vez de inflación pasada. Justificó que haya un "correctivo" -por si la inflación verificada es mayor o menor que la prevista- porque "si los analistas prevemos mal no tiene por qué perjudicarse el asalariado".
Agregó que el énfasis debe ponerse en el porcentaje de recuperación por el salario perdido entre 2000 y 2005, y que el mismo "no puede ser tan generoso como en 2005 y 2006".
Por su parte, la integrante del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas, Gabriela Mordecki dijo que "la desindexación es bastante difícil, ya que todavía los salarios están por debajo de la meta que el gobierno se había trazado de recuperación".
Fuente: El País, 5 de diciembre
¡ÉCHELE HASTA QUE SE DESPARRAME!
SI, Como lo lee estimado lector. Lo que reproducimos es la “invitación” que el Frente Amplio ha hecho llegar a sus integrantes para convocarlos a una cena de despedida del año, “en un entorno natural” y con “la mayoría del gobierno Municipal y Nacional” El ticket para participar en tamaña despedida es de $1.500 (si, como lo leyó, exactamente mil quinientos pesos).
Así que puede hacerle caso a eso de “no se comprometa”, ya que hay dirigentes que pagarán la mitad de lo que Usted gana en un mes, para cenar con amigos.
¡Estos si que son cambios! ¿O no?
Fuente: La Juventud, 5 de diciembre
El Índice de Precios al Consumo (IPC) cayó 0,23% en noviembre según los datos divulgados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), lo que implica deflación por segundo mes consecutivo. En octubre la baja del IPC también fue del 0,23%. La variación anual acumulada fue de 8,17% y en los últimos 12 meses de 8,58%.
El gobierno preveía este escenario de baja de precios para el último tramo del año como consecuencia directa de las medidas anti-inflacionarias aplicadas, que incluyen la rebaja del boleto y las tarifas públicas, entre otras.
El rubro que más influyó en la caída del IPC fue Transporte y comunicaciones (-1,07) debido al efecto del subsidio aplicado por el gobierno a partir del 10 de octubre al boleto urbano y suburbano. Alimentos y bebidas fue el segundo rubro con mayor significación en la baja del IPC por la importante caída en el precio de las verduras (-7,91%). Se destacó la caída de los morrones (-57,13%), zapallitos (-49,92) y tomates (-20,38). Por el contrario, se registraron subas en el precio de boniatos (36,67%) y papas (9,25%). El precio de la carne descendió en conjunto 1,34%.
Por su parte, analistas privados consultados por El Observador, consideran que la inflación para el año próximo -pese a la disminución de algunos precios- se ubicará en el techo de la meta del Banco Central o incluso por encima de ella. Esa meta objetivo para 2008 se ubica entre 4% y 6%.
Fuente: Observa, 4 de diciembre
En la tarde de ayer, el gobierno a través del Banco Central del Uruguay extendió una convocatoria a los tenedores de bonos con vencimiento 2008 a 2012 para vender de forma “voluntaria” dichos títulos públicos.La convocatoria establece que la operación de compra local comprende la adquisición por parte del Banco Central del Uruguay, actuando como agente financiero del Estado, de determinados títulos públicos en circulación regidos por ley uruguaya. Los tenedores habilitados podrán participar de la oferta de compra hasta las 15 horas uruguayas y 12 horas de Nueva York del próximo viernes 7 de diciembre.
En caso de que la compra no se lleve a cabo, el BCU o la institución de intermediación financiera correspondiente devolverá a sus titulares los Títulos Elegibles para la Compra.
En el documento de Operación de Compra de Deuda Pública se explicita que simultáneamente con la operación local se llevará a cabo una operación de compra internacional.
Condiciones
Dentro de las características y condiciones que da lugar a tenedores habilitados a participar, se señala que únicamente podrán tomar parte de la compra personas físicas residentes o personas jurídicas constituidas en Argentina, Bélgica, Estados Unidos, Francia, Israel, Reino Unido, Suiza y Uruguay.
En todos los casos, los inversores deben ser calificados o profesionales, pero para cada uno de los países los requerimientos son diferentes y atienden reglamentaciones puntuales, normas u obligaciones locales.
Montos máximos
El monto máximo que el Ejecutivo destinará a la compra de Títulos Elegibles es de U$S 300.000.000 o el equivalente en otra moneda. De dicho monto se destinará únicamente U$S 100.000.000, o su equivalente en otra moneda, para la compra de Títulos Elegibles para la Compra denominados en Unidades Indexadas.
La compra se realizará siguiendo el orden de prioridad establecido por la ley uruguaya. Si por aplicación de esta prioridad y del monto Máximo de Compra existen ofertas dentro de una serie de Títulos Elegibles que superan el monto máximo, se comprará dentro de la serie a prorrata. En caso de controversia respecto a la fijación del precio de compra, la tasa swap en dólares americanos o monto de intereses devengados para cada título, la determinación de Uruguay será definitiva e inapelable, salvo error manifiesto
Plazos
Los tenedores habilitados de los títulos locales elegibles podrán participar en la oferta de compra hasta las 15 horas de Uruguay y 12 horas de Nueva York del próximo viernes 7 de diciembre, momento en que vencerá la oferta.
Quienes participen en la compra recibirán de cada U$S 1.000 o 10.000 UI el valor nominal de sus títulos presentados en la oferta con un monto en dólares o en pesos uruguayos, más intereses devengados e impagos hasta el día inmediato anterior a la fecha de compra efectiva.
El valor mínimo nominal para la compra fue establecido en U$S 1.000 o 10.000 Unidades Indexadas.
Potestades
El MEF y el BCU, indistintamente, podrán declarar la oferta caduca y no llevar a cabo la compra, extender el plazo de validez de la misma y modificar las condiciones de la oferta siempre que en tal caso los tenedores habilitados cuenten con un plazo de al menos 24 horas para modificar su aceptación.
Además, las entidades antes mencionadas podrán modificar los montos máximos en dólares americanos o sus equivalentes en otra moneda a ser destinados a la compra de los Títulos Elegibles para la Compra.
Circulante
De los U$S 2.000 millones que hay circulando en bonos con ese vencimiento, el Estado comprará U$S 500 millones.
El BCU tendrá las potestades para revocar
Las ofertas podrán ser dejadas sin efecto por los tenedores habilitados hasta la hora y fecha de vencimiento. Aquellas ofertas de compra que se encuentren vigentes serán aceptadas en términos y condiciones expresados en el memorándum informativo y en los decretos o resoluciones que resulten aplicables.
En el documento también se precisa que cualquier importe en efectivo que correspondiera cobrar será transferido por el Banco Central a la institución, a través de la cual se expresó el consentimiento para la liquidación de este tipo de operaciones.
En caso de que la compra no se lleve a cabo, el BCU o la institución de intermediación financiera correspondiente devolverá a sus titulares los Títulos Elegibles para la Compra. Este procedimiento se realizará a través de su envío, entrega o transferencia a la institución a través de la cual se hubiera expresado el consentimiento o a través del desbloqueo de la cuenta custodia respectiva por la institución financiera correspondiente.
Fuente: Últimas Noticias, 4 de diciembre
Gobierno pretende resarcir por daños sufridos en dictadura
Con los votos del oficialismo y del secretario general del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti, el Senado aprobará esta tarde la transferencia de U$S 2 millones a la institución teatral "El Galpón". De ratificarse en la Cámara de Diputados, el dinero se destinará a financiar obras de infraestructura, el pago del pasivo que tiene la institución y la generación de puestos de trabajo, según explicó a El País el director de El Galpón, Héctor Guido. Afirmó que esto no es un subsidio sino una reparación por los daños sufridos por la institución cuando fue expropiada en la dictadura militar. El MEC realizó un informe que sostiene que es "de estricta justicia" brindar apoyo a El Galpón por su importante rol cultural.
En la reunión de la bancada del Frente Amplio la semana pasada, el senador Alberto Breccia del MPP planteó sus dudas acerca de si debía subsidiar al teatro y mencionó que la exposición de motivos de la ley que envió el Poder Ejecutivo tenía una fundamentación mínima. Breccia obtuvo como respuesta que el teatro podía hacer un "eventual juicio" contra el Estado debido a que nunca fue indemnizado por la confiscación de bienes que sufrió durante la dictadura militar. Guido negó que se manejara esa posibilidad y afirmó que ya caducaron los plazos legales para hacer reclamos.
La devolución de la sala a sus dueños legítimos fue una de las primeras medidas que tomó en 1985 el gobierno de Sanguinetti. Este hecho será recordado en sala por el actual senador que explicará que, tras la injusta expropiación, el local se devolvió con un serio deterioro. Además va a plantear que así como se otorga este dinero a El Galpón deberán tenerse en cuenta otras instituciones culturales de relevancia que también atraviesan momentos difíciles.
Los demás legisladores de la oposición no acompañarán la iniciativa del Ejecutivo. El senador herrerista Gustavo Penadés explicó a El País que su negativa se basa en que esta es, a su juicio, una medida de carácter político demagógica, fuera del presupuesto y discriminatoria con otras instituciones. El senador Eber Da Rosa dijo que esta postura es compartida por Alianza Nacional.
Por su parte el senador quincista Isaac Alfie dijo a El País que su sector no acompañará esta iniciativa pues considera que no corresponde que por una decisión del gobierno se otorguen U$S 2 millones a un solo teatro. "Esto es un subsidio a algunos amigos", afirmó.
Para Guido esta falta de apoyo de los partidos tradicionales deja "un gusto amargo".
Fuente: El País, 4 de diciembre
A pesar de esta afirmación, para el 59% de los uruguayos según encuestas de opinión, la educación es un refugio seguro para sus hijos comparado con la gestión del resto del Estado.
Aparentemente, el delicado estado de salud del Ministro de Educación y Cultura, Ing. Brovetto, sería el empujón final para paralizar por completo cualquier tipo de reforma en el sector.
El Gobierno “progresista” durante décadas, sea por los sindicatos o por algunos de sus partidos políticos, reclamó reformas profundas y de calidad oponiéndose sistemáticamente a todas las que se implementaron.
A pesar de basar su estrategia en llegar al poder mediante la Enseñanza, a un mes de terminar el tercer año lectivo para esta administración, vemos con preocupación como la Enseñanza no se “toca”.
Es y fue más fácil criticar que hacer. Continúan vigentes: el plan 92 en Magisterio, el plan 1996 del Ciclo Básico, los C.E.R.P creados en el 1997 y los planes para bachilleratos en el 2003.
¿Cómo explicar que a 3 años de llegar al Poder y en otras áreas de la sociedad ya hubo reformas de todo tipo y calibre?
¿Acaso el Gobierno no tiene mayorías para implementar una que despeje todos los males de las anteriores nombradas?
Sólo restan dos años para la Educación Formal con este Gobierno si no fuese reelecto. Pero lo que es aplicable para la Educación lo es para toda reforma en el Estado.
Desde y por su mayoría absoluta, este Gobierno ha desperdiciado la oportunidad histórica de obtener grandes mayorías nacionales que dieran paso a la creación de políticas nacionales.
La calidad debe ser el centro de la reforma educativa para el Uruguay, debemos recuperar parte del nivel educativo que hizo a este país, colocarse siempre en lugares de privilegio hoy perdidos en cualquier prueba de conocimientos de nuestros estudiantes a nivel mundial por área o por materia específica.
No es sólo un problema de presupuesto que dicho sea de paso, ni siquiera está cerca del mentado 4,5% del P.B.I. Hacen falta los contenidos programáticos necesarios que por supuesto también brillan por su ausencia. Parece que el Gobierno está dispuesto a pagar para que en la Enseñanza haya “paz”.
Blancos tratan cuota de mujeres
A propuesta del presidente de la Convención del Partido Nacional, Carlos Camy (Alianza Nacional), el Directorio analizará hoy la creación de una comisión delegada que discuta la ley de cupo de la mujer.
"Si no se aprueba, mocionaremos para que el Partido, o en todo caso Alianza, ponga a consideración un tema que entendemos fundamental", consignó a Ultimas Noticias el diputado Pablo Iturralde, quien el pasado viernes se reuniera con una delegación de mujeres nacionalistas.
En la última sesión del Directorio, Camy planteó crear una comisión que antes de fin de año tome una resolución sobre el tema.
"No alcanza con decir que analice la participación de la mujer dentro del Partido, la mujer tiene que lograr su espacio, se debe imponer: como Partido o como sector, en este caso lo haremos a nombre de Alianza Nacional", adelantó.
Si bien no se analizó, aún, qié porcentaje de mujeres participaría, se indicó que ese es uno de los puntos a discutir.
Meses atrás quedó integrada la Red de Mujeres Políticas del Uruguay, un espacio de interacción entre las mujeres del Poder Legislativo, tanto en el ámbito nacional como departamental, integrado por mujeres que tienen responsabilidades en las direcciones de todos los partidos políticos, en los 19 departamentos del país.
La Red de Mujeres Políticas del Uruguay surge a partir de la convocatoria de la Bancada Bicameral Femenina, conformada por todas las mujeres diputadas y senadoras.
Cabe recordar que en el reciente "Encuentro Nacional de Mujeres Políticas" se aprobó la declaración: "Nosotras nos comprometemos".
Fuente: Últimas Noticias, 3 de diciembre
Acuerdo político en el Parlamento
Existe consenso entre los legisladores del Frente Amplio, del Partido Nacional y del Partido Colorado, para eliminar uno de los incisos del artículo 35 de la recientemente aprobada Ley de Repoblamiento de la Campaña.
El inciso que desató varias críticas luego de su aprobación, sobre todo por parte de operadores rurales y gremiales agropecuarias, le da la potestad al Instituto Nacional de Colonización (INC) de comprar hasta un 20% de todo campo que sea transado de más de 1.500 hectáreas.
El próximo jueves ingresarán formalmente a la Comisión de Hacienda del Senado cuatro proyectos que establecen modificaciones a esta ley. Uno de ellos fue elaborado por los senadores Isaac Alfie (Lista 15) y Julio María Sanguinetti (Foro Batllista), otro por los senadores herreristas Luis Alberto Heber y Francisco Gallinal, otro por el senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional) y un cuarto por el senador Jorge Saravia (Espacio 609). Los últimos tres coinciden en establecer exclusivamente la derogación del primer inciso, mientras que el proyecto de Alfie y Sanguinetti establece una modificación del mismo.
Según explicó Alfie, el propósito de su proyecto es "subsanar los dos errores que tiene el artículo". Uno de ellos es permitirle al INC comprar sólo una parte de un predio, porque "o compra todo o no compra nada", y el otro se relaciona con la parte del artículo en que se establece el precio que se pagará por la compra. Según dijo, el valor será fijado por la Dirección General de Catastro, el cual es muy inferior a los precios del mercado. A criterio del senador, "estos errores han paralizado absolutamente la venta de tierras".
Fuente: La República, 3 de diciembre
Enseñanza: El sector que menos salario recuperó
Clave. Obreros del plástico ganaron más poder de compra
Los salarios de los trabajadores de la enseñanza privada y del área de investigación y desarrollo están entre los rubros del sector privado que menos recuperaron poder de compra del cierre de la crisis de 2002.
Estos comparten los últimos lugares con los obreros del sector vestimenta y los empleados de hoteles y restoranes.
Según el Índice Medio de Salarios (IMS) los que recuperaron más poder adquisitivo son los trabajadores de la industria del caucho y del plástico.
En los primeros lugares entre los sectores que más vieron crecer el salario real están tres manufactureros. Las remuneraciones del sector informático -con desempleo cero- se ubican arriba pero sin llegar a la recuperación de sectores industriales como el de caucho y plástico, la fabricación de productos metálicos, maquinarias y equipos y el armado de ve- hículos. En estos sectores existen indicios de que por varios factores, entre ellos la fuerte emigración durante la crisis de 2002, existe una restricción de personal calificado lo que empuja al alza los salarios.
La relación entre demanda y oferta de personal calificado, impulsa un alza mayor de las remuneraciones que en otros sectores donde abunda más ese tipo de empleados o los trabajos exigen menor calificación.
El caso de armadores de vehículos y el sector informático son claros ejemplos de una demanda que puede ser mayor a la oferta. Los anuncios de instalación de nuevas empresas y de asociaciones con armadoras instaladas fueron una de las buenas noticias del año aunque estuvieron acompañadas por la inquietud privada y oficial sobre si existe una disponibilidad de personal calificado. En el sector informático grandes empleadoras locales como Tata Consultancy Services debieron invertir en capacitar trabajadores para no tener que traerlos desde la región.
El IMS tiene como base 100 el mes de diciembre de 2002. Desde esa fecha hasta octubre de este año el índice que mide la evolución de los precios al consumo aumentó a 143,44. El índice de salarios de los trabajadores del caucho y plástico llegó a 184,52 en octubre. En el año cerrado a octubre, la suba del IMS en este sector fue de 20,08% mientras que el Índice de Precios al Consumo registró un aumento de 8,87%.
El índice de los trabajadores del sector de fabricación de productos metálicos, maquinarias y equipos llegó a 177.07 en octubre. En el año cerrado ese mes el índice subió 19,80%.
El único sector que les gana en cuanto a recuperación en el último año con 21,90% es el sector de comercio, mantenimiento y reparación de vehículos automotores y motocicletas. Sin embargo, el índice del sector a octubre fue de 168, ubicándose 16 unidades por debajo del sector de caucho y plásticos. En ese período el IMS para el sector privado creció 13,99%.
El índice de salarios de los trabajadores de armado de ve-hículos a octubre llegó a 176,12 y en el último año registró un aumento de 16,30%. En cuarto lugar está el sector de informática (173,65 y un aumento de 11,1% en el año cerrado a octubre), transporte por vía acuática (173,37 y 11,29%) y la elaboración de productos de tabaco (172,97 y 13,30%).
Mirando la lista al revés, el sector en el que el índice de salarios ha crecido menos es el de la enseñanza privada, que llegó a 144,68 a octubre. En un sector que recién este año logró recuperar tímidamente salario real. El de los trabajadores de la vestimenta llegó a 145,62 y el de los trabajadores de investigación y desarrollo, está tercero con un índice de 149,60.
Los que más perdieron
Los trabajadores cuyos salarios más perdieron poder de compra en el año cerrado a octubre fueron los del transporte por vía aérea. El índice de salarios creció 5,77% cuando el que mide los precios aumentó 8,87%. En segundo lugar dentro de los que perdieron están los trabajadores de la industria química (8,10% de aumento el último año). Entre los que tienen una ganancia mínima de poder de compra están los empleados del sector financiero (9,04% de suba).
Fuente: El País, 3 de diciembre
Cofe exige 'gatillo' para aceptar convenio salarial
Gobierno plantea cláusula de salvaguarda; Sindicatos se reúnen hoy
El Secretariado de Cofe se reunirá hoy al mediodía para tomar una posición sobre las pautas para el convenio a tres años propuesto por el Poder Ejecutivo. La clave pasa por la cláusula gatillo -exigida por el sindicato- o la de "salvaguarda" propuesta por el gobierno.
Luego de recibida la propuesta gubernamental con las pautas para negociar el convenio colectivo a tres años, los sindicatos de funcionarios públicos comenzaron con una serie de evaluaciones de manera individual.
El secretariado de Cofe se reúne este mediodía para fijar su posición al respecto y la postura es clara: el acuerdo debe incluir una cláusula gatillo que permita corregir inmediatamente los ajustes cuando el IPC supere el cálculo de la inflación futura.
Sin embargo, la propuesta transmitida por el Poder Ejecutivo al sector de banca oficial propone una cláusula de salvaguarda. Esta indica que durante la vigencia del convenio "desde el 1º de enero de 2009 y en la medida que la inflación supere en un tercio las proyecciones de inflación futura, se acuerda la convocatoria en los 15 días del mes siguiente, a un ámbito bipartito a los efectos de analizar la situación y adoptar las medidas apropiadas".
Este punto es con el que Cofe no está de acuerdo y pretende sea modificado con la inclusión del "gatillo".
El presidente del sindicato, Pablo Cabrera, indicó a Ultimas Noticias que "no habría problemas en firmar un convenio a tres años con la posibilidad de ajustar en el 2009 y 2010 con cláusulas gatillos". En cuanto a la duración del acuerdo, Cabrera sostuvo que los 3 años sirven a ambas partes, siempre que exista la posibilidad expresa de corregir los ajustes.
"Está en juego la firma de un convenio a futuro, por eso debemos ser muy cuidadosos con todos sus puntos", afirmó.
Del encuentro de este mediodía, surgirá la posición del secretariado de Cofe, que hará especial hincapié en este sentido.
Igualmente, Cabrera sostuvo que más allá de la valoración que realice la dirección del gremio es casi un hecho que se efectúa en llamado para una asamblea nacional de delegados, por la importancia que conlleva la definición sobre la pauta salarial ofrecida por el Poder Ejecutivo.
A su vez, a partir de las 17.00 horas se reunirá el Departamento de Públicos del Pit-Cnt, donde serán expuestas las posiciones que cada una de las gremiales ha discutido previamente. La próxima reunión entre los gremios públicos -Mesa Sindical Coordinadora, Fenapes (enseñanza) y Cofe- y el Poder Ejecutivo está prevista para el miércoles, donde los primeros deberán trasladar al gobierno una respuesta o contrapropuesta a las bases y a las pautas recibidas.
Fuente: Últimas Noticias, 3 de diciembre
Ajuste de enero
Los trabajadores estatales, del Inau, Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de Cuentas (agremiados en Cofe) recibirán en enero un ajuste salarial de 12.02%. Los de enseñanza tendrán 13.11%; los funcionarios de los entes y servicios descentralizados un 9.5% y en banca oficial será de 12.84%.
Fuente: Últimas Noticias, 3 de diciembre
Diferencias en los números sobre la deuda de campaña
El senador frenteamplista Rafael Michelini, líder del Nuevo Espacio, deberá presentarse el miércoles ante el juez penal Sergio Torres para aclarar el origen de la supuesta deuda no pagada que el diputado Gonzalo Mujica mantiene con su sector por los gastos de la campaña de 2004. El diputado lo denunció por "estafa".
El senador alega que la deuda contraída por Mujica, al igual que el resto de los diputados nuevoespacistas, es de U$S 80.000 y que Mujica pagó la mitad. El diputado, escindido en 2006 de la agrupación, esgrime que la deuda era de U$S 40.000 y que ya saldó su compromiso.
Sin embargo, más allá de las diferencias en las cifras, la declaración jurada que Michelini presentó el 13 de octubre de 2004 a la Corte Electoral, a la que accedió El País, no contiene datos sobre los aportes económicos hechos por Mujica u otros legisladores del sector.
En la declaración jurada nombra a las personas que hicieron aportes y resume el monto total de los mismos ( $ 5:088.600), pero no discrimina el dinero que aportó cada persona. Se detalla que la deuda del Nuevo Espacio en la campaña electoral ascendió a los U$S 576.973, aunque Michelini había sostenido públicamente después de que se desató el enfrentamiento judicial con Mujica que el monto fue de U$S 1,4 millones.
En la declaración jurada, el líder del Nuevo Espacio señaló que recibió contribuciones por U$S 246.000 de particulares. Mujica no aparece en la nómina, aunque Michelini reconoció que el diputado aportó dinero.
Según detalla la declaración, del monto de ingresos, unos U$S 116.000 fueron por venta de bonos y contribuciones. Además, incluye otros U$S 130.000 por concepto de bonos que proyectaba vender.
Michelini sostuvo en el documento que el resto de la deuda, unos U$S 576.973, iba a ser cubierta con "los aportes de la Corte Electoral por los votos obtenidos en la elección del próximo 31 de octubre".
La Corte abonó media Unidad Reajustable ($ 124) por cada voto de los cerca de 85.000 que recibió el Nuevo Espacio, lo que redundó en un ingreso de aproximadamente U$S 200.000. El documento no señala cómo se cubriría el resto de la deuda de la campaña electoral.
Fuente: El País, 3 de diciembre
