miércoles, 7 de noviembre de 2007

BCU sube 0,25% tasa call y refuerza sesgo contractivo


Para el Banco Central, “coordenadas” de la negociación salarial son factor clave a seguir. Cancela dijo que no se pueden esperar efectos “relevantes” sobre el tipo de cambio

El Banco Central (BCU) decidió ayer dar un “pequeño paso” en la contracción monetaria subiendo 25 puntos básicos (0,25%) la tasa de referencia para transacciones interbancarias a un día de plazo (call), que de esta forma quedó en 7,25%.

La medida se produjo un día después de conocido el dato del Índice de Precios al Consumo (IPC), que arrojó la primera deflación del año, con una caída en los precios de 0,23%, que permite cerrar un acumulado anual de 8,42%.

De esta forma, el Central resolvió elevar la tasa de captación de depósitos y de facilidad de crédito a un día para instituciones bancarias a 6,25% y a 8,25%, respectivamente, y ratificó que continuará con la “orientación contractiva” de la política monetaria.

La resolución se tomó ante la “persistencia de presiones inflacionarias” asociadas al “dinamismo” del consumo privado y a un relativo “enlentecimiento” del crecimiento de la productividad, según destaca el informe del Comité de Política Monetaria (Copom) divulgado ayer.

En ese sentido, el BCU incluyó como un “factor clave” a monitorear para el mantenimiento de niveles “razonables” de estabilidad de precios las “coordenadas futuras de la negociación salarial”.

El presidente del Central, Walter Cancela, dijo que la política de ingresos tiene “un papel importante” en la determinación de la tendencia inflacionaria, aunque matizó esta apreciación afirmando que “hasta ahora” esos equilibrios se han mantenido.

En el plano internacional, el Copom destacó el seguimiento de los precios del petróleo que registró en las últimas semanas cotizaciones récord, con una evolución que “no es previsible” y presenta “escasas” posibilidades de descenso de los valores actuales. También el mantenimiento de la tendencia de precios de los commodities, y las turbulencias derivadas de los mercados financieros de los países desarrollados, que motivaron la expansión monetaria de EEUU con efectos en la apreciación del resto de las monedas.

Por otra parte, Cancela dijo que la inflación subyacente –que excluye los precios más volátiles como frutas, verduras y energía– se sitúa en el orden de 8% en los últimos 12 meses cerrados a octubre. Si bien en los últimos dos meses se logró “quebrar la tendencia”, Cancela reconoció que el valor continúa siento “alto”.

Tipo de cambio. En cuanto a la evolución del tipo de cambio, Cancela estimó que no se pueden esperar “efectos relevantes” con la suba de tasa. En cambio, señaló que el mercado experimenta un crecimiento de la demanda de dinero frente a la preferencia de los agentes financieros por la moneda nacional, que “aparece más estable que el dólar”.

“Eso nos da la oportunidad de intervenir en el mercado y fortalecer las reservas del BCU”, dijo Cancela (ver nota aparte).

El comunicado del Copom destacó que como efecto de la “consistencia” entre política económica y fiscal, se mantuvo “sin sobresaltos” y en valores de “equilibrio” el tipo de cambio real.

Dinamismo. El BCU realizó una evaluación “altamente positiva” de los efectos derivados de la fuerte suba (2%) en las tasa call resuelta en octubre. Cancela sostuvo que el ajuste permitió “dinamizar el mercado de dinero” pues se logró una operativa “sin precedentes” durante ese mes, alcanzando los $ 3.200 millones, equivalentes al 88% del total operado en el año.

Al mismo tiempo, se verificó el traslado de la suba –a partir de setiembre– a la curva de tasas que convalida el Central por los instrumentos de regulación monetaria que utiliza, en especial a plazos inferiores a 180 días.

El efecto se extendió a las tasas pasivas que aplican los bancos para captar depósitos en pesos, que en plazos de 90 días se “duplicó” respecto a los valores de hace un año. En las tasas activas, dijo que se “comienza a ver” un reflejo de las medidas, en especial a través del crecimiento del encarecimiento del crédito en moneda nacional para las empresas.

Fuente: El Observador, 7 de noviembre

martes, 6 de noviembre de 2007

Octubre con deflación; los alimentos sin tregua


Tiraron abajo el IPC los rubros vivienda y transporte
El Índice de Precios del Consumo (IPC) que elabora el Instituto Nacional de Estadística (INE) disminuyó 0,23% en octubre de 2007. La variación anual acumulada fue de 8,42% y en los últimos 12 meses de 8,87%. Los precios
de los alimentos siguen empujando hacia arriba.

El dato ya era conocido en horas de la mañana. Fue el mismo ministro Danilo Astori que en Consejo de Ministros lo reveló: en octubre hubo deflación. Al mediodía Astori lo presentó a los medios.
Las medidas del gobierno tuvieron éxito: la rebaja del precio en el boleto y en los combustibles, más la fuerte baja en la cuota mutual, hicieron su tarea en octubre. El INE mostró ayer que la deflación podía alcanzarse, aún cuando esas rebajas se hicieron a costa de los ingresos en Rentas Generales.
En aquellos rubros en donde el Estado no intervino directamente -como alimentos y bebidas, y vestimenta con calzado- la velocidad de precios fue importante.
Hubo una fuerte apuesta del gobierno para quebrar la tendencia expresada en agosto y setiembre. Hace 15 días, el director de la OPP, Enrique Rubio, declaró a Ultimas Noticias que se había quebrado la tendencia que llegó a preocupar al Poder Ejecutivo. Los únicos elementos que siguieron con su velocidad están por fuera de las decisiones de gobierno y tienen directa relación con los precios internacionales.
La deflación de octubre representa la primera baja del año tras el pico registrado en agosto, una caída de 0,23% respecto al mes anterior.
A su vez, en lo que va del año los precios acumulan una suba de 8,42%, y en los últimos 12 meses el aumento fue del 8,87%. En ambos casos las cifras se mantienen por encima del rango meta del gobierno fijado entre 4,5% y 6,5% para todo 2007.
La deflación de octubre se debió a las bajas que experimentaron el transporte y comunicaciones (-3,02%), cuidados médicos (-3,85%), vivienda (-0,5%) y esparcimiento (-0,07%). Un dato importante surge de la comparación de los mismos rubros con respecto a lo que ocurrió en octubre del año pasado. Precisamente en octubre de 2006, los rubros en donde el Estado interviene en la fijación de precios -transporte y salud- mostraron una leve deflación; en este octubre, con un Estado interviniendo fuerte, la caída fue más pronunciada. El retroceso en los precios en vivienda, salud y transporte compensó el aumento experimentado en alimentos y bebidas (2,28%), y vestimenta y calzado (1,42%). Pero si se observa al interior del rubro alimentos las frutas tuvieron un fuerte incremento (7,46%), seguido de verduras, legumbres y tubérculos (5,12%). Es de destacar al aumento registrado en las espinacas (75,45%). Las carnes y derivados también crecieron (2,43%), junto a panes y cereales (2,32%) y lácteos y huevos (1,21%).
copom hoy
El Comité de Política Monetaria del Banco Central se reúne hoy durante todo el día para analizar las conclusiones que los servicios técnicos de la institución han realizado.
El Copom está integrado por los tres integrantes del directorio y el gerente de Política Monetaria, Alberto Graña. En esta oportunidad se suman José Antonio Licandro, designado provisoriamente en la División Operaciones y Daniel Dominioni, también elegido por 180 días en la División Monetaria.
Esta reunión -que no fue precedida del encuentro del Comité de Coordinación Macroeconómica, que funciona entre el BCU y el Ministerio de Economía- revisará todo lo relacionado con las tasas de interés, herramienta que está siendo empleada por el BCU tras abandonar la de agregados monetarios.
Precio del zapallo creció en un año 469% y morrón 390%
Medido de octubre de 2006 al mismo mes de este año, el kilo de zapallo creció 469%, según datos suministrados ayer por el Observatorio Granjero del Mercado Modelo.
El informe revela además que el morrón, en el mismo período, creció 390%, el tomate 311%, la espinaca 280%, la zanahoria 268% y la papa rosada 234%.
A continuación se presenta un cuadro comparativo de los precios promedio de los principales rubros que componen la canasta frutihortícola para octubre de 2006, octubre de 2007 y sus variaciones, en precios corrientes.
El Mercado Modelo también informó que “los precios constantes de una canasta conformada por las frutas y hortalizas más importantes desde el punto de vista de su consumo, han venido mostrando una tendencia descendente al menos desde el año 2001 hasta fines del año 2006”.

Fuente: Últimas Noticias, 6 de noviembre

las opiniones de reconocidos economistas


Voces con peso

Pablo Rosselli
Economista de Tea Deloitte

Esperábamos una caída mayor del IPC, pero en eso incide la evolución de frutas y verduras. También advertimos una contribución importante de los precios rebajados por el gobierno. De todas formas, la inflación subyacente es elevada. En noviembre deberíamos tener un valor nulo o bajo.

Adrián Fernández
Investigador de Cinve y consultor de CPA Ferrere

Estábamos esperando deflación, pero no contábamos con un aumento de frutas y verduras, y de la carne. Es poco probable que la inflación cierre el año por encima de 10% y en los próximos meses puede haber una deflación adicional y es probable que la inflación de 2008 cierre por encima de la pauta.

Michele Santo
Economista

Es un número que descomprime la situación a corto plazo. Es claro que no se va a llegar al 10% a fin de año, pero es preocupante el aumento de alimentos y bebidas. Creo que el problema de fondo va a ser enero, sobre todo si el petróleo mantiene su nivel, ya que el ajuste de los combustibles será inevitable.

Pablo Montaldo
Economista

El dato de octubre tiene que ver con los precios que el gobierno toqueteó: el boleto y la cuota mutual. Con este resultado tenemos asegurado no llegar al 10% (de inflación) este año. Es una buena noticia, más allá de cómo se llega. El hecho es que los precios bajaron y la inflación está relativamente controlada.

Gabriela Mordecki
Instituto de Economía

Lo esperaba pero llama la atención la suba de alimentos y bebidas, por lo que se mantienen las presiones inflacionarias. Las políticas del gobierno fueron efectivas, pero la preocupación sigue. El problema son los alimentos y tiene que haber mayor competencia en algunos mercados.

Fuente: El Observador, 6 de noviembre

Éxito, el Nautilus se "desbordó" por la concurrencia



Ayer de nochecita, el Nautilus Yachting Club nos quedó chico para tanta gente que concurrió a conversar con las autoridades del PN. Verdaderamente un éxito total.

Agradecemos a todos los que de una u otra forma, hacen posible que la Estrategia Montevideo se lleve adelante con buen suceso.

Hoy le toca a Colón, nos encontramos a las 19 y 30hs en la Divina Pastora, Lezica 5780 esq Garzón

Gargano y Arana. Dos Ministos pintados al óleo


Citan al Parlamento a Gargano, Arana y Fernández

El Directorio del Partido Nacional aprobó ayer una declaración en la que "cuestionan" la resolución del Poder Ejecutivo que dejó sin efecto la habilitación
a la planta de celulosa de la empresa Botnia.

Los blancos exigen la renuncia del ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente Arq. Mariano Arana, "como consecuencia de su participación en los hechos de referencia". Además reclaman que "en toda instancia de diálogo en la que participe Uruguay se debe exigir el levantamiento del bloqueo de los puentes".

Finalmente, y como medida más directa, los nacionalistas promueven la citación a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado, a los ministros Mariano Arana, Reinaldo Gargano (Relaciones Exteriores) y al Secretario de la Presidencia, Dr. Gonzalo Fernández. La declaración indica además que "el Partido Nacional, que en todas las instancias vinculadas a la defensa de las inversiones en el país y a las diferencias que nos separan de la República Argentina, ha estado permanentemente apoyando la acción del Poder Ejecutivo a efectos de fortalecer la defensa de los intereses nacionales

El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), quien se encargó de llevar adelante esta iniciativa, dijo a Ultimas Noticias que "los cortes en la frontera conspiran contra la paz de la región". Gallinal comentó además que lo ocurrido en la conferencia de prensa la semana pasada fue "bochornoso" y significó un signo de debilidad grave de parte de nuestro gobierno hacia fuera".

El ministro de Vivienda, Mariano Arana, aseguró ayer que Uruguay no dio "marcha atrás" respecto a la habilitación de Botnia sino que actuó "afirmando plenamente nuestra soberanía y nuestra independencia".

El secretario de Estado criticó la "tesitura" del Partido Nacional y aseveró que el país está "actuando de acuerdo a nuestros propios criterios. A veces me sorprende porque el camino que algunos entienden conveniente, en lugar de estar estimulados por una actitud de tolerancia, comprensión y consistencia en cuanto a la apuesta a la negociación y al diálogo sereno".

Fuente: Últimas Noticias, 6 de noviembre

Se terminará obra del Sodre, 13 millones de dólares

Al finalizar el consejo de ministros el titular de Economía, Danilo Astori, realizó un balance sobre la gira presidencial por California y anunció la culminación de las obras del complejo del Sodre para antes de finalizar este período de gobierno.

El ministro Astori habló sobre los contactos con inversores y científicos estadounidenses. "Quisiera destacar la importancia que tuvieron los contactos en el campo científico-tecnológico, para las pretensiones, sobre todo de Uruguay, de convertirse en un polo tecnológico del Mercosur, objetivo estratégico de este gobierno", afirmó el secretario de Estado.
Por otro lado, el presidente Tabaré Vázquez invitó a científicos de Silicon Valley a venir Uruguay el año próximo. Las visitas posiblemente coincidan con el Foro de Innovación y Creatividad, que se llevará adelante en Montevideo entre el 31 de marzo y el 2 de abril de 2008.
Astori anunció el viaje del gobernador de California, Schwarzenegger, e inversores de ese Estado, a nuestro país, y destacó la iniciativa del Alcalde de Los Angeles, Villarraigosa, que propuso la creación de una comisión conjunta para fortalecer el comercio bilateral.
Las obras del Sodre
El ministro se mostró muy satisfecho al anunciar que, en breve, estarán disponibles los rubros para la finalización de las obras en el complejo del Sodre. "En lo que a nosotros respecta, que somos quienes vamos a financiar esta culminación, los recursos van a estar asegurados", afirmó el ministro. Astori estimó que la inversión rondará los 13 millones de dólares y afirmó que las obras estarán terminadas antes de que finalice este período de gobierno.
La reforma del Estado
Por otra parte el director de OPP, Enrique Rubio, anunció la culminación del documento central sobre la reforma de Estado para el 13 de diciembre. A partir de ese momento, se "abrirá una instancia de diálogo con distintos actores sociales, fundamentalmente con el PIT-CNT, para hacer la presentación de los contenidos del proyecto o de los proyectos que se vinculan con la transformación democrática del Estado", dijo Rubio.

Fuente: La República, 6 de noviembre

lunes, 5 de noviembre de 2007

El Partido Nacional en Montevideo.


Comisión Departamental de Montevideo

Informamos a ustedes que las próximas Asambleas barriales “ESCUCHAMOS A TU BARRIO” continuarán la próxima semana con el fin de profundizar la Comunicación de los vecinos con la Dirigencia Partidaria. Los Ediles locales y los Presidentes de las Seccionales Partidarias expondrán sobre las temáticas de su comunal y contaremos con un espacio de tiempo abierto a los vecinos para preguntas. Contaremos con la presencia de la Comisión Departamental de Montevideo, de la mesa del Honorable Directorio y demás autoridades Partidarias.

Esta nueva propuesta une a todo el Partido Nacional en Montevideo donde los protagonistas del diálogo son los vecinos.

Las Asambleas comenzarán a las 19:30 horas

LUNES 05 DE NOVIEMBRE----------------(COSTA) CLUB NAUTILUS SECCIONALES PARTIDARIAS 5, 7 Y 8 (RBLA. GANDHI 530)

MARTES 06 DE NOVIEMBRE-------------(COLON) SALÓN LA PASTORA SECCIONALES PARTIDARIAS 12 Y 13 (LEZICA 5780 ESQ. GARZON )

MIERCOLES 07 DE NOVIEMBRE--------(PRADO) CLUB VRAMIAN SECCIONALES PARTIDARIAS 15 Y 16 (MILLAN 3872)

MARTES 13 DE NOVIEMBRE ------------(CENTRO) COM.DEPARTAMENTAL SECCIONALES PARTIDARIAS 1 Y 2 (JUAN C. GOMEZ 1380)

Comisión de Asistencia y Seguimiento de las Seccionales Partidarias y Ediles Locales.

Esperamos contar con su distinguida presencia, agradecemos la más amplia difusión.

Consultas: 924.73.91 // 915.60.35 fax: 924.50.90 mail: departamental@gmail.com

El Directorio blanco pide la renuncia de Arana


Se votará hoy una crítica al gobierno por su "debilidad"

Por considerarlo una demostración de "debilidad" a todo nivel, el Directorio del Partido Nacional aprobará hoy una declaración altamente crítica contra el gobierno por el episodio de las marchas y contramarchas por la autorización para operar la planta de Botnia y, a la vez, demandará la renuncia del ministro Mariano Arana.

Las relaciones entre el gobierno y la principal fuerza de oposición parecen volver para atrás a causa de éste incidente ocurrido el viernes 1°, tras una recomposición que se había manifestado en octubre, cuando el presidente del Directorio, Jorge Larrañaga, y los senadores Sergio Abreu, Francisco Gallinal y Luis Alberto Heber se reunieran con el mandatario y acordaran una recepción fluida de información sobre la marcha de las relaciones con Argentina.

Pero este episodio afectó las cosas. El senador Gallinal adelantó ayer a El País que fue "bochornoso" lo ocurrido en la conferencia de prensa, que había sido convocada para anunciar la autorización y terminó recibiéndose en el momento un pedido del gobierno español que hizo dar marcha atrás con el aval para poner en marcha la planta de Fray Bentos.

"Fue un bochorno y un signo de debilidad grave que mostró el gobierno en esa circunstancia", confió Gallinal a El País. El integrante del ejecutivo nacionalista esperaba que la planta ya estuviera habilitada para demostrar que "no contaminará", dijo.

"MAL PARADO". En su sesión de hoy, el Directorio emitirá un crítico documento conteniendo la posición contraria al gobierno por haber "mostrado debilidad" ante el hecho. Además, se pedirá la renuncia del titular de Medio Ambiente como consecuencia de ese episodio. "Si tiene un mínimo de dignidad tendría que dejar su cargo", dijo Gallinal, que adelantó que la posición del presidente del Directorio Larrañaga va en ese sentido.

Gallinal recordó que cuando se reunieron con Vázquez, el presidente les dijo que la decisión de habilitar la planta se iba a tomar en función de lo técnico, pero agregó que "ahora quedó en claro que ha sido una decisión política".

Gallinal admitió sin embargo que Arana fue víctima de la confusión ya que el presidente Vázquez dejó "mal parado" al ministro.

Arana había firmado en la mañana del jueves la autorización ambiental de operaciones, último paso administrativo para que la fábrica comenzara la producción de celulosa.

Pero una solicitud llegada a último momento trasmitida al presidente por el canciller de España, Miguel Ángel Moratinos, a pedido del rey Juan Carlos, derivó en la postergación de la medida.

Fuente: El País, 6 de noviembre

Ley de aborto : Advierten sobre 10 inconstitucionalidades


El Instituto Arquidiocesano de Bioética Juan Pablo II, en momentos en que se tramita en el Senado de la República la discusión del proyecto de ley de “Defensa del derecho a la salud sexual y reproductiva”, hace llegar a la población en general los siguientes elementos de juicio respecto de dicho proyecto de ley, el cual entendemos que es claramente inconstitucional, por las siguientes razones:
1) Niega en el Art. 9º el derecho a la vida, derecho humano fundamental, cuyo goce está garantizado por el Art. 7º de la Constitución como un derecho inherente a la personalidad humana (art. 72 de la Constitución), y consagrado en acuerdos internacionales vinculantes como el Pacto de San José de Costa Rica (ley 15.737).

2) Viola la laicidad del Estado uruguayo, derivada del derecho de cada uno a ser protegido en el goce de su libertad (Arts. 5º y 7º de la Constitución), al pretender imponer por ley “principios éticos” que responden a una determinada ideología como es la “perspectiva de género” (Art. 2.a; 4.b; 6.h.1), y establecer por ley que en materia de sexualidad la búsqueda del placer está “por sobre” la transmisión de la vida (Art. 3º).

3) Atenta contra la familia, base de la sociedad uruguaya según el Art. 40º de la Constitución, por cuanto desconoce la patria potestad, (consagrada en el Art. 41º de la Carta Magna), estableciendo un supuesto “derecho” a la satisfacción sexual durante todo el ciclo vital, según las propias necesidades y preferencias, (Art. 3.b), y a la toma de decisiones libres y autónomas (Arts. 4.b y 3.c), lo que aplicado a los menores de edad, desautoriza cualquier intervención de los padres en la educación y el desarrollo de la sexualidad de sus hijos.

4) Ignora el derecho de los padres a la educación de sus hijos según sus propios valores y principios, reconocido también por la Constitución de la República en su Art. 41º, al imponer la educación sexual según las orientaciones de la “perspectiva de género”.

5) Cercena el derecho de los padres a intervenir en las decisiones de sus hijos menores de edad en lo referente a anticoncepción, aborto y forma de vivir la sexualidad en general, al consagrar el “derecho” incluso de los menores de edad a los “servicios en salud sexual y reproductiva”, (Arts. 5.a; 6.a.1) por los que se entiende universalmente la anticoncepción y el aborto.

Con ello desconoce nuevamente el derecho y deber de los padres, reconocido por la Constitución en su Art. 41º, de velar por sus hijos para que éstos alcancen su plena capacidad corporal, intelectual y social. Igualmente, cuando habla de promover, desde la educación primaria, el “ejercicio”de los “derechos sexuales y reproductivos”. (Art. 4.d).

6) Viola el derecho de los padres de estar informados acerca del comportamiento de sus hijos menores de edad, o de lo que se les informa o se hace con ellos en esta materia, al consagrar la “confidencialidad” de tales “servicios” (Art. 2, c).

7) Pone en tela de juicio el derecho y la libertad de enseñanza, así como la libertad de expresión, al establecer que el Estado debe “combatir” lo que se define vagamente como “discriminación de orden cultural” y “presiones de carácter social o cultural” en el ejercicio de la sexualidad (Art. 3.c.d).

8) La misma libertad de culto (Art. 5º de la Constitución) quedaría en entredicho, al poder negarse a las instituciones religiosas -en virtud de lo anterior-, el derecho de impartir la enseñanza que les es propia en materia de sexualidad.

9) Desconoce el derecho de asociación (Art. 39º de la Constitución), al imponer a los centros privados de salud la realización de abortos (Art. 16º), así como la realización de la asesoría para abortar llamada “iniciativas sanitarias” (Art. 6.b.4).

10) Avasalla en los hechos el derecho a la objeción de conciencia del personal sanitario frente a la práctica del aborto (Art. 17º), transgrediendo derechos consagrados en el Art. 7º y 72º de la Constitución.

Por todas estas razones entendemos que el proyecto de ley denominado de “Defensa del derecho a la salud sexual y reproductiva” es inconstitucional, y como tal, contrario a los principios y valores que rigen la sociedad uruguaya y están recogidos en su propia Constitución.

Esperamos por tanto que el buen sentido de los señores legisladores impida que este proyecto pase a formar parte de nuestro cuerpo normativo.

Instituto Arquidiocesano de Bioética Juan Pablo II
Fuente: El Observador, 6
de noviembre

Hoy en el Consejo de Ministros


Gobierno anunciaría hoy que en octubre hubo inflación negativa

Consejo de Ministros aprobará hoy bases de la reforma del Estado

En la reunión de hoy del Consejo de Ministros, el gobierno anunciaría los guarismos de inflación de octubre, que como adelantara LA REPUBLICA en su edición del sábado registrarían deflación o inflación negativa. Además estarán a consideración la reforma del Estado y el anteproyecto de Ley de Descentralización en base a una propuesta elaborada por la OPP.

Como adelantáramos el sábado, fuentes del Ministerio de Economía confirmaron a LA REPUBLICA que hoy se conocerían las cifras del Indice de Precios al Consumo (IPC) ­que mide la inflación en el país­ correspondientes a octubre.

Los informantes indicaron que la cifra sería negativa, es decir que se registraría una deflación.

De esta manera, se confirmaría la tendencia decreciente registrada luego del pico alcista de agosto.

La deflación del IPC en octubre fue un escenario previsto por el Ministerio de Economía debido a factores normales de baja del ritmo inflacionario en esta época del año (en octubre de 2006 también se registró una deflación de 0,20%) y a las medidas adoptadas por el gobierno, como la baja de combustibles en setiembre, la rebaja del boleto, la rebaja de la cuota mutual y también el efecto ­esta vez positivo­ del clima sobre los precios.

Cabe recordar que el jueves se conoció que los precios mayoristas cayeron un 0,45% en octubre, efecto que, según analistas, se explica fundamentalmente por la baja del tipo de cambio.

Las fuentes consultadas agregaron que tras la deflación de octubre se espera "una inflación reducida en noviembre y diciembre", por lo que la inflación a fin de año "será de un dígito y seguramente esté más recostada sobre el 8% que sobre el 9%".

Descentralización y reforma del Estado

Como ya informara LA REPUBLICA y a pedido del presidente de la República, Tabaré Vázquez, el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio, presentó el 15 de octubre ante el Consejo de Ministros un documento con las líneas fundamentales de la reforma del Estado y un segundo borrador del proyecto de Descentralización.

Luego del análisis de ambos documentos y de una discusión que se efectuó en el propio Consejo de Ministros, hoy se volvería a considerar el tema y se le daría su aprobación.

A propuesta del propio Vázquez, el documento de reforma del Estado, titulado "Transformación democrática del Estado y nueva relación con el ciudadano. Más cerca, más fácil y más moderno", fue sintetizado y se estructuró en dos líneas: descentralización y reforma de la gestión. Además también será aprobado el borrador del anteproyecto de ley de Descentralización que incorpora la figura del alcalde y crea un tercer escalón de gobierno: el municipio.

Como ya adelantáramos en el documento de reforma del Estado, la OPP reconoce que la descentralización es "desde el punto de vista político, la idea fuerza fundamental de la reforma democrática del Estado", pero establece que debe ir acompañada por una reforma profunda de la organización y la gestión del Estado en todos sus niveles, que procure "reconciliar al ciudadano con el Estado en la gestión cotidiana" y que debe estar alejada "de las propuestas neoliberales anteriores".

Plantea como concepción la construcción de un "Estado regulador, social y empresario", y para ello propone modificaciones en la organización de la Administración Central y de los entes, con cambios "audaces en el derecho público", en la relación del Estado con el ciudadano, en la relación del Estado con sus propios trabajadores, introduciendo figuras como el contrato temporal, la movilidad transversal, el pago por cumplimiento y estímulos, y en la relación del Estado con la sociedad. Incluso sugiere como temas a discutir la necesidad de una reforma constitucional, la creación de un ente desconcentrado para el Ministerio Público y Fiscal, la transformación del Consejo de Economía Nacional en Consejo de Economía Nacional y Participación Social, y la conversión del Compromiso Nacional en el ámbito de negociación básico de la transformación democrática del Estado con los actores sociales. Afirma que la reforma será "con los trabajadores" y que debe negociarse en todas las instancias, pero advierte sobre el peligro de "que primen intereses particulares" si no hay un liderazgo político del gobierno y se logra establecer una visión general.

Fuente: La República, 6 de noviembre

sábado, 3 de noviembre de 2007

Editorial: Botnia, nos causa vergüenza ajena


La versión de prensa del día de hoy que edita el diario El Observador podría ser la única explicación de la marcha y contramarcha del Gobierno nacional para que Botnia ya esté funcionando.

En ella, se esgrime que el Presidente Vázquez fue convencido por el Canciller español para que postergara la puesta en marcha hasta después del encuentro con el Rey Juan Carlos y el Presidente Kirchner.

El motivo sería, mostrar como una nueva prueba de la voluntad que tiene nuestro país, para arreglar el diferendo con la República Argentina y a su vez, el Rey de España no falle en su intento de “facilitación”haciendo valer dicho argumento a favor de nuestro país en la cumbre de Santiago de Chile.

Es decir que, a cambio de un ridículo público por la contramarcha como la declaración de Arana, Vázquez no le daría argumentos a Kirchner para oponerse a un acuerdo bilateral sobre la base de: 1) La Corte de la Haya decidirá sobre el fondo del conflicto 2) Argentina aceptará el monitoreo conjunto por una posible contaminación del Río Uruguay 3) Se creará una zona de protección ambiental en torno a la planta de Botnia 4) Un proyecto de desarrollo binacional en la frontera con Argentina en la zona de Fray Bentos.

Un agregado, de los cortes de puentes no se escribiría nada en forma oficial.

Si la versión fuese verdadera, luego de la Cumbre en Santiago, veremos si el costo político que ofreció Vázquez fue poco o mucho.

Las repercusiones en Argentina de la contramarcha de Vázquez son de todo calibre, ya subidos al carro, la prensa argentina, anuncia que tampoco caería bien en el Gobierno argentino del “pingüino”, que nuestro Presidente inaugure este próximo lunes, la botadura de una barcaza fabricada por la marina uruguaya asociada con la empresa Christophersen y para continuar con las buenas noticias, el país independiente de “Piquetelandia” anuncia que vigilará la costa uruguaya desde un islote argentino distante a 4 kilómetros de la planta de Botnia .

Si la versión del Observador fuese falsa, lo sabido por todos los que habitamos en el Uruguay, nos da lipore lo de Vázquez y asociados, con el agravante que el nos representa como país y esa vergüenza se las hace pasar a todos los nacidos en esta tierra.

En cualquiera de los dos casos, sea verdad o no, el Presidente Vázquez debería respetar la dignidad de un pueblo ya no es asunto solamente de inversiones extranjeras y la imagen que tengan de nosotros.

Hoy que hablamos permanentemente de la falta de valores en nuestra sociedad, se debe predicar con el ejemplo, la dignidad nacional y no la confundamos con orgullo, la dignidad debe ser uno de los pilares de cualquier sociedad, el Presidente puede comenzar ya y parar con las “mojadas de oreja” de personas y organizaciones que están bien identificadas.

El 1º de marzo del 2007, el Dr. Vázquez le "rindió" cuentas al pueblo uruguayo con un largo y aburridor discurso, hoy a 8 meses de ello, debió haberlo comenzado citando a uno de los más grandes caudillos orientales, el Gral . Aparicio Saravia y aplicar en su Gobierno, la célebre frase “dignidad arriba y regocijo abajo”.

Sr. Presidente, por supuesto que está reservada sólo para los "grandes", sin embargo aún está a tiempo.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Reforma de la salud sin fecha de inicio


En el Gobierno hay quienes opinan que no se puede arrancar el 1º de enero

Oficialismo acordó con el MSP dejar el texto sin plazo fijo para ponerlo en marcha
El gobierno deberá jugar una carrera contra reloj si quiere que la reforma de la salud empiece a ejecutarse el 1° de enero de 2008, y en el oficialismo empieza a advertirse el fantasma de la reforma tributaria, que tenía previsto comenzar el 1° de enero de 2007 y debió prorrogarse seis meses.
El Banco de Previsión Social (BPS) tiene serios problemas de tiempo y en el organismo dudan que en los dos meses que faltan para terminar el año se puedan solucionar. “Las dificultades son enormes, pero por ahora tenemos todo previsto para arrancar en enero. Se está trabajando pero con una enorme carga sobre los funcionarios. Es casi una irresponsabilidad aplicar la reforma con tan poco tiempo”, dijo a El Observador la directora del BPS por los empresarios, Elvira Domínguez. “Están todos los gerentes trabajando arriba de esto. Deberían darnos más tiempo”, agregó Domínguez.
Ayer la comisión de Salud de Diputados aprobó el proyecto de la reforma tal como venía del Senado, pero los legisladores oficialistas anunciaron que el próximo miércoles 7, cuando sea analizado por el plenario, se le realizarán varios cambios.
Ello obliga a que el proyecto vuelva al Senado por lo que la ley no saldrá del Poder Legislativo antes del 15 de noviembre. Luego deberá ser promulgada por el Ejecutivo y el Ministerio de Salud Pública (MSP) tendrá que hacer la reglamentación para varios artículos.
Sin fecha. Debido a ello, algunos legisladores del FA entienden que a la ley debe sacársele la fecha de inicio para que sea el Poder Ejecutivo el que decida qué día empezar a aplicarla. “No podemos atar al gobierno a una fecha de inicio que tal vez no pueda llegar”, dijo a El Observador el diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Álvaro Vega.
El acuerdo al que llegaron los sectores políticos con la ministra María Julia Muñoz es que la ley no tendrá una fecha de inicio y que será el Ejecutivo el que decida, en función de los tiempos del BPS. “Existe la posibilidad de que el ingreso (de los distintos sectores afectados por la reforma) sea parcial y por sector”, dijo a El Observador el diputado de Asamblea Uruguay, Luis Gallo.
Para la oposición, los tiempos no dan para comenzar la reforma desde el primer día de enero. El diputado blanco Jorge Gandini le planteó esa inquietud al ministro de Economía en ejercicio, Mario Bergara, quien dijo ser “optimista” de llegar con los tiempos justos. “Ésta también es una reforma compleja y, a veces, uno no puede prever toda la casuística de temas pequeños que van apareciendo a medida que comienza la implementación. Hay que echar a andar el sistema y somos optimistas respecto a que es factible hacerlo en el mes de enero de manera satisfactoria. Seguimos trabajando con el MSP y con el BPS con el horizonte de comenzar a implementarla el 1° de enero”, dijo Bergara.
Modificaciones. La bancada de Diputados del FA resolvió ayer realizar dos modificaciones a la reforma. Las mismas fueron propuestas por el Partido Nacional. El miércoles a nivel de comisión, blancos y frenteamplistas debatieron sobre el origen de las propuestas. “Es increíble que el FA anuncie cambios con los que no estaba de acuerdo”, dijo el diputado Jaime Trobo.
El texto aprobado en los primeros días de octubre por el Senado establece que todos los patrones pasarán a pagar el 5% destinado al sistema sanitario.
Sin embargo, en materia rural ese 5% se sumaría al ficto por hectárea que se paga actualmente y que incluye el aporte patronal y el aporte de Disse del trabajador rural que le da a éste la cobertura mutual. Por lo tanto, el sector agropecuario pasaría a pagar como aporte de salud el 5% por el salario real, que se suma a lo que se paga hoy en día: US$ 13 cada 300 hectáreas sin importar la cantidad de personas que trabajen en dicho predio.
El otro cambio será con respecto a los jóvenes mayores de 18 años que no trabajen, a los que se les extenderá parte del beneficio que reciben los menores.
Fuente: El Observador, 2 de noviembre

Botnia: Otro papelón del Gobierno


Oposición dice que fue un "papelón"
Duras críticas de Larrañaga, Hierro y Mieres al gobierno

"Papelón". "Mamarra-cho". "Grave error". Así calificó la oposición a la decisión de último momento del gobierno de prorrogar la habilitación de Botnia.

Jorge Larrañaga, presidente del Directorio del Partido Nacional, dijo a El País que lo de ayer fue un "papelón" producto de la "improvisación" con que se maneja el gobierno que "insiste en mostrarse como amateur".

Éste recordó que el presidente Tabaré Vázquez se había comprometido con el Partido Nacional a que si la habilitación de Botnia estaba pronta antes de las elecciones en Argentina y de la cumbre Iberoamericana de Chile, el gobierno iba a autorizar su puesta en marcha.

Ayer a la hora 14, mientras el ministro Mariano Arana explicaba a la prensa la postergación de la habilitación, el secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, llamó a Larrañaga para informarle de las gestiones de España para que el gobierno diera marcha atrás. Fernández dijo que Vázquez había ordenado frenar la habilitación como un "gesto" hacia el rey Juan Carlos, y que la autorización iba a salir tras la cumbre en Chile.

Por su parte, el prosecretario general del Partido Colorado, Luis Hierro López, dijo a El País que tanto en la "forma como en el fondo, el acto del gobierno ha sido un mamarracho". "En la forma porque horas antes habían anunciado que Botnia estaba habilitada, y en el fondo porque Uruguay concede y no se anima a reclamar nada a cambio", sostuvo.

Hierro calificó la actitud del gobierno de "muy débil, improvisada e inconveniente". Además, advirtió sobre la imagen que deja el país en el exterior. "El Estado uruguayo deja una imagen de inseguridad jurídica dando señales políticas en los temas ambientales", opinó.

Para el presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres, fue un "grave error" del gobierno haber generado la expectativa de que Botnia sería habilitada si luego iban a tomar en cuenta el planteo español. Mires dijo que sería "mucho más grave" y "muy poco serio" de parte del gobierno si luego de la cumbre de Chile la próxima semana no se habilita a la planta.

Fuente: El País, 2 de noviembre

A Lafluf la noticia no lo sorprendió


Lafluf recibió consultas desde Francia

El intendente de Río Negro, Omar Lafluf, dijo que ya sabía que no se anunciaba hoy (por ayer) la autorización para Botnia. En tanto, la empresa finlandesa dijo que "entiende que esto es un problema diplomático y no técnico".

El intendente comentó, además, que "en el correr de la mañana estuve con Arana, donde me comentó la llamada que había recibido Gonzalo Fernández. Yo estuve en la conferencia por casualidad, no me habían convocado, estaba en Montevideo de forma coincidente, me llamaron durante la mañana para convocarme".
El jerarca subrayó que hasta ayer él contaba con la información de que la empresa Botnia no había cumplido con todos lo requisitos para que se promulgue la habilitación: "Yo tenía la información de que faltaban algunos ajustes de la empresa, pero finalmente hoy (por ayer) quedó claro que Botnia tiene todo lo que se le pidió, y Dinama estaría en condiciones de dar la habilitación". Según comentó, Lafluf no pidió más explicaciones de esta medida en otras esferas de gobierno. "No hablé con Gonzalo Fernández, ha sido tanta la prensa argentina que me ha llamado a lo largo del día que no tuve chance de hablar con él, incluso recibí una llamada de un medio de comunicación de Francia".

Fuente: Últimas Noticias, 2 de noviembre

Fiscal Ubiría: "Estoy convencido de la justicia de mi dictamen"


El fiscal de Corte y procurador general de la Nación, Rafael Ubiría, mantuvo su convicción de que el impuesto a la renta a las personas físicas (Irpf) a las jubilaciones es "inconstitucional".

"Estoy totalmente convencido de la justicia de mi dictamen", dijo el alto jerarca a Canal 4 horas después de haber arribado procedente de España, donde participó de un congreso. Además comentó que no espera "ninguna reacción" en el ámbito político, una vez hecho público su dictamen sobre la "inconstitucionalidad" del Irpf sobre las jubilaciones.
"Eso se debe basar en la independencia técnica que tiene la Fiscalía de Corte", dijeron fuentes cercanas a Ubiría.
El pasado 23 de octubre, se conoció la resolución de Ubiría de dictaminar la "inconstitucionalidad" de gravar con el Irpf a las jubilaciones, lo que generó "preocupación y malestar" dentro del oficialismo, mientras que desde la oposición se vio con muy buenos ojos. Al día siguiente, el propio ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, calificó como "desubicado" el dictamen del fiscal y en el FA llovieron críticas al fallo.

Fuente: Últimas Noticias, 2 de noviembre

jueves, 1 de noviembre de 2007

El Partido Nacional "escucha a tu barrio"


Comisión Departamental de Montevideo

El Partido Nacional en Montevideo.

Informamos a ustedes que las próximas Asambleas barriales “ESCUCHAMOS A TU BARRIO” continuarán la próxima semana con el fin de profundizar la Comunicación de los vecinos con la Dirigencia Partidaria. Los Ediles locales y los Presidentes de las Seccionales Partidarias expondrán sobre las temáticas de su comunal y contaremos con un espacio de tiempo abierto a los vecinos para preguntas. Contaremos con la presencia de la Comisión Departamental de Montevideo, de la mesa del Honorable Directorio y demás autoridades Partidarias.

Esta nueva propuesta une a todo el Partido Nacional en Montevideo donde los protagonistas del diálogo son los vecinos.

Las Asambleas comenzarán a las 19:30 horas

LUNES 05 DE NOVIEMBRE----------------(COSTA) CLUB NAUTILUS SECCIONALES PARTIDARIAS 5, 7 Y 8 (RBLA. GANDHI 530)

MARTES 06 DE NOVIEMBRE-------------(COLON) SALÓN LA PASTORA SECCIONALES PARTIDARIAS 12 Y 13 (LEZICA 5780 ESQ. GARZON )

MIERCOLES 07 DE NOVIEMBRE--------(PRADO) CLUB VRAMIAN SECCIONALES PARTIDARIAS 15 Y 16 (MILLAN 3872)

MARTES 13 DE NOVIEMBRE ------------(CENTRO) COM.DEPARTAMENTAL SECCIONALES PARTIDARIAS 1 Y 2 (JUAN C. GOMEZ 1380)

Comisión de Asistencia y Seguimiento de las Seccionales Partidarias y Ediles Locales.

Esperamos contar con su distinguida presencia, agradecemos la más amplia difusión.

Consultas: 924.73.91 // 915.60.35 fax: 924.50.90 mail: departamental@gmail.com

Astori ya abandonó la pelea por Conrado Hughes


El ex director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle reclamó verdaderas reformas más profundas, insistió en el alejamiento de Uruguay del Mercosury se quejó de los sindicatos privilegiados. Consideró que la interna frentista, le torció el brazo al ministro de Economía.
Este gobierno está dentro de lo que usted esperaba? -Sí, está dentro de lo que uno esperaba. Por lo pronto, desde que el ministro Danilo Astori había anunciado que iba a controlar las variables macroeconómicas más importantes y, en especial, enfocarse hacia una política fiscal sensata y facilitadora de la inversión. Todo eso ha sido así, pero las contradicciones internas de los diferentes grupos le han ido quitando al ministro Astori ganas de dar la pelea. Si pensamos que en agosto del año 2005 puso en juego su cargo por el tema de la Rendición de Cuentas y logró que el gobierno se echara para atrás, hoy me parece que no pone condiciones. El gasto público está volando. En los períodos de bonanza no hay que duplicar el gasto, hay que guardar porque habrá períodos de vacas flacas. El ciclo de gastos nunca puede acompañar al ciclo económico, porque eso compromete muy seriamente la situación. Pero este error lo cometieron también los gobiernos anteriores, el segundo gobierno de (Julio María) Sanguinetti fue pro-cíclico y entonces cuando el ciclo se dio vuelta a partir de 1999 con la crisis de Brasil, quedamos con las patas para arriba y llegamos a la dramática del 2000. Países serios como Chile han acumulado reservas mientras están en un período de bonanza y países irresponsables, como Venezuela y Argentina, sólo acumularon un poco de reserva y después empezaron a despilfarrar. Es posible que la economía mundial crezca con un incremento del poder sindical y un despilfarro a manos vistas con cosas locas y asociándose internacio-nalmente con los menos serios del mundo, como (Julio César) Cháyez con sus locos proyectos o Evo (Morales). Eso, lo único que va a hacer, es enterrar el proyecto político del ministro Astori y creo que, en alguna medida, el proyecto del frente.
-Ignacio de Posadas dijo en el programa "El Pueblo Quiere Saber", que conducía Gerardo Sotelo, que él estaba a favor de las políticas anti-cíclicas pero que se había dado cuenta de que Uruguay está muy acotado en su presupuesto como para tener un margen de maniobra que permita guardar algo de dinero.
-Sí, pero no es así porque los comentarios de Ignacio de Posadas son de alguien que estuvo en el Ministerio de Economía y no tenía las fuerza políticas que tiene el frente. De hecho, Astori se puso muy firme en agosto del 2005 y los resultados estuvieron a la vista. Logró frenar el impulso gastador pero luego, cuando hicieron el presupuesto, pudo patear hacia el ocho y el nueve el incremento grande de los gastos. Pero ahora estamos en pleno carnaval. Todavía tenemos superávit porque el ciclo de las materias primas está espectacular pero no es un ciclo eterno.
-El ex presidente Luis Alberto Lacalle decía que el primer año de gobierno es de oro para efectuar los cambios drásticos, el segundo es de plata y el tercero de bronce. ¿Qué cree que ha hecho este gobierno con sus mejores años?
-Ésa es una receta de alguien que gana las elecciones con el 22% como las ganó Lacalle, pero no es la receta para alguien que gana con el 52%. En realidad, el gobierno pasó el primer año prácticamente sin hacer nada, porque anunció cosas y después no hizo nada. Eso le permitió andar muy bien, pero ahora le vino la necesidad de hacer cosas y me parece que están todas mal. El proyecto de la salud me parece un disparate que va a ser otro mazazo. Fíjese, ayer salieron las cifras el gasto público total. Es similar al de Suecia cuando no había políticas liberales.
-Uruguay pasa por un buen momento desde el punto de vista de la macroeconomía. ¿En qué medida usted cree que los uruguayos somos responsables de estos números benévolos y cuánto depende de factores exógenos?
-No, los uruguayos no tenemos nada que ver con la política del gobierno, el mérito de los buenos números macroeconómicos es del equipo económico.
Pero ahora, cuando los números se ponen mal y ya se están poniendo mal, empieza la inflación, empieza a estar fuera el sistema sindical y además, los legisladores están eufóricos haciendo legislaciones en contra de la inversión. Bueno, los responsables de esa reversión van a ser también los legisladores, tampoco usted o yo. Si los bancarios van a llorar, yo, que me sacaron el 20% de mis ingresos, no voy a romperme nada más para tratar de mantener el nivel posible, porque no voy a tener ningún motivo. Mucho menos cuando entro al Banco República y sé que los muchachos que están ahí quieren encajarme la cuenta de la Caja que tienen fundida y el impuesto a la renta que yo tengo, que pagué y que ellos no quieren pagar. O los muchachos de Mabel Lolo en la Intendencia. Entonces en esas condiciones la gente va a terminar yéndose del país y lo más curioso: los que empezaron a invertir en el país van a decir que ellos se van de acá.
-De acuerdo a como usted avizora el mundo en el mediano plazo, ¿qué reforma debería encarar el país para sacar provecho de lo que se viene y no perder el tren?
-Las reformas no tienen nada que ver con las que están planteando, la reforma es abrir mucho más la economía.
Primero, desenchufar el Mercosur que es como estar conectado a 220, como si eso nos diera energía. Pero si nos conectamos a 220 lo que nos va a dar es un" patatús. Entonces yo ya ni hablaría más, como la señora de Kirchner (Cristina) que no habla, y el senos Lula (Luiz Inácio) que tampoco habla, no hablemos más, olvidemos. No se habla más del Mercosur. Bajemos nuestros aranceles y abramos el Uruguay al mundo y gastemos mucho, no en educación pública, gastemos mucho en que los padres puedan disponer de más recursos para gastar en educación. Demos oportunidades para que la oferta de educación sea más amplia, en vez de centralizar, y generemos condiciones. No aprobemos leyes locas en contra de la tenencia . de tierra y de los campos. Hagamos negocios con gente seria en el mundo, que esta lleno de gente seria. Casi todos los que están en Asia son mucho más serios
que cualquiera de los que tenemos cerca. Hagamos acuerdos comerciales con Estados Unidos, con Japón, con Corea, con China y con Vietnam.
-¿Qué sabor le dejó el TIFA en el paladar?
-El TIFA, como dice Javier Haedo, significa "Train Is Far away": el tren está lejos. El tren del que nos habló Vázquez en agosto del año pasado, cuando dijo que estaba pasando uno. Yo creo que tenía razón en la metáfora pero, a instancia de muchos sectores de la izquierda, lo dejamos pasar. Todo el resto de los ciudadanos, que no somos el gobierno, estábamos a favor y lo dejamos pasar. Es una pasión por las formas.
-¿Cómo se puede realizar una reforma del Estado cuando en Uruguay los gremios de empleados estatales, municipales, paralizan el país de un día para otro?
-Se puede hacer, hay que partirles el espinazo. El problema es que no hay capitalismo sin lágrimas, y en Uruguay nos encantaría que sí existiera. Entonces nos imaginamos que puede haber capitalismo sin lágrimas. Que Pluna puede perder durante décadas y seguir existiendo. Si no hay lágrimas, si uno no tiene riesgos y a la empresa no le puede ir mal, entonces no le va a ir bien. Como dice un viejo maestro, que es Milton Friedman: "no hay almuerzo gratis". El almuerzo lo paga otro pero es a cambio de alguna cosa: de que yo lo elogie, le trasmita información fantástica que al otro le sirva, o que crea que me compra con un almuerzo; pero gratis no hay. En Uruguay creemos que sí hay almuerzo gratis, y los funcionarios públicos especialmente. Los 17 mil empleados del Ministerio Salud Pública no han hablado en contra de la reforma porque sólo llegan los rnédicos. Los 500 del Banco Central, los 5.000 del Banco República y los increíbles 1.000 y algo del Banco Hipotecario, que no hacen nada desde hace siete años y ya perdieron US$ 1.500 millones del Estado, de gente como usted y yo que los capitalizamos, ésos sí quieren seguir ganando 50 palos y no pagar impuesto a la renta.
-¿La OPP puede ser una buena plataforma para un futuro cambiando la presidencia?
-No, los que hemos pasado por la OPP está muy claro que carrera política no hicimos, no hicimos ni carrera de embolsados.
Fuente: Cien, 1º de noviembre

Izquierda saboreó dividida el triunfo electoral de 2004


Para la juventud frentista fue un recuerdo dulce; los radicales lo viven con amargura

Mientras la juventud del Frente Amplio festejó ayer la victoria electoral obtenida hace tres años, los radicales de izquierda reunidos en Asamblea Popular abundaron en críticas contra el gobierno.
A tres años de la primera victoria electoral a nivel nacional del Frente Amplio, las organizaciones juveniles de esta fuerza política organizaron una feria temática en la Plaza Libertad para festejar. Bajo el eslogan "soy joven y me hago cargo", la mayoría de los sectores se agruparon sobre la calle 18 de Julio, con espectáculos musicales, charlas temáticas e intercambio. Los más llamativos fueron los socialistas, que montaron "urnas" que emulaban dos plebiscitos, en los que invitaban al público a decidir con su voto sobre la legalización de la marihuana y el aborto. También pusieron a disposición de la gente otras urnas para depositar preguntas o reclamos a los ministros Gargano, Tourné y Bermtti, así como también legisladores y jerarcas del Partido Socialista, que serán elevados a dichas autoridades.
Entre otras autoridades se acercaron jefes comunales como Juan Giachietto (Florida) y Oscar de los Santos (Maldonado). Este ultimo, comentó a Ultimas Noticias que la causa por la cual en los cargos de gobierno el promedio de edad es alto es porque "ahora que llegamos al poder, tienen que ocupar los cargos los dirigentes históricos".
A lo largo de los "stands", se ofrecían folletos, alimentos, revistas y adhesivos tales como "yo sí los voté", o con la propia consigna del evento. También se ofrecieron obras teatrales y charlas sobre empleo y drogas, en un par de carpas que se instalaron sobre la vereda de la plaza.
Radicales

El acto radical se realizó en la vieja estación Goes, y los sectores frenteamplistas más opuestos a la línea del gobierno dejaron en claro que "no hay nada que trabajar, estamos de duelo". Luego de que la activista fraybentina Delia Villalba criticara la instalación de industrias papeleras en nuestro país, y que denunciara maniobras ilícitas de la empresa Botnia en su oratoria, el dirigente Eduardo Rubio (26 de Marzo) tomó la palabra y comenzó el ataque a la gestión de Vázquez. "Cumplimos nuestro sueño de sacar a la derecha del gobierno, el pueblo cumplió, ganamos los referendos que fueron necesarios, votamos y luchamos, el problema que ahora tenemos es que quienes decían representar al pueblo, llegaron al poder y cambiaron", afirmó Rubio.
El evento contó con la presencia de varios centenares de personas, mayoritariamente jubilados, que se apostaron en el local abierto que da a la avenida Gral. Flores, con cacerolas en sus manos en claro signo de rechazo.
Los reclamos de los radicales se centraron en su oposición al impuesto a la renta, el nuevo sistema de salud, la reforma educativa, y la negociación colectiva, entre otros.
El representante de la coordinadora de jubilados y pensionistas, Héctor Morales, fue duro con "el otro acto" que se estaba realizando a la misma hora en la avenida 18 de Julio, y comentó que "los arma el aparato para que los jóvenes se confundan. Morales también se refirió a "la campaña electoral" que a su entender los dirigentes de gobierno están llevando adelante. "Mujica es un oportunista, como tantos otros, se aprovecha de los medios para hacer campaña", señaló.
Finalmente el representante de la Corriente de Izquierda Helios Sarthou, mostró su disconformidad por la visita de Vázquez a Estados Unidos, y sostuvo que "el presidente se va en las difíciles, cuando sale el tema de Ubiría y de Licandro; se fue a bajar los pantalones con Terminator".
Fuente: Últimas Noticias, 1º de noviembre

La esperanza es lo último que se pierde


Somos hijos de la disputa

Somos criticones y eso nos da alegría.
Pretendemos sindicatos sumisos.
Queremos una central obrera seguidista.
Deseamos trabajadores-engranaje.
Rechazamos la independencia de clase.
¿Alcanza con estas etiquetas?
Bien ahora hablemos en serio.
En los últimos tiempos algo huele mal
en el movimiento sindical.
Los perfilismos intra y extra partidarios
campean por doquier.
Generan conflictos, producen declaraciones
potencializan liderazgos, marcan tendencias.
Si a ésto se le suma los intereses corporativos,
llegamos rápidamente al CORPORATIVÍSIMO.
Aunque a muchos no les caiga bien esa palabra.
Pero es más fácil quedar bien que enfrentarlo.
A todo ésto se le suma que la izquierda gobierna.
Y no es sencillo decirle NO a los compañeros.
Para complicarla aun más, se visualiza
en el horizonte la campaña electoral.
Las posturas de hoy pueden ser los votos de mañana. Los piolas del presente pueden ser los futuros candidatos. La miopía cunde por las chacras partidarias.
Y el Frente, gran estancia, es terreno baldío.
0 laburamos parejo por el proyecto colectivo.
O metemos el hombro en la causa común.
0 arrimamos gente y ganas a la fuerza política.
O se nos va al carajo el sueño compartido.
Retomar el espíritu de la resistencia.
Reflotar la histórica mística frentista.
Redoblar muchachos la esperanza.

Fuente: Voces del Frente, 1º de noviembre

El Sistema Nacional Integrado de Salud tiene media sanción


El texto aprobado por Senado modifica el proyecto original

Con fecha 9 de octubre de 2007, la Cámara de Senadores dio media sanción al proyecto de ley que implementa el Sistema Nacional Integrado de Salud. El texto aprobado modifica sustancialmente el proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa ahora se discutirá en la Cámara de Diputados.
La aprobación en el Senado del proyecto de la llamada "ley grande", constituye un paso fundamental en el proceso de implementación del nuevo Sistema Nacional Integrado de Salud (Snis) que, en su etapa final y de mayor trascendencia, venía enfrentando dificultades debido a inquietudes planteadas por distintos sectores.
El texto aprobado, en alguna medida, fue receptivo de esas inquietudes y modificó el proyecto original remitido por el Poder Ejecutivo pero subsisten aún cláusulas que no dejan claro su alcance, así como otras que dejan en manos de la reglamentación la definición de aspectos importantes.
El proyecto aprobado pasa ahora a estudio de la Cámara de Diputados.

Las modificaciones
El nuevo texto define algo más el rol que en el Snis ocuparan los diferentes tipos de instituciones de asistencia médica privada no colectiva.
Respecto a los seguros privados, se incorporó un artículo que establece la posibilidad de que los usuarios del sistema opten de contratar con estos operadores, quienes recibirán del fondo las cuotas salud que correspondan a dichos usuarios (cápitas) con un tope que será el aporte obrero-patronal del contribuyente respectivo.
Como requisitos acumulativas para entrar en este régimen, los seguros integrales deberán: 1) otorgar a los
usuarios del sistema las prestaciones incluidas en los programas integrales del MSP y 2) aportar la información asistencial y económico financiera que les sea requerida por el Estado a efectos del contralor de sus obligaciones respecto a los usuarios del sistema.
Deberán además, verter el seis por ciento (6%) de los ingresos recibidos del propio fondo por concepto de costos de administración.
Respecto a los servicios de emergencia médica, el texto aprobado define que los usuarios del sistema podrán elegir entre aquellas empresas prestadoras de dichos servicios habilitadas y que acepten las condiciones que se fijen. Sin embargo, será la reglamentación quien definirá las modalidades y fecha de aplicación de esta disposición.
El Poder Ejecutivo fijará el precio y los plazos en que las entidades del sistema deberán abonarlo a las empresas de emergencia escogidas por sus afiliados.
Cabe concluir que, si bien el texto aprobado fue receptivo a los planteos del sector privado y representa un avance, las reglas aún no son completamente clanis y quedan varias dudas en cuanto a su alcance.
Otro tema que generó inquietud es la situación de las Cajas de Auxilio (que sirven prestaciones no inferiores a las de la ex Disse). Estas entidades con la implementación del sistema desaparecerán ya que los fondos que reciben de los aportes patronales y obreros deberán verterse al Fonasa.
El texto aprobado establece que los trabajadores comprendidos en el régimen de las Cajas de Auxilio que aseguren una cobertura integral en salud no inferior a la del sistema, se incorporarán a éste (Snis) no más allá del 01/01/11, siguiendo hasta entonces en el régimen actual.
La solución del texto aprobado no resultó satisfactoria para el sector afectado, porque no soluciona la desaparición de las (lajas de Auxilio sino que la posterga por un plazo indefinido "no más allá" del 01/01/11.
Pero sin duda que de los cambios que introdujo el texto aprobado, el de mayor impacto a nivel de la población en general son los referentes a las tasas de aportación y su relación con los sujetos comprendidos en el Snis.
En el proyecto original, sin ninguna distinción, se aumentaba el aporte obrero del tres por ciento (3%) al seis por ciento (6%) -en los casos de ingresos superiores a 2,5 BPC (aprox. $ 4.100). El texto aprobado, modificó las tasas distinguiendo situaciones según la composición familiar y el nivel de ingresos del aportante.
Ahora los trabajadores que tengan ingresos inferiores a 2,5 BPC con o sin hijos aportarán un tres por ciento (3%), como lo hacen actualmente todos los trabajadores.
Los que superen dicho monto de ingresos, aportarán cuatro y medio por ciento (4,5 %) sin hijos a cargo o, seis por ciento (6 %) con hijos a cargo.
En el caso de los funcionarios públicos, conforme prevé la ley del Fonasa que los incorporó al sistema, el tres por ciento (3%) que actualmente aportan es financiado transitoriamente por el Estado, previéndose que el funcionario se haga cargo del aporte en forma gradual (a razón de un 1 % por año). En concordancia, este proyecto señala que los funcionarios públicos aportarán el adicional del 3% (con hijos) o del 1,5% (sin hijos) a efectos de completar las tasas del aporte obrero señalado.
Los hijos de los trabajadores menores de 18 años o mayores incapaces a su cargo se incorporan a partir del 01/01/08. El texto aprobado innova en que incluye además los hijos del cónyuge o concubino.
Otra modificación se relaciona con la cobertura de los cónyuges y concubinos a cargo del aportante. El proyecto original establecía que por el cónyuge y/o concubino a cargo del aportante no se realizaría aporte adicional. El nuevo texto establece que por estos beneficiarios deberá aportarse un dos por ciento (2 %) adicional a los porcentajes antes señalados.
Se establece un cronograma de incorporación gradual del cónyuge o concubino en función del número de hijos, siendo la fecha máxima prevista para incorporar a la totalidad el 31/12/13.
El cuadro adjunto resume las distintas situaciones del aporte obrero, los sujetos amparados y la fecha en que éstos adquieren el derecho de incorporarse al sistema.
Otro tema fundamental que resolvió el texto aprobado y que devolvió la calma a un importante sector es que la obligación de aportar al sistema, así como su incorporación al mismo, de las personas que aporten por rentas de servicios personales fuera de la relación de dependencia, se postergó hasta el 01/01/11.
Por último, la ley faculta al Poder Ejecutivo a postergar las fechas de ingreso al sistema establecidas en la ley.
En próximas entregas, ingresaremos al análisis de otras importantes modificaciones introducidas en el texto aprobado tal como la inclusión de los jubilados "patrones" y el mantenimiento de los beneficios del sistema "de por vida".
Fuente: Últimas Noticias, 1º de noviembre

Gobierno apuesta a terminar con “algunos privilegios” de públicos


El Poder Ejecutivo argumenta que no pretende “igualar” para abajo”, sino redistribuir la riqueza.

Cortarán prestaciones “escandalosas” como operaciones quirúrgicas realizadas en el exterior. Ofrecieron a bancarios deducir aportes de salud del IRPF, como los trabajadores privados
Por más que se genere un pico de conflictividad a nivel estatal, el gobierno está dispuesto a enfrentar a los sindicatos públicos y terminar con “algunos privilegios” con los que cuentan los bancarios oficiales y otros funcionarios de empresas estatales para poder redistribuir beneficios al resto de los trabajadores que fueron “rezagados durante décadas”, dijo a El Observador un funcionario del Poder Ejecutivo que participa de las negociaciones con el gremio bancario.
“No queremos igualar para abajo; lo que queremos es redistribuir y beneficiar a los más débiles. Esa es hoy la mejor política de izquierda para este país”, agregó el jerarca, que reconoció que el conflicto bancario “preocupa” al Poder Ejecutivo porque se percibe una “adeomización” en un gremio que controla un aspecto sustancial de la economía nacional.
Con el objetivo de enviar ese mensaje a la población, jerarcas gubernamentales ofrecieron ayer una conferencia de prensa en el Edificio Libertad, luego de una negociación que mantuvieron con representantes de AEBU.
En principio, estaba previsto que a la conferencia también fueran dirigentes bancarios, pero los delegados prefirieron discutir en el consejo de banca pública la estrategia a seguir antes de realizar declaraciones a la prensa.
En la conferencia del gobierno estuvieron presentes el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Enrique Rubio, el subdirector de esa oficina, Conrado Ramos, el director nacional de Trabajo, Julio Baraibar, el asesor del Ministerio de Economía, Daniel Mesa y algunos jerarcas de los bancos estatales.
Rubio dijo a los periodistas que para el gobierno todos los uruguayos son “iguales ante la ley” y que, por lo tanto, los bancarios deberán aportar sí o si al Fondo Nacional de Salud 6% de su salario si tienen hijos a su cargo, y 4,5% si no tienen dependientes, tal como establece la norma que el Parlamento está a punto de sancionar.
Agregó que el incremento de aportes a la salud no significará una rebaja sustancial en los sueldos bancarios porque se podrán “deducir” del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas.
Aporte gradual. Hasta el momento, las prestaciones de salud de los bancarios y de otros funcionarios públicos eran consideradas extra salariales y por lo tanto no podían deducirse del IRPF, como sí sucede en el caso de los trabajadores privados.
Fuentes del Poder Ejecutivo dijeron además que, para mitigar el impacto que el incremento de aportes tendrá sobre los sueldos bancarios, se estudia la posibilidad de que el aporte sea gradual en el tiempo, tal como está previsto para los trabajadores de la Administración Central y de la Universidad de la República.
De esa manera, los bancarios seguirán gozando de la cobertura para todos los integrantes del núcleo familiar, aunque se eliminarán algunas prestaciones “escandalosas” como el pago de operaciones quirúrgicas en el exterior, aseguró el director de la OPP.
Otro jerarca mencionó como ejemplo de situaciones que deben ser corregidas, que los ex trabajadores del Banco de Seguros del Estado (BSE) siguen contando con cobertura médica para ellos y sus familiares.
Fuente: El Observador, 1º de noviembre

Placa de Facebook

Webmaster/Editor

Prof. Daniel Solari Derquin