El ministro de la Corte Electoral Edgardo Martínez Zimarioff sostuvo que el número de hojas registradas para las elecciones internas estuvo por debajo de lo esperado. Si bien se alcanzó un récord de propuestas, con 2.273 hojas de votación, el ministro informó, en comunicado de prensa, que no se verificó "el desborde pronosticado".
"A nivel de la Corte Electoral se había pronosticado una situación caótica al cierre del período de registros de listas, pero finalmente la situación se enmarcó dentro de parámetros calificados como normales", señaló el ministro. El hecho de que en el conjunto de los partidos políticos se hubiesen creado unas 2.000 agrupaciones proyectaba un registro de 3.000 a 4.000 listas. La realización de alianzas por parte de muchas agrupaciones para votar con otra es una de las hipótesis que manejó la Corte Electoral para explicar el porqué de la diferencia entre lo pronosticado y lo que finalmente se registró en los hechos.Otro fenómeno singular de esta elección fue la proliferación de listas; "algunos dirigentes registraron decenas o centenas de hojas diversas, marcando récords históricos de opciones", afirma el comunicado.Según Zimarioff, esta condición se inscribe en un marco de estrategias partidarias que apunta a que los dirigentes barriales o zonales marquen sus votos y muestren su trabajo. Finalmente, Zimarioff observó que esta es una nueva lección que muestra la necesidad y la importancia de alcanzar soluciones de voto electrónico para futuros actores electorales para que todas las agrupaciones estén en igualdad de condiciones.
. Participarán 2.265 listas en todo el país.
En total se presentaron 794 listas para Convención Nacional y 1.471 para la Convención Departamental en todo el país, lo que constituye una cifra récord en la historia electoral uruguaya: 2.265 listas. El Frente Amplio tiene 248 y 252 respectivamente, el Partido Nacional 277 y 792, el Partido Colorado 206 y 365, el Partido Independiente 21 y 32, el Partido de los Trabajadores 11 y 4 y Asamblea Popular 31 y 26.
"A nivel de la Corte Electoral se había pronosticado una situación caótica al cierre del período de registros de listas, pero finalmente la situación se enmarcó dentro de parámetros calificados como normales", señaló el ministro. El hecho de que en el conjunto de los partidos políticos se hubiesen creado unas 2.000 agrupaciones proyectaba un registro de 3.000 a 4.000 listas. La realización de alianzas por parte de muchas agrupaciones para votar con otra es una de las hipótesis que manejó la Corte Electoral para explicar el porqué de la diferencia entre lo pronosticado y lo que finalmente se registró en los hechos.Otro fenómeno singular de esta elección fue la proliferación de listas; "algunos dirigentes registraron decenas o centenas de hojas diversas, marcando récords históricos de opciones", afirma el comunicado.Según Zimarioff, esta condición se inscribe en un marco de estrategias partidarias que apunta a que los dirigentes barriales o zonales marquen sus votos y muestren su trabajo. Finalmente, Zimarioff observó que esta es una nueva lección que muestra la necesidad y la importancia de alcanzar soluciones de voto electrónico para futuros actores electorales para que todas las agrupaciones estén en igualdad de condiciones.
. Participarán 2.265 listas en todo el país.
En total se presentaron 794 listas para Convención Nacional y 1.471 para la Convención Departamental en todo el país, lo que constituye una cifra récord en la historia electoral uruguaya: 2.265 listas. El Frente Amplio tiene 248 y 252 respectivamente, el Partido Nacional 277 y 792, el Partido Colorado 206 y 365, el Partido Independiente 21 y 32, el Partido de los Trabajadores 11 y 4 y Asamblea Popular 31 y 26.
Últimas Noticias, 1º de junio
No hay comentarios:
Publicar un comentario