Fiscal Viana recurre contra la Berro

En Pando piden testimonio sobre las torturas en Inau
El fiscal Enrique Viana presentó ayer un recurso de amparo para la protección de los derechos de los jóvenes privados de libertad en la Colonia Berro del Instituto Nacional del Niño y el Adolescente del Uruguay (Inau). La acción surge como consecuencia del informe publicado semanas atrás por el Comité de los Derechos del Niño -con respaldo de la ONU- y en el que se denuncian torturas a los internos y condiciones edilicias inadecuadas para albergar la reclusión de los jóvenes. En este último aspecto es que hace foco la acción presentada por Viana al Juzgado de Familia de primera instancia. "Hay una serie de recomendaciones que a mi juicio se deben llevar a cabo de inmediato. Lo que más preocupa y lo que planteo es que se revierta el funcionamiento interno del centro de reclusión. Es en lo único que me puedo concentrar. No ahondé en los malos tratos porque eso es competencia de otros colegas", señaló Viana. El recurso pide, entre otras cosas, "suprimir el sistema de veintitrés horas diarias de encierro compulsivo en celdas y establecer programas alternativos al referido encierro". Por su parte, la fiscal de Pando, Nancy Hagopian, solicitó que sea citada a declarar en "carácter de urgente" la representante de la ONU, María Rosa Ortiz, quien recorrió las instalaciones de la colonia y se entrevistó con los jóvenes y funcionarios. Hagopian entiende que el primer paso es interrogar a la responsable del informe antes de tomar otras medidas. "Quiero ver qué dice ella, porque ella recorrió el establecimiento y habló directamente con los jóvenes", señaló Hagopian.

El País, 27 de marzo

Crisis en Argentina.

Para Uruguay retenciones violan normas del Mercosur.
Cientos de cortes y protestas en las rutas Temor a que se llegue a un desabastecimiento Se multiplican los llamados a la calma Repercusiones al otro lado del Plata
AFP, EFE Y LA NACIÓN/GDA A dos semanas del inicio de la huelga, la tensión en las rutas argentinas aumentó considerablemente. Cortes, peleas y amenazas de represión marcan el clima. Los coletazos pueden llegar a Uruguay. El jefe de Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Fernando Lorenzo, dijo ayer en una exposición en la Universidad ORT, que las retenciones a las exportaciones que aplica el gobierno argentino "sólo provocan daño" a Uruguay. Un aumento de éstas generaría "cada vez más daño". Para el funcionario, la aplicación de esta política "es violatoria del Mercosur" y "perjudicial para los países que tienen una oferta de producción similar" a la de Argentina. Y en Argentina, el clima de encono sumó un día más. cortes. Los ruralistas de la provincia de San Luis preparaban una nueva protesta -con "cacerolazo" incluido- para ayer en la noche; la ciudad de Córdoba vivió ayer su segundo "tractorazo" en dos semanas; un gran acto de los manifestantes se celebró en la ruta 14, la denominada "Ruta del Mercosur", una de las más importantes del país, cercana a Gualeguaychú; en Junín (provincia de Buenos Aires) ruralistas y camioneros, un gremio afín al gobierno, se enfrentaron con piedras y palos. En total, los cortes y actos de protesta en rutas rondan el centenar; sobre todo en el centro-este de Argentina, donde el cultivo de soja (cuyo aumento de la retención a su importación de un 35% a un 44%, por decisión del gobierno hace dos semanas, inició el paro) ocupa más de la mitad de las 30 millones de hectáreas sembradas con granos. El gobierno anunció que piensa despejar las rutas, si es necesario por la fuerza, para garantizar la libre circulación. Sin embargo, el fiscal federal Gustavo Vidal Lescano dijo ayer a Cadena 3 que la Gendarmería está "completamente desbordada", por lo que se dificulta llevar a la práctica esa orden, según publicó Infobae en su sitio web. Los productos más afectados son carne y leche. Sobre esta última, el presidente de la Unión de Tamberos, Guillermo Draletti, afirmó ayer que "hay peligro" de desabastecimiento. El Ministerio de Defensa ordenó ayer al Ejército que suministren ganado vacuno a los frigoríficos. Actualmente, el arma tiene un stock de más de 35 mil cabezas de vacunos. El aumento de los precios y los faltantes en las góndolas no son las únicas consecuencias de dos semanas de paro. Según recopiló ayer el diario Clarín, miles de trabajadores industriales fueron suspendidos en sus tareas, en las avícolas varios pollitos han tenido que ser sacrificados ya que no hay granos para alimentarlos, los servicios de transporte registraron notorias demoras. Según ese matutino, la canasta básica subió un 12,5% en dos semanas. calma. En este escenario y ante la polarización de los dos actores principales, el gobierno y las cuatro mayores gremiales del agro, están surgiendo voces que llaman a un diálogo cada vez más urgente. "Ante el conflicto suscitado en el sector agropecuario, la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina quiere exhortar al diálogo, que es el gran instrumento de construcción y de consolidación de la democracia", afirmó un documento eclesiástico divulgado ayer. Por su lado, el gobernador de la provincia de Córdoba, el oficialista Juan Schiaretti, y su par de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, distritos con fuertes economías agrarias, se sumaron al pedido de la cúpula eclesiástica. Luego lo hizo Sergio Uribarri, gobernador de Entre Ríos. En Córdoba, una ambulancia no llegó a tiempo a un hospital debido a un piquete y el hombre que transportaba falleció. La tensión va en aumento. En Uruguay.
Aunque por el momento el paro argentino no ha tenido efectos sobre Uruguay, se teme que en los próximos días empiecen a escasear productos lácteos, aceites, arvejas, duraznos y crema de choclo importados desde aquel mercado. Los que sí se ven afectados son los transportistas de carga que están perdiendo entre U$S 300 y U$S 400 diarios por camión por los piquetes en las rutas argentinas. Ejecutivos de compras de varias cadenas de supermercados aclararon que si el conflicto se mantiene indefectiblemente se resentirá la presencia de esos artículos en las góndolas. Los lácteos de procedencia argentina, que tienen una participación del 40% del mercado entre yogures y postres, serán los más afectados, pronosticó Jorge Couce, gerente de compras de Disco, Devoto y Geant. En el caso de Tata el aceite de soja argentino ya comenzó a flaquear en los estantes. El gerente de productos frescos de esta cadena, José Luis Hernández, prevé la misma situación para los lácteos, y otros productos como arvejas y frutas. Por su lado, Jorge Lepera, de la Intergremial de Cargas, reveló a El País que los camiones que ingresan a Sthrmyoms están teniendo retrasos de hasta 48 horas para llegar a su destino, lo que implica sobrecostos de hasta 400 dólares al día. El empresario aseguró que si los piquetes continúan se deberán "suspender" los envíos a través del territorio argentino, con lo que se afectarían las cargas que se dirigen a Chile, Paraguay y Bolivia.

El País, 27 de marzo

Otra joya del progresismo: Subirán los combustibles y el pan

Mientras en el país según el gobierno marcha todo bien, y según Astori, la crisis económica del capitalismo no afectará a la economía uruguaya., es inminente una nueva suba de precios de productos básicos como los combustibles y artículos de la alimentación básica. La irresponsabilidad va en aumento pues no sólo estamos, ante uno de los movimientos de desplome financiero más amplio y profundo de las últimas década sino que además se proclama alegremente que el Uruguay va bien. Una vez más sobre las condiciones de vida del pueblo, se siguen proyectando los efectos nefastos que condicionan cada vez más la vida con salarios e ingresos miserables de los orientales. Nadie puede explicar en nuestro país, en forma coherente porque el combustible es tan caro, y como en forma disciplinada el gobierno y Ancap grava en forma administrativa el precio de acuerdo a los altos precios internacionales y se toma también el rumbo de la producción agrícola sugerido por Washington para obtener combustibles. Pero según los popes de la economía progresista no sucederá nada, va todo bien con el combustible a más de 100 dólares, el barril y más de un 40 % de impuestos internos que engrosan el precio al consumo, y para el gobierno está todo bien. También está todo bien que el gasoil haya sido equiparado con la nafta, bajo el gobierno progresista. Es otra joya del país productivo del progresismo. Mientras Estados Unidos no sabe como salir militarmente de un conflicto que ya está claro que no puede ganar por los procedimientos clásicos de la guerra de agresión e interviniendo países como Irak, Afganistán y amenazas a Irán. La paranoia de la guerra y el militarismo se extienden a través de las intervenciones de Bush, y en Uruguay la actual administración del FA, se ha transformado en un perfecto y eficiente administrador de las contabilidades del estado, para comprar combustibles caros y vendérselos más caros a los uruguayos, que seguimos estando a la vanguardia de los precios más altos para la región en el mercado interno. Es una verdadera proeza política del estado uruguayo, conducido por el progresismo. No les ha dado ni para un pan barato para la población, ni mucho menos para un combustible barato. Sólo para cada tres o cuatro meses acomodarse ante las cámaras de televisión y con caras compungidas y de sufrimiento, explicar las inevitables subas de precios que afectan la vida de la población. Más de lo mismo. Si habrán ido para atrás que quieren convencernos de que esto está bien. Los más adelantados del equipo gubernamental y la dirección del Frente Amplio dicen que es necesario otro período de gobierno del progresismo. ¿Otro período para qué? ¿Para seguir privatizando las empresas del estado? ¿Para seguir vendiendo la tierra a extranjeros? ¿Para seguir entregando la soberanía? ¿Para que el salario, siga perdiendo poder adquisitivo? ¿Para pagar los intereses de la deuda externa hasta el infinito? ¿Para que la derecha y el fascismo se consolide en la impunidad? ¿Para que crezca el analfabetismo crónico y funcional en toda nuestra población? ¿Para que privaticen las jubilaciones y pensiones? ¿Para que sigan rematando a los deudores chicos y los grandes se salven? ¿Para que cobren impuestos sin ton ni son a la población? Las candidaturas está entre las principales fuerzas políticas, y el telón de fondo es la reelección presidencial. No ha habido ni habrá cambios de izquierda en el país. Ha existido sí un continuismo rampante. No es posible mantener el engaño. Es necesario levantar la nueva alternativa popular, sin engaños, ni mentiras, ni corruptos.. Un gobierno que se dice de izquierda que no puede bajar el pan, o el combustible, ¿A quién defiende? A los pobres no, de eso estamos seguros.

La Juventud, 27 de marzo

100 millones de dólares que desaparecen por culpa de Astori y equipo

Hace 9 meses el Gobierno progresista consideró pilar fundamental de la reforma tributaria implementada, la equidad.
De igual modo, consideró natural y serio que el Monto de la recaudación fuese mayor a los gastos del Estado uruguayo porque se debía cumplir con los salarios de los públicos, las jubilaciones, los pagos a proveedores, etc. El desarrollo de la República reposaba en esas dos ideas: equidad y tranquilidad pública.
En setiembre del 2007, el Ministro Astori asumió el compromiso de corregir lo necesario durante el siguiente año porque la reforma tributaria entre otras virtudes no era de corte fiscalista.
Sin embargo, los cálculos del Gobierno en la recaudación fueron “maximalistas” y ella, se disparó en forma creciente respecto de la mejor recaudación del Estado de otrora.
El Ministro Astori y todo el Gobierno de Vázquez, se jactaron de aplicar una reforma tributaria que no era de un sector sino de todo el FA, y con la frase panfletaria “que paguen más los que tienen más” comenzó la nueva vida impositiva de los uruguayos, llena de marchas y contramarchas donde la DGI, el BPS y el MEF se repartieron los dudosos honores.
Paralelamente, parte de la sociedad, algunos jubilados en particular, presentaron ante la SCJ un juicio al Estado por la inscontitucionalidad del IRPF a sus pasividades. Es decir que Astori y sus Chicago boys, sabían de los riesgos que corría el Estado en caso de un fallo de la SCJ a favor de los reclamantes. Justamente, hecho que se verificó en estos días aunque el P.S con su inefable ahora Senador Gargano, ponga en tela de juicio, la limpieza del fallo dictaminado por la SCJ porque seguramente no hablaría si el fallo hubiese sido favorable al Estado pero “Cantinflas hace lo que puede y no, lo que debe…”
La pregunta es: ¿qué hizo el Gobierno progresista con el excedente de recaudación logrado por la aplicación de esta casi “perfecta” reforma tributaria?
Seguramente el excedente de recaudación no era necesario gastarlo porque justamente era eso, un plus en la recaudación para asegurarse alguna contingencia por tan “profundo cambio”.
El Gobierno progresista en lugar de invertirlo cuidando de un dinero que estaba en litigio, acusiado por los reclamos sectoriales lo redistribuyó en la sociedad como consecuencia de tanta promesa preelectoral incumplida.
Es obvio, que le salió mal la jugada al Gobierno y ahora deberá tapar un agujero fiscal cercano a los 100 millones de dólares salvo que como dijo el Senador Breccia en un programa televisivo, los jubilados que votaron al FA no quieran que se le devuelva lo que les corresponde. Para seguir recordando a Cantinflas ¿no?
Las soluciones del MEF no pasan de 3 ó 4. No es el centro de este Editorial, explicarle al Ministro Astori como tapar los agujeros fiscales de su autoría y soportar su típica soberbia e improvisación al ver los resultados sobre la mesa. ¿Quién no ha visto ejercer la docencia al Ministro para dar tal o cuál explicación de hechos no demostrables?
Asumiendo que se gastó lo que no se tenía, hoy le preguntaríamos nuevamente al Cdor Astori, si la reforma tributaria era o no era, un casi ajuste fiscal encubierto.
Los discursos teóricos del Ministro son muy didácticos pero sin realismo político; se tornan lamentablemente inconsistentes.
Este gobierno pergeñó su engendro llamado “reforma tributaria” y pretendió que “los zapallos se acomodaran en el carro durante el viaje".
A 36 meses de gestión, el Progresismo no cumplió con su programa de Gobierno pero ya tiene acreedores internos que le cobrarán en la próxima elección nacional retirándole su voto, a no dudarlo.
Las “soluciones” aplicadas para resolver los cambios que anhelaban la mayoría de los uruguayos resultaron un estrepitoso fracaso.
Lo mejor de este Gobierno es teorizar y negar sus culpas (digno de una terapia de grupo) porque en el día a día, en la práctica, es endeble y gelatinoso.
Gobiernen frenteamplistas gobiernen, pero para todos.

por Daniel Solari

26 de Marzo de 1971 - 26 de Marzo del 2008

Del bautismo de masas a la recuperación de la mística
Hoy se cumple un nuevo aniversario del primer acto público del Frente Amplio, que se constituyó en un verdadero “baustismo de masas” como lo describiera el Prof. Juan José Crottogini. «(...) conscientes de nuestra responsabilidad y convencidos de que ninguna fuerza política aislada sería capaz de abrir una alternativa cierta de poder al pueblo organizado, hemos entendido que constituye un imperativo de la hora, concertar nuestros esfuerzos, mediante un acuerdo político, para establecer un programa destinado a superar la crisis estructural, a restituir al país su destino de nación independiente y a reintegrar al pueblo el pleno ejercicio de su libertades y de sus derechos individuales, políticos y sindicales. Un programa de contenido democrático y antiimperialista que establezca el control y la dirección planificada y nacionalizada de los puntos claves del sistema económico para sacar al país de su estancamiento, redistribuir de modo equitativo el ingreso, aniquilar el predominio de la oligarquía de intermediarios, banqueros y latifundistas y realizar una política de efectiva libertad y bienestar, basada en el esfuerzo productivo de todos los habitantes de la República.» «Expresamos nuestro hondo convencimiento de que la construcción de una sociedad justa, con sentido nacional y progresista, liberada de la tutela imperial es imposible en los esquemas de un régimen dominado por el gran capital. La ruptura con este sistema es una condición ineludible de un proceso de cambio de sus caducas estructuras y de conquista de la efectiva independencia de la nación. Ello exigirá, a su tiempo, la modificación del ordenamiento jurídico – institucional, a efectos de facilitar las imprescindibles trasformaciones que procura.»dice la Declaración Constitutiva. A 37 años de aquel hecho el actual Frente Amplio, resolvió celebrarlo en el mismo lugar, en un intento, según han dicho sus autoridades de “recuperar la mística” frenteamplista, lo que en realidad significa intentar recuperar la adhesión de su militancia a una fuerza política que tras ganar el gobierno, dio la espalda a sus convicciones. Una adhesión que hoy más que nunca les es absolutamente imprescindible para poder mantenerse en el gobierno un nuevo período. Para eso los oradores de hoy, verdaderos enanos al lado de los gigantes que hablaron en el 71, seguramente apelarán a la sensiblería barata y harán un llamado a la «unidad». ¿A qué unidad? si han sido incapaces de encontrar siquiera un nombre para la presidencia de la fuerza política, puesto que sus apetencias electorales les impide todo acuerdo político. ¿A qué unidad? si la han minado con la exclusión y la desmovilización. «El objetivo fundamental del Frente Amplio es la acción política permanente y no la contienda electoral», dice el compromiso político, pero los actuales dirigentes se jugaron y se juegan a ganar las elecciones como sea, al abrazo con las culebras. Hoy oiremos seguramente encendidos discursos, que no serán más que los girones de una fuerza política que supo ser ejemplo en América Latina y cuyo gobierno ha convertido al país en «aliado estratégico» del Imperio.
La Juventud, 26 de marzo

Astori maneja la posibilidad de no bajar el IVA, como estaba planeado y recortar inversiones

Para Economía no será posible sustituir el IRPF a los jubilados Se mantendrá el plan de subir el mínimo no imponible del Impuesto a la Renta. El espacio fiscal que tiene el gobierno para 2009 y 2010 es de entre US$ 300: y US$ 400: El Ministerio de Economía entiende que “no hay margen legal” para gravar con otro impuesto las pasividades si se deroga el IRPF respetando los fallos judiciales de inconstitucionalidad, debido a que para la Suprema Corte de Justicia (SCJ) sería ilegal cualquier impuesto a las jubilaciones, dijeron a El Observador fuentes oficiales. Por eso Economía busca nuevas fórmulas para contrarrestar la caída de la recaudación que provocará la declaración de inconstitucionalidad del tributo a los pasivos, cuyo fallo dará a conocer hoy la Suprema Corte de Justicia. Como todo el Frente Amplio y el gobierno, el ministro Danilo Astori apoya aplicar un gravamen a las jubilaciones, según dijo el lunes el secretario de Estado a la dirección de Alianza Progresista. Pero ante el revés jurídico que enfrenta evalúa otras alternativas. Astori dijo ayer en una reunión con su sector, Asamblea Uruguay, que ya elabora hipótesis con los distintos escenarios posibles para el caso de tener que derogarse el impuesto a los jubilados. Sin embargo, y a pesar de la baja en los ingresos por el fallo de la Corte, el gobierno planea subir el mínimo no imponible del IRPF, que hoy está en $ 8.875. Resta definir si el piso de la primera franja pasará a $ 10.650 o a $ 12.425. El costo fiscal estaría entre US$ 40 millones y US$ 80 millones, según la opción que se tome. Tampoco hay dudas de que la educación recibirá recursos para llegar al 4,5% del PBI. Donde sí puede haber cambios es en las inversiones. Para Economía será necesario “recortar” algunas de las previstas para la última Rendición de Cuentas, dijeron las fuentes oficiales. Respecto al IVA, bajarlo de 22% a 21% significa para el fisco dejar de percibir unos US$ 80 millones por año. Pero en el Ministerio consideran que la anterior rebaja (de 23% a 22%) “fue una experiencia negativa porque no se trasladó a los precios que paga la población, salvo en las tarifas públicas”. Reducir entonces el IVA “no está ahora entre las prioridades del gobierno”, comentaron las fuentes. Se busca que cualquier alternativa sea tomada por “todo el gobierno” en base a una “solución política con sustento técnico”. La idea es que la solución sea de todo el Poder Ejecutivo para evitar divisiones. Eso supondría el compromiso de los ministros y legisladores oficiales de no reclamar más recursos de los posibles. Para la Rendición de Cuentas el gobierno dispone de un espacio fiscal de entre US$ 350 millones y US$ 400 millones, confiaron a El Observador integrantes del Ejecutivo y del Frente. Pero esas cifras pueden variar con el fallo de la SCJ a los jubilados. Ideas del MPP. La situación preocupa por estas horas a muchos sectores del FA, como el Movimiento de Participación Popular (MPP), que mañana le planteará sus dudas al ministro de Economía en un encuentro agendado para la hora 18 en la sede del sector. Allí le preguntarán a Astori cómo hará para mantener ese espacio fiscal para gastar y cumplir con los compromisos asumidos. De los recursos disponibles el gobierno destinará US$ 130 millones para la educación y otros US$ 100 millones para financiar la incorporación de nuevos colectivos sociales al Sistema Nacional Integrado de Salud. Y si por la inconstitucionalidad del IRPF a las pasividades el gobierno se ve en la necesidad de derogar ese impuesto, las arcas del Estado dejarán de recaudar cerca de US$ 100 millones. En resumen, el gobierno tiene comprometidos US$ 230 millones y en duda la recaudación de otros US$ 100 millones. Solo quedarían así entre US$ 20 millones y US$ 70 millones para atender las otras áreas “prioritarias” de la Rendición de Cuentas: seguridad e infraestructura, contratar más policías, aumentarles el sueldo, e invertir en puertos, carreteras, caminos y vías férreas. Varios sectores del FA ya le pidieron a Astori invertir mucho más en la construcción de viviendas para dinamizar el mercado interno. A eso habrá que sumar lo que cada ministro pretenda para su cartera. Alternativas. El problema fue analizado ayer por el Ejecutivo del MPP. El diputado de ese sector, Héctor Tajam, dijo a El Observador que preocupa “el balance” que hará Economía para afectar lo menos posible la Rendición de Cuentas. Una opción que maneja para compensar la caída del IRPF a los jubilados es mantener el IVA en 22% y no bajarlo un punto porcentual. Volver al Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP) a los jubilados no es una opción para Tajam porque los recursos de inconstitucionalidad estarían a la orden del día otra vez. Varios sectores reclaman gravar más las rentas de capital y llevar el IRAE otra vez a 30% (con la reforma bajó a 25%) es otra opción.

El Observador, 26 de marzo

Una cifra a manejar por el progresismo: 140% creció abandonos de bebes en un sólo centro

El abandono de bebés en el Pereira creció 140%
Infancia. Hubo 22 desvinculaciones en 2006 y 53 en 2007 Una causa es que un protocolo del MSP, aplicado desde 2006, disminuyó la entrega de niños por "voluntarismos", sin control oficial El abandono de recién nacidos en el Hospital Pereira Rossell aumentó 140% en 2007 respecto a 2006. Aún estudian las causas; una hipótesis es que un protocolo haya disminuido la entrega de niños "que salían por la galera". En 2006 hubo 22 casos de desvinculación (abandono institucional) de bebés y en 2007 fueron 53 recién nacidos que quedaron en ese hospital por decisión de su madre. María del Carmen Canavessi, jefa del Departamento de Trabajo Social del Pereira Rossell, dijo a El País que "la socialización del protocolo de actuación ha incidido en que no se den situaciones perversas dentro del sistema". Se refiere a que "siempre ha operado un `voluntarismo` frente a estas situaciones que sensibilizan mucho. Entonces muchas veces se dice: `no le digas a la asistente social porque si no este niño va al INAU, mejor dámelo, yo conozco a fulanita y ¿por qué no se lo das?` Entonces salían por la galera", explica. El protocolo regula la intervención del personal involucrado ante un caso de desvinculación de recién nacidos y su madre de origen. Rige en todos los centros asistenciales públicos y privados del país desde 2006. El aumento del 140% en el abandono institucional de recién nacidos puede interpretarse también como "un mayor ejercicio de la ciudadanía de parte de las usuarias, de solicitar ser escuchadas y que se respete su voluntad respecto a la desvinculación", dijo Canavessi. De 53 recién nacidos dejados en 2007 en el Pereira, 16 fueron al Departamento de Legitimación Adoptiva y Adopción (Dlaya) del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) para adopción. Los 37 restantes fueron a hogares del Instituto. Allí se evalúa si pueden volver a su familia de origen y si no son dados en adopción a través del Dlaya. El promedio histórico de casos es de 44 desvinculaciones de recién nacidos anuales (desde 1983 al 2007). El promedio de 1983 a 1993 es de 60, de 1994 a 2004 es de 32 y el promedio de 2000 a 2006 es de 22 casos de bebés dejados en el Pereira por sus madres. Estas estadísticas sólo contemplan a niños recién nacidos. El centro también atiende casos de desvinculación de niños más grandes pero no tiene cifras porque es difícil de contabilizar este tipo de abandono. ¿POR QUÉ? Las desvinculaciones tienen múltiples factores. "En mis años de trabajo podría afirmar, casi con certeza, que la mayor determinante no es la pobreza entendida como falta de recursos económicos", opina Canavessi, quien trabaja en el tema desde 1981. Aunque aclaró que "sí influye la pobreza con un proceso de socialización defectuoso, en donde hay niñas que no fueron criadas por sus madres, que sufrieron múltiples abandonos, entonces también lo hacen". Para la especialista hay otra variable que es que la maternidad es una construcción social y no está probado que exista el instinto de madre. Entonces, algunas desvinculaciones en las que actúa Trabajo Social se dan porque los recién nacidos no entran en los proyectos de esas madres. "La mujer ha decidido postergar la maternidad en pro de otras cosas y es legítimo", opina. Algunas madres dicen que prefieren darlo antes que hacerse un aborto; otras aseguran que si hubieran tenido la posibilidad se hubiesen hecho una interrupción del embarazo. "Lo más rico de esto es la singularidad de cada situación y poder acercarse al otro sin ningún prejuicio", afirma. "En el protocolo pusimos que hay que aceptar lo que dice la madre. Si desde el momento que parió no lo quiere ver, nadie debe mostrárselo. Si la madre dice: `quiero verlo y amamantarlo hasta que me vaya`. Hay que respetarlo. Ningún integrante del equipo de salud tiene derecho a imponer cosas porque la maternidad no se decreta", asegura. La adolescencia no es el grupo etario donde se da el mayor número de desvinculaciones. Es más frecuente en la franja en que la mujer es más fecunda: de los 20 a los 30 años. Otra razón de la desvinculación es la violencia doméstica. Cuando en una pareja se da este tipo de hechos, hay un embarazo y la relación se interrumpe, si ella tiene una pareja nueva, por lo general, no quiere tener al niño porque es recordatorio de esa violencia. También es común que no quiera al bebé cuando fue violada. CASOS. Hay varios caminos para el abandono institucional. Uno es cuando la propia progenitora le comunica a un integrante del equipo de salud que no se hará cargo del recién nacido y le explica la razón. El Departamento de Trabajo Social evalúa la situación y tiene 24 horas para comunicárselo al juez. El magistrado determina si lo interna en el INAU hasta tomar una decisión o si lo da en adopción, a través del Dlaya, porque el niño no tiene ninguna posibilidad de vivir con un familiar. Si la madre plantea que no puede hacerse cargo de su hijo por razones económicas el Departamento de Trabajo Social habla con organismos, como el Ministerio de Desarrollo Social, para darle una solución. La mujer puede tomar otro camino para el abandono: tiene a su hijo y en algún momento, durante la internación, deja al niño en la cama y desaparece del hospital sin aviso. Automáticamente el niño pasa a un sector protegido, que se encarga de recién nacidos. Luego, se hace una investigación. "En la mayoría de los casos descubrimos que quien dijo ser no sabemos si es o no, que donde dijo vivir no vive. Entonces, después de varias indagatorias, concluís que era interés de la madre desvincularse y no dejar rastro", dijo la jefa. El tercer camino para la desvinculación es el abandono en la calle. Son los niños que se denominan NN al llegar al hospital porque no se sabe su nombre. La cuarta situación es la desvinculación forzada. Es cuando el juez decide la quita de niños a madres institucionalizadas con patologías psiquiátricas, casos de mujeres en situación de calle con drogodependencia, entre otras variables. PASTA BASE. También se da el abandono institucional de niños más grandes. Las adolescentes que no se desvinculan en el momento del nacimiento porque se da una especie de "enamoramiento" del niño, se desvinculan paulatinamente. "Cuando un niño empieza a ser una traba para que tenga las conductas acordes a su edad empiezan a delegar. Entonces, más que un hijo pasa a ser un hermano y la madre o el adulto responsable de ese adolescente empieza a asumir el lugar de madre", indica Canavessi. También hay casos de niños de 7 y 8 años - cada vez más chicos -que ingresan solos al Pereira. "Citás a algún familiar y no viene, dice que no le interesa. Estos chiquitos en situación de calle, por lo general, son consumidores de pasta base. Y llega un momento en que los padres no quieren saber nada", dijo. En otros casos las madres van al hospital porque el niño está enfermo y lo dejan allí. No quieren saber más nada y no aparecen más.

El País, 26 de marzo

Fundación Ferreira Aldunate, del dicho al hecho

Pasar del dicho al hecho Con el presidente de la Fundación Wilson Ferreira Aldunate, Carlos Delpiazzo
La Fundación que lleva el nombre de Wilson Ferreira Aldunate, líder histórico del Partido Nacional (PN), fue lanzada el día 6 de este mes y próximamente tendrá su sede en la Torre de los Profesionales. El proyecto parece ambicioso y pretende ser “una usina de ideas para la acción”. “No es un asociación civil, no es grupo partidario, no es una lista ni un movimiento nuevo: es una fundación que tiene como objetivo construir del mejor modo al país desde una perspectiva claramente nacionalista”, resumió en entrevista con la diaria su presidente, Carlos Delpiazzo. El impulso para constituir una fundación fue del senador y líder de Alianza Nacional (AN), Jorge Larrañaga. “Es verdad que en el origen [del proyecto] hay un gran número de nacionalistas pero no se trata de una iniciativa que esté cerrada a la participación de otros. Más allá de lo que dicen los estatutos tiene una finalidad muy altruista, que es la de pensar al país en términos de largo plazo. La Fundación es una usina de ideas para la acción”, explicó Delpiazzo, que fue ministro de Salud Pública durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle. Más allá de la vorágine Acerca del vínculo que la fundación tiene con el partido blanco, Delpiazzo señaló: “Desde el punto de vista de los objetivos hay una relación casi íntima, porque no queremos ser unos teóricos del ‘deber ser’. Las propuestas que realicemos queremos que se concreten y el instrumento ha de ser el PN”. En ese sentido agregó que participarán en la elaboración del programa de gobierno nacionalista, poniendo la cabeza “en el Uruguay de 2030”. “Quienes estamos en la fundación tenemos la convicción de que cuando se está gobernando es muy difícil proyectar, porque está la urgencia de lo cotidiano. Al mismo tiempo, nuestros representantes en el Parlamento están en el fragor político de la batalla, de la aprobación de las leyes, de las comisiones, de las interpelaciones. De ahí nuestra finalidad de mirar a largo plazo”, apuntó. Para eso, según explicó, tienen un borrador donde se identifican 25 “áreas de trabajo”, que van a ser “administradas por varias decenas de profesionales”. A su vez, explicó, se está elaborando un “diseño metodológico” para que cada grupo de trabajo persiga “una estrategia, un camino a recorrer, paralelos en el tiempo, para luego crear una visión integrada”. Consultado sobre qué temas de la agenda destacaría, Delpiazzo prefirió no responder: “En realidad lo que hay que hacer es dividir la realidad para facilitar el trabajo y no me gustaría contestar su pregunta porque estaría proyectando una imagen de que es más importante uno que otro, y éstos son trabajos paralelos”. Al mejor estilo CIDE ”Sin petulancias digo que nuestro esfuerzo debería ser parecido al de la Comisión de Inversiones y Desarrollo Económico (CIDE)”, creada en los años 60 a instancias, entre otros, de Ferreira Aldunate durante su gestión como ministro de Ganadería y Agricultura. “Lo que hizo la CIDE fue convocar a los técnicos con mejor calificación en cada área temática, independientemente de las tiendas [partidarias] de las que vinieran, para realizar lo que yo creo que fue el único gran diagnóstico de la realidad de Uruguay en esa época que se hizo con revueltas. Aunque desde mi punto de vista la CIDE -y no pongo a la fundación a su alturano logró lo que debería con ese esfuerzo, en la reforma constitucional del 67 se concreta la creación de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, que fue promovida por la CIDE”, recordó Delpiazzo. Hace dos semanas se aprobaron los estatutos de la Fundación Liber Seregni (ver la diaria del 18/3), una organización frenteamplista de objetivos similares que la Ferreira Aldunate. Consultado acerca de la posibilidad de establecer un vínculo para trabajar en conjunto, Delpiazzo opinó: “Es una buena idea. Pero conozco otros emprendimientos que no tienen forma jurídica de fundación que también tienen concordancia con nuestros objetivos y creo que el relacionamiento con todos ellos tiene que ser de fraternidad”.

La Diaria, 26 de marzo

Homenaje a Wilson en el Parlamento

Homenaje a Wilson de todo el espectro político Parlamento. Recuerdos de su lucha contra la dictadura
Rara vez hay acuerdo tan generalizado en el Parlamento, como pasó ayer: la Asamblea General homenajeó al caudillo blanco Wilson Ferreira Aldunate, a 20 años de su fallecimiento. Un ambiente emotivo se apoderó de la Cámara de Diputados, donde sesionó la Asamblea. La foto de Ferreira con las manos en alto -en el acto realizado en la explanada municipal luego de su liberación el 30 de noviembre de 1984- dominó la sala en dos pantallas ubicadas a los costados. Ocho oradores, de los cuatro partidos, resaltaron la figura de Wilson en la lucha contra la dictadura, en su actuación parlamentaria y como ministro. La única divergencia se dio cuando habló el diputado Ruben Martínez Huelmo del Espacio 609: dijo que el programa de 1971 del caudillo blanco incluía reforma agraria, nacionalización de la banca, seguro nacional de enfermedad y reforma fiscal con impuesto a la renta. Aseguró que Wilson mantuvo esas ideas al retorno de la democracia, pidiendo cambios en el sistema tributario para que pague más "el que puede pagar más". Buena parte de la bancada blanca no lo aplaudió. FIGURAS. El senador blanco Francisco Gallinal presidió la sesión, en lugar de Rodolfo Nin Novoa. Desde uno de los palcos escuchaba la familia de Wilson y las barras lucieron repletas. Al final hubo un largo aplauso, luego de un minuto de silencio. La sesión comenzó con el himno nacional, entonado por el coro del Sodre. Estaban el ex presidente Jorge Batlle, los ministros Héctor Lescano (Turismo) y Ernesto Agazzi (Ganadería), así como el subsecretario Ricardo Bernal (Interior). Para el diputado blanco Pablo Iturralde, Wilson significó "la esencia misma de la libertad" y entendió que había que buscar más acuerdos que discrepancias. "Tenía amigos en todos los partidos y aprendió a querer a Michelini, Maneco (Flores Mora) y a Seregni, sabiendo que de nada valen los proyectos políticos si no se hacen entre todos", indicó. "Fue un gran conciliador", pero también "un gran polemizador y terror para sus enemigos", comentó. El diputado Carlos Enciso dijo que Wilson fue forjador de la unidad nacionalista, ministro moderno, gran senador ("fiscalizador de la Nación"), y abanderado contra la dictadura. Al final, resaltó que "hoy Wilson no es blanco, sino de todo el país", mencionó a la esposa de Ferreira, Susana Sienra, y los ojos se le llenaron de lágrimas y le costó terminar el discurso. Luis Alberto Heber se refirió a la "intransigencia blanca" y de Wilson en defensa de la honradez administrativa, en el combate a la dictadura, en el reclamo de libertad de Líber Seregni "y todos los presos políticos", y en elegir el camino de la reconciliación nacional. El frenteamplista Doreen Ibarra recordó a Wilson como un "contendiente leal y honesto del Frente" y dijo que el programa de 1971 "Nuestro compromiso con usted" tenía coincidencias con la izquierda. Habló de su "grandeza política" para enfrentarse a la dictadura, en "un ejemplo de cómo se defiende la patria". Su colega José Luis Blasina lo definió como un "hombre extremadamente pasional y carismático". Para el senador Julio Sanguinetti, Wilson recorrió el mundo "con dedo acusador, reclamando libertades" y se transformó en "líder pacificador" al regreso democrático, dando un "mensaje de paz". Larrañaga llamó a la unidad blanca
El presidente del Directorio del Partido Nacional, senador Jorge Larrañaga, hizo un llamado a la unidad de los blancos como uno de los principales legados dejados por Wilson Ferreira Aldunate. Para Larrañaga, los nacionalistas son la única alternativa posible para mejorar una sociedad "dividida" como la que promueve la izquierda uruguaya. "El aporte de Wilson no es solo pasado sino también futuro", dijo Larrañaga en la sesión del Directorio. En su discurso, recordó que los grandes hombres no mueren porque continúan viviendo en el imaginario social o sus partidos políticos "se encargan" de mantenerlos vivos. Agregó que Wilson se consideraba "un combatiente" por la libertad, la descentralización, las políticas sociales y el Uruguay moderno.

El País, 26 de marzo

Según el Ec. Cancela, Uruguay balconea crisis de USA hasta 2010

Uruguay tiene margen para soportar impacto de crisis Presidente del Banco Central dijo que es posible “balconear” la situación dos añosCancela advirtió de que, si decae el crecimiento mundial, exportaciones pueden ser afectadas. Analistas consideran que la región está mejor preparada que antes para enfrentar la coyuntura El presidente del Banco Central (BCU), Walter Cancela, dijo ayer que Uruguay tiene por los menos dos años para “balconear la crisis”, en alusión a la capacidad de respuesta ante las dificultades que plantea el mercado financiero internacional por la crisis inmobiliaria en EEUU. El martes, el ministro de Economía, Danilo Astori, había asegurado que el país está preparado “como no lo estaba en 2005” para resistir eventuales consecuencias del impacto de esa crisis. Según Cancela, una serie de condiciones aseguran la protección del país y evitarán “efectos importantes”: el nivel de reservas, la ausencia de necesidad de financiamiento hasta 2010, la menor vulnerabilidad de la moneda, la fortaleza del sistema bancario (con baja morosidad, alto nivel de capitalización, adecuados niveles de liquidez y ausencia de bancos expuestos), la “sostenibilidad” fiscal y de la balanza de pagos, y una política monetaria “consistente” con inflación controlada. El funcionario fue ayer uno de los principales expositores en el seminario Crisis Externa: extensión y efectos para la región y el Uruguay, organizado por el Consejo Uruguayo para las Relaciones Internacionales (CURI) y la Cámara Mercantil de Productos del País. “La situación del sector público, basada en el equilibrio fiscal, permite transitar las turbulencias financieras internacionales sin efectos negativos, por lo menos en el horizonte previsible”, dijo el titular del BCU, quien agregó que la ausencia de compromiso con el tipo de cambio permite flexibilidad a la política monetaria para enfrentar eventuales presiones inflacionarias y sobre la balanza de pagos. De todos modos, Cancela advirtió que, a diferencia de crisis anteriores, los posibles impactos vendrían por la vía comercial a través del precio de los commodities agrícolas. Caída de precios. “La crisis puede extenderse y una desaceleración del crecimiento mundial puede afectar la demanda de nuestros productos y probablemente tengamos impactos en la caída de los precios de las exportaciones”, dijo a El Observador. Ese panorama se manifiesta en la presión sobre los precios internos: “la harina sube porque el trigo sube”, ejemplificó. Un informe presentado el lunes a la Mesa Política del Frente Amplio por el director de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Fernando Lorenzo, mostró que la coyuntura mundial puede provocar un declive de la demanda de commodities, lo que provocará una caída de los precios internacionales. Para amortiguar los efectos de la crisis, Cancela marcó la necesidad de mantener la disciplina fiscal y el manejo de la deuda pública, asegurar la consistencia de la política monetaria con la política fiscal, continuar la mejora del marco regulatorio del sistema financiero y desestimular el sobreendeudamiento del sector privado “que aparece como riesgo cuando los ingresos son fuertes, el desempleo es bajo y la liquidez de los bancos es alta”. En el mismo foro, el economista Pablo Rosselli, de la consultora Deloitte, aseguró que Uruguay usufructúa reformas planteadas en la década de 1990 (como la liberalización del agro y la de la seguridad social), la salida en orden de la crisis de 2002 y la estabilidad de reglas macroeconómicas. Asimismo, dijo que el país “es menos vulnerable a la exacerbación de una crisis por derrame desde Argentina”, aunque la falta de energía en la región se presenta como una nueva debilidad. También llamó la atención sobre algunas señales adversas en el frente microeconómico, como las restricciones a la propiedad de la tierra, el riesgo de restricciones a las exportaciones (“por ahora no significativas”) y la política oficial sobre relaciones laborales. Región. Al mismo tiempo, varios analistas coincidieron en señalar que la región está mejor preparada que años atrás para enfrentar la crisis. El secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), el argentino José Luis Machinea, dijo que la región es “menos vulnerable” que en la década pasada y que la crisis afectará en mayor medida a los países que exportan y reciben remesas desde Estados Unidos, y también a aquellos que tienen necesidades de financiamiento. La desaceleración de las exportaciones de manufacturas impactará fuerte en países de América Central y México, indicó, aunque el efecto depende del tipo de producto y la capacidad para colocarlo en otros mercados. Para el asesor económico regional para el Cono Sur del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Eduardo Fernández, la región aparece “más fuerte” por varios motivos: alto nivel de reservas, bajas necesidades de financiamiento a corto plazo, menor dolarización financiera, tipos de cambios flexibles (no sobrevaluados) y la credibilidad de sus políticas macroeconómicas. “El crecimiento latino está ayudado por condiciones externas, pero con la misma suerte en otros años la región no hubiera estado tan fuerte”, apuntó. Rosselli sugirió tener una visión “cautelosa”, en especial porque la expansión económica global coincidió con desequilibrios macroeconómicos, como el exceso de gastos en EEUU, políticas expansivas en países desarrollados y el exceso de liquidez. “La inflación, que parecería muy controlada hasta hace meses, comienza a insinuarse como problema global” en distintos países, concluyó. El Observador, 26 de marzo

Tanto el PBI como el valor del dólar decaerán este año

Privados ajustan a la baja valor del dólar Expertos proyectan una caída del crecimiento del PBI
Esperan que a fin de año la cotización de la divisa estadounidense se ubique en $ 20,50 Analistas privados revisaron a la baja el tipo de cambio para diciembre próximo, así como el Producto Bruto Interno (PBI) para todo 2008, según la encuesta de expectativas del Banco Central (BCU) presentada ayer. Los analistas de referencia esperan que a fines de marzo el dólar cotice a $ 20,80 y que cierre el año a $ 20,50. Por otro lado, estiman que el PBI para 2008 crecerá 5,8%, mientras que en 2009 será 4%. Tras la consecutivas medidas adoptadas en los últimos días por la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos para inyectar liquidez en el mercado, los analistas privados prevén un debilitamiento del dólar a mediano y largo plazo en relación al peso uruguayo. De esa manera, los especialistas revisaron a la baja por duodécimo mes consecutivo el precio del dólar a fin de año, pasando de $ 21,13, según las respuestas de febrero, a $ 20,50 según expresaron en marzo. La estimación más baja de los 22 analistas consultados por la autoridad monetaria sobre el nivel de la divisa a diciembre 2008, fue $ 18,75, mientras que el valor más elevado fue $ 21,50. En tanto, los analistas también revisaron a la baja el precio del dólar para diciembre de 2009. Mientras que en febrero proyectaban para esa fecha un dólar a $ 21,45, en marzo la respuesta media fue $ 21,35. El Banco Central actualmente mantiene una política monetaria con objetivos de bandas inflacionarias y sostiene que no interviene en el mercado cambiario para mantener el tipo de cambio. No obstante, operadores del mercado cambiario expresaron que en los últimos días el Banco República realizó compras que mantuvieron el nivel de la divisa. El precio promedio al que se transó el dolar ayer se ubicó en $ 20,55, mientras que los analistas proyectan que para fin de mes ascienda a $ 20,80. Producto Bruto. En tanto, los especialistas revisaron a la baja el crecimiento de la economía uruguaya para este año. Las proyecciones realizadas en febrero expresaban que el PBI crecería 6% en 2008, mientras que en marzo la media de las respuestas de los especialistas fue 5,8%. El analista consultado con perspectivas más positivas sobre el crecimiento de la actividad económica para este año espera una suba de 7,0%, mientras que el que proyecta un menor incremento prevé una variación de 4,5%. Aún así, las expectativas de los privados se ubican por encima de las últimas proyecciones realizadas por el gobierno. En diciembre de 2007, el equipo económico expresó que para 2008 el crecimiento de la economía será de 5,25%, es decir 0,55 puntos por debajo de las expectativas de analistas privados. Tras el riesgo de que la economía estadounidense caiga en recesión, organismos internacionales revisaron a la baja el crecimiento del PBI mundial, lo que también afectará al crecimiento de la economía uruguaya. Por otro lado, las proyecciones sobre el crecimiento del PBI de 2007 se mantuvieron en 7,2%. El dato oficial se publicará a mediados de abril por parte del BCU y las expectativas del gobierno se ubican en 7,25%.

El Observador, 26 de marzo

Más repercusiones sobre torturas en el Gobierno progresista

Maltratados Las acusaciones de torturas en la Colonia Berro se abren paso en ámbitos judiciales.
El informe presentado por el Comité de los Derechos del Niño desató un aluvión de versiones y hechos que derivaron al ámbito judicial. Las aguas están divididas entre los que sostienen que los malos tratos en los Hogares Ser y Piedras son pan de todos los días, y quienes piden “pruebas reales”. Entre medio se ubicaron dos fiscales. Uno de ellos citó a declarar a los artífices del polémico informe. El otro está dilucidando si interpone un recurso de amparo para que las autoridades respondan sobre sus responsabilidades. El puzzle tiene muchas piezas y se torna difícil de armar. El debate sigue en turno de espera. Dicen que después de un período de tormenta siempre viene la calma; eso podría haber sucedido en las dos semanas posteriores a que el Comité de los Derechos del Niño (CDN) diera a conocer su informe sobre los hogares Piedras y Ser de la Colonia Berro. Pero desde que las evaluaciones del Comité y las denuncias de malos tratos y torturas fueron difundidas en forma pública, las repercusiones se produjeron en cadena y tocando distintos ámbitos como en un efecto dominó. Lo cierto es que el tema disparó múltiples flechas que terminaron en lugares más o menos sospechados. Según publicó el semanario Brecha (14/03/08), psicólogos de la Colonia Berro habían enviado cartas e informes al directorio del INAU en el mes de diciembre, manifestando su preocupación por “el mantenimiento de prácticas violatorias de los derechos humanos en algunos establecimientos de la colonia”. Esto dejaría en evidencia que el directorio del INAU había sido informado con anterioridad a la presentación del informe del Comité de los hechos denunciados. Jorge Ferrando, uno de los directores del INAU, dijo a la diaria que recordaba haber recibido las denuncias de los psicólogos, y que se lo comunicó a la dirección del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil (Interj). También reconoció que la misiva fue motivada porque resulta “chocante y difícil de pensar en una buena convivencia, en las condiciones de encierro que se viven en Piedras o Ser”. Ferrando subrayó que el directorio “no acepta acusaciones de cosas que creemos que no ocurren, como las torturas” y agregó que ya han propuesto la convocatoria de representantes de organizaciones sociales, parlamentarios y especialistas, para la creación de un Comité Observador, con el fin de realizar controles externos a las gestiones y que las denuncias se concreten. ¿Técnicos de rehenes? Por otra parte, el Dr. Gumer Pérez, representante legal de más de diez integrantes del equipo técnico -en el que se encuentran maestros, asistentes sociales, educadores y psicólogos- que trabaja en los hogares de la Colonia Berro, dijo a este medio que “las situaciones planteadas en el informe del CDN fueron advertidas hace tiempo al INAU. Unas se dieron a conocer sin documentación probatoria, otras formaron parte de las evaluaciones que los técnicos hicieron como parte de su trabajo, como especialistas en la institución”, dijo el abogado. Según Pérez, los informes de los técnicos coinciden en que las prácticas dentro de estos establecimientos transgreden los derechos humanos y algunas de las situaciones ya están judicializadas. “Nuestra mayor preocupación es quedar de rehenes de esta situación”, resumió. Tal como lo mencionó, a los técnicos que trabajan para el INAU no les interesa llevar este tema a instancias judiciales, sino que intentan “sensibilizar a las autoridades para que tomen cartas en el asunto, ya que el INAU no ha acatado con seriedad las recomendaciones del CDN”. Para eso solicitó una entrevista con el director del Interj, Carlos Uriarte, y piensa elevar las cartas mencionadas a la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento. Para Uriarte, esa reunión servirá para no seguir “mediatizando” la discusión. Consultado por las cartas enviadas por los técnicos al directorio del INAU, dijo no saber nada al respecto, y recordó que no va a dar declaraciones sobre el informe, porque no quiere que las “cosas buenas” que se están haciendo a nivel institucional queden supeditadas a este momento de “enfrentamiento mediático”. Otros ángulos El Sindicato de Trabajadores del INAU (Suinau) tampoco se quedó de brazos cruzados. Según dijo a la diaria su secretario general, José Luis López, hoy se van a evaluar las posibilidades de iniciar acciones legales contra el CDN, porque “lo divulgado en el informe generó perjuicios entre los trabajadores”. En relación a las cartas enviadas por los psicólogos al directorio, aseguró que si el sindicato hubiera tenido conocimiento de las denuncias hubiera sido el Suinau el que habría solicitado una investigación administrativa. Dijo también que están de acuerdo con la mayoría de los temas denunciados por el CDN, pero no con las acusaciones de impartir malos tratos y torturas. Uno de los autores del informe, Luis Pedernera, lamentó que todo lo expuesto por la invetigación realizada se haya reducido al tema de las torturas, porque “el informe contiene más que eso”. A su entender, no se puede perder de vista que los adolescentes allí recluidos pasan 23 horas diarias encerrados, padecen una excesiva administración de psicofármacos, y carecen de una propuesta educativa, entre otras cosas no menos importantes. A saber, el informe contenía 15 páginas y también mencionaba las condiciones de hacinamiento en las que se encuentran los adolescentes en los centros Ser y Piedras y la falta de espacios abiertos destinados a la recreación, y hacía toda una serie de recomendaciones sobre cómo se pueden mejorar las condiciones de encierro. Muchas de ellas pasaban por encontrar medidas alternativas a la reclusión, tendientes a proveer fromas de rehabilitación. “No sólo presentamos el informe sino que además tenemos propuestas que no han sido tenidas en cuenta. No queremos entrar en el terreno de pelear por la razón, sino generar un debate sobre las condiciones en que viven estos jóvenes y el futuro de esta propuesta”, explicó Pedernera. Mientras tanto, los mecanismos judiciales volvieron a tocar timbre y abrieron varias puertas. La fiscal de Pando, Nancy Hagobian, solicitó el lunes la iniciación de un presumario para que el juez llame a declarar a los involucrados en el informe del CDN. En tanto, el fiscal Enrique Viana decide hoy qué recurso es el que va a interponer. Habló sobre uno de amparo, para que las autoridades del INAU rindieran cuentas de lo que relata el informe. Aún quedan pendientes las reuniones del directorio del INAU con representantes de Unicef y del CDN para dialogar sobre el informe, pero al momento no tienen fecha prevista.

La Diaria, 26 de marzo

Más opiniones a favor: en el Gobierno progresista también se tortura

Técnicos avalan informe
Técnicos del Inau confirmaron las denuncias de malos tratos contra los internos de la Colonia Berro realizada por el Comité de los derechos del niño. A través de su representante, el Dr. Gumer Pérez, un grupo de técnicos del Inau entre los que se encuentran psicólogos, asistentes sociales y educadores, confirmó los datos del informe elaborado por el referido comité. Allí se denuncian malos tratos y torturas hacia los jóvenes internados en algunos hogares de la Colonia Berro por parte de funcionarios. Destacando la similitud de las denuncias, Pérez explicó que "el informe del Comité no hace más que recabar los informes de estos técnicos. Estamos hablando de malos tratos, de situaciones colindantes con el delito, de los cuales ya hay algunos casos judicializados". El abogado informó que estos técnicos "han ido a declarar a varias sedes judiciales" por estos casos y que existen otras denuncias "que no han llegado a los estrados judiciales porque no se sabe qué mecanismos de contención buscar dentro del Instituto".

Últimas Noticias, 25 de marzo

Unicef pide una adecuación De las normas
Unicef, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, tras conocer el informe de la Convención de los Derechos del Niño sobre lo que ocurre en la Colonia Berro, reiteró que Uruguay "debe comenzar a transitar un proceso de adecuación institucional" a las normas de la Convención y demás compromisos internacionales asumidos por los gobiernos en la materia. Unicef solicitó, además, una entrevista con el presidente del INAU, Víctor Giorgi, para plantear su preocupación.

El País, 25 de marzo

Blancos y frenteamplistas se acusan mutuamente por fallo del IRPF

El show debe continuar
El circo de la inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para las pasividades tuvo ayer una nueva función, con tantas nuevas atracciones que es difícil pasarlas por alto. El Directorio del Partido Nacional acusó al gobierno de presionar a la Justicia, y la Mesa Política del FA hizo hincapié en la incoherencia de la oposición, que cuestiona el IRPF cuando se encargó de instalar el Impuesto a las Retribuciones Personales (IRP) a las jubilaciones. Mientras tanto, el gobierno guarda silencio y el fallo de la SCJ se conocería mañana. La reunión de ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) culminó ayer sin llegar a un acuerdo sobre el texto definitivo de la sentencia en el primer fallo sobre la inconstitucionalidad del IRPF a las pasividades. No obstante, el resultado se conoce desde hace varias semanas a través de la prensa: la SCJ fallará a favor de la inconstitucionalidad del impuesto, por tres votos contra dos. La sentencia se conocerá probablemente el miércoles, luego de la segunda reunión de ministros de la Corte, señaló a la diaria el vocero de la SCJ, Raúl Oxandabarat. El documento contendrá la posición mayoritaria y los argumentos discordantes de los ministros que quedaron en minoría. La falta de acuerdo de ayer no se debe a que existan dudas sobre la posición de cada ministro, sino a que aún no hay consenso sobre qué fundamentos esgrimir para sostener la inconstitucionalidad. Es probable que el artículo 8 de la Constitución, que dispone la igualdad de las personas ante la ley, sea el fundamento más citado, ya que fue el que utilizaron algunos ministros de la Corte en su fallo sobre la inconstitucionalidad del IRP, aunque en esa ocasión se resolvió que era constitucional. Malo eres El Directorio del Partido Nacional acusó al gobierno, en una declaración emitida ayer luego de su reunión semanal, de intentar “ejercer presión en forma absolutamente ilegítima sobre la Suprema Corte de Justicia (SCJ), sin respetar la independencia del Poder Judicial”. El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), encargado de redactar la declaración, explicitó a la diaria los hechos que su partido considera como “presión”: los cuestionamientos “hasta de orden personal” al fiscal de Corte, Rafael Ubiría, por parte del ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, al decir que la posición del fiscal sobre el IRPF era “desubicada”; las declaraciones del ministro de Ganadería, José Mujica, cuando afirmó que “hay unos viejos platudos por ahí que patean como locos” (refiriéndose a los jubilados que presentaron recursos de inconstitucionalidad); y las declaraciones de legisladores del Frente Amplio cuestionando el presunto fallo. Pero en la vereda de enfrente también se cuecen habas. Miembros de la bancada frenteamplista acusaron a algunos actores de la oposición de “presionar” a la SCJ. Gallinal negó que existan tales acciones. “Yo creo que no, nadie habló en términos tan gruesos ni tan duros como habló el gobierno”, estimó. Los nacionalistas acordaron que, ahora, “el que tiene que mover es el gobierno”. “El gobierno debe promover, sin más trámite, la iniciativa correspondiente para la derogación de una norma que se enmarca en una reforma tributaria que grava en forma absolutamente injusta los ingresos de los uruguayos”, reclaman en la declaración. La Agrupación Parlamentaria del Partido Nacional analizará acciones, que pueden ir desde la promoción de una ley para derogar el IRPF a las pasividades hasta una interpelación a Astori. Ni mú En la tarde de ayer Astori concurrió, acompañado del equipo económico, a la sede de Alianza Progresista, en el marco de una ronda de contactos con los sectores del FA (hoy lo haría con el MPP). En ese contexto, AP le planteó al ministro que considera injusto que las pasividades altas no tributen, y que buscará “con imaginación” los mecanismos legislativos para que, en caso de que el IRPF a las jubilaciones deba derogarse, esas pasividades tributen mediante otro impuesto o mecanismo. Además de la reinstauración del IRP, se manejan otras opciones. “La Corte está cambiando la jurisprudencia, así que personalmente no insistiría con el IRP”, dijo a la diaria el diputado de AP Juan Andrés Roballo. Desde el gobierno se optó por no realizar ningún pronunciamiento oficial hasta tanto no se conozca oficialmente la sentencia de la SCJ. “Hay que actuar con mucha seriedad y mucha responsabilidad. Hasta ahora no tenemos ninguna comunicación formal, no conocemos decisión ni fundamento de la decisión. Nosotros no vamos a discutir ni mucho menos a decidir en base a trascendidos de prensa. Vamos a esperar”, manifestó Astori a la diaria. El ministro prefirió no opinar sobre las filtraciones a la prensa del fallo. En declaraciones a los periodistas, aseguró que “cualquier decisión de la Justicia va a ser respetada y acatada”. La Mesa Política del Frente Amplio, en cambio, no fue tan comedida. En una declaración emitida al término de su reunión semanal, denunció lo que entiende como incoherencia de la oposición, ya que ataca el IRPF cuando en su momento se encargó de implantar el IRP a las pasividades. Afirmó que el IRPF supone una importante mejora desde el punto de vista de la equidad frente al IRP y que un porcentaje mucho mayor de jubilados quedan eximidos del gravamen. Durante el encuentro se sucedieron términos como “operativo político” y “operativo mediático” para calificar las acciones de la oposición contra el IRPF. También se manifestó preocupación por las filtraciones a la prensa de los fallos. “Es algo muy preocupante, porque son informes confidenciales. Demuestra una falta de ética muy reprobable”, opinó el delegado de la Vertiente Artiguista en la mesa, Daniel Bentancor. Por otra parte, la Mesa ratificó, como si hiciera falta, que se respetará el fallo de la SCJ.

La diaria, 25 de marzo

El Directorio intercederá ante los Intendentes nacionalistas

Blancos debatirán en Directorio
El Directorio del Partido Nacional resolvió ayer reunir a los diez intendentes nacionalistas el próximo lunes para debatir sobre la patente única y lograr una posición común. La discusión en el seno de la comisión del ramo del máximo órgano nacionalista se centrará en apoyar o no el proyecto de ley al respecto que presentó ayer la senadora Lucía Topolansky, ya que algunos jefes comunales se manifestaron a favor y otros en contra. El ex intendente de Tacuarembó y actual senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional), dijo a Ultimas Noticias que es "partidario de una ley solución nacional, a la luz de los acontecimientos". Sin embargo, el legislador blanco advirtió que de prosperar el proyecto que impulsa la senadora Topolansky "los intendentes que no están de acuerdo con la ley nacional presentarían recursos de inconstitucionalidad, y lo ganan, porque la Constitución en ese sentido es clara". En la sesión del Directorio, Da Rosa tiró arriba de la mesa una propuesta de salida que, si bien no la formalizó, explicó la idea: "Se trata de un sistema de patente regional, donde 3 o 4 departamentos se juntan para acordar la patente", relató. Es decir, que se establecería una patente única por zonas del país, que desestimule de alguna manera el traslado de los propietarios de vehículos para beneficiarse con empadronamientos en departamentos vecinos, argumentó.

Últimas Noticias, 25 de marzo

El progresismo vende las alhajas de la abuela

Las reliquias de la Explanada
No es nuevo que en la vida del país, el Frente Am plio ha sufrido un proceso de derechización cre ciente entre sus dirigentes principales, que los lleva a cada paso a utilizar palabras y hechos históricos como elementos fundamentales de su política, dejando por el camino el contenido para el cual fueron creados.Uno de ellos, es la palabra que encierra el gran acto del 71 en la Explanada de la Intendencia de Montevideo, que convocó a los orientales a una nueva gesta emancipadora nacional desde todas la vertientes del pensamiento y la política nacional para un gesta anti oligárquica y antiimperialista..Los íconos en que han convertido a la política del FA, están cayendo. La gestión de estos tres años, es más que evidente que por ello, han recorrido a una representación formal y mítica de lo que fue el FA, en nuestro país y en la desesperación por mantener el electorado sin política que represente los intereses populares solo quedan los íconos, que expresan ciertos reflejos condicionados que existen en el hoy progresismo uruguayo. En un marco de privatizaciones crecientes y de aumento de los costos de la vida, es notorio que el 26 de marzo tiene una significación especial, más cuando todo el programa histórico ha sido borrado de un plumazo por la política progresista. Han convertido al Frente Amplio en un monasterio, y a su discurso en una suma de frases monocordes que apoyan al discurso oficial, privatizador que promueve el libre comercio, el pago sin condiciones de los intereses de la deuda externa, y administrar la suba ya crónica de los precios del combustible. El libre juego de las fuerzas del mercado, ha barrido con las débiles posiciones de la nueva vocación descentralizadora de la política progresista, que ha seguido sin condiciones todo lo que manda el capital financiero internacional, que enfrenta una de sus crisis mayores en el siglo XXI. Sin embargo, los políticos y propagandistas del progresismo actual piensan que al Uruguay estos problemas no lo afectarán y piensan en forma ahora “casi mística” recordando al 26 de marzo de 1971. Han adoptado los nuevos hábitos de la eficiencia del mercado recomendado por la perestroika y ahora al borde del abismo, se declaran místicos en un verdadero acto de fe monacal, ante un nuevo aniversario. A su paso nada ha quedado en pie de una política que defienda a los trabajadores y construya el socialismo. Lo único que les queda como política es seguir marchando hacia el centro derecha y construir de manera cómplice sobre la desinformación, la vacilación, la ignorancia y la confusión que van fomentado sobre la vida política nacional e internacional en la conciencia de los frenteamplistas, desde posiciones de poder. Son responsables de los nuevos y más amplios destinos de la extranjerización de la tierra, de las ejecuciones por deudas, del salvataje que han promovido desde los ámbitos oficiales a los grandes deudores al Banco de la República. Mientras la educación pública se cae a pedazos el gobierno del F rente Amplio ha descubierto en Negroponte su nuevo guía pedagógica en el mundo educativo del siglo XXI. Si no es cierto, que lo desmientan mañana en la Explanada, porque allí estará lo más graneado del progresismo en su versatilidad plural y con las banderas caídas. Empezó la campaña política electoral para el gobierno, nada mejor que ir a las fuentes por lo menos formalmente como hace años que lo vienen haciendo en materia política. El problema es sí esa táctica casi tibetana de volver a la mística no está agotada. En fin lo real es que esta semana subirán los combustibles... esperemos que no lo anuncien en la Explanada.

La Juventud, 25 de marzo

Crisis en EEUU afectará las exportaciones de Uruguay

El Ministerio de Economía lo reconoció pero precisó que se compensará con más ventas a otros mercados
Astori aseguró que el país está preparado como no lo estaba hace tres años Las consecuencias en Uruguay de la crisis financiera en Estados Unidos (EEUU) podrán visualizarse en una caída de las exportaciones nacionales a ese país, reconoció ayer el ministro de Economía, Danilo Astori. Sin embargo, aseguró una vez más que el impacto en Uruguay “no será significativo” y que el país ahora “está preparado como no lo estaba en 2005”. Aún así, en diálogo con El Observador reconoció que la venta de productos uruguayos al principal mercado del mundo puede caer. Como contrapartida, Astori destacó que esta contracción de la demanda estadounidense se compensará con un aumento de la exportación a otros mercados, sobre todo en precios. “Lo que se puede perder en Estados Unidos, no tengo dudas se gana en otros mercados y a un nivel de precios muy destacable”, expresó anoche tras la reunión que mantuvo con Alianza Progresista, sector del Frente Amplio (FA), que lidera el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa (ver recuadro). Según el último dato publicado por el Instituto Uruguay XXI, que fomenta los negocios con el exterior, el 9,7% de las exportaciones nacionales tiene como destino Estados Unidos. Entre enero de 2007 y enero de 2008, la principal potencia económica del mundo compró a Uruguay productos por un total de US$ 456 millones. Astori estimó que “en un plazo no muy largo” (segundo semestre de 2008 dijo en reiteradas oportunidades) EEUU va a tener una recuperación de su economía, por lo que “no habrá un efecto adverso generalizado en las exportaciones” uruguayas, apuntó. “Desde el punto de vista comercial, fiscal y financiero, Uruguay hoy está preparado para afrontar esta situación sin mayor drama. No hubiera sido así esto hace tres años”, advirtió Astori. El ministro de Economía se pronunció además a favor de la reducción de tasas que viene haciendo la Reserva Federal de EEUU (la FED). En la última modificación la bajó de 3% a 2,25%. “La FED está actuando como debe actuar, no creo que haya otra posibilidad de tomar por un rumbo diferente, y esto va a tener un efecto dinamizador importante”, aseguró. Astori advirtió que pese a su optimismo es necesario “seguir paso a paso” la situación en EEUU y sus consecuencias en el mercado global.

AL FRENTE. El director de la Asesoría Macroeconómica del MEF, Fernando Lorenzo, presentó ayer un informe sobre la crisis en EEUU a la Mesa Política del Frente Amplio. El jerarca aseguró que el impacto en Uruguay se dará por el lado de una contracción en la demanda de productos de Estados Unidos, pero no en el mercado de créditos internacional, donde el país “está cubierto hasta el año 2010” tras los sucesivos canjes de deuda, apuntó. Respecto a la caída del dólar, puntualizó que en Uruguay el peso se apreció menos que otras monedas locales ante la divisa norteamericana, aunque, advirtió, de continuar y pronunciarse esta tendencia se podría afectar en algo la competitividad. Un capítulo aparte son los commodities (productos que Uruguay exporta). Lorenzo explicó que como efecto de la crisis en el mundo puede caer la demanda de estos productos, lo que provocará una caída de los precios internacionales. Esto, aseguró, puede afectar las exportaciones, aunque “no de forma significativa”. También puede contener la inflación, destacó.-

El Observador, 25 de marzo

Parece que el Gobierrno recolectó el dinero para la Educación!!

Se asigno Partida para la Educación
"La ley se cumple", afirmó categóricamente ayer el presidente Vázquez a sus ministros al referirse a la partida de US$ 34 millones para Enseñanza, la cual surgirá de un recorte de las inversiones de los distintos incisos. Uno de los temas que acaparó la atención del gobierno durante el acuerdo ministerial de ayer fue la asignación de una partida de US$ 34 millones con destino a la Educación, el cual ya fue comprometido en la pasada Rendición de Cuentas. Se trata de US$ 22 millones para ANEP y US$ 12 millones con destino a la Universidad de la República. En ese marco, Vázquez afirmó que la "ley se cumple". Aunque aún hay que disponer cómo se hace la transferencia y qué inversiones habrá que resignar. "Serían inversiones para el bien público; la Educación es la mejor inversión, por lo menos una de las mejores inversiones que se pueden hacer", expresó ayer la ministra de Educación, María Simón. Simón agregó que se aguarda tener una resolución durante la próxima reunión del Consejo de Ministros; acotó que la determinación final también "va a pasar por una decisión política y no sólo técnica y que, evidentemente, hay que tener los números a la vista". Por su parte, cada ministro está estudiando y analizando cuáles serán las inversiones que se resignarán para poder hacer lugar al monto de dinero previsto para la Educación. Se estima que los ministerios más "afectados" podrían ser: Transporte y Obras Públicas, Vivienda y Desarrollo Social. Por otro lado, en cuanto a la Ley de Educación, Simón expresó que se está avanzando, que se realizan nuevos aportes y "existe la voluntad de establecer un diálogo intenso". Aseguró que el objetivo es presentar al Presidente Vázquez el anteproyecto de ley durante abril próximo para que luego siga su curso parlamentario. La secretaria de Estado señaló que "también es necesario hablar con los gremios y organizaciones y las entidades de ANEP, la Universidad de la República y legisladores".

La República, 25 de marzo

Vázquez analiza hoy eventual caída del Irpf a pasividades

El Consejo de Ministros recibirá un informe del titular de Economía, Danilo Astori
El presidente Tabaré Vázquez analizará hoy junto a su gabinete el futuro de la reforma tributaria en un escenario donde comienzan a aparecer dictámenes de inconstitucionalidad contra el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (Irpf). Pocas horas antes de que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) analice el recurso de inconstitucionalidad presentado por el juez Hipólito Rodríguez Caorsi y mientras el Directorio del Partido Nacional adopta posición sobre el tema, el Consejo de Ministros recibirá un informe del ministro de Economía, Danilo Astori, respecto a las consecuencias de la inconstitucionalidad. La expectativa del gabinete está puesta en los lineamientos que dará Vázquez luego de escuchar la visión de Astori, que defiende la aplicación del Irpf en las jubilaciones. Si bien el Consejo no tiene un orden del día preestablecido, fuentes del gobierno dijeron a Ultimas Noticias que la posible Inconstitucionalidad del Irpf ha sido "la vedette de la semana", por lo que se espera que el Poder Ejecutivo se pronuncie al respecto. El mantenimiento del impuesto o su sustitución por otro tipo de tributo serían las únicas hipótesis posibles para el gobierno, dado que a todos los niveles de la izquierda se mantiene la coincidencia de que quienes tienen mayores ingresos deben aportar, aun cuando se trate de jubilaciones. Consciente del desafío de defender la reforma tributaria y establecer los lineamientos para la rendición de cuentas sin afectar el equilibrio fiscal, Astori cubrirá esta semana todos los frentes de la izquierda para explicar su punto de vista. Mientras, el ministro planteará su posición frente al resto del Poder Ejecutivo, el director de Macroeconomía del MEF, Fernando Lorenzo, ofrecerá un informe a partir de las 14 horas a la Mesa Política del Frente Amplio (FA). Ambos jerarcas, junto al resto del equipo económico, se reunirán a las 18 horas con la dirección de la Alianza Progresista en la sede del sector. Mañana al mediodía Astori dirigirá su mensaje al interior de su propio grupo, Asamblea Uruguay, cuyo Consejo Político Nacional lo recibirá junto al resto del equipo económico. Fuentes cercanas al ministro dijeron a Ultimas Noticias que si bien las reuniones tienen el objetivo de tratar la situación económica nacional y mundial, las expectativas para la Rendición de Cuentas y las modificaciones a la Reforma Tributaria, la inconstitucionalidad del Irpf "seguramente surja naturalmente y también la tendremos que enfrentar". El miércoles, la explicación del ministro llegará a la militancia frenteamplista cuando haga uso de la palabra en el acto de aniversario del FA, que tendrá lugar a partir de las 19 horas en la Explanada Municipal. El jueves se concentrará en uno de los sectores más amplios de la izquierda, el Movimiento de' Participación Popular (MPP), cuyo Ejecutivo Nacional lo recibirá a las 18 horas en la sede de Mercedes y Germán Barbato. El ciclo de reuniones del equipo económico con la izquierda terminará el viernes al mediodía en una reunión con la dirección de la Vertiente Artiguista (VA), donde también estará presente el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Enrique Rubio, quien desde hace meses aboga por una elevación del mínimo no imponible del Irpf. La medida, con la que también está de acuerdo Astori, corre peligro si los ingresos se vieran afectados por la necesidad de eliminar o sustituir el tributo en las jubilaciones. Por el momento, el gobierno guarda silencio y analiza el tema con cautela. Si bien los dictámenes de la Suprema Corte no obligan a derogar la ley, si hubiera coincidencia en varios casos respecto a la inconstitucionalidad, el gobierno se vería presionado para instrumentar un cambio aunque no hay voluntad para que los jubilados de altos ingresos, que constituyen el 15% de los pasivos, dejen de tributar.

Últimas Noticias, 24 de marzo

Proyecto de cuota para la mujer divide al Frente

MPP no dará sus votos; se necesitan dos tercios
El proyecto de cuota política para las mujeres mantiene la resistencia del MPP dentro de la bancada del FA. Los demás sectores pretenden aprobarlo a la brevedad, aunque para lograrlo deberán reunir dos tercios de cada cámara. Depende de la oposición. Para ser aprobado, el proyecto de participación política de las mujeres se necesitan dos tercios de votos de cada cámara porque modifica la ley electoral. Por lo pronto, dentro de la bancada de gobierno, el Movimiento de Participación Popular (MPP), que cuenta con seis senadores en treinta y uno, se opone. La senadora Lucía Topolansky (MPP) comentó a Ultimas Noticias que "hace mucho que en el MPP no votamos por la ley de cuota; las mujeres deben estar en lugares de destaque, pero debe ser por voluntad política y no porque les corresponde por cuota". La legisladora, que integra la comisión que trabajad tema, aclaró que "nuestro sector encabezó sus listas en las últimas elecciones con mujeres", y que "hemos sido ejemplares en este tema". De todos modos subrayó que "las mujeres del MPP no queremos cuota, queremos el lugar ganado a la cabeza de las empresas, del tambo o del arrozal". La comisión de Constitución y Legislación del Senado dedicará toda la sesión del próximo miércoles 26 para tratar el proyecto a pedido de la senadora Margarita Percovich (Vertiente Artiguista), que propuso votarlo en el mes de la mujer. La legisladora recordó que "es un proyecto de ley que requiere dos tercios de votos", pero adelantó que "en los demás partidos algunos lo van a acompañar, así que a lo mejor se llega". Para Percovich "son muchos años de discusión y todas las opiniones ya han sido dadas. Es anacrónico no tener más mujeres en el Parlamento, y Uruguay tendría que estar a la altura de los europeos, en una postulación paritaria de hombres y mujeres, estas últimas participan al igual que los hombres en la política". Lucía Topolansky comentó además que "la mujer ha podido demostrar en distintos países, y lo pudimos demostrar en Nueva Zelanda, que puede ocupar lugares de destaque y que es muy eficiente: eso no lo da ninguna cuota". En su breve articulado, el proyecto establece que las listas de candidatos que se presenten para competir ai las elecciones tanto nacionales como departamentales "deberán incluir en su integración personas de ambos sexos". Para eso, indica que será con "un mínimo de un tercio de candidatos correspondiente al sexo que lleve menos número de estos". El texto también impulsa la integración equitativa de ambos sexos en los órganos de dirección de los partidos políticos. La senadora Mónica Xavier (Partido Socialista), dijo a Ultimas Noticias que "Uruguay ocupa el lugar 93 en un ranking de 135 parlamentos, en cuanto a la participación de las mujeres en los mismos. Con esto estamos retrocediendo por primera vez el porcentaje de participación femenina desde la reapertura democrática hasta el presente". La legisladora recordó que, según las últimas cifras divulgadas, "nuestro Parlamento cuenta con un 11% de participación, lo que es muy bajo". Desde las bancadas del Partido Nacional y Colorado aún no existe definición conjunta, y esperarán a que el proyecto termine el trabajo en comisión para tomar una postura conjunta.

Últimas Noticias, 24 de marzo