El circo frenteamplista por la Caducidad de la pretensión punitiva del Estado

Blancos rechazan debatir ley de Caducidad con el Frente
El Parlamento se pronunciará hoy a favor de la inconstitucionalidad de la ley de Caducidad solo con los votos del Frente Amplio. Los blancos optaron por no debatir con el gobierno por considerar que se trata de una “maniobra política”.
Caducidad es sometida a cambios, también podrá correr la misma suerte la norma de amnistía que contempla a los tupamaros. “Si vamos a toquetear una, alguien va a pensar que hay toquetear la otra también”, dijo. En representación del Partido Independiente, el diputado Iván Posada anunció que su voto también será negativo pese a que considera que la ley efectivamente es inconstitucional. Sin embargo, Posada dijo que como el Parlamento no debería emitir una opinión sobre un tema que le corresponde a la Justicia, su voto ante la consulta de Nin Novoa será negativo. A pesar de las fuertes críticas desde la oposición, desde el Frente Amplio el senador Rafael Michelini se mostró confiado que será “un día histórico” para el futuro del país porque los representantes de los ciudadanos darán su opinión sobre la constitucionalidad de una norma que la izquierda considera un “vergüenza” para el país.Ruibal: “Lo usual es que conteste Jurídica”Los abogados de la asesoría legal del Parlamento deberán dar explicaciones hoy a las 8 acerca del informe solicitado por el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, según publicó ayer el diario El País. Esta citación llega luego de que el senador Julio Lara (Alianza Nacional) denunciara ”presiones” sobre el informe en el que los letrados aseguraron que la ley era constitucional. En referencia a este tema, el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Ruibal, dijo a Ultimas Noticias que usualmente cuando se interpone un recurso de inconstitucionalidad de una ley, quien suele dar respuesta al traslado a nivel legislativo es la División Jurídica del Parlamento. De todos modos, Nin decidió convocar a la Asamblea General y serán los legisladores quienes den su visión sobre el tema. Por su parte, el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) negó que haya existido cualquier tipo de presión y dijo que cuando la Suprema Corte de Justicia consulta al Parlamento deben responder los legisladores ya que la decisión no la debe tomar un departamento jurídico. Desde del MPP, la senadora Lucía Topolansky defendió que se convoque al mayor órgano legislativo. “Recién ahora nos vinimos a enterar que muchas veces el Poder Judicial había consultado a la presidencia de la Asamblea General por otros temas en legislaturas anteriores, así que nos alegramos que esta vez el presidente de la Asamblea tenga la deferencia de consultarnos”, dijo.
Últimas Noticias, 25 de febrero



Parlamento debate Ley de Caducidad
En Asamblea General, el Frente Amplio planteará que la ley sea declarada inconstitucional
Este miércoles desde las 10:00 horas sesionará la Asamblea General para analizar en régimen de Asamblea General, que la Ley de Caducidad sea declarada inconstitucional. La instancia fue convocada por el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa.
El Partido Nacional maneja la posibilidad de que la mayoría de sus representantes en el Parlamento no se presenten en sala, dejando así en manos del Frente Amplio la responsabilidad de habilitar un nuevo debate sobre la ley.
La polémica sobrevuela la convocatoria de este miércoles, luego que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) consultara al Ejecutivo y al Legislativo si es pertinente o no aplicar la ley ante una denuncia por el caso Nibia Sabalsagaray.
La discusión sobre la Ley de Caducidad es recurrente desde la vuelta a la democracia –la norma se aprobó en 1986 con la fuerte oposición de la izquierda- y en esta oportunidad tendrá otro condimento ya que el nacionalista Julio Lara denunció presiones para que el Departamento de Jurídica del Parlamento indicara que la Ley de Caducidad es inconstitucional.
Pero antes de que se reúna la Asamblea, los abogados que integran la asesoría jurídica del Poder Legislativo serán llamados para que brinden explicaciones sobre el informe que remitieron al presidente de la Asamblea General, Rodolfo Nin Novoa, en el que se afirmó que la ley era constitucional. Según indicó el senador Lara, existieron presiones a los abogados para que se expidieran en el mismo sentido del Poder Ejecutivo, que ante la consulta de la SCJ señaló que la ley era inconstitucional. Lara indicó que se intentará conocer si dentro del informe remitido a Nin Novoa algún abogado indicó que la ley era inconstitucional.
Por su parte el senador frenteamplista, Rafael Michelini (Nuevo Espacio), opinó que se está muy cerca la anulación de la Ley de Caducidad. Este martes en declaraciones a radio Uruguay el legislador dijo que esta situación puede llegar marcada por una posición de la SCJ, por expresión parlamentaria o por las firmas para que se plebiscite en octubre de 2009. “Estamos muy cerca de que la Ley de Caducidad se termine anulando”, reflexionó el legislador.
Michelini aventuró que durante el tratamiento del asunto en la Asamblea General, se dará un importante debate, en el que “los voceros de la oposición tratarán de defender la Ley”.
La SCJ consultó al Poder Legislativo sobre la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, como consecuencia de la acción de inconstitucionalidad presentada por la fiscal Mirtha Guianze, en el marco de la causa que investiga la muerte de la militante comunista Nibia Sabalsagaray en 1974.
(Observa), 25 de febrero


Tensión ante Asamblea General
El PN no entrará al debate en la Asamblea General por la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, en tanto sí lo harán el PC y el PI. Jóvenes del FA convocan a manifestación.
La convocatoria realizada por el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa para discutir la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad para el caso específico de la militante comunista Nibia Sabalsagaray levantó polémica en pleno año electoral entre el gobierno y los partidos de la oposición.
Un relevamiento realizado por El Espectador en todos los partidos y sectores concluye que el número para impulsar la Asamblea está.
El Frente Amplio (FA) tiene mayoría simple para levantar el receso, y la convocatoria a la Asamblea General se completa con los ingresos del Partido Colorado (PC) y el Partido Independiente (PI).
En la oposición hay coincidencia absoluta que la convocatoria no es pertinente porque el Poder Legislativo no tiene competencia para opinar sobre el tema y se respaldan en lo que señala la propia fiscal Mirtha Guianze, el fiscal de Corte Rafael Ubiría y la Dirección de Jurídica del Parlamento en el entendido que el Poder Legislativo no tiene que opinar sobre el punto.
Los matices entre los partidos de oposición se dan por la conveniencia o no de ingresar a sala.
En el PC sus legisladores ingresarán a sala y darán debate pero se retirarán antes que se someta a votación cualquier moción por entender que no correspondía haber convocado a la Asamblea General.
El senador Isaac Alife dijo que el Parlamento no tiene legitimación para pronunciarse porque no es actor en este caso. Sin embargo, no dejarán el hemiciclo libre para que el FA politice el tema, tal como ocurrió en Venezuela, según expresó el legislador. “El Partido Colorado decidió que va a entrar a sala, como siempre entró a sala y va a dar debate como siempre tiene que dar debate en el juego democrático. No nos parece razonable no estar. Nos parece algo del estilo que hizo la oposición de Chávez en su momento, que le regaló la cancha y dejó con el 100 por ciento del Parlamento a los chavistas. Está claro que el Parlamento no tiene nada que hacer en esto. Está claro que ni siquiera la fiscal Guianze en su pedido indica al Parlamento como actor con legitimación pasiva; de hecho, dice que no la tiene. Lo mismo el fiscal de Corte, el doctor Ubiría. Y lo mismo dice la Jurídica del Poder Legislativo. Por lo tanto, todo esto es un mero ejercicio político que lo único que hace es desprestigiar al Parlamento en el fondo de los hechos”, indicó.
En el Partido Nacional (PN), si bien existieron visiones diferentes entre los sectores más fuertes, Unidad Nacional y Alianza Nacional, sobre la conveniencia de entrar, el tema quedó cerrado.
El coordinador de bancada, Sergio Abreu, confirmó a El Espectador que los nacionalistas entienden que el Poder Legislativo no es parte en el proceso de inconstitucionalidad de las leyes. También coinciden en que la Fiscalía no tiene legitimación para actuar en una causa.
Abreu agregó que la situación fue forzada por claros designios políticos del gobierno.
Los blancos elaboraron una declaración de tres puntos donde todos coinciden. La misma habla de la inconveniencia de convocar a la Asamblea, señala que si el FA quiere derogar la ley, tiene mayorías para hacerlo y culmina diciendo que los blancos no se prestarán a una burda maniobra del FA, que quiere distraer la atención de la opinión pública sobre sus propias diferencias internas, reeditando un debate que ya fue laudado por la ciudadanía en 1989. “No podemos comparecer en una instancia en el que el Poder Legislativo, reconocido por todos, no es parte de un proceso constitucional. Tampoco es bueno que nosotros comparezcamos en una instancia donde vamos a discutir 35 años para atrás, en vez de estar discutiendo 35 años para adelante. Esto significa que vamos a perder el tiempo y no nos podemos prestar a una burda maniobra política que lo que está buscando es disimular las dificultades que este gobierno y las retensillas internas que tiene el partido, que son de todos conocidas. Y, en ese sentido, lo que a nosotros no nos parece compartible, por eso no lo vamos a hacer, es comparecer en una Asamblea General, donde el Frente Amplio ha elegido este camino para violar la Constitución y desconocer la soberanía popular. Porque esto se trata de un plebiscito que fue claramente definido en 1987 y, entre otras cosas, manosear las instituciones con un fin exclusivamente electoral”, señaló.
Lo que no definió aún el Partido Nacional es si lee la declaración en conferencia de prensa fuera del hemiciclo o ingresan a sala, leen la declaración y se retiran.
Eso se definirá en una reunión a las 9.00 de la mañana de la bancada nacionalista.
El diputado Iván Posada sostiene también que no es pertinente la convocatoria, pero ingresará a dar debate y votará en contra cuando se plantee la inconstitucionalidad. “Un debate que tiene, indudablemente, muchas aristas. Para empezar, nos preguntamos si una fiscal tiene, en definitiva, legitimación activa para plantear algún recurso de inconstitucionalidad como el que se ha planteado. Y, si a este respecto, el titular del Poder Ejecutivo, el Poder Ejecutivo en sí que es, en definitiva, de quién depende esa fiscal, después puede ser consultado por la Suprema Corte de Justicia como una contraparte de su propio recurso. Parece que allí hay por lo menos aspectos cuestionables”, indicó.
El senador del FA Rafael Michelini opinó que la Ley de Caducidad es inconstitucional, por lo que en la Asamblea General los legisladores del gobierno apoyarán el recurso presentado por la fiscal Mirtha Guianze a la Suprema Corte de Justicia.
Michelini sostuvo que, si bien no le compete al Parlamento definir sobre la constitucionalidad de las leyes, la Suprema Corte solicitó que se expida para esta causa, por lo que así debe hacerse.
Agregó que la izquierda de este país mantiene una posición común sobre la inconstitucionalidad de esta Ley, pero sostuvo que incluso si hubo diferencias, no sería un problema a ocultar. Asimismo, aseguró que hay que contestar la consulta enviada por la Suprema Corte de Justicia al Parlamento.
Sobre la posibilidad de que la oposición se retire a la hora de votar en la Asamblea General, el legislador dijo que cada partido se aferrará a su bandera al momento de enfrentar lo que consideró un momento histórico.
Además, sostuvo que si bien no le compete al Parlamento definir sobre la constitucionalidad de las leyes, la Suprema Corte solicitó que se expida para esta causa, por lo que así debe hacerse. “Que la fiscal no pide la opinión del Parlamento, no hay duda. Que el procurador del fiscal tampoco lo pide, no hay duda. Pero la Corte sí lo manda. Entonces, el presidente de la Asamblea General puede decir: ‘Bueno, me lavo las manos, no opino, no respondo, respondo que no tengo opinión’. O, en la medida que también estamos ante un pronunciamiento político, el presidente de la Asamblea General dice: ‘Miren, independientemente de que yo no tenga potestades de declarar en cada caso la inconstitucionalidad de la ley o no, yo creo que es inconstitucional’. Y, antes de informar eso al Poder Judicial, informa a la Asamblea General de lo que va a hacer”, informó.
Por su parte, la Comisión Nacional de Jóvenes del FA convoca a través del Facebook a concentrarse este miércoles en las afueras del Parlamento, mientras la Asamblea General debata la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad.
Este sitio Facebook creó un evento que llamó "Al Parlamento todos contra la impunidad". El texto señala: "Este miércoles 25 a partir de las 10 horas a rodear el Parlamento todos contra la impunidad cuando el Parlamento discuta la inconstitucionalidad de la ley de caducidad
El Espectador, 25 de febrero


El día menos pensado
La Asamblea General discute hoy si la Ley de Caducidad es constitucional
El oficialismo buscará centrar el debate en un pronunciamiento político acerca de la impunidad de policías y militares que violaron los derechos humanos durante la dictadura. La oposición acusará al Frente Amplio
Llegó el día. A 22 años, dos meses y tres días de la madrugada del lunes 22 de diciembre de 1986, cuando la Cámara de Representantes aprobó la Ley Nº 15.848, “de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, el debate sobre la impunidad de los crímenes cometidos por policías y militares durante la pasada dictadura volverá a calentar el mármol que envuelve al Palacio Legislativo.
Reunida en sesión extraordinaria, la Asamblea General analizará desde la hora 10 la nota que el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, en su carácter de presidente del máximo órgano legislativo, enviará a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en respuesta a la solicitud remitida días atrás por el Poder Judicial, en la que se pidió al Parlamento -igual que al Poder Ejecutivo- su opinión acerca de la constitucionalidad de los artículos 1º, 3º y 4º de la Ley de
Caducidad. La consulta se realizó con motivo de que la SCJ debe pronunciarse sobre un recurso de inconstitucionalidad presentado por la .scal Mirtha Guianze, por el caso del asesinato de Nibia Sabalsagaray.
El procedimiento, tan atípico como la ley sobre la cual se discutirá, pasó de los corrillos a la escena pública luego de que el Ejecutivo resolvió, hace una semana, en Consejo de Ministros, remitir a la SCJ una nota armada por el secretario de Presidencia, Miguel Ángel Toma, que “acepta el planteo de inconstitucionalidad realizado por el Ministerio Público y Fiscal”. y la fiscal Guianze de llevar adelante un operativo político.
El presidente del Frente
Torcer o enderezar
En medio del último y decisivo tramo de la campaña de recolección de armas por una reforma constitucional que declare nula la Ley de Caducidad, y en momentos en que el Ejecutivo ha decidido buscar restos de detenidos desaparecidos en nuevos predios militares,
la decisión del presidente de la República, Tabaré Vázquez, y de sus ministros sorprendió a todos.
Y centró la expectativa en el proceder que adoptaría el Poder Legislativo ante la consulta de la SCJ. La incógnita se despejó el jueves de la semana pasada, tras una extensa reunión de los coordinadores de la bancada frenteamplista: el socialismo resolvió poner a consideración de todos los legisladores la posición de que la Ley 15.848 es
inconstitucional.
Ese mismo día, el debate fue agitado por el contenido de un informe elaborado por la División Jurídica del Parlamento, en el cual se sostiene una posición distinta a la del oficialismo. Los autores de ese texto afirman que el Poder Legislativo “se encuentra en condiciones fundadas de interponer una excepción por falta de legitimación pasiva” (porque no le correspondería pronunciarse sobre su propia decisión de 1986), y que “la jurisprudencia de la SCJ nos muestra que en casos similares esta corporación ha fallado por unanimidad a favor de la constitucionalidad de la ley 15.848”. Para la oposición, ésa debe ser la respuesta. Para los parlamentarios frenteamplistas, se trata de algo más importante.
“O nos callamos o hablamos. Yo no me voy a lavar las manos, tampoco me voy a callar”, expresó a la diaria el senador frenteamplista Rafael Michelini (Nuevo Espacio), en referencia a los caminos que tiene por delante el Parlamento una vez recibida la consulta
del Poder Judicial. “La que pregunta es la Suprema Corte, y el Poder Legislativo, mediante la reunión de sus miembros elegidos democráticamente, es a quien corresponde responder”, sostuvo Michelini, quien cali.có a la jornada de hoy de “histórica”. Para la izquierda, la votación de hoy es algo más que un simple trámite parlamentario. Para la oposición, en cambio, se trata de un intento de “torcer una ley que llevó a la reconciliación y que el pueblo consagró con su voto”, según dijo a la diaria Gustavo Espinosa, coordinador de la
bancada del Partido Colorado. El legislador aseguró que esa fuerza política ingresará a sala a defender la constitucionalidad de la Ley de Caducidad y cali.có de “poco feliz” la decisión de la SCJ de consultar al Parlamento. En la bancada colorada, una voz destacará hoy del resto: la del ex presidente Julio María Sanguinetti, principal impulsor de la norma sobre la cual estará abierto el debate.
No pero sí pero no
El presidente de la bancada del Partido Nacional (PN), Sergio Abreu, intentaba ayer sin éxito zanjar las diferencias entre el Herrerismo y Alianza Nacional (AN) respecto de la posición que debe adoptarse ante la convocatoria a la Asamblea General. Para Abreu, la reunión de hoy “encubre una maniobra política para violar la Constitución, desconocer la soberanía popular y manosear las instituciones con fines electorales”.
A diferencia del Herrerismo, en AN predomina la idea de no ingresar a sala y, en cambio, presentar una declaración en la cual -al igual que en el informe de la División Jurídica- se afirma que el Parlamento es “incompetente” a la hora de fijar posición sobre este punto, se señala que si el Frente Amplio así lo desea puede derogar con sus propios votos la Ley de Caducidad, y se apela al artículo 258 de la Constitución para sostener que la fiscal Mirtha
Guianze no tiene “legitimación activa” para realizar su petición, ya que carece de un interés “directo, personal y legítimo” en la materia.
Este último punto es compartido por el Partido Independiente (PI), cuyo diputado Iván Posada presentará ante el cuerpo un proyecto de declaración por el cual el Parlamento se declararía “incompetente”. A diferencia del PN, en el PI se considera que la Ley de Caducidad es “inconstitucional”, pero se tiene “pleno convencimiento” de que “no es el Poder Legislativo el que tiene que expedirse sino la SCJ”, según expresó Posada a la diaria.
Con esta idea, a grandes rasgos, también se identifica el senador herrerista Luis Alberto Heber, que en conversación con la diaria dijo ayer que la propuesta de AN será discutida poco antes de la sesión, sobre la hora 9, en la reunión de bancada.
La posición de Heber, quien aún se debate entre la constitucionalidad y la inconstitucionalidad de la Ley de Caducidad, por la existencia de “nuevos elementos” que “cambian el escenario” de 1986, será una de las grandes incógnitas de una sesión en la cual 130 senadores y diputados deberán decidir, una vez más, si es mejor cruzar con la amarilla
que con la verde.
La Diaria, 25 de febrero


Caducidad: sube la tensión entre el FA y oposición previo al debate
Blancos. Alianza decidió no ingresar a sala y prepara dura declaración
Bajo un marco de tensión entre el oficialismo y la oposición, la Asamblea General debatirá hoy sobre la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, vigente desde 1986. La sesión -convocada a instancia del Frente Amplio- comenzará a la hora 10.30
La Asamblea General responderá así a una consulta de la Suprema Corte de Justicia, sobre una acción de inconstitucionalidad contra los artículos 1, 3 y 4 de la ley de Caducidad promovida por la fiscal Mirtha Guianze en el caso de Nibya Sabalsagaray, militante comunista muerta en 1974 en una unidad militar.
El Poder Ejecutivo ya comunicó a la Corte su posición favorable a la inconstitucionalidad de la ley. Los legisladores del Frente Amplio consideran, al igual que el Poder Ejecutivo, que los artículos 1, 3 y 4 de la ley de Caducidad son inconstitucionales. El pronunciamiento del Legislativo no será vinculante y la última palabra sobre la constitucionalidad o no de la ley la tendrá la Suprema Corte de Justicia.
La reunión de la Asamblea General se realizará bajo un clima de antagonismo entre oficialismo y oposición, alimentado por la polémica sobre denuncias de presiones del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa a la división Jurídica del Poder Legislativo, y en medio de un panorama donde cada fuerza política tiene argumentos jurídicos y políticos encontrados.
Entre los blancos, Alianza Nacional y Unidad Nacional, más allá de que ambos sectores coinciden en que el Poder Legislativo no debe pronunciarse sobre este pedido de la Corte, disienten en cómo manifestarse ante la "improcedente" convocatoria del Frente Amplio a la Asamblea General. El sector Alianza Nacional, de Jorge Larrañaga, decidió no ingresar a sala y dar a conocer una declaración muy crítica hacia el gobierno. Unidad Nacional, de Luis Alberto Lacalle, entiende que debe hacerse presente y dar debate.
SIN ACUERDO. Hasta última hora de ayer los dos sectores nacionalistas negociaron sin éxito un acuerdo. Larrañaga logró que todos los dirigentes de su sector acataran la decisión de no ingresar a sala. Junto con el senador Sergio Abreu, dialogaron con los senadores Francisco Gallinal y Luis Alberto Heber, de Unidad Nacional. Gallinal, por ejemplo, respondió a Alianza que hay que entrar a sala para discutir sobre el pacto del Club Naval a fin de dejar en evidencia al Frente Amplio en cuanto a que en 1984 acordó con los militares y los colorados aspectos de la salida institucional de la dictadura. Pero en Alianza se le advirtió que son los blancos quienes tienen "más para perder" si el debate se encamina por esa senda, revelaron a El País fuentes nacionalistas.
La bancada del Partido Nacional se reunirá hoy antes de la Asamblea General para fijar una postura definitiva.
El Partido Colorado, en cambio, es partidario de hacerse presente en sala y fundamentará que un pronunciamiento del Legislativo "es inocuo", que "no tiene relevancia jurídica" y que "tampoco es relevante para nadie y para nada", adelantó a El País el ex presidente y senador Julio María Sanguinetti. "El recurso de inconstitucionalidad lo debe resolver exclusivamente la Suprema Corte, como dice la Constitución. La Suprema Corte cometió un error de trámite", al enviar al Ejecutivo y al Legislativo un pedido de pronunciamiento sobre la ley de Caducidad, opinó Sanguinetti.
El Partido Independiente (PI) también ingresará a sala. Su único representante en la Asamblea General, Iván Posada, coincidirá en sus argumentos con los demás partidos de la oposición: planteará que el Parlamento no tiene potestades para declarar la inconstitucionalidad de la ley de Caducidad.
PRESIONES. El lunes 16, el presidente Tabaré Vázquez anunció en el Consejo de Ministros que la respuesta del Ejecutivo a la Suprema Corte de Justicia iba a ser que se allanaba a la acción de la fiscal Guianze. Al día siguiente, martes 17, el Poder Ejecutivo contestó formalmente a la Corte.
Fue entonces que se instaló el tema en el Poder Legislativo. La sesión de la Asamblea General aparece ensombrecida por denuncias sobre presiones ejercidas por el vicepresidente Nin Novoa sobre los abogados de Jurídica del Poder Legislativo para que fallen a favor de la inconstitucionalidad de la ley de Caducidad. Nin Novoa hizo una consulta formal al departamento jurídico.
Al adelantarse que el dictamen podía ser favorable a la constitucionalidad, Nin Novoa lo habría descartado y no lo llevaría hoy a sala. Esa situación generó malestar entre los abogados de esa oficina del Poder Legislativo quienes, según denunció públicamente el senador nacionalista Julio Lara, habrían sido presionados por Nin Novoa para pronunciarse por la inconstitucionalidad.
Los abogados fueron citados para hoy a la hora 8, para ser consultados acerca del informe solicitado por Nin Novoa. Ya fue redactado por una abogada de esa oficina y sostiene que la norma es constitucional, se indicó a El País de fuentes parlamentarias.
El jueves 19, la bancada del Frente Amplio resolvió pedirle a un grupo de legisladores oficialistas -todos abogados- la redacción de un informe para presentar ante la Asamblea General, aprobarlo con su mayoría, y entregarlo a la SCJ como respuesta oficial del Poder Legislativo, adelantaron a El País fuentes de la izquierda.
Aprobación, referéndum y la lectura de Vázquez
La ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado fue aprobada 1986. A instancias del Frente Amplio, algunos integrantes del Partido Nacional y el Pit-Cnt, se creo una comisión nacional que promovió el referéndum para derogar la ley. La consulta popular se realizó en 1989, donde más del 50% de la ciudadanía se pronunció a favor de mantener la norma. Desde la aprobación de la ley y la ratificación de su vigencia en 1989, los gobiernos encabezados por los lemas tradicionales se ampararon en esta norma para no habilitar el juzgamiento de militares. En el año 2000 con la asunción del presidente Jorge Batlle, se creo la Comisión para la Paz, la que permitió comenzar a indagar el destino de los detenidos-desaparecidos durante la dictadura militar (1973-1985) y se logró esclarecer el caso de Macarena Gelman, entre otros. En 2005, con la asunción del presidente Tabaré Vázquez, se le dio una nueva interpretación al artículo cuarto de la norma, que habilita al Poder Ejecutivo a investigar el destino de los detenidos-desaparecidos. El gobierno de Vázquez excluyó a varios casos de desaparecidos de esta ley. A partir de entonces, la Justicia ha procesado a un grupo de militares retirados y ex policías, entre ellos al ex dictador Gregorio Álvarez.
Los ex presidentes y la ley de Caducidad
Julio Ma. Sanguinetti
Partido COLORADO
"El recurso de inconstitucionalidad lo debe resolver exclusivamente la Suprema Corte, como dice la Constitución. Es un debate innecesario. Un pronunciamiento del Legislativo es inocuo, no tiene relevancia jurídica y no es relevante para nadie".
Luis Alberto Lacalle
Partido Nacional
"Hay incompetencia de la Asamblea General por falta de legitimación pasiva para pronunciarse. La única competente es la Suprema Corte. Y además que el Legislativo se pronuncie será una grave violación de la separación de poderes y una presión a la Corte".
Jorge Batlle
Partido COLORADO
"Es un intento más del Frente Amplio por mantener el tema vigente. Lo que el país precisa es mirar el porvenir y atender los problemas que le afligen a la gente. Esto, llevado adelante unos meses antes de las elecciones, se hace para discutir algo".
El País Digital, 25 de febrero

No hay crisis para Uruguay... pero hay 2800 en seguro de paro

Metalúrgicos: 1.000 al seguro de paro por efecto de la crisis
Incertidumbre. Empresarios advierten dificultades para pagar los ajustes
La crisis internacional ya causó que 1.000 obreros metalúrgicos fueran al seguro de paro. Ante la incertidumbre por el efecto local de la crisis, los empresarios prevén dificultades para pagar los ajustes y el gremio afirma que no resignará salario.
Los 1.000 trabajadores afectados se desempeñan en el sector automotriz -una de las ramas de la industria metalúrgica-, el cual se ha visto sacudido por la crisis en los principales mercados internacionales como Estados Unidos, Japón y Alemania.
La situación, que comenzó a fines de noviembre, se origina no tanto por la falta de competitividad sino por una pérdida de mercados. "Y ahí es cuando el problema empieza a ser mucho más grave", explicó el secretario de la Cámara Metalúrgica, Miguel Oliveros, pues en ese caso "prácticamente no hay posibilidad de revertir el problema".
La crisis en esos países fabricantes de automóviles hizo caer buena parte de los negocios con aquellos que son exportadores de autopartes, como Uruguay.
Con ello, las empresas locales debieron adelantar licencias o directamente enviar a su personal al seguro de paro.
Pero además de la industria automotriz, también se han visto afectadas aquellas vinculadas indirectamente a este rubro, como por ejemplo el sector del cuero que produce para las más importantes fábricas automotoras.
En tanto, las agrias expectativas del sector empresarial metalúrgico para los próximos meses le hace prever complicaciones a la hora de pagar los aumentos salariales acordados en los consejos de salarios.
"Va a haber dificultades a corto plazo porque hay dos situaciones que se han dado: la caída de precios de los commodities y por otro lado la pérdida de mercados", señaló Oliveros.
Para el dirigente, la empresa que quiera seguir manteniéndose "va a tener que rever sus costos internos y ahí seguramente habrá que manejar alternativas".
El convenio salarial concretado en la última ronda fijó un incremento del 7,02% en enero y un 7% en octubre retroactivo a enero de 2008.
El convenio que dura 24 meses determinaría una recuperación salarial de entre el 12% y el 16%.
Oliveros acusó al "apuro" del gobierno para cerrar la negociación tripartita, "priorizando el salario al empleo, y creo que eso se está reflejando en la realidad". Empero, descartó que por el momento se invoque la cláusula de salvaguarda, que prevé la revisión de los ajustes.
untmra. Por su parte, los trabajadores están en alerta por las eventuales decisiones empresariales que justificaría la crisis.
El dirigente del sindicato metalúrgico (Untmra), Luis Vega, dijo a El País que aunque es real, la crisis está sirviendo de excusa a los empresarios, ya que su impacto se circunscribe a pocos sectores metalúrgicos.
El Untmra, que representa a 8.000 trabajadores del total de 40.000 que ocupa la industria metalúrgica, propone medidas para que la coyuntura perjudique lo menos posible las fuentes laborales.
El secretario general del gremio, Marcelo Abdala, dijo que se sugiere la rotación de los trabajadores en el seguro de paro, planes especiales de capacitación durante ese lapso, así como la reducción de la jornada laboral (ya propuesta por el gremio en la negociación y rechazada por los empresarios).
Abdala fue enfático al descartar la posibilidad de revisar el convenio salarial, tal como establece la cláusula de salvaguarda.
Industria del cuero también afectada
Sector tiene 1.800 trabajadores en el seguro de paro
El sindicato de trabajadores curtidores convocó para el próximo lunes 2 de marzo a sus agremiados a una reunión para analizar los efectos que está teniendo la crisis internacional en la industria del cuero.
El dirigente de la Unión de Obreros Curtidores (UOC), Juan Camejo, mostró su preocupación porque actualmente al menos unos 1.800 trabajadores se encuentran en el seguro de paro y otros 600 ya fueron despedidos. La industria del cuero ocupaba -antes de la debacle financiera internacional- entre 4.500 y 5.000 trabajadores, estimó el sindicalista.
La convocatoria del lunes servirá asimismo para evaluar los próximos pasos que dará la UOC ante el fuerte impacto de la crisis sobre la pérdida de cientos de puestos de trabajo.
La explicación radica en que la producción local de cuero que se exporta para la confección de los asientos de los automóviles que se fabrican en distintas partes del mundo, cayó luego que colapsaran los mercados internacionales.
Desde el movimiento sindical explican que con matices, casi todas las empresas del cuero afrontan problemas de recorte de personal. Otras firmas optaron por adelantar la licencia de sus trabajadores a la espera de la reactivación.
Ante esta coyuntura, el gremio ha planteado una estrategia para que la producción del cuero no dependa casi exclusivamente de la industria automotriz, sino que se diversifique para no sufrir la pérdida de más fuentes laborales.
La reunión del sindicato de curtidores del lunes se realizará a partir de las 10 de la mañana en la sede central del Pit-Cnt, informó Camejo.
El País Digital, 25 de febrero

Lo destacado de la semana

1) Reeditan debate por vacuna contra el cáncer de útero

2) Ex abogado de Bengoa echa sombra sobre Arana

3) Otro motín en Colonia Berro y van…

4) Hasta un 26% varían precios de la canasta

5) Denuncia de coima millonaria en licitación de Hotel Carrasco

6) Larrañaga prometió hacer un hospital en el Cerro

7) Seguridad: cuatro de cada 10 comerciantes fueron robados

8) Denuncia a Prato puede ir a juzgado especializado

9) La recaudación sigue al alza por el consumo y ganancias de empresas

10) Clima de negocios cayó a su peor nivel en 18 años

11) Larrañaga pidió la renuncia del ministro de Agricultura y Pesca

12) De Haedo criticó a Lacalle por IRPF

13) Alianza no acompaña interpelación a Rossi

14) MEF utiliza U$S 200: de ayuda debido a la crisis internacional

15) Larrañaga con “sensación intacta” de ganar interna

16) Plan Ceibal: detectaron problemas de conectividad

17) Blancos estudian realizar denuncia por campaña
18) Casinos. El Frente respaldó a Prato, denunciado por el juez de Aduanas

19) Larrañaga retomó tendencia ganadora dentro del PN

20) La canasta escolar aumentó un 60% respecto a 2008

21) Candidatos 2.0: disputa voto a voto con nuevas tecnologías

22) Radicales rechazan el apoyo del Pit-Cnt al FA

Reeditan debate por vacuna contra el cáncer de útero

Papiloma. En Uruguay no se han registrado problemas
El MSP cuestionó la efectividad de la vacuna contra el papiloma y alertó sobre resultados negativos en España. El MSP, que habilitó el uso de la vacuna a privados, aún no tiene previsto incorporarla al certificado de vacunación gratuita.
Durante su intervención en el Parlamento el martes pasado, la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, se refirió brevemente a los "resultados negativos" que la vacuna contra el cáncer de cuello de útero está teniendo en España. Señaló "complicaciones" de las que "ahora no se habla y no se juntan firmas para decir que tuvimos razón", dijo, en referencia a la resistencia que en un principio mostró el MSP a liberar al mercado la vacuna que combate el Virus del Papiloma Humano (HPV, por su sigla en inglés).
"En esta sala se habló de que la vacuna para el HPV debía universalizarse, pero hoy ya estamos asistiendo al levantamiento de campañas en Argentina por propaganda engañosa, porque algo que previene dos virus no previene todo el cáncer", cuestionó Muñoz en la Comisión de Salud de Diputados, atando el tema con la negativa del gobierno a que privados incorporen alta tecnología para el diagnóstico de patologías oncológicas.
ESPAÑA. En Valencia, España, dos niñas tuvieron que ser hospitalizadas tras sufrir efectos adversos poco tiempo después de ser vacunadas contra el papiloma humano.
El Ministerio de Sanidad y Consumo español ordenó la suspensión temporal de la administración de un lote de ese fármaco. La Agencia Europea del Medicamento (EMEA) emitió ayer un informe en el que indica que "es poco probable que las reacciones estén relacionadas con la vacunación con Gardasil (nombre comercial del producto)" y aclara que los beneficios del fármaco "continúan siendo superiores a sus riesgos".
URUGUAY. Luego de una larga polémica el MSP habilitó, a fines de 2007, la venta de la vacuna en el sector privado a través de dos laboratorios: Cibeles (Gardasil) y GlaxoSmithKline (Cervarix). Sin embargo, el gobierno resolvió continuar y ampliar los estudios para poder verificar la eficacia en la población antes de incorporar el fármaco al ámbito público.
Estos estudios todavía no han arrojado resultados definitivos.
Según Guillermo Rodríguez, director del Programa de Prevención de Cáncer de Cuello Uterino, en Uruguay no se han registrado complicaciones con el uso de la vacuna.
Consultada por El País, la ministra Muñoz dijo no tener un registro del total de personas vacunadas, pero advirtió que muchas de las usuarias no han completado la vacunación, pues no se han administrado la tercera dosis. Las razones, dijo, pueden estar vinculadas a que los padres se olvidan de llevar a sus hijas a vacunarse.
La vacuna tiene un costo total que oscila en los US$ 400 las tres dosis necesarias. Está recomendada para mujeres de entre 9 a 26 años, aunque los especialistas sostienen que es más efectiva para niñas y adolescentes de entre 11 y 15 años que no hayan iniciado su actividad sexual.
Rodríguez aseguró que los pediatras son los que más indican la vacunación, pues el fármaco está dirigido fundamentalmente a las niñas.
En Uruguay fallecen unas 130 personas cada año por cáncer de cuello de útero. A nivel mundial son unas 300.000 las muertes por esta enfermedad.
La vacuna que combate la enfermedad es cuadrivalente y recombinante, especialmente diseñada para prevenir la infección de los tipos 6, 11, 16 y 18 del HPV. Los tipos 16 y 18 causan el 70% de los casos.
El País Digital, 20 de febrero

Ex abogado de Bengoa echa sombra sobre Arana

Tornaría. Dijo que habría que indagar las cuentas del ex intendente y de Roselli
La eventual responsabilidad judicial de Arana, Roselli y Muñoz en el caso de los casinos municipales vuelve a estar arriba de la mesa. El ex abogado de Bengoa reclamó que se levante el secreto bancario de los ex jerarcas comunales.
Tras renunciar el miércoles a la defensa del ex director de los casinos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) Juan Carlos Bengoa, Martín Tornaría apuntó nuevamente a la responsabilidad penal del ex intendente y actual senador Mariano Arana y del ex director de Descentralización y actual director del área de gobiernos departamentales de la OPP, Alberto Roselli.
Según Tornaría, a Arana y a Roselli "se les va a venir la noche, porque si está bien procesado Bengoa, adentro tiene que estar mucha más gente. De repente tiene que estar afuera Bengoa por estos delitos y tienen que entrar otros por otros delitos".
"Hay una cosa clave en todo esto de la que nadie habla: ¿dónde está el dinero? Porque fraude es cometer un perjuicio mediante engaño para obtener un beneficio propio o de un tercero", dijo Tornaría.
Según una pericia contable, en el período de gestión de Bengoa, las salas de juego de la IMM dieron pérdidas por cerca de US$ 15.000.000.
Por eso, reclamó que se levante el secreto bancario y se analicen las declaraciones juradas de Arana y Roselli, aunque aclaró que no tiene elementos concretos para demostrar un posible enriquecimiento ilícito, pero de todos modos pretende "ver las cuentas", señaló en una entrevista publicada ayer por el semanario Búsqueda.
Bengoa fue procesado con prisión en diciembre de 2007 junto con dos de sus ex asesores, un funcionario municipal y un empresario privado por diversas irregularidades en su gestión al frente de las salas de juego de la IMM. Al ex jerarca se le imputaron los delitos de "fraude", "concusión" y "conjunción del interés personal y público".
Tornaría dijo que Bengoa no puede ser acusado por las pérdidas que causó el plan de negocios aplicado durante su gestión entre 2000 y 2005, porque los proyectos fueron aprobados por las autoridades municipales. "Nadie tuvo una objeción, se aprobó por unanimidad y se sacaron las resoluciones", indicó. Sin embargo, Tornaría sostuvo que la responsabilidad de la ex secretaria general de la IMM y actual ministra de Salud Pública "formalmente es distinta", ya que "cuando ella firma las cosas lo que está es dando fe de que el que está firmando es el intendente. Pero del contenido, el intendente y Roselli son responsables", dijo.
Tornaría también opinó que la investigación que derivó en el procesamiento con prisión de Bengoa se inició "como un problema político" del Frente Amplio para "desacreditar" al precandidato de Asamblea Uruguay, Danilo Astori.
ALHARACA. Consultado por El País ante los comentarios de Tornaría, Arana recordó que a principios de 2008 presentó su declaración jurada ante la Justicia, y por tanto dijo no entender los motivos por los cuales el ex abogado de Bengoa "hace toda esta alharaca". "Todo lo que tengo lo declaré el año pasado", afirmó. "Tanto María Julia Muñoz como yo hemos colaborado en las consultas que se nos hicieron en su momento y vamos a volver a hacerlo para que la Justicia pueda dirimir a su entender este asunto que tiene en sus manos", agregó, y descartó iniciar acciones judiciales contra Tornaría por sus dichos.
El ex intendente junto con la actual ministra de Salud Pública fueron citados a un careo con Bengoa a mediados del mes próximo. La jueza penal Fanny Canessa dispuso la citación de Muñoz para el 16 de marzo, mientras que la audiencia con Arana será el 18.
Roselli, en tanto, al ser consultado ayer por El País, se excusó de realizar comentarios sobre las afirmaciones de Tornaría. "No voy a hacer declaraciones. Estoy consultando el tema con mi abogado", respondió el ex director, quien declaró en diciembre sobre las obras del Parque Hotel que fueron financiadas en forma irregular.
Della Valle y Balbi asumieron la defensa
Los abogados Víctor Della Valle y Alejandro Balbi asumieron ayer formalmente la defensa de Juan Carlos Bengoa, en reemplazo de Martín Tornaría, quien el miércoles presentó su renuncia como defensor del ex jerarca ante la jueza penal Fanny Canessa.
En los próximos días, Della Valle y Balbi analizarán el expediente para preparar los careos en los que su cliente se enfrentará al ex intendente Mariano Arana y a la ex secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz. Bengoa sostiene que la política desarrollada en los casinos era conocida y avalada por las máximas autoridades de la IMM, pero el ex intendente y la ex secretaria general afirman que las decisiones eran tomadas por el director.
Balbi dijo ayer a El País que el objetivo de la defensa será que se registren "avances en el proceso para tratar de obtener una sentencia justa en un plazo razonable", aunque aclaró que por ahora no es posible establecer en cuánto tiempo se conocerá la sentencia de primera instancia, porque ello dependerá del ritmo con el cual se vaya realizando la etapa probatoria en el juicio.
Por ese motivo, el abogado indicó que por el momento no está planteada la posibilidad de solicitar la excarcelación de Bengoa.
Además, Balbi dijo que otro de los objetivos planteados es "bajar el perfil" al caso "porque si no estamos alimentando a que la alarma pública no se disipe y eso perjudica al cliente".
El País Digital, 20 de abril

Otro motin en Colonia Berro y van ....

Hogar Piedras. 22 menores, de entre 15 y 18 años, se sublevaron buscando "mejores condiciones"
Motín en Colonia Berro: sin heridos, sólo daños materiales
En la mañana de ayer, 22 de los 23 menores infractores del hogar Piedras de la Colonia Berro del INAU se amotinaron para lograr "mejores condiciones" de internación, que pasan por su traslado a un lugar con "más espacio". No hubo heridos ni rehenes; sólo daños materiales.
Otra vez. La Colonia Berro, nuevamente en el centro de la violencia juvenil.
El motín comenzó sobre las 10.30 horas de la pasada jornada cuando la casi totalidad de los internos del hogar Piedras, de media-alta seguridad de la Colonia Berro, se sublevaron contra los cuatro funcionarios que se encontraban en el lugar.
Ante esta situación, todos los educadores y uno de los jóvenes, que estaba amenazado, abandonaron rápidamente el lugar.
Tras esto, los restantes 22 internos prendieron fuego a varios colchones, derribaron una de las paredes de la parte administrativa y rompieron algunos muebles.
El reclamo de los jóvenes es para que se los traslade a otro establecimiento con mayor espacio físico, donde las condiciones de sobrevivencia sean "mejores", argumentan.
Para controlar el motín se requirió la intervención del grupo de choque GEO, los que, tras romper un candado, ingresaron al hogar y devolvieron el orden sin que los internos ofrecieran resistencia, por lo que no debieron utilizar ni la fuerza y mucho menos sus armas cargadas con balas de goma.
Además, debió concurrir al lugar personal y una dotación del destacamento de Bomberos de Pando, debido a la existencia de gran cantidad de humo y de mobiliario roto.

Viejos problemas
Según manifestó el funcionario y dirigente gremial del Sindicato del INAU (Instituto del Niño y del Adolescente), Joselo López -ni bien fue controlado el motín-, las roturas se dieron más que nada en la planta baja, en los salones de recreación, y no en las celdas, por lo cual creía que hay grandes posibilidades de que los internos puedan ser alojados nuevamente en el hogar.
El sindicalista reafirmó que hasta que no se solucione la superpoblación de jóvenes internados estas situaciones "se van a seguir dando con mayor frecuencia".
Con relación a la ocupación de los puestos de trabajo por parte de los funcionarios si el Estado no mejora las condiciones de trabajo y de reclusión de los internos, López dijo que el sindicato esperará hasta el jueves 26 para decidir, ya que ese día serán recibidos en Presidencia, y según el resultado de la reunión, serán las medidas que se tomarán.
Por su parte, el director del INAU, Jorge Ferrando, indicó que ya se están realizando los arreglos de las partes afectadas -la parte eléctrica y del agua- durante el levantamiento y que "no hay problema" de que los jóvenes continúen allí recluidos.
La República, 20 de febrero

Hasta un 26% varían precios de la canasta

Una misma canasta de 24 alimentos y bebidas varía su precio hasta 26% en el país. Va de 2.068,35 a 2.604,53 pesos. La elaboró el INE con precios promedio de mercado en enero.
Una misma canasta de 24 alimentos y bebidas que pesan en el consumo de los uruguayos registró un valor hasta 25,92% distinto en los extremos más barato y más caros del país, informó el Area de Defensa del Consumidor de la Dirección General de Comercio del Ministerio de Economía y Finanzas."Las cantidades consideradas de cada producto reflejan el consumo de un hogar promedio de acuerdo a la encuesta nacional de gastos e ingresos" del Instituto Nacional de Estadística, y "las marcas seleccionadas fueron elegidas por ser las de mayor frecuencia en los supermercados y autoservicios que informan sus precios de venta". La canasta está integrada por aceite de girasol, agua de mesa, arroz blanco de calidades media y superior, azúcar blanco, café, carne picada vacuna con hasta 5% de grasa, cerveza, cocoa, fideos al huevo, fideos semolados, gaseosa tipo cola, harina de trigo, leonesa, manteca, margarina, mayonesa, pan flauta, pollo entero fresco con menudos, pulpa de tomate, queso rallado, té, vino, y yerba mate. El costo más bajo de la canasta, 2.068,35 pesos, se obtiene en el supermercado Geant de Giannattasio, en Canelones, y el más elevado en Tienda Inglesa de Punta del Este.Entre los precios más bajos se registran el del Supermercado los Paraísos, en Pedro de Mendoza, Montevideo, con 2.071,35 pesos; y El Dorado, en General Flores, Las Piedras, con 2.074,96 pesos. Entre los más caros, Tienda Inglesa de Atlántida, 2.486,85 pesos; El Dorado de Punta del Este, 2.473,02 pesos, y otros tres supermercados de ese balneario con precios superiores a los 2.400 pesos.Entre los costos más bajos de la misma canasta están los de las tiendas Ta Ta de Artigas (2.116,12 pesos), de Canelones (2.136,89 pesos), de Rivera (2.137,32 pesos), de Salto (2.144,80 pesos), y de Cerro Largo (2.147,85 pesos).Pero la Ta Ta de Fray Bentos, y las tres de Montevideo llevan los precios de la misma canasta a entre 2.189,40 pesos, y 2.190,91 pesos. Los supermercados Disco de Montevideo están en la mitad de la tabla, a 2.235 pesos la canasta. Mientras tanto, la comisión de Precios -integrada por la OPP, empresarios y Pit-Cnt- se reúne en la tarde de hoy para negociar acuerdos en los precios de productos básicos e instalar un ámbito de compromiso y seguimiento con el fin de constatar que los mismos se mantengan y tengan un alcance nacional. En esta oportunidad también asistirá un representante de la Confederación Empresarial del Uruguay (Cedu) que agrupa a 36 centros comerciales del interior del país.El Pit-Cnt presentará la idea de confeccionar una canasta de un conjunto de productos básicos cuyos precios sean seguidos por esta comisión.Para la central sindical -al igual que Cedu- es central que los acuerdos de precios tengan alcance nacional.Advierten ambos que las rebajas no se expresan en los comercios departamentales.La central sindical estima además que los acuerdos de precios deben involucrar a toda la cadena productiva, intermediación y comercialización.Milton Castellano, del Pit-Cnt dijo a Ultimas Noticias que "primero hay que buscar los acuerdos para después hacer un seguimiento de los mismos. Hay que encontrar los mecanismos de control que para nosotros tiene que estar sustentado en la información. El control social de los precios es sustantivo".
Últimas Noticias, 20 de febrero

Denuncia de coima millonaria en licitación de Hotel Carrasco

El abogado del grupo Hyatt-Liberman dijo a Espectador.com que el proyecto que Codere presentó a la licitación del Hotel Casino Carrasco y que fue puntuado primero por la IMM, le fue ofrecido antes a Liberman con la certeza de que poniendo algunos millones de dólares arriba sería el ganador.
“Ese ofrecimiento existió y fue inmediatamente rechazado por Liberman y fue denunciado al líder del sector político al que pertenecía la persona que hizo el ofrecimiento”, afirmó el abogado Ariel Gianola.De acuerdo a Gianola “hay varios testigos de esa reunión”, celebrada en 2007. La persona que hizo el ofrecimiento a Liberman fue Bernardo Larre Borges, un ex militante del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. El abogado de Hyatt-Liberman contó que de inmediato se le notificó a Mujica del hecho. “Se le advirtió para saber si se estaba en un procedimiento de transparencia que ameritara hacer una presentación cabal”. El líder del MPP le dijo a Liberman que se presentara al llamado pues no habría ninguna irregularidad. “En es momento Mujica le dio las garantías, sino no se hubiera presentado”, reafirmó Gianola.El 9 de mayo de 2008 se abrió el primer sobre de la licitación. Allí estaban los proyectos presentados por Liberman y Hyatt, por el grupo portugués Pestana, por las firmas Tsakos y Codere. Los representantes de Liberman descubrieron allí que el proyecto de Codere era similar al que le había ofrecido a Liberman para ganar. Una diferencia: el trabajo de Codere fue avalado por dos arquitectos de Neuquén, Argentina, en tanto, el que había sido ofrecido al grupo Hyatt estaba firmado por el arquitecto uruguayo Martín Gómez Platero.“Aquellos planos exhibidos (a Liberman) en su momento coincidieron con los planos de la firma que va primera en el puntaje una vez que se produjo la apertura en las ofertas. A tal punto, que, invitado un arquitecto a que contemplara si se trataba o no de los planos que se habían realizado, éste manifestó su aquiescencia respecto de la identidad con pequeñas modificaciones”, explicó Gianola. “Siempre me llamo la atención que unos planos de la lejana Neuquén pudiera ser elaborado en el cortísimo plazo con el que se contó para hacerlo y sin vistas del estudio pertinente al propio hotel. Al contrario de las más de 30 realizadas por el equipo de arquitectos de Jaime Lerner”.Gianola aclaró que nunca dijo que los planos fueran copiados, sino que eran iguales y que si el procedimiento licitatorio “no se encausa” van a salir a luz otros elementos “que echarán abajo el procedimiento”.“No es posible que haya cerca de 20 dictámenes de los grados cinco de derechos administrativo, comercial y bancario y de agrimensura señalando la flagrante apartamiento del pliego y que nadie reaccione”, afirmó. “En mi vida profesional no he conocido un proceso de evaluación que admitiera el incumplimiento de requisitos de admisibilidad en una forma tan burda como se producen en este expediente, cuando la administración ya no tenía más que conceder las razones de nuestras observaciones, sobreviene la contratación de un asesor que tiene una tesis inédita en el país por el cual todo vale, es decir las normas que determinó el pliego permite una laxitud de cumplirlas cuando niega en gana al oferente y a la administración y de ese modo mantienen en el procedimiento a un oferente que debieron calificar desde el mismo inicio del procedimiento, no hacerlo obviamente que alienta toda sospecha”.Ariel Gianola cree que en la medida en que el Intendente no se ha pronunciado y en forma cauta va a enviar el expediente en consulta al Tribunal de Cuentas exista una conclusión de este procedimiento de acuerdo a derecho. “De la perplejidad que hasta el momento me ha provocado la continuidad de la ilegalidad tan marcada tengo la esperanza que si aún vivimos en un estado de derecho, la verdad jurídica resplandezca y Montevideo pueda contar con un hotel y casino del más alto nivel”, concluyó.
El Espectador, 19 de febrero

Larrañaga prometió hacer un hospital en el Cerro

El precandidato blanco, Jorge Larrañaga, se instaló ayer en el Cerro y prometió, de llegar al gobierno, instalar un hospital en la zona, en medio del tercero de los cuatro actos que hizo. Sus dirigentes dicen que “el Cerro está blanqueando”.
El precandidato nacionalista, Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), prometió ayer en el Cerro instalar un hospital en lo que hoy es un “dispensador”, frente a unas 150 personas que se agolparon ayer de noche en un acto que organizó la dirigenta Derby Falcon, de la agrupación conducida por el diputado Jorge Gandini.“En nuestro programa de gobierno va a figurar que el dispensario del Cerro se transforme en hospital del Cerro, para tener inclusión en esta zona tan importante de Montevideo”, lanzó el líder blanco.“Yo dije en este mismo lugar (Chile esquina Carlos María Ramírez) que en la parte de la salud teníamos que hacer un enorme esfuerzo por la salud pública”, recordó Larrañaga, al tiempo que anunció también que hará modificaciones al Sistema Nacional Integrado de Salud (Snis). Enérgico, el ex intendente sanducero recorrió varias de sus propuestas, como la de abrir la escuela todo el año y plantearla como un centro integral de atención a la niñez, y otras como la política carcelaria. Como en otras de sus recorridas por Montevideo (hoy completa 100 en 20 días) insistió con la seguridad. En este sentido se negó a bajar la edad de imputabilidad pero propuso sí que se mantengan los antecedentes penales de los menores cuando cumplen 18 años.A la hora de aludir a las políticas laborales insistió con reducir los aportes patronales y subsidiar el trabajo para “no tener que subsidiar la pobreza”. CERRO BLANCO“¡El Cerro está blanqueando señores!, ¡basta de mentiras del Frente Amplio!”, gritó ayer la anfitriona del acto, Derby Falcon, aludiendo a que los nacionalistas que militan en esa zona sienten que ya no es solo un feudo frenteamplista, sino que ven con entusiasmo la posibilidad de ganar terreno. Y Gandini fue más lejos: “Los momentos van cambiando; años atrás ser blanco en el Cerro era difícil, pero hoy vemos al Partido Nacional vivo, de pie para ganar”, exclamó. El diputado blanco también relató cómo antes “todos colgaban banderas de tres colores” y ahora “va a blanquear el Cerro porque muchos están defraudados; llegó el momento de los blancos”, aseguró. Larrañaga remató la idea: “Estamos luchando para subir la cuesta del Cerro, llegar a la fortaleza y levantar la bandera del Partido Nacional”, dijo y provocó un aplauso más. Pero la ovación de la tarde-noche fue para Ángela Ramos, la primera señora que pidió la palabra para intervenir en el acto. “Soy militante del Frente Amplio de toda la vida; estuve exiliada con mis hijos y mi esposo estuvo preso, y esta gente me dio una puñalada por la espalda y por el corazón. Empezando cuando al pueblo se le dio la limosna y eso yo no lo quería, y en segundo lugar salieron a comprar los ideales de la gente; todos queríamos el cambio para el pueblo, fue una canallada, nos traicionaron, y por eso estoy al lado de los blancos”, gritó la señora emocionada hasta las lágrimas, ante un público que se paró para aplaudirla. “Yo nunca en mi vida había militado ni votado al Partido Nacional; mi padre era anarquista; por ellos me jugué. Todos vivimos necesidades y queríamos un cambio, y creo que le hicimos un daño a la gente, y les pido perdón a todos”.Sorprendido, Larrañaga dijo que no había palabras para responder el planteo y la confesión de la mujer, y se limitó a decir que iba a “prometer que no voy a prometer” y que “no les voy a mentir”. Últimas Noticias, 19 de febrero

Seguridad: cuatro de cada 10 comerciantes fueron robados

El 40% de los comerciantes fue víctima de algún delito, aunque sólo la mitad de las víctimas lo denunció, según una encuesta efectuada por la Cámara de Comercio. Sugieren bajar la edad de imputabilidad, reforzar patrullaje y aumentar salarios.De un total de 285 comerciantes interrogados para la Encuesta de Victimización de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios (Cncs), de un universo de 15.000, el 40% de ellos fue víctima de algún delito. No obstante, sólo el 50% hizo la denuncia. De acuerdo al registro realizado por la Cámara, el acto delictivo más frecuente es el hurto, seguido del intento de hurto y el robo por descuido. Las acciones ocurren cualquier día y se concentran en su mayoría en el horario de la noche, sobre todo en la madrugada.Del 40% de los afectados, la mitad denunció los delitos, pero de ese porcentaje de denunciantes el 51% “no obtuvo resultado alguno”, mientras que el 25% “no obtuvo información sobre lo denunciado”. El 50% que no denunció alegó que no lo hizo porque “no confía en la Justicia” y un 22% “desconfía en las actuaciones de la Policía”.Entre las medidas adoptadas para combatir la inseguridad, el 30% adujo que “adoptó alarmas con respuesta”, el 28% “colocó rejas” y el 17% acudió “al servicio de guardias de seguridad”. Al tiempo que el estudio concluye que el aumento en el costo de los seguros es una de las principales preocupaciones de los empresarios.Entre las propuestas sugeridas para salir de la situación se encuentran el “aumento del patrullaje, la capacitación a los policías y la mejora de sus salarios”. Proponen “reducir la imputabilidad de los jóvenes, porque la mayoría de los que cometen los delitos son jóvenes”, explicó a Ultimas Noticias Santiago Macció, gerente de Gremiales de la Cámara. Al tiempo que proponen el aumento del período de cumplimiento de las penas. La muestra recoge 285 casos, de los cuales 56 son de Montevideo y 229 del interior (192 de Soriano y 37 del resto del interior). Más del 90% son comercios y servicios, un 4% productos agropecuarios y un 2% otros.La inquietud surgió en setiembre de 2008 ante una ola de delitos que afectó a comerciantes. En ese entonces, la Cncs conformó una Comisión de Seguridad con el objetivo de contar con información agregada acerca de la real situación de la seguridad que perciben los empresarios allegados a la Cncs. “Nuestra intención es cooperar con las autoridades del Ministerio del Interior para encontrar soluciones”, afirmó Macció. En tal sentido, primero se elaboró una guía práctica para prevenir hechos delictivos que fue distribuida entre todos los comerciantes; el segundo cometido de la comisión fue realizar la encuesta para medir el estado de seguridad en el sector. El lunes, la Cncs entregó los resultados ante la Secretaría del subsecretario del Interior, Ricardo Bernal, al tiempo que solicitó una entrevista. Macció dijo a este matutino que aún no obtuvieron respuestas. Este medio constató que el jerarca se encuentra de licencia hasta el 6 de marzo, aunque desde el Ministerio se informó que estos temas los aborda directamente la ministra del Interior, Daisy Tourné.
Últimas Noticias, 19 de febrero

Denuncia a Prato puede ir a juzgado especializado

Analizan si envían el caso a sede contra el crimen organizado
El juez penal Luis Charles y el fiscal Ricardo Perciballe analizan si la denuncia contra el director de Aduanas, Ricardo Prato, es competencia de la Justicia Penal o de los juzgados especializados contra el crimen organizado recientemente creados.
De pasar a uno de estos nuevos juzgados, el expediente referido a la conducta del director de Aduanas será de los primeros que se tramite en estas sedes judiciales. Entre los casos previstos para que tramiten los dos juzgados especializados, están los delitos contra la administración pública cometidos en Montevideo y Canelones. Esto incluye el tráfico de influencias, la omisión contumacial de los deberes del cargo, la concusión y el soborno.
Estas sedes judiciales a cargo de los magistrados Jorge Díaz y Graciela Gatti también tienen competencia nacional para casos de narcotráfico, lavado de activos, terrorismo y delitos económicos como quiebras fraudulentas e insolvencia societaria.
El juez de Aduanas, Gustavo Pini, fue quien presentó la denuncia penal, en la que acusó al director de Aduanas de ocultarle información sobre los slots ubicados en los casinos municipales de Montevideo.
El propio Pini fue quien en noviembre de 2008 solicitó a la Dirección de Fiscalización de Aduanas que inspeccione los casinos municipales y le informe si hay tragamonedas "en tránsito" utilizándose en esas salas. Dicho informe fue terminado en diciembre, pero el director de Aduanas dispuso que Fiscalización se lo entregue a él y no al magistrado.
El informe daba cuenta que se inspeccionaron 482 slots ubicados en los casinos Parque Hotel y Carrasco, los que quedaron inmovilizados y a disposición de Pini.
Pero 101 de esos slots no contaban con documentación que acredite su importación, expresa el informe de Aduanas.
En enero, Prato le comunicó por escrito a Pini que no se habían encontrado máquinas "en tránsito" en los casinos municipales y no le dio cuenta del informe de Fiscalización. Pini lo citó por este tema y el jerarca de Aduanas siguió sin darle el informe.
Director cree que quieren perjudicarlo
El director de Aduanas, Ricardo Prato, en misión oficial en Bélgica, atribuyó la denuncia en su contra del juez de Aduanas Gustavo Pini a un intento por afectar su imagen pública. En declaraciones al diario Últimas Noticias desde Europa, Prato fue consultado por la declaración de la Mesa Política del Frente Amplio que repudió "el intento de menoscabar la moral de un compañero intachable". "Parece que hay algo por el estilo", respondió Prato.
El País Digital, 19 de febrero

La recaudación sigue al alza por el consumo y ganancias de empresas

Dato. Expansión de los ingresos es mayor a la esperada para el Producto
La recaudación de la Dirección General Impositiva (DGI) creció 7,3% en términos reales en enero (respecto a enero de 2008) debido al fuerte dinamismo del IVA en el mercado interno y del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE).
Medidos en pesos corrientes (sin descontar el efecto inflacionario) los ingresos aumentaron 17% en enero y totalizaron $ 11.154 millones.
El director general de Rentas, Nelson Hernández había adelantado días atrás a El País que debido a la suba de la recaudación en enero, "aún no se está sintiendo un impacto de descenso de la actividad" por la crisis global.
"Todavía seguimos manteniendo un crecimiento por encima del Producto", había dicho Hernández, ya que para este año, el Ministerio de Economía estima una suba del PIB de 3%.
De hecho, en enero la recaudación de la DGI se aceleró, ya que en diciembre había crecido 3,4% respecto a igual mes de 2007.
El IVA sigue siendo un motor importante de la recaudación con un crecimiento de 5,5% real, explicado por el aumento de ingresos de 16% por el IVA interno que más que compensó la baja (de 12,1%) en el IVA por importaciones.
El impuesto representa el 53,4% de todos los ingresos de la Impositiva.
"Este comportamiento del IVA estaría mostrando, que el mes de diciembre de 2008 como base de recaudación del IVA interno, mantuvo los niveles de consumo dentro del dinamismo que ha mostrado esta variable durante todo el año pasado", explica el comunicado de la DGI.
De acuerdo a los registros del organismo, los pagos por IVA importación y anticipo de este tributo cayeron en forma generalizada, es decir en todos los sectores de actividad que realizan compras al exterior.
IRPF. El otro tributo que explicó buena parte de los ingresos de la DGI, fue el IRAE que creció 13% en enero. Esa suba se debe a un aumento de 20% en la recaudación del IRAE en el sector privado.
En tanto, el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) -que es el segundo en participación de la recaudación total con el 13,3%- mostró una leve caída de 0,2% en enero respecto a igual mes de 2008.
Es que en enero del año pasado ese tributo gravaba a las pasividades -que desde julio de 2008 dejaron de tributarlo y pasaron a pagar el IASS- y no operaba el aumento del mínimo no imponible que lleva a que los contribuyentes paguen menos.
La DGI indicó que "si se asume el IASS como parte del IRPF, en conjunto el impuesto estaría en un crecimiento real del orden del 8%", en vez de haber bajado.
Por su parte, la recaudación del Imesi -impuesto que en enero explicó 10,3% de los ingresos del organismo- se incrementó 4,7% el mes pasado.
El Imesi a los combustibles mostró una caída de 8,8% debido a que aún no operaba el aumento en la base fija para calcularlo de 9,2%.
Los otros componentes del tributo crecieron en el primer mes del año, en el caso de tabacos el aumento fue de 21,8%, en automotores la suba fue de 3,7% y en el resto de 4,3%.
OTROS TRIBUTOS. La recaudación del impuesto al Patrimonio aumentó 15,7% en enero, explicado por efecto del impuesto en las personas jurídicas -ya que no hay recaudación de personas físicas en el mes- tanto del sector público como del privado.
El Imeba -que pagan los productores agropecuarios pequeños y medianos- siguió cayendo en el primer mes del año, 14% real. El rubro "otros impuestos" creció 49,7% en enero, principalmente por el IASS (que no existía en enero de 2008) y el Impuesto a la Renta de los No Residentes.
El País Digital, 19 de febrero

Clima de negocios cayó a su peor nivel en 18 años

El clima para los negocios en América Latina cayó a su peor nivel en 18 años, desde 1990, cuando el indicador comenzó a ser medido por la brasileña Fundación Getulio Vargas (FGV) y el Instituto de Estudios Económicos de la alemana Universidad de Múnich (Ifo).
Según el informe divulgado este miércoles por el centro brasileño de estudios económicos, el llamado Índice de Clima Económico (ICE) de América Latina se ubicó en enero de este año en 2,9 puntos, frente a 3,4 puntos en octubre pasado, cuando comenzó a acentuarse la actual crisis financiera internacional, y 5,2 puntos en enero de 2008.
El índice viene deteriorándose desde julio de 2007, cuando llegó a ubicarse en 5,9 puntos, pero esa caída se acentuó en el segundo semestre del año pasado, al llegar en julio de 2008 a 4,6 puntos.
El ICE es un promedio del Índice de Situación Actual (ISA), que mide la nota con la que los economistas de la región califican la coyuntura económica, y el Índice de Expectativas (IE), que evalúa lo que los analistas esperan para los próximos seis meses.
Para el estudio de enero fueron consultados 137 especialistas y economistas de 16 países de la región.
Según la Fundación Getulio Vargas, en comparación con el estudio de octubre, en enero se registró un gran deterioro de la evaluación de la situación actual y una relativa estabilización del grado de pesimismo en torno al próximo semestre.
El ISA cayó desde 4,2 puntos en octubre hasta 3,4 puntos en enero, el nivel más bajo desde octubre de 2002 (3,3 puntos), en tanto que el IE registró un nuevo récord histórico al caer hasta 2,3 puntos.
El IE ya se había ubicado en octubre en su peor nivel histórico (2,5 puntos).
El ambiente de negocios en América Latina, según el estudio, se mantuvo por segundo trimestre consecutivo muy cerca al Índice medido para todo el mundo (2,8 puntos en enero).
Según los gráficos elaborados por los autores del estudio, "la economía de América Latina se encuentra en fase de declive, sin mostrar, al menos en los resultados agregados para la región, las perspectivas de una recuperación significativa en el corto plazo".
De acuerdo con el informe, el clima para los negocios cayó entre octubre pasado y enero de 2009 en nueve de las once principales economías regionales, mientras que en las otras dos se estabilizó en sus niveles más bajos en muchos meses.
En Bolivia el índice se estabilizó en 3,0 puntos, el nivel más bajo desde julio de 2003 (2,5 puntos) y en México el indicador permaneció estable en 2,3 puntos, su peor ubicación histórica.
En Uruguay, el país mejor calificado en los últimos meses, el índice cayó desde 6,0 puntos en octubre hasta 4,4 puntos en enero, en tanto que en Perú se redujo de 5,7 a 4,4 puntos en el período.
En Brasil el índice cayó desde 5,0 puntos en octubre hasta 3,9 puntos en enero; en Chile de 4,1 a 3,8 puntos; en Paraguay de 4,1 a 3,2 puntos, y en Colombia de 3,7 a 2,9 puntos.Entre las economías que ya tenían una evaluación baja, el índice también cayó: desde 3,3 puntos en octubre hasta 2,3 puntos en enero en Ecuador; de 3,2 a 2,5 puntos en Argentina, y de 2,3 a 1,9 puntos en Venezuela.
La nota para la situación actual bajó significativamente en países como Brasil, Paraguay y Ecuador.
En Brasil este índice cayó desde 7,3 puntos en octubre hasta 4,7 puntos en enero.
Las mejores puntuaciones para la situación actual las siguen ostentando Uruguay (7,0 puntos) y Perú (6,8 puntos).
El índice de expectativas, por su parte, se deterioró en general.
"Las expectativas relativamente más pesimistas para el futuro se pueden explicar por el hecho de que América Latina estaba creciendo por encima de la media mundial en el tercer trimestre de 2008, ayudada por la expansión de los mercados internos y los precios internacionales favorables de las materias primas", dice el estudio.
"Con la profundización de la crisis financiera mundial, la región comenzó a sufrir con la reducción de los precios de las materias primas, la contracción de los mercados de exportación y la falta de crédito", agrega.
(EFE), 19 de febrero

Larrañaga pidió la renuncia del ministro de Agricultura y Pesca

Oposición reclama renuncia del ministro de Ganadería
Lechería. Encuesta reveló crítica situación de productores
El precandidato blanco Jorge Larrañaga reclamó en Florida la renuncia del ministro de Ganadería, Ernesto Agazzi, luego de conocer un sombrío panorama de la situación del sector lechero, presentado por la consultora Teresa Herrera y Asociados.
"Aquí ha llegado el momento de decir con claridad que hay responsabilidades en las políticas y responsables en la conducción de esas políticas. El gobierno del Frente Amplio prometió país productivo y en el medio de la crisis no ha ayudado en todo lo que tenía que ayudar. Fue equivocado en el diagnóstico y ha sido magro en los resultados y los paliativos", dijo Larrañaga tras la presentación de los datos ante casi medio millar de productores.
La encuesta, realizada entre 200 productores lecheros sobre un padrón de 772, mostró que casi el 100% disminuyó el ordeñe y mermó su stock de ganado y más del 70% pasó a trabajar a pérdida y el 30% cubre costos.
El estudio se realizó a partir de un listado de la Sociedad de Productores de Leche de Florida. Un 25% de los consultados, había cerrado el tambo, en la mayoría de los casos en los últimos meses.
Larrañaga dijo que el ministro Agazzi hoy "es más parte del problema que de la solución".
"Yo sé que no puedo hacer llover, pero pudo haber logrado políticas concretas en el tema de forraje, de abatimiento en lo impositivo, de préstamos blandos. Es dramático que un sistema que nuclea en el país a 4.600 empresas y que Florida es uno de los departamentos más importantes, tenga los datos generales que se plantean en donde un 60% de los productores ha dicho que las medidas son insuficientes, dos tercios que pierden, uno que empata y que el 63% le esta debiendo a Conaprole", sostuvo Larrañaga.
Los precandidatos colorados Luis Hierro López y José Amorín, presentes en la presentación de la encuesta, también reclamaron la renuncia de Agazzi. "La situación es de abandono. Hay falta de sensibilidad y el ministro no está capacitado para estar frente al Ministerio", dijo Amorín.
Por su parte, Hierro dijo que la solución "es la misma que se tomó en 2001 con la aftosa: exonerar los aportes al BPS por un año. Es momento de grandeza y no de ir corriendo detrás, como estamos ahora".
REPASO DE PROMESAS. El presidente de la Sociedad de Productores de Leche de Florida, Héctor Javiel, llevó adelante la presentación de los datos con un repaso de los pasos que ha dado la gremial desde el pasado año advirtiendo sobre la grave situación.
En sendos videos de los diferentes encuentros que se realizaron en el departamento, se escucharon los entonces ministros Danilo Astori y José Mujica, y al intendente de Canelones Marcos Carámbula -los tres precandidatos del Frente Amplio-, dando aliento y apoyo al sector.
"Todos los que hemos estado en esta movida inusual de los tamberos desde octubre de 2007, lo hemos hecho con la única intención de defender la producción de leche. En ningún momento lo político partidario nos motivó -aclaró Javiel-. Hoy no entendemos las versiones de politización surgidas de entre quienes sólo desean recibir aplausos aunque se equivoquen".
Javiel reclamó políticas de Estado, y sostuvo que el subsidio del Instituto Nacional de la Leche, aceptado por el MGAP, fue aplicado con injusticia al tomar litros y no hectáreas.
"El rezongo de Jorge Váz-quez -prosecretario de la Presidencia- desmotiva a los productores. Cuando la sequía es de la dimensión sufrida, hay que estimular al que la está sufriendo", afirmó
"Quienes realizaron inversiones lo hicieron alentados por todos los pronósticos técnicos que auguraban la continuidad de los buenos precios de la leche al menos por tres años", dijo al respecto Teresa Herrera, quien llegó a Florida para presentar la encuesta.
Datos: Florida perdió 70.000 hectáreas de pradera, a un costo superior a los US$ 300 por hectárea. Se solicitó una asistencia no convencional en cuanto a la forma y fecha de repago, para recomponer la base forrajera perdida.
Dos tercios de los tamberos entrevistados sienten incertidumbre acerca de su futuro próximo. Estas percepciones negativas alcanzan el 80% de los consultados, en donde un 3% ya está decidido a cerrar.
El 93% remite leche. Casi el 100% lo hace a Conaprole. Solamente una minoría se siente respaldada por la cooperativa.
El 67% declara estar en rojo con Conaprole.
Lacalle marcó las "ineficacias" del gobierno
La "ineficacia" del gobierno del Frente Amplio para instrumentar planes contra la sequía, la "fractura" social que vive el país y los "problemas" que exhibe la educación pública fueron centro del discurso que el precandidato de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, brindó ayer en la sede de Soplan Vientos Nuevos, liderada por el intendente de Durazno, Carmelo Vidalín. En ese encuentro, Vidalín le entregó a Lacalle una serie de propuestas denominadas "Políticas sociales de integración" que fueron elaboradas por técnicos del sector que ahora promueve la candidatura del ex presidente. Lacalle tomó algunas de las propuestas para incorporarlas en un discurso que no ahorró críticas al gobierno. Por ejemplo, se refirió al "proyecto de reubicación voluntaria en el medio rural" para asegurar que "antes de reinstalar a la gente en el campo, hay que evitar que se sigan yendo". Ató al tema con la sequía que castiga al país y las "fallidas" respuestas que el gobierno le dio al productor rural. Dijo que las políticas instrumentadas expulsan del campo al "minifundista". Lacalle también se refirió a los planes de Vidalín para atacar la "fragmentación" social. Lamentó que el país esté perdiendo "las bisagras, las articulaciones: el punto de articulación que hace que la sociedad sea una sola". Aseguró que la sociedad es "diversa por naturaleza" pero aclaró que con este gobierno "la fractura social está mostrando su rostro más alarmante. Hay dos escalas de valores, dos formas de vivir la vida, hasta dos idiomas", afirmó.
El País Digital, 18 de febrero

De Haedo criticó a Lacalle por IRPF

Críticas a Lacalle por su postura sobre impuestos
"Mienten quienes dicen que bajarán el primer día"
El economista Javier De Haedo criticó ayer al precandidato de Unidad Nacional, Luis Alberto Lacalle, al que le atribuyó haber cambiado de posición con respecto al Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y al Impuesto a la Asistencia a la Seguridad Social (IASS).
"Mienten quienes dicen que el primer día del próximo gobierno será posible bajar impuestos", sostuvo De Haedo anoche durante una reunión de la lista 40 de Alianza Nacional que orienta el diputado Javier García.
Ubicado en una mesa junto a García y el ex ministro del Interior Juan Andrés Ramírez, De Haedo negó dichos de Lacalle en una entrevista radial en los que le atribuyó el apoyo al IRPF y al IASS. "Esos impuestos no los queremos. Hay un compromiso programático para derogarlos", afirmó De Haedo. "Siempre me opuse a esos impuestos y a gravar a la clase media baja con un mínimo no imponible bajo", agregó el economista.
El viernes 13 en una entrevista en el programa En Perspectiva de El Espectador, Lacalle dijo que De Haedo "es partidario del IRPF y del impuesto a los jubilados, lo ha dicho; nosotros no, ahí tenemos una diferencia importante. Y señalamos metas, no es que el 2 de marzo se vaya a suprimir este tipo de cargas tributarias, eso sería muy simplista para quienes tenemos alguna experiencia en la materia. Son metas que nos hemos fijado porque creemos que son formas tributarias muy injustas".
Anoche De Haedo le respondió: "Él (Lacalle) sí dijo no hace mucho que iba a derogar el impuesto y ahora dice que no. Asistí a un acto de Lacalle en San José el 16 de noviembre en donde dijo que inmediatamente a su asunción quitaría el IASS a los pasivos. Y que luego serenamente quitaría el IRPF. Pero un tiempo después dijo que hay que ver cómo se recibe la hacienda pública. En 90 días pasó de derogar el impuesto en marzo de 2010 a ver cuáles serán las circunstancias".
FMI. También criticó a Lacalle por haber opinado que sería positivo contraer endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para reactivar al sector productivo. Para de Haedo "no es conveniente" volver al FMI porque ello significaría "baja del dólar, atraso cambiario, ajuste fiscal, más recesión y crisis".
Dijo que hay un camino alternativo que es apelar al BID, al Banco Mundial, o al Fondo Latinoamericano de Reservas para contraer deuda sin condiciones y administrándola hasta que los mercados de colocaciones se calmen.
De Haedo se opuso a aumentar el gasto público y recomendó, en cambio, dejarlo congelado en términos reales, lo que permitirá que a medida que crezca el PBI pese menos sobre la actividad productiva. "Eso permitirá reducir impuestos a la actividad productiva. Lo que necesitamos es un shock productivo, y no más deuda", destacó. En todo caso, deuda "para ser más eficiente pero no para aumentar el peso de la mochila" sobre la población, añadió.
Para de Haedo, lo primordial es mantener un balance entre reactivar la economía y la estabilidad fiscal, actuando con gradualidad. Por eso, dijo que primero el equilibrio de lo fiscal para luego bajar impuestos.
"Si somos gobierno, tendrá que haber equilibrio fiscal en una primera etapa, bajar aquellos impuestos a la producción y luego vamos a mejorar el sistema tributario bajando los impuestos que no queremos, el IRPF y el IASS", sostuvo el economista.
El País Digital, 18 de febrero

Alianza no acompaña interpelación a Rossi

La propuesta de Unidad Nacional (UNA) para interpelar al ministro de Transporte, Víctor Rossi, por los avisos publicados por Pluna con la imagen del senador José Mujica provocó críticas desde la izquierda y desde el propio Partido Nacional.
Alianza Nacional, el sector que encabeza el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga, no está de acuerdo con interpelar al ministro, que ya ha concurrido tres veces al Parlamento por asuntos relacionados con Pluna. Luego de un desfile casi permanente de integrantes del Poder Ejecutivo por el Palacio Legislativo a lo largo de todo el verano, el senador Carlos Moreira dijo ayer a Ultimas Noticias que el llamado a sala que plantea Unidad Nacional "no es la estrategia" de su grupo político. "No estamos de acuerdo, tenemos que ir al fondo del asunto. El aviso de Pluna es algo más que se suma", consideró el legislador.El propio Moreira tiene previsto plantear en la próxima reunión de bancada del Partido Nacional que se cree una comisión investigadora para el estudio en profundidad de los negocios de Pluna, propuesta para la que el Frente Amplio (FA) negó sus votos a fines de 2008.A juicio del senador blanco ahora "hay nuevos elementos que surgen del contrato" de Pluna ente autónomo con Leadgate que justifican la creación del órgano legislativo de investigación. "No creo que sea posible inter- pelar por este tema; tengo una posición diferente a la de los compañeros de la UNA, aunque la respeto", ratificó Moreira. A juicio del senador aliancista el episodio del aviso de Pluna es "consecuencia de la impunidad que le concedió el contrato firmado con la empresa, que prácticamente es un cheque en blanco, porque le da todas las potestades y el Estado abandona todo". En el correr de la tarde de ayer, legisladores de la Alianza mantuvieron contactos telefónicos con Larrañaga para analizar el planteo realizado por el diputado herrerista Pablo Abdala en nombre de la UNA.Por su parte, el ministro Rossi se manifestó dispuesto a concurrir nuevamente al Parlamento en caso de ser convocado."Yo voy a cumplir con todas las obligaciones que tengo ante el Poder Legislativo pero no creo que haya nada para comentar. Este tipo de cosas se comentan solas", manifestó.En tanto, el senador José Mujica, cuya imagen fue la única utilizada en la campaña de Pluna para promocionar las tarifas económicas, restó importancia al hecho y dijo que la propuesta de Abdala de convocar a Rossi "no tiene sentido". El precandidato frenteamplista calificó el tema como un hecho "menor" y señaló que el único objetivo de las autoridades de Pluna fue causar un "impacto" que "lograron. Vendieron como locos". El legislador destacó que él mismo no insistirá sobre el tema por lo que no comparte la propuesta nacionalista de volver a interpelar a Rossi."Yo no le hice juicio al Partido Colorado, que me escrachó toda la campaña pasada con aquello de que 'como te digo una cosa, te digo la otra'. Me han sacado vestido, con sobretodo, con poncho. Me he bancado todo y nunca hice juicio. Me la banco", concluyó.
Últimas Noticias, 18 de febrero

MEF utiliza U$S 200: de ayuda debido a la crisis internacional

Economía recibió la autorización de Presidencia para recibir el primer tramo de un desembolso de 200 millones de dólares de la Corporación Andina de Fomento. Serán en total 400 millones de dólares.
El desembolso del primer tramo, que representa el 50% de un crédito precautorio de la Corporación Andina de Fomento, fue activado por el gobierno uruguayo luego de que la Presidencia autorizó a Economía a firmar el contrato para obtener los primeros 200 millones de dólares, destinados a financiamiento precautorio, confirmó ese Ministerio a Ultimas Noticias.El ministro de Economía, Álvaro García, había anunciado que el país estaba procurando obtener un financiamiento precautorio de unos 1.000 millones de dólares, integrados por líneas cuya gestión estaba avanzada con la CAF, el Banco Mundial y el Fondo Latinoamericano de Reservas, Flar.García comunicó a Ultimas Noticias que en lo que se está avanzando es en la línea de crédito contingente con la CAF, que ya había anunciado, y este tramo es el primero de otro de igual monto, lo que totaliza 400 millones de dólares de esa fuente.PRECAUCIONESEl funcionario había adelantado que el país gestionaba estos créditos como una forma precautoria de financiamiento del programa económico, el que en principio estaba cubierto para todo este año pero que permitirían tranquilidad para enfrentar contingencias no previstas de la crisis internacional.El presidente Tabaré Vázquez autorizó a García y al subsecretario Andrés Masoller, en forma indistinta, para suscribir en nombre del país el contrato de garantía para el desembolso de 200 millones de dólares de la CAF destinados a "la gestión de la deuda pública".El préstamo tendrá una vigencia de nueve años, incluyendo un período de gracia de dos años contados a partir de la fecha en que se suscriba el contrato de garantía, y un interés que resultará de sumar la tasa Libor (interbancaria de Londres) para préstamos a seis meses (esta semana 1,69% anual) aplicable al período de la operación, más el margen de 1,6%, lo que hoy representa 3,29%. En caso de mora, Uruguay deberá agregar un interés de 2% anual. Con las actuales condiciones de los mercados internacionales, donde imperan las restricciones de crédito y una aversión exacerbada a los riesgos, Uruguay, cuya deuda asumida tiene una calificación de las agencias internacionales que la ubican en "grado especulativo", no podría obtener financiamiento por menos de 9% anual.ESTÁ FIRMADOEl contrato establece que "los fondos del préstamo serán destinados a financiar únicamente" dos rubros: la "ejecución de la estrategia de gestión de deuda pública del gobierno de la República Oriental del Uruguay, toda vez que las condiciones de los mercados de capitales internacionales sean inconsistentes con los objetivos" de la estrategia de manejo de la deuda, y "los gastos de evaluación y comisión de financiamiento" del programa económico.La CAF se compromete a liberar el desembolso de este tramo del crédito con un plazo de máximo de hasta cinco días hábiles a partir de la fecha de suscripción del contrato de garantía, pero se convino que las partes pueden acordar extender el plazo de entrega del capital.La CAF puede solicitar a Uruguay, a través de Economía, que es el organismo ejecutor, "los informes que considere apropiados respecto a la utilización de las sumas prestadas, así como del desenvolvimiento del crédito". Economía deberá remitir además cada trimestre la información macroeconómica que permita a la CAF realizar un seguimiento del desempeño de la economía uruguaya y de la implementación de la estrategia de gestión de la deuda pública. La CAF podrá enviar misiones para evaluar en territorio nacional "el avance de la utilización de los recursos del presente financiamiento".El préstamo será amortizado mediante el pago de 14 cuotas de capital semestrales consecutivas y en lo posible iguales, a las cuales se añadirán los intereses devengados al vencimiento de cada una de las cuotas. La primera cuota se pagará a los 30 meses de la fecha de suscripción del contrato de garantía.
Últimas Noticias, 18 de febrero

Larrañaga con “sensación intacta” de ganar interna

El precandidato nacionalista Jorge Larrañaga reaccionó con optimismo aunque “sin sorpresa” ante los resultados de la última encuesta de intención de voto que la empresa Interconsult dio a conocer ayer, que lo colocan por encima de su competidor Luis Alberto Lacalle (Unidad Nacional).
El líder blanco dijo a Ultimas Noticias que la “sensación” de que va a ganar la interna la tiene “intacta”, a pesar del crecimiento del ex presidente en la interna en el segundo semestre de 2008. “Nosotros no teníamos que recuperarnos de nada, porque sabíamos que la gente iba a advertir la fortaleza de Alianza Nacional, y es lo que va a suceder”, aseguró Larrañaga. “Siempre percibí que íbamos a ganar la interna, nunca dejé de notarlo, y no lo digo desde la soberbia”, agregó.A su juicio, el crecimiento registrado en la encuesta de Interconsult elaborada en el mes de febrero se explica por la “sacudida” en la capital. “Hemos sacudido Montevideo con 100 asambleas en prácticamente 20 días”, resaltó Larrañaga. La gira “Casa a casa” que emprendió el precandidato nacionalista, que lo llevó a recorrer toda la capital, culminará el jueves. Consultado por este medio, Lacalle se excusó de hacer comentarios sobre el tema.En tanto, dirigentes de Alianza celebraron el resultado del sondeo. El secretario general del sector, senador Eber da Rosa, dijo a Montevideo Portal que “se quebró aquella línea ascendente del doctor Lacalle, eso se ha detenido”.Por su parte, el diputado Álvaro Lorenzo opinó que “esta era una tendencia esperable, ya que desde marzo a noviembre Lacalle estuvo sólo en campaña”. “El hecho de que Larrañaga comenzara su campaña hacía esperable que la situación que se venía dando se iba a revertir. Lo importante es el cambio de tendencia; todas las encuestas muestran que Larrañaga es el único que le puede ganar al Frente Amplio”, destacó.
Últimas Noticias, 17 de febrero

Plan Ceibal: detectaron problemas de conectividad

Si bien desde la llegada del Plan Ceibal se destacó la posibilidad de acceso a la nueva tecnología en igualdad de condiciones, aún existen dificultades de conectividad. En varios puntos el sistema no resiste más de 30 equipos conectados a la vez.
Los docentes que instrumentan con el Plan Ceibal -programa que facilita el acceso a la informática en niños y docentes-, señalan que este tiene “luces y sombras”. En un informe de la Anep, al que tuvo acceso Ultimas Noticias, estos destacaron que el plan facilitó "el acceso y uso de las tecnologías de la información y comunicación en el medio escolar". No obstante, en distintos contextos -Montevideo, Canelones, Flores y Florida- "aún se constatan limitaciones en cuanto al acceso a la conectividad. La dificultad mayor es que la red soporta un número limitado de computadoras conectadas en simultáneo, variable en cada caso, pero recurrentemente en el entorno a 30 equipos". La conectividad en las casas aún no es total, si bien los padres "reciben con buenos ojos el nuevo plan y aguardan la conexión a internet". Por esa razón, en las escuelas se establecieron agendas semanales de uso e incluso prácticas educativas alternativas que no requieran de conexión a internet. Por su parte, Miguel Mariatti, encargado del Plan Ceibal, reconoció a Ultimas Noticias que podrán darse "dificultades de conectividad puntuales, que se van corrigiendo sobre la marcha" y aclaró que el sistema inalámbrico permite "hasta 150 máquinas conectadas a la vez (aunque) no siempre es igual de acuerdo a la cantidad de usuarios que intentan conectarse, el ancho de banda y la información que bajan sus usuarios, entre otros factores". Sin embargo, Mariatti expresó que el sistema "cubre nuestras expectativas y es razonable que esto ocurra porque tiene que ver con los límites de la propia tecnología en uso". Para mejorar su capacidad de conexión se construyen torres para colocar las antenas en más de 150 escuelas rurales del país y se realizarán 180 conexiones satelitales para algunos casos aislados. Agregó que "se está mejorando paralelamente a la entrega de laptops -que resta cubrir todo Montevideo y Canelones- y la conectividad".Los docentes reconocen que "aún no se profundizó el uso de la herramienta; salvo excepciones, su uso se limita a tareas individuales de búsqueda, descarga de información y edición gráfica". A su vez, les preocupa la constatación de riesgos derivados de la descarga de información no apropiada para el uso de un niño, "en particular pornografía, así como contenidos violentos vinculados a videojuegos y contenidos que inducen al consumo de distintos productos". En este sentido, el equipo de Evaluación Educativa del Plan Ceibal de la Anep sugiere que se profundice "la política de filtro a sitios web inapropiados y a la vez promover el debate sobre la problemática". Pero la recomendación va más lejos y apunta a que se involucre y responsabilice al entorno de los niños, las familias. Para algunos docentes, aún las PC no logran formar parte de una estrategia de integración curricular del medio a su práctica de aula y las computadoras pueden llegar a operar como distracción de la dinámica propuesta a la clase. El equipo de evaluación detectó un "escenario fragmentado, donde quienes estaban desde un comienzo más familiarizados con la experiencia informática, se distancian respecto de quienes lo estaban menos".MAYOR FORMACIÓNEn la experiencia exploratoria de las PC, los docentes sostienen que requieren de "ayuda personalizada" para desentrañar el funcionamiento de las aplicaciones más complejas y, a veces, menos atractivas. Asimismo, aparece una percepción poco clara de cuáles son los usos y potencialidades pedagógicas específicas de cada aplicación y en qué medida pueden contribuir al desarrollo de contenidos escolares. La Coordinación de Evaluación Educativa del Plan sugiere continuar apoyando al docente, incrementando la formación dirigida a maestros. En este proceso se destaca el apoyo de los maestros de Informática.0800 Ceibal se encuentra saturadoEl servicio de call center 0800 2342 atiende 300 consultas técnicas diarias, que plantean los 172.777 usuarios. El mismo funciona con 16 operadores, en dos horarios de 8 a 17 horas. Los usuarios -niños y maestros- destacan la importancia de disponer de este servicio, pero también critican que existe "una creciente dificultad para acceder al mismo". Estas dificultades se asocian a una superación progresiva de la capacidad de respuesta del servicio.En el segundo semestre de 2008 la dificultad para acceder se acrecentó. Para Mariatti, esta dificultad estuvo asociada a la compra de laptops desde fin de año por parte de los docentes, que alcanzaron más de 10.000 solicitudes hasta el momento. Los docentes reclamaron la "ampliación del horario de atención y de personal, acorde a la ampliación del universo de usuarios".
Últimas Noticias, 17 de febrero

Blancos estudian realizar denuncia por campaña

El Partido Nacional evalúa presentar una denuncia en la Corte Electoral contra el precandidato Danilo Astori, por entender que sus avisos radiales violan la ley vigente que rige sobre la publicidad electoral.
El senador nacionalista Luis Alberto Heber (Herrerismo) propuso ayer en el Directorio del Partido Nacional denunciar en la Corte Electoral al senador frenteamplista Danilo Astori (Asamblea Uruguay) por la campaña que lleva adelante en varias radios, promocionando “1.000 reuniones”. El legislador dijo a Ultimas Noticias que, a su juicio, los avisos del precandidato del oficialismo “violan la ley electoral” que permite hacerlo solo desde 30 días antes de las elecciones. Por eso, lo propuso ayer en el máximo órgano de conducción nacionalista y solicitó al otro sector blanco, Alianza Nacional, se expida sobre el tema para que el reclamo sea en nombre de toda la fuerza política. “Una cosa es anunciar un acto, puntual, y otra cosa es disfrazarlo como una propaganda política electoral”, dijo Heber. “Para eso, ¿por qué el senador Astori no presenta un proyecto para levantar la veda que rige para todos?”, se preguntó el legislador. El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista), que apoyó en el Directorio la propuesta, comentó a Ultimas Noticias que comparte la visión de Heber en cuanto a que “se está violando la ley de propaganda electoral”. “Que no tenga la simpatía de Jorge, que no tenga la elocuencia de Julio María, la astucia de Luis Alberto, en fin que no sea como ellos. ¿Qué más se le puede pedir a un presidente? Astori: para que gane el Frente, podemos. Frente Amplio. Mil reuniones con Astori en todo el país, del 13 al 21 de febrero”, reza uno de los avisos radiales que el equipo de campaña de Astori puso en el aire hace varios días. “Hola, te comunicaste con el correo de voz de Danilo, si ya tenés decidido a quién vas a votar en las internas, felicitaciones. Si todavía lo estás pensando, muchas felicitaciones. Pensándolo bien ganamos todos. Astori presidente, podemos. Frente Amplio”, dice otro, que también invita a los “1.000 actos”.“Hola, te comunicaste con el centro de asistencia al indeciso, no te preocupes, no sos el primero al que le pasa. Cerrá los ojos, respira profundamente, y al soltar el aire, pensá cómo estabas antes de que Tabaré fuera presidente, ahora abrí los ojos. Ahora con Astori, podemos seguir cambiando”, promete otro.
Últimas Noticias, 17 de febrero